- Налоговое право

Потерпевшим лицо признается

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Потерпевшим лицо признается». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

1. Потерпевший — это лицо, признанное таковым постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. В ч. 1 ст. 42 говорится лишь о постановлении суда, однако согласно смыслу понятия «постановление», придаваемому ему п. 25 ст. 5, речь идет именно о постановлении судьи, вынесенном единолично. Представляется, однако, что суд, действующий в коллегиальном составе, также вправе признать лицо потерпевшим, если данные об этом обнаружатся в судебном разбирательстве. Основанием признания лица потерпевшим служат достаточные доказательства полагать, что данному лицу причинен вред деяниями, по поводу которых возбуждено уголовное дело. Так, КС РФ в Определении от 21.10.2008 по делу Русяева А.И. указал, что по смыслу ч. 1 ст. 42 УПК потерпевшим признается физическое лицо, которому причинен физический, имущественный, моральный вред непосредственно тем событием, по признакам которого было возбуждено уголовное дело. Правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им. Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, суд выносит решение о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет ему право на обжалование принятого судом решения в кассационном (апелляционном) порядке до постановления приговора (п. п. 3 — 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»).

В ч. 1 настоящей статьи сказано о причинении потерпевшему вреда лишь преступлением. Тем не менее потерпевшим лицо признается и при производстве о применении принудительных мер медицинского характера, которое может вестись не только по поводу преступлений, но и в отношении деяний, совершенных невменяемыми лицами (ч. 1 ст. 433). Кроме того, буквальное толкование термина «преступление» означало бы, что потерпевший может появиться в процессе не ранее постановления обвинительного приговора, однако это не так. Следовательно, на момент признания лица потерпевшим причинение ему вреда может быть установлено не только с достоверностью, но и с вероятностью, однако в любом случае это решение должно основываться на конкретных доказательствах, а не просто предположениях. При наличии оснований лицо может быть признано потерпевшим по делам не только об оконченных преступлениях, но и по делам о приготовлении к преступлению или покушении на совершение преступления.

2. УПК РФ упоминает о непосредственном причинении вреда преступлением только в отношении гражданского истца (ст. 44), однако судебная практика исходит из того, что вред потерпевшему должен быть причинен преступлением непосредственно (Определение КС РФ от 18.01.2005 N 131-О, п. 5 Постановления ПВС РФ от 29.06.2010 N 17).

3. Потерпевшим от уголовного преступления могут быть как физическое, так и юридическое лицо. Физическому лицу может быть причинен как имущественный и моральный, так и физический вред, юридическому — только имущественный. Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные деяниями, посягающими на личные неимущественные права или другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину, а в случаях, специально предусмотренных законом, — и нарушающими имущественные права гражданина. Юридическое лицо не может испытывать ни нравственных, ни физических страданий, поскольку оно — организация (ст. 48 ГК). Деловая репутация юридического лица, которая может пострадать от действий обвиняемого или подозреваемого, подлежит защите на основании ст. 152 ГК. Вред деловой репутации может быть причинен не только такими преступлениями, как клевета и оскорбление, но и рядом других (нарушение авторских и смежных прав, нарушение изобретательских или патентных прав, заведомо ложная реклама, незаконное использование товарного знака, злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, и др.). Физический вред заключается в расстройстве здоровья, причинении телесных повреждений, физических страданий. Имущественный вред состоит в причинении потерпевшему убытков, названных в ст. 15 ГК. На основании ст. 1064 ГК такой вред подлежит возмещению в полном объеме.

Статья 42 УПК РФ. Потерпевший (действующая редакция)

Статус потерпевшего устанавливается на основании:

  • Фактического ущерба (материального, физического или морального).
  • Постановления дознавателя, судьи или следователя.

Если потерпевший погиб, то данный статус получает один из его ближайших родственников. Правовая проблема, связанная с таким переходом статуса заключается в том, что остальные близкие родственники лишены возможности участвовать в процессе правосудия.

Роль, обязанности и права потерпевшего в уголовном судопроизводстве – это предметы жарких дискуссий в юридических кругах. В частности, поэтому ст. 42 УПК снабжена массой комментариев.

Основные из них таковы:

  • Признание человека потерпевшим осуществляется выпуском соответствующего постановления дознавателем, следователем, судьей или решением суда. Основанием для выпуска этого постановления служат доказательства того, что лицу был причинен вред в результате совершения преступления, по которому возбуждено дело. Статус потерпевшего процессуально оформляется указанным постановлением, а не формируется им. Если в ходе судебного разбирательства было выяснено, что статус потерпевшего закреплен постановлением без достаточных на то оснований, то суд принимает решение об ошибочном присвоении процессуального статуса. Лицо имеет право обжаловать такое решение суда в апелляционном порядке, но до его вступления в законную силу.
  • В комментируемой статье сказано о том, что вред потерпевшему может быть причинен лишь преступлением. На практике все обстоит иначе. Человек может быть признан потерпевшим и в результате применения к нему ПММХ.
  • Толкование термина «преступление» указывает на то, что потерпевший может появиться в уголовном процессе не раньше вынесения обвинительного приговора. Именно с этого момента можно назвать подсудимого преступником. Но это не так. Таким образом, на момент признания лица потерпевшим, причиненный ему вред устанавливается как достоверно, так и вероятно. При наличии достаточных оснований потерпевший может быть представлен не только в совершенных преступлениях, но и готовящихся, а также покушениях на совершение противоправных действий.
  • Потерпевшим от преступления может быть физическое лицо или организация. Частному лицу может быть причинен материальный, моральный и физический вред, а организации только имущественный.

Моральный вред – это нравственные страдания, являющиеся результатом совершения действия, смысл которого кроется в посягательстве на личные неимущественные права человека. Физический вред – это причинение ущерба здоровью. Имущественный вред заключается в причинении убытков. Отдельной подгруппой вреда можно считать порчу деловой репутации. В то же время — это разновидность имущественного вреда.

  • Если в качестве потерпевшего признается организация, то ее права и обязанности должен выполнять законный представитель. В качестве него может выступать руководитель юрлица, либо же физическое лицо, уполномоченное специальной доверенностью. На практике часто возникает вопрос, кто является представителем, если его не назначил руководитель. Важность этого вопроса обусловлена наличием целого ряда обязанностей у потерпевшего. Законодатель не учел этот момент, но логично предположить, что в данной ситуации в качестве потерпевшего должен выступать владелец юридического лица.

В качестве примеров применения положений ст. 42 УПК можно привести следующие ситуации:

  1. На гражданку Н. было совершено разбойное нападение. По данному факту следователь возбудил уголовное дело и выпустил постановление, признающее гражданку Н. потерпевшим лицом.
  2. В ходе судебного разбирательства по делу о совершении кражи гражданином И., был выявлен еще один эпизод подобного преступления. Суд отправил дело на доследование и выпустил постановление, в котором было сказано о признании потерпевшей не только гражданки Д., но и гражданина Р.
  3. В неиспользуемом заброшенном здании произошел пожар по причине поджога. Подозреваемый в поджоге был взят по «горячим следам». Определить потерпевшего по делу сразу не удалось. В последствии выяснилось, что владельцем здания является юридическое лицо. Организация была признана потерпевшей стороной.
  4. 28.08.2017 года состоялось рассмотрение дела частного обвинения. Гражданин Н. обвинил гражданку К. в распространении о нем клеветнических сведений. Мировой суд признал доводы гражданина Н. и предоставленные им доказательства достаточными для признания его потерпевшим, и вынес обвинительный приговор в отношении гражданки К.

Как правило, в каждом уголовном деле выявляется потерпевший. Обратное случается крайне редко.

Правомерный отказ возможен лишь при отсутствии оснований, необходимых для присвоения лицу данного статуса. Потерпевшим не может быть признано лицо, не получившее материального, морального или физического вреда.

В случае отказа, но при наличии любого вида вреда, данное решение суда, следователя и дознавателя может быть оспорено, в том числе и в судебном порядке. Чаще всего не признаются потерпевшими лица, получившими лишь моральный вред.

ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА № 310 Май 2008

ПРАВО

УДК 343.13

М.Х. Абдрахманов

ПРОЦЕДУРА ПРИЗНАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПОТЕРПЕВШИМИ И ГРАЖДАНСКИМИ ИСТЦАМИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Изучение судебной практики показало, что следственные работники не всегда правильно понимают сущность юридического лица. По этой причине нередко допускаются ошибки при принятии решений о признании юридических лиц потерпевшими и гражданскими истцами. Кроме того, действующее уголовно-процессуальное законодательство недостаточно четко регламентирует вопросы участия юридических лиц в производстве по уголовному делу.

Становление правового государства, формирование гражданского общества, децентрализация экономики и развитие рыночных отношений создали необходимые предпосылки для совершенствования нормативной базы в направлении усиления гарантий обеспечения частных интересов в различных сферах общественных отношений.

Современное российское законодательство характеризуется существенным увеличением количества норм, регламентирующих функционирование хозяйствующих субъектов и других участников имущественного оборота. Многие действия, могущие негативно отразиться на деятельности коммерческих и иных организаций, запрещены уголовным законом под угрозой наказания. В этой связи создаются эффективные механизмы защиты прав и законных интересов юридических лиц в гражданском, финансовом и многих других отраслях российского права. Не является исключением из общего ряда и уголовнопроцессуальное законодательство. Принятый в 2001 г. Уголовно-процессу-альный кодекс Российской Федерации содержит целую группу положений, не известных ранее действовавшему законодательству и направленных на повышение охранительного потенциала уголовно-процессуального закона по отношению к юридическим лицам.

Вместе с тем, несмотря на стремительное развитие законодательства и соответствующих научных воззрений, категория юридического лица на практике не всегда правильно понимается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу. Во многом это является следствием формирования в доктрине уголовного процесса методологически небезупречной концепции, в соответствии с которой юридическое лицо рассматривается в качестве несамостоятельного, недееспособного субъекта, нуждающегося в представителях. В гражданском законодательстве и цивилистической науке, а также судебной практике по гражданским и арбитражным спорам наиболее серьезное обоснование и широкое распространение получила кардинально отличающаяся от приведенной выше концепция. Юридические лица, согласно данной концепции, трактуются как полноценные, автономные участники общественных отношений, приобретающие права и исполняющие обязанности посредством действий своих органов и/или работников.

Следствием неверного понимания властными субъектами уголовного процесса сущности юридического лица является целый спектр допускаемых в правоприменительной деятельности ошибок.

Нередко поводом к возбуждению уголовных дел служат заявления руководителей о совершении в отношении возглавляемых ими предприятий, учреждений, организаций преступных посягательств. Важно подчеркнуть, что в данной ситуации руководители действуют не как физические лица, а от имени и в интересах соответствующего юридического лица. Однако отдельные следственные работники выносят постановления о признании потерпевшим не самого юридического лица (как это предписано ч. 1 ст. 42 УПК РФ), а его руководителя [1]. На наш взгляд, более правильным в качестве потерпевшего в подобных ситуациях признавать юридическое лицо, которому причинен вред, указывая при этом, что от имени данной организации действует конкретное физическое лицо. Если последнее участвует в уголовном судопроизводстве на основании доверенности, то данный документ или его надлежащим образом заверенная копия подлежит приобщению к материалам уголовного дела.

Результаты ознакомления с материалами уголовных дел свидетельствуют о том, что в некоторых случаях юридическое лицо по одному и тому же уголовному делу признается потерпевшим два и более раз. Причина этого заключается в том, что от имени юридического лица на различных этапах производства по уголовному делу могут действовать несколько физических лиц [2]. Однако, по нашему мнению, для появления потерпевшего — юридического лица — как участника уголовного судопроизводства достаточно одного (первоначального) постановления (определения). Если же в дальнейшем от имени юридического лица будет действовать иное (нежели при вынесении решения о признании потерпевшим) физическое лицо, то для участия последнего в производстве по уголовному делу не требуется вынесения дополнительных процессуальных актов. Достаточно удостовериться в правоспособности данного лица и наличии у него надлежаще оформленных полномочий на осуществление юридически значимых действий от имени организации, ранее признанной в качестве потерпевшей (доверенность или ее надлежаще заверенную копию необходимо приобщать к материалам дела).

Признание потерпевшим по уголовному делу

Человек или юридическое лицо может быть признан потерпевшим как по собственному заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Отказ в признании пострадавшим может быть обжалован в досудебном порядке (Постановление Пленума ВС № 17).

Для того, чтобы признать человека потерпевшим, необходимо наличие особых обстоятельств

Так, важно доказать, следующие моменты: .
Факт причинения ущерба пострадавшему лицу

Такой ущерб может быть материальным (в результате хищения или порчи материальной собственности), моральным (например, осквернение репутации, оскорбления, клевета) или физическим (причинение телесного вреда).

Связь между совершенными преступными деяниями и наступившими последствиями в виде ущерба для того или иного человека или организации. То есть важно осознавать, что именно действия преступника повлекли за собой негативные последствия для жертвы деяния.

  1. Факт причинения ущерба пострадавшему лицу. Такой ущерб может быть материальным (в результате хищения или порчи материальной собственности), моральным (например, осквернение репутации, оскорбления, клевета) или физическим (причинение телесного вреда).
  2. Связь между совершенными преступными деяниями и наступившими последствиями в виде ущерба для того или иного человека или организации. То есть важно осознавать, что именно действия преступника повлекли за собой негативные последствия для жертвы деяния.

Постановление — особый документ, в котором имеются 3 основные части: введение, описательная часть и резолюция, то есть окончательно принятое решение и мотивация.

Введение протокола содержит в себе реквизиты органа и данные конкретного сотрудника (ФИО, должность или звание), который вынес это решение.

Описательная часть является наиболее объемной. В ней содержится вся важная информация о совершенном преступлении, о вреде, который был причинен пострадавшему.

Данный статус присваивается человеку или представителю компании только после вынесения соответствующего решения. Потерпевшим может быть признан не один человек, а группа лиц, если доказано, что противоправные действий нарушителя причинили вред им всем.

Что касается сроков, в течении которых такое решение обретало силу и человеку присваивался соответствующий статус, до недавнего времени они не были определены. Это создавало значительные сложности для рассмотрения по делу.

  • Все документы из раздела «Постановление»
  • Рубрикатор всех типовых образцов и бланков документов

Что еще скачать по теме «Постановление»:

  • Постановление о признании гражданским истцом (образец заполнения)
  • Постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика (образец заполнения)
  • Постановление о допуске для участия в уголовном деле законного представителя потерпевшего (образец заполнения)
  • Постановление о допуске для участия в уголовном деле представителя (законного представителя) гражданского истца (образец заполнения)
  • Постановление о допуске законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (образец заполнения)
  • Важные нюансы при покупке фирмы
  • Процесс переписки квартиры на другого человека
  • Процесс получения визы в США
  • Процесс продажи машины
  • Процесс строительства гаража (с бюрократической точки зрения)

Чтобы получить соответствующий статус, необходимо своевременно обратиться с заявлением в компетентные органы. Причем составить документ необходимо в соответствии с требованиями закона.

Порядок оформления предусматривает свободную форму написания заявления, однако, в нем должны содержаться следующие важные элементы:

  1. Данные органа и сотрудника, которому предстоит рассмотреть документ и вынести соответствующее постановление.
  2. Личные и контактные данные заявителя (ФИО, адрес прописки или фактического проживания, контактные номера).
  3. Причины и основания, которые позволяют лицу получить статус потерпевшего. Эти обстоятельства должны быть изложены как можно более подробно.
  4. Факты, свидетельствующие о причинении ущерба пострадавшему.

    Здесь также необходимо как можно более детально изложить всю имеющуюся информацию, предоставить доказательства того, что вред был причинен именно действиями нарушителя.

  5. Важно приложить ссылки на законодательные акты, которые имеют непосредственное отношение к делу. Человек, не разбирающийся во всех юридических тонкостях, может столкнуться с трудностями, поэтому, чтобы правильно подготовить и оформить бланк, снабдить его ссылками на подходящие законодательные акты, лучше всего обратиться к специалисту.

Заявление о признании потерпевшим принято называть ходатайством. Этот документ, содержащий все элементы, указанные выше, составляется в 2 экземплярах.

Один из них необходимо предоставить в следственный орган, либо в суд. Факт принятия документа на рассмотрение фиксируется соответствующей отметкой. Другой экземпляр заявления потенциальный потерпевший оставляет у себя.

Образец ходатайства о признании потерпевшим.

Постановление о признании потерпевшим

Важнейшее положение ст. 42 УПК дает ответ на вопрос, кто является потерпевшим по уголовному делу. Это человек, получивший ущерб в результате совершения преступления. Организация признается потерпевшим, если в результате совершения противоправного действия был причинен материальный вред.

Решение о признании потерпевшим по уголовному делу принимается параллельно с его возбуждением. Оно оформляется постановлением следователя, судьи или дознавателя, а также судебным определением. Если на момент возбуждения отсутствуют данные о лице, получившим вред, то признание потерпевшим выполняется сразу после их получения.

Права потерпевшего в уголовном процессе достаточно обширны. Он вправе:

  • получать информацию о предъявляемых подозреваемому обвинениях;
  • давать показания;
  • отказаться от свидетельствования против себя и своих близких;
  • предоставлять доказательства по делу;
  • подавать заявления и ходатайствовать об отводе;
  • давать показания на «удобном» языке;
  • бесплатно пользоваться услугами переводчика;
  • пользоваться услугами законного представителя;
  • участвовать в следственных мероприятиях, выполняемых по его ходатайству;
  • изучать протоколы следственных действий при условии участия в них, и подавать на них замечания;
  • ознакомляться с постановлением о назначении экспертиз и их результатами;
  • знакомиться с материалами, а также копировать их, в том числе с использования любых тех. средств;
  • получать копии любых постановлений должностных лиц, принимаемых в процессе производства по делу;
  1. § 2. Некоторые проблемы применения нормы об освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 1. О необходимости закрепления примирения с потерпевшим по делам частного обвинения в Уголовном законе.
  2. § 4. Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик в уголовном процессе
  3. § 2. Взаимодействие следователя с потерпевшим. Психология
    потерпевшего
  4. § 2. Взаимодействие следователя с
    потерпевшим. Психология потерпевшего
  5. § 3. Вопрос об учете поведения лиц, обязанных нести надзор за недееспособным потерпевшим. Значение поведения органов потерпевшего юридического лица
  6. § 1. Примирение с потерпевшим как категория уголовного права
  7. «Статья 76. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
  8. § 2. Уголовное правоотношение при примирении с потерпевшим
  9. § 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
  10. 2 Право потерпевшего на ознакомление с материалами уголовного дела и принятыми по нему решениями и его процессуальное обеспечение
  11. § 2. Понятие вины потерпевшего
  12. § 1. Критерии допустимости примирения с потерпевшим как основания освобождения лица от уголовной ответственности
  13. Е.В. ДАВЫДОВА, А.Г. КИБАЛЬНИК, И.Г. СОЛОМОНЕНКО. ПРИМИРЕНИЕ С ПОТЕРПЕВШИМ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ, 2002
  14. Глава I. СОЦИАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРИМИРЕНИЯ С ПОТЕРПЕВШИМ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
  15. Глава II. ПРИМИРЕНИЕ С ПОТЕРПЕВШИМ КАК ОСНОВАНИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЛИЦА ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

42 статья УПК содержит в себе следующую информацию:

  • понятие потерпевшего в уголовном праве;
  • права потерпевшего по уголовному делу;
  • обязанности потерпевшего в уголовном судопроизводстве;
  • ответственность за невыполнение процессуальных обязанностей, возложенных на субъект соответствующим статусом.

Потерпевший в уголовном судопроизводстве является субъектом, выступающим на стороне обвинения.

Потерпевший в уголовном праве — это гражданин, права и интересы которого были нарушены в результате правонарушения, имевшего место в отношении него.

В науке уголовного права он трактуется как одушевленный предмет преступления, по отношению к которому оно и было совершено, так как получаемый потерпевшим ущерб сходен с тем, что наносится объекту. Однако ряд законодателей и юристов не соглашается с данной трактовкой.

Справка. В криминологии есть даже отдельная ветвь — виктимология. Она исследует признаки пострадавшего, а также свойства и особенности личности или поведения, влияющие на вероятность того, что гражданин станет жертвой правонарушения.

Определение понятия «потерпевший» в уголовном праве дается в ст. 42 УПК РФ. В первой части данной статьи говорится, что это физическое лицо, которому был причинен физический, моральный или имущественный вред, и юридическое лицо, если ему был нанесен ущерб в виде потери объектов собственности, денег или утраты деловой репутации.

Он представляет сторону обвинения. Это может быть не только гражданин, интересам которого был нанесен вред, но и его родственники, а также те, у кого тоже были украдены какие-либо вещи.

От имени потерпевшего может отвечать его законный представитель, если сам он не может участвовать в процессе следствия или судопроизводства. Для этого требуется оформить доверенность.

Решение о признании за гражданином данного статуса принимается следователем, дознавателем, судьей или судом непосредственно с момента возбуждения уголовного дела. Если в это время сведения о человеке отсутствуют, то данный статус он приобретает, когда сотрудники правоохранительных органов их получают.

На что имеет право потерпевший в процессах

Защита прав потерпевшего от преступления должна гарантироваться сотрудниками следственных и прочих правоохранительных органов. Как уже говорилось, его права перечислены в ч. 2 ст. 42 УПК РФ. К ним относятся следующие:

  • иметь сведения о том обвинении, которое было предъявлено подозреваемому в совершении злодеяния;
  • предоставлять показания и доказательства;
  • отказываться от их предоставления в отношении себя или своих родственников (если он все же решил это сделать, то должен будет согласиться с их использованием в качестве обвинений);
  • заявлять ходатайства и отводы;
  • предоставлять показания на своем языке или пользоваться услугами переводчика;
  • иметь представителя;
  • участвовать в следственных действиях;
  • знакомиться со всеми документами, связанными со следствием, и получать их копии;
  • участвовать в судопроизводстве и знакомиться с официальными бумагами;
  • подавать жалобы на суд, судью и сотрудников правоохранительных органов.

Имеет ли право потерпевшей знакомиться с материалами уголовного дела? Да, но разглашать их нельзя.

Справка. Пострадавший может требовать себе по закону материальную компенсацию за ущерб, полученный в результате правонарушения, и за те убытки, которые он понес в процессе.

Исключительная неустойка предусматривает право потерпевшей стороны взыскать ту денежную сумму, которая предназначается ей по соглашению.

Кто такой потерпевший в уголовном процессе:

Права и обязанности потерпевшего в административном процессе совпадают с теми, что имеет гражданин при уголовном. Однако есть некоторые действия, которые по закону недопустимы со стороны пострадавшего. Они перечислены в ч. 5 ст. 42 УПК РФ:

  • не являться по вызову следователя или суда;
  • предоставлять ложную информацию по делу или вообще отказываться его комментировать;
  • рассказывать о сведениях касательно расследования дела, если они не разрешены для разглашения по ст. 161 УК РФ;
  • отказываться от предоставления образца своего почерка для сравнения при проведении экспертизы.

От исполнения всех этих действий гражданин не может быть освобожден.

Может ли потерпевший не присутствовать в суде?

Судебная статистика отмечает существенный рост обращений граждан в суд за защитой своих прав и законных интересов, кроме того, суды осуществляют большую работу по рассмотрению уголовных дел.


В январе 2010 года гражданин Сомертов обратился в милицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, похитивших в декабре 2009 года в ночное время бензин из бензобака, а также сабвуфер из салона его автомашины ВАЗ-21011, оценив причиненный ему ущерб в размере 1200 рублей. По факту кражи было возбуждено уголовное дело, по которому сам Сомертов был признан потерпевшим. По результатам предварительного расследования преступники были установлены, обвинение в совершении хищения имущества было предъявлено неким Бородину и Батулову, в мае 2010 года уголовное дело передано для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В практике судов бывают случаи, когда гражданин или юридическое лицо, признанные в установленном законом порядке потерпевшими не являются по вызову в суд на судебное заседание.

Потерпевшим в соответствии с действующим законодательством признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Потерпевший является таковым с момента вынесения постановления дознавателем, следователем или судом о признании его потерпевшим по уголовному делу и разъяснения ему уголовно-процессуальных прав.

При этом потерпевший имеет не только права, но и обязанности, за неисполнение которых предусмотрена ответственность, в частности: он обязан являться по вызову в суд.

Вызванный потерпевший обязан явиться в назначенный срок либо заранее уведомить суд (судью) о причинах неявки. Даже если сам потерпевший считает, что ему больше нечего добавить к тому, что он ранее уже сообщал на допросе, это не является основанием неявки его по вызову в суд.

О наличии причин, которые препятствуют явке по вызову в назначенный срок, лицо заблаговременно обязано уведомить суд, который его вызвал. По сложившейся судебной практике уважительной причиной неявки признается болезнь, длительная служебная командировка, которые должны быть подтверждены соответствующими оправдательными документами.

В случае неявки без уважительных причин суд вправе подвергнуть потерпевшего (равно как и свидетеля, эксперта, специалиста, педагога, переводчика, иных участников судебного разбирательства) принудительному приводу, наложить денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей.

Так, при рассмотрении Асбестовским городским судом уголовного дела в отношении Бородина и Батулова все участники процесса были надлежащим образом извещены, однако в назначенное время в судебное заседание не явился потерпевший Сомертов. Судебное разбирательство было отложено, поскольку сторона защиты настаивала на участии потерпевшего, явка Сомертова была признана обязательной. Суд вынес постановление о принудительном приводе неявившегося Сомертова. За неявку в судебное заседание без уважительных причин на потерпевшего постановлением суда наложено денежное взыскание в размере 2 000 рублей.

Рассмотрение дел в суде, как правило, связано с отвлечением от постоянной работы, другой деятельности большого количества лиц. Из-за неявки в суд отдельных участников судопроизводства судебное разбирательство по делу откладывается, срок рассмотрения дела затягивается, а повторные вызовы лиц в суд влекут за собой неоправданные затраты как бюджетных средств, так и личных средств граждан.

Свидетель в уголовном деле – это не ключевая фигура. Прежде всего, показания свидетеля всегда есть в материалах дела. Они собираются сотрудниками следствия и дознания на этапе расследования. Их просто могут зачитать в зале суда при представлении доказательств со стороны обвинения или защиты.

Если уголовное дело рассматривается в особом порядке, свидетели не вызываются в судебное заседание.

В общем порядке стороны могут ходатайствовать о вызове конкретных свидетелей даже по несколько раз. Судья вправе отказать в таком прошении.

Если свидетель находится, к примеру, в армии или работает вахтовым методом в другом регионе, никто не станет его принудительно доставлять в суд, даже если этого сильно желает потерпевшая или подсудимая сторона.

За неявку свидетеля в суд без уважительной причины предусмотрена штрафная санкция в размере 2500 рублей. На практике подобные взыскания применяются крайне редко.

Явка потерпевшей стороны также является обязательной. При его личном участии решаются различные процессуальные и правовые вопросы: возможность примирения сторон, рассмотрение дела в общем или особом порядке.

Он также должен быть заранее уведомлен о назначенном судебном заседании и его обязанности на него явиться.

Но, конечно, в жизни не всегда потерпевшие участвуют в уголовных делах. К примеру, в деле о краже имущества потерпевшим выступал инвалид, не способный самостоятельно покинуть свой дом и посетить здание суда.

Он был после инсульта и потерял способность нормально выражать свои мысли через речь. Для рассмотрения дела судье потребовалось направить к нему домой приставов, которые взяли с него все необходимые документы и заявления.

  • Статья 37. Прокурор
  • Статья 38. Следователь
  • Статья 39. Руководитель следственного органа
  • Статья 40. Орган дознания
  • Статья 40.1. Начальник подразделения дознания
  • Статья 40.2. Начальник органа дознания
  • Статья 41. Дознаватель
  • Статья 43. Частный обвинитель
  • Статья 44. Гражданский истец
  • Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
  • Часть первая. Общие положения
    • Раздел I. Основные положения
      • Глава 1. Уголовно-процессуальное законодательство
      • Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства
      • Глава 3. Уголовное преследование
      • Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования
    • Раздел II. Участники уголовного судопроизводства
      • Глава 5. Суд
      • Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
      • Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
      • Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства
      • Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
    • Раздел III. Доказательства и доказывание
      • Глава 10. Доказательства в уголовном судопроизводстве
      • Глава 11. Доказывание
    • Раздел IV. Меры процессуального принуждения
      • Глава 12. Задержание подозреваемого
      • Глава 13. Меры пресечения
      • Глава 14. Иные меры процессуального принуждения
    • Раздел V. Ходатайства и жалобы
      • Глава 15. Ходатайства
      • Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство
    • Раздел VI. Иные положения
      • Глава 17. Процессуальные сроки. процессуальные издержки
      • Глава 18. Реабилитация
  • Часть вторая. Досудебное производство
    • Раздел VII. Возбуждение уголовного дела
      • Глава 19. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
      • Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела
    • Раздел VIII. Предварительное расследование
      • Глава 21. Общие условия предварительного расследования
      • Глава 22. Предварительное следствие
      • Глава 23. Привлечение в качестве обвиняемого. предъявление обвинения
      • Глава 24. Осмотр. освидетельствование. следственный эксперимент
      • Глава 25. Обыск. выемка. наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. контроль и запись переговоров. получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
      • Глава 26. Допрос. очная ставка. опознание. проверка показаний
      • Глава 27. Производство судебной экспертизы
      • Глава 28. Приостановление и возобновление предварительного следствия
      • Глава 29. Прекращение уголовного дела
      • Глава 30. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору
      • Глава 31. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
      • Глава 32. Дознание
      • Глава 32.1. Дознание в сокращенной форме
  • Часть третья. Судебное производство
    • Раздел IX. Производство в суде первой инстанции
      • Глава 33. Общий порядок подготовки к судебному заседанию
      • Глава 34. Предварительное слушание
      • Глава 35. Общие условия судебного разбирательства
      • Глава 36. Подготовительная часть судебного заседания
      • Глава 37. Судебное следствие
      • Глава 38. Прения сторон и последнее слово подсудимого
      • Глава 39. Постановление приговора
      • Обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе

        Понятие потерпевшего в уголовном процессе. Права потерпевшего на стадии досудебного производства. Права потерпевшего на стадии судебного разбирательства. Все права потерпевшего неразрывно связаны с его обязанностями.

        курсовая работа [22,5 K], добавлен 22.03.2005

      • Статус потерпевшего в уголовном процессе

        Статус потерпевшего согласно законодательству РФ. Понятие потерпевшего и порядок признания потерпевшим в уголовном процессе. Права, обязанности и обеспечение безопасности потерпевшего. Несовершеннолетний потерпевший как участник уголовного процесса.

        дипломная работа [64,4 K], добавлен 12.02.2013

      • Адвокат – представитель потерпевшего в уголовном процессе

        Представительство прав и законных интересов потерпевшего адвокатом. Правовые основания участия адвоката-представителя в уголовном деле и его права. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего.

        контрольная работа [34,0 K], добавлен 24.10.2010

      • Потерпевший и его правовое положение в уголовном процессе

        Потерпевший: права и обязанности. Уголовное преследование и возбуждение уголовного дела частного характера. Особенности допроса потерпевшего. Государственная защита потерпевшего. Права, обязанность и ответственность защищаемых лиц и органов защиты.

        курсовая работа [45,3 K], добавлен 30.10.2007

      • Понятие потерпевшего в уголовном процессе

        Основания для признания лица потерпевшим. Виды причиненного вреда (физический, имущественный, моральный) и порядок его возмещения. Определение личности потерпевшего в уголовном процессе, его права. Примирение с обвиняемым как процессуальный институт.

        реферат [40,7 K], добавлен 26.09.2013

      • Допрос свидетеля и потерпевшего. Допрос подозреваемого. Очная ставка

        Допрос свидетеля, обвиняемого и потерпевшего в уголовном процессе. Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей, потерпевших, обвиняемых в уголовном процессе. Очная ставка: виды, порядок проведения и процессуальное оформление в уголовном процессе.

        курс лекций [48,4 K], добавлен 14.08.2010

      • Потерпевший в уголовном деле

        Основные положения проблемы защиты прав потерпевшего, характеристика и регулирование его положения. Правовой и организационный аспекты участия потерпевшего в процессе доказывания по уголовному делу. Деятельность следователя по возмещению вреда ему.

        курсовая работа [51,4 K], добавлен 05.01.2017

      • Потерпевший в уголовном процессе

        Понятие потерпевшего, его права, обязанности и государственная защита. Основания и порядок признания лица потерпевшим. Процессуальное положение потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, характер и цель участия их представителей в процессе.

        курсовая работа [35,6 K], добавлен 30.01.2014

      • Показания потерпевшего как доказательство по уголовному делу

        Правовой статус потерпевшего в уголовном процессе, психологические особенности формирования его показаний. Допрос потерпевшего как способ получения доказательств. Анализ проблемных аспектов получения, закрепления и использования показаний потерпевшего.

        дипломная работа [89,0 K], добавлен 11.10.2010

      • Участие адвоката в уголовном процессе

        Понятие защитника в уголовном процессе. Полномочия защитника в уголовном процессе. Адвокат в качестве представителя в уголовном процессе, его допуск к участию в уголовном деле и отказ от принятой на себя защиты. Адвокат у свидетеля в уголовном процессе.

        курсовая работа [28,2 K], добавлен 21.11.2008

      В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство должно обеспечивать потерпевшим возможность получать компенсацию за причиненный ущерб. По смыслу этой статьи Конституции РФ законом также охраняются права лица, которому причинен физический, имущественный или моральный вред вследствие совершения административного правонарушения. Физическое или юридическое лицо, которому причинен такой вред, признается потерпевшим.

      Таким образом, в деле об административном правонарушении потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

      Причиненный в результате совершения административного правонарушения физический вред потерпевшему (например, в результате побоев при мелком хулиганстве), как правило, выражается в легком вреде его здоровью. Правонарушения, следствием которых является причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, законодатель относит к преступлениям.

      Легкий вред здоровью потерпевшего связывается с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности. Кратковременным расстройством здоровья признается заболевание или нарушение функций какого-либо органа продолжительностью не менее шести дней, но не более трех недель. Незначительная утрата трудоспособности заключается в стойкой утрате общей трудоспособности (в результате нанесенного повреждения) до 10%.

      Имущественный вред, причиненный потерпевшему в результате совершения административного правонарушения (например, повреждение автомобиля вследствие нарушения Правил дорожного движения), в основном является мелким ущербом. При принятии решения по делу об административном правонарушении стоимостная оценка ущерба нередко крайне важна, так как для ряда правонарушений стоимость имущественного ущерба вообще является основанием для отграничения проступков от преступных посягательств.

      Причиненный в результате административного правонарушения вред потерпевшему может быть моральным (когда, например, человеку нанесено личное оскорбление нецензурной бранью).

      Законодатель не определяет, какой орган или должностное лицо могут признать физическое или юридическое лицо потерпевшим от административного правонарушения. В отличие от уголовно-процессуального законодательства ни ст. 25.2 КоАП РФ, ни другие его статьи не устанавливают специального процессуального порядка признания лица потерпевшим.

      Однако по смыслу ряда положений КоАП РФ очевидно, что признание лица потерпевшим от административного правонарушения осуществляется судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.

      При этом лицо может быть признано потерпевшим как при составлении протокола об административном правонарушении на стадии возбуждения дела, так и при рассмотрении дела. Об этом свидетельствуют положение ст. 28.2 КоАП РФ, предусматривающее отражение в протоколе об административном правонарушении сведений о потерпевших (если они имеются), а также положение ст. 29.10 Кодекса о том, что если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.

      Решить вопрос о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения (при отсутствии соответствующего спора между потерпевшим и лицом, его совершившим), одновременно с назначением административного наказания вправе судья в процессе рассмотрения дела об этом правонарушении. Возникшие же споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

      Другие субъекты административной юрисдикции не наделены правом решать вопрос о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения правонарушения, он разрешается только судом в порядке гражданского судопроизводства. Вопросы, связанные с возмещением морального вреда, причиненного административным правонарушением, также рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

      Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами. Крайне важно, например, что законодатель установил обязанность органов и должностных лиц, возбуждающих дело по административному правонарушению, вручать потерпевшему копию протокола об этом правонарушении (ст. 28.2 КоАП РФ).

      Потерпевшему, не владеющему языком, на котором ведется производство по делу, являющемуся немым или глухим, предоставляется переводчик или лицо, владеющее навыками сурдоперевода, т.е. понимающее знаки немого или глухого. Это дает возможность потерпевшему активно участвовать в рассмотрении дела, защищать свои права и законные интересы, пользоваться услугами лиц, которым они доверяют, что, безусловно, способствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела.

      В соответствии с положениями КоАП РФ защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним либо по своему физическому или психическому состоянию лишенным возможности самостоятельно реализовывать свои права, осуществляет его законный представитель. Законными представителями могут быть его родители, усыновители, опекуны или попечители. Защиту прав и законных интересов юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

      Вред как основание признание лица потерпевшим

      • Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей
      • Организационный взнос
      • Образцы оформления материалов
      • Этические принципы
      • График выхода номеров
      • Отзыв (ретрагирование) публикаций
      • № 3 (46) 2020г.
      • № 2 (45) 2020г.
      • № 1 (44) 2020г.
      • № 6 (43) 2019г.
      • № 5 (42) 2019г.
      • № 4 (41) 2019г.
      • № 3 (40) 2019г.
      • № 2 (39) 2019г.
      • № 1 (38) 2019г.
      • № 6 (37) 2018г.
      • № 5 (36) 2018г.
      • № 4 (35) 2018г.
      • № 3 (34) 2018г.
      • № 2 (33) 2018г.
      • № 1 (32) 2018г.
      • № 6 (31) 2017г.
      • № 5 (30) 2017г.
      • № 4 (29) 2017г.
      • № 3 (28) 2017г.
      • № 2 (27) 2017г.
      • № 1 (26) 2017г.
      • № 6 (25) 2016г.
      • № 5 (24) 2016г.
      • № 4 (23) 2016г.
      • № 3 (22) 2016г.
      • № 2 (21) 2016г.
      • № 1 (20) 2016г.
      • № 6 (19) 2015г.
      • № 5 (18) 2015г.
      • № 4 (17) 2015г.
      • № 3 (16) 2015г.
      • № 2 (15) 2015г.
      • № 1 (14) 2015г.
      • № 6 (13) 2014г.
      • № 5 (12) 2014г.
      • № 4 (11) 2014г.
      • № 3 (10) 2014г.
      • № 2 (9) 2014г.
      • № 1 (8) 2014г.
      • № 6 (7) 2013г.
      • № 5 (6) 2013г.
      • № 4 (5) 2013г.
      • № 3 (4) 2013г.
      • № 2 (3) 2013г.
      • № 1 (2) 2013г.
      • № 1 (1) 2012г.
      • № 3 (46) 2020
      • № 2 (45) 2020
      • № 1 (44) 2020
      • № 6 (43) 2019
      • № 5 (42) 2019
      • № 4 (41) 2019
      • № 3 (40) 2019
      • № 2 (39) 2019
      • № 1 (38) 2019
      • № 6 (37) 2018
      • № 5 (36) 2018
      • № 4 (35) 2018
      • № 3 (34) 2018
      • № 2 (33) 2018
      • № 1 (32) 2018
      • № 6 (31) 2017
      • № 5 (30) 2017
      • № 4 (29) 2017
      • № 3 (28) 2017
      • № 2 (27) 2017
      • № 1 (26) 2017
      • № 6 (25) 2016
      • № 5 (24) 2016
      • № 4 (23) 2016
      • № 3 (22) 2016
      • № 2 (21) 2016
      • № 1 (20) 2016
      • № 6 (19) 2015
      • № 5 (18) 2015
      • № 4 (17) 2015
      • № 3 (16) 2015
      • № 2 (15) 2015
      • № 1 (14) 2015
      • № 6 (13) 2014
      • № 5 (12) 2014
      • № 4 (11) 2014
      • № 3 (10) 2014
      • № 2 (9) 2014
      • № 1 (8) 2014
      • № 6 (7) 2013
      • № 5 (6) 2013
      • № 4 (5) 2013
      • № 3 (4) 2013
      • № 2 (3) 2013
      • № 1 (2) 2013
      • № 1 (1) 2012
      • Персона
      • Колонка редактора
      • Актуальная информация
      • Актуальные проблемы адвокатской практики
      • Актуальные проблемы юридической науки и практики
      • Защита профессиональных прав адвоката
      • Материалы
      • Исторический опыт
      • Обзоры
      • Отзывы
      • Обмен опытом
      • Политика и экономика Евразии
      • Проблемы организации и функционирования адвокатуры
      • Профессиональная этика и дисциплинарная ответственность адвоката
      • Права человека в евразийском пространстве
      • Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
      • Рецензии
      • Специальный репортаж
      • События
      • Юридическая наука и образование

      1. Согласно пункту 1 части первой статьи 6 УПК (см. текст данной статьи и комментарий к ней) защита прав и законных интересов потерпевших от преступления является назначением российского уголовного судопроизводства. Данное законоположение определяет место потерпевшего в системе уголовно-процессуальных правоотношений.

      2. Физический вред — это вред, причиненный здоровью физического лица, телесные повреждения и расстройство функций человеческого организма, утрата им прежних способностей и возможностей.

      3. Имущественный вред — это убытки минус дефект имущественного блага; разница в имущественном положении, образовавшаяся в результате правонарушения, а также упущенная экономическая выгода.

      4. Моральный вред — это физические или нравственные страдания, вызванные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на другие нематериальные блага (часть первая статьи 151 ГК).

      5. Лицо, пострадавшее от преступления, а равно от запрещенного уголовным законом деяния, совершенного невменяемым, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, является ли преступление оконченным и установлены ли лица, его совершившие (см. пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 2010. 7 июля).

      6. Как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения потерпевший наделен широкими правами, обеспечивающими ему полную возможность наблюдать за движением уголовного дела, участвовать в уголовном преследовании лица, совершившего преступление и причинившего ему вред. Вместе с тем как носитель важнейшей доказательственной информации потерпевший несет целый ряд процессуальных обязанностей, важнейшими из которых являются обязанность являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда и давать правдивые показания на допросах, очных ставках и при опознании, а также обязанность подчиниться уголовно-процессуальному принуждению при производстве таких следственных действий, как освидетельствование, выемка и другие. Невыполнение потерпевшим его обязанностей влечет применение относительно строгих мер юридической ответственности вплоть до уголовной.

      7. В условиях усиления частного начала и начала диспозитивности (усмотрения стороны) в уголовном процессе роль потерпевшего как стороны (частного обвинителя) в этом процессе возрастает и будет возрастать. Он уже приобрел право на судебное обжалование следственных и прокурорских решений об отказе в возбуждении уголовного дела и его прекращении, а также право на примирение с обвиняемым, влекущее освобождение от уголовной ответственности последнего по всем делам о преступлениях небольшой тяжести (при условии, что обвиняемый загладил причиненный вред), и ряд других. Усиление процессуального положения потерпевшего — закономерность, определяемая сущностью правового государства, где интересы личности ставятся во главу угла во всех сферах общественных отношений. Однако решить все проблемы, связанные с процессуальным положением потерпевшего, законодателю пока не удалось. Этот участник уголовного процесса оказывается в крайне сложном положении в случае отказа прокурора от поддержания государственного обвинения в суде (см. статью 246 УПК и комментарий к ней).

      8. Приведенное в части первой комментируемой статьи законодательное определение потерпевшего существенно отличается от содержавшегося в УПК РСФСР 1960 г. Теперь потерпевшим может быть признано не только физическое, но и юридическое лицо, т.е. организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (часть первая статьи 48 ГК). Будущей судебно-следственной практике предстоит испытать жизненность этого нововведения. Нельзя, однако, уже сейчас не отметить, что в теоретическом отношении оно небесспорно. Сущность потерпевшего как участника уголовного судопроизводства определяется тем, что вред причинен ему лично, а также тем, что он, будучи жертвой преступления лично, является, как правило, носителем важнейшей обвинительной доказательственной информации, которую он, очевидец преступного события, представляет правосудию путем дачи показаний. С учетом этих принципиальных факторов законодателем определялось и его процессуальное положение, проводилось отграничение от процессуального положения гражданского истца. Теперь же этот смысл выхолощен. И потерпевший — юридическое лицо сливается с представителем потерпевшего, потому что реально в деле участвует представитель данного юридического лица, которому лично вред не причинен и который очевидцем преступного события не был; а если и был, то в качестве свидетеля. Функции такого лица ничем не отличаются от функций гражданского истца, требующего возмещения имущественного вреда или денежной компенсации морального вреда, образовавшегося в результате «порчи» деловой репутации юридического лица.

      9. По поводу правила, закрепленного в части восьмой комментируемой статьи, Конституционный Суд РФ определил, что оно не может рассматриваться как исключающее возможность наделения процессуальными правами потерпевшего более одного близкого родственника лица, чья смерть наступила в результате преступления (Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. по запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 УПК РФ // Российская газета. 2005. 15 июня).

      Защита прав потерпевшего от преступления должна гарантироваться сотрудниками следственных и прочих правоохранительных органов. Как уже говорилось, его права перечислены в ч. 2 ст. 42 УПК РФ. К ним относятся следующие:

      • иметь сведения о том обвинении, которое было предъявлено подозреваемому в совершении злодеяния;
      • предоставлять показания и доказательства;
      • отказываться от их предоставления в отношении себя или своих родственников (если он все же решил это сделать, то должен будет согласиться с их использованием в качестве обвинений);
      • заявлять ходатайства и отводы;
      • предоставлять показания на своем языке или пользоваться услугами переводчика;
      • иметь представителя;
      • участвовать в следственных действиях;
      • знакомиться со всеми документами, связанными со следствием, и получать их копии;
      • участвовать в судопроизводстве и знакомиться с официальными бумагами;
      • подавать жалобы на суд, судью и сотрудников правоохранительных органов.

      Имеет ли право потерпевшей знакомиться с материалами уголовного дела? Да, но разглашать их нельзя.

      Справка. Пострадавший может требовать себе по закону материальную компенсацию за ущерб, полученный в результате правонарушения, и за те убытки, которые он понес в процессе.

      Исключительная неустойка предусматривает право потерпевшей стороны взыскать ту денежную сумму, которая предназначается ей по соглашению.

      В них входят обязанности гражданина сотрудничать с правоохранительными органами, а также являться в назначенное время в отделение для дачи показаний. Также он должен предоставлять доказательства и не скрывать их.

      В обязанности включено и то, что гражданин не должен давать ложные сведения по делу, о чем его предупреждают заранее. Однако не является обязанностью потерпевшего давать показания в отношении себя или своих родственников. Это предусмотрено и ст. 51 Конституции РФ.

      Также он обязан держать в секрете информацию, которая имеет отношение к делу. Если он станет ее разглашать, то будет нести ответственность по ст. 310 УК РФ.

      Права и обязанности потерпевшего в административном процессе совпадают с теми, что имеет гражданин при уголовном. Однако есть некоторые действия, которые по закону недопустимы со стороны пострадавшего. Они перечислены в ч. 5 ст. 42 УПК РФ:

      • не являться по вызову следователя или суда;
      • предоставлять ложную информацию по делу или вообще отказываться его комментировать;
      • рассказывать о сведениях касательно расследования дела, если они не разрешены для разглашения по ст. 161 УК РФ;
      • отказываться от предоставления образца своего почерка для сравнения при проведении экспертизы.

      От исполнения всех этих действий гражданин не может быть освобожден.

      Потерпевший имеет как свои права, так и обязанности. Это равноправный участник судопроизводства и следственных действий. Его правовой статус описан в ст. 42 УПК РФ, в которой трактуется само понятие «потерпевший», а также то, каким образом ему нужно сотрудничать со следствием и судом. При нарушении правил, перечисленных в данной статье, он обязан отвечать по УК РФ и нести уголовную ответственность.

      Потерпевший и частный обвинитель, их права и обязанности

      Часть 2 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ содержит права потерпевшего, а именно потерпевший вправе:

      1. знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
      2. давать показания;
      3. отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников;
      4. представлять доказательства;
      5. заявлять ходатайства и отводы;
      6. давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
      7. пользоваться помощью переводчика бесплатно;
      8. иметь представителя;
      9. участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
      10. знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
      11. знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
      12. знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
      13. получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
      14. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
      15. выступать в судебных прениях;
      16. поддерживать обвинение;
      17. знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
      18. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
      19. обжаловать приговор, определение, постановление суда;
      20. знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
      21. ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 Уголовно-процессуального кодекса;
      22. получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы в случае, если потерпевший или его законный представитель сделает соответствующее заявление до окончания прений сторон;
      23. осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом;
      24. на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя;
      25. предъявлять иск о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда.

      При предъявлении постановления о признании потерпевшим, все вышеперечисленные права должны быть ему разъяснены следователем.

      При этом, нельзя забывать о том, что права потерпевшего не ограничиваются только частью 2 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Необходимо знать и о том, что потерпевший также имеет право:

      1. приносить жалобы не только на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора и суда, но и на действия и решения органа дознания, начальника подразделения дознания, руководителя следственного органа (часть 1 статьи 123 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
      2. как заявителя – обжаловать решение, принятое по результатам рассмотрения сообщения о преступлении (часть 2 статьи 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
      3. как заявителя – обжаловать решение об отказе в возбуждении уголовного дела (часть 4 статьи 148 Уголовно- процессуального кодекса РФ);
      4. знать порядок производства проводимого следственного действия (часть 5 статьи 164 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
      5. знать заранее о применении технических средств при производстве следственного действия (часть 5 статьи 166 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
      6. заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении (пункт 2 часть 1 статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
      7. обжаловать решение о приостановлении предварительного следствия (часть 1 статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
      8. обжаловать решение в случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства на этапе ознакомления с материалами уголовного дела (часть 3 статьи 219 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

      Надеюсь, что данная статья будет интересна и полезна потерпевшим по уголовным делам.

      Организованная преступная группировка (ОПГ) считается самой опасной формой соучастия, направленного на достижение преступного результата.

      Данное сообщество обладает такими характеристиками как сплоченность, долгосрочность (то есть организация создается для совершения многочисленных преступлений), подчинение иерархии (когда каждый член ОПГ занимает в данной структуре определенное место и четко выполняет свои функции).

      Как правило, такие организации более многочисленные, чем обычные преступные формы.

      Обычное криминальное объединение представляет собой менее организованную форму соучастия. Чаще всего, такие объединения создаются на непродолжительный период, в планах их участников значится совершение одного или нескольких противоправных деяний.

      Основные положения, касающиеся преступлений, подготовленных двумя и более лицами, изложены в ст. 35 УК РФ.

      Данный документ имеет 6 разделов, в которых дается описание подобных противоправных деяний, а также рассматриваются различные разновидности соучастия, описываются другие важные нюансы, позволяющие квалифицировать такие преступления как более тяжкие.

      Кроме того, в тексте документа имеется информация и о мерах ответственности, которые применяются к различным участникам криминального сообщества.

      Так, самому строгому наказанию подлежит непосредственный организатор объединения, так как именно его деятельность считается самой опасной.

      Статья определяет и момент совершения преступления. Таким моментом считается фактическое начало деятельности организации по подготовке преступления. То есть, еще до того, как был достигнут конечный результат.

      Ч.1 ст. 307 УК РФ указывает на возможность применения следующих видов санкций:

      1. Штраф до 80 000 рублей же или штраф в размере зарплаты/другого дохода за 6 месяцев.
      2. До 480 часов обязательных работ.
      3. До 2-х лет исправительных работ.
      4. Арест до 3-х месяцев.

      Ч.2 ст. 307 УК РФ содержит специальный квалифицирующий состав (за лжесвидетельство, связанное с обвинением в тяжком или же особо тяжком преступлении). За подобные действия законодатель предусмотрел следующие санкции:

      1. Принудительные работы для виновного на срок до 5 лет;
      2. До 5 лет лишения свободы.

      Ст. 307 УК РФ официально носит название «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод». Не «Лжесвидетельствование», не «Дача ложных показаний», не «Ложные показания».

      Теперь вы точно знаете, что грозит за дачу ложных показаний. Наказание достаточно суровое, а перед допросом в следственных органах или в суде вас обязательно предупредят об ответственности.

      Субъект по этому преступлению специальный, ответственность за дачу ложных показаний в органах следствия, суда или дознания наступает с 16 лет.

      В названии статьи прямо перечисляются эти категории:

      1. Свидетель. Определение понятия содержится в ст. 56 УПК. Законодатель подразумевает, что свидетель – это лицо, которому потенциально могут быть известны все те обстоятельства, имеющие важное значение для расследования и для разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
      2. Потерпевший. Определение понятия содержится и правовой статус находятся в ст. 42 УПК. Потерпевшим признается физлицо, которому преступлением был причинен физический, а также имущественный или же моральный вред. Потерпевшим признается и юридическое лицо при причинении преступлением вреда его имуществу, его деловой репутации.
      3. Эксперт. В ст. 57 УПК указывается, что это лицо со специальными знаниями, назначенное в установленном порядке в целях производства судебной экспертизы и для дачи заключения. К примеру, эксперт дает заключения судебно-медицинской экспертизы по количеству ран и характеру нанесения, психической вменяемости и другим задачам.
      4. Специалист. Статья 58 УКП указывает, что это лицо, которое: а) обладает специальными знаниями; б) привлекается к участию в процессуальных действиях в установленном порядке; в) оказывает содействие в обнаружении, в закреплении и в изъятии предметов/документов, применении технических средств в процессе исследования материалов уголовного дела в целях постановки вопросов эксперту, а также в целях разъяснения суду и сторонам дела вопросов, входящих в область его профессиональной компетенции.
      5. Переводчик. В статье 59 УПК указывается, что это лицо, которое привлекается к участию в уголовном судопроизводстве и свободно владеет тем языком, знание которого нужно для перевода.

      Судебная практика по применению ст. 307 достаточно скупа. Чаще всего вопрос об уголовной ответственности задают свидетель и потерпевший, которые дают показания с целью освобождения виновного от ответственности, смягчения или усиления наказания.

      У обвиняемого/подозреваемого, а также его близких родственников (супруг/супруга, родители, дети) есть право отказаться от дачи ими свидетельских показаний.

      Если вы являетесь родственником обвиняемого/подозреваемого, но решили выступать свидетелем, дали заведомо ложные показания, то вы будете подлежать ответственности по ст. 307 УК РФ. Вам могут назначить внушительное и строгое наказание за дачу ложных показаний.

      Потерпевший, который дал заведомо ложные показания, также будет привлечен к ответственности.

      Процессуальный статус потерпевшего в уголовном процессе

      Объект — общественные отношения, связанные с правосудием, деятельность органов уголовного преследования, а также суда.

      Факультативным объектом по этому составу могут выступать интересы личности (потерпевшего, обвиняемого/подозреваемого или других).

      Может ли свидетель/потерпевший освободиться от ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ?

      Свидетель, потерпевший, а также эксперт, специалист или переводчик могут освободиться от уголовной ответственности. Для этого им необходимо рассказать о ложности данных показаний/сделанных заключений/переводов до вынесения решения суда.

      Многие спрашивают: чем ст. 306 отличается от ст. 307? Статья 306 УК РФ заведомо ложные показания вообще не предусматривает. Статья 306 УК РФ носит название «Заведомо ложный донос», в ней содержится наказание за сообщение соответствующим органам о преступлении, которое:

      • на самом деле не было совершено. К примеру, вы написали заявление о том, что ваш сосед Петров убил свою дочь;
      • было совершено, но не тем лицом, которое вы указали в доносе. К примеру, вашу квартиру обокрали (преступление совершено). Но в заявлении вы пишете, что это сделал Петров, хотя на самом деле это сделали вы сами, чтобы получить страховку/проучить Петрова или достичь еще какой цели;
      • вы указали, что совершено более тяжкое преступление, чем было на самом деле. К примеру, вы видели ограбление, а в заявлении указали, что было разбойное нападение или убийство.

      Именно по этой причине полицейские часто несколько раз предупреждают вас о том, что может наступить ответственность по ст. 306.

      Критерий для сравнения Ст. 306. Заведомо ложный донос Ст. 307 за ложные свидетельские показания
      Субъективная сторона Только прямой умысел. При добровольном заблуждении ответственность по статье 306 не наступает. Только прямой умысел. При добровольном заблуждении ответственность по этой статье не наступает.
      Объективная сторона Сообщение о факте совершения преступления (может быть анонимным, переданным через третьих лиц).Донос осуществляется ДО момента возбуждения уголовного дела (и является основанием для его возбуждения). Сведения о тех обстоятельствах, которые подлежат установлению по делу (личность обвиняемого, личность потерпевшего, взаимоотношения и другие).Показания и экспертные консультации даются ПОСЛЕ возбуждения дела (в ходе предварительного следствия или же в ходе судебного разбирательства).
      Субъект Общий. Любое лицо, достигшее 16 лет Специальный. Это лицо, достигшее 16 лет, которое имеет статус потерпевшего/свидетеля/эксперта/переводчика/специалиста.
      Объект Деятельность государственных органов + интересы личности (факультативно). Деятельность государственных органов + интересы личности (факультативно).

      Донос – это всегда сообщение о преступлении! Не будет доносом ваше заявление в полицию о том, что сосед пьет; что он ходит ночью по кладбищам; что он аморально ведет себя.

      1. Наказание за дачу ложных показаний свидетелем, потерпевшим, экспертом, специалистом или переводчиком в УК РФ может достигать 5 лет лишения свободы. Административная ответственность по ст. 17.9 предусматривает штраф на сумму до 1 500 рублей.
      2. Важно доказать прямой умысел потерпевшего/свидетеля/эксперта/специалиста/переводчика. Добросовестное заблуждение освобождает от ответственности.
      3. Ответственность за дачу ложных показаний не наступает, если лицо призналось в обмане до момента вынесения решения судом.
      4. Ложный донос (ст. 306 УК РФ) нужно отличать от заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ).
      5. Составы преступлений и по ст. 306 УК, и по ст. 307 УК РФ являются формальными.
      6. Наказание за дачу ложных показаний по ст. 307 не наступает, если эти показания давались в ходе гражданского процесса.
      7. Родственники, которые согласились давать показания и обманывали, привлекаются к ответственности по ст. 307.

      Предмет показания — это обстоятельства, которые требуется установить в ходе проведения допроса того или иного лица.

      Потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением был причинен вред. Если потерпевший погиб, то потерпевшим признается один из его близких родственников. Потерпевший обладает самостоятельным процессуальным статусом и наделен широкими правами по отстаиванию позиции стороны обвинения.

      Также потерпевшим может быть признано юридическое лицо в лице его законного представителя (например, генерального директора), если преступлением вред причинен имуществу или деловой репутации юридического лица.


      Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *