Category: Налоговое право

Регистрация иностранцам в РФ может потребоваться для ведения разнообразных дел с государственными структурами, а также для правомерного пребывания на территории страны. Те граждане, которые не имеют возможности лично прийти в государственный орган для оформления прописки, вправе воспользоваться интернет-порталом Госуслуг или заглянуть в МФЦ по месту регистрации. Встать на миграционный учет иностранцам можно с помощью сетевого государственного ресурса, а также в многофункциональном центре.

Государственная услуга по осуществлению миграционного учета в Российской Федерации. Миграционный учет имеет уведомительный характер, за исключением случаев, предусмотренных федеральным конституционным законом или федеральным законом.

В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных или способу процессу осуществления действий на материальным объектом с помощью материальных средств , в том числе к применению продукта или способа по определённому назначению. Предоставление любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца открытой лицензии. Признание товарного знака или используемого в качестве товарного знака обозначения общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком. Государственная услуга по аттестации и регистрации патентных поверенных Российской Федерации, выдаче патентным поверенным свидетельств.

[…]

Льготная пенсия пожарных полагается в частности спасателям МЧС. Является трудовой, и возможность оформить ее возникает при соблюдении определенных условий:

• специальный стаж (с особыми, тяжелыми условиями труда, опасными для здоровья, жизни) не меньше 15 лет;
• возраст – минимум 40 лет.

Данный возрастной лимит не устанавливается для спасателей 1–3 классов. Соответственно, эта категория сотрудников МЧС может выходить на заслуженный отдых только при наличии 15-летнего стажа.

Право на такую льготную (досрочную) пенсию имеют граждане, которые проходят службу в профессиональном подразделении МЧС РФ или работают в аварийно-спасательной службе. Перечень должностей, с которых можно уйти на отдых раньше срока, установлен законом.

[…]

Брачный договор – это документ, который имеет юридическую силу и регулирует имущественные отношения во время брака и после его расторжения. То есть, своего рода это сделка или контракт, на основе которого общепринятые нормы имущественного характера Семейного Кодекса не распространяются на супружескую пару. Обычно, поводом для заключения брачного контракта является несогласие делить имущество после развода пополам. Предметом договора может выступать как уже имеющая собственность у супругов, так и та, что будет приобретена в будущем. Нужно понимать, что заключение договора это в первую очередь добровольная сделка, которая учитывает интересы обеих сторон.

Вы должны запомнить, чтобы любой документ подтверждал ваши законные деяния, он должен иметь юридическую силу. Поэтому, после того как вы обсудили с супругом или с будущим супругом все тонкости раздела имущества, вы должны прийти к нотариусу и заверить договор. Его можно как составить самостоятельно, так и воспользоваться услугами юриста. Только после того, как документ будет проверен и заверен нотариусом, он будет действовать наравне с законом (статья 41 СК РФ).

Форма, порядок, основные моменты, регистрация и нотариальное оформление брачного договора, более подробно приведены в главе 8 Семейного Кодекса.

---

[…]

Каждая финансовая организация имеет право при невыполнении заемщиком обязательств инициировать судебный процесс. Дорожащие своей репутацией банки отказываются от сотрудничества с коллекторскими агентствами и все вопросы с должниками решают исключительно через суд.

На заметку. При просрочках по ипотеке и по кредитам с залоговым обеспечением в суд подают практически все банки, так как их цель — реализовать залог, а сделать это можно только по решению суда.

Чаще всего с заявлением о выдаче судебного приказа или с исковым заявлением в суд по потребительским кредитам обращаются:

• Сбербанк — лидер по количеству судебных споров, выигрывает около 70% исков.
• ОТП Банк и Альфа-Банк — выигрывают 63% и 58% исков.
• ВТБ24 — при просрочке свыше 3 месяцев подает иски без лишних разбирательств.
• Хоум Кредит — ждет погашения долга около 6 месяцев, напоминает о просрочке звонками и письмами, после чего уже обращается в суд.
• Восточный Экспресс, Райффайзенбанк, Газпром, МТС-Банк и Банк Москвы — подают заявление в суд, предварительно осуществив все этапы досудебного урегулирования.
• Русский Стандарт, Траст, Тинькофф, Ренессанс, ДельтаКредит и ЮниКредит Банк — инициируют судебное разбирательство в основном по займам, сумма которых превышает 500 тыс. руб.

Мелкие банки и наращивающие собственные активы финансово-кредитные организации при небольшой сумме задолженности обращаются в суд с заявлением о выдаче судебного приказа или отдают предпочтение переуступке долга коллекторам.

[…]

ЕПД – это документ для оплаты жилищных и коммунальных услуг, который ежемесячно направляется владельцам или пользователям жилых и нежилых помещений и заменяет собой привычное множество разных квитанций.

Таким образом, процесс оплаты жилищно-коммунальных услуг значительно упрощается и делается более комфортным, поскольку позволяет оплатить услуги разного вида и от разных поставщиков одной суммой.

[…]

Статья 25.5. Защитник и представитель

1. Анализ правил ч. 1-4 ст. 25.5 позволяет сделать ряд выводов:

1) для оказания юридической помощи (т.е. для разъяснения законов, консультаций, для составления всякого рода процессуальных документов, ведения дел, представительства) в ходе производства по делу об административном правонарушении может участвовать:

а) защитник (если юридическая помощь оказывается лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, см. коммент. к ст. 25.1);

б) представитель (если такая помощь оказывается потерпевшему, см. коммент. к ст. 25.2).

И защитник, и представитель имеют одинаковый объем процессуальных прав;

2) в качестве защитника или представителя к участию производства по делу об административном правонарушении допускаются:

а) адвокаты, т.е. члены коллегий адвокатов, адвокатских бюро работающие в том или ином адвокатском образовании;

б) иные лица (например, юрист, работающий в организации, индивидуальный предприниматель, оказывающий правовые услуги, юридическая фирма, оказывающая услуги гражданам и организациям);

3) полномочия адвоката (в ходе производства по делу об административном правонарушении) подтверждаются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием;

4) полномочия иного лица (упомянутого выше) подтверждаются доверенностью, выданной в соответствии со ст. 185 ГК (см. ее анализ в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Изд. 4-е. М.: Изд-во «Экзамен», 2006). ВС разъяснил, что доверенность, выдаваемая гражданином представителю может быть заверена нотариусом, организацией, где он работает, или учится, ТСЖ, ЖСК и иными органами, указанными в ст. 53 ГПК. Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об АП, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле (п. 12 Обзора от 25.03.09).

2. Применяя нормы ч. 4 ст. 24.6, нужно учесть следующие обстоятельства:

1) до 10.12.07 (т.е. до вступления в силу Федерального закона от 27.11.07 N 273-ФЗ «О внесении изменений в ст. 25.5 КоАП РФ» по общему правилу защитник (представитель) допускался к участию в производстве по делу лишь с момента составления протокола об административном правонарушении (см. коммент. к ст. 28.2, 28.5).

В практике часто возникал вопрос: с какого момента допускается защитник (представитель) к участию в деле, если протокол об административном правонарушении не составляется (в соответствии со ст. 28.4, ч. 1 ст. 28.6)? К сожалению, ни в ст. 25.5, ни в ст. 28.2, 28.4-28.6 (см. коммент. к ним) не было прямого ответа на этот вопрос. Налицо был явный пробел в законе, а Верховный Суд РФ и ВАС РФ не определили свою позицию по данному вопросу. К сожалению, даже после 10.12.07 не урегулирован и вопрос о том, отражается ли в протоколе, что защитник (представитель) допущен к участию в деле. После 10.12.07 установлено иное правило: защитник допускается с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Однако сам этот момент в КоАП четко не определен (см. об это коммент. к ст. 28.1-28.8);

2) до 10.12.07 было установлено, что в виде исключения защитник (представитель) допускаются к участию в деле на более ранней стадии, а именно с момента задержания физического лица (см. коммент. к ст. 27.3) в связи с совершенным правонарушением. К сожалению, в ст. 27.4 (см. коммент. к ней) также прямо не был урегулирован вопрос о том: нужно ли указывать в протоколе, что защитник (представитель) допущен к участию в деле с момента задержания. После 10.12.07 — данное положение из ч. 4 — исключено. Получается, что до возбуждения дела об административном правонарушении — задержанный теперь не вправе прибегнуть к помощи защитника. Видимо, это не лучшее решение вопроса. Законодателю этот вопрос следует урегулировать, т.к. задержание — весьма существенное ограничение прав физического лица и участие защитника (а также отражение этого факта в протоколе) — дополнительная процессуальная гарантия неприкосновенности личности (одно из важнейших конституционных прав граждан).

3. В ч. 5 ст. 25.5 неисчерпывающим образом изложены процессуальные права защитника (представителя), они имеют и другие права, предусмотренные КоАП (например, обжаловать определение, см. коммент. к ст. 30.1).

[…]

2.1. В процессе осуществления доверительного управления имуществом Участника Управляющий имеет право:

2.1.1. Совершать от своего имени следующие действия:

• требовать созыва собраний для решения любых вопросов повестки дня, вносить предложения в повестку дня по любым вопросам, участвовать в любых общих собраниях ООО «» с правом голоса по любым вопросам;
• делегировать (назначать, избирать и т.п.) своих представителей в органы управления и контролирующие органы ООО «»;
• продавать либо передавать в собственность третьим лицам по иным сделкам принадлежащую Участнику долю в ООО «»;
• осуществлять все иные права, которые предоставлены участникам общества в соответствии с ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставом ООО «»;

2.2. Действия по управлению имуществом Участника Управляющий осуществляет на основании выданной Участником доверенности по образцу, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. Управляющий вправе запросить у Участника письменное согласие не осуществление действий в отношении имущества Участника, находящегося в доверительном управлении.

2.3.

Управляющий вправе предъявлять любые претензии и иски, необходимые для защиты прав и законных интересов Участника (в том числе иски о признании недействительными сделок, совершенных другими участниками ООО «» с принадлежащими им долями в нарушение Устава ООО «» и закона, а также прав и законных интересов Участника. Иски о применении последствий недействительности ничтожных сделок и др.).

2.4. Управляющий по настоящему договору вознаграждение не получает.

2.5. В процессе осуществления доверительного управления имуществом Участника Управляющий обязан:

2.5.1. в момент заключения настоящего договора выдать Участнику в счет будущих платежей по условиям п.2.7. настоящего договора денежную сумму в размере рублей.

2.5.2. указывать при совершении сделок с переданным в доверительное управление имуществом и оформлении документов (распоряжений, писем и т.п.), что он действует как доверительный управляющий.

2.5.3. один раз в год отчитываться перед Участником о всех произведенных расходах, полученных доходах;

2.6. По окончании срока действия настоящего договора передать Участнику имущество, находящееся в доверительном управлении, и (или) передать Участнику вырученные от реализации имущества денежные средства.

2.7. В ходе осуществления доверительного управления имуществом Участник имеет право:

• на получение всех выгод, доходов, полученных в результате осуществления доверительного управления имуществом;

2.8. Доля в уставном капитале считается переданной Доверительному управляющему с момента уведомления Участником других участников ООО «» о заключении настоящего договора, а также направления Участником соответствующего уведомления единоличному исполнительному органу ООО «».

2.9. Участник в ходе действия настоящего договора обязан:

2.9.1. выдать Управляющему доверенность по образцу, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

2.9.2. не выдавать третьим лицам доверенности с равным или частичным объемом прав, переданным Управляющему доверенностью по условиям п.п. 2.2., 2.9.1. настоящего договора.

2.9.3. сообщать обо всей информации, поступающей Участнику от ООО «», иных организаций и учреждений, касающихся его как участника ООО «».

2.9.4. не вмешиваться в деятельность Управляющего.

2.9.5. не заключать договоры на доверительное управление долей в уставном капитале ООО «», а также не распоряжаться (не совершать любые сделки) с принадлежащей ему долей ООО «» без письменного согласия Управляющего;

2.10. Стороны не вправе в одностороннем порядке расторгать настоящий договор, кроме случая расторжения договора по соглашению сторон.

[…]

С просьбой о предоставлении политического убежища нужно обращаться в межведомственное учреждение страны, выбранной для места будущего жительства.

Вопросами беженцев занимаются:

• префектура во Франции;
• Иммиграционная служба в Соединенных Штатах;
• Совет по беженцам Федерального уровня в Швейцарии;
• Национальная служба поддержки беженцев в Англии;
• Управление по убежищу и защите в Испании;
• Миграционное управление по делам иностранцев в Турции;

Обратите внимание! Перелет в страну, предоставляющую убежище, должен предоставлять собой прямой рейс из государства, гражданином которого является беженец.

По правилам Дублинского соглашения:

• можно просить защиты в первой безопасной стране по пути следования. Любая следующая страна будет вынуждена отправить беженца назад;
• условия предоставления политического убежища в Европе осложнен тем, что вопрос предоставления убежища будет решать страна, выдавшая визу, а не та, в которую приехал беженец.

[…]

Тем не менее, деньги по этим страховым случаям якобы «выделяются из бюджета», остаются на счетах в страховых компаниях и могут быть востребованы гражданами в течение 3 лет после их начисления. Сделать это и предлагается через сайт мошенников. Также для повышения убедительности на сайте приводятся многочисленные вымышленные отзывы от имени людей, якобы получивших предлагаемые компенсации (хотя прямой возможности опубликовать на сайте комментарий не предусмотрено).
Делается это для того, чтобы еще больше сбить с толка и склонить будущую жертву к обману. Выплаты по полису обязательного медицинского страхования (ОМС) — правда или ложь (отзывы)? Заявления о невозможности получения страховых выплат по полису ОМС уже опубликованы на официальных сайтах ряда территориальных отделений Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС).

[…]

Роструд дал разъяснения о правомерности действий работодателей, заставляющих подчиненных пройти тест на коронавирус. Для выполнения установленных видов работ кандидат на вакансию должен пройти предварительно медицинский осмотр, психиатрическое освидетельствование.

Тестирование – не обязательный элемент для выдачи заключения врачей о пригодности к выполнению трудовых обязанностей. Принудительно заставить пройти обследование нельзя.

Иностранные граждане с 27.06.2020 года обязаны сдавать тесты, независимо от наличия/отсутствия их согласия.

[…]