- Новостройка

Переводчик в гражданском процессе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Переводчик в гражданском процессе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Переводчик в гражданском процессе



Допустимость открытия конкурса при наличии одного кредитора находится в противоречии со здравым смыслом, а также с историческим развитием конкурсного процесса, которое I ьного процесса ] I кредиторов при ь > удовлетворения требований ]

кредиторов.

Конкурсный процесс как раз и направлен на то. чт предупредить захват имущества неплатежеспосоо! стороны одного или нескольких кредиторов в ушеро наиболее справедливо (т.е. в порядке очередности, предусмотренной Законом о оанкротстве 2002 г.. и в соответствии с иными его правилами) распределить это имущество между всеми кредиторами.

Список литературы

1. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. -М.: «Статут», 2000,-477 с. (Классика российской цивилистики).

2. Попандопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие. -Москва: Проспект. 2012,- 432 с.

3. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный / А.Ю.Бушуев. О.А.Городов, Н.С.Ковалевская [и др.] : под ред. В.Ф.Попандопуло.-3-е изд., перераб. и доп.- Москва; Проспект, 2014.-776 с.

Фролова И.Ю., Какурин А.Н.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Воронежский экономико-правовой институт

: гражданский процесс, мировое

Аннотация: о сущности мирового с мировой сделки

Abstract: oil the essence of the settlement agreement and differences from world trade

мировое соглашение, прекращает процессуальные правоотношения между судом ооразом. мировое с юридического факта.

с Конституцией РФ право на судеоную зашиту ,1 ограничениям и включает в себя право на право на рассмотрение конкретного дела в разумный срок оеспристрастным и независимым супом, стороны при рассмотрении дела процессуально равноправны и имеют одинаковые процессуальные возможности для I охраняемых законом интересов.

:1 равенства всех перед г. 19 Конституции) и принципы.;

ГПК РФ можно придти к выводу стороны приобретают свои права с: Применительно к институту следующим образом, мирового соглашения принципе и проявить с содержател анализируемую норму, а также на I ч. з ст. 165. ч. 1 ст. 2<Ъ). разьясняе мирового соглашения и последст утверждения судом. Таким образол в осуществлении прав в случаях, и примирительные процедуры заког

процессе

юрм ГПК (ст. 164.

ютренных ГПК РФ. При этом авает суд проводить уже на [ предварительном судебном

Данная позиция настоящего исследования соответствует Постановлению Пленума Верховного Суда российской Федерации от 24 июня 21)0а г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разоирательству». где еше раз подчеркнуто, что «Согласно принципу диспозитивности стороны вправе судебному разбирательству Если действия сторон не противоречат зак< охраняемые законом интересы других судопроизводства

мировым I I и не нарушают права и ш. цели гражданского

преимуществ окончания дела миром: юридическои силе определение оо утверждении мирового не уступает решению суда и в случае неооходимости так»

закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В этих случаях в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ суд рассматривает спор по существу. Однако практика судов говорит о том. что незаконным может оыть утверждение мирового соглашении н в другом случае, если дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

  • Геометрия
  • Информатика
  • Математика
  • Алгебра
  • Алгебра и начала математического анализа

Проблемы участия переводчика в гражданском процессе

  • Испанский язык
  • Английский язык
  • Немецкий язык
  • Французский язык
  • Основы безопасности жизнедеятельности
  • Физическая культура
  • Русский язык
  • Литература
  • Литературное чтение
  • История
  • География
  • Обществознание
  • Экология
  • Россия в мире
  • Право
  • Окружающий мир
  • Экономика
  • Технология (мальчики)
  • Технология
  • Технология (девочки)

Хранители арестованного или спорного имущества

истец и ответчик, от прочих лиц отличаются следующим:- выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов;- имеют непосредственную заинтересованность в исходе дела;- являются наиболее заинтересованными в исходе дела лицами.Интересы истца и ответчика противоположны: они затем и вступили в процесс, чтобы разрешить свое противоречие. Истец — это тот, кто обращается в суд с иском за защитой спорного права. Ответчик — это тот, к кому предъявляется исковое требование. На момент подачи иска неизвестно, принадлежит ли истцу спорное право или вещь.

На этот вопрос ответит суд.По общему правилу правом на обращение в суд за защитой обладает дееспособное лицо, достигшее совершеннолетия (т.е. 18 лет). Однако несовершеннолетний вправе лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным.

А именно:

  1. если общие права и обязанности для ответчиков составляют предмет спора;
  2. предмет спора – это однородные обязанности и права.
  3. если одним основанием являются права и обязанности нескольких соистцов или соответчиков;

В том случае, когда без привлечения к ответственности соответчика слушание не может дальше продвигаться, судья принимает решение по поводу вызова и привлечения тех или иных лиц.

После этого рассмотрение всех обстоятельств дела начинается сначала. Суд вправе отказать в ходатайстве, если посчитал нужным привлечь данное лицо не в качестве соответчика, а в роли свидетеля. Типовой формы для такого документа, которая утверждена законодательством, не существует.

Составлять заявление можно произвольно, однако, следует придерживаться следующих рекомендаций.

> Роман Подскажите коллеги как правильно перевести ответчика в третье лицо в гражданском процессе, пожалуста только со сылками на законодательство (т.е. ст.ГПК, постановления и т.д.) Александр Статья 41. ГПК РФ Замена ненадлежащего ответчика1.

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

, в исследовании письменных и вещественных доказательств (ст.

181-183 ГПК РФ), в допросе экспертов (ст. 187 ГПК РФ); участвуют в судебных прениях (ст. 190 ГПК РФ), а после вынесения решения имеют право на его обжалова­ние; могут обжаловать определение суда и возбуждать ходатайства, связанные с движением дела (об отложении дела, о приостановлении производства по делу и т.д.).

Участие третьих лиц в гражданском процессе является одним из случаев осложнения процесса по субъектному составу.

В связи с этим третьих лиц следует отличать от соистцов или соответчи­ков, которые занимают в процессе самостоятельное положение, и требования их не исключают друг друга. Третьи лица имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают.

У них отсутствует наличие связи с противоположной стороной.

Может ли представитель в гражданском процессе одновременно быть переводчиком?

В кассационном порядке, согласно нормам ГПК, допускается опротестование судебных решений. Обжалование осуществляется после вступления указанных документов в силу. На это отводится шестимесячный срок. Регламентируемый законодательством полугодовой период является единым для кассационных процессов. За 6 месяцев проводятся процедуры как первого, так и второго уровня (этапа) кассации.

Принимаются жалобы установленного образца судом кассационной инстанции (предмет обжалования значения не имеет). Процедура может иметь различный итог. Несоблюдение порядка обжалования, неверное оформление документов и т.п. приводят к возврату кассации заявителю без ее детального изучения компетентными специалистами.

Согласно определенным законодательством срокам опротестования судебных, апелляционных решений, исправленный документ вновь подается на кассационное рассмотрение после исправления недочетов и проверки корректности указанных данных. Правильно оформленная кассация рассматривается либо остается без рассмотрения. Оба определения подлежат обжалованию. Порядок такового устанавливается действующим законодательством.

Второй кассационный уровень позволяет заявителю отстаивать свои интересы, если:

  • первой инстанцией выступил районный суд, его результат, а также последующие апелляционные и кассационные определения заявителя не удовлетворяют;
  • первой инстанцией выступил мировой судья, принятое решение является для заявителя неудовлетворительным, последующие апелляция, кассация – тоже.

Не обжалуются отказы кассационных инстанций в рассмотрении поданных жалоб.
Результаты кассации второго уровня аналогичны таковым на предыдущем этапе. Документ может быть возвращен заявителю без изучения, рассмотрения. Причиной является его несоответствие установленным нормам. Нередки случаи вынесения определений об отказе в рассмотрении кассаций. Результаты рассмотрения жалоб оформляются соответствующими постановлениями, определениями.

Итоги кассационных процедур второго уровня подлежат обжалованию (правда, не всегда). Основным условием является фактическое рассмотрение документа, вынесение соответствующего постановления, определения. Обжалование осуществляется в рамках надзорного порядка. Его специфика, особенности определены действующим законодательством.

от2500

Консультация по вопросам судебного спора

  • Составление искового заявления
  • Возражения на исковое заявление
  • Подготовка апелляционной жалобы

Кассационные процедуры в гражданских процессах имеют множество юридических особенностей, нюансов. Отсутствие профильных знаний у заявителей делает совершение ошибок практически неизбежным.

Минимизировать риски возвращения документов на доработку, улучшить перспективы получения определений и постановлений, удовлетворяющих заявителя, позволяет профессиональное юридическое сопровождение.

Арбитраж Стоимость
Подготовка и ведение дел в арбитражных судах по имущественным спорам 35 000+3%
Подготовка и ведение дел об административном правонарушении в суде от 35 000
Представительство и/или участие в переговорах при разрешении конфликтов от 3 500 /час с выездом
Подготовка и ведение дел по налоговым спорам 3% от суммы иска, но не менее 35 000
Взыскание задолженности по исполнительному документу 3% от суммы, но не менее 35 000

Параграф 1. Лица, которые принимают участие в деле

1. В делах искового производства лицами, которые принимают участие в деле, являются стороны, третьи лица, представители сторон и третьих лиц.

2. В делах приказного и отдельного производства лицами, которые принимают участие в деле, являются заявители, другие заинтересованные лица, их представители.

3. В делах могут также принимать участие органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц.

4. По делам об обжаловании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда лицами, участвующими в деле, являются участники третейского разбирательства, лица, не участвовавшие в деле, в случае если третейский суд решил вопрос об их правах и обязанностях, третьи лица, а также представители этих лиц

Стороны в гражданском процессе: понятие и правовое положение

1. Лица, которые принимают участие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них извлечения, снимать копии с документов, приобщенных к делу, получать копии решений, постановлений, принимать участие в судебных заседаниях, предъявлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, которые берут участие в деле, а также свидетелям, экспертам, специалистам, заявлять ходатайства и отводы, давать устные и письменные объяснения суду, подавать свои доводы, соображения относительно вопросов, которые возникают во время судебного разбирательства, и возражения против ходатайств, доводов и соображений других лиц, пользоваться правовой помощью, ознакомиться с журналом судебного заседания, снимать с него копии и подавать письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты, прослушивать запись фиксирования судебного заседания техническими средствами, делать с него копии, подавать письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты, подавать жалобу на решения и постановления суда, пользоваться другими процессуальными правами, установленными законом.

2. Лица, участвующие в деле искового производства, для подтверждения своих требований или возражений обязаны подать все имеющиеся у них доказательства до или во время предварительного судебного заседания, а если предварительное судебное заседание по делу не проводится — до начала рассмотрения дела по существу.

3. Лица, которые принимают участие в деле, обязаны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности.

1. При рассмотрении дела, кроме прав и обязанностей, определенных статьей 27 настоящего Кодекса, малолетнее или несовершеннолетний имеет также такие процессуальные права:

  • непосредственно или через представителя или законного представителя высказывать свое мнение и получать его помощь в высказывании такого мнения;
  • получать через представителя или законного представителя информацию о судебном разбирательстве;
  • осуществлять другие процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.

2. Суд разъясняет малолетний или несовершеннолетнему лицу его права и возможные последствия действий его представителя или законного представителя, в случае если этого требуют интересы этого лица и по возрасту и состоянию здоровья она может осознать их значение.

3. Суд способствует созданию надлежащих условий для осуществления малолетним или несовершеннолетним лицом его прав, определенных законом и предусмотренных международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.

1. Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности стороны, третьего лица, заявителя, заинтересованного лица (гражданская процессуальная правоспособность) имеют все физические и юридические лица.

1. Способность лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде (гражданская процессуальная дееспособность) имеют физические лица, которые достигли совершеннолетия, а также юридические лица.

2. Несовершеннолетние лица возрастом от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лица, гражданская дееспособность которых ограничена, могут лично осуществлять гражданские процессуальные права и выполнять свои обязанности в суде в делах, которые возникают из отношений, в которых они лично принимают участие, если другое не установлено законом. Суд может привлечь к участию в таких делах законного представителя несовершеннолетнего лица или лица, гражданская дееспособность которого ограничена.

3. В случае регистрации брака физический лица, которое не достигло совершеннолетия, оно приобретает гражданскую процессуальную дееспособность с момента регистрации брака. Гражданскую процессуальную дееспособность приобретает также несовершеннолетнее лицо, которому в порядке, установленном этим Кодексом, предоставлена полная гражданская дееспособность.

1. Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.

2. Истцом и ответчиком могут быть физические и юридические лица, а также государство.

1. Стороны имеют равные процессуальные права и обязанности.

2. Кроме прав и обязанностей, определенных в статье 27 настоящего Кодекса, истец имеет право в течение всего времени рассмотрения дела увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск полностью или частично. До начала рассмотрения судом дела по существу истец право путем подачи письменного заявления изменить предмет или основание иска, а ответчик — предъявить встречный иск.

3. Стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского процесса.

4. Каждая из сторон имеет право требовать выполнения судебного решения в части, которая касается этой стороны.

5. Заявитель и заинтересованые лица в делах отдельного производства имеют права и обязанности сторон, за исключениями, установленными в разделе IV Гражданского процессуального кодекса.

1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков относительно второй стороны действует в гражданском процессе самостоятельно.

2. Участие в деле нескольких истцов и (или) ответчиков (процессуальное соучастие) допускается, если:

  1. предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
  2. права и обязанности нескольких истцов или ответчиков возникли на одном основании;
  3. предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Соучастники могут поручить вести дело одному из соучастников, если он имеет полную гражданскую процессуальную дееспособность.

1. Суд по ходатайству истца, не прекращая рассмотрения дела, заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком, если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать за иском, или привлекает к участию в деле другое лицо как соответчика.

2. После замены ответчика или привлечения к участию в деле соответчика дело по ходатайству нового ответчика или привлеченного соответчика рассматривается сначала.

Существует несколько мероприятий, которые позволяют выявить подлог официальной документации и свидетельств:

  1. Проанализировать информацию из представленных документов с данными из других достоверных источников.
  2. Собрать показания лиц, которые присутствовали при оформлении и подписании документации.
  3. Сравнить подписи на документе с образцом почерка должностного лица. Судья может сам проверить подпись должностного лица, который выступает в качестве подписанта. В случае сложности определения подлинности к данному процессу может быть назначено проведение экспертизы. В качестве оригинала берётся бумажный документ:
  • Паспорт.
  • Свидетельства.
  • Диплом об окончании учебного заведения.

По результатам экспертизы будет сделано заключение о подлинности предоставленного документа на основании установленных элементов:

  • Подтирание.
  • Зачистка.
  • Исправление.

Как уже отмечалось в статье ранее, ответчик не несет уголовную ответственность за введение суда в заблуждение. Ответственность за это можно вменить ответчику только по некоторым статьям ГПК РФ , Гражданского Кодекса (ГК) РФ и Арбитражного Процессуального Кодекса (АПК) РФ :

Способ введения суда в заблуждение Законодательный акт Мера ответственности
злоупотребление процессуальным правом ст. 111, ч. 2 АПК РФ возложение на виновного всех судебных издержек по процессуальным действиям
ст. 99 ГПК РФ выплата компенсации противоположной стороне за потерянное время
представление недостоверных сведений ст. 151 ГК РФ выплата денежной компенсации за нанесение морального вреда
ст. 1064 ГК РФ выплата денежной компенсации материального ущерба, если таковой был причинен потерпевшему в результате обмана суда ответчиком

Суд осудил гр.

Таким образом, мы видим здесь серьезную проблему, от которой зависят в первую очередь сроки рассмотрения судебных споров, которые зачастую искусственно затягиваются недобросовестными истцами.

  1. Если человек просто заблуждается, то он не считается виновным в даче ложных показаний.
  2. Ответственность предусмотрена лишь в случае, если речь идет об уголовном деле. Для гражданских дел нет меры наказания за дачу ложных показаний.
  3. Если для свидетеля было выделено отдельное производство (если преступление было совершено не одним, а несколькими лицами), то ложные показания не будут уголовно наказуемыми.

К примеру, было совершено ограбление, а заявитель утверждает, что на его глазах убили человека.

Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно.

Защита гражданами собственных интересов в суде является распространенными способом для доказательства правомерности своей позиции. Ежегодно судами рассматривается более 10 млн. таких дел. Но нередко в гражданских процессах лица прибегают к неправомерным способам для доказательства своей позиции, чтобы получить выгодное судебное решение.

Для решения именно Вашей проблемы звоните на горячую линию или задайте вопрос на сайте.

Если в суд представлены подложные документы, ответственность наступает по ст. 303 УК РФ. Она содержит четыре части, в каждой из которых перечислены отягчающие вину факторы. Наказание за подделку документов для суда будет строже, если:

  • в фальсификации подозревают дознавателя, следователя, прокурора или адвоката;
  • рассматривается дело о тяжком или особо тяжком преступлении;
  • в результате подлога наступили тяжкие последствия;
  • целью преступников было уголовное преследование невиновного лица, причинение вреда его чести или репутации.

Для гражданских и административных дел статья УК РФ за предоставление поддельных документов в суд определяет следующие виды наказания:

  • штраф до 300 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • арест до 4 месяцев.

Если подлог документов в суде произошел при рассмотрении уголовного дела, а подозреваемым является дознаватель, следователь, прокурор или защитник, грозит одна из следующих санкций:

  • условный срок до 3 лет;
  • принудительные работы до 3 лет;
  • лишение свободы до 5 лет.

лишение права заниматься определенной деятельностью до 5 лет;.

В каких случаях грозит уголовная ответственность за дачу ложных показаний (статья 307 УК РФ): обзор различных ситуаций

Бывают ситуации, когда решать возникшие разногласия приходится в суде.

Но суд – это третье лицо, знакомое с ситуацией только со слов обеих сторон.

Чтобы точнее понять произошедшее, ему требуется дополнительная помощь или свидетельские показания. Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам: Перед тем, как свидетель начнет рассказывать, он должен поклясться говорить только правду, так как дача ложных показаний может серьезно навредить делу или расследованию, пустить следствие по неправильному следу.

Какое наказание за неправду предусмотрено российскими законами и можно ли избежать его.

(Официальная редакция статьи 176 ГПК РФ)

1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Личность идентифицируется с помощью вопросов об имени, фамилии, отчестве, адресных данных, роде занятий.

За подобные действия законодатель предусмотрел следующие санкции:

  1. Принудительные работы для виновного на срок до 5 лет;
  2. До 5 лет лишения свободы.

Ст.
307 [info]УК РФ официально носит название «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод». [/info]

Не «Лжесвидетельствование», не «Дача ложных показаний», не «Ложные показания».

[important]Теперь вы точно знаете, что грозит за дачу ложных показаний. [/important]

Наказание достаточно суровое, а перед допросом в следственных органах или в суде вас обязательно предупредят об ответственности.

УК РФ, с целью избежания последним уголовно… Суд: ЛенинскийРешение суда: Уголовное дело прекращено Приговор суда по ч.

1 ст. 307 [attention]УК РФ Органами предварительного расследования Румянцева А.И. [/attention] обвиняется в совершении дачи заведомо ложных показаний свидетелем в суде, а именно:

Румянцева А.И. дд.мм.гггг в период с дд.мм.гггг, находясь в зале судебного заседания № Санкт-Петербургского …

Суд: МосковскийРешение суда: Уголовное дело прекращено Приговор суда по ч. 1 ст. 307

УК РФ Панин ФИО1., в период времени с дата по дата, допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу №, возбужденному дата в отношении ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного п.

«а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в ходе производства предварительного ра…

СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

К примеру, вы видели ограбление, а в заявлении указали, что было разбойное нападение или убийство.Именно по этой причине полицейские часто несколько раз предупреждают вас о том, что может наступить ответственность по ст. 306.

Критерий для сравнения Ст. 306. Заведомо ложный донос Ст.

307 за ложные свидетельские показания

Субъективная сторона Только прямой умысел. При добровольном заблуждении ответственность по статье 306 не наступает.

Только прямой умысел. При добровольном заблуждении ответственность по этой статье не наступает. Объективная сторона Сообщение о факте совершения преступления (может быть анонимным, переданным через третьих лиц).Донос осуществляется ДО момента возбуждения уголовного дела (и является основанием для его возбуждения).

Может ли районный суд рассмотреть исковое заявление о даче заведомо ложных показаний в суде по гражданскому делу… Вопрос юристу: Может ли районный суд рассмотреть исковое заявление о даче заведомо ложных показаний в суде по гражданскому делу Ответ юриста на вопрос : заведомо ложные показания в гражданском процессеДа, может рассмотреть.——————————————————————— В гражданском суде свидетель дал заведомо ложные показания. Я теперь подал в на него в суд о защите чести, достоинсва и… Вопрос юристу: В гражданском суде свидетель дал заведомо ложные показания.

Я теперь подал в на него в суд о защите чести, достоинсва и деловой репутации.

Лжесвидетельство в суде по гражданскому делу Советую к ним обращаться если есть необходимость. Открывал тут ИП. Доволен, все быстро, без проблем. Очень милые девушки в отделе))) Довольно хорошая цена, у многих других было дороже, когда выбирал.

Все подробно рассказали, посоветовали по многим вопросам.

Очень удобно, что сразу и к нотариусу сводили,опять же милая девушка со мной ходила))))))))) Когда открывал ИП, счет был не нужен, теперь понадобился, как раз сейчас тоже через ЭКЛЕКС открываю, такая услуга у них тоже есть, опять же очень удобно.

Как добиться пересмотра дела по причине лжесвидетельства? В этом суде ответчик и(или) свидетель ответчика прибегли к клевете (конкретнее, было заявлено, что истец якобы прислал ответчику письмо с угрозами, и якобы свидетель видел это письмо и фразу из него «я испорчу тебе жизнь» своими глазами).

Видимо, суды убеждены, что свидетельские показания – не самый недостоверный (или даже самый недостоверный) источник информации, так как свидетель мало того, что может забыть нужные обстоятельства, так его еще и легко склонить к даче нужных показаний.

Можно ли сделать использование свидетельских показаний более эффективным? Ниже изложу несколько мыслей, которые могли бы сделать свидетельские показания более достоверными. Во-первых, следует признать недопустимой практику, когда обязанность обеспечить явку свидетелей возлагается на стороны.


Часто совершается в форме дачи ложных показаний свидетелем или обвиняемым на суде или во время следствия, а также должностным лицом под присягой (например, президентом США во время слушаний в Сенате [1] ).

Перевод третьего лица в гражданском процессе соответчика основания

Нормы материального и процессуального права это положения, которые устанавливают порядок взаимодействия между участниками общественных отношений. Как правило, основное назначение указанных норм делается на определение круга прав и обязанностей участников отношений. Представленные нормы гражданского законодательства нужно разделить на несколько категорий. Такое разделение основано на структуре самого Гражданского кодекса. Их можно описать следующим образом:

  • Можно выделить базовые материально правовые нормы. В гражданском законодательстве они касаются основных понятий, описание способов судебной защиты и основаниям обращаться за такой защитой. Например, данные базовые нормы устанавливают право участников отношений на возмещение убытков. Это безусловное право, которым можно воспользоваться при виновном поведении другого лица, которым причинены убытки;
  • Большая часть норм посвящена участникам правоотношений. Это физические или юридические лица. Материальные нормы права это инструмент упорядочения и определения прав и обязанностей таких лиц. Например, физическое лицо может выступать в качестве истца, ответчика, представителя. Юридические лица представлены органами опеки и попечительства, выступающими в защиту прав несовершеннолетних, различными компаниями, государственными органами;
  • Подробно описаны виды юридических лиц. Например, коммерческих корпоративных лиц, унитарных предприятий, акционерных обществ. Даны определения адвокатским палатам, нотариальным конторам и так далее. Соответственно, данные материальные нормы устанавливают правовой статус организации, его сферу деятельности. Соответственно, выбирая ту или иную сферу деятельности, необходимо регистрировать соответствующее юридическое лицо;
  • Много внимания уделено объектам гражданских прав. Это имущество, плоды, животные, интеллектуальная собственность. Кроме того, законом установлены виды сделок, права и обязанности участников таких сделок. На основе материальных норм права в договорах устанавливаются сроки исполнения обязательств, ответственность сторон, указываются обязательные положения о наименовании сторон, указании их статуса;
  • В отдельную категорию выделено наследственное право. все правовые нормы относятся к числу материальных. Они устанавливают порядок наследования, круг наследников, порядок их определения и призвания к наследованию.

Все перечисленные, а также иные нормы, которые содержатся в Гражданском и процессуальном кодексах относится к категории материальных. Они непосредственно регулируют гражданские правоотношения, устанавливая обязательные к исполнению правила. Поэтому, государственные органы, суды при рассмотрении споров основываются именно на данных нормах.

Таким образом, все нормы права являются материальными. Нематериальных норм права нет, поскольку нематериальные сферы жизни право на регулирует. Просто материальные нормы можно разделить на процессуальные и обычные. Первые устанавливают порядок действий, а вторые устанавливают понятия, права и обязанности, а также ответственность.

Гражданское процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина, например, по делам:

  • о взыскании алиментов;
  • о расторжении брака;
  • о восстановлении на работе.

Таким образом, в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу прекращается.

Также производство подлежит прекращению и в случае ликвидации организации, участвующей в деле в качестве истца или ответчика.

Суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство (ст. 215 ГПК РФ). В этом случае, производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле (ст. 217 ГПК РФ).

Если вопрос о правопреемстве возник на стадии апелляционного обжалования, то суд возвращает гражданское дело в суд первой инстанции для совершения соответствующих процессуальных действий.

Все действия, совершенные стороной до вступления правопреемника, обязательны для последнего (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ). Вступление в процесс правопреемника или отказ в замене оформляется определением суда, на которое может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ).

С учетом того, что в силу части 2 статьи 44 ГПК РФ, части 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Поскольку в соответствии со статьей 44 ГПК РФ правопреемство допустимо на любой стадии гражданского судопроизводства, процессуальные правопреемники лиц, участвующих в деле, в установленных законом случаях также обладают правом на обращение с заявлениями о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений»).

Процессуальный статус переводчика в уголовном судопроизводстве

  • Заявление в суд о процессуальном правопреемстве (в связи со смертью истца). Образец
  • Заявление о замене ответчика в связи с его смертью правопреемником (по делу о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры)
  • Заявление в суд о процессуальном правопреемстве по договору цессии в исполнительном производстве (гражданин уступил ТСЖ право требования к обществу об обязании последнего снести пристройку к жилому дому)

Глава 2 ГПК РФ определяет принципы формирования состава суда.

При нарушении правил предусматривается процессуальный отвод, который может быть заявлен как члену суда, так и другим участникам судопроизводства.

Согласно ст. 14 ГПК РФ дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

К числу лиц, не имеющих юридической заинтересованности в исходе дела, законодатель относит свидетелей, экспертов, специалистов, переводчика, понятого.

При анализе данной группы участников процесса прежде всего следует обратить внимание на признаки, отграничивающие лиц, не имеющей юридической заинтересованности в исходе дела, от иных участников процесса.

Участие в процессе является для свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого выполнением государственной обязанности, возложенной на них судом.

Субъектов гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три группы:

  1. суд, судья;
  2. лица, участвующие в деле;
  3. лица, содействующие осуществлению правосудия.

Суд — это обязательный субъект каждого процессуального правоотношения. Как орган государственной власти, осуществляющий правосудие, он занимает центральное положение в судопроизводстве, руководя процессом.

Уяснение понятия сторон в гражданском процессе и их процессуального положения возможно лишь на основании классификации участников процесса.

Всех субъектов гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на судебные и исполнительные органы, лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих решению задач гражданского судопроизводства.

Сторонами в гражданском процессе являются участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе должен рассмотреть суд.

Стороны являются основными, наиболее заинтересованными участниками дел искового производства. Решение суда оказывает прямое влияние на их правовое положение, непосредственно затрагивая их материальные права и обязанности. К сторонам относятся истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ).

Истец — лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело.

В ч. 2 ст. 38 ГПК РФ закреплено доктринальное положение, по которому лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. Правильное понимание фигуры истца объясняет действие правил ч. 2 ст. 45, ч. 2 ст. 46 ГПК РФ относительно последствий отказа от иска прокурора, органов, указанных в ст. 46 ГПК РФ.

Ответчик — лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом. Таким образом, истец и ответчик — субъекты спорного правоотношения или охраняемого законом интереса, подлежащего судебному рассмотрению.

Объем прав и обязанностей сторон значительно шире объема прав и обязанностей лиц, участвующих в деле.

Помимо прав, указанных в ст. 35 ГПК РФ, истец обладает правом отказа от иска, изменения основания и предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований, а ответчик — правом признания иска. Стороны вправе прекратить спор заключением мирового соглашения (ст. 39 ГПК РФ). Вместе с тем они обязаны нести бремя доказывания, сообщать о перемене места жительства, являться по вызовам в суд, нести судебные расходы и совершать некоторые другие действия.

При изучении понятия сторон и их процессуального положения необходимо прочно усвоить институты процессуального соучастия (ст. 40 ГПК РФ) и замены ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ).

Закон предусматривает возможность предъявления иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Отсюда следует, что процессуальное соучастие — это участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков., интересы и требования которых не исключают друг друга. Соучастие предполагает соединение иска по субъектам процесса. Поэтому оно называется также субъективным соединением иска.

Предъявление лицом нескольких требований называется объективным соединением исков. Такое соединение не образует процессуального соучастия.

Соучастие в процессуально-правовом смысле делится на три вида:

  1. активное соучастие (на стороне истца);
  2. пассивное соучастие (на стороне ответчика);
  3. смешанное соучастие (на стороне и истца, и ответчика).

В доктрине выделяют два вида соучастия в материально-правовом смысле:

  1. обязательное (необходимое) соучастие;
  2. необязательное (факультативное) соучастие.

Необходимое соучастие — это соучастие, предусмотренное законом, который требует обязательного участия в процессе всех соучастников. Рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из них невозможно, если недопустимо разделение однородных требований (наличие у соучастников общего права или долга).

Например, при разрешении спора о разделе наследства между наследниками.

Возможность факультативного соучастия допускается судом, как правило, для более экономного и целесообразного рассмотрения дела. Например, суд допускает обращение с общим иском нескольких уволенных с работы, если обстоятельства их увольнения идентичны.

Соучастие хотя и усложняет процесс, но нередко ускоряет его, так как в одном деле собираются все доказательства и участвуют все заинтересованные лица. Значительно сокращается количество судебных заседаний и, соответственно, число различных проверочных действий (проверка явки свидетелей, экспертов, переводчиков и т.д.). К положительным моментам процессуального соучастия относится устранение возможных противоречий в решениях по одинаковым вопросам.

Правильное определение надлежащих сторон в процессе имеет большое практическое значение, так как обеспечивает законность выносимого решения. Процесс проверки законности участия сторон в гражданском процессе называется легитимацией сторон (легитимно — значит законно).

ГПК РФ определяет правила замены ненадлежащей стороны. В соответствии со ст. 41 ГПК РФ замена ненадлежащей стороны допускается только в отношении ответчика. По ходатайству или с согласия истца суд может осуществить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае несогласия истца на замену ненадлежащего ответчика другим лицом суд рассматривает дело в соответствии с предъявленным иском. Замена ненадлежащего истца законом не предусмотрена. В этом случае суд рассматривает иск ненадлежащего истца и отказывает ему своим решением в иске.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *