Удо для осужденных статья 111

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Удо для осужденных статья 111». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Представляется, что суды должны более внимательно подходить к УДО осужденных за особо тяжкие, тяжкие преступления, к лицам неоднократно судимым. Более осторожно применять УДО на большие сроки. Например, постановлением районного суда освобожден условно-досрочно Я. осужденный по ст. 158 ч 3 пп. б; 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден УДО на 3 года 4 месяца.

УДО по ст. 111 УК РФ

Заслушав доклад председательствующего — судьи Курского областного суда Квасова В.В. изложившего обстоятельства дела, доводы поданной кассационной жалобы осужденного Власова И.Л. и адвоката Заугольникова А.Л. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Харитонова А.Н. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия Осужденный Власов И.Л. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл 2/3 назначенного приговором суда наказания, с января 2008 года не имеет дисциплинарных взысканий, получил образование, трудоустроен дневальным, состоит в самодеятельной организации осужденных. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства, указывая на отсутствие достаточных данных о том, что Власов И.Л.

срок 10 мес. общ режима, но т.к. пол года был дом арест осталось отбывать 4 мес. потерпевший подает в суд на моральный ущерб, просит полтора миллиона руб.,присуждают 400 тыс. руб.следом жалоба на маленький срок. суд. дают 2г общ режим. (это все в сизо)уезжает в колонию общ режима отбывать остаток. приходит жалоба на маленькую сумму. мы написали отказ. отбывает уже мес.яц в фку. пойдет в промзону работать.

Исправительно-трудовые работы для осужденных по статья 105. часть 1

Действительно, в некоторых случаях отказ судей в снисхождении не поддается логическому объяснению. Формулировки при этом могут быть самые изощренные, вплоть до того, что осужденный с идеальной характеристикой якобы «ловко маскируется» под вставшего на путь исправления гражданина. В Федеральной службе исполнения наказаний мы сейчас внедряем систему социальных лифтов, когда мы впервые осужденных (именно не рецидивистов) проводим через все наши службы, реабилитируем, обучаем, обеспечиваем работой.

в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

В первую очередь, суд выясняет сведения о личности осужденного. В частности, судье нужно понять, перестал ли быть опасным для общества человек, преступивший закон, нуждается ли он в дальнейшем отбывании наказания или настолько положительно себя зарекомендовал, что можно выйти на свободу раньше.

Вопрос:
Какие документы нужны для УДО?

Сведения, которые предоставляются суду наряду с ходатайствами, могут быть разными и получены из абсолютно разных источников:

характеристика из колонии (предоставляется администрацией исправительного учреждения). В ней должно быть указано не только о поведении заключенного, его отношениях с сотрудниками ФСИН и сокамерниками, но и перечисляются факты поощрений и взысканий. Кроме того, в характеристике должно быть отражено отношение осужденного к содеянному – обычно это указывается как «вину признал, раскаялся». Эти сведения сотрудники колонии получают из воспитательных бесед, которые обязаны проводить с осужденными.
документ о возмещении вреда, причиненного преступлением (материального, морального). Таким документом может быть квитанция, если деньги были перечислены потерпевшей стороне на счет, или просто расписка о получении материальных ценностей. Полное погашение ущерба и отсутствие претензий со стороны пострадавшего – обязательное условие выхода по удо. Вместе с тем, при объективных причинах невозможности выплатить сумму (инвалидность, тяжелое состояние здоровья) суд может сделать исключение и пойти на встречу заключенному. В то же время, при наличии сведений об уклонении осужденного от выплаты взысканных приговором (сокрытие дохода) денег однозначно будет являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Все эти обстоятельства суд выясняет в заседании, иногда с участием потерпевшего.
сведения о труде. Понятно, что в колониях не всегда есть возможность трудоустроиться даже при желании заключенного. Вместе с тем, справка о трудоустройстве на должность повара, электрика и т.д. в условиях ИК – довольно значимый положительный критерий, который, безусловно, будет принят во внимание судом.
данные об отношении к учебе – в первую очередь, соответствующие необходимы при решении вопроса об условно-досрочном освобождении несовершеннолетнего, отбывающего наказание в воспитательной колонии. Иногда для суда имеют значение и сведения о добросовестной учебе взрослого лица – например, когда заключенного после наступления 18-летия перевели в колонию общего режима, и он продолжил учиться там.
информация об участии заключенного в общественной жизни отряда. Это могут быть грамоты о различных творческих выступлениях, подтверждение об участии в конкурсах, спортивных соревнованиях и т.д.
сведения о наличии постоянного места жительства заключенного. По закону отказ в досрочном освобождении не может быть мотивирован отсутствием постоянного места проживания. Вместе с тем, на практике это обстоятельство судьями принимается во внимание, поскольку, выходя на свободе, у человека, которому есть где жить, меньше мотивов совершать новые преступления.
данные о намерении вести добропорядочный образ жизни на свободе. Здесь уместно представить рекомендацию от будущего работодателя, сведения о заключении брака, о наличии ребенка на иждивении и т.д.

Так, в отдельных случаях, при наличии возможности, осужденные прилагают к ходатайству гарантийной письмо о трудоустройстве для удо:

В Ишметовский районный суд г. Красноярска

СПРАВКА о трудоустройстве для удо
(образец)

Настоящей справкой ООО «Прогресс» (ОГРН, ИНН, юридический адрес) подтверждает свое согласие и готовность, принять на должность экспедитора Горелова Павла Яковлевича, 1977 года рождения, в случае его условно-досрочного освобождения, с заработной платы в размере оклада и надбавок, установленных штатному расписанию.

Для того, чтобы начать рассматривать основные вопросы, стоит разобраться с самим понятием условно-досрочного освобождения. УДО – это прекращение уголовного наказания раньше установленного судом срока. Для каждого вида преступления также установлена граница испытательного периода, по истечении которой осужденный вправе просить смягчения приговора.

Условно-досрочное освобождение от наказания. (УДО). Что нужно знать о нем

Порядок обращения с ходатайством подробно описан в 175 статье Уголовно-исполнительного кодекса. Согласно статье, заключенный или его представитель (родственник, адвокат) могут обратиться в суд с прошением о пересмотре и смягчении наказания.

Ходатайство и все сопутствующие ему документы подаются через исправительное учреждение, в котором осужденный отбывал срок. Администрация тюрьмы, в свою очередь, в соответствии со статьей 81 УИК РФ, не позднее, чем через 15 суток после получения документов должна отправить эти бумаги в районный суд, предварительно прикрепив к ходатайству свою характеристику на осужденного.

Стоит отметить, что алгоритм действий при ходатайстве об условно-досрочном освобождении от адвоката или родственника ничем не отличается от порядка обращения самого заключенного. Разве что адвокат, например, сможет подготовить документы значительно быстрее.

Одно из основных условий освобождения осужденного гражданина по УДО – его искреннее раскаяние в случившемся. Однако если бы эта причина была единственной, тюрьмы были бы абсолютно пустыми.

УПК устанавливает несколько критериев, которым должна соответствовать ситуация, чтобы заключенный мог надеяться на удовлетворение ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Одним заявлением не обойтись – к ходатайству об условно-досрочном освобождении нужно приложить и другие документы, которые подтвердят раскаяние осужденного, его стремление исправиться, а также восполнения потерь, понесенных пострадавшей стороной в результате действий заключенного.

Среди наиболее распространенных справок, выписок и свидетельств, прикладываемых к ходатайству:

характеристики (в том числе и от администрации исправительного учреждения), позволяющие представить личность гражданина в выгодном освещении;
справка о наличии иждивенцев;
справка о составе семьи лица, подающего заявление;
документ, подтверждающий отсутствие в семье другого кормильца;
справка о регистрации.

Сюда же прикладывается копия приговора.

В том случае, если имеется подтверждение оплаты долга, присужденного по результатам судебных разбирательств, данный факт тоже необходимо зафиксировать документально.

Помилование – это решение главы государства об отмене наказания или же смягчения наказания по отношению к конкретному осужденному.

Однако, в тоже время следует отметить, что такие меры наказания как выплата материальной и моральной компенсации, или же лишение наград, должности, конфискация имущества не имеет обратной силы.

По сути, помилование применяется только в контексте выпуска осужденного на свободу раньше установленного срока.

Приговором ____________ суда от «__»__________ __ года я был осужден по статье ( статьям)__________ УК РФ и мне было назначено наказание ( если по совокупности преступлений или приговоров то указать какое за каждое преступление) в виде лишения свободы сроком на_____ лет с отбыванием наказания в ИК________ режима. На данный момент я отбыл _________ общего срока назначенного наказания,

Ходатайство об УДО (условно досрочном освобождении от наказания) с нашей помощью: профессионально и в срок.

Согласно действующей норме закона, каждый осужденный, отбывающий свой срок, имеет право на уменьшение наказания или замену его более мягким видом. Документ подается представителем заключенного или им самим, он составляется в строгом соответствии с нормативными требованиями и сопровождается характеристиками с места отбывания наказания.

Каждый человек уникален, а жизненная ситуация, подтолкнувшая его на совершение преступления, специфична, поэтому не исключено, что какие-то факторы могут быть органом правосудия проигнорированы, а вмененное наказание несоразмерно.

Чтобы опротестовать приговор существует система апелляций в вышестоящие инстанции, а когда они не имеют должного эффекта, остается надеяться только на волю высшего руководителя – решение президента.

Являясь матерью и женой осужденного Иванова И.И.

просим суд учесть, что Иванов И.И. имеет двух малолетних детей. В настоящее время наша семья существует на заработную плату Ивановой А.А. (сумма месячного оклада) и пенсию Ивановой В.В.

(сумма пенсии). Семья находится в трудном материальном положении. Просим также учесть, что Иванов В.В. осознал свою вину, активно содействовал следствию, загладил вину перед потерпевшими, преступление совершил по ошибке и глубоко раскаивается в нем.

Владелец сайта может не разделять мнения авторов статей.

Все материалы сайта можно цитировать в сети интернет без особого разрешения при условии прямой ссылки на ресурс.

Любое использование статей сайта вне интернета либо полная перепечатка статей на сторонних сайтах возможно только с разрешения автора. Ходатайство в суд на предоставление УДО от членов семьи В N -ский городской суд N -ской области (если неизвестно название — можно написать в компетентные судебные органы) Ходатайство От Ивановой А.

Приговором N-ского районного суда ________________ от «____» _______ 20___ г., я ФИО г.р., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ____________ УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на _____ года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ – окончательно назначено _____ лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением суда надзорной инстанции по уголовному делу от «___» _______ 20___ г. года моя, ФИО, надзорная жалоба удовлетворена. Приговор N-ского районного суда __________ от «___» _______ 20___ г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам ____________ от «___» _______ 20___ г. в отношении меня, ФИО, изменено:

исключено осуждение по ст.______ УК РФ и указание о применении ч. 3 ст. 69 УК РФ;
считать осуждённым по ст._____________ УК РФ к _____ годам лишения свободы в ИК общего режима.
окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, смягчено до ________ лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 79 УК РФ, осуждённый может быть условно-досрочно освобождён по отбытии установленной законом части назначенного судом наказания, в данном случае – ½ от назначенного судом наказания. Фактически я, ФИО, отбыл наказание более ½ (половины) срока наказания (начало срока с «____» _______ 20___ г., конец срока «____» _______ 20___ г.) – данное условие выполнено.

В п.1, п.5, п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г.

№8 «О судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» указано, что при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ, судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осуждённым, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания или отбыли предусмотренную законом его часть.

В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а так же стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а так же уважительное отношение к другим осуждённым и сотрудникам исправительной системы.

С «___» _______ 20___ г. я, ФИО, отбываю наказание в _________________________.

Согласно справки-характеристики администрации колонии, в период отбывания наказания я, ФИО, раскаялся в совершенных мной преступлениях, показал себя только с положительной стороны, трудоустроен, имею 6 поощрений, взысканий не имею, иска нет.

Уголовное наказание направлено на исправление личности допустившего нарушение закона гражданина, а также на возмещение им убытка, причиненного пострадавшей стороне. В том случае, если суд получает основания предполагать, что продолжение отбытия наказания уже не требуется, может быть вынесено решение о прекращении исполнения приговора.

УПК РФ регламентирует процесс условно-досрочного освобождения в ст. 79

Стоит заметить, что лицо, по отношению к которому принято решение об изменении меры пресечения на УДО, не освобождается от судимости. И если в ходе течения условного срока гражданин вновь нарушает закон, исполнение наказания продолжается в установленном судом порядке.

Важно отметить, что УДО может принимать одну из двух форм:

полную, при которой наказание заключенному было установлено только основное, т.е. нельзя оставить приговор по одному преступлению и освободить от части не отбытого по другому;
частичную, которая подразумевает УДО по одному из наказаний, а по другому – реальное исполнение приговора.

УПК не указывает на то, как должна выглядеть форма ходатайства об условно-досрочном освобождении. Потому при его подготовке традиционно используются общепринятые шаблоны для подобных документов.

В УПК прописана процедура подачи ходатайства – пошаговые действия заключенного или его законного представителя зафиксированы в ст. 175 Кодекса.

Опишем структуру обращения к суду:

Шапка В шапке указывается наименование судебного органа, которому адресуется заявление, а также его адрес. Далее необходимо указать сведения о защитнике (правовой статус, ФИО, адрес) и лице, в интересах которого он выступает. Если осужденный составляет документ самостоятельно, указываются только сведения о нем самом.
Кроме того, в данной части необходимо прописать наименование исправительного учреждения, в котором заявитель отбывает наказание.
Заголовок У всех ходатайств название стандартное, отличий не будет.
Содержательная часть Как правило, содержательную часть начинают с описания приговора: кто, когда, каким органом осужден, детали наказания.
Далее формулируется, опираясь на описанные выше поводы для получения УДО, причинный блок, который должен послужить основанием для удовлетворения запроса.

В последних строках указывается законодательно-правовая база (статьи УПК), на основании которых подготовлено ходатайство.
Прошение После того, как заявитель указал причины, по которым реальное отбытие наказания может быть заменено на условно-досрочное, описывается сама просьба.
Перечень прилагаемых документов.
Дата, подпись.

Почему за наркотики может сесть любой

В тюрьмах России отбывают наказание 1860 пожизненных заключенных. Около 200 человек отсидели 25 лет и теперь имеют право подать на УДО. Было зарегистрированы несколько случаев подачи прошений, однако ни 1 из них не было удовлетворено.

По данным ФСИН статистика УДО не подверглась каким-либо изменениям, так как конечное решение принимается исключительно судом.

При наличии условного срока, человек может жить обычной жизнью – устраиваться на работу, совершать прогулки и посещать культурные мероприятия, но с учетом ограничений предусмотренных решением суда.

Освобождение в других странах

УДО в Казахстане является проявлением высшей меры гуманизма в уголовной практике. В 2016 году процент одобрений увеличился на 15% .

Условно-досрочное освобождение практикуют также на территории Украины. Однако УДО в Украине имеет свои особенности. Для судей важна степень исправления, добросовестное отношение к труду.

51386

Фото 32657

24646

Предложения по повышению эффективности тюремной системы

41162

8602

Фото 6129

Так на основании ст ч 3 УК РФ устанавливаются правила, по которым данное деяние будет квалифицироваться в случае нанесения вреда здоровью относятся к тяжким. Причинение тяжкого вреда здоровью является одним из серьезных противоправных деяний, которые описывает уголовное законодательство в ст ч 3 УК РФ.

Для этого есть ряд определений установленных отдельными документами, по которым мидицинские сотрудники и индивидуальные предприниматели, имеющие право на основании выданной лицензии устанавливать совершённое деяние и выдавать заключение о степени тяжести.

На основании полученного документа, который является подтверждением установленной версии по совершенному преступлению, возбуждается на уголовное дело следственными органами. Руководствоваться они будут ст ч 3 УК РФ. Согласно данной статье ряд обстоятельств, которые определяют степень тяжести нанесения вреда здоровью, такие травмы могут быть как физическим, так и психологическими или быть совокупными.

В результате по установленным признакам лицо будет привлекаться к ответственности и прописанной санкциями статьи ч. Совершая подобное деяния, преступник должен отдавать отчет, что оно практические стоит на уровне с убийством, которое отмечает статья УК.

Это означает, что наказание будет связанно с лишением свободы. Срок будет отбываться в колонии строгого режима. Первое связанно с тем, что степень совершенного деяния зависит от того, сколько человек были исполнителями такого уголовного правонарушения.

Законодательство устанавливает, что такое действие выполненное группой лиц, а равно группой лиц состоящей в предварительном сговоре будет иметь более тяжкие последствия в виде санкций. По ним устанавливает срок отбывания наказания в колонии до 12 лет.

Серьёзность данного противоправного действия объясняется тем, что групповое нападение и причинение травм 1 лицу определяет его заведомую беспомощность.

Связи с этим, такие действия должны сразу пресекаться, чтобы снизить численность групповых нападений и равных им преступлений. Обычно в случае групповых организованных покушений на жизнь и здоровье человека, последствия этого довольно серьёзные.

Потерпевшие очень часто получают тяжкий вред здоровью, так как получает большее количество травм, чем бы нанёс 1 человек. По любой из представленных статей в уголовном кодексе это приравнивается к такой групповой противоправной деятельности.

Оно относится к предупреждению совершения подобных преступлений. Это выражается серьезностью устанавливаемых санкций и мер ответственности по ним.

Ст ч 3 УК РФ также отмечает ещё 1 квалифицирующий состав. По нему уголовный срок заключения до 12 лет будет действовать против лица или группы лиц, в случае если будет нанесён тяжкий вред здоровью не 1 а двум и более лицам.

Массовость такого противоправного деяния также должна пресекаться и серьезность данного нарушения выражается установленными мерами пресечения возможного возникновения рецидива. Он особенно просматривается из хулиганских мотивов, когда злоумышленник целенаправленно и систематически совершает такое преступления для удовлетворения своих асоциальных потребностей.

Они выражаются в получении удовольствия от актов насилия и причинения тяжкого вреда здоровью. Поэтому ст ч 3 УК РФ ограничивает граждан и хулиганов от массовости совершенного деяния. И если будет установлен факт, что такое лицо совершало действия, связанные с причинением тяжкого вреда здоровью неоднократно к нему будут применяться согласно уголовному кодексу и судебной практике более серьёзные меры.

Законодательство целенаправленно устанавливает в пунктах и частях статей более серьёзные наказания в виде лишения свободы на длительный срок пройти массовости в виде рецидива и численности самих совершающих преступления.

Это одни из самых тяжких показателей при выполнении преступления. Совершаемые противоправные акты направленные на причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц 1 человеку очень часто заканчиваются смертью последнего.

Не каждый гражданин способен вынести такое количество серьёзных травм, а уж тем более восстановится после них. Дополнительно это приводит и к систематическим нарушениям его здоровье или полной инвалидности.

Групповые нападения также опасны как для 1 человека, так и для общества. Неконтролируемая группа лиц может нанести серьёзные травмы связанные тяжким вредом здоровья сразу не 1, а нескольким гражданам, что может привести к серьезным последствиям или даже смертям.

Чтобы пресечь подобную противоправную деятельность статья ч. В этой статье вы узнали, что такое ст ч 3 УК РФ. Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Редактор: Игорь Решетов. Скажите пожалуйста, сын осужден по ст ч 4 на 8,6 лет. Отсидел 5 лет 1 месяц. Согласно ст 80 УК РФ от Можно ли подать ходатайство на УДО либо на принудительные работы и когда?

УК РФ: ст. Можно ли осужденному по ч. Что такое Уголовный кодекс и его редакции? Что содержит в себе последняя редакция Уголовного кодекса. Имущественная ответственность индивидуального предпринимателя. Что это и когда она наступает?

Как проходит продажа гос номеров на авто через интернет? Какими способами можно купить государственн. Какое наказание получает пьяный водитель за рулем? Что говорит закон о правонарушителях? Когда админ. Срок ответа на претензию. В данной статье подробно описывается какой отводится Срок ответа на претен.

Речь о ст. Статья Убийство подразумевает наказание в виде лишения свободы на определенный срок, в зависимости от совершенного деяния.. Более подробно на нашем сайте. Убийство 1.

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без так.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Действия субъекта при квалификации преступления оцениваются по факту наступивших последствий. Особый состав В й статье установлено наказание за неосторожную смерть потерпевшего вследствие нанесения тяжких повреждений. Одним из самых ценных достоинств человека является его здоровье. Любое посягательство на него в виде причинения вреда, опасного для жизни относится к особо тяжким видам преступления против личности. Уголовный Кодекс РФ в новой редакции года содержит специальную статью номером , под действие которой попадает данное преступное деяние. Такого рода повреждения, относимые к первой группе, по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего.

Улюкаеву грозит заключение в сибирской колонии для чиновников

Внесены ли в г. И какие документы помогают получить УДО, либо смягчение режима? Буду благодарна за Ваш ответ и профессиональную помощь. Порядок и основания для УДО регламентируют нормы статьи 79 Уголовного кодекса РФ, которая описывает действия сотрудников исправительного учреждения при необходимости подачи ходатайства.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -.

Остановимся на наиболее значимых, влияющих на больше количество уже осужденных лиц. С момента вступления данных законов в силу, то есть с 15 июля года, декриминализируется ряд хищений на сумму до рублей. Федерального закона от

Поправки по УДО в году. В следующем году предполагается внесение нескольких изменений в законодательство по вопросу предоставления амнистии осужденным за совершение преступлений ранее установленного ранее срока. Об этом свидетельствуют заявления Минюста России. Какие поправки планируется внести в закон и как будет осуществляться освобождение по новому УК РФ?

Полная утрата устанавливается в случаях, когда у потерпевшего вследствие выраженных нарушений функций организма обнаружены абсолютные медицинские противопоказания для выполнения любых видов профессиональной деятельности, даже в специально созданных условиях. Для вменения в вину данного вида вреда требуется установить заведомость, то есть виновный, причиняя вред здоровью потерпевшего, знал о том, что этот вред способен повлечь полную утрату профессиональной трудоспособности например, повреждение кисти у пианиста. Вопрос об изгладимости повреждения решается экспертом. Под ней следует понимать возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение их выраженности то есть заметности рубцов, деформаций, нарушения мимики и т. Если для устранения этих последствий требуется косметическая операция, повреждение считается неизгладимым. Независимо от вывода по вопросу о неизгладимости при повреждениях лица эксперт устанавливает их тяжесть, исходя из иных показателей степени тяжести вреда здоровью.

Поправки в ук рф ст ч1. Прерывание беременности, независимо от ее срока, рассматривается здесь как последствие умышленных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью (побои, ранения, иные травмы.

Кроме того, введено понятие коммерческого подкупа и уточнена ответственность за взятки. С 15 июля года редакцию Уголовного кодекса изменили сразу несколько Федеральных законов, вступивших в силу. Остановимся на наиболее значимых, влияющих на больше количество уже осужденных лиц. С момента вступления данных законов в силу, то есть с 15 июля года, декриминализируется ряд хищений на сумму до рублей. За неуплату алиментов, нанесение побоев, а также мелкое хищение, совершенные впервые, не будут наказывать по уголовным статьям.

Законопроект о внесении поправок в 228 статью УК (есть в распоряжении Би-би-си) рабочей группе направила российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Документ разработал экспертный совет при Москальковой.

Документом предлагается:

перевести часть 2 статьи 228 УК (“в крупном размере”) из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести;
установить наказание по этой статье от двух до пяти лет лишения свободы (сейчас – от трех до десяти лет);
уменьшить минимальный срок наказания по части 3 статьи 228 УК (“в особо крупном размере”) и установить ответственность по ней от пяти до 15 лет лишения свободы (сейчас – от 10 до 15 лет);
внести изменение в статью 398 Уголовно-процессуального кодекса (отсрочка исполнения приговора), которая предусматривает возможность отсрочки наказания для осужденных по части 1 статьи 228 УК, чтобы пройти курс “лечения от наркомании” и реабилитацию. Проект закона предлагает распространить эту возможность и на осужденных по части 2 статьи 228 УК.

В пояснительной записке к проекту отмечается, что по подавляющему большинству уголовных дел по части 2 статьи 228 УК РФ наркотики изымаются в количестве, близком к нижней планке крупного размера.

Авторы считают, что за приобретение и хранение в крупном размере наказывают людей, у которых нашли относительно небольшие дозы наркотиков: “Привлеченных к уголовной ответственности по части 2 статьи 228 в реально крупном размере единицы, тогда как за несколько грамм – десятки тысяч”.

Размеры наркотических веществ, подпадающие под уголовную ответственность, граммВеществоЗначительный размер (часть 1 статьи 228 УК)Крупный размер (часть 2 статьи 228 УК)Особо крупный размер(часть 3 статьи 228 УК)

Марихуана	6	100	100000
Гашиш	2	25	10000
Масло каннабиса или гашишное масло	0,4	5	1000
Амфетамин	0,2	1	200
Мефедрон	0,2	2,5	500
МДМА	0,6	3	600
Метамфетамин	0,3	2,5	500
Героин	0,5	2,5	1000
Соли (производные N-метилэфедрона)	0,2	1	200
Спайсы (синтетические каннабиноиды – JWH и их производные)	0,05	0,25	500

Источник: постановление правительства “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств”

“Как показывают опросы самих потребителей наркотиков, проходящих лечение и реабилитацию, например, героин на “черном рынке” можно купить в количестве не менее трех грамм, что автоматически становится совершением тяжкого преступления”, – говорится в пояснительной записке.

Из-за того, что согласно действующему законодательству хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, “вместо борьбы с наркобизнесом” наращивание количества уголовных дел.

Тем самым обеспечиваются “высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений”, а не защита общества, считают авторы законопроекта.

По их мнению, борьба с распространением наркотиков подменяется “борьбой с потребителями”.

По официальным данным судебного департамента Верховного суда России, за 2017 год и первое полугодие 2018 года суды вынесли приговоры по части 2 статьи 228 УК в отношении 51 тысячи человек.

Эта статья является “самой репрессивной нормой”, по которой наиболее часто назначается наказание в виде реального лишения свободы тем, кто впервые привлекается к уголовной ответственности за наркотики, сказал Би-би-си участник рабочей группы в Госдуме, эксперт Института прав человека Арсений Левинсон.

“Если, например, по части 1 статьи 228 [приобретение и хранение наркотиков в значительном размере] сначала дают условное или штраф, то по части 2 половине сразу дают реальный срок три года”, – сказал он.

Институт прав человека подготовил аналитическую записку о практике применения части 2 статьи 228 УК. Для этого они проанализировали более 2 тысяч приговоров российских судов за последние два года, найденных в результате случайной выборки.

“Подтвердилось, что медианное количество “крупного” размера – это от одного до нескольких граммов вещества, а не действительно большое количество”, – рассказал Левинсон.

Медианное количество изъятых веществ, граммВеществоМедианное количество веществаКоличество приговоров (анализировались 13 тысяч приговоров)

Амфетамин	1,87	1329
Героин	3,36	2659
Масло каннабиса или гашишное масло	12	395
Марихуана	230	5954

Источник: результаты исследования Института прав человека

Результаты исследования также показали, что половина всех осужденных за хранение в “крупном” размере были судимы впервые, имели смягчающие обстоятельства и не имели отягчающих, но тем не менее были приговорены к реальному лишению свободы со средним сроком около трех лет, говорит Левинсон.

“Было выявлено огромное количество приговоров, где впервые привлекаемых студентов, молодых матерей и отцов, работающих и учащихся, приговаривали к длительным срокам лишения свободы за граммы и даже за десятые доли грамма. Смягчение санкции до пяти лет по части 2 статьи 228 УК нужно, чтобы такого не происходило, чтобы не ломать людям жизни”, – объяснил правозащитник.

При этом Левинсон отметил, что сейчас суды как правило не приговаривают по части 2 статьи 228 УК РФ к срокам более чем пять лет лишения свободы – именно до этого уровня предлагается смягчить наказание в законопроекте.

“То есть в некотором смысле проект направлен на приведение законодательства в соответствие с реальной правоприменительной практикой”, – сказал он.

— Предоставить суду право отстрочить отбывание наказание для осужденных по ч 2 ст 228 УК РФ к реальному лишению свободы, которые признаны больными наркоманией и изъявили желание пройти медицинскую реабилитацию.

То есть, законопроект предлагает предоставить осужденным по ч 2 ст 228 УК РФ возможность лечится вместо того чтобы отправляться в места лишения свободы.

Добавлю, что законопроект не предусматривает смягчения наказания за сбыт наркотиков , поэтому поправок в статью 228.1 УК РФ в 2020 году не предвидится.

«Проведенный анализ данных судебной статистики позволяет сделать вывод о целесообразности снижения срока лишения свободы за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228 УК, и минимального срока лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 228 УК», — говорится в отзыве замглавы МВД Михаила Ваничкина.

Из-за того, что согласно действующему законодательству хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, «вместо борьбы с наркобизнесом» наращивание количества уголовных дел.

Тем самым обеспечиваются «высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений», а не защита общества, считают авторы законопроекта.

По их мнению, борьба с распространением наркотиков подменяется «борьбой с потребителями».

19 мая спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил профильным комитетам проанализировать практику применения о хранении наркотиков и фальсификации доказательств. «Дождь» перед этим писал, что законопроект о смягчении наказания по 228-й статье могут внесли в Госдуму до конца весенней сессии.

Президент Владимир Путин во время «прямой линии» сказал, что, по его мнению, наказание за хранение наркотиков (статья 228 УК) смягчать не нужно. Таким образом он ответил на вопрос о том, не пора ли внести поправки в соответствующую статью Уголовного кодекса.

Для исправления сложившейся ситуации представляется целесообразным принять единый, универсальный, научно-методический, подход при исследовании наркотических средств. Ввести новую таблицу размеров наркотических средств и психотропных веществ.

Изменить действующую законодательную и нормативную базы, с конкретизацией и уточнением формулировок, что считать «наркотическим средством», «психотропным веществом».

Потребителей амфетаминов, кстати, ждет ничуть не менее суровая кара, чем героинщиков: «крупный» размер в постановлении правительства начинается от 1 грамма, а фасовка на торговых площадках — от 5, редко — от 3 граммов. То есть купить вес, попадающий хотя бы под определение «значительный размер», просто не получится — только «крупный».

Токаев велел запретить УДО для осужденных за коррупцию

На сайте ГУ МВД по Москве были также опубликованы фотографии по месту проживания журналиста с найденными наркотиками. Тем не менее, как выяснилось позже, из восьми снимков лишь один был действительно сделан в квартире Голунова, передает НСН.

Рекомендуем прочесть: Перепланировка Квартиры Как Узаконить 2020

Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин также поддержал изменение статьи 228. Об этом он заявил в свете освобождения от уголовного преследования ранее обвиняемого в попытке сбыта наркотиков журналиста «Медузы» Ивана Голунова, с которого во вторник 11 июня сняли все обвинения.

Почему так происходит? Основным препятствие к получению УДО чаще всего становятся судьи и прокуроры, которые при вынесении решения руководствуются не нормами закона, а собственными представлениями о том, какой срок должен отсидеть осужденный и что он должен сделать для освобождения. Под приобретением законом понимается получение запрещенного средства любым способом — покупка, случайная находка, получение в дар, в долг и пр.

Нет, амнистия однозначно не будет распространяться на лиц, совершивших преступления, предусмотренные статьями 105, 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, статьями 1271, 1272, частью второй статьи 128, статьями 131, 132, 134, 135, 146, 147, частями третьей и четвертой статьи 150, частями третьей и четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частями третьей и четвертой статьи 1591, частями третьей и четвертой статьи 1592, частями третьей и четвертой статьи 1593, частью третьей статьи 1594, частями третьей и четвертой статьи 1595, частями третьей и четвертой статьи 1596, частями третьей и четвертой статьи 160, частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и третьей статьи 163, статьей 164, частями третьей и четвертой статьи 166, статьями 169, 170, 1701, 171, 1711, 1711, 172, 1731, 1732, 174, 1741, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 183, 184, 185, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 186, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 1931, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 1991, 1992, 2001, 205, 2051, 2052, 206, 208, 209, 210, 211, частью первой статьи 212, частью третьей статьи 2152, частью третьей статьи 2153, статьями 221, 222, частями первой, второй и третьей статьи 223, статьями 226, 2261, 227, 228, 2281, 2282, 2283, 2284, 229, 2291, 230, 231, 232, 234, 240, 241, 2421, 2422, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 2821, 2822, 290, 291, 2911, 295, 296, 299, 300, частями второй и третьей статьи 301, частью второй статьи 305, частью третьей статьи 306, частью четвертой статьи 309, статьями 313, 317, 318, 321, 3221, 329, 333, 335, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ст. 103 Конституции РФ относит к ведению Государственной думы Федерального собрания. Некоторые ученые-правоведы высказывают мнение, что Конституция тем самым несколько принижает значимость амнистии.

Думается, указанное соображение заслуживает внимания, так как амнистия особенно в современной социально-политической обстановке способна оказать серьезное воздействие на развитие общества в целом.

Поэтому целесообразно поднять правовой статус актов о , сделав их принятие прерогативой Федерального собрания с предварительным раздельным обсуждением в двух палатах – Совете Федерации и Государственной думе. В соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции РФ вопросы амнистии (равно как и помилования) находятся в ведении Российской Федерации. Таким образом, органами государственной власти субъектов Российской Федерации акты об амнистии приниматься не могут.

Ч. 1 ст. 84 УК РФ, воспроизводя конституционное положение об объявлении амнистии Государственной думой Федерального собрания, конкретизирует его указанием на то, что амнистия применяется в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Этим амнистия отличается от помилования, которое применяется к определенному лицу.

Всего вам наилучшего!

Несмотря на предложение о рассмотрение законопроекта, в 2020 году амнистия может быть и не проведена из-за пандемии коронавируса. Правда, еще до начала распространения заболевания определился список тех, кто может быть освобожден.

Российский парламент внес некоторые правки в законопроект об амнистии.В финальном тексте документа говорится о том, что на свободу могут рассчитывать ли те заключенные, кто попал в тюрьму по «легким» статьям. Важно уточнить, что до нынешнего дня под амнистию ни разу не попали граждане, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления.Все амнистированные россияне должны понимать, что при повторном нарушении закона и заключении, второй возможности воспользоваться амнистией у них не будет – такое право предоставляется заключенным лишь единожды. Автор публикации Подписаться Автор: Подписаться Написать Поделиться

Не распространять действие Постановления об амнистии на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями 105 и 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, статьями 1271 и 1272, частью второй статьи 128, статьями 131, 132, 133, 134 и 135, частями второй, третьей и четвертой статьи 150, частью третьей статьи 151, частями третьей и четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частью четвертой статьи 1591, частью четвертой статьи 1592, частью четвертой статьи 1593, частью третьей статьи 1594, частью четвертой статьи 1595, частью четвертой статьи 1596, частями третьей и четвертой статьи 160, частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и третьей статьи 163, статьей 164, частями третьей и четвертой статьи 166, частью четвертой статьи 174, частью четвертой статьи 1741, статьей 186, частью третьей статьи 189, частью второй статьи 201, статьями 205, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 206, 207, 208, 209, 210 и 211, частями первой, второй и четвертой статьи 212, частями второй и третьей статьи 213, частью второй статьи 214, частями второй и третьей статьи 221, частями второй и третьей статьи 222, частями второй и третьей статьи 2221, частями первой, второй и третьей статьи 223, статьями 2231, 226 и 2261, частями второй и третьей статьи 227, частями второй и третьей статьи 228, статьей 2281, частью второй статьи 2284, статьями 229 и 2291, частями второй и третьей статьи 230, частью второй статьи 231, статьей 232, частью третьей статьи 234, частью третьей статьи 2341, частями второй и третьей статьи 2381, частями второй и третьей статьи 240, статьей 2401, частями второй и третьей статьи 241, частями второй и третьей статьи 242, статьями 2421, 2422, частью второй статьи 244, частями четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 2821, 2822, частью второй статьи 2823, частью третьей статьи 285, частями второй и третьей статьи 286, статьями 290, 291, 2911, 295, 296, 299 и 300, частью третьей статьи 301, статьей 313, частью третьей статьи 314, статьями 317, 318 и 321, частью второй статьи 3221, статьей 329, частью второй статьи 333, частями второй и третьей статьи 335, статьями 353, 354, 3541, 355, 356, 357, 358, 359 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Автор публикации Подписаться Автор: Подписаться Написать Поделиться вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp

УДО для осужденных за сексуальное насилие над детьми могут полностью запретить

В черновом варианте постановления готовящейся амнистии, что разрабатывается соответствующими профильными комитетами ГД, содержатся следующие категории осужденных лиц:

несовершеннолетние, со сроками до 5 лет (совершившие преступления в возрасте до 16 лет, от 16 до 18, но только с первой судимостью);

несовершеннолетние, со сроками свыше 5 лет, уже отсидевшие более 50% времени;

женщин с несовершеннолетними детьми, беременных, женщин, старше 55 лет, со сроками менее 5 лет;

мужчин с детьми до трех лет, старше 60-ти, со сроками менее 5 лет;

инвалидов любой группы, со сроками менее 5 лет.

Исключения составляют проходящие по следующим статьям УК РФ: ст.105, 111, ч.2 ст.117, ч.3 ст.122, ст.126, ч.3 ст.127, ст. 127, ч.2 ст.128, ст.131, ст.132, ч.2 ст.133, ст.134, ст.135, ч.3/4 ст.150, ч.3/4 ст.158, ч.3/4 ст.159, ч.3/4 ст.160, ч.2/3 ст.161, ст.162, ч.2/3 ст.163, ст.164, ч.3/4 ст.166, ст.169, ст.170, ст.171, ч.2 ст.172, ст.173, ч.2/4 ст.174, ч.3 ст.175, ст.176, ст.177, ч.3 ст.178, ч.2 ст.179, ст.180, ст.181, ч.4 ст.183, ст.184, ст.185, ст.186, ст.187, ч.2/3 ст.189, 190, ч.2 ст.191, ст.192, ст.193, ст.194, ст.195, ст.196, ст.197, ст.198, ч.2 ст.199, ст.200, ст.205, ст.206, ст.208, ст.209, ст.210, ст.211, ст.212, ч.3 ст.215, ст.221, ч.2/3 ст.222, ч.2/3 ст.223, ст.226, ст.227, ч.2 ст.228, ст.229, ч.2/3 ст.230, ч.2 ст.231, ст.232, ч.3 ст.234, ч.2/4 ст.240, ч.3 ст.241, ст.242, ч.2/3/4/5/6 ст.264, ст.275, ст.276, ст.277, ст.278, ст.279, ст.281, ч.2 ст.282, ст.290, ст.295, ч.4 ст.296, ст.299, ст.300, ч.2/3 ст.301, ч.2 ст.305, ч.3 ст.306, ч.4 ст.318, ст.321, ст.322, ч.2 ст.333, ст.335, ст.353, ст.354, ст.355, ст.356, ст.357, ст.358, ст.359, ст.360. А также все рецидивисты, совершившие преступления в местах отбытия наказаний, злостные нарушители порядка.Доброго здоровьица Вам!

Автор публикации Подписаться Автор: Подписаться Написать Поделиться вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp

Pavlov Опубликовано26 октября 2018 в 20:11 Опубликовано26 октября 2018 в 20:11 многое зависит от ряда факторов,но проект амнистии еще не утвержден и возможно будут внесены изменения так как многие считают что она слишком лояльна Проект ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации и 20-летием формирования Федерального Собрания Российской Федерации В ознаменование 20-летия принятия Конституции Российской Федерации и 20-летия формирования Федерального Собрания Российской Федерации, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: 1. Освободить от наказания: 1) осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за преступления, совершенные в возрасте до 16 лет; 2) осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за преступления, совершенные в возрасте от 16 до 18 лет, и ранее не отбывавших наказания в воспитательных колониях; 3) осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, отбывших не менее половины назначенного срока наказания. 2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях: 1) женщин, имеющих несовершеннолетних детей; 2) беременных женщин; 3) женщин старше 55 лет; 4) мужчин старше 60 лет; 5) мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет.

6) лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности.

3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности в возрасте до 18 лет, не подпадающих под действие подпунктов 1 и 2 пункта 1 настоящего Постановления, а также женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет, лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности, осужденных к лишению свободы за те же преступления, не подпадающих под действие пункта 2 настоящего Постановления, отбывших не менее одной четверти назначенного срока наказания.

4. Освободить от наказания за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, условно осужденных, условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания до дня вступления в силу настоящего Постановления, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, осужденных мужчин, имеющих ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющимся единственным родителем, отбывание наказания которым отсрочено, и осужденных женщин, отбывание наказания которым отсрочено в порядке статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

5. Освободить от наказания женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет, лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности, условно осужденных и условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания до дня вступления в силу настоящего Постановления, а также лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет, лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы; 6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: 1) подозреваемых и обвиняемых в совершении в возрасте до 16 лет преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы; 2) подозреваемых и обвиняемых в совершении в возрасте от 16 до 18 лет преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, ранее не отбывавших наказания в воспитательных колониях; 3) женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет, мужчин старше 60 лет, лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях; 4) подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в возрасте до 18 лет, а также подозреваемых и обвиняемых женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет, мужчин старше 60 лет, лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности, если за преступления, в совершении которых подозреваются или обвиняются указанные лица, предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы.

7. По уголовным делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 16 лет, а также лицами в возрасте от 16 до 18 лет, ранее не отбывавшими наказания в воспитательных колониях, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных осужденных от наказания. 8. По уголовным делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления женщинами, имеющими несовершеннолетних детей, беременными женщинами, женщинами старше 55 лет и мужчинами старше 60 лет, мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет, лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности, ранее не отбывавшими наказания в исправительных учреждениях, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных осужденных от наказания.

11.1. Пока амнистия не объявлялась. Осужденные за убийство под амнистию крайне редко попадают, но исключить это нельзя.

Ждите. Вам помог ответ? Да Нет 12.

Хотелось бы уточнить попадают ли ст,119 ч 1;30 ч 3 и статья 105 часть 1 под ближайшую амнистию? 12.1. Я бы вам посоветовал рассмотреть вопрос с УДО так как ещё не известно будет ли амнистия или нет так что не очень большая надежда на амнистию. Вам помог ответ? Да Нет 12.2.

Пока что, на данный момент ничего об амнистии ровным счетом неизвестно, поэтому рано говорить. Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет 12.3. Пока никакой амнистии нет, и ее подписание под большим вопросом.

Никогда под амнистию не попадала и скорее всего не попадет.

Всего хорошего. Вам помог ответ? Да Нет 13. Попадает ли под амнистию (если она будет) в 2017 году ст.

ч.1 статья 30 часть 1 ст.105 УК РФ? Приговор вынесен 16.05.2016 года — 6 лет 9 мес. строгого режима. 13.1. Такие статьи никогда не подпадали.

Да и про амнистию пока что ничего не слышно. Ее в этом году скорее всего не будет. Вам помог ответ? Да Нет 13.2.

на данный момент на законодательном уровне решение об амнистии не принято, поэтому гадать, кто туда попадёт, бессмысленно. Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет 14. Скажите попадает ли мой муж под амнистию в первые осужден статья 105.162 или сокращения срока? 14.1. Пока нет никакой амнистии, обсуждается только законопроект.

Пока документ не принят, невозможно знать, какие именно статьи попадут под его действия. Ваш муж может рассчитывать на условно-досрочное освобождение либо на замену неотбытой части наказания более мягким видом. Вам помог ответ? Да Нет 15. Мой муж, Васин НИколай Борисович, был осуждён в 2011 году по ст.

105 в возрасте до 18 лет. Ему присудили 9 лет. Он отбывал наказание в колонии для несовершеннолетних, в 18 лет перешёл на Ик-14 г. Ангарска иркутской области. Попадает ли мой муж под амнистию к 100 летию революции?

15.1. Алена! Если примут тот проект, который находится в ГД РФ на рассмотрении, в том виде, в каком предложен, то, согласно подп.

1 п. 12 Проекта, на амнистия не распространяется. Вам помог ответ? Да Нет 15.2. К сожалению ваш супруг может не попасть под амнистию в связи с тем что у него особо тяжкое преступление но всё будет зависеть и какой всё-таки законопроект принят необходимо полностью дождаться когда законопроект будет разработан.

Хорошего приятного дня. Вам помог ответ?

Да Нет 16. Осужденный (1989 г.р) в 2009 году срок 22 года 6 месяцев по статьям: п.п а, ж, з части 2 ст.

105 ук рф; п.п а, б, в части 4 статьи 162 ук рф. Попадает ли под амнистию? Сидит уже 9 лет.

16.1. Настя, ни о какой амнистии пока речи не идёт, это только слухи. Впрочем, по перечисленным Вами статьям в любом случае рассчитывать на амнистию не приходится. Вам помог ответ? Да Нет 16.2.

Если бы даже была амнистия, то по таким статьям она бы на него не распространялась. На тяжкие и особо тяжкие преступления амнистия не распространяется.

Вам помог ответ? Да Нет 16.3. Настя, под амнистию обычно попадают преступления небольшой и средней тяжести. Совершившим же преступления тяжкие и особо тяжкие (как в Вашем случае) рассчитывать на амнистию не стоит.

Вам помог ответ? Да Нет 16.4.

уважаемый посетитель! Пока что амнистию никто не объявлял, даже проект еще не утвержден.

Говорить об этом рановато Всего доброго, желаю удачи.

Вам помог ответ? Да Нет 17. Слышала что будет амнистия в 2017, под которую попадают лица участники боевых действий в Чечне, попадет ли такой человек, осужденный по 105 статье? 17.1. Правительство и Президент РФ не вносили никаких предложений об амнистии в 2017 году. По тяжким статьям амнистии точно не предвидится.

Вам помог ответ? Да Нет 18. Попадает ли под изменение приговора ст 70 в честь амнистии 70 летия победы? Осужден в 2011 году по нескольким статьям средней тяжести попадающих под амнистию 2015 года, а в 2013 году осужден по статья 105 часть 1 с применением ст 70. Возможно ли исключить приговор 2011 года и отменить ст 70?

18.1. Чтобы дать Вам полный и корректный ответ — необходимо знакомиться с приговором.

Не могли в него внести те приговоры, которые прекращены по амнистии. Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго. Вам помог ответ?

Да Нет 18.2. Статьи может быть и попадали под амнистию, однако печные смогла не попал, поскольку амнистия применялась в отношении определенных категорий лиц.

Вам помог ответ? Да Нет 19. В 2007 г.

Лицо осуждено по статья 256 часть 3 ук рф к 1 году л/св.

условно. Оно же осуждено в 2008 г.

По статья 105 часть 2 ук рф к 15 г.

Л/св и на основании статья 70 часть 1 к 16 годам.

Попадает ли под амнистию ст.256 и возможно ли снизить общий срок наказания.

19.1. Обратитесь с документами к адвокату.

Вам помог ответ? Да Нет 19.2. Нет никакой амнистии. Вам помог ответ? Да Нет 20. Муж был условно осужден по статья 213.

часть 1 в 2005 году на 2 года, но вовремя срока был осужден по статья 105.

часть 1 и т.к.условный срок добавили к этом получил 11 лет строго режима.

Была амнистия в 2015 году, где написано, что статья 213.

часть 1 попадает под нее. Вопрос: Если статья 213.

часть 1 попала, то можно ли что то сделать чтобы уменьшить срок отбывания?

Осталось 1 год и 2 месяца. Собираем документы на УДО. И вообще на что можно рассчитывать в данной ситуации?

20.1. Собирайте документы на УДО.

Амнистия применяется либо сразу по всем статьям, либо — никак. Вам помог ответ? Да Нет 20.2. Он попадал бы под амнистию, если бы ему не был назначен реальный срок.

В ноябре 2012 года статья 159 существенно изменилась. Исправления и дополнения связаны с тем, что нельзя относить к одной категории дела, связанные с физическими лицами, и преступления по отношению к организациям, а также в сфере высоких технологий.

К данной статье добавились положения 159.1 – 159.6. Теперь каждый объект отнесен к своей статье, и преступления в отношении этих объектов имеют определенные санкции.

Изменения коснулись также определений крупного и особо крупного размера мошенничества (кроме статьи 159). Если раньше речь шла о суммах в 250 тысяч руб. и 1 млн руб. соответственно, то сейчас они составляют 1 и 6 млн руб.

Данные суммы возникают преимущественно на другом уровне, в отличие, к примеру, от такого преступления, как особо крупное мошенничество (ст. 159 ч. 4), совершенное обычным физическим лицом.

Кроме этого, возбуждение дела по статьям 159 – 159.6 возможно только при наличии личного заявления потерпевшего. Правоохранительные органы не имеют права самостоятельно, по собственным соображениям, заводить уголовные дела по мошенничеству.

Это связано с тем, что очень часто фабриковались дела в сфере предпринимательства. Инициаторами могли выступать конкуренты, или же у сотрудников полиции были какие-то личные счеты с предпринимателями.

Даже если факт мошенничества, то есть хищения путем обмана движимого или недвижимого имущества, налицо, для возбуждения дела требуется заявление.