- Новостройка

Захват заложнико ук

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Захват заложнико ук». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Захват заложника (ст. 206 УК РФ)

1. Комментируемая норма имеет международно-правовое происхождение, а предусмотренное ею преступление относится к преступлениям международного характера.

2. Потерпевшим в преступлении может быть любое лицо или группа лиц. Заложник — это физическое лицо, захваченное и (или) насильственно удерживаемое как способ воздействовать на принятие решений органом власти, организацией, гражданином или группой лиц.

3. Объективная сторона состоит в захвате или удержании лица в качестве заложника. В уголовно-правовом смысле под захватом следует понимать незаконное насильственное ограничение свободы человека, сопряженное с предъявлением определенных требований как условием освобождения заложника.

Удержание — это незаконное насильственное принуждение к пребыванию в определенном месте, также сопряженное с предъявлением аналогичных требований. Не исключается возможность ограничения физической свободы на первоначальном этапе тайно или путем обмана, без применения насилия. Однако для признания содеянного захватом заложника необходимо, чтобы состоялся сам захват или удержание заложника. Захват обычно сопровождается перемещением заложника в другое место, а для удержания, наоборот, характерно оставление заложника там, где он находился до начала насильственного лишения возможности покинуть это место. Захват может сопровождаться последующим удержанием потерпевшего, но может быть и без него.

4. Захват заложника возможен с применением как физического, так и психического насилия, не опасного для жизни или здоровья. Психическое насилие — это угроза применения любого по характеру насилия.

5. Захват или удержание заложника для виновного является одним из промежуточных, но обязательных этапов в достижении поставленной цели. Вторым этапом является предъявление государству, организации, гражданину или группе граждан требования совершить какое-либо действие (например, передать деньги, транспортное средство или наркотические средства; предоставить возможность покинуть страну или определенное место, освободить из заключения определенных лиц) или, напротив, воздержаться от совершения какого-либо действия (прекратить уголовное преследование определенного лица) как условия освобождения заложника.

Предъявляемое при захвате заложника требование носит незаконный характер. Если они являются правомерными, подобные действия следует квалифицировать как самоуправство по ст. 330 УК.

6. Состав захвата заложника по своей конструкции является формальным, поэтому он признается оконченным преступлением с момента фактического ограничения свободы передвижения человека либо фактического воспрепятствования лицу в оставлении определенного места, сопряженных с незаконным предъявлением соответствующих требований.

7. С субъективной стороны захват заложников характеризуется прямым умыслом и целью понуждения конкретных адресатов к совершению или, наоборот, несовершению определенного действия в соответствии с требованиями виновного. Мотивы, лежащие в основе действий виновных при захвате заложника, в отличие от цели деятельности, на квалификацию влияния не оказывают.

8. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет.

9. Квалифицированными видами захвата заложника в соответствии с ч. 2 ст. 206 являются: совершение группой лиц по предварительному сговору — п. «а» (см. коммент. к ч. 2 ст. 35), с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, — п. «в» (см. коммент. к п. «в» ч. 2 ст. 126), с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — п. «г» (см. коммент. к п. «г» ч. 2 ст. 126), в отношении заведомо несовершеннолетнего — п. «д» (см. коммент. к п. «д» ч. 2 ст. 126), в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, — п. «е» (см. коммент. к п. «г» ч. 2 ст. 105), в отношении двух или более лиц — п. «ж» (см. коммент. к п. «а» ч. 2 ст. 105), из корыстных побуждений или по найму — п. «з» (см. коммент. к п. «з» ч. 2 ст. 105).

10. Особо квалифицированными видами захвата заложника (ч. 3 ст. 206) являются совершение этого преступления организованной группой, а также причинение по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий. Характеристика этих признаков аналогична данным признакам при террористическом акте.

Умышленное причинение смерти человеку охватывается ч. 4 комментируемой статьи.

11. В соответствии с примечанием к ст. 206 лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно или по требованию властей освободит заложника и если при этом в его действиях нет иного состава преступления. Мотивы, которыми руководствовалось виновное лицо при принятии решения об освобождении заложника, для квалификации значения не имеют. Освобождение не признается добровольным в случаях, когда требования захватчиков до этого хотя бы частично удовлетворяются.

  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ

  • Бюджетный кодекс РФ

  • Водный кодекс Российской Федерации РФ

  • Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

  • Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

  • ГК РФ

  • Гражданский кодекс часть 1

  • Гражданский кодекс часть 2

  • Гражданский кодекс часть 3

  • Гражданский кодекс часть 4

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

  • Земельный кодекс РФ

  • Кодекс административного судопроизводства РФ

  • Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

  • Кодекс об административных правонарушениях РФ

  • Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

  • Лесной кодекс Российской Федерации РФ

  • НК РФ

  • Налоговый кодекс часть 1

  • Налоговый кодекс часть 2

  • Семейный кодекс Российской Федерации РФ

  • Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

  • Трудовой кодекс РФ

  • Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовный кодекс РФ

Статья 206 УК РФ. Захват заложника (действующая редакция)

  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18

    «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией»

  • Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)

Все документы >>>

  • Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 20.07.2020)

    «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»

  • Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 18.03.2020)

    «О противодействии терроризму»

  • Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019)

    «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

Все документы >>>

  • Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

    «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

    «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

  • Федеральный закон от 31.07.2020 N 260-ФЗ

    «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»

Все документы >>>

1. Преступление носит международный характер. Борьба с захватом заложников осуществляется на основе Международной конвенции о борьбе с захватом заложников, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в Нью-Йорке 17 декабря 1979 г. . В данном документе указаны основные направления противодействия этому преступлению, и захват заложника определяется как захват или удержание другого лица и угроза его убить, нанести повреждение или продолжать удерживать заложника с целью заставить третью сторону (государство, международную межправительственную организацию, какое-либо физическое или юридическое лицо или группу лиц) совершить или воздержаться от совершения любого акта в качестве прямого или косвенного условия для освобождения заложника.
———————————
Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII. М., 1989. С. 99 — 105.

2. Дополнительным объектом преступления может быть жизнь и здоровье, свобода человека.

Преступление, предусмотренное статьёй 206 УК РФ, имеет формальную конструкцию, то есть считается оконченным с момента совершения противоправного действия, предусмотренного статьёй, и не требует наступления общественно опасных последствий.

Конструкции, содержащиеся в частях 3 и 4 ст. 206 УК РФ, напротив, являются материальными, поскольку для квалификации преступления по указанным частям требуется наступление одного из двух следующих последствий:

  1. Смерть человека.
  2. Наступление иных тяжких последствий.

Неудавшаяся попытка осуществить захват заложника квалифицируется как покушение на совершение преступления.

Объектом преступления выступает общественная безопасность. Жизнь и здоровье человека являются дополнительным объектом в соответствии с частями 3 и 4 комментируемой статьи.

Не стоит путать захват заложника с похищением или незаконным лишением свободы, которые направлены против свободы, чести и достоинства личности.

Объективная сторона выражается в захвате или удержании лица в качестве заложника, то есть ограничении свободы физического лица против его воли.

Статья 206 УК РФ. Захват заложника

Граждане Х. и А., вступив в предварительный сговор, совершили разбойное нападение на ювелирный магазин с целью хищения чужого имущества. В ходе осуществления своего плана сообщники, угрожая убийством, принудили находящихся в магазине продавца и охранника лечь на пол, обездвижили их и тем самым подавили их волю. В это время к магазину прибыли сотрудники полиции. Обнаружив, что преступные действия стали известны органам власти, А. приставил пистолет к голове охранника магазина и, угрожая его убить, выдвинул требования о предоставлении преступникам служебного автомобиля и возможности беспрепятственно покинуть магазин. Сотрудниками полиции проведены переговоры с захватчиками, однако те не отказались от своих требований как условия освобождения заложников, угрожали им смертью.

Таким образом, высказывая свои требования как условия освобождения двух лиц с целью понуждения государства в лице сотрудников органов внутренних дел предоставить автомашину и воздержаться от их задержания, используя в качестве оружия пистолет и угрожая в случае отказа убить заложников, Х. и А.удерживали последних в помещении ювелирного магазина, когда в результате проведённых сотрудниками органов внутренних дел силовых мероприятий Х. и А. были задержаны, а заложники – освобождены.

Анализируемая статья содержит четыре части и примечание. Следуя логике законодателя, можно установить, что деление ст. 206 УК РФ (редакция от 04.05.2018) на части произошло в зависимости от наличия отягчающих признаков преступления и общественно-правовых последствий совершённого деяния. Конструкция статьи составлена таким образом, что обстоятельства, отягчающие наказание, выступают квалифицирующим признаком. Соответственно произведена градация санкции – в зависимости от тяжести совершённого преступления.

В соответствии с частью 1 ст. 206 УК РФ лишением свободы на срок от 5 до 10 лет наказывается лицо, совершившее захват заложника единолично и действия которого не повлекли при этом смерть человека или иные тяжкие последствия.

Примечанием к ст. 206 УК РФ предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно или по требованию властей освободило заложника, и при этом в его действиях не содержится иного состава преступления. Предусмотренная законодателем возможность освобождения от уголовной ответственности призвана снизить вероятность совершения сопутствующих преступлений, предупредить тяжесть совершённого преступления. Мотив, по которому осуществляется освобождения заложника на квалификацию преступления не влияет.

Основные требования:

  • освобождение должно быть добровольным;
  • в действиях обвиняемого не содержится иного состава преступления.

Если до освобождения заложника требования захватчика удовлетворены частично, то такое освобождение не может расцениваться добровольным.

Под захватом заложника понимается захват или удержание лица в качестве заложника с целью понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

Данный вид деяния отнесён законодателем к роду преступлений против общественной безопасности и общественного порядка (глава 24 Уголовного кодекса РФ).

Целью захвата и удержания заложника является не сам факт ограничения свободы передвижения конкретного индивидуума, а понуждение государства и иных лиц в агрессивной форме к совершению каких-либо действий, что создаёт высокую угрозу защищённости общества и государства.

Согласно представленным Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации сводным статистическим отчётам сведения о состоянии судимости в России по ст. 206 УК РФ следующие:

  • за 2017 год осуждено 6 человек;
  • за 2016 год осуждено 7 человек;
  • за 2015 год осуждено 5 человек.

Яркими примерами захвата заложников, сопряжённого с террористическим актом, являются трагедии, произошедшие в Доме культуры на Дубровке в г. Москве в 2002 году и в школе № 1 г. Беслана (Северная Осетия) в 2004 году. На сегодняшний день наблюдается снижение количества лиц, осуждённых по 206 статье Уголовного кодекса РФ.

Захват заложника (ст.206 УК РФ). Отличие от похищения человека (ст.126 УК РФ)

Граждане Х. и А., вступив в предварительный сговор, совершили разбойное нападение на ювелирный магазин с целью хищения чужого имущества. В ходе осуществления своего плана сообщники, угрожая убийством, принудили находящихся в магазине продавца и охранника лечь на пол, обездвижили их и тем самым подавили их волю. В это время к магазину прибыли сотрудники полиции.

Обнаружив, что преступные действия стали известны органам власти, А. приставил пистолет к голове охранника магазина и, угрожая его убить, выдвинул требования о предоставлении преступникам служебного автомобиля и возможности беспрепятственно покинуть магазин.

Сотрудниками полиции проведены переговоры с захватчиками, однако те не отказались от своих требований как условия освобождения заложников, угрожали им смертью.

Таким образом, высказывая свои требования как условия освобождения двух лиц с целью понуждения государства в лице сотрудников органов внутренних дел предоставить автомашину и воздержаться от их задержания, используя в качестве оружия пистолет и угрожая в случае отказа убить заложников, Х. и А.удерживали последних в помещении ювелирного магазина, когда в результате проведённых сотрудниками органов внутренних дел силовых мероприятий Х. и А. были задержаны, а заложники – освобождены.

Подсудимые Х. и А.:

  1. Признаны виновными по пп. «а», «г», «ж» ч. 2 ст. 206 УК РФ.
  2. Приговорены Московским городским судом к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год каждый.

Суд квалифицировал действия подсудимых Х. и А. по пп. «а», «г», «ж» ч. 2 ст.

206 УК РФ как захват и удержание в качестве заложников двух лиц в целях понуждения государства совершить какое-либо действие и воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложников группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия, которым является газовый пистолет, впоследствии изъятый у А.

Анализируемая статья содержит четыре части и примечание. Следуя логике законодателя, можно установить, что деление ст. 206 УК РФ (редакция от 04.05.

2018) на части произошло в зависимости от наличия отягчающих признаков преступления и общественно-правовых последствий совершённого деяния.

Конструкция статьи составлена таким образом, что обстоятельства, отягчающие наказание, выступают квалифицирующим признаком. Соответственно произведена градация санкции – в зависимости от тяжести совершённого преступления.

В соответствии с частью 1 ст. 206 УК РФ лишением свободы на срок от 5 до 10 лет наказывается лицо, совершившее захват заложника единолично и действия которого не повлекли при этом смерть человека или иные тяжкие последствия.

Исполнение наказания в виде лишения свободы на определённый срок (ст. 56 УК РФ) осуществляется путём изоляции осуждённого от общества следующими способами:

  • направлением в колонию-поселение;
  • помещением в воспитательную колонию;
  • помещением в лечебное исправительное учреждение;
  • направлением в исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Пожизненное лишение свободы представляет собой изоляцию осуждённого от общества в исправительных колониях особого режима (ч. 6 ст.

74 УИК РФ), таких, как «Белый лебедь» (Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю»), «Полярная сова» (Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ЯНАО») и «Чёрный дельфин» (Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области»).

Ограничение свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ выражается в установлении судом следующих правил для осуждённого:

  1. Не покидать место постоянного проживания (пребывания) в определённое время суток.
  2. Не посещать определённые места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования.
  3. Не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.
  4. Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
  5. Не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учёбы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На осуждённого также возлагается обязанность «отмечаться» от одного до четырёх раз в месяц в специализированном органе УИС, осуществляющем надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Старая редакция УК РФ, действовавшая до 08.12.2011 года, не предусматривала дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Примечанием к ст. 206 УК РФ предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно или по требованию властей освободило заложника, и при этом в его действиях не содержится иного состава преступления.

Предусмотренная законодателем возможность освобождения от уголовной ответственности призвана снизить вероятность совершения сопутствующих преступлений, предупредить тяжесть совершённого преступления.

Мотив, по которому осуществляется освобождения заложника на квалификацию преступления не влияет.

Если у вас остались вопросы по статье 206 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Проанализировав составы оговариваемых преступлений, можно сделать выводы о том, что отличия похищения от захвата заложника все же имеются. Первым различием будет объект правонарушения. В случае с хищением человека злодеяние ограничивает его конституционные права и направлено на непосредственно сам объект преступления. Во втором случае объектом является общественная безопасность, а конкретному человеку преступники не хотят причинить вред.

  • 1 Взятие заложников с точки зрения права
    • 1.1 История
    • 1.2 Современная Россия
  • 2 Известные случаи захвата заложников
  • 3 Особенности состояния, поведения и деятельности людей в экстремальных ситуациях с витальной угрозой
    • 3.1 Примечания
  • 4 Ссылки

В настоящее время взятие заложников считается тяжким преступлением. Согласно статье 206 УК РФ, захват заложника наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет. Если захват заложника сопровождался рядом отягчающих обстоятельств — срок заключения устанавливается от 6 до 15 лет, а если он был совершён организованной группой или повлёк смерть заложника по неосторожности — от 8 до 20 лет. Кроме того, если с захватом заложника было сопряжено убийство или истязание, то захват заложника является отягчающим обстоятельством для этих преступлений.

  • Теракт на Мюнхенской олимпиаде
  • Захват заложников в Беслане
  • Террористический акт на Дубровке
  • Захват автобуса с детьми в Орджоникидзе 1 декабря 1988 года

Захват заложника (ст. 206 УК РФ).

  1. ↑ Газета «Известия», 4 сентября 1918г.
  2. ↑ История России. 1917 — 1940. Хрестоматия / Сост. В.А. Мазур и др.; под редакцией М.Е. Главацкого. Екатеринбург, 1993.
  3. ↑ Еженедельник ВЧК. 1918. N 1. С. 11.

Законодатель в диспозиции статьи определяет, что следует понимать под захватом заложников. Данное преступное действие подразумевает удержание лица в целях понуждения гражданина, организации или государства совершить определенное действие либо, напротив, воздержаться от него, как условия освобождения захваченных людей.

При простом составе преступного деяния, по ст. 206 УК РФ, виновное лицо наказывают лишением свободы (5-10 лет).

Захват людей в качестве заложников может иметь квалифицированный состав. Под него попадает описанное в части первой рассматриваемой нормы деяние, совершенное:

  • с применением в отношении заложника опасного для его здоровья и жизни насилия;
  • по отношению к несовершеннолетнему лицу;
  • по предварительной договоренности группой лиц;
  • с использованием оружия или иных предметов, применяемых в этом качестве;
  • в отношении двух и более граждан;
  • в корыстных целях либо по найму;
  • в отношении беременной женщины (в тех случаях, когда преступник заведомо знал о ее состоянии).

При квалифицированном составе, в соответствии со ст. 206 УК РФ, виновное лицо может быть лишено свободы периодом 6-15 лет. Дополнительное наказание — ограничение свободы на период от года до 2 лет.

Особо квалифицированные виды захвата людей в заложники предусмотрены ч. 3, 4 анализируемой статьи. Они выражаются в последствиях, наступивших в результате совершения данного преступления, а также способе его организации. В первом случае это захват, совершенный организованной группой, либо повлекший смерть жертвы (по неосторожности, без умысла) и иные последствия тяжкого характера. Приговор по ст. 206 УК РФ в этой ситуации будет содержать следующее наказание: лишение виновного свободы (8-20 лет) и ее ограничение на период от одного года до 2 лет.

Захват заложника (ст. 206 УК). — Контрольная работа по Уголовному праву

Похищение человека находит выражение в незаконном лишении его свободы. Однако этому предшествует процесс изъятия жертвы из одного места и ее перемещение в другое, где происходит впоследствии удержание. Захват заложников имеет несколько иную цель. Он не направлен на являющееся незаконным лишение человека свободы. Главное в этой ситуации – добиться от государства, гражданина или организации совершения определенных действий, либо воздержания от их осуществления. Другими словами, лишение заложника свободы – это не цель, а средство ее достижения.

Незаконное лишение свободы выражается в лишении потерпевшего вопреки его желанию реальной возможности передвигаться. Для того чтобы квалифицировать деяние по ст. 127 УК, нужно, чтобы лишение (незаконное) свободы не было связано с похищением или захватом заложника. Как это сделать? По преступному умыслу. В данном случае он должен быть направлен только на лишение жертвы свободы.

Т. е., основное отличие ст. 206 УК РФ от ст. 126, 127 УК следует искать в диспозиции норм. Именно эта часть каждой статьи позволяет четко понять, что именно было целью преступника и каким образом следует квалифицировать его действия.

Похищение и захват человека – это два абсолютно разных уголовных деяния. Но при этом они между собой наиболее схожи, чем любые другие преступления.

Главное сходство заключено в объекте. В каждом из них посягательство осуществляется на свободу человека.

Похищение тоже может иметь под собой требование, выдвигаемое к третьей стороне. Но, как правило, в похищении оно выглядит в форме выкупа.

Главные отличия похищения человека от захвата заложника:

Незаконное лишение свободы – это тоже еще одно преступление, которое посягает на чужую неприкосновенность.

Главное отличие незаконного лишения свободы от захвата заложника в том, что в первой ситуации жертва никуда не перемещается и находится в привычных для нее условиях.

За незаконное лишение свободы предусмотрена уголовная ответственность не с 14 лет, а с 16.

Никакой общественной опасности лишение свободы не предполагает, требования похитителями при этом могут вовсе не выдвигаться.

Ответственность за захват заложников согласно Уголовному кодексу

В каждой компании или учреждении есть охрана, которая четко осведомлена о том, как следует действовать при наступлении таких последствий. Она также имеет сведения о том, каким образом следует пресекать террористические атаки, охранять своих работодателей от незваных гостей.

Везде, где предполагается большое скопление людей, а особенно детей, усиливается охрана.

Рамки металлоискателей способны зафиксировать наличие оружия или бомб. В местах повышенной опасности всегда организуется пропускной режим, чтобы никто из посторонних не мог проникнуть в здание.

Состав каждого преступления предполагает наличие четырех элементов. Основным из них является объективная сторона, которая отражает то, как деяние проявляется вовне. Если говорить о данном преступлении, то здесь, как говорит статья 206 УК РФ, важны несколько шагов, а именно: удержание, ограничение возможности передвижения и перемещение — все это действия при захвате в заложники. То есть лицо «изымают» из привычной обстановки, не дают свободно выбирать местонахождение и насильно перемещают. Это только активные действия.

Отягчающие обстоятельства влекут за собой назначение более высокой меры наказания. Ст. 206 УК РФ фиксирует исчерпывающий перечень тех случаев, когда захват заложников считается совершенным при наличии упомянутых выше факторов. Итак, к таковым относятся преступления, совершенные:

  • из корысти;
  • группой лиц;
  • направляемые на беременную женщину или в отношении двух или более лиц;
  • повлекшие смерть или тяжкий вред, как по неосторожности, так и умышленно;
  • с применением насилия или оружия;
  • в отношении лица, которое не достигло совершеннолетнего возраста.

Данный перечень деяний, которые считаются отягчающими обстоятельствами, важен при назначении наказания, а также позволяет обозначить отличие захвата заложника от похищения человека.

Данный элемент состава преступления, как было сказано выше, — это проявление деяния во внешней среде. Похищение может быть реализовано различными методами: изъятие, удержание и перемещение потерпевшего. Наличие всех этих шагов в совокупности — обязательное условие для наличия состава преступления.

Что касается типа состава противоправного деяния, то так же, как и в случае с захватом заложника, он является формальным, оконченным с момента начала действий, что упрощает процесс квалификации, так как наступление последствий и связи между ними и совершенными действиями совершенно не обязательно. Данный признак вовсе не отличает данное преступление от рассматриваемого выше, но имеет немалое значение.

Ответственность за захват заложников

Общий субъект преступления является обязательным элементом для каждого противоправного деяния. Чтобы охарактеризовать лицо, преступающее закон, необходимо просто определить возраст, с наступлением которого можно осуществлять привлечение к уголовной ответственности. Речь идет о 14-летии, равно как и в случае с захватом заложника. То есть наказание за похищение человека, лишение свободы и т. д. ничем не будет отличаться от кары за захват заложника.

Статья 126 УК РФ содержит исчерпывающий перечень признаков, которые простое преступление превращают в квалифицированное или особо квалифицированное. К ним относят совершение деяния группой лиц; с применением насилия; по мотивам корысти; в отношении беременной женщины, двух или более лиц, несовершеннолетнего; повлекшие смерть потерпевшего, преступления, совершенные по неосторожности и, возможно, нанесшие тяжкий вред здоровью.

Данный список практически не отличается от того, что был представлен при рассмотрении захвата заложников. Однако, как можно заметить, при похищение нет квалифицирующего признака, который бы говорил об умышленном убийстве. То есть наступление смерти как отягчающее обстоятельство фиксируется только при захвате заложника.

Вопрос о том, как правильно оценить с правовой точки зрения действия того или иного подозреваемого лица, чтобы получить состав преступления, встает довольно часто, когда необходимо понять, в чем заключается отличие захвата заложника от похищения человека. Именно они создают больше всего трудностей сотрудникам правоохранительных органов.

Квалификация преступления — важный этап в передаче дела суду и дальнейшем разбирательстве, так как правильно выбранная норма подразумевает вид санкции, ответственность, которую понесет преступник. Спутать два рассматриваемых нами преступления довольно легко, так как их составы сходны. Однако для решения существующей проблемы достаточно точно определить объект посягательства и некоторые специфические черты самого деяния.

Объективная сторона преступления характеризуется следующими действиями:

  1. Захват заложника. Может осуществляться насильственным или ненасильственным путем, с ограничением или лишением свободы. Ненасильственный характер захвата заложников подразумевает нанесение побоев, ударов и др.
  2. Удержание лица в качестве заложника. Заключается в совершении действий, направленных на удержание заложника в определенном месте (помещении или другом месте для лишения свободы). Связан с применением (угрозой применения) насилия, не опасного для здоровья и жизни или сопровождающееся угрозой убийства, причинением тяжкого вреда здоровью, лишением лица свободы.

Решение Верховного суда: Определение N 206-О10-1 от 28.10.2010 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 2-О11-12 от 25.05.2011 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 10-О11-6 от 18.04.2011 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 75-О11-10 от 06.09.2011 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 67-АПУ14-36 от 08.10.2014 Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Решение Верховного суда: Определение N 87-О11-15 от 07.12.2011 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 20-АПУ13-5 от 23.05.2013 Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Решение Верховного суда: Определение N 52-АПГ16-4 от 23.08.2016 Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция Решение Верховного суда: Определение N 5-О12-92 от 12.09.2012 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 67-АПУ14-1 от 06.02.2014 Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

  • Первая
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Последняя

Ст. 206 УК РФ. Захват заложника. Комментарии и судебная практика.

  • Общая часть. Общая часть
    • Раздел I. Уголовный закон
      • Глава 1. Задачи и принципы уголовного кодекса российской федерации
      • Глава 2. Действие уголовного закона во времени и в пространстве
    • Раздел II. Преступление
      • Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений
      • Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности
      • Глава 5. Вина
      • Глава 6. Неоконченное преступление
      • Глава 7. Соучастие в преступлении
      • Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
    • Раздел III. Наказание
      • Глава 9. Понятие и цели наказания. виды наказаний
      • Глава 10. Назначение наказания
    • Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания
      • Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности
      • Глава 12. Освобождение от наказания
      • Глава 13. Амнистия. помилование. судимость
    • Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних
      • Глава 14. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
    • Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера
      • Глава 15. Принудительные меры медицинского характера
      • Глава 15.1. Конфискация имущества
      • Глава 15.2. Судебный штраф
  • Особенная часть. Особенная часть
    • Раздел VII. Преступления против личности
      • Глава 16. Преступления против жизни и здоровья
      • Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
      • Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
      • Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
      • Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних
    • Раздел VIII. Преступления в сфере экономики
      • Глава 21. Преступления против собственности
      • Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности
      • Глава 23. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
    • Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
      • Глава 24. Преступления против общественной безопасности
      • Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
      • Глава 26. Экологические преступления
      • Глава 27. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
      • Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации
    • Раздел X. Преступления против государственной власти
      • Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
      • Глава 30. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
      • Глава 31. Преступления против правосудия
      • Глава 32. Преступления против порядка управления
    • Раздел XI. Преступления против военной службы
      • Глава 33. Преступления против военной службы
    • Раздел XII. Преступления против мира и безопасности человечества
      • Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества

Статья 126 дает разъяснения о действиях группы преступников, неосторожном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть человека и перекликается с частью 3 данной статьи. В этом случае подследственные получат сроки заключения от 8 до 20 лет с ограничением свободы на период 1-2 лет. Для умышленного причинения смерти заложнику при его захвате, в процессе или иных обстоятельствах предусмотрено более жесткое наказание: 15-20 лет лишения свободы с ограничением на 1-2 года, пожизненное заключение (как альтернативный вариант).

В этой же части определяется масштаб тяжких последствий, сопутствующих деятельности виновных – значительное причинение материального ущерба путем уничтожения личных вещей граждан, общественных учреждений, а также политический конфликт с другим государством, возникший в результате захвата заложников.

Для действий силовых структур, осуществляющих освобождение заложников, самих жертв или других участников событий установлены следующие правовые нормы: телесные повреждения разной степени тяжести, включая те, которые повлекут за собой смерть лиц, удерживающих захваченных «разрешены», если они не превышают меры необходимой обороны.

Другие ситуации (умышленное убийство заложника) классифицируются по статье 105. Порча имущества (сознательная) при захвате подпадает под действие статьи 167. Новым же в УК будет то, что от ответственности освобождается лицо, по своей воле или под давлением администрации отпустившие жертву, но только в том случае, если его деяния не могут быть квалифицированы как подходящие под состав других преступлений.

Похищение человека – это ряд характерных действий, которые предусматривают незаконное удержание и перемещение лица против его воли. Похищение граждан регламентирует 126 статья УК РФ. Законодатель относит это нарушение к категории средней тяжести. При наличии квалифицирующих признаков деяние может переходить в категорию «тяжких».

Особенностью злодеяния является то, что оно осуществляется исключительно в тайне, о нем может быть известно только близким родственникам или людям, на которых оно направлено.

Похищение может осуществляться различными методами: изъятием, удержанием и перемещение потерпевшего. Эти действия и образуют объективную сторону нарушения. Преступление будет считаться оконченным в момент начала вышеуказанных действий, при этом наличие последствий не принимается во внимание при квалификации. Последствия могут учитываться при вынесении приговора.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *