Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Формирование арбитражных судов». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
По вашему запросу дел не найдено
Убедитесь, что все слова написаны без ошибок.
Попробуйте использовать другие ключевые слова.
Попробуйте уточнить другой период поиска.
Электронное правосудие
09.09.2020
Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
Обращение в арбитражный суд, включает соблюдение ряда правил:
Выбор суда для подачи иска | документы подаются в суд, по мету нахождения ответчика. В исключительных случаях, истец самостоятельно выбирает арбитраж, если место нахождения или жительство ответчика не удается установить |
Подготовка заявления | независимо от предмета, документ должен составляться грамотно, с учетом всех требований закона. В заявлении четко прописываются и обосновываются выдвигаемые претензионные требования, с указанием всех необходимых координат ответчика. Обязательно делается ссылка на статьи и пункты закона, которые были нарушены со стороны ответчика, какие права и интересы истца были затронуты |
Сбор необходимых документов | сюда включаются копии всех необходимых документов в требуемом количестве, доверенность (если интересы представляет доверенное лицо), а также бумаги, выступающие в роли доказательной базы, подтверждающие обоснованность выдвигаемых претензий |
Оплата государственной пошлины | квитанция, подтверждающая оплату налога за подачу иска, прикладывается в общий пакет документов |
Подача иска | здесь необходимо помнить о сроке исковой давности, который по закону составляет три года, за исключением случаев, прямо предусмотренных в законе |
Знание со стороны истца особенностей и основных правил ведения процесса в суде арбитражной инстанции, позволяет своевременно и без лишних затруднений подать документы в суд для защиты своих прав и интересов.
Элементами любого искового заявления, в том числе, подаваемого в арбитражный суд, будут являться:
Предмет | будет включать в себя определенные конкретизированные требования, выдвигаемые со стороны истца |
Основание | будут относиться факты, обстоятельства, правого и неправого характера, на которых истец основывает свои выдвигаемые претензии и требования |
Для разрешения дела по существу, значение будут иметь только те факты, которые имеют правовое обоснование.
Определяем предмет
Если рассматривать предмет иска более подробно, то его можно охарактеризовать как требование материально-правового плана.
Основанием будут считаться юридически значимые обстоятельства, на которых будет основываться сам иск.
Истец может менять основание иска. Последствия таких действий предусмотрены АПК РФ. Такое же право истец имеет и в отношении предмета иска.
Предметом иска будут являться требования истца, направленные на устранение нарушений прав и их восстановление.
Основание
Любые исковые требования должны быть обоснованными и иметь правовое основание. Под основанием можно считать факты юридического характера, на которые будут основываться предъявляемые требования со стороны заявителя.
Основание условно подразумевает:
Обстоятельства, из которых образуется предмет иска | влекут за собой определенные правовые последствия |
Обстоятельства, по которым суд должен принять сторону истца | для удовлетворения его исковых требований |
Именно с определения правильного предмета и основания, будет начинаться формирование обращения в судебную инстанцию.
При определении подсудности, заинтересованная сторона должна обратить внимание на пункт договора, где прямо указывается суд, в который следует подавать иск.
Стороны часто указывают в договоре о том, что допускается подача иска в арбитражный суд по месту нахождения истца или ответчика.
Если условиями договора подсудность не определена, следует брать во внимание правила действующего законодательства, где говорится, что иск подается по месту нахождения ответчика.
Эти правила касаются договорного контрагента. Споры, вытекающие из банкротства, прав на недвижимость или иной специфической области, будут рассматриваться по иным правилам.
Размеры государственной пошлины будут зависеть напрямую от вида спора и суммы иска:
Нижний предел по заявлениям, касающимся взыскания денежных средств | составляет 2 000 рублей |
Верхний | 200 000 рублей |
Стандартно, в пакет документов входит:
- Уведомления, указывающие на вручение участникам процесса копий исков и прилагаемых документов.
- Подтверждение оплаты пошлины.
- Документальное обоснование, подтверждающее обстоятельства, на которых основываются выдвигаемые требования.
- Копии свидетельств о регистрации участников процесса (для ЮЛ и ИП).
- Доверенность, если интересы представляет доверенное лицо.
- Подтверждение соблюдения заявителем досудебного урегулирования спора.
- Выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП.
В зависимости от сути заявляемых требований, пакет документов может быть дополнен в каждом индивидуальном случае дополнительными бумагами.
Этапы становления и развития арбитражных судов в России
31.08.2020
- КАД — описание карточки дела
- КАД — поиск по номеру дела
- КАД — поиск по наименованию участника
- Банк решений арбитражных судов
- Календарь судебных заседаний
Для того чтобы было рассмотрено какое – то конкретное дело, необходимо грамотно сформировать состав арбитражного суда. На территории Российской Федерации существуют определенные нормы и требования, которые устанавливают все необходимые составы этого самого арбитражного суда. Стоит отметить, что в процессе формирования состава арбитражного суда принимаются во внимание профессиональные и личностные навыки каждого потенциального участника. Кроме того, процессом формирования состава арбитражного суда может заниматься автоматизированная система.
В соответствии со старыми правилами и законодательными нормами все судебные разбирательства могли рассматриваться коллегиально, так и отдельными судьями, то теперь установлены только две категории, которые могут быть рассмотрены коллегиальным образом:
- Судебные дела, которые касаются процессов, связанные с признанием недействительными актами конкретного государственного органа. Чаще всего это касается тех дел, которые затрагивают взаимоотношение предпринимателей и представителей экономической сферы с государственными органами. Стоит отметить, что именно таким делам законодательство Российской Федерации уделяет пристальное внимание.
- Судебные дела, которые говорят о несостоятельности, то есть о банкротстве, какой – либо юридической организации или индивидуального предпринимателя. Стоит отметить, что для российского судебного законодательства это сравнительно новая категория дел, которая затрагивает экономическую жизнь.
Гражданские дела в Арбитражном суде рассматриваются регулярно, и при их рассмотрении судебные организации и арбитражные заседатели придерживаются установленных в стране норм и актов, а также основ, которые приняты на федеральном уровне.
Глава 2. Состав арбитражного суда (ст.ст. 17 — 20)
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Музыка
- МХК
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Немецкий язык
- Французский язык
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Экология
- Экономика
- Детские презентации
- Шаблоны, фоны презентаций
- Разное
- Образование
- Искусство
- Юриспруденция
- Маркетинг
- Менеджмент
- Страхование
- Логистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Музыка
- МХК
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Немецкий язык
- Французский язык
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Экология
- Экономика
- Детские презентации
- Шаблоны, фоны презентаций
- Разное
- Образование
- Искусство
- Юриспруденция
- Маркетинг
- Менеджмент
- Страхование
- Логистика
- изучение и обобщение судебной практики по спорам, возникающим из гражданских правоотношений;
- участие в разработке предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов в сфере гражданских правоотношений и по процессуальным вопросам;
- осуществление иных полномочий, предусмотренных Регламентом арбитражных судов Российской Федерации.
Первый судебный состав рассматривает споры о несостоятельности (банкротстве), споры о заключении, изменении, расторжении договоров, признании договоров недействительными, о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, (включая споры о возмещении убытков и взыскании неустойки) из следующих видов договоров: мены, дарения, перевозки, займа и кредита, банковского вклада, банковского счета, залога, банковской гарантии; споры о защите деловой репутации; споры, связанные с применением законодательства об охране окружающей среды, споры из возмещения внедоговорного вреда.
(Указанный перечень не является исчерпывающим. В соответствии с пп. 4 п. 13 Регламента арбитражных судов РФ председатель суда издает приказ по вопросам определения специализации судей и судебных составов.)
Судебные и нормативные акты РФ
Третий судебный состав рассматривает споры о заключении, изменении, расторжении договоров, признании договоров недействительными, о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, (включая споры о возмещении убытков и взыскании неустойки) из следующих видов договоров: энергоснабжение, страхование, аренда, в том числе лизинг.
(Указанный перечень не является исчерпывающим. В соответствии с пп. 4 п. 13 Регламента арбитражных судов РФ председатель суда издает приказ по вопросам определения специализации судей и судебных составов.)
- изучение и обобщение судебной практики по спорам, возникающим из административных правоотношений;
- участие в разработке предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов в сфере административных правоотношений и по процессуальным вопросам;
- осуществление иных полномочий, предусмотренных Регламентом арбитражных судов Российской Федерации.
Четвертый судебный состав рассматривает споры, возникающие из административных правоотношений, связанные с охраной интеллектуальной собственности, применением бюджетного, таможенного, антимонопольного законодательства, законодательства о земле; об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц; споры о государственной регистрации; споры, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях; иные экономические споры, возникающие из административных правоотношений.
(Указанный перечень не является исчерпывающим. В соответствии с пп. 4 п. 13 Регламента арбитражных судов РФ председатель суда издает приказ по вопросам определения специализации судей и судебных составов.)
«Апелляция есть одно из позднейших явлений в жизни каждого народа».
Данное утверждение русского ученого-процессуалиста 19 века Ф.М. Дмитриева подтверждается историей возникновения и развития института обжалования судебных постановлений вообще и института апелляционного обжалования в частности. Апелляционная система зародилась в Римской империи, где можно было последовательно жаловаться на решения нижестоящих судов вышестоящим вплоть до императора.
Длительное время правовая система русского государства отличалась национальной самобытностью. Только с начала 18 века с реформами Петра I на правовую систему России начали оказывать существенное влияние другие правовые системы в первую очередь немецкая и французская.
В Древней Руси, так же как и в странах Западной Европы той эпохи, суд был учреждением народным и вполне самостоятельным не только до утверждения княжеской власти, но и после этого, так как власть суда, хотя и перешла к князьям и осуществляла через посылаемых ими посадников и тиунов, но и в то же время не была отнята у народа, княжеские посадники и тиуны могли отправлять суд не иначе, как при непременном участии выборных земских людей, совместный суд которых пользовался такой же полной самостоятельностью, как и прежний, чисто народный суд.
Такая судебная система предполагала только одну инстанцию и о существовании института обжалования судебных решений, тем более апелляции, не могло быть и речи.
Как было отмечено Беляевым И.Д.: «Кому бы не принадлежало в это время право вершить суд, т.е. кто бы не осуществлял судебные функции — князь ли с посадником, наместник, выборные судьи или другие уполномоченные на то лица, все они пользовались таким уважением, что каждое решенное ими дело не подлежало обжалованию и всякое решение было окончательным. А если судьи и выносили несправедливое решение, то «Бог буди им судья на втором пришествии Христовом…».
Новгородская судная грамота допускала жалобы на медлительность судопроизводства: «Если кто из тяжущихся был недоволен медлительностью суда и ежели при этом виною этой медлительности был сам судья, то тяжущиеся имели право просить у Новгорода приставов, и судья должен был решать дело в присутствии этих приставов».
Наряду с переносом дела к другому судье по докладу, т.е. по инициативе суда, позднее, в период издания Судебника Ивана III 1497 года, имел место и перенос дела по инициативе одной из сторон процесса.
Если кто-либо из тяжущихся находил решение, вынесенное судей несправедливым, он мог обратиться с жалобой уже в высшую инстанцию. На основании этой жалобы суд высшей инстанции истребовал от суда низшей инстанции дело, рассматривал его и выносил новое решение. Следует отметить, что пересматривалось только решение и не допускалось представления новых доказательств и доводов. Но в том случае, если судьи, рассматривая переданное из низшей инстанции дело, находили, что производство по делу было неполным и неясным, решение не соответствовало закону, то они выносили решение «дать суд с головы», т.е. назначить новое рассмотрение дела. «Новое рассмотрение дела» означало рассмотрение дела по существу судьями высшей инстанции, и в отличие от процедуры доклада, допускалось представление нового фактического и доказательственного материала. В результате между судами низшей и высшей инстанции постепенно установились постоянные, иерархические отношения, которые привели к формированию двух инстанций центрального суда.
Таким образом, можно сделать вывод, что с конца 15 — начала 16 веков, в Российском государстве начинает свое существование институт пересмотра судебных решений: сначала в виде чрезвычайных способов обжалования решения, гораздо позднее в виде апелляционного обжалования.
Жалоба, подаваемая на решение низшего суда в суд высшей инстанции, первоначально соединяла в себе как элементы жалобы на злоупотребления, проволочки, лихоимства судей, так и жалобы на само решение по существу. Постановление производило разграничения такой общей жалобы на частную жалобу и жалобу апелляционную. Соборное Уложение Царя Алексея Михайловича 1649 года уже различало эти виды жалоб.
Если по делу оказывалось, что «судья просудился без хитрости», т.е. решил дело не справедливо по ошибке, а не вследствие взятки, то он не подвергался никакому наказанию, и суд производился снова (статья 10 главы 10 Соборного Уложения Царя Алексея Михайловича 1649г.).
Если же по делу выяснялось, что судья решил дело неправильно по лихоимству, то с него взыскивали в пользу истца всю сумму иска, тройные пошлины и сверх того пеню по назначению государя. «За ту же вину у боярина, и у окольничего, и у думного человека отнята честь» (статья 5 главы 10 Соборного Уложения Царя Алексея Михайловича 1649г.).
Дальнейшее развитие и совершенствование апелляционного производства происходило в период царствования Петра I. В апелляционную жалобу запрещалось включать дополнительные просьбы о таких обстоятельствах, которые не были рассмотрены судом низшей инстанции.
17 сентября 1720 года в Указе о порядке подачи апелляционной жалобы было предписано подавать жалобу на низшие суды непосредственно высшим судам, не минуя их. В апелляционной жалобе необходимо было излагать то, в чем именно состоит неправильность вынесенного судом первой инстанции решения, и указывать, каким указам оно противоречит.
Указом от 8 февраля 1722 года были утверждены инстанции судов и порядок подачи апелляционной жалобы. Первую инстанцию составляли Нижние Провинциальные Суды, вторую — Надворные Суды, третьей инстанцией были Коллегии, четвертой — Сенат.
Жалобы на решения Нижних Провинциальных Судов надо было подавать в Надворные Суды. Жалобы на решения Надворных Судов — в Коллегии. Сенат рассматривал жалобы на решения, вынесенные Коллегиями.
Арбитражный суд апелляционной инстанции занимает свое, присущее только ему место в судебных инстанциях, общей задачей которых является исправление судебных ошибок.
Несмотря на то, что руководством Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации систематически проводился анализ показателей работы апелляционных коллегий в судах субъектов федерации, согласно которым, большинство ошибок суда первой инстанции исправляется именно в апелляции, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации был поддержан законопроект об образовании апелляционных судов, внесенные в Государственную Думу Президентом Российской Федерации.
Изменения в Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» были внесены Федеральным конституционным законом от 04.07.2003 г. № 4-ФКЗ13, добавившего в ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», в том числе, главу 3.1. «Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов».
Согласно статье 33.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.
В настоящее время образовано двадцать апелляционных судов, ареал деятельности которых ограничен апелляционными округами, географически несовпадающими ни с административными округами Российской Федерации, ни с округами, в пределах которых осуществляют полномочия суды кассационной инстанции.
Проверка судебных актов в апелляционном порядке является важнейшей гарантией охраны прав и законных интересов сторон и других участвующих в деле лиц. Он позволяет оперативно устранять ошибки арбитражных судов и нарушения закона. Указывая на недостатки, допущенные судами первой инстанции при разрешении конкретных дел, а также пути их устранения, апелляционная инстанция способствует правильному пониманию и применению норм права, единообразию судебной практики.
Апелляционный суд является единственной вышестоящей инстанцией, которая, повторно рассматривая дело, полномочна проверять законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты, также проверять полноту установления обстоятельств, имеющих значение для дела, доказанность этих обстоятельств, правильность оценки каждого доказательства и всех доказательств в их совокупности, а также соответствие выводов, указанных в решении, обстоятельствам, которые суд счел установленными.
Таким образом, следует сделать вывод, что роль апелляционной инстанции в проверке и установлении фактической стороны дела чрезвычайно велика. Подача апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения (за исключением случаев, предусмотренных в АПК РФ, когда оно подлежит немедленному исполнению). Приостановление утрачивает силу после рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление, вступившее в законную силу со дня его принятия. Если законность и обоснованность решения подтверждены, и оно не подверглось изменению, то это решение по общему правилу вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции и подлежит исполнению. Данное обстоятельство также свидетельствует о значении, которое имеет апелляционная инстанция.
2. ПРОИЗВОДСТВО В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
2.1 Порядок обращения в суд апелляционной инстанции
Право на подачу апелляционной жалобы является одной из гарантий, обеспечивающих защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Правом апелляционного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК (ч.1 ст.257).
Лицами, участвующими в деле, как указано в ст.40 АПК, являются:
1. стороны; истец и ответчик (ч.1 ст.44 АПК);
2. заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных случаях, предусмотренных в АПК;
3. третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие их (ч.2 ст.50, ч.2 ст.51 АПК);
4. прокурор — по делам, указанным в ч.1 ст.52 АПК; этим правом прокурор обладает и в тех случаях, когда он не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции (ч.5 ст.52 АПК);
5. государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в соответствии с федеральным законом в арбитражный суд с исками или заявлениями в защиту публичных интересов (ч.1, 3 ст.53 АПК);
6. лица, не участвовавшие в деле, в отношении которых арбитражный суд первой инстанции принял решение или определение, затрагивающие их права и обязанности.
Право подачи апелляционной жалобы имеют наряду с российскими иностранные лица, участвовавшие в деле (ст.254 АПК). В апелляционном порядке могут быть обжалованы не все решения арбитражного суда первой инстанции, а те из них, которые не вступили в законную силу (ч.1 ст.257 АПК).
Решения по делам, рассмотренным Высшим Арбитражным Судом РФ в качестве суда первой инстанции (ч.2 ст.34 АПК), вступают в законную силу немедленно после их принятия.
Немедленно после их принятия вступают в законную силу решения по делам об оспаривании ��ормативных правовых актов (ч.2 ст.180 АПК), поэтому их обжалование в апелляционном порядке АПК не предусмотрено (см. ч.7 ст.195).
Статья 18. Формирование состава суда
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета № 237, 25.12.1993 г.
2. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Российская газета, № 93, 16.05.1995г.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» Российская газета, № 3, 06.01.1997г.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004г., 31 марта, 27 декабря 2005г., 2 октября 2007г.) // Российская газета, № 137, 27.07.2002г.
6. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г., № 138-ФЗ Российская газета, № 220, 20.11.2002г.
В наш стремительный и неспокойный век трудности и неприятности могут подстерегать человека на каждом шагу. Как защитить себя от этого и минимизировать последствия аварий, пожаров, ДТП, болезней, травм, стихийных бедствий, кражи имущества? Только оформление страхового полиса поможет вам получить достойную компенсацию при возникновении проблем разного характера!
Центр кредитования и страхования «Авторитет» осуществляет автострахование в Новосибирске по привлекательным ценам, а также оказывает ряд других услуг на выгодных условиях!
Мы предлагаем частным лицам, крупным компаниям, представителям среднего и малого бизнеса различные программы страхования:
• жизни и здоровья;
• при выезде за рубеж;
• транспортных средств;
• движимого и недвижимого имущества;
• предметов искусства и другие.
Автомобиль уже давно является не роскошью, а средством передвижения, без которого многие из нас не могут представить свою жизнь. Компания «Авторитет» оказывает эффективную помощь в получении автокредитов (в том числе на подержанные автомобили), оформлении купли-продажи авто, а также проверке на предмет их нахождения в залоге. Оформляйте страховку КАСКО и ОСАГО, и смело смотрите в будущее!
Хотите узнать, в какую сумму обойдется автострахование? Свяжитесь с нами по телефону или оставьте заявку на сайте. Наши специалисты оперативно сделают расчет и подскажут максимально точную стоимость страховки. Также вы можете сориентироваться в ценах самостоятельно, заглянув в раздел «Прайс», где представлен полный перечень услуг и их стоимость.
Помните, что страховка на авто – это ваша защита и гарантия возмещения убытков в сложных ситуациях!
09.04.2018
Задачи и функции арбитражных судов
Как уже было сказано выше, в структуру Московского Арбитражного суда входят две судебные коллегии, формирующиеся из судей данного суда и утверждаемые Президиумом по представлению Председателя суда. Судебные коллегии, каждая – со своей предметной спецификой, рассматривают все дела, подведомственные Арбитражному суду г. Москвы, по первой инстанции, занимаются изучением и обобщением судебной практики, анализом судебной статистики, а также разработкой предложений по совершенствованию законодательства. Руководство судебной коллегией и организация ее деятельности возложена законом на ее председателя – заместителя Председателя суда, должностные обязанности которого определяются Положением о судебной коллегии.
Первая коллегия занимается разрешением споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, и включает в себя пятнадцать судебных составов, каждый из которых специализируется на рассмотрении определённой категории дел:
Аппарат Арбитражного суда г. Москвы (далее – Аппарат суда) обеспечивает общую деятельность суда, организацию прохождения и движения дел внутри суда и работу по обращению к исполнению судебных актов. Возглавляется он Руководителем аппарата суда – администратором суда. В состав Аппарата суда входят:
- Судебные разбирательства и разрешение споров
- Сопровождение коммерческой деятельности
- Международное торговое право и иностранные инвестиции
- Недвижимость
- Государственные и корпоративные закупки
- Антимонопольное право
- Здравоохранение и фармацевтика
- Торговля
- Транспорт и логистика
- Банки и финансовые институты
- Телекоммуникации и IT
- Энергетика
- Строительство
Особенности подачи иска в арбитражный суд в 2020 году
В настоящий момент идет прием документов на замещение должности секретаря судебного заседания по срочному служебному контракту.
ВНИМАНИЕ: основное требование — наличие ВЫСШЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО образования.
Тем, кто завершает свое обучение по специальности «юриспруденция» в 2017 году (сдача итоговых экзаменов, защита диплома): Вы можете представить свои документы в отдел кадров и государственной службы арбитражного суда (анкету, автобиографию, справку с места учебы, копии: паспорта, ИНН, страхового свидетельства, трудовой книжки (при наличии)) для рассмотрения вопроса замещения должности в аппарате арбитражного суда, либо постановки в кадровый резерв.
Дополнительную информацию Вы можете получить в отделе кадров и государственной службы: г.Владивосток, ул. Светланская, 54, каб. 315 (северного корпуса) в рабочие дни с 09.00 до 17.30 (перерыв с 12.00 до 13.00).
Ждем Ваши резюме с фотографией.
АРБИТРАЖНОГО СУДА ЯНАО
Пр. № 32 от 17 мая 2004Г.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Вопросы взаимодействия со средствами массовой информации возложены на пресс-секретаря, который осуществляет свою деятельность под непосредственным руководством председателя суда.
1.2. Пресс-секретарь в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, нормативными актами Высшего Арбитражного Суда РФ, а так же приказами и распоряжениями председателя суда.
Арбитражный суд Амурской области подвел итоги работы за первое полугодие 2018 года
Это полезно
Единый федеральный реестр сведений о банкротстве
Арбитражный суд Амурской области принял решение взыскать с ООО «Зейские тепловые сети» в пользу ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» более 80 миллионов рублей
УТВЕРЖДЕНО
Приказом
Арбитражного суда Амурской области
от « 6 » августа 2014 г . № 109-Д
ПОЛОЖЕНИЕ
о пресс-секретаре Арбитражного суда Амурской области
1. Общие положения
1.1. Вопросы взаимодействия Арбитражного суда Амурской области (далее – суд) со средствами массовой информации возлагаются на пресс-секретаря Арбитражного суда Амурской области. Пресс-секретарь осуществляет свою деятельность при непосредственном руководстве председателя Арбитражного суда Амурской области. Пресс-секретарь входит в состав секретариата Председателя Арбитражного суда Амурской области.
1.2. Пресс-секретарь в своей работе руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным Конституционным законом Российской Федерации от 28.04.1995г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации», Законом Российской Федерации от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», Федеральным Законом от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», международными договорами, актами Верховного Суда Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, положением, регламентирующим порядок взаимодействия со СМИ, а также приказами и распоряжениями Председателя Арбитражного суда Амурской области и другими локальными актами, действующими в арбитражном суде.
Современная система арбитражных судов в Российской Федерации
Выделяется еще ряд функций, которые могут быть возложены на помощника судьи:
- извещает судью о наличии заявлений и ходатайств, поданных лицами, принимающими участие в судопроизводстве по рассматриваемому делу;
Отдельно стоит отметить тот факт, что в соответствии с нормами, содержащимися в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, помощник судьи не имеет права осуществлять выполнение функций:
Несмотря на то, что помощник судьи не может оказать своими действиями никакого влияния на исход дела, равно как и на материально-правовые отношения между сторонами, ему также может быть заявлен отвод. Отвод может быть заявлен в случаях, когда у одного из участников арбитражного процесса появится доказательство того, что помощник судьи заинтересован в результатах рассмотрения дела. Если ваши отношения начинают переходить в судебную плоскость или до досудебного разбирательства третейских судов, то самое время обратиться за юридической помощью. Дело в том, что арбитражные отношения очень специфичны, здесь практически всегда обе стороны знают, чего хотят и понимают подводные камни своей деятельности. В связи с этим многие субъекты арбитражных правоотношений пользуются юридической помощью.
Данная помощь заключается в первую очередь в правильном осуществлении всех процессуальных действий. Несмотря на профессиональность людей в введение своей отраслевой деятельности, многие из них не знают, как правильно вести себя в суде, какие права они имеют и как процедуры желательно выполнить. Кроме того, процесс в арбитражном суде всегда выражается в споре, в связи с этим необходимо доказывать свою точку зрения, причем любой аргумент должен подкрепляться доказательствами.
Поэтому возникает проблемы в изучении вопроса с правовой точки зрения, так как на обывательском уровне все понимает, почему так правильно, а вот с точки зрения права никто это объяснить не может. Кроме того, важно и уметь правильно аргументировать свою точку зрения, а также подкреплять свои аргументы доказательствами. В связи с этим необходимо еще осуществить массу действий по сбору доказательств, которые смогли бы доказать вашу точку зрения по данному вопросу.
Сделать все это самостоятельно практически невозможно, тем более, по сложным категориям дел, именно поэтому рекомендуется обращаться за юридической помощью к квалифицированным специалистам во области права. Помощник судьи, также как непосредственно сам судья и секретарь заседания, имеет право заявить самоотвод.
Все Арбитражные суды необходимы для грамотного функционирования города, области, района или округа. Особенно Арбитражные суды необходимы тем районам, на территории которых ведется какая – либо коммерческая, хозяйственная и трудовая деятельность. Кроме того, население, указанных ранее территориальных пунктов может обращаться за процессом рассмотрения спорных ситуаций в иные судебные организации:
- Апелляционный суд. Как правило, такие суды созданы в двойном количестве на один округ. Все исковые заявления, которые поданы в данную организацию в обязательном порядке проверяются.
- Арбитражный суд округа. Такие суды создаются один на каждый округ. Дела, которые рассматриваются в его стенах, как правило, касаются компенсаций, и несоблюдение прав гражданина.
- Суд по интеллектуальным полномочиям. Здесь рассматриваются все дела, которые касаются вопросов о несоблюдении полномочий интеллектуального уровня. Кроме того, суд рассматривает и процессы возмещения убытков.
Сегодня можно точно выделить задачи, которые выполняет судебный орган под названием Арбитражный суд Российской Федерации:
- Процесс защиты оспариваемых и нарушенных прав у законных лиц, которые представляют осуществление конкретной предпринимательской деятельности, а также иную экономическую деятельность.
- Процесс обеспечения доступности правосудия в таких сферах, как предпринимательская или иная экономическая деятельность.
- Процесс справедливого публичного судебного разбирательства, которое происходит в разумные сроки.
- Процесс укрепления законности, а также предупреждения правонарушений в самых различных сферах экономической деятельности и предпринимательства.
- Процесс, который связан с формированием конкретного уважительного отношения к судебным организациям и закону страны.
- Процесс содействия и дальнейшего развития деловых, а также партнерских отношений, и процесс формирования делового оборота.
10.09.2018
Арбитражные апелляционные суды: порядок формирования, состав и полномочия.
Под арбитражными судами принято понимать государственные органы, входящие в систему судебной власти. Их основная специализация, как и в случае с третейскими судами, — рассмотрение хозяйственных споров. Работа арбитражных судов в РФ регулируется федеральным законодательством. Стороны споров никак не влияют на их формирование и состав.
Обжалование решений арбитражей может быть осуществлено в любом случае — в течение 1 месяца после проведения слушания. При этом оспорить решение судей способно любое лицо, необязательно кто-либо из участников споров. В ходе обжалования иногда происходит пересмотр дела по существу. Суд вправе истребовать доказательства по рассматриваемому спору.
Главное отличие третейского суда от арбитражного — в том, что организации первого типа являются негосударственными, вторые, наоборот, входят в систему органов власти. Отсюда — разница между ними в таких аспектах, как:
- механизм учреждения и формирования состава судей;
- порядок обжалования, исполнения решений;
- степень открытости судебных процессов, протоколирование слушаний;
- сроки рассмотрения споров.
С точки зрения предмета споров работа третейских судов и арбитражей очень схожа.
Наглядно отобразить, в чем разница между третейским и арбитражным судом, мы можем с помощью небольшой таблицы.
Третейский суд | Арбитражный суд |
Что общего между ними? | |
Обе организации содействуют разрешению хозяйственных споров — как правило, между коммерческими предприятиями | |
В чем разница между ними? | |
Является негосударственной организацией | Входит в систему государственной власти |
Учреждается и формируется при непосредственном участии сторон спора | Учреждается и формируется независимо от участников споров |
В третейском соглашении может быть предусмотрен запрет на обжалование решений суда | Решение арбитража может быть в любом случае обжаловано |
Обжаловать решения могут только стороны споров | Обжаловать решения могут любые лица |
Решение суда в общем случае исполняется добровольно | Принудительный порядок исполнения решений арбитражей часто рассматривается как норма |
Заседания часто носят закрытый характер, без протокола | Заседания, как правило, носят открытый характер, всегда — с протоколом |
Рассмотрение споров обычно осуществляется быстрее — в течение 30-40 дней | Рассмотрение споров в основном осуществляется дольше — в течение 6 месяцев, с учетом обжалования срок может увеличиться |