Ст 116 совершенное группой по сговору накпзание

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ст 116 совершенное группой по сговору накпзание». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

The Supreme Court of the Russian Federation, changing sentences due to incorrect application of the criminal law, annually gives the explanation how these criminal acts should be qualified.

Если злоумышленников было несколько, такое деяние называется преступлением, совершенным группой лиц. Что грозит убийцам, действовавшим сообща — расскажем в нашей статье.

К примеру, такое бывает при похищении ребенка из детского садика или из школы. В отношении такой женщины, которая заведомо для виновного находится в состоянии беременности.

Он также выделяет три вида убийств, которые могут произойти в составе группы:

«простое» (например, если в драке за человека заступились его друзья, которые в итоге убили противника);
совершенное по предварительной договоренности;
совершенное членами организованной преступной группировки.

Что делать пострадавшим в этих случаях, и какое наказание грозит злоумышленникам за групповое избиение? Важно!

Избиение группой лиц по предварительному сговору статья

Если в результате побоев с тяжкими телесными повреждениями человек умер, однако действия группы лиц будут квалифицироваться как нанесение побоев, повлекших по неосторожности смерть человека, виновным будет грозить такое наказание:

тюремное заключение сроком до 15 лет с ограничением свободы или без ограничения.

Закон выделяет следующие типы соучастников:

исполнитель — это сам убийца;
организатор — лицо, которое предложило совершить преступление, либо руководило процессом;
подстрекатель — человек, убедивший остальных в необходимости убийства;
пособник — тот, кто помогал преступлению произойти (давал сведения, необходимые для его совершения, обещал уничтожить улики или спрятать убийцу, и др.).

Помимо статьи 35, вопросам групповой преступности уделяют внимание ещё четыре статьи УК РФ. В первую очередь следует сказать о понятии данного явления. Соучастие представляет собой реализацию незаконных мероприятий компанией не меньше двух человек. При этом преступный сговор необязателен, достаточно установить факт совершения общественно опасного деяния общими усилиями.

Законом устанавливается четыре возможных варианта. Определение конкретной формы непосредственно влияет на тяжесть преступления.

Комментарий к рассматриваемой статье подробно отражает особенности каждой формы реализации рассматриваемого института. Относят к ним несколько вариантов.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться за осуществление этой угрозы, -наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Как правило, такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически и т.п. (п.14 постановления Пленума ВС РФ от 04.05.1990 №3). Организованной группе как квалифицирующему признаку различных форм хищения присущи высокий уровень организованности, планирование, распределение ролей и т.п. (п.4 постановления Пленума ВС РФ от 25.04.1995 №5).

Если сотрудники полиции не реагируют на происшествие, тогда потерпевший должен писать жалобы в местную прокуратуру и на имя начальника полицейского участка.

Для убийств, совершенных несколькими злоумышленниками по предварительной договоренности, характерны следующие признаки:

в нем принимали участие два и более человека;
они действовали как соисполнители;
члены группы договорились между собой убить кого-либо.

Часть 2. Если человек совершил такое же деяние, то его могут направить в тюрьму на 3-7 лет, при этом учтут условия преступления.

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление Часть 1. Преступника, умышленно причинившего тяжкий вред здоровью, совершенный при превышении пределов необходимой обороны, обяжут:

Выполнить исправительные работы на 1 год.
Ограничивать свою свободу на 1 год.
Ходить и выполнять принудительные работы на 1 год.
Быть в тюрьме в течение 1 года.

Клевета (распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего.Ст.

Приговоры судов по ст. 116 УК РФ Побои

The Supreme Court of the Russian Federation, changing sentences due to incorrect application of the criminal law, annually gives the explanation how these criminal acts should be qualified.

Как уже обозначалось выше, в Уголовном кодексе есть несколько статей, регламентирующих ответственность за групповое избиение. Наказание по той или иной статье будет зависеть от тяжести причиненного потерпевшему ущерба.

Для определения степени тяжести нанесенных повреждений или увечий при групповом избиении потерпевший должен пройти судебно-медицинскую экспертизу.

В пункте «3» ст. 111 УК РФ за умышленное групповое причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю какого-то органа, слуха, речи, ребенка (если женщина была беременной) или повлекшее за собой полную утрату трудоспособности, каждого члена преступной группировки или лиц, которые действовали по предварительному сговору, ждет суровое наказание:

тюремное заключение сроком до 12 лет с ограничением свободы (до 2 лет) либо без такого ограничения.

тюремное заключение сроком до 15 лет с ограничением свободы или без ограничения.

Ситуация. Пожилой женщине, которая сделала замечание группе молодых лиц не курить и не материться возле ее подъезда, не повезло.

Вспыльчивые мужчины, которым не понравилось, что старушка делает им замечание, решили наказать ее: они повалили бабушку на асфальт, начали бить ее руками и ногами по голове, почкам. Кто-то из соседей вызвал полицию. Правоохранители приехали и повязали преступников. Бабушку увезла бригада скорой помощи.

От прямого удара в лицо у бабушки надорвалась роговица в глазу, она ослепла. От ударов у женщины сломалось 4 ребра, а также произошел самопроизвольный разрыв почки.

В п. 2 подпункте «г» речь идет об ответственности группы лиц за умышленное причинение вреда средней тяжести человеку, вызвавшее расстройство его здоровья или утрату трудоспособности меньше чем на 1/3, однако не вызвавшее полную утрату трудоспособности или не причинившее тяжкий вред его здоровью.

За такое преступление виновным лицам грозит такое наказание:

лишение свободы сроком до 5 лет.

Для сравнения: за причинение вреда средней тяжести другому человеку от одного лица (не группы лиц), виновный может получить максимальный срок наказания в виде 3 лет лишения свободы.

А то же самое преступление с теми же последствиям, но совершенное группой лиц, увеличивает степень наказания.

Ситуация. Отдыхая в баре, у группы молодых людей произошел скандал с барменом. Во время словесной перепалки один из группы отдыхающих, действуя умышленно и осознанно, нанес бармену 3 удара кулаком в область головы. Когда потерпевший начал давать отпор, то к тому, кто наносил удары, подоспели друзья.

Они вывели бармена на улицу и начали по очереди избивать. Всех подозреваемых задержали. Они предстали перед судом за групповое избиение, повлекшее за собой причинение вреда средней степени тяжести.

Так, судмедэксперт установил, что у потерпевшего наблюдалась гематома в области глаза, перелом кости носа, ушибы грудной клетки.

Действие подсудимых судья квалифицировал по части 2 ст. 111 УК РФ, как совершение умышленного причинения вреда средней степени тяжести группой лиц. Судья признал всех обвиняемых виновных и приговорил зачинщика драки к 3 годам лишения свободы, других участников группового избиения – к 1-3 годам (у некоторых были смягчающие обстоятельства) тюремного заключения.

Наказание за нападение и нанесение побоев группой лиц по статье УК РФ

Если в результате группового избиения потерпевшему была причинена боль, однако последствия избиения были незначительными, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату трудоспособности, тогда подозреваемым в преступлении грозит такое наказание:

обязательные работы сроком до 360 часов;
исправительные работы сроком до 1 года;
ограничение свободы сроком до 2 лет;
принудительные работы сроком до 2 лет;
арест до полугода;
тюремное заключение сроком до 2 лет.

В ст. 116 УК РФ нет разграничения относительно количества лиц, участвующих в побоях. Здесь неважно, сколько человек участвует в инциденте.

Принимая решение, по какой статье будут обвиняться нападавшие, правоохранительные органы опираются на следующие условия:

степень тяжести нанесенного здоровью пострадавшего вреда;
сколько было нападавших; сколько было подвергшихся нападению – если их было несколько, это обычно отягчает вину;
какие цели они преследовали;
является ли жертва несовершеннолетней – это увеличивает тяжесть наказания, которое может последовать;
имел ли место сговор перед совершением группового преступления (избиения).

Для осуждения по какой-либо из статей, касающихся побоев, основным параметром для классификации является первый пункт. В зависимости от того, насколько тяжело пострадал потерпевший, для группового преступления, могут применяться 111, 112, 117 ст. УК РФ. Причинение вреда, который можно считать легким, также рассматривается в ст. 115, но она не предусматривает отдельного наказания за групповое нападение с избиением. Аналогичная ситуация и со ст. 116, которая предусматривает ответственность за побои, но не повлекшие существенных последствий, однако сопровождавшиеся болью. В ней также нет отдельного пункта для группового деяния.

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.

Если не указано особо, насколько более тяжелое наказание применить к группе, то применяют п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, который рассматривает совершение преступления несколькими людьми, договорившимися о его совершении, как отягчающее вину обстоятельство. При его наличии увеличивается вероятность, что ответственность, которая грозит подсудимым, будет самой тяжелой в рамках той части закона, по которой их обвиняют.

От уровня понесенного пострадавшим ущерба будет зависеть, что грозит подсудимым:

Если после избиения пострадавший получил легкие повреждения, не повлекшие длительной потери дееспособности, то такой случай рассматривается в соответствии со ст. 115. Виновному по ней могут присудить штраф, а максимальный срок заключения – 2 года. Если будет доказано наличие сговора нескольких совершивших нападение лиц, то скорее всего, именно самое строгое наказание будет назначено; Если для потерпевшего наступили последствия средней тяжести, применяют ст. 112, по которой за избиение при условии группового характера можно получить до 5 лет; Систематическое избиение будет наказано в соответствии со ст. 117 присуждением срока, достигающего 7 лет; Согласно п. «а» ч. 3 ст. 111 совершение нападения с побоями группового характера грозит заключением до 12 лет; При отсутствии последствий для человека, которого побили, в соответствии со ст. 116 за побои могут присудить до 2 лет.

Внимание! Нужна защита адвоката? Задайте вопрос в форме, перейдите на страницу консультации адвоката, переходите, сегодня бесплатно!

Характер повреждений и тяжесть нанесенного ущерба физическому состоянию определяют врачи, осматривающие жертву после произошедшего, и судебные медицинские эксперты. Наступление более мягкой степени ответственности (штраф, принудительные работы), если деяние совершено несколькими людьми, задумавшими его совершение заранее, маловероятно.

Если избиению, носящему групповой характер, подвергся сотрудник полиции (либо представитель власти), находящийся в момент совершения преступления на работе, то есть при исполнении им обязанностей, предусматриваемых должностью, то применяется другая часть УК. В 318 ст. за причинение любого вреда полицейскому путем применения насилия или только за угрозу его применения предусмотрена ответственность. При этом предусмотрено две части – для опасных для жизни, здоровья деяний и для неопасных.

Вина наступает в соответствии с законом также если преступление было совершено в качестве мести за какое-либо действие, совершенное полицейским или представителем органа власти в рамках исполнения им рабочих обязанностей.

Если будет установлено посягательство на жизнь полицейского, то применяется еще более строгая ст. 317. По ней обвиняемые могут получить пожизненное заключение.

Максимальная ответственность в этом случае – заключение на срок до 10 лет.

Мошенничество группой лиц по предварительному сговору

Чтобы было легче доказать вину нападавших и наличие нескольких лиц, нанесших побои, человек, ставший жертвой должен как можно скорее обратиться в полицию и за медицинской помощью. Также важно как можно больше подробностей и обстоятельств ситуации запомнить и зафиксировать, лучше письменно. Последнее не всегда выполнимо, если человек сильно пострадал или находится под воздействием пережитого шока.

Наличие рядом близких людей или своевременная помощь адвоката могут существенно увеличить шансы на сбор достаточного количества сведений о произошедшем.

В медицинском учреждении, в которое обращается человек после случившегося, необходимо взять документы, подтверждающие понесенный ущерб и наступившие в результате осложнения, последствия. Помимо того, что следует добиваться, чтобы виновные были справедливо наказаны, также нужно подать иск с целью получения возмещения понесенных затрат на лечение, восстановление дееспособности и работоспособности.

Подобное нанесение побоев квалифицируются законодательством в зависимости от тяжести нанесенного физического ущерба потерпевшему. В Уголовном Кодексе Российской Федерации есть сразу несколько статей, посвященных теме избиения:

Статья 116. Рассматривает преступления, в результате которых потерпевшему была причинена физическая боль, но ущерба здоровью не было. Сколько человек участвовало в инциденте, значения не имеет. Отягчающими обстоятельствами являются хулиганские мотивы и личная неприязнь, основанная на принадлежности пострадавшего к иной социальной группе (религиозной, национальной, расовой, политической или идеологической).
Статья 115. Причинен легкий вред здоровью, в результате чего самочувствие человека может ухудшиться на некоторое время или он незначительно утратит трудоспособность на более продолжительный срок. Здесь закон не выделяет групповые преступления, а к отягчающим обстоятельствам добавляется применение оружия или предметов, заменяющих его.
Статья 112. Организму пострадавшего нанесен физический ущерб средней тяжести. Это повреждения, не связанные с опасностью для жизни, но способные существенно ухудшить общее самочувствие человека на длительный период или вызвать постоянную утрату работоспособности на одну треть. В этом случае факт избиения группой лиц УК РФ считает обстоятельством, существенно усугубляющим вину. Кроме него к имеющимся отягчающим факторам добавили еще несколько обстоятельств преступления, среди которых количество пострадавших и причинение вреда заведомо беспомощным людям, малолетним.
Статья 111. В этом случае организму человека нанесены тяжкие повреждения, представляющие опасность его жизни или навсегда лишающие трудоспособности не менее, чем на одну треть. Сюда же относят еще несколько последствий избиения: психическое расстройство потерпевшего, прерывание беременности, утрату органа или его функций, потеря способности разговаривать, видеть и слышать. Если преступник знал, что пострадавший в результате инцидента может навсегда потерять способность выполнять свои профессиональные обязанности, то это обстоятельство не лучшим образом отразится на решении суда. Противоправное действие, совершенное по найму, будет наказано значительно строже.

Если пострадавший не обычный гражданин, а представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, то действует статья 318 УК РФ. В ней существуют такие понятия, как опасное или неопасное для жизни насилие. В соответствии с ними определяется способ и размер наказания.

Важно! Законодательство Российской Федерации определяет меру ответственности за избиение, совершенное несколькими лицами, в зависимости от тяжести нанесенного здоровью потерпевшего ущерба. Его устанавливают на основании заключения судебно-медицинской экспертизы.

Из предыдущего материала ясно, что при назначении меры ответственности суд будет учитывать обстоятельства происшествия и тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

За избиение, совершенное группой лиц, преступники могут отделаться штрафом до сорока тысяч, если ущерб был незначительным или легким. В этом же случае злоумышленника направляют на исправительные работы и арестовывают на максимальный срок до года.

При нанесении более тяжелого вреда здоровью злоумышленникам грозит реальное лишение свободы. В зависимости от последствий инцидента его срок составляет не более восьми лет.

В случае совершения преступления против представителя государственной власти сумма штрафа увеличивается до двухсот тысяч рублей, а срок заключения возрастает до десяти лет.

Согласно статьям 126 и 127 УК РФ групповой характер совершения преступления считается отягчающим обстоятельством.

Для назначения более сурового наказания необходимо наличие нескольких отягчающих факторов:

Повторное преступление.
Мотивы расовой, социальной и иной ненависти.
Тяжкие последствия избиения.
Потерпевший исполнял свой долг, был инвалидом, престарелым, несовершеннолетним или беременной женщиной.
Жертва – супруга или близкий родственник преступника.
Особая жестокость при совершении преступления.
Чрезвычайные обстоятельства и особо опасный способ совершения преступления.
Алкогольное и наркотическое состояние преступников.

Наличие таких характеристик содеянного для суда является основанием назначить наиболее суровое наказание.

Умышленное убийство по предварительному сговору группой лиц

В уголовном праве содержатся критерии применения суровой меры наказания в виде лишения свободы:

Побои, совершённые группой лиц по предварительному сговору.
Несовершеннолетний возраст потерпевшего.
Потерпевший был при исполнении служебных обязанностей.
Преступник использовал оружие.
Избиение сопряжено с хулиганскими мотивами.

Пункты 163-й статьи УК РФ выделяют два вида группового вымогательства:

действуют двое или больше преступников + есть предварительный сговор;
вымогательство, совершенное организованной группой, то есть коллективом криминального направления со своей особой иерархией.

В чём ключевая особенность группового вымогательства? Если жертва одна, а злоумышленников много, преступление наверняка удастся. Действуя «толпой», легче запугать объект вымогательства или совершить насилие. Именно поэтому преступный коллективизм карается законом более сурово.

К сожалению, вымогательством не брезгуют даже те, кто отвечает за жизнь и здоровье наших соотечественников. О том, как пресекают вымогательственные действия со стороны врачей, и как не попасть в руки злоумышленников, смотрите в видеосюжете ниже:

Шайку вымогателей могут лишить свободы, максимальный срок – семь лет.
Кроме того, 2-й пункт статьи 163 предусматривает штраф до полумиллиона рублей. Штраф также может равняться сумме заработка за три года или менее.
Ещё одна мера – это ограничение свободы. Максимальный срок – два года.

Каким будет наказание в конкретном случае, всегда решается в суде. Там рассматриваются все обстоятельства дела, включая отягчающие или смягчающие вину. Особые случаи – когда вымогателями становятся дети и/или подростки.

Какую ответственность может понести несовершеннолетний злоумышленник, говорится в 88-й статье. Её ключевые тезисы:

за преступления средней тяжести и тяжкие (вымогательство может относиться к обеим категориям) подростки отвечают с четырнадцатилетнего возраста;
минимальный срок лишения свободы для несовершеннолетних делится надвое;
максимальный срок тюрьмы – шесть лет, при тяжком преступлении (подросток состоял в криминальной организации) – десять лет;
учитывается множество деталей: в какой обстановке растёт и воспитывается малолетний обвиняемый, идёт речь о первом либо повторном преступлении и так далее;
несовершеннолетний может быть оштрафован, если имеет свой доход или имущество;
если вымогатель младше четырнадцати лет, отвечать придётся его родителям/опекунам.

Полагаете, что детям-подросткам наказание не «светит» за вымогательство? Тогда смотрите внимательно следующее видео и покажите его своему ребенку:

1. Состав преступления:
1) объект: общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан;
2) объективная сторона: состоит в действиях, а именно причинении потерпевшему физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями;
3) субъект: физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет;
4) субъективная сторона: характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями причиняет потерпевшему физические или психические страдания, и желает их причинить. Мотивы преступления — разнообразны (месть, вражда, неприязненные отношения и др.).

К квалифицирующим признакам преступления относится то же деяние, совершенное:
— в отношении двух или более лиц (п.»а» ч.2 ст. 117 УК РФ);
— в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п.»б» ч.2 ст. 117 УК РФ);
— в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п.»в» ч.2 ст. 117 УК РФ);
— в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника (п.»г» ч.2 ст. 117 УК РФ);
— с применением пытки (п.»д» ч.2 ст. 117 УК РФ);
— группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п.»е» ч.2 ст. 117 УК РФ);
— по найму (п.»ж» ч.2 ст. 117 УК РФ);
— по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п.»з» ч.2 ст. 117 УК РФ).

2. Применимое законодательство:
1) Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания;
2) Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания;
3) ФЗ «О полиции» (ст. 1).

3. Судебная практика:
1) определением ВС РФ от 30.06.2005 N 67-о05-42 приговор по делу об истязании оставлен без изменения, поскольку действия осужденного в отношении потерпевшей носили насильственный характер и причиняли ей физические и психические страдания, а ссылка на то, что действия осужденного являлись имитацией удушения, не влияет на законность и обоснованность приговора в связи с непризнанием осужденного виновным в покушении на убийство потерпевшей;
2) постановлением Президиума Кировского областного суда от 24.11.2010 по делу N 44-у-191/2010 судебные акты по уголовному делу изменены: из осуждения по п.»д», «е» ч.2 ст. 117 УК РФ исключен квалифицирующий признак совершения преступления с применением пытки, наказание осужденным снижено, так как не установлена цель совершения указанных действий.

Если у вас остались вопросы по статье 117 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

УДК 343.97 ББК Х518.4

DOI: 10.14529/law150403

УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ ГРУППОЙ ЛИЦ, ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ

Д. А. Гарбатович

Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

В работе рассмотрены ошибки, совершаемые правоприменителем при квалификации убийств, совершаемых группой лиц, группой лиц по предварительному сговору. Верховный Суд России, изменяя приговоры в связи с неправильным применением уголовного закона, ежегодно дает разъяснения, как должны квалифицироваться соответствующие преступные деяния. Тем не менее на практике нередко допускаются ошибки в связи с неверным пониманием уголовного закона относительно: 1) убийства, совершенного группой лиц; 2) убийства, совершенного группой лиц по предварительному сговору; 3) действия, непосредственно направленного на лишение жизни потерпевшего.

Ключевые слова: квалификация преступления, убийство, группа лиц, группа лиц по предварительному сговору.

Вопросы, связанные с квалификацией преступлений, совершаемых группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, нередко рассматриваются на страницах научной литературы. Относительно отдельных преступлений, совершаемых группой, имеются соответствующие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Все вышесказанное относится и к правилам квалификации убийств, совершенных группой лиц и группой лиц по предварительному сговору.

Тем не менее в обзорах судебной практики до сих пор ежегодно встречаются примеры, когда Верховный Суд РФ вынужден изменять приговоры в связи с неправильным применением уголовного закона относительно уголовно-правовой оценки убийств, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, что подтверждает актуальность вновь обозначенного в названии статьи обсуждаемого вопроса.

Рассмотрим, как понимаются Пленумом Верховного Суда РФ указанные убийства и какие типичные ошибки допускает правоприменитель при квалификации соответствующих преступлений.

Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участ-

вовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения).

Так, по делу установлено, что А. совместно с И. стал избивать X., нанося последнему удары в различные части тела. После этого потерпевшего вывезли на берег реки, где А. камнем нанес несколько ударов по голове X., а И. горлышком от разбитой бутылки дважды ударил по его горлу. Согласно акту судебно-медицинской экспертизы смерть X. наступила в результате комбинированного основного повреждения в виде множественных резаных ранений шеи, левой верхней конечности и открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшихся обильной потерей крови, ушибом и отеком головного мозга. Действия И. и А. квалифицированы судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное группой лиц (определение № 66-010-154) [3].

Пленум Верховного Суда РФ, объясняя, что понимается под преступлением, совершенным группой лиц, не использует термин «исполнитель», как это сформулировано в уголовном законе (ч. 2 ст. 35 УК РФ), а применяет термин «лицо», отождествляя его по значению с термином «исполнитель преступления».

По приговору Курского областного суда от 29 октября 2010 г. Ш. и Х. осуждены по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Они признаны виновными в убийстве, совершенном группой лиц. Установлено, что во время ссоры Ш. и Х. избили Б., поочередно нанесли ему удары кулаками по лицу, а после того как Б. упал, стали избивать его руками и ногами, нанося удары по голове и другим частям тела. Затем Х. сел сверху на потерпевшего, а Ш. стал руками сдавливать ему шею. После этого Х. металлической лопатой нанес несколько ударов по голове Б., а когда лопата сломалась, Х. нанес черенком от лопаты еще несколько ударов по голове и шее потерпевшего. В результате совместных действий Ш. и Х. потерпевший Б. скончался на месте совершения преступления. Суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденных Ш. и Х. в умышленном причинении смерти Б. и правильно квалифицировал их действия по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное группой лиц (определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. № 39-О10-22) [4].

Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица) (абз. 3 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)») [1].

В ходе рассмотрения дела суду требуется выяснить конкретные действия, которые предпринимал каждый участник мошеннической группировки, а следователю — доказать вину каждого подельника.

Законодатель четко разделяет участников группового преступления на категории:

исполнитель — человек, который воплотил аферу в жизнь;
организатор — лицо, предложившее совершить преступление, либо руководившее процессом;
подстрекатель — человек, убедивший остальных в необходимости мошенничества;
пособник — человек, который помогал преступлению произойти (давал сведения, необходимые для его совершения, обещал уничтожить улики или спрятать исполнителей, и др.).

Вина каждого фигуранта дела определяется из степени его участия в совершении преступления. Самое суровое наказание несет исполнитель.

Исполнитель получит по всей строгости закона.

Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, квалифицируется по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Аферистов ждет:

штраф до 300 тыс. руб., либо в размере зарплаты или иного дохода за период до 2 лет;
исправительные работы до 2 лет;
принудительные работы до 5 лет;
тюремное заключение до 5 лет.

Дополнительная санкция — ограничение свободы до 1 года.

Действия организатора, пособника и подстрекателей групповой аферы, помимо основной статьи, квалифицируются судом дополнительно по соответствующей части ст. 33 УК РФ.

Мера наказания злоумышленников зависит от стоимости похищенного имущества. Если они присвоили более 250 тыс. руб., ущерб считается значительным. Крупным — от 250 тыс. до 1 млн. руб., особо крупным — свыше 1 млн. руб. Если точные цифры отсутствуют, размер ущерба определяется с помощью специальной экспертизы.

Размер санкции зависит от размера похищенного.

Кроме ст. 159 УК РФ, законодатель выделяет несколько специальных видов мошенничества, в том числе осуществляемого группой лиц по предварительному сговору:

ст. 159.1 — аферы в области кредитования частных граждан и организаций;
ст. 159.2 — махинации в сфере получения социальных или других аналогичных выплат и пособий;
ст. 159.3 — мошенничество с использованием кредитных карт;
ст. 159.5 — аферы в сфере страхования;
ст. 159.6 — незаконные операции в области компьютерных технологий (хакерство).

Мошенничество очень сложно доказать, поэтому часто преступники остаются безнаказанными. Чтобы гарантированно привлечь обидчиков к ответственности, обратитесь к грамотному адвокату.

Судебная практика по ст. 35 УК РФ

1. Непосредственный объект убийства — жизнь человека, которая находится под уголовно-правовой охраной с момента начала физиологических родов и до наступления биологической смерти (Приказ Минздрава России от 4 марта 2003 г. N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий»).

2. Убийство может быть совершено в форме как действия, так и бездействия. Действие может выражаться в психическом или физическом насилии. Убийство путем психического воздействия будет иметь место, когда виновный, зная о болезненном состоянии потерпевшего, использует психотравмирующие факторы (угрозы, испуг и др.) в целях лишения его жизни.

3. Понятие убийства закреплено в ч. 1 комментируемой статьи. Из него следует, что законодатель связывает убийство лишь с умышленной формой вины. Неосторожное причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК.

4. Уголовный закон рассматривает три вида убийства:

1) так называемое простое (ч. 1 ст. 105 УК);

2) квалифицированное (ч. 2 ст. 105 УК);

3) привилегированное (ст. ст. 106 — 108 УК).

5. По ч. 1 ст. 105 УК квалифицируется, например, убийство в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести (за исключением тех ее видов, которые влекут ответственность по п. п. «б», «е.1» и «л» ч. 2 ст. 105), зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений. Эвтаназия квалифицируется по ч. 1 комментируемой статьи.

6. Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК). В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, а при наличии к тому оснований — также и по другим пунктам ч. 2 ст. 105 УК при условии, что ни за одно из таких убийств виновный ранее не был осужден (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).

Если при умысле на убийство двух лиц лишить жизни удалось только одного, то содеянное следует квалифицировать по ч. ч. 1 или 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК.

7. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК) предполагает особого потерпевшего — лицо, осуществляющее свою служебную деятельность или выполняющее общественный долг, или его близких.

Под осуществлением служебной деятельности понимаются действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

Выполнение общественного долга — осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий. Осуществление специально возложенных на гражданина общественных обязанностей представляет собой участие в работе добровольной народной дружины, оперативных отрядов по поддержанию правопорядка и т.д.

Совершение иных общественно полезных действий может выражаться в пресечении правонарушений, сообщении органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, даче свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.

К близким потерпевшему лицам наряду с близкими родственниками могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Цель убийства — воспрепятствовать правомерной деятельности потерпевшего; мотив — отомстить за осуществленную законную деятельность.

8. Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105), и женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК). Квалификация по этим пунктам возможна только в случае наличия особых качеств у потерпевших (малолетства, беспомощного состояния, беременности) и осведомленности виновного об этом.

Под группой лиц уголовный закон подразумевает не менее двух человек.

Он также выделяет три вида убийств, которые могут произойти в составе группы:

«простое» (например, если в драке за человека заступились его друзья, которые в итоге убили противника);
совершенное по предварительной договоренности;
совершенное членами организованной преступной группировки.

В последнем случае обычно не требуется доказывать наличие сговора между участниками. Считается, что сговор был изначально.

Групповое убийство может совершаться по сговору или без него.

в нем принимали участие два и более человека;
они действовали как соисполнители;
члены группы договорились между собой убить кого-либо.

При этом может возникнуть одна из трех типичных ситуаций:

все преступники подлежат уголовной ответственности;
в группу входят лица, которых нельзя судить по уголовной статье;
в группу входят граждане, как подлежащие, так и не подлежащие уголовному наказанию.

Если факт сговора не установлен, такое преступление не может быть квалифицировано как убийство по предварительной договоренности.

В первом и втором случае квалификация преступления трудностей не вызывает. Всем грозит наказание по ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Однако в третьей ситуации все не так просто. Здесь возможны несколько вариантов, по которым будет квалифицироваться групповое убийство:

ч. 1 ст. 105 УК РФ — «простое» убийство (без отягчающихи или смягчающих обстоятелств);
ч. 2. ст. 105 УК РФ — убийство, совершенное группой лиц (по сговору или без него);
ст. 33 УК РФ и ч. 2. ст. 105 УК РФ — соучастие в убийстве,

совершенном группой лиц.

Необходимо различать убийства, совершенные группой лиц по сговору, и произошедшие без него.

В первом случае между преступниками есть четкая предварительная договоренность о том, что они убьют жертву. Во втором — договоренности нет, просто так сложились обстоятельства.

Сговор может быть достигнут как задолго до совершения преступления, так и прямо перед убийством. На квалификацию деяния это не влияет.

Неважно, как и когда был достигнут сговор, главное — доказать его наличие.

Если в момент совершения убийства к преступнику присоединился другой человек — это не будет считаться сговором.

Чтобы признать человека соисполнителем убийства, необходимо установить, что он лично нанес жертве смертельную травму. В противном случае, он будет признан соучастником.

Если человек лично не бил жертву — он соучастник, а если бил — соисполнитель.

Сложности квалификации групповых убийств

Зачастую соисполнителей группового убийства ошибочно признают соучастниками. Например, в ходе следственных мероприятий не в полной мере выявлены негативные последствия, которые такое лицо причинило пострадавшему.

Из-за недостаточного исследования обстоятельств дела соисполнители часто проходят как соучастники и получают более мягкое наказание.

При квалификации деяния также нередко возникает ошибка под названием «эксцесс исполнителя».

Он подразумевает под собой совершение лицом преступления, которого не замышляли остальные соучастники. В подобной ситуации соучастники убийства к уголовной ответственности не привлекаются

Основной признак убийства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, — не сам момент преступления, а время договоренности.

Если убийство происходит без сговора, то такое согласие возникает у преступников уже в момент применения физической силы к жертве. И суды принимают согласованность действий преступников за предварительный сговор, не выяснив реального положения вещей.

При расследовании дела важно установить момент сговора.

За такое деяние ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает следующие санкции:

тюрьма от 8 до 20 лет с последующим ограничением свободы до 2 лет;
пожизненное лишение свободы;
смертная казнь (сейчас в нашей стране не применяется).

За групповое убийство можно сесть в тюрьму до конца своих дней.

Привлечь к ответственности могут любое дееспособное лицо в возрасте от 14 лет.

Кроме физического возраста, следует установить так называемый психологический возраст убийцы. Если несовершеннолетний преступник имеет задержку в психическом развитии, то не подлежит уголовной ответственности.

Преступник-одиночка обычно менее опасен, чем сразу несколько злоумышленников. Когда действует группа, преступление легче организовать, совершить, скрыть его следы. Именно поэтому многие статьи УК РФ предусматривают более суровое наказание для групп злоумышленников, включая ответственность за убийство.

Убийству посвящена 105-я статья УК РФ. О групповых действиях говорится в пункте «ж» второй части статьи.

Кроме того, существует Постановление ВС РФ, которое касается судебной практики по 105-й статье (№1 от 27.01.99, в настоящее время действует редакция от 03.12.2009). и еще, важно понимать, в чем отличие убийства группой лиц от соучастия.

В группировках с отсутствующей иерархией криминалисты обязаны определить роль каждого участника. В этом случае должны быть найдены (если они действительно были) организаторы, подстрекатели, исполнители и пособники. Смягчить наказание могут лишь пособникам, все остальные в любом случае ответят по 105-й статье.

Организованная преступная группировка (ОПГ) считается самой опасной формой соучастия, направленного на достижение преступного результата.

Данное сообщество обладает такими характеристиками как сплоченность, долгосрочность (то есть организация создается для совершения многочисленных преступлений), подчинение иерархии (когда каждый член ОПГ занимает в данной структуре определенное место и четко выполняет свои функции).

Как правило, такие организации более многочисленные, чем обычные преступные формы.

Обычное криминальное объединение представляет собой менее организованную форму соучастия. Чаще всего, такие объединения создаются на непродолжительный период, в планах их участников значится совершение одного или нескольких противоправных деяний.

Основные положения, касающиеся преступлений, подготовленных двумя и более лицами, изложены в ст. 35 УК РФ.

Данный документ имеет 6 разделов, в которых дается описание подобных противоправных деяний, а также рассматриваются различные разновидности соучастия, описываются другие важные нюансы, позволяющие квалифицировать такие преступления как более тяжкие.

Кроме того, в тексте документа имеется информация и о мерах ответственности, которые применяются к различным участникам криминального сообщества.

Так, самому строгому наказанию подлежит непосредственный организатор объединения, так как именно его деятельность считается самой опасной.

Статья определяет и момент совершения преступления. Таким моментом считается фактическое начало деятельности организации по подготовке преступления. То есть, еще до того, как был достигнут конечный результат.

Наказание за избиение человека и побои по статье 116 УК РФ

От уровня понесенного пострадавшим ущерба будет зависеть, что грозит подсудимым:

Что делать, если избил муж?
Избиение полицейского
Процедура снятия побоев
Статья за избиение несовершеннолетнего ребенка
Причинение легкого вреда здоровью
Заявление о нанесении побоев — образец
Муж угрожает физической расправой и убийством
Если человек угрожает расправой, что делать
Куда обращаться если ребенка бьют в школе
Как писать заявление в полицию об избиении
Причинение тяжкого вреда здоровью
Экспертиза побоев
Уголовная ответственность за похищение человека
Нанесение побоев группой лиц
Превышение допустимой самообороны — статья
Травма на производстве: что делать работнику
Наказание за побои
Пределы необходимой обороны
Неумышленное причинение вреда здоровью
Нанесение телесных повреждений средней тяжести

Решение Верховного суда: Определение N 5-АПУ14-59, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Прекращение уголовного дела за примирением сторон право, а не обязанность суда. Отказывая в прекращении уголовного дела в отношении Сергеева П.О. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ, суд свое решение в приговоре мотивировал. Принятое судом решение Судебная коллегия признает обоснованным и доводы апелляционных жалоб в этой части оставляет без удовлетворения…
Решение Верховного суда: Решение N АКПИ13-358, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция Куваев Л.А. привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132, ст. 135, ч. 3 ст. 240, ст. 134, п. «д» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 240, ч. 4 ст. 150 УК РФ, и допрошен в качестве обвиняемого. 11 октября 2010 г. он дополнительно допрошен в качестве обвиняемого. 26 октября 2010 г. Куваеву Л.А. и его защитнику объявлено об окончании следственных действий…
Решение Верховного суда: Определение N 82-Д13-3, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор По приговору от 23.08.2010 года снижено назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134, ч. 4 ст. 111 УК РФ назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно Васильеву назначено 9 лет 1 месяц 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения…

За убийство с особой жестокостью в Хабаровске осуждены двое человек

Статья за побои выделяет объектом здоровье человека. С точки зрения медицины, физическая боль – это эмоциональная реакция человека на действия, вызывающие повреждения тела, а также нарушение работы организма. Побои часто выступают как способ совершения более опасных деяний, причиняющих вред здоровью. Статья рассматривается как усеченный состав причинения вреда.

В статье за избиение человека указаны наказания и срок ответственности, предусмотренные законом. Чаще по статье выносятся обвинительные решения. Так. За 2017 год по ней привлекалось чуть выше 3000 лиц, из которых были оправданы 15, лишились свободы почти 300, ограничились условным лишением свободы почти 400. Штрафом отделались 32 человека, исправительными работами – 450, обязательными – 1600. Еще 63 человека были признаны невменяемыми и отправились на принудительное лечение.

Статья за избиение группой лиц или одним человеком не имеет в самом тексте указания отягчающих или смягчающих обстоятельств. Увеличить срок наказания и выбрать самую строгую уголовную ответственность способно преступление, совершенное из хулиганских или враждебных мотивов. Смягчить ответственность может совершение преступления в состоянии аффекта, в целях обороны или при задержании преступника.

При наличии подобных фактов решение суда будет значительно строже. При незначительном и легком ущербе обвиняемому могут назначить исправительные, обычные и принудительные работы с разными сроками действия. Предусмотрено лишение свободы до двух лет.

При наличии более тяжелых последствий инцидента срок заключения достигает пятнадцати лет.

Важно! За избиение человека несколькими лицами закон предусматривает целый ряд наказаний. Они назначаются в зависимости от размера ущерба и состава преступления. Суд будет более строгим, если имеет место сразу ряд обстоятельств, усиливающих вину.

тюремное заключение сроком до 12 лет с ограничением свободы (до 2 лет) либо без такого ограничения.

тюремное заключение сроком до 15 лет с ограничением свободы или без ограничения.