- Оспорить ДТП

Отравили собаку как привлечь к ответственности

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отравили собаку как привлечь к ответственности». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Подготовьте претензию, в которой укажите требование возместить вред здоровью и (или) имуществу и моральный вред. Приложите к претензии копии документов, подтверждающих размер вреда, причиненного укусами собаки вам и (или) вашему имуществу.

Претензию можно передать непосредственно хозяину собаки. В этом случае составьте ее в двух экземплярах и попросите хозяина собаки проставить на втором экземпляре дату получения претензии, его фамилию, имя, отчество и подпись. Также претензию можно направить в адрес хозяина собаки по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Вы вправе согласовать с хозяином собаки сумму возмещения вреда (согласованная сумма может отличаться от предъявленной вами изначально). Таким образом вы избежите длительных судебных разбирательств. В случае достижения согласия о добровольном возмещении вреда хозяином собаки получите деньги под расписку, в которой подробно опишите, за что они получены. Также вы можете подписать соглашение о добровольном возмещении вреда, причиненного укусами собаки, составленное в произвольной форме.

Собака загрызла мою собаку, как наказать хозяина?

Федеральный канцлер Ангела Меркель и министр иностранных дел Хайко Маас требуют, чтобы Россия прояснила ситуацию. «Ввиду того, что Навальный занимает важное место в политической оппозиции России, власти настоятельно призываются к проведению дательного расследования этого дела в условиях полной прозрачности», говорится в совместном обращении канцлера и министра. Также политики подчеркивают, что нужно найти виновных в отравлении Навального и привлечь их к ответственности.

ЕС также требует, чтобы Москва провела прозрачное и независимое расследование. Кроме того, ЕС решительно осуждает вероятное покушение на жизнь Навального. Об этом сообщил глава дипломатии ЕС Жозепе Боррель.

  • Попытается ли Путин убить Навального в Германии?
  • Комментарий Bild: «Почему Путин так ненавидит свой народ?»
  • Навальный, Скрипаль, Немцов и Хангошвили: Путин убирает врагов и отравляет мир

Перечень установленных законом правил, касающихся обращения с животными, в том числе выгула собак, должен знать и соблюдать каждый владелец собаки. В противном случае хозяин пса рискует получить штраф. Однако статьи КоАП РФ не содержат указания на конкретные санкции, которые могут быть применены к человеку, несущему ответственность за животное, гуляющее без поводка или намордника в местах общественного пользования.

Как привлечь к ответственности хозяина собаки, которая покусала человека?

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Олексы Навальный стал жертвой отравления нервно-паралитическим веществом из группы «Новичок». Об этом пишет The Bell.

Сейчас возникли серьезные вопросы, на которые могут и обязаны ответить только представители российской власти. Преступление против Навального направлено против фундаментальных прав и ценностей,
– заявила немецкий канцлер.

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас пригрозил России, заявив, что ответственные за отравление Навального должны быть найдены и наказаны.

Россия уже традиционно отказалась признавать любую свою вину. Российский МИД лишь заявил, будто Германия не предоставила никаких фактов того, что Навального отравили.

«В очередной раз становимся свидетелями ситуации, когда тщательной, основанной на конкретных фактах и ​​доказательствах работе, предметного взаимодействия правоохранительных органов и медицинских учреждений наши партнеры предпочитают громкие публичные заявления без предъявления какого-либо фактажа», – заявили в МИД России.

Там также обвинили Германию в том, что она, мол, полностью пренебрегла всеми возможностями воспользоваться правовыми механизмами сотрудничества.

У министра иностранных дел Дмитрия Кулебы спросили в Твиттере о результатах анализов Навального на фоне заявления Германии о том, что «Северный поток-2» обязательно достроят, чего очень не хочет Украина.

Это не новость, что Германия настроена достроить газопровод. И не новость, что мы этому противодействуем. Но отравление Навального тоже будет иметь последствия,
– предостерег Дмитрий Кулеба.

Це не новина, що Німеччина налаштована добудувати ПП2. І не новина, що ми цьому протидіємо. Але отруєння Навального теж матиме наслідки. https://t.co/EmJOBR9ss3

Литва отметила, что именно Россия ответственна за отравление Алексея Навального. Президент Литвы Линас Линкявичус заявил, что препарат, которым отравили оппозиционера, изготавливается только в одной стране мира.

Шокирован новостью о том, что лидер оппозиции Навальный был отравлен химическим нервно-паралитическим веществом «Новичок». Вы не сможете купить этот препарат в аптеке. За этим стоит российская власть,
– отметил Линкявичус.

Он отметил также, что люди, которые прибегли к организации такого циничного преступления, обязательно должны быть наказаны.

Ни в коем случае не могла обойти стороной тему отравления «Новичком» Великобритания. Ей это довольно знакомо, ведь в свое время на ее территории Россия совершила аналогичное преступление в отношении Сергея и Юлии Скрипалей.

Премьер-министр Борис Джонсон собственно и вспомнил, что Британия уже не понаслышке знает о пагубных последствиях «Новичка». Поэтому он выразил возмущение, что против Алексея Навального использовали химическое оружие.

Теперь российские власти должны объяснить, что же произошло с Навальным. Мы будем работать с международными партнерами над тем, чтобы правосудие победило,
– заявил Борис Джонсон.

It’s outrageous that a chemical weapon was used against Alexey Navalny. We have seen first-hand the deadly consequences of Novichok in the UK. The Russian government must now explain what happened to Mr Navalny – we will work with international partners to ensure justice is done.

Как привлечь к ответственности хозяев собаки и получить компенсацию лечения?

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг категорически осудил использование военного вещества нервно-паралитического действия. По его словам, это делает еще более убедительной необходимость провести расследование против России.

«Мы проконсультируемся с Германией и всеми странами-членами НАТО относительно последствий», – заявил Йенс Столтенберг. В Белом доме США также пообещали добиваться наказания всех виновных в отравлении.

Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляен заявила, что отравление российского оппозиционера Алексея Навального является очень подлым поступком.

Госпожа канцлер сообщила, что против него использовали нервно-паралитическое вещество в собственной стране. Это гнусно и трусливо. Злоумышленников нужно привлечь к ответственности,
– подчеркнула Урсула фон дер Ляен.

В то же время в Парламентской ассамблее Совета Европы призывают власти России немедленно объяснить обстоятельства отравления оппозиционного политика Алексея Навального.

Делегаты ПАСЕ призвали Кремль обнародовать всю информацию об обстоятельствах отравления Навального и согласиться на проведение международного расследования, если такое предложение поступит.

I was informed by Chancellor Merkel that Russian opposition leader Navalny was attacked with a nerve agent, in his own country. This is a despicable and cowardly act — once again. Perpetrators need to be brought to justice.

  • Госдума приняла закон о защите животных. Его придумал Мединский, а потом он восемь лет лежал на полке — пока Путин не поговорил с Запашным
  • В России появилось гуманное законодательство о животных. Но бродячих кошек и собак продолжают убивать в большинстве регионов

Анна Екомасова

  • Новости
  • Истории
  • Разбор
  • Игры
  • Шапито
  • Подкасты
  • Meduza Live
  • Вечерняя Медуза
  • Срочные новости
  • Все новости
  • Шапито
  • Бот
  • О «Медузе»
  • Кодекс редакции
  • Блог
  • SecureDrop
  • Реклама на «Медузе»
  • Прайс-лист
  • Примеры нативной рекламы
  • Требования к баннерам
  • Написать в рекламный отдел

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Объект преступления — общественная нравственность в сфере взаимоотношений человека и животных.

Предмет преступления — любые животные (лошади, собаки, кошки и т.п.), как домашние, так и дикие, бездомные. К предмету преступления не относятся живые существа, не являющиеся высшими млекопитающими и птицами, например земноводные (лягушки), пресмыкающиеся (змеи), насекомые (жуки) и т.п.

Объективная сторона преступления характеризуется жестоким обращением с животными, повлекшим их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских либо корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.

Таким образом, рассматриваемый состав следует отнести к категории материальных составов, который будет оконченным при наступлении гибели или увечья. Однако сам состав преступления будет иметь место только в том случае, если указанные гибель или увечье сопровождались соответствующей мотивацией (хулиганские или корыстные побуждения) или имели место при наличии определенных условий (совершены с применением садистских методов или в присутствии малолетних).

Если виновный имел намерение убить животное, изувечить его, но не достиг указанной цели по обстоятельствам, не зависящим от его воли, деяние следует квалифицировать как покушение на преступление.

Жестокое обращение заключается в мучении животных или издевательстве над ними, причинении животным страданий. Оно может выражаться в побоях, причинении вреда здоровью животного (например, членовредительство животного, длительное лишение его пищи и воды и т.п.). К категории жестокого следует отнести и проведение различного рода боев между животными (например, собачьи, петушиные бои).

Садистские методы — это применение изощренных действий, когда виновному доставляет удовольствие наблюдать мучения животного (например, систематическое нанесение побоев, причинение многочисленных мелких травм, воздействие огнем и иные подобные действия, причиняющие животному особую боль).

Жестокое обращение с животным в присутствии малолетних имеет место в случаях, когда оно происходит на глазах у лиц, не достигших четырнадцати лет. При этом важно не только фактическое присутствие малолетних, но и осознание ими сущности происходящего. В противном случае состав преступления отсутствует, поскольку в такой ситуации будет отсутствовать вредное воздействие на сознание ребенка и нравственные начала его формирования, например ребенок грудничкового возраста и не осознает происходящего или ребенок невменяем и т.п.

Окончено преступление после гибели или увечья животных. Состав преступления материальный.

Гибель означает наступление смерти животного.

Однозначного понятия «увечье» не существует. С.И. Ожегов определяет увечье как нанесение ран, калечение . Определяется понятие «увечье» и как вид «тяжкого телесного повреждения» . Исходя из приведенных определений к увечью следует отнести телесные повреждения, раны, утрату органом его функций. Поэтому действия, повлекшие только расстройство здоровья без наличия указанных признаков, на наш взгляд, не образуют рассматриваемого состава преступления.

———————————
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1960. С. 809.
Советский энциклопедический словарь. М., 1990. С. 1387.

В ряде случаев животное является собственностью какого-либо лица. В подобного рода ситуациях жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, причиняет вред двум объектам: отношениям нравственности и отношениям собственности, — и, следовательно, при наличии признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 167 и ст. 245 УК РФ, будет иметь место их идеальная совокупность.

В этой связи, например, поджог сарая, хлева, где содержатся домашние животные, и их уничтожение подпадают под признаки ст. 245 и ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Субъективная сторона преступления предполагает прямой или косвенный умысел.

Виновный осознает факт жестокого обращения с животными, предвидит гибель животного или возможность причинения увечья и желает (прямой умысел) либо допускает (косвенный умысел) наступление данных последствий. Наличие указанного в законе мотива является обязательным признаком субъективной стороны состава преступления.

Хулиганские побуждения означают желание противопоставить себя обществу, выказать пренебрежение установленными правилами поведения, нормами морали и нравственности. При этом имеет место демонстративное проявление жестокости, отсутствие реагирования на возмущение, замечания, попытки пресечь деяние.

Корыстные побуждения означают стремление извлечь материальную выгоду для себя или других лиц, избавиться от затрат. На практике, например, ст. 245 УК РФ вменяют лицам, отлавливающим или выращивающим собак для их последующего забоя и использования в приготовлении блюд, устроителям собачьих боев и др.

Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.

Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 245 УК РФ) — совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Хороший вопрос. Как приструнить наглого собачника?

Как указывает статья, жестокое обращение с животными будет признано преступлением только при наличии каждого из следующих условий:

  1. Действие, направленное против животного, сопровождалось жестокостью.
  2. Побои и издевательства привели к одному из последствий:
    1. гибели животного;
    2. нанесением ему увечья.
  3. Имеется хотя бы один из перечисленных признаков:
    1. хулиганские побуждения;
    2. корыстные мотивы;
    3. особо садистские способы причинения боли;
    4. присутствие ребенка при экзекуции.

Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными грозит дееспособным лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Преступление характеризуется наличием:

  1. Прямого намерения, когда виновный отдает себе отчет в совершаемых действиях и желает наступления смерти животного либо причинения ему увечья.
  2. Косвенного умысла, при котором целью является само измывательство над животным, а последствия таких действий не интересуют правонарушителя.

больше информации о прямом и косвенном умысле в уголовном праве.

  1. За повреждение чужого имущества.
  2. Согласно региональному КоАП .
  3. По ст. 245 УК .

Административное наказание

Уголовная ответственность

Значительный ущерб, нанесенный чужой собственности, карается (ст. 167 УК ):

  1. Штрафом в размере:
    1. до 40000 р.;
    2. заработка, полученного за 3 мес.
  2. Обязательными работами, максимальный срок которых равен 360 ч.
  3. Исправительным трудом в течение года или меньше.
  4. Принудительной трудовой деятельностью в течение 2 лет или менее.
  5. Заключением под арест на срок до 3 мес.
  6. Лишением свободы на 2 г. или меньше.

Если деяние совершалось из хулиганских побуждений, виновный присуждается к:

  1. принудительному труду на период до 5 лет;
  2. лишению свободы на срок до 5 лет.

Больше информации об имущественном вреде в уголовном праве можно найти в статье https://lexconsult.online/6613-otvetstvennost-za-povrezhdenie-imushhestva.

Узнайте из видео о наказании, предусмотренном статьей 245 УК РФ

Москва

Как предписывает местный закон о жестоком обращении с животными, нарушитель уплачивает штраф величиной от 4000 до 5000 р. за совершение действий, приведших животное к гибели или получению увечья.

Санкт-Петербург

К административной ответственности привлекаются лица, причастные к гибели животного, последовавшей в результате следующих действий:

  • перевозки в условиях, повредивших здоровью;
  • намеренного лишения пищи, воды;
  • изуверского эксперимента.

Нарушение карается штрафом в размере до:

  1. 5000 р. для ФЛ.
  2. 100000 р. для ЮЛ.

В Черновцах в одном из районов города за несколько недель нашли мертвыми более трех десятков собак, в том числе и две домашних — хаски и овчарка, сообщает телеканал 112 Украина.

В городе говорят, что все беспризорные псы были стерилизованы, с прививками, и даже имели свои клички. «Мы их кормили. Женщина даже прививки делала им раз в год за свои деньги. Они не были агрессивны. Не кусали, а лишь играли», — рассказывает местная жительница Валентина.

Люди утверждают, что яд разбрасывает неизвестная женщина. Соответствующее видео с камер наблюдения выложили в соцсетях.

На своей странице в Facebook руководитель ЖКХ городского совета Владимир Бешлей сообщил, что уже обратился в правоохранительные органы, чтобы привлечь виновных к ответственности. Городские чиновники уверяют — идет массовое и целенаправленное отравление животных.

Сосед выпускает собаку на общую территорию — как привлечь к ответственности?

Главное отличие данного состава преступления от других в том, что в качестве жертвы выступает животное. При этом совершенно не обязательно, чтобы жертвой был домашний питомец. Пострадать от человеческих рук может любое природное создание.

Это в свою очередь порождает определенные сложности, вызванные тем, что:

  • животное не в состоянии пожаловаться,
  • у него нет возможности заявить о случившемся в полицию.

Доказать незаконные действия человека по отношению к животному достаточно сложно, поэтому наблюдать за происходящим приходится довольно длительный период времени.

Если за конкретным человеком будет замечено жестокое обращение с животными, то это свидетельствует, что его психика функционирует не надлежащим образом. Доказывание связано с необходимостью проведения разнообразных экспертиз не только в отношении наступивших для животных последствий, но и для определения психического состояния здоровья правонарушителя.

По мнению специалистов, врачей-психиатров, жестокость по отношению к животным находится в непосредственной близости от жестокости по отношению к человеку. Достаточно небольшого толчка, и такой человек становится опасным и для себя, и для окружающих.

Поэтому обнаружив в своем знакомом жестокость по отношению к животным, лучше обезопасить себя и своих родных от общения с таким лицом.

В качестве субъектов преступления выступают следующие лица:

  • несовершеннолетние возрастом до 18 лет как наиболее склонные к спонтанному и преднамеренному проявлению насильственных действий по отношению к животным,
  • охотники, которые чаще всего являются живодерами животных,
  • лица, занимающиеся организацией собачьих боев,
  • граждане, которые используют питомцев в различных развлекательных программах, шоу, цирковых представлениях,
  • лица, страдающие психическими отклонениями, поведение которых проявляется в садистском и агрессивном отношении к животным.

Посмотрите видео. Как остановить жестокое обращение с животными:

Гражданин, который стал очевидцем жестокого обращения с животными, должен в первую очередь обратиться в отделение полиции, которое расположено поблизости. Заявление может быть подано как в письменном виде, так и заявлено устно.

В таком случае дежурный сотрудник обязан оформить протокол устного заявления и зарегистрировать его в таком же порядке, как и обычное письменное заявление.

Важно! В качестве доказательств жестокого обращения с животными могут быть использованы:

  • свидетельские показания очевидцев,
  • фото- и видеоматериалы, на которых зафиксированы сцены жестокого обращения с животными,
  • заключение судебно-ветеринарной экспертизы, которая позволяет констатировать наличие причиненного вреда, его характер и локализацию.

Куда обращаться, если отравили собаку?

Последнее обновление Апрель 2019

Периодически в СМИ освещаются шокирующие истории, связанные с жестоким издевательством над животными. Такие случаи всегда привлекают внимание не только борцов за права животных, но и простых граждан. Людей возмущает проявление высшей степени жестокости к беспомощным четвероногим друзьям.

Ежегодно фиксируются тысячи обращений в правоохранительные органы, писем на телепередачи, пропагандируется активное участие в движениях против насилия и т.д.

В то же время, наказание за умышленное причинение боли питомцам остается настолько несущественным, что не останавливает живодеров, которые и после судимости продолжают нарушать закон.

Какая статья за издевательство над животными может быть применена и какое наказание может быть назначено виновному?

Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, – наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Если в доме появился сосед, который ведёт себя агрессивно по ряду причин или же вообще без причин, то важно понимать, что такой человек может быть угрозой окружающим. Естественным будет желание попытаться решить проблему мирным путём, ведь привлечение стражей порядка может повлечь за собой увеличение и усиление нападок со стороны соседей.

В процессе переговоров необходимо разъяснить, какие именно действия не устраивают и найти компромисс, подходящий для всех участников конфликта.

Если же этот способ не действует, то неизбежно обращение в правоохранительные структуры. В таком случае необходимо знать порядок действий для той или иной ситуации:

В случае таких опасных угроз стоит незамедлительно обратиться в правоохранительные органы, где согласно статье 119 будут приняты меры: обязательные исправительные работы, принудительные работы, арест или лишение свободы сроком до 2 лет.

Тут следует помнить об обязательном наличии доказательной базы, так как просто слова не несут угрозы жизни и здоровью.

Мою собаку покусала другая собака, как привлечь хозяев к ответственности?

Естественно, любой конфликт можно попытаться решить собственными силами мирным путём. Если переговоры ни к чему не приводят, а угрозы продолжают поступать, то следует предупредить соседей о намерении обратиться в правоохранительные органы с заявлением, при этом можно фиксировать диалог на диктофон или видеокамеру.

Важно помнить, что поступающие звонки, письма или смс-сообщения с угрозами являются прямыми доказательствами агрессии в адрес пострадавшей стороны.

Если решить конфликт своими силами не удается, и принимается решение обратиться в полицию с заявлением, то оно обязательно должно быть подкреплено доказательной базой.

Какие свидетельства могут послужить доказательствами проблемы:

  • аудио или видеозаписи конфликтных ситуаций;
  • фотографии причененных физических повреждений;
  • свидетельства очевидцев. Тут важно помнить, что показания друзей или родственников могут не быть зачтены;
  • письма или смс-сообщения с угрозами при наличии таковых.

При проживании в многоквартирном доме одной из часто возникающих проблем является проблема шума. В каждом регионе страны установлены свои временные рамки, в пределах которых шуметь запрещено, в основном они колеблются от одиннадцати вечера до семи утра.

Но это вовсе не означает, что в остальное время можно шуметь напропалую. Существует закон, согласно которому, шум в дневное время не должен превышать тридцати пяти децибел. Понятно, что измерить данный критерий шума не представляется возможным, а суд примет во внимание только проверенные и достоверные данные.

Однако если в подъезде проживают шумные соседи, то остальные жильцы имеют право коллективно жаловаться на них, вплоть до изъятия источника шума или поднятия вопроса о выселении.

Каждый человек хоть раз побывал в конфликтной ситуации, когда сказанные сгоряча слова не имеют веса. Но угроза может быть реальной и приведена в исполнение. Дабы этого избежать, необходимо уметь определять реальность слов обидчика.

Вот несколько критериев реальности угрозы:

  • угроза имеет какую-либо конкретную форму исполнения;
  • угрожающий называет определенные места, действия или ситуации, при которых угроза может быть приведена в действие;
  • угрожают часто и интенсивно;
  • признаки опасности, например слежка или неоднократное мелкое хулиганство;
  • личность угрожающего вызывает сомнения ( агрессивный человек, психически неуравновешенный человек, ранее судимый или замеченный в конфликтах с законом ).

США намерены привлечь к ответственности причастных к отравлению Навального

В мире уже давно ведётся борьба за запрет использования живых организмов в качестве подопытных в биомедицинских целях. Однако, многие компании, в том числе и зарубежные, по разработке вакцин и иных лекарств применяют животных как предэтап испытаний на людях.

Эту сферу государство тоже регулирует и обязывает научные компании обеспечивать:

  1. Должный уход, еду и питье для животных.
  2. Медицинскую помощь при необходимости.
  3. Соблюдать принципы гуманности при работе с живыми организмами.

Закон о жестоком отношении к животным предусматривает уголовную и административный ответственность, а также назначение отработки исправительных (сроком до 1 года) или обязательных (до 360 часов) работ. Определение наказания зависит от тяжести преступления.

Под действие закона попадают несовершеннолетние граждане, достигшие 16-летнего возраста. Ограничение по возрасту связано с тем что на данный момент противоправные деяния против животных не относятся к особо тяжким преступлениям.

За последние годы в обществе выделилась группа людей, называющих себя догхантерами. Они не всегда могут представлять организованное сообщество и представлены разными слоями населения, включая пожилых граждан, родителей детей, пострадавших от действия собак, самих собаководов.

Эксперты-криминалисты замечают, что догхантерами являются психически неуравновешенные граждане, как минимум не определяющие убийство животного как преступление и порицаемый поступок. Основной целью движения является истребление собак, встречаемых на улицах.

Статус собаки — домашняя или бездомная — для них не имеет значения. Свои действия догхантеры объясняют желанием избавить общество от возможной агрессии животных, обеспечить безопасность в местах скопления людей, не допустить возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Некоторые из догхантеров не имеют адекватно аргументированных причин для убийства животных кроме собственных садистских наклонностей.

Действия догхантеров однозначно являются противозаконными и попадают под действие статьи 245 УК РФ.

Как и куда правильно жаловаться на живодёров, чтобы они не ушли от наказания, а животные получили защиту? Любой человек вправе обратиться за помощью в правоохранительные структуры (позвонить или появиться лично) для того чтобы предотвратить или пресечь нарушение закона. Алгоритм здесь следующий:

  • Свидетель избиения, издевательств или иного жестокого обращения с животными должен обратиться в ближайшее отделение полиции и сообщить о случившемся.
  • В течение десяти дней должен последовать официальный аргументированный ответ, включающий в себя письменное подтверждение о возбуждении уголовного дела или материалы об отказе в возбуждении. В последнем случае отказ можно обжаловать в вышестоящих инстанциях: сначала у начальника полиции, а затем в прокуратуре или суде.
  • Заявление с обращением в полицию допускается подавать как в устной, так и в письменно форме. Письменное заявление должно быть составлено на имя руководителя отделения полиции с указанием фамилии и инициалов, звания, должности и номера телефона. В самом заявлении необходимо перечислить что именно было совершено, точное время, дату и место.
  • В резолюции надо указать, какой именно результат ожидается от сотрудников полиции — розыск преступника или пресечение преступления.

Количество дел, рассматриваемых по 245 статье УК РФ, год от года становится больше. Это не значит, что люди ожесточаются — увеличивается количество обращений граждан.

Более того, в интернете размещена не одна петиция за ужесточение наказаний в законе о защите животных.

В декабре 2017 года Госдума приняла поправки к статье 245, и виновным в жестокости по отношению к зверям теперь грозит до 3 лет лишения свободы.

С подобной инициативой выступили трое депутатов Госдумы. Они предлагают внести жесткие правки в статью 245 Уголовного кодекса «Жестокое обращение с животными». Сегодня по ней предусмотрены достаточно мягкие санкции.

Первая часть этой статьи вообще не предусматривает лишения свободы. Как бы жестоко ни убивал человек зверя, максимум, что ему грозит, — штраф до 80 тысяч рублей или сотни часов обязательных работ.

В колонию — до двух лет лишения свободы — живодеров могут отправить только в том случае, если они действовали организованной группой. Именно часть вторую статьи 245 и вменили нашумевшим хабаровским живодеркам.

Как установили следователи, жертвами двух подружек-школьниц стали не менее 15 животных и птиц. Точное количество устанавливается. Пересказывать, что творили девушки, нет нужды.

Собака (овчарка) умерла за один день. Чем отравили?

Совершение деяния, предусмотренного частью 1 статьи 245 УК карается одним из следующих видов наказаний:

  • штрафом до 80 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период до шести месяцев;
  • обязательными работами на срок до 360 часов;
  • исправительными работами на срок до 1 года;
  • ограничением свободы на срок до 1 года;
  • арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3 лет.

Частью 2 той же статьи установлены квалифицированные составы рассматриваемого преступления, в числе которых совершение преступления:

  • несколькими лицами, вне зависимости от того была ли между ними предварительная договоренность или нет;
  • в присутствии ребенка в возрасте до 14 лет;
  • с применением садистских методов, под которыми понимаются наиболее изощренные методы пыток животного. Особое значение в этом пункте имеет то обстоятельство, что преступник получает внутреннее моральное удовлетворение от совершения своих действий;
  • с публичной демонстрацией в средствах массовой информации, Интернете или любым другим способом, позволяющим распространить информацию о деянии на неопределенное количество лиц;
  • в отношении более чем одного животного.

17202

78312

Фото 33797


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *