Возражение на иск о взыскании задолженности по кредиту который исполнен

Возражение на иск — как юридический документ, призван защищать права ответчика, а значит, все доводы обосновывающие позицию ответчика должны в нём присутствовать. Такая аргументация должна быть законодательно подкреплена и удостоверена доказательствами, нивелирующими позицию ответчика.

Доказательные документы — это и расписки, и квитанции, и договора, все, без чего подача возражения на исковое заявление практически бессмысленна, поскольку они удостоверяют или оспаривают фактическое событие. К заявлению приобщаются копии, но оригиналы следует иметь при себе, поскольку суд вправе требовать их предъявления.

Еще одним видом подтверждения могут быть показания свидетелей, если они есть.

Также нелишним будет предоставить результаты той или иной экспертизы, если это поможет установить безвинность ответчика.

Скачать пример заявления:

Законых требований к составлению возражения на судебный приказ о взыскании задолженности нет, написать такое возражение можно в свободной форме, соблюдая обязательные условия — кому, от кого, контактные данные и формулировку своего требования.

Мы предлагаем Вам воспользоваться данным образцом возражения на судебный приказ. Также на нашем сайте можно скачать образец возражения на судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту.

Мировому судье судебного участка№______

ВОЗРАЖЕНИЕ НА СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

«____»_________________201___г. я получил (-а) судебный приказ о взыскании с

меня . _ ФИО____________________________________________ в пользу _______________

______________ « Наименование банка»__________, задолженности по кредитному

договору № _______________________ от «____»_________________201___г . в сумме __

_____________________ руб. а также госпошлину в сумме _______________________руб.

Данный судебный приказ мной был получен только «____»_________________201___г .

Ранее я копию судебного приказа я не получал(-а) и о его вынесении судом мне ничего известно не было.

С вынесенным судебным приказом я не согласен(-на) .

Прошу отменить судебный приказ № ____ от «____»___________________201____г.

о взыскании с меня_________________________________________________________руб.

в пользу ______________ « Наименование банка»____________________________________

Возражение на иск банка по кредиту образец

Гр.А потерял паспорт и взамен получил новый. Через некоторое время ему поступило письмо из ОАО «Альфа-Банк» с предложением оплатить долг по потребительскому кредиту. Такое предложение гр.А не понравилось, и он обратился в банк с вопросом о каком договоре идет речь, ведь лично он в банке ничего не брал и договоров с ОАО «Альфа-Банк» не имеет. В ответ гр.А получил копию договора между ним и банком. На его предложения разобраться банк не отреагировал. Его письмо в прокуратуру ничего не решило. Ему и его семье стали поступать бесконечные письма, звонки и др. неприятные действия со стороны ОАО «Альфа-Банк» и коллекторской службы банка. Кроме того ему поступило извещение о вызове в суд по делу о взыскании денежных средств от истца ОАО «Альфа-Банк» к ответчику гр.А.

гр.А обратился в бюро, юристом к судебному заседанию подготовлены возражения и ходатайства. Однако после двух — трех заседаний суд дело оставил без рассмотрения в связи с неявкой ОАО «Альфа-Банк».

Через некоторое время ОАО «Альфа-Банк» предъявил повторный иск.

И одновременно просил возбудить гражданское дело по иску, которое ранее оставлено без рассмотрения. Дело возбудили и объединили. По заявлению представителя гр.А назначили почерковедескую экспертизу. Эксперты подтвердили, что гр.А договор не подписывал. Суд отказал ОАО «Альфа-Банк» в иске.

Юристы направили в суд заявление о взыскании судебных расходов. Суд заявление удовлетворил частично, взыскал с ОАО «Альфа-Банк» затраты гр.А на проведение экспертизы, на оплату юридических услуг в полном объеме, за оформление доверенности у нотариуса и направление телеграммы ответчику.

В Хорошевский районный суд г.Москвы

(процессуальное положение — ответчик)

адрес:, г.Москва,

ул.&ltФАМ2&gt д. XXX стр.2 к. XXX

на исковое заявление

В Хорошевском районном суде г.Москвы рассматривается гражданское дело по исковому заявлению о взыскании денежных средств, истец ОАО «Альфа-Банк» к ответчику &ltФАМ1&gt А.Г.

С заявленными требованиями истца я не согласен по следующим причинам:

1. В исковом заявлении истец указывает: «23.10.2010г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и &ltФАМ&gt А.Г. заключили Соглашение № МОIL4210Sо кредитовании на получение Потребительского кредита…….».

Я не заключал с ОАО «АЛЬФА-БАНК» указанного в исковом заявлении Соглашения № МОIL4210Sот 23.10.2010г. в офертно-акцептной форме.

2. Далее по тексту искового заявления «…Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере,00 рублей.»

Никаких средств мне не перечисляли, более того у меня нет текущего \расчетного кредитного счета в Банке ОАО «АЛЬФА-БАНК» и никогда не было, соответственно счет №в Банке я не открывал, и никакие документы на открытие данного счета не подписывал, банковскую к. XXXне получал, в ООО «Сервис Трейде» товар не приобретал \мне неизвестно, какой товар и где реализует эта организация\.

3. Далее истец указывает: «Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита».

Сумма кредита мне Банком не предоставлялась и я не воспользовался чужими денежными средствами, в данном случае средствами истца.

4. Истец указывает: «В настоящее время &ltФАМ1&gt А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и ….».

Я действительно в Банк не вношу никакие платежи, потому что перед банком не имел и не имею никаких обязательств.

Более того, истец ОАО «Альфа-Банк», приложил к исковому заявлению, п.5 Копию Кредитного досье, а именно Анкета-заявление на получение Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 23.10.2010 года \в материалах дела это единственный документ, который указывает на лицо, с которым Банк заключил Соглашение о выдаче кредита\, из анализа предъявленного Досье:

— подписан данный документ сотрудником банка &ltФАМ4&gt О.В. и неизвестным лицом от моего имени,

— указаны данные моего паспорта, который утерян в августе 2010 года. 31 августа 2010 года я получил новый паспорт взамен утраченного и соответственно на дату 23 октября 2010 года я имел персональные данные согласно паспорта выданного мне 31 августа 2010 года. Паспорта утраченного в августе 2010 года я не имел на руках и предъявить его не мог сотруднику истца на дату заключения соглашения, а именно 23 октября 2010 года,

— в Досье указанно, что я приложил водительское удостоверение и медицинский полис, однако я не имею автомобиля, не имею водительских прав и не предъявлял и не терял медицинский полис, соответственно предъявить его истцу так же как и водительские права – не мог,

— в досье указано место работы, транспортная организация я работаю Преподавателем и И.о.&ltИМЯ&gt кафедры в Институте современного искусства г.Москвы. Организация указанная заявителем согласно Анкете-досье, мне неизвестна, все телефоны указанные в Досье не имеют ко мне никакого отношения и кто находится по данным номерам я не имею представления,

— на 2010 год я был разведен и у меня не два, а &ltИМЯ&gt детей. Данные на жену и детей так же вымышлены.

Таким образом, к кредитному договору, заключенному истцом с неизвестным лицом я не имею никакого отношения.

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору (ответчик-заемщик)

Ниже представлен образец отзыва на исковое заявление, в тексте представлены различные варианты возражений, Вам нужно выбрать вариант согласно вашей ситуации, прочие варианты надо будет удалить из текста отзыва.

В ________________________ районный суд

эл. почта: ____________________________

Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___

эл. почта: ____________________________

эл. почта: ____________________________

Дело N ________________________________

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору

«___» _____________ _____ г. в суд был подан иск о взыскании с ___________________ (далее — Ответчик) задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с ____________________. Из заявления следует, что Истец просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по кредитному договору в связи с тем, что ___________________________.

С исковыми требованиями Ответчик не согласен, поскольку:

— В качестве исполнения обязательств банку уже было передано заложенное в качестве обеспечения имущество, что подтверждается актом приема-передачи заложенного имущества/доверенностью на имя сотрудника банка на право распоряжения имуществом/актом оценки заложенного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

— Денежные средства (долг и проценты) по кредитному договору были возвращены банку в полном объеме, что подтверждается: графиком платежей по кредиту/приходно-кассовым ордером/актом приема-передачи заложенного имущества/выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

— У банка не имеется оснований для требования досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему, поскольку платежи по кредиту вносятся своевременно и в надлежащем размере, согласно графику платежей/не происходило утраты или ухудшения условий обеспечения кредита/кредит расходуется на цели, определенные кредитным договором, и банк имеет возможность осуществлять контроль за целевым использованием кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

— Банк в одностороннем порядке внес изменения в условия кредитного договора (сократил срок его действия/увеличил размер процентов по кредиту и (или) изменил порядок их определения/установил дополнительные комиссионные вознаграждения), что подтверждается текстом кредитного договора/письмом/иным сообщением банка об изменении условий кредитного договора в одностороннем порядке, при этом кредитный договор был заключен после 19.03.2010.

Согласно ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N«О банках и банковской деятельности» по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

— Ответчик не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав банка к другому лицу.

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

— Ответчик не был уведомлен банком о предоставлении кредита, открытии на его имя кредитного счета и перечислении на него денежных средств. В связи с этим Ответчик не пользовался этими денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору

В производстве ____________ районного суда находится гражданское дело по иску БАНКА о взыскании с меня задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 35 ГПК РФ предоставляю свои возражения на исковое заявление.

1. Банком представлен недостоверный расчет задолженности, основанный на ничтожном условии п. 14 кредитного договора, допускающего первоочередное списание неустойки. В силу ст. 166 ГК РФ соответствующее условие кредитного договора является недействительным независимо от признания его таковым судом.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Положениями ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, условия заключаемых ответчиком договоров кредитования, направленных на удовлетворение личных потребительских нужд гражданина-потребителя, при соблюдении принципа свободы договора не должны ущемлять установленные Законом права потребителей.

В данном случае кредитный договор является договором присоединения, таким образом, заемщик не мог повлиять на выбор подсудности. Фактически заемщик присоединился к условиям договора, разработанным истцом.

Верховный суд РФ в надзорном определении от 10 мая 2011 г. № 5-В11-46 указал, что «свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве способов ограничения свободы договора предусмотрены, в частности, институт публичного договора и институт договора присоединения.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора (пункты 1 и 2 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации)».

Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты.

Как видно из истории погашения кредита, банк дважды — 01.06.2012 г. и 11.07.2012 г., незаконно списал в первую очередь неустойку в размере 4389,41 руб. Таким образом, данная денежная сумма в соответствии со ст. 319 ГК РФ подлежит зачислении в счет оплаты задолженности по процентам.

2. П. 18 кредитного договора устанавливается неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Как видно из истории всех погашений клиента по договору, банк начислял неустойку на невыплаченные в срок проценты.

Спорное условие кредитного договора фактически направлено на установление обязанности заемщика в случае просрочки уплачивать новые заемные проценты на уже просроченные заемные проценты (сложный процент), тогда как из положений пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 819 ГК РФ вытекает, что по договору кредита проценты начисляются только на сумму кредита. Начисленные, но не уплаченные в срок проценты в кредит заемщику не выдавались, следовательно, по смыслу закона неустойка может начисляться лишь на просроченный основной долг.

Таким образом, спорное условие кредитного договора направлено на обход положений закона, следовательно, противоречит им и является ничтожным. Спорное условие было включено в типовой с заранее определенными условиями договор кредита. Это условие индивидуально не обсуждалось сторонами при заключении договора кредита. Данное условие является явно обременительным для заемщика-гражданина (пункт 2 статьи 428 ГК РФ). Возможность сторон договором изменять положения диспозитивных норм закона в договорных отношениях с участием потребителя ограничена пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, запрещающим ухудшение положения потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации. В качестве такого правила в рассматриваемом деле выступают положения пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которым по общему правилу в кредитных отношениях проценты по кредиту начисляются на сумму кредита, возможность начисления процентов на проценты из указанных норм не вытекает. Таким образом, данное условие кредитного договора противоречит ст. 168 ГК, ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и является ничтожным с момента заключения договора.

Таким образом, оплаченная неустойка в размере 1595,55 рублей подлежит зачислению в счет оплаты задолженности по процентам в соответствии со ст. 319 ГК РФ.

Требование истца о взыскании неустойки на проценты подлежит оставлению без удовлетворения.

​Обращение банка в суд по поводу взыскания задолженности по кредиту предусматривает право заемщика-ответчика представить истцу и суду свои возражения на исковые требования. Наравне с подачей встречного иска возражение является одним из способов активной защиты. Воспользоваться своим правом или нет – заемщик должен решать сам. Но если есть несогласие с иском банка в любой его части и объеме, либо есть желание еще до перехода суда в стадию непосредственного рассмотрения дела представить и обосновать свою позицию, стоит воспользоваться этим правом. Сегодня мы подобно поговорим о том, как составить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору

При судебном решении конфликта с банком заемщику стоит внимательно изучить иск заявителя, ознакомится с его условиями. После детального анализа требований кредитора нужно составить возражение. Как его правильно написать?

Есть вопрос по составлению возражения на иск банка?

Задайте его опытному кредитному юристу в рамках БЕСПЛАТНОЙ консультации!

Горячая линия по Москве: 8 (495) 131-95-79

Задать вопрос

Перед тем как написать возражение в суд по кредиту, необходимо определиться со своими требованиями. Также нужно изучить исковое заявление от банка и выделить условия, с которыми заемщик не согласен. Пишется обращение в следующем порядке:

1. В шапке указывается получатель (суд, который ведет дело), сведения об ответчике, истце.
2. В теле документа пишется информация о иске.
3. Затем указываются условия, с которыми не согласен ответчик.
4. Завершает обращение требования заемщика.

Заявление должно содержать в себе обоснованные требования, которые могут быть подкреплены соответствующими документами. Жалоба на условия иска будет отклонена, если слова заявителя не имеют веских оснований.

Направить возражение в суд по кредиту можно несколькими способами: лично сотрудникам ведомства, по почте или официального представителя. Заявление ответчика будет приложено к материалам дела и рассмотрено в ходе разбирательства.

Подать письмо возможно только до момента вынесения решения. Желательно написать заявление еще на этапе подготовки к процессу, однако, можно допускается составление претензии и на более позднем этапе рассмотрения дела.

Возражение может быть подано в устной форме на заседании суда, но лучше всего составлять письменное обращение. Ограничений по количеству заявлений нет.

После того как обращение подано суд должен его рассмотреть и решить: принимать ли заявление ответчика или нет. Такое обращение – хорошая возможность выразить свое несогласие с иском банка и условиями по оплате задолженности по кредиту, показав во время рассмотрения дела свою заинтересованность процессом.

Возражение, которое было подкреплено доказательствами и имеет законные основания, будет принято в производство. У заемщика появится шанс снизить требования кредитора, размер взыскиваемой суммы. Помните, что простое заявление, без документов и законных оснований, будет отклонено.

Образец возражение на исковое заявление по кредитной карте сбербанка

В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» ко мне, Ивановой М.И.о взыскании долга по договору кредитования. Истец, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г. в размере 357111,54р., а также госпошлину в размере 6771,12 р.

Я, Иванова М.И., являясь ответчиком по делу, с исковыми требованиями категорически не согласна, считаю их незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

В исковом заявлении от 18.06.2018г. указано, что сумма задолженности по состоянию на 18.06.2018г. составляет 35711,54 рублей, из которых: 166492,30р. – задолженность по основному долгу, 113279,24р. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 77340р. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Согласно расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.06.2018г., предоставленного истцом, сумма основного долга в размере 166492,30 рублей образовалась в период с 17.12.2012г. по 13.10.2014г. Иск подан 18.06.2018г., т.е. почти спустя 4 года с даты последнего неоплаченного платежа, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности за период с 17.12.2012г. по 13.10.2014г.

Так как если условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок (то есть по частям), то спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей, и течение трехлетнего срока исковой давности по такому кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

Условиями кредитного договора№ 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г. предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок, то есть по частям, в связи с чем спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давностиначинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности по спорному кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по основному долгу, в связи с чем его требования являются необоснованными и незаконными.

Кроме того, сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, составила 77340р. Данный размер неустойки является несоразмерным последствиям неисполнения обязательств, поскольку составляет почти ½ от суммы основного долга и 365 процента годовых, что в 50 раз превышает ставку рефинансирования. Я не имею финансовой возможности выплачивать задолженность в таком размере.

Согласно ст. 333 ГК РФесли подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., применение судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Согласно данным разъяснениям необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, необходимо принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется, данные требования являются незаконными и необоснованными.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

1. Применить срок исковой давности в отношении искового заявления ПАО КБ «Восточный» ко мне, Ильиной И.Н. о взыскании долга по договору кредитования и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

2. Снизить размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг с 77340р. до 5000 р.

При судебном взыскании кредита банки, как правило, требуют от ответчика погашения всей суммы займа с учетом процентов и пеней. Нередко итоговая сумма долга становится просто неподъемной для заемщика. В таком случае можно подать возражение в суд по кредиту, опротестовав мнение банка и его условия закрытия долга.

Как правило, должники требуют от суда:

• Реструктуризации долга, изменения способа взыскания;
• Снижения или отмены неустойки по кредиту;
• Уменьшения итоговой суммы взыскания.

Основная возможность снижения требований банка – это признание несоразмерности неустойки и процентов по задолженности (статья 333 ГК РФ). Также заемщик может ссылаться на ухудшение своего материального состояния.

Должник может подать и встречный иск, который будет рассматриваться в рамках одного производства по делу о взыскании кредита.

Подать возражение можно и по другим причинам. Например, если кредитор нарушал ранее условия кредитного договора, потребительские права или порядок досудебного урегулирования спора о выплате долга.

При судебном решении конфликта с банком заемщику стоит внимательно изучить иск заявителя, ознакомится с его условиями. После детального анализа требований кредитора нужно составить возражение. Как его правильно написать?

Перед тем как написать возражение в суд по кредиту, необходимо определиться со своими требованиями. Также нужно изучить исковое заявление от банка и выделить условия, с которыми заемщик не согласен. Пишется обращение в следующем порядке:

1. В шапке указывается получатель (суд, который ведет дело), сведения об ответчике, истце.
2. В теле документа пишется информация о иске.
3. Затем указываются условия, с которыми не согласен ответчик.
4. Завершает обращение требования заемщика.

Заявление должно содержать в себе обоснованные требования, которые могут быть подкреплены соответствующими документами. Жалоба на условия иска будет отклонена, если слова заявителя не имеют веских оснований.

Документ доступен для скачивания

Например, потребители могут просить реструктуризации задолженности из-за ухудшения своего материального положения, изменения уровня жизни, появления иждивенцев.

Направить возражение в суд по кредиту можно несколькими способами: лично сотрудникам ведомства, по почте или официального представителя. Заявление ответчика будет приложено к материалам дела и рассмотрено в ходе разбирательства.

Подать письмо возможно только до момента вынесения решения. Желательно написать заявление еще на этапе подготовки к процессу, однако, можно допускается составление претензии и на более позднем этапе рассмотрения дела.

Возражение может быть подано в устной форме на заседании суда, но лучше всего составлять письменное обращение. Ограничений по количеству заявлений нет.

Возражение на ходатайство о применении срока исковой давности

Посредством представленного возражения на исковое заявление (далее по тексту – ИЗ) ответчик или участвующие в деле третьи лица указывают на необоснованность или несправедливость требований истца (материально-правовое возражение) или неправомерность процессуальных оснований судебного разбирательства (процессуальное возражение).

И.О), адрес регистрации: По иску (поименование истца) Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору В производстве Мирового судьи судебного участка № находится гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк ко мне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 2012 г.

Однако, исходя из общей логики, они должны содержать те реквизиты, которые позволят суду установить, от кого они исходят, по какому гражданскому делу заявлены.Из возражений по иску суду должна быть понятна позиция ответчика. Рекомендуем за основу выстраивание своей позиции по делу взять публикацию: Защита ответчика .

В этом случае главные задачи заемщика:

1. Четко и понятно изложить свою позицию по делу.

   Лучше это делать юридически грамотно, но по меньшей мере необходимо формулировать все доступным для понимания языком, логично, не выходить за пределы существа спора.
   Здесь важна не красота слова, а убедительность и аргументированность позиции.

2. Любое несогласие с требованиями банка необходимо обосновать – сослаться на соответствующий пункт кредитного договора и (или) соответствующее положение закона.
   Опровергнуть расчеты – своими расчетами, доводы банка – своими доводами.
   Допустимо обращать внимание суда на имеющиеся у вас доказательства, например, показания свидетелей, справки и иные документы.

ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По карте № 2 от 2012 г., навязанной мне истцом без моего письменного заявления на выдачу именной карты, я получила денежные средства в размере 000 рублей (не 000 рублей, как утверждает истец) с первый лимитом разрешенного овердрафта 000 рублей, вторым — 000 рублей, третьим – 000 рублей.

Ходатайство о рассмотрении в общем порядке дела, подлежащего рассмотрению в порядке упрощенного производства с копией.

ИнвалидЕсли должник лишился трудоспособности, а кредит был застрахован, то выплата по кредитному договору производится страховой компанией.

Лучше это делать юридически грамотно, но по меньшей мере необходимо формулировать все доступным для понимания языком, логично, не выходить за пределы существа спора.

Таким образом, все сказанное или заявленное ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде против позиции, доводов и доказательств банка считается возражением. Естественно, возникает вопрос: а так ли важно заявлять свои возражения еще до начала судебного процесса?

Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать _________ (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).

Согласно действующему законодательству, любое процессуальное действие должно осуществляться в определенные временные рамки. Так, сроки подачи исков или других документов в рамках гражданских или арбитражных процессов строго регламентированы.

Стоит отметить, что началом отсчета рассматриваемого срока является момент, когда лицо узнало (должно было осведомиться) о том, что его права были ущемлены и о том, кто является ответственным за эти действия.

ГК РФ устанавливает случаи, в которых понятие исковой давности не может быть применено:

• иски вкладчиков к кредитным организациям (в обратной ситуации срок исковой давности по кредитным договорам является общим);
• требования о восстановлении прав на личные нематериальные блага;
• требования о возмещении вреда здоровью или жизни;
• требования собственников о нарушении их интересов.

Стоит отметить, что если ответчик исполнил свои обязательства по иску, подача которого осуществлялась при условии окончания срока исковой давности, отменить этот факт он не имеет права. Это правило применимо даже в тех случаях, когда ответчик не знал об истечении положенных законом сроков на предъявление требований.

Разберем некоторые конкретные случаи:

• срок подачи иска по трудовым спорам, связанным с ненадлежащим выполнением подрядных работ, составляет один год;
• временные рамки для предъявления требований по коммунальным платежам являются общими и составляют три года;
• рассматриваемый срок по требованиям, связанным с перевозками грузов, составляет один год;
• требования банков к заемщикам по кредитам составляет три года.

Рассматриваемое прошение может быть составлено в свободной форме, поскольку унифицированной формы подобных заявлений не существует. Однако, чтобы суд принял во внимание все изложенные в документе доводы, следует придерживаться следующей структуры:

1. Шапка документа, в которой указываются:
   • реквизиты судебного органа, рассматривающего иск;
   • сведения об истце и ответчике (фамилия и инициалы, адрес проживания);
   • номер дела.
2. Описательная часть прошения должна описывать тот факт, что истец при подаче заявления нарушил определенные законом временные рамки. В подтверждение этого ходатай должен привести соответствующие доказательства, а также указать, когда нормативный срок истек. Кроме этого необходимо сделать акцент на том, что истец не имел уважительных причин для восстановления пропущенного срока и привести ссылки на действующее законодательство.
3. Затем в ходатайстве необходимо обозначить конкретные требования к судебным органам, а также составить список необходимых приложений, где обязательно должны фигурировать доказательства доводов заявителя.
4. В конце документа следует обозначить дату составления прошения и поставить подпись.

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности

Карточки выпускаются банками на разных условиях. По некоторым правилам, кредитный лимит закрывается одной суммой по окончании времени выпуска карты. Тогда сроки давности возникают после окончания времени для погашения задолженности.

Пользование кредитной картой может предполагать осуществление периодических платежей. В такой ситуации время отсчитывается по каждому взносу. И сложностей здесь особых возникнуть не должно.

На практике бывают и случаи, когда при возникновении просрочек поступает требование о закрытии задолженности досрочно в озвученный кредитором срок. Тогда время для подачи иска отсчитывается после его истечения.

Многие банки в качестве условия для выдачи кредита выдвигают наличие поручителей. В их роли чаще всего выступают родственники, близкие друзья. Прописанная в ст. 363 ГК РФ суть правоотношений предполагает, что заемщик и поручитель отвечают по несделанным вовремя платежам солидарно.

К ним обоим допускается предъявить иск о взыскании задолженности. Соответственно, течение сроков по отношению к поручителю исчисляется также, как и для должника – по факту первой просрочки.

Однако если для основного плательщика сроки уже вышли, такие же последствия наступают и для поручителя. Данное правило закреплено в ст. 207 ГК РФ.

Случаи, когда исковая давность по долгам корректируется, прописаны в ст. 202-204 ГК РФ. Прерывание и приостановка времени влекут за собой разные правовые последствия как для кредитора, так и для должника.

При вынужденном перерыве течение сроков возобновляется. Однако есть одна деталь: событие должно произойти в последние шесть месяцев стандартного трехлетнего отрезка.

Основные причины для приостановления сроков:

• обстоятельства непреодолимой силы, ставшие преградой для предъявления иска;
• нахождение ответчика в рядах российских вооруженных сил, переведенных в режим военного положения;
• введение отсрочки выполнения обязательств на законодательном уровне.

Процессуальным законодательством введены досудебные процедуры урегулирования разногласий ( п. 3 ст. 132 ГПК РФ). И если стороны пошли по данному пути, сроки на время ответа на претензию также приостанавливаются.

Что же касается прерывания сроков, основной причиной является обращение в суд. Но если иск оставлен без рассмотрения или был отменен судебный приказ, сроки после периода нахождения дела в производстве возобновляются.

Прерывают течение сроков и действия заемщика, связанные с признанием долга ( ст. 203 ГК РФ). К таковым можно отнести ответ на претензию банка о согласии с обязательством, подписание документов о реструктуризации, либо рассрочке.

Гарантии в этом нет никакой. Аннулирование возможно, если это предполагают правила бухгалтерского учета или налогообложения. Однако многим финансовым учреждениям списание просто невыгодно экономически.

Ведь на просроченную сумму продолжают начисляться проценты, неустойка, а также оговоренные договором комиссии. А это потенциально дополнительные доходы для кредитной организации.

Кроме того, по правилам п. 1 ст. 199 ГПК РФ суд обязан принять обращение к производству независимо от того, прошло ли время для требований или нет. И в том случае, когда вторая сторона по незнанию, иным причинам не заявит о давности сроков, иск рассматриваются по существу.

Примерный образец возражения на исковое заявление

В том случае, когда у собственника квартиры образовалась по тем или иным задолженность по оплате капитального ремонта, у государства есть несколько законных рычагов воздействия на своих граждан. К таким рычагам можно отнести:

• Пени;
• Решение суда плюс стоимость судебных издержек;
• Взыскание задолженности с помощью исполнительной службы;
• Продажа прав требования задолженности коллекторским организациям;
• Когда сумма задолженности превышает 10 тысяч рублей, судебные приставы имеют право ограничить права гражданина на выезд за границу;
• Дополнительно могут быть наложены запреты на реализацию движимого и недвижимого имущества.

В этой связи, у государства есть довольно большой инструментарий обязать гражданина оплачивать коммунальные платежи вплоть до того, что на неплательщика взносов на капремонт подают в суд.

Могут ли подать в суд за капремонт при наличии долга? В процессе выяснения ситуации об оплате счетов за капитальный ремонт мнения специалистов существенно разнятся. Разница во мнениях существенно зависит от того какую сторону занимает юрист или адвокат.

Если юрист защищает интересы муниципалитета, то однозначным выводом его будет необходимость полного и безоговорочного следования требованиям ЖК.

Кодекс обязывает собственников как квартир в новостройках, так и квартир на вторичном рынке, оплачивать взносы в фонд капитального ремонта.

ВАЖНО! Неуплата взносов на капремонт грозит штрафами.

Оплата взносов в фонд капитально ремонта является одной из самых распространенных спорных ситуаций в области споров по коммунальным платежам. Собственнику необходимо знать свои права, если на него подали в суд за неуплату капремонта.

По заявлениям юристов, до тех пор, пока этот процесс будет регламентирован региональными законами, которые собраны в Жилищный кодекс, судебная практика особых изменений не претерпит.

Специалисты в этой области провели специальное исследование. Оно было произведено на примере одного из регионов РФ. Статистика по состоянию на конец 2015 года в процентном отношении была следующей:

1. Фонд капитального ремонта получил около 82% положительных решений;
2. Чуть более 18% находились в процессе рассмотрения;
3. Решение опубликовано было всего одно.

О чем может свидетельствовать данная информация?

Судя из высокого процента решений в пользу Фонда капитального ремонта и отсутствия судебных решений, за исключением одного, за капремонт суд имеет возможности взыскивать с граждан задолженности беспрепятственно.

Подавляющее большинство взысканий неоплаченных платежей за капремонт через суд проходило в упрощенном порядке. Это означает, что суд по оплате капитального ремонта выдает не решение, а судебный приказ, который должен быть исполнен.

ВАЖНО! Взыскание взносов через суд за неуплату за капремонт увеличивает сумму задолженности минимум на 1500 рублей.

Долгое время жилищно-коммунальная сфера не применяла такой рычаг влияния на граждан как пеня. Такие методы были в основном прерогативой банков и контролирующих органов.

Процесс сбора взносов на капитальный ремонт является очень важным для управляющей организации и подлежит первоочередной оплате. Отказ от уплаты такого типа платежей может повлечь наложение штрафных санкций. Взыскивает взносы за капремонт суд.

ВНИМАНИЕ! Если по договору купли-продажи вам досталась квартира с долгами за капремонт — вы обязаны будете их оплатить! Поэтому проверяйте, чтобы к предыдущему владельцу не было претензий по части коммунальных платежей!

Похожие записи:

• Нету подписи в договоре купли продажи авто
• Забалуева 4 госпошлина на алименты
• Расчетный лист военнослужащего