- Оспорить ДТП

Судебная практика по оспариванию завещания на квартиру

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебная практика по оспариванию завещания на квартиру». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Судебная практика, касающаяся признания завещаний недействительными, доступно описывает жизненные ситуации, которые дадут возможность открыть для многих людей ответы на разрешение их собственных проблем.

Процесс оспаривания завещаний в судебной практике связан с тремя основными проблемами, которые касаются:

  • сторон процесса;
  • оснований для признания недействительности завещательного документа;
  • определения и применения последствий недействительности завещания.

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1131 Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой. Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве. С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора. С другой стороны, если истец указал нотариуса в своем исковом заявлении как ответчика по делу, то он и будет выступать в суде в этом качестве. Таких ответчиков называют ненадлежащими и заменить их можно только по согласию истца.

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения. Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния. Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ). Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу. Особенность состоит в том, что наследники подают иск и в основании указывают на то, что наследодатель в момент составления документа не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином. Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа. Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

  • Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
  • Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
  • Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

В Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ статьей 30 допускается предъявление искового заявления кредиторами завещанного имущества в период до момента принятия наследия. В данном случае, с некоторыми условностями, обозначается наследственная масса в качестве одного ответчика. То же определяется и в ст. 1175 ГК РФ: до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком. Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Судебная практика оспаривания завещания на квартиру

На практике обычно рассматривают нарушения, связанные с оформлением завещаний или же требования к наследодателю. Подробный анализ касательно дела может предоставить только практикующий юрист, который занимается семейными вопросами.

Недееспособность наследодателя

Главной причиной оспаривания документов выступает полная или же частичная ничтожность умершего человека.

В качестве доказательной базы необходимо предоставить суду, такие документы:

  • Результаты психиатрической экспертизы. Специалисты должны изучить медицинскую карту, справки, которые были составлены еще при жизни человека;
  • Подтверждения, согласно которым завещатель действительно стоял на учете у психиатра. При этом учитывается даже факт выздоровления. Если это произошло до момента составления и подписания завещания, тогда доказать ничтожность будет сложно. Можно привлечь свидетелей, которые подтвердят неадекватное поведение наследодателя. Вероятно, он не узнавал близких людей, или его преследовали слуховые и зрительные галлюцинации. Ответчик может предоставить аргументы, согласно которым завещатель находился в адекватном состоянии. Суд имеет полное право организовать независимую экспертизу, которая учтет каждый из документов.

Некорректно составленные бумаги

Для того, чтобы детально погрузиться в рассмотрение этого вопроса, необходимо изучить пункт 36, ст. 1131 ГК РФ. Там указываются незначительные исправления, описки и нарушения порядка формирования бумаг, на основании которых можно признать его недействительными. Ключевая проблема заключается в том, что в законе нет, и не может быть точного описания данных нарушений. Каждый отдельный случай рассматривается пристально и в индивидуальном порядке.

Если у истца есть какие-либо основания полагать, что подпись на документе не наследодателя – необходимо предъявить доказательства, подтверждающие это. К ним относятся в первую очередь данные графологической экспертизы, а также образцы подписей и почерка.

Любые доказанные обстоятельства могут классифицировать дело как уголовное. Еще одно условие – личная подпись завещателя, она является ключевым условием, подтверждающим, что завещание было составлено правильно.

Главной альтернативой станет подпись доверенного лица, в присутствии нотариуса и только по личной просьбе человека. В документе обязательно прописываются причины этого действия и предоставляются все личные данные человека. Если суд в процессе рассмотрения дела выставит какие-то другие нарушения из вышеперечисленных, тогда вероятность признания документа ничтожным повышается.

Очень важно, чтобы ответные аргументы ответчика были гораздо весомее в юридическом плане, чем документ, который неправильно оформили.

Кто входит в число обязательных наследников?

Обязательные наследники вступают в законное владение имуществом без какого-либо дополнительного судебного разбирательства. В таком случае, во время процесса раздела имущества могут возникнуть некоторые важные вопросы.

Обычно они связаны с присваиванием той или иной части собственности согласно действующему законодательству. В судебной практике часто можно встретить случаи, когда супруги жили под одной крышей несколько лет после развода.

Если умерший оставляет имущество третьим лицам, оставшийся супруг вправе подать иск в суд на рассмотрение. Главным доказательством будут свидетельские показания, что пара действительно проживала все эти годы вместе, выписки и справки тоже принимаются во внимание.

Можно смело претендовать на половину имущества. Независимо от того, какие есть обязательства оспаривания документов, к процессу подготовки следует подойти со всей серьезностью.

Доказательная база должна быть в порядке, соответствовать всем действующим требованиям. Очень важно помнить о том, что ответчик будет стараться опровергать факты неправильно составленного завещания. У суда не должно возникнуть никаких проблем касательно неправомерности поданного иска.

Как показывает нотариальная и судебная практика, наличие должным образом составленного завещания еще не гарантирует исполнения воли завещателя. Иски наследников об оспаривании завещания встречаются довольно часто.

Причины оспаривания

Мотивы тех, кто считает себя несправедливо обойденными при дележке наследства, понятны. Если завещание будет признано недействительным, то в силу вступают положения закона, согласно которым все имущество можно будет разделить поровну между наследниками соответствующей очереди. Особенно часто стараются оспорить завещание квартиры или другой недвижимости.

Поскольку завещание признается одним из видов сделки, то, согласно гражданскому законодательству, она может оказаться недействительной. Видов таких сделок всего две: ничтожные и оспоримые. Сделать вывод о недействительности завещания может только суд по заявлению наследника, желающего его оспорить. Наследодателю же можно просто изменить свою последнюю волю при жизни.

К причинам оспаривания завещаний, встречающимся в судебной практике, наиболее часто относятся:

  • несоответствие документа требованиям закона (отсутствие выражения воли, подписи, удостоверения и т.д.);
  • сомнения в адекватности наследодателя на момент написания завещания;
  • личная заинтересованность нотариуса;
  • сомнения в действительности документа (например, при утрате архива).

Совет: при возникновении сомнений в подлинности документа стоит добиваться почерковедческой экспертизы, чтобы доказать его подлинность.

Иногда нарушения столь очевидны, что не требуется даже судебное признание этого факта. Завещание будет ничтожно, то есть абсолютно недействительно, в том случае если:

  • оно совершено недееспособным лицом или через представителя;
  • не соблюдена письменная форма;
  • нет необходимых подписей и заверений;
  • выражается воля нескольких лиц (совместное завещание).

Во всех остальных случаях требуется судебное признание документа недействительным. Но для того, чтобы фактическое принятие наследства истцом состоялось, ему потребуется предъявить серьезные доказательства. Например, того, что завещатель не осознавал последствий своих действий или же отписал квартиру и прочее имущество под влиянием угроз и обмана.

Последнюю волю, которую выразил умерший наследодатель, оспорить можно. Но нужно готовиться к доказыванию своей позиции в судебном порядке. Для опротестования нужно ориентироваться в том, какие основания дают право признать завещание недействительным.

Завещание исполняется после смерти наследодателя. Когда документ о распоряжении имуществом отсутствует, недвижимость и иные активы распределяются в порядке очередности.

Когда открывается завещание, начинаются проблемы. Например, бабушка ухаживала за бабушкой до смерти, полагал, что ей в наследство достанется квартира. Но бабушка оформила квартиру на внука.

Для опротестования документа требуется признать ничтожность по нотариальному решению либо обратиться в судебный орган.

Общий срок для опротестования составляет три года. Три года устанавливается для признания документа ничтожным вследствие некорректного оформления либо установление недееспособности наследодателя.

Ответ на вопрос, можно ли оспорить завещание, дан в этом видео:

Один год дается для опротестования по основанию оспоримости. Для опротестования нужно доказать, что документ был составлен под угрозами или насильственными способами.

Важно! Срок начинается считаться со дня, как наследнику стало известно о нарушении его прав. Советуем успеть опротестовать документ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Возможности завещателя по распоряжению имуществом закон ограничивает. Можно переписать имущество на родственников или других лиц. Кроме прав на имущество можно установить обязанности для наследников.

Обязательными реквизитами документа являются дата и место подписания. Четкой формы для письменного волеизъявления закон не устанавливает. Нужно использовать четкие формулировки, чтобы не возникало двусмысленных толкований документа.

Опротестовать завещание можно после того, как завещатель скончается. Пока наследодатель жив, обратиться в суд за оспариванием документ нельзя. Судебная практика показывает: если весомых доказательств нет, шансы на оспаривание волеизъявления являются минимальными.

Приведем пример, когда истцу удалось оспорить завещание. Апелляционное определение вынес Брянский областной суд. Суть спора. Брат и сестра являлись единственными родственниками. По этой причине брат не сомневался, что после смерти сестры он станет владельцем ее имущества.

Но оказалось, что брат ошибался. После смерти женщины выяснилось, что она завещала имущество своему двоюродному племяннику. Брат решение опротестовал. Указал, что двоюродный племянник не может наследовать имущество. Суд позицию истца поддержал.

  • Согласно статье 1117 Гражданского кодекса не имеют право принять наследство лица, которые умышленно причинили завещателю вред.
  • В материалах дела имеются справки о вызовах скорой помощи и заключения врачей. Заключение подтверждают, что в результате побоев ответчик нанес завещателю закрытую черепно-мозговую травму, кроме того имеются подтверждения о причинении других увечий.
  • Приговор мирового судьи подтверждает, что ответчик действовал с умыслом. Побои нанесены с целью навредить здоровью наследодателя.
  • По этим причинам наследник признается недостойным.

Завещание, в соответствии с российским законодательством, признается односторонней сделкой. Это означает, что сделка выражает волю только одного человека.

Исходя из характера сделки могут возникнуть такие последствия, которые служат основаниями для возникновения спора между наследниками, указанными в завещании и имеющими право претендовать на долю наследуемого имущества не только в силу содержащихся положений в завещании.

Таким образом, с волей наследодателя могут быть не согласны, прежде всего, наследники первой очереди. В таком случае для оспаривания они должны обосновать свои претензии, то есть у них должны быть законные на то основания.

Основания условно можно разделить на:

  • общие — те, которые предусмотрены ГК РФ, для признания любой сделки недействительной;
  • специальные — это основания для отмены только завещания.

К общим основаниям относят:

  1. гражданин в момент составления документа был признан судом недееспособным или ограничен в дееспособности;
  2. наследодатель не отдавал отчет своим действиям (например, находился под воздействием лекарственных препаратов из-за тяжелой болезни, в алкогольном опьянении и др.);
  3. документ подписан под влиянием угроз и физической расправы;
  4. подделана подпись завещателя и другие.

Перечень специальных оснований достаточно широк и зависит от конкретного случая. Итак, к ним можно отнести:

  1. нарушение формы, предусмотренной ГК РФ для завещания (например, отсутствует подпись наследодателя, не удостоверено нотариусом и др.);
  2. совершение завещания через представителя, в то время как закон допускает только личное волеизъявление наследодателя;
  3. составление данного документа от имени нескольких людей также не допустимо и другие основания.

При этом не могут послужить основанием для признания завещания недействительным описки или опечатки, не искажающие суть документа.

Существует масса причин, благодаря которым завещатель мог поменять свое решение относительно распределения между наследниками нажитого имущества. В зависимости от этих причин основания для оспаривания завещания (или его части) принято подразделять на 2 группы:

1. Общие. К таким основаниям относятся:

  • старческое слабоумие, наступающее в преклонном возрасте;
  • психическое расстройство, состояние глубоко стресса и другие факторы, в силу которых гражданин не осознавал суть совершаемых действий;
  • случаи, когда истинная воля наследодателя не соответствует документально оформленной;
  • состояние здоровья, в котором пребывал завещатель во время подписания документа (тяжелая болезнь, наркотическое или алкогольное опьянение);
  • нарушения, допущенные при оформлении завещания;
  • противоречие всего завещания или отдельных его пунктов нормам действующего законодательства.

2. Специальные. Такие основания тесно связаны с правилами составления завещаний. К ним относят:

  • составление документа от имени группы лиц;
  • грубые нарушения в оформлении, к которым, в первую очередь, относится отсутствие подписей, даты и/или печати;
  • угрозы и/или обман завещателя в момент подписания документа;
  • подделка подписи;
  • случаи, когда последняя воля наследодателя была выражена через представителя;
  • отсутствие свидетелей, если ситуация требовала их обязательного присутствия;
  • случаи, когда должностное лицо не имело права на заверение завещания.

Доказать, что покойный страдал различными психическими отклонениями или имел другие расстройства, крайне сложно. Учтите, что в этом случае обвинение направлено напрямую на нотариуса, зарегистрировавшего сделку с невменяемым или тяжело больным гражданином.

Для того, чтобы доказать несостоятельность гражданина в минуту подписания завещания, посмертно проводится судебно-психиатрическая экспертиза. В ее процессе изучается вся медицинская документация умершего за последние годы жизни, анализируется факт приема лекарственных препаратов, производится опрос свидетелей. По результатам такой экспертизы выносится решение о душевном и физическом состоянии завещателя на момент подписания своей последней воли.

Список лиц, которые вправе оспаривать последнюю волю покойного, идентичен списку «очередников» на наследство по закону. То есть это те лица, которые обладали безусловным правом получения наследства при отсутствии завещания. Сюда в первую очередь относят законных супругов, детей и родителей, далее идут наследники второй очереди и т.д.

К данным особам относятся:

  • Супруг (супруга)
  • Дети
  • Родители

Стоит отметить, что в законодательном документе существует таковое понятие, как неизменная часть наследуемой квартиры. Это понятие устанавливает определенные границы действия завещания, неоспариваемые с юридической стороны. Право на обязательную часть квартиры имеет следующая категория лиц:

  1. Близкие родственники всходящей линии – это престарелые родители, неспособные уже вести самостоятельную трудовую деятельность, и иждивенцы покойного человека.
  2. Близкие родственники нисходящей категории – это дети умершего наследодателя, возрастом до восемнадцати лет, и дети со статусом инвалид – пенсионер.
  • 1 год – если его признают оспоримым (во время составления документа применялись угрозы, давление и т. д.).

Основания для оспаривания завещания на квартиру Причины бывают 2 видов – общие и специальные. К первым относятся:

  • неспособность гражданина оформить документ из-за психического расстройства;
  • возраст – старческое слабоумие;
  • составление в алкогольном опьянении или во время тяжелой болезни;
  • ненадлежащая форма документа;
  • несоответствие воли наследодателя и прочие.

Специальными являются:

  • обман, угрозы и насилие при составлении завещания;
  • отсутствие подписи или даты;
  • не было свидетелей (если завещание закрытое);
  • подпись подделана.

Эти основания дают возможность оспорить завещание.

Оспорить завещание на квартиру

Здесь возможны два варианта:

  1. У нотариуса составляется распоряжение об отмене или изменении завещания;
  2. Оформляется новое завещание, которое будет предусматривать все необходимые изменения.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, будет действительным только по тем пунктам, которые не были аннулированы в новом документе. Если же в новом завещании нет указания на отмену прежнего, то оно будет отменять предыдущий документ только в противоречащей части.

Для того, чтобы признать завещание недействительным, а в некоторых случаях еще и оспорить предшествующие сделки, совершенные с имуществом, осуществить взыскание денежных средств и пр. — надо, в первую очередь, обратиться к имеющимся документам. Что из бумаг есть? Какие можно еще собрать документы? Вспомните все факты последних дней, месяцев или лет жизни умершего. Все, даже мелкие, кажущиеся Вам незначительными, события в жизни наследодателя, могут быть очень важны для выигрыша по спору о наследстве.

Несомненно, в первую очередь, интересует состояние здоровья умершего в период составления завещания. При этом, учет в ПНД значительно упрощает ход судебного разбирательства по делу, если такие факты будут. В ряде случаев, могут быть обстоятельства, вынуждающие написать такое завещание. Кроме того, множественность завещаний может сильно влиять на будущую судебную защиту. Есть большой ряд признаков, по которым можно надеяться на выигрыш в суде.

Адвокаты из опыта уже знают, что важнее всего, за что можно зацепиться. И могут по различным ситуациям разработать правильную правовую позицию (план выигрыша), написать исковое заявление и выиграть дело в суде. Советуем обратиться к нашим юристам и адвокатам за помощью. Специалисты определят лучший вариант доказывания прав на наследство.

До того, как составить исковое заявление, необходимо точно определить, что нужно доказывать (результат можно получить разными путями), почему именно в вашем случае завещание недействительно. Нужны определенные обстоятельства и неоспоримые доказательства. Мы их поможем правильно представить суду.

Завещание может быть оспорено по нескольким основаниям:

  • завещание составлено гражданином, признанным недееспособным (не понимал значения своих действий и/или не руководил ими);
  • право на передаваемое по завещанию имущество, не возникло;
  • завещание составлено психически нездоровым человеком;
  • завещание было составлено под давлением;
  • завещание было вынужденным, составлено во время тяжелой болезни;
  • составлено с нарушением установленной формы или порядка совершения завещания;
  • наследство приобретено за счет средств другого лица или на протяжении брачных отношений;
  • составлено на недостойного наследника;
  • завещание прикрывает иную сделку (договор ренты) и пр.

Наши юристы выступают в суде как на стороне истцов, так и на стороне ответчиков. Написанию искового заявления или отзыва (возражения на иск) предшествует самая серьезная процедура — построение позиции защиты или нападения. Судебная практика по вопросам оспаривания завещания на квартиру, на земельный участок, на сбережения, на иное имущество — очень обширна. Руководствоваться только чьим-то решением суда, по которому было принято положительное решение или списывать готовое исковое у соседа или из интернета — нельзя. Кроме того, в ходе суда обычно назначается посмертная экспертиза. Последнюю волю ушедшего из жизни гражданина оспаривать очень сложно, одного желания быть наследником недостаточно. Важно подготовить доказательственную базу до обращения в суд, а в суде дополнительно ходатайствовать об истребовании документов и проведении разного рода экспертиз.

Необходимо понять именно Ваши обстоятельства дела. И в суде доказывать именно их. Например, муж (совершенно здоровый человек), будучи в браке с женщиной, написал завещание на все свое имущество дочери от первого брака. При этом дочь страдает алкоголизмом, неоднократно от мошеннических действий дочь теряла свое имущество. Если истец — жена, возможно ли оспорить такое завещание? Как оказалось на практике, было даже два варианта, два пути оспаривания завещания в такой ситуации.

Другие случаи из судебной практики — споры против социальных работников или «заботливых» граждан (принудивших написать завещания на себя), споры об имуществе, которое не может входить в наследственную массу, в т.ч. с перераспределением оставшегося имущества между наследниками по завещанию и по закону, установление фактов принятия или непринятия наследства, споры с участием экспертов и специалистов для доказывания правовой позиции стороны по делу и многие другие.

Оспорить завещание на квартиру судебная практика

Квартира является объектом повышенного интереса как наследников, так и мошенников. Закон позволяет наследникам фактически принять квартиру, не оформляя на нее документы, либо подать заявление нотариусу, а документы собирать сколь угодно долго. Тут-то и могут появиться мошенники.

После ухода наследодателя — квартира «как бы» ничья. По истечении определенного времени мошенники могут воспользоваться ситуацией и предоставить для оформления, например, поддельное завещание (во внешнему виду не вызывающее подозрений). И нотариус в бесспорном порядке вправе оформить свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на гражданина, предъявившего такое завещание. Конечно же, если бы вовремя были оформлены документы на квартиру, такой ситуации бы не возникло. В противном случае, придется оспорить завещание на квартиру (признавать завещание недействительным) в судебном порядке.

Да. Именно в такой ситуации и оспаривают завещания. При жизни завещание может быть неизвестно наследникам. Да и вообще при жизни спор по нему не возможен. После смерти гражданина, его наследники обращаются к нотариусу или в суд для оформления права собственности на наследство в порядке наследования. Именно в этот момент законодатель разрешает истребовать все имеющиеся завещания. Если есть повод к оспариванию, именно после смерти это и должно происходить, причем обязательно в судебном порядке. Необходимо собрать все имеющиеся доказательства, недостающие истребовать по ходатайству в суде.

Более важный и сложный процесс — оспаривание завещания на квартиру после смерти дарителя или продавца. Здесь кроме самого процесса споров по завещанию, встает дополнительный непростой процесс по признанию договора дарения или купли-продажи недействительными. Только вместе эти два процессуальных спора дадут право наследнику претендовать на собственность умершего гражданина, оставившего завещание. Такой опыт у наших юристов есть.

Признать завещание недействительным можно только в суде

В любой ситуации, когда есть спор по завещанию — такой спор решается только в судебном порядке. Оспорить завещание в суде (признать завещание недействительным) — дело сложное. Оно относится к категории дел: повышенной сложности.

Что вообще значит оспорить? Завещание признается судом недействительным. Причем оно может быть признано недействительным как полностью, так и в части. В процессе судопроизводства возможно проведение необходимых экспертиз, иногда единственным вариантом является заведение уголовного дела. Тогда судебный процесс осложняется дополнительными действиями и доказательствами.

Оспорить наследство по завещанию — это значит доказать свою правоту, признать завещание недействительным, а действия наследодателя — вынужденными или неадекватными.

Недействительными завещания признаются по следующим основаниям:

  • завещание не соответствует закону;
  • оно было исполнено как мнимое или притворное;
  • оно подписано под влиянием заблуждения, обмана, угрозы и пр.;
  • гражданин, оформивший завещание, ограниченно или полностью недееспособен;
  • оно вынужденно подписано ввиду стечения тяжелых обстоятельств и пр.

Возможны и принципиальные нарушения при оформлении завещаний:

  • оно удостоверено ненадлежащим лицом;
  • оно подписано ненадлежащим лицом;
  • отсутствие свидетеля или несоответствующего требованиям свидетеля при удостоверении завещания в случаях обязательного присутствия свидетеля и пр.

По судебным делам мы готовы предоставить Вам юриста или адвоката. Знание процессуальных тонкостей нашими специалистами (причем, по сложным вопросам работает коллектив специалистов) поможет вам в решении наследственной проблемы.

По общему правилу, действует последнее надлежаще оформленное. Но:

  • последнее завещание может быть о новом предмете, не входящем в состав предыдущего завещания;
  • более позднее — может быть по ряду оснований признано недействительным;
  • вообще все завещания могут быть признаны недействительными;
  • оно может быть признано недействительным в части и пр.

Судебная практика, касающаяся признания завещаний недействительными , доступно описывает жизненные ситуации, которые дадут возможность открыть для многих людей ответы на разрешение их собственных проблем. Процесс оспаривания завещаний в судебной практике связан с тремя основными проблемами , которые касаются:. Первая проблема является одной из самых незначительных , потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса ГК РФ , завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица , права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом. Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия , то оспаривать документ не представляется возможным , что прямо указано в ч. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта имущества защиты. Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону , а только те, у которых очередь более приближена к первой. Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди , которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону. Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Судебная практика оспаривания завещания

Следует четко представлять суть завещания — это односторонняя сделка, исполнение которой начинается исключительно после смерти наследодателя. Завещание невозможно оспорить, пока завещатель жив. Оспаривание документа может произойти исключительно после фиксирования факта смерти наследодателя и процедуры открытия наследства. Бесплатная горячая линия 8 38 27 Москва и регионы РФ.

Очень часто после смерти родственника, родные начинают обращаться к нотариусу на предмет наследства. И неожиданно выясняется, что никаких прав на квартиру, автомобиль и деньги умерших папы, мамы или бабушки они не имеют. Потому что перед смертью близкий родственник ничего им не оставил, а свое имущество завещал другому человеку. Или богатый дедушка предпочел оставить квартиру одному из внуков, не упомянув в завещании свою вторую жену и детей. Обойденные вниманием наследники начинают возмущаться и пытаются искать выход в надежде на получение справедливости, обращаясь к юристам и наводя справки, как оспорить завещание на наследство.

Что понадобится гражданам в этой ситуации. Поэтому зажигать фары и ходовые огни нужно хотя бы для того, чтобы по вине владельца автомобиля не пострадали ни в чем не повинные люди. Во всех случаях не допускаются доказательства, добытые с нарушением требований процессуального законодательства.

Льгот на ржд в мае 2017 инвалид 3 группы При этом таковое право предоставляется одному пассажиру на не более, чем одного ребёнка. Ремонтировать вентили баллонов при наличии в них газа категорически запрещается. До истечения двухмесячного срока до даты уменьшения числа трудящихся на предприятии пенсионера уволить. Можно отправить недостающие документы, не выходя из дома.

Стоимость оформления квартиры достаточна высокая и большинство участников сделки пытаются сэкономить, поэтому к услугам нотариуса не обращаются.

если второе по счету завещание уже признано недействительным, а первое.

При том он сделал хороший ремонт: заменил окна на стеклопакеты, а полы ранее покрыл ламинатом, полностью поменял всё в кухне и ванной. Это федеральные льготы, а органы местного самоуправления в регионах добавляют к ним. Им, к примеру, может быть участковый. Суды придерживаются этой же точки зрения (см.

Изменения вступают в силу с 1 февраля 2012 г. Во главе исполнения этих задач стоят судебные приставы, однако непосредственное участие в процессе принимается со стороны работодателя. Отличительные особенности сервитута заключаются в следующем: За владельцем сохраняется право распоряжения (землю можно продать, передать по наследству, подарить, сдать в аренду).

Важно понимать, что оба типа документов обладают равной правовой значимостью. В таких ситуациях необходимо вносить изменения в договор с детским садом, заключив доп соглашение к такому договору. Хотя подруга в другой поликлиннике получила этот талончик без всяких распросов.

Кто сохранит льготы по досрочному выходу на пенсию.

Какой же номер присвоен жалюзи. Надзор за ситуацией с данным ребёнком должна быть взята на контроль Прокуратурой. Выбор обусловлен необходимостью заверения документа с целью защиты от оспаривания. В местах слияния и разветвления транспортных потоков образуют так называемые направляющие линии, которые допускается использовать в качестве островков безопасности на дороге. В благотворительной деятельности могут участвовать как частные, так и юридические лица.

Пара может вообще не иметь детей, просто наличие трех и более ребятишек значительно увеличит шансы на получение единовременной социальной выплаты. Например, в семье 4 человека. Приехали и потащили меня к натариусу, нотариус сказал, что нужно решение суда когда признали недееспосбным, эту бумагу я не взял к нотариусу и мы пошли домой.

Если автомобилисту удалось доказать свою невиновность, то дело закрывается. Отгул за командировку в будний день. Если все сделано правильно, на экране появится информация об отделе судебных приставов, куда следует обращаться заинтересованному лицу.

Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек, либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Можно ли встать на учет на бирже труда. Подтверждение смерти родителей, совершения незаконных деяний в отношении ребенка, направленных против его личности, лишения родительских прав.

По своей сути завещание – сделка, совершенная в одностороннем порядке. Поэтому оспаривание распоряжения умершего возможно, как по основаниям, установленным разделом V ГК РФ, так и по общим правилам, предусмотренным § 2 главы 9 ГК РФ. Такой подход был сформирован Постановлением ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года (см. п. 21).

Этим же постановлением верховный судебный орган ответил на вопрос какие из специальных оснований делают документ ничтожным, а какие – оспоримым, перечислив их частные случаи (см. п. 27).

Кто, как и на каком основании может оспорить завещание на квартиру

Судебная практика по делам об оспаривании завещаний устоялась. Суды на местах широко используют принципы рассмотрения дел о наследовании, сформулированные верховной инстанцией. Большое значение имеют результаты специальных исследований, проводимых в рамках рассмотрения дел. Доказательства, представленные сторонами, оцениваются в целом, изучаются все обстоятельства совершения завещания.

Независимо от того, в каких случаях оспаривается завещание, истцам всегда приходится собирать доказательную базу для подтверждения своей позиции в суде (больше об оспаривании завещания читайте здесь).

Самая распространенная причина для подачи иска — невменяемость наследодателя на момент составления документа. В качестве доказательств применяются:

Дополнительно

Данные посмертной судебно-медицинской экспертизы дают представление о том, в каком состоянии находился наследодатель при подписании завещания. Если возникнут серьезные основания предположить его невменяемость в этот момент, документ могут признать недействительным.

  1. Результаты посмертной психиатрической экспертизы. Специалисты исследуют медкарту усопшего, изучают его болезни, побочные действия препаратов, которые он принимал.
  2. Свидетельские показания. Проводится опрос людей, которые жили в одной квартире с покойным, и его соседей по дому. От них узнают, адекватно ли вел себя человек при жизни, не было ли случаев, когда он не узнавал родственников, терялся на улице.
  3. Медицинские документы. В качестве косвенных доказательств суд принимает справки от психиатров, наркологов, на учете у которых стоял усопший, бумаги о его лечении в клиниках для душевнобольных. Все это подтверждает наличие проблем с психическим здоровьем.

Как и когда можно оспорить завещание, смотрите в видео

Рассмотрим, возможно ли оспорить завещание из-за нарушений в его оформлении, на что ссылается большое количество родственников (о порядке и форме совершения завещания узнайте из статьи https://nasledstvo.today/2675-zakonnye-trebovaniya-k-poryadku-forme-soversheniya-zaveshhaniya). В таких случаях нужно подтверждать свои доводы следующими доказательствами:

  1. Заключение по итогам почерковедческой экспертизы, доказывающей, что подпись на завещании не принадлежит покойному.
  2. Бумаги, указывающие на то, что заверял документ человек, не имевший таких полномочий. Делать это вправе нотариус либо ряд лиц, указанных в ст. 1127 ГК РФ (главврач или дежурный доктор дома престарелых либо лицо, которому подчинялся завещатель во время экспедиции, воинской службы, плавания, не имея возможности присутствовать в нотариальной конторе).
  3. Бумаги, доказывающие, что свидетелями выступали лица, у которых не было таких прав. Согласно ст. 1124 ГК РФ, это недееспособные, не знающие языка, на котором написан текст, глухие, слепые, ребенок или родители завещателя, нотариус и любое лицо, удостоверяющее документ.

Источник: https://nasledstvo.today/2716-mozhno-li-osporit-zaveshhanie-posle-smerti-zaveshhatelya-rassmotrenie-dela-v-sudebnom-poryadke

По сути, оспорить долю квартиры – это значит доказать через суд недействительность завещания, а сами поступки наследодателя, при распределении наследства, считать неосознанными и неадекватными.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, будет действительным только по тем пунктам, которые не были аннулированы в новом документе. Если же в новом завещании нет указания на отмену прежнего, то оно будет отменять предыдущий документ только в противоречащей части.

Для них закон предусмотрел возможность оспорить завещание – путем подачи соответствующего искового заявления в суд.

  • нетрудоспособным родителям и иждивенцам завещателя;
  • несовершеннолетним, несовершеннолетним инвалидам.

Претендент на обязательную долю вправе наследовать 50% от доли в наследстве, которое он бы получил, будучи наследником по закону.

Как опротестовать завещание на квартиру?

Когда родственники сталкиваются с проблемой дележки наследства, то сразу же возникает вопрос, кто может оспорить завещание на квартиру. Человек имеет полное и беспрекословное право распоряжаться своим имуществом так, как считает нужным, поэтому составляет завещание, которое начинает действовать после его кончины.

Рекомендуем прочесть: Что дают за третьего ребенка в 2019

Споры, связанные с оформление наследства довольно часто встречаются в судебной практике. Основные причины при обращении в суд – несогласие с размером доли, признание отказа от имущественных прав недействительным иди продление сроков на принятие наследства. Однако иногда претенденты пытаются оспаривать завещание.

Можно ли оспорить завещание после смерти завещателя, будучи не связанным с ним родственными связями? Да, если это не родной человек, но, являясь нетрудоспособным, он имел право получать регулярную помощь от завещателя, и, в отличие от случая с нетрудоспособным родственником, такой человек обязательно должен был проживать вместе с умершим в период не менее одного года до его кончины.

  • Нарушение формы – завещатель не подписал документ или не удостоверил его в нотариальной конторе;
  • При составлении завещания не присутствовали свидетели – в случаях, когда их наличие является обязательным (либо если свидетели являлись ненадлежащими – к примеру, несовершеннолетние);
  • Наследодатель завещал имущество, на распоряжение которым он не имел права;
  • Если должностное лицо, которое заверяло документ, не имело на это права.

Последнюю волю, которую выразил умерший наследодатель, оспорить можно. Но нужно готовиться к доказыванию своей позиции в судебном порядке. Для опротестования нужно ориентироваться в том, какие основания дают право признать завещание недействительным.

Завещание исполняется после смерти наследодателя. Когда документ о распоряжении имуществом отсутствует, недвижимость и иные активы распределяются в порядке очередности.

Когда открывается завещание, начинаются проблемы. Например, бабушка ухаживала за бабушкой до смерти, полагал, что ей в наследство достанется квартира. Но бабушка оформила квартиру на внука.

Оспаривание завещания: судебная практика

Нужно указать наименование судебное органа, наименования сторон, суть исковых требований, приложить к исковому заявлению доказательства. Оплатить пошлину. Образец иска, можно скачать ниже.

В заявлении указывается информация о нотариальной конторе, где находится наследственное дело. Перечисляются основания для опротестования завещания.

  1. Решить по какому основанию завещание не соответствует закону. Например, наследодатель страдал тяжелым заболеванием и не отдавал отчет своим действиям в момент, когда подписывал волеизъявление.
  2. Составить иск.Перечислить требования и указать на чем они основываются. Правило утверждено частью 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса.

  3. В иск можно включить требования признать недействительным само завещание либо свидетельство на наследство.
  4. Приложить к иску необходимую документацию:
  • Квитанцию, подтверждающую внесение пошлины.
  • Ксерокопии исковых заявлений. Количество копий зависит от того, сколько ответчиков и третьих лиц принимает участие в слушании дела.
  • Доказательства, на которых основываются ваши притязания. В какой суд направить документы?Документы примет суд по месту, где находится или проживает ответчик. Правило утвердил Верховный Суд (Постановление №9). Когда нужно признать права на объекты недвижимости, подавать иск нужно по месту, где располагаются объекты.
  1. Принять участие в слушании дела.Когда возникают сомнения в подлинности подписи, нужно просить суд назначить почерковедческую экспертизу.

    Если возникают сомнения в том, отдавал ли наследодатель своим действиям отчет, назначается посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

Возможности завещателя по распоряжению имуществом закон ограничивает. Можно переписать имущество на родственников или других лиц. Кроме прав на имущество можно установить обязанности для наследников.

Обязательными реквизитами документа являются дата и место подписания. Четкой формы для письменного волеизъявления закон не устанавливает. Нужно использовать четкие формулировки, чтобы не возникало двусмысленных толкований документа.

Документ можно распечатать на принтере либо завещатель собственноручно заполняет завещание. Подписывает документ завещатель. Использование электронной подписи или других аналогов обычной подписи по закону не допускается.

Опротестовать завещание можно после того, как завещатель скончается. Пока наследодатель жив, обратиться в суд за оспариванием документ нельзя. Судебная практика показывает: если весомых доказательств нет, шансы на оспаривание волеизъявления являются минимальными.

Приведем пример, когда истцу удалось оспорить завещание. Апелляционное определение вынес Брянский областной суд. Суть спора. Брат и сестра являлись единственными родственниками. По этой причине брат не сомневался, что после смерти сестры он станет владельцем ее имущества.

Но оказалось, что брат ошибался. После смерти женщины выяснилось, что она завещала имущество своему двоюродному племяннику. Брат решение опротестовал. Указал, что двоюродный племянник не может наследовать имущество. Суд позицию истца поддержал.

  • Согласно статье 1117 Гражданского кодекса не имеют право принять наследство лица, которые умышленно причинили завещателю вред.
  • В материалах дела имеются справки о вызовах скорой помощи и заключения врачей. Заключение подтверждают, что в результате побоев ответчик нанес завещателю закрытую черепно-мозговую травму, кроме того имеются подтверждения о причинении других увечий.
  • Приговор мирового судьи подтверждает, что ответчик действовал с умыслом. Побои нанесены с целью навредить здоровью наследодателя.
  • По этим причинам наследник признается недостойным.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *