- Оспорить ДТП

Смирнов был принят в институт сельскохозяйственной метеорологии

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Смирнов был принят в институт сельскохозяйственной метеорологии». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Правомерны ли действия генерального директора? Может ли государственный инспектор труда отстранять работников от работы? Какие иные, кроме федеральной инспекции труда, государственные органы, осуществляю­щие надзор и контроль за соблюдением трудового законо­дательства, вы знаете? 21.

Н. Смирнов родился в Казанской губернии в семье священника. С 1870 по 1874 гг. учился в казанской духовной семинарии. В 1874 г. поступил в Казанский университет на историко-филологический факультет. В 1878 г. окончил курс и был оставлен при университете профессорским стипендиатом для подготовки к работе на кафедре всеобщей истории.

Конгресс отметил «Линкольнскую декларацию по индексам засухи», принятую на межрегиональном семинаре по индексам и системам заблаговременного предупреждения о засухe, состоявшемся в Университете Небраски в Линкольне, США, в декабре 2009 г., и принял решение об использовании стандартизированного индекса осадков (СИО) для характеристики метеорологической засухи.

Построены алгоритмы, которые позволяют находить оптимальные стратегии утилизации альтернативной прогностической информации при отсутствии (модель 2×2) и наличии (модели 2xYi) компромиссных решений. Установлена прямая пропорциональность между максимумом показателя потенциальной эффективности альтернативного прогноза и оценкой его оправдываемоети по А.М.Обухову.

Основными способами защиты трудовых прав и законных интересов работников согласно Трудовому кодексу РФ является:. Государственный контроль за соблюдением трудового законодательства осуществляется:. Трудовой кодекс РФ среди форм самозащиты трудовых прав работника называет право:. Трудовые споры: понятие, виды, причины и порядок их разрешени я.

Вскоре после этой сессии С. С. Смирнов созвал специальное совещание в Академии наук СССР, на котором были обсуждены задачи дальнейших исследований в области теории рудообразования.

Поскольку ежегодник формируется по определённой территории, по определённым станциям и за какой-то один год (сельскохозяйственный или календарный) должны быть разработаны средства по предварительной настройке.

Решена вариационная задача и исходя из этого найдена оптимальная процедура утилизации количественного прогноза, которая, как показано, при нормальном совместном распределении прогнозируемых и фактических значений влияющего гидрометеорологического элемента сводится к некоторому линейному преобразованию прогноза.

Когда Колесников вышел на работу, ему сообщили, что 3 дня назад издан приказ о его увольнении, как не выдержавшего испытательного срока. Колесников обратился в суд с иском о восстановлении на работе.

Работа программного комплекса по формированию агрометеорологического ежегодника должна обеспечиваться главным и контекстными меню.

Наука о воздушной оболочке земли, ее атмосфере и происходящих в ней физических процессах называется метеорология (сельскохозяйственная метеорология). Она изучает физические свойства атмосферы и явления, происходящие в ней, в их взаимной связи и взаимодействии с подстилающей поверхностью суши и моря.

А. Хандожко ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЕТЕОРОЛОГИЯ •к Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Метеорология» направления подготовки дипломированных специалистов «Гидрометеорология » Санкт-Петербург ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ УДК 551.509.59(075.8) Хандожко JI. А. Экономическая метеорология.

Установлено также, что по отношению к обобщенным показателям оправдываемости, таким как показатель А.М.Обухова, GL -критерий, полная оправдываемость и другим, в общем случае могут быть сформулированы только соответствующие необходимые условия полезности. Построены номограммы, позволяющие определять указанные пороговые характеристики.

Изучение этой области знаний при подготовке специалистовметеорологов стало обязательным. Методы и оценки эффективной реализации метеорологической информации рассматриваются в учебной дисциплине „Экономическая метеорология”, которая сформировалась на базе учебных курсов „Метеорологическое обес­ печение народного хозяйства” и „Экономика гидрометеорологиче­ ского обеспечения народного хозяйства”.

По научным исследованиям, в большинстве сельскохозяйственных регионов России 40–50% изменений продуктивности возделываемых культур зависят от погодных условий. Однако не только сельское хозяйство зависит от климата, но и климат находится в значительной зависимости от производственной деятельности человека (лесополосы, орошение, осушение).

Высокий уровень развития гидрометеорологической службы Рос­ сии в последние десятилетия XX в. позволил заложить основу на­ учной организации использования гидрометеорологической ин­ формации с целью достижения более полного учета метеорологиче­ ского фактора в современном обществе в интересах его устойчивого развития.

Поэтому в зависимости от климатических условий ведется и селекционная работа. Сорта, выводимые в различных зонах, устойчивы, в первую очередь, к неблагоприятным погодным условиям, присущим этим зонам. С учетом климатических и погодных условий подбираются культуры, сорта, технологии их возделывания, виды и породы животных, методы их выращивания, машины и орудия.

Очерки посвящены: физику В. П. Рвачеву, директорам Историко-археологического музея В. И. Селинову и М. Ф.

Смирнов был принят в институт сельскохозяйственной метеорологии

Конгресс отметил, что несмотря на повторяющиеся воздействия засухи на разные социально-экономические сектора существует пробел в политических аспектах засух и имеется необходимость в согласованных усилиях для начала диалога о формулировании и принятии национальных программ по засухе, с тем чтобы создать ясную правовую основу.

Конгресс поддержал усилия Секретариата и Глобального водного партнерства по разработке предлагаемой комплексной программы борьбы с засухой и настоятельно призвал Секретариат найти других партнеров для осуществления этого предложения.

В декабре ему предложили выполнить работу в Раменске, но он отказался, так как это было слишком далеко от его места жительства, в связи с чем и был уволен за прогул. Сычев обратился с иском в суд.

Конгресс с удовлетворением отметил, что КСхМ опубликовала несколько материалов семинаров, три брошюры и выпустила восемь компакт-дисков. Конгресс признал необходимость выпуска компакт-дисков для содействия быстрому доступу к информации стран-членов и высказался в поддержку выпуска таких дисков.

Необходимо определить понятие индивидуальных и коллективных трудовых споров и видеть причины их вызывающие. После изучения общих положений о понятии индивидуальных и коллективных трудовых споров рекомендуется перейти к вопросу о порядке их рассмотрения. Другой субъект спора — работодатель.

Смирнов был принят в институт сельскохозяйственной метеорологии старшим научным сотрудником по конкурсу на пять лет. До окончания срока трудового договора он был уволен по сокращению штатов.

Показав на ряде примеров сомнительность связи рудных узлов с «малыми интрузиями», не представляющими собой отдельных выступов каких-то крупных батолитовых масс, он писал: «Следует напомнить, что в основном, исходя именно из этой концепции, были выработаны многие наши представления о ходе рудного процесса, о развитии того или иного рудного узла, о явлениях зональности и т. п.

Наставление гидрометеорологическим станциям и постам, выпуск 11, часть 1, книга 1, книга 2. – М.: Росгидромет, — 2000 – 630 с.

Н. В. Кобышева, канд. техн. наук, ст. научн. сотр. Я. Ю. Альшанский (ГГО); В. А. Тренин (Росгидромет) Научный редактор: д-р геогр. наук, проф. В. И. Воробьев (Российский го­ сударственный гидрометеорологический университет) Содержит современные знания специфики использования метеорологической информации в отраслях экономики.

The textbook is intended fo r thorough m odern tra in in g of an ex p ert (an engineer / a m anager), who are acquainted w ith scientific bases of optim al meteorological resources realization in all spheres of productive-com m ercial practice.

За неполные десять лет зародившийся научный коллектив усилиями Е.К. Фёдорова, его заместителей и руководства Филиала превратился в полноценный научно-исследовательский институт ГУГМС. Только после организации ИЭМ Евгений Константинович руководство ИПГ полностью передал Юрию Антониевичу Израэлю.

Решена задача оптимального использования информации о пространственной изменчивости климатических характеристик.

В пособии использованы материалы научно-исследовательских учреждений и передовой производственный опыт.

Но с особым интересом он изучал относительно крупные Ангаро-Илимские железорудные месторождения, совершенно необычные в геологическом отношении и генетически связанные с так называемыми сибирскими траппами.

На штатные должности по основной деятельности (науки) были назначены 720 сотрудников, в том числе в научных подразделениях – 320 сотрудников, из них 5 докторов и 28 кандидатов наук; в научно-технических подразделениях – 150 сотрудников.

В словаре даются определения и объяснения более 6000 терминов, относящихся к метеорологии, климатологии и частично к смежным наукам. В соответствии с решением Государственного комитета Совета Министров СССР от 2 февраля 1968 года приказом начальника ГУГМС Е.К. Фёдорова от 16 февраля 1968 года на базе филиала ордена Трудового Красного знамени ИПГ в г. Обнинске был организован Институт экспериментальной метеорологии. Директором ИЭМ был назначен М.А. Петросянц.

В. В. Осечкин “Русско-английский толковый метеорологический словарь”, СПб, ООО “Эль-Принт”, 2018, 391 с.

Как должен поступить суд? Может ли суд привлечь к материальной ответственности главврача за отказ выполнить его решение? 9 Комиссия по трудовым спорам 17 августа вынесла решение о выплате Пурсину 1560 руб., недоплаченных в результате неправильного определения среднего заработка за время отпуска. Однако в решении не был указан срок, в течение которого администрация должна произвести эту выплату.

Секретарь КТС отказалась принять от водителя заявление, поскольку с момента объявления ему взыскания прошло более 3 месяцев. Водитель пояснил, что он не знал о наложенном на него дисциплинарном взыскании.

Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений был создан на базе Северо-Кавказского научно-исследовательского института фитопатологии решением правительства РФ от 08.12.92 г. №БС-П1-7828 и приказом РАСХН от 30.12.92 г. №137.
С момента своей организации институт активно участвовал в разработке мероприятий по комплексной защите посевов важнейших сельскохозяйственных культур от вредных организмов, в т. ч. от высоковредоносных карантинных объектов, представляющих повышенную опасность для растениеводства Северного Кавказа и сопредельных регионов.
В настоящее время в 22 подразделениях института трудится 135 сотрудников, из которых 1 академик РАН, 5 докторов и 38 кандидатов наук. Функционируют 10 лабораторий, 2 сектора. Подготовка высококвалифицированных специалистов осуществляется в аспирантуре очного и заочного обучения.

ВНИИБЗР проводит научно-исследовательские работы в соответствии с Планом фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2011-2015 гг., а также по грантам, контрактам и научно-прикладным договорам с отечественными и зарубежными институтами, организациями, фирмами и сельхозпроизводителями различных форм собственности. Основные направления фундаментальных и прикладных исследований координирует Ученый совет и администрация института.
В активе института более 120 патентов, более 4300 статей, 210 монографий, 120 рекомендаций и методических указаний. ВНИИБЗР издает свои научные труды, регулярно проводит международные научные конференции. Исследования поддерживаются российскими и международными грантами. Сотрудники института активно участвуют в международных, Всероссийских и региональных конгрессах, совещаниях, симпозиумах, в обучающих семинарах, школах, выставках, международных салонах, днях поля, где представляют последние достижения в области биологической защиты растений, биотехнологии, экотоксикологии, радиобиологии и других отраслей знаний. За разработки, представленные на выставках и салонах, получено 5 медалей ВВЦ, 35 Дипломов, 5 Золотых медалей, 6 Серебряных, 2 Бронзовых и Грамота за лучший товарный знак (2003г.) По итогам 2009г. ВНИИБЗР признан победителем в области фундаментальных исследований по Краснодарскому краю. Более 30 сотрудников имеют правительственные награды и 6 человек — Почетные звания Заслуженный деятель науки Кубани и РФ.
В рамках Кубанской программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Краснодарском крае» институт участвует в разработке «Зональных систем земледелия Краснодарского края».

  • научное обоснование биологизации и экологизации растениеводства;
  • разработка прецизионных методов фитосанитарного мониторнига агроэкорсистем с использованием новейших методов и приборов дистанционного контроля, в том числе аэрокосмического и гиперспектрального зондирования Земли;
  • фундаментальные исследования в области таксономии, ценологии и экологии энтомофагов и других представителей полезной биоты и естественной биоценотической регуляции;
  • создание и внедрение новых биотехнологий производства и применения биологических средств защиты растений на основе энтомоакарифагов, энтомопатогенных организмов, гербифагов и микроорганизмов, ингибирующих жизнедеятельность фитопатогенов;
  • феромонов и БАВ биогенного происхождения;
  • разработка методологии создания устойчивых к болезням сортов на основе изучения механизмов взаимодействия в патосистеме паразит-хозяин;
  • оценка эффективности и биобезопасности трансгенных сельскохозяйственных культур; разработка систем биологической защиты сельскохозяйственных культур для технологий органического земледелия.
  • 1978Кандидат филологических наук
  • 1971

    Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «китайский язык и литература»

Руководитель научных проектов, поддержанных Российским гуманитарным научным фондом «Цивилизации Востока в зеркале эстетического самосознания: самовосприятие и диалог культур», 1992–1995 гг.

Вице-председатель Организационного комитета Всероссийского конкурса научно-исследовательских проектов в области гуманитарных наук Фонда Сороса, 1993–1996 гг.

Член жюри конкурса «Национальный бестселлер»: Москва–Санкт-Петербург, 2001–2003 гг.

Член редколлегии журнала «Иностранная литература» (Москва), с 1999 г.

Иностранный член редколлегии журнала «Современная зарубежная литература» (Дандай вай го вэнь сюэ, Китай), с 2001 г.

Ответственный редактор и составитель серии «Драгоценные строфы китайской поэзии»: Санкт-Петербург, «Петербургское востоковедение», 1999–2005 гг. (Рецензия: Литературное обозрение, 2000, № 36).

Редактор серии «Orientalia et Classica» (до № 4 – Orientalia).

Член редколлегии журнала «Вестник древней истории» (с 2018 г.).

1972–1975 гг. – аспирантура Института мировой литературы им. Горького АН СССР;

1976–1992 гг. – старший научный редактор Главной редакции восточной литературы издательства «Наука»;

1989–1990 гг. – исследовательская и преподавательская работа в Пекинском университете (КНР);

1992–1994 гг. – старший научный сотрудник, зав. сектором сравнительной культурологии Института востоковедения Российской академии наук;

c 1994 г. – директор Института восточных культур и античности РГГУ;

2010–2015 гг. – ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН;

с 2017 г. – директор Института классического Востока и античности НИУ ВШЭ.

Родился в семье крестьянина 22 сентября (5 октября) 1917 года в деревне Робцово, Кологривского уезда Костромской области. Русский.

Образование

  • Окончил два курса Института инженеров промышленного строительства.
  • В 1939 г. окончил Высшее военно-морское училище имени М. В. Фрунзе.
  • С октября 1941 г. по апрель 1942 г. учился в Учебном отряде подводного плавания Тихоокеанского флота. После его окончания был назначен помощником командира той же подводной лодки в первом отдельном дивизионе подводных лодок Тихоокеанского флота.
  • В 1942 году окончил Высшие специальные классы командного состава ВМФ, стал членом ВКП(б)/КПСС.
  • В период с 1957 по 1959 гг. был слушателем Военной академии Генштаба.
  • В 1959 г. окончил Военную академию Генерального штаба Вооружённых сил СССР.
  • С 1937 г. в рабоче-крестьянском Красном флоте.
  • С сентября 1939 г. служил на Тихоокеанском флоте: командир боевой части (БЧ-1) подводной лодки Щ-125.
  • С апреля 1943 г. был командиром подводной лодки М-115, 14-го дивизиона подводных лодок ТОФ.
  • 18.02.1958 г. — контр-адмирал
  • 13.04.1964 г. — вице-адмирал
  • 29.04.1970 г. — адмирал
  • 5.11.1973 г. — адмирал флота

Награды

  • Герой Советского Союза
  • Два ордена Ленина
  • Орден Красного Знамени
  • Орден Отечественной войны I-й степени
  • Орден Отечественной войны II-й степени
  • Два ордена Красной Звезды
  • Орден «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» III-й степени
  • Орден Мужества (посмертно)
  • Иностранные ордена и медали
  • Радиоконтроль — Тачанка / [под общ. ред. Н. В. Огаркова]. — М. : Военное издательство Министерства обороны СССР, 1980. — 693 с. — (Советская военная энциклопедия : в 8 т. ; 1976—1980, т. 7).
  • Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь / Пред. ред. коллегии И. Н. Шкадов. — М.: Воениздат, 1988. — Т. 2 /Любов — Ящук/. — С. 487. — 863 с. —100 000 экз. — ISBN 5-203-00536-2.

Первому наукограду России – Обнинску – присвоен статус города

  • 1 История
  • 2 Технический университет сегодня
    • 2.1 Факультеты
      • 2.1.1 Абитуриенты
      • 2.1.2 Переподготовка кадров
    • 2.2 Кафедры
    • 2.3 Передовые технологии
    • 2.4 Студенты
    • 2.5 Преподаватели
    • 2.6 Руководство
    • 2.7 Инфраструктура
    • 2.8 Международные связи
  • 3 Факультеты
  • 4 Выпускники
  • 5 Ссылки
  • 6 Литература

ЗНТУ ведет свою историю с 1900 года, когда в уездном городе Александровск (с 1924 года — г.Запорожье) было открыто среднее семиклассное механико-техническое училище —- первое в Украине среднее учебное заведение, которое готовило техников-механиков для промышленных предприятий. Старт будущего университета был очень высоким. Александровское механико-техническое училище считалось лучшим в Российской империи и в Европе, было участником многих Всемирных выставок, на которых было награждено различными дипломами и медалями.

В 1920 году Александровское училище было преобразовано в индустриальный техникум с правами высшего учебного заведения, которое готовило инженеров-механиков для сельхозмашиностроения и инженеров машиностроения. Немало выпускников техникума стали известными специалистами промышленности, государственными деятелями.

Университет готовит специалистов на дневной и дистанционной (заочной) формах обучения на 13 факультетах: машиностроительном, транспортном, инженерно-физическом, электротехническом, радиоприборостроительном, международного туризма и управления, гуманитарно-правовом, информатики и вычислительной техники, экономики и управления, гуманитарном, управления физической культурой и спортом, дистанционного образования, последипломного образования.

Из 43 кафедр университета на 21 выпускаются специалисты по 31 специальности машиностроительного, металлургического, радио- и электротехнического, экономического и компьютерного профилей. Имеется также военная кафедра, где осуществляется подготовка офицеров запаса одновременно с обучением на дневной форме.

Высокий уровень подготовки специалистов достигается благодаря применению передовых методов в учебном процессе: проблемных лекций, деловых игр, производственных ситуаций, проекционной и видеоапаратуры, компьютерных классов на базе персональных ЭВМ. С целью реализации в учебном процессе и научных исследованиях новых информационных компьютерных технологий создана информационно-вычислительная сеть на базе современных технических и программных средств.

Краткая история НПО «Тайфун»

Учебный процесс ведут 670 преподавателей, из которых 460 имеют научные степени и учёные звания, в том числе 47 профессоров, докторов наук, 24 действительных члена и член-корреспондента Национальной и отраслевых академий Украины, 11 заслуженных деятелей науки и техники, заслуженных работников образования, лауреатов Государственных премий.

Технический университет известен за границей, так как он поддерживает деловые, научные и культурные связи с учебными заведениями Франции, Германии, Австрии, Болгарии, Польши, готовит специалистов (магистров) для стран Азии, Африки, Латинской Америки.

Руководство Центром анализа социальных программ и рисков

  • 2000Академик РАЕН
  • 2000Действительный член РАЕН
  • 2000Доктор экономических наук: специальность 08.00.04 «Региональная экономика», тема диссертации: «Методические основы учета социально экономических особенностей регионов в социальной политике»
  • 1978

    Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «География»

  • 1978

    Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «География (экономическая география зарубежных стран)»

  • Благодарственное письмо Мэра Москвы (декабрь 2018)
  • Медаль «Признание — 20 лет успешной работы» НИУ ВШЭ (январь 2018)
  • Медаль «За труды в проведении Всероссийской сельскохозяйственной переписи» (февраль 2017)
  • Почетный знак II степени Высшей школы экономики (февраль 2016)
  • Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2012)
  • Почетная Грамота Национальной Ассамблеи специалистов в области труда и социальной политики (ноябрь 2009)
  • Благодарность Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации (ноябрь 2007)
  • Благодарность Высшей школы экономики (апрель 2004)
  • Благодарность Высшей школы экономики (февраль 1998)
  • Медаль «В память 850-летия Москвы» (декабрь 1997)
  • С 2014 г.: член редколлегии журнала «Журнал исследований социальной политики».

  • С 1998 г.: член редколлегии журнала «Мир России».

Более 500 первокурсников начали учебу в Белорусско-Российском университете

2011 — Вне ложной скромности (Третий том собрания сочинений)
2009 — Онкология. 29 простых советов, как повысить свои шансы (Забавная онкология)
2006 — Социальная Солянка (Второй том собрания сочинений)
2004 — Социальная политика (учебник, в соавторстве с д.ф.н. Т.Ю. Сидориной)
2003 — Социальная политика переходного периода: от ужаса к комедии (Первый том собрания сочинений)
1999 — Региональные аспекты социальной политики
1989 — Машиностроительный комплекс РСФСР: пути интенсификации (в соавторстве с к.э.н. В.П. горемыкиным).
А вообще-то — около полутора тысяч комментариев и статей в СМИ, научных публикаций и брошюр

  • Магистратура
  • Проходская М. А. «Методы оценки влияния государственных программ: российский и международный опыт (на примере государственной программы Российской Федерации «Содействие занятости населения»)». Институт социальной политики, 2020

Раздел «Статистика туризма. Методы сбора данных» на магистерской программе «Экономика впечатлений» (2013 г.)
Курс «Социальная политика» на кафедре социально-экономических систем и социальной политики (1997 — 2001 гг.)

1978 г. — по настоящее время проведение и руководство прикладными научными исследованиями.

1. Подготовить к печати рукоппись книги отца «Так было» (о процессах Рапавы, Рухадзы и др. в Тбилиси в 1955 г. и Багирова в Баку в 1956 г., на которых он был секретарем судебного присутствия)
2. Подготовить к изданию четвертый том собственного собрания сочинений «Искусство быть неформатным»
3. Встать на горные лыжи

Наблюдения за погодой: архивные документы знакомят с историей метеорологии

В период 1921–1929 гг. шел процесс создания метеорологических бюро в союзных республиках, краях, областях. Они стали прообразом созданных затем территориальных УГМС и ЦГМС. По примеру РСФСР были основаны центральные геофизические учреждения в союзных республиках. Важную роль в становлении Гидрометеорологической службы страны сыграл Первый геофизический (Третий метеорологический) съезд, проходивший в Москве в мае 1925 г., уделивший вопросам организации единой службы значительное внимание. Все это планомерно подготовило почву для принятия ЦИК и Совнаркомом СССР 7 августа 1929 г. постановления о создании Единой гидрометеорологической службы СССР. Семидесятипятилетний юбилей этого события также приходится на 2004 г. Первым председателем комитета стал А.Ф. Вангенгейм (1929–1934 гг.).

9 февраля 1932 г. произошло слияние гидрометеорологических комитетов СССР и РСФСР. А 23 февраля 1933 г. ЦИК и СНК СССР приняли постановление об организации Центрального управления Единой гидрометеорологической службы СССР (ЦУЕГМС) при Народном комиссариате земледелия СССР. Но уже 14 ноября 1936 г. ЦИК и СНК СССР приняли новое постановление об организации Главного управления Гидрометеорологической службы при Совете Народных Комиссаров СССР (ГУГМС при СНК СССР). К 1941 г. в состав Гидрометеослужбы страны входили республиканские и территориальные управления, пять крупных центральных научно-исследовательских институтов (ГГО, ЦИП, ГГИ, ЦАО, ГОИН), два высших учебных заведения (Московский и Харьковский гидрометеорологические институты), три техникума (в Москве, Владивостоке и Ростове-на-Дону), более 200 оперативных органов службы прогнозов погоды и водного режима.

В предвоенные и военные годы ярко проявили себя такие выдающиеся ученые и организаторы науки, сыгравшие огромную роль в послевоенном восстановлении и дальнейшем развитии Гидрометеослужбы страны, как Е.В. Близняк, Н.А. Багров, В.А. Белинский, Г.Я. Вангенгейм, М.А. Великанов, А.Д. Добровольский, А.Д. Дородницын, Н.Н. Зубов, М.В. Келдыш, Н.Е. Кочин, И.А. Кибель, М.А. Лаврентьев, Б.П. Орлов, С.Т. Пагава, Х.П. Погосян, А.Н. Тихонов, С.П. Хромов и др. В послевоенные годы происходило дальнейшее активное преобразование и усиление службы. Помимо восстановления, расширения и укрепления наблюдательных сетей происходило укрепление научной и производственной базы службы. Так, в 1950-е годы было создано пять новых региональных научно-исследовательских институтов — в Киеве (УкрНИГМИ), Ташкенте (САНИГМИ), Владивостоке (ДВНИГМИ), Тбилиси (ЗакНИГМИ) и Алма-Ате (КазНИГМИ).

  • Сомов М.М. О построении схемы дрейфа льдов в Полярном бассейне // Проблемы Арктики. 1939. № 5
  • Сомов М.М. К вопросу о средней толщине льда в окраинных морях // Проблемы Арктики. 1939. № 6.
  • Сомов М.М. О путях развитя ледовых прогнозов // Проблемы Арктики. -1940. — N 1. — С.13-18.
  • Зубов Н.Н., Сомов М.М. Дрейф льда центральной части Полярного бассейна // Проблемы Арктики. 1940. № 2.
  • Сомов М.М. На куполах Земли. Л.: Лениздат. 1978.
  • Балакшин Л.Л. М.М. Сомову — 60 лет ! // Проблемы Арктики и Антарктики. -1968. — Вып. 28. — С. 156-158.
  • Михаил Михайлович Сомов // Метеорология и гидрология. — 1974. — N 2. — C. 126.
  • Трешников А.Ф. Их именами названы корабли науки. Л.: Гидрометеоиздат. — 1978. — 224 с.
  • Михаил Михайлович Сомов: Воспоминания товарищей и друзей / Сост. Е.П. Серебровская. — Л.: Гидромеоиздат, 1979. — 168 с.
  • Каневский З.М. Льды и судьбы, второе издание, перераб. и доп., М., Знание, 1980.
  • Дубровин Л.И. К 80-летию М.М. Сомова // Информационный бюллетень САЭ. — 1989. — N 112. — С. 6-9.
  • Борисов Б.Г., Корнилов Н.А., Папченко В.С. Научно-исследовательский и экспедиционный флот ААНИИ. — СПб. ААНИИ. 2006. — 232 с
  • 36457

    Фото 31809

    22727

    40797

    Запорожский машиностроительный институт

    Фото 6004

    Фото 4809

    504 фондов, 521300 ед.хр.*

    В фондах ЦГАНТД СПб хранятся документы ведущих научно-исследовательских, проектных и конструкторских организаций Ленинграда-Санкт-Петербурга с 1917г. по настоящее время. В Архиве представлена научно-техническая (проектная, конструкторская, научно-исследовательская, картографическая) и управленческая документация по отраслям промышленности (топливодобывающей, энергетической, металлургической, машиностроительной, химической, электротехнической, электронной, текстильной, пищевой и др.) транспорту, сельскому и лесному хозяйству, строительству, здравоохранению, геологии, метеорологии.

    В Архиве хранятся проекты электростанций, турбин и другого энергетического оборудования, проекты металлургических (в том числе крупных предприятий на Кубе, в Египте и Индии) комбинатов, стекольных и других заводов, генеральные схемы развития морского, речного, железнодорожного, автомобильного транспорта, конструкторская документация по созданию станков, приборов, двигателей, морских и речных судов более 200 организаций Ленинграда-Санкт-Петербурга.

    В ЦГАНТД СПб имеются научные отчеты по исследовательским работам и диссертации Высших учебных заведений Санкт-Петербурга.

    Представлены документы об экономическом и научно-техническом сотрудничестве с зарубежными странами (Болгарией, Великобританией, Китаем, США и др.), документы о крупных международных мероприятиях (Международная система единиц — SI, Международный полярный год, Международный геофизический год, Научные съезды и др.)

    В фондах Главного архитектурно-планировочного управления, Областного архитектурно-планировочного управления и Ленинградского областного управления строительного контроля представлены документы по вопросам планировки, застройки и благоустройства Санкт-Петербурга, городов и поселков Ленинградской области. В фондах институтов ЛЕНГИПРОГОР, ЛЕНИИПРОЕКТ, ЛЕНЗНИИЭП, ЛФ ГИПРОКИНО, ЛФ ГИПРОТЕАТР отложились генеральные планы развития Ленинграда и других городов, проекты планировки населенных пунктов, проекты жилых и общественных зданий (в том числе проекты строительства на Крайнем Севере), проекты реконструкции памятников архитектуры Ленинграда и его пригородов (в том числе дворцов и парков) и других городов.

    В Архиве представлены документы о геологических, геофизических, метеорологических, гидрологических, океанографических исследованиях, о работе полярных станций и экспедиций (фонды Геологический института им. А.П. Карпинского (ВСЕГЕИ), Нефтяного научно-исследовательского геологоразведочного института (ВНИГРИ), Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова,Арктического и Антарктический НИИ, ЛО Океанографического института и др.).

    В фондах ряда институтов сельскохозяйственного направления (в том числе Института растениеводства им. Н.И. Вавилова, Агрофизического института, Института защиты растений) имеются документы об исследованиях в областях генетики, селекции, семеноводства, лесоустройства, почвоведения, защиты растений.

    В большом объеме представлены документы институтов, специализирующихся в области медицины и здравоохранения (Института экспериментальной медицины, НИИ Онкологии, Психоневрологического института им. В.М. Бехтерева, НИИ Радиационной гигиены, НИИ Скорой помощи, НИИ детских инфекций и др.).

    В документах архива отражена деятельность выдающихся ученых, инженеров, конструкторов, специалистов: Н.И. Вавилова, С.И. Вавилова, В.И. Вернадского, В.Ю. Визе, А.Ф. Иоффе, С. В. Лебедева, Л.А. Орбели, А.Л. Поленова, Н.М. Тулайкова, А.Е. Ферсмана, Ю.А. Шиманского и др.; архитекторов А.В. Жука, Н.М. Захарьиной, В.А. Каменского, Е.А. Левинсона, А.А. Оля, С.Б. Сперанского, И.И. Фомина и др.

    Личные фонды представлены документами ученых: Я.Я. Гаккеля, В.А. Глазырина, П.Г.Корнева, В.Н. Мясищева, М.В. Савостьяновой и др.

    В архивных коллекциях собраны документы по проектированию медицинских учреждений, детских яслей и садов; по исследованию грунтов (девонских глин) для строительства гидроэлектростанций.

    Непременным условием построения коммунизма является бурное развитие науки, техники и всех отраслей народного хозяйства нашей страны. В области сельского хозяйства Коммунистическая партия и правительство С С С Р предусматривают создание всесторонне развитого и высокопродуктивного производства, способного обеспечить изобилие продуктов питания д л я населения и сырья для промышленности.

    Исследование климатических ресурсов применительно к разным аспектам сельскохозяйственного производства представляет с л о ж ную задачу, так как все компоненты, входящие в нее (живые объекты и климат), характеризуются большой изменчивостью.

    Агроклиматология имеет дело со сложной взаимосвязанной динамикой сельскохозяйственных объектов и климата. Климат любой местности определяется большим числом элементов. При решении различных вопросов агроклиматологии важно знать, какие элементы являются основными для жизни растений, а какие — второстепенными.

    В результате многочисленных исследований, выполненных биологами, физиологами, агрометеорологами и другими специалистами, получены ценные сведения об отношении растений к различным климатическим факторам. Многие агроклиматические закономерности базируются на двух законах биологической науки, имеющих исключительное значение,— равнозначности факторов жизни и неравноценности факторов среды. Оба эти закона не противоречат друг другу, так как факторы жизни и факторы среды — разные понятия. По этому поводу Т. Д. Лысенко писал: «Внешняя среда, в которой развивается данное растение, и условия, необходимые растению для прохождения как всего цикла развития, так и отдельных стадий развития, далеко не тождественны».

    К факторам жизни растений, по многочисленным исследованиям К- А. Тимирязева, А. Н. Бекетова, В. И. Палладина, Д. Н. Прянишникова, Н. И. Вавилова, И. В. Якушкина и других, следует отнести тепло, свет, влагу, воздух и питательные вещества.

    Равнозначность факторов жизни означает, что ни один из них не может быть заменен другим. Например, свет не может быть заменен теплом, тепло не может быть заменено влагой и т. д.

    Это положение можно проиллюстрировать следующими двумя примерами. Злаковые растения в период своего развития проходят световую стадию. В зависимости от биологических особенностей д л я прохождения этой стадии растениям необходимы определенные условия освещения. Если эти условия отсутствуют, растение не дает у р о ж а я, хотя бы все остальные факторы жизни находились в оптимуме. Второй пример. В процессе роста и развития к а ж д о е растение нуждается в различных, но вполне определенных уровнях температур. Если необходимый уровень температур не будет достигнут, то растение не получит должного развития и, следовательно, т а к ж е не будет оптимального у р о ж а я.

    Сущность второго биологического закона сводится к тому, что многочисленные факторы среды, характеризующие климат, оказывают на растения неравноценное воздействие.

    Исходя из двух указанных законов значительно упрощается подход к оценке климатических элементов в агроклиматологии.

    Элементы климата (по их значимости для растений) можно разделить на основные и второстепенные. Такое распределение весьма существенно, ибо оно помогает разобраться в многообразии и иногда противоречивом воздействии факторов среды на жизнедеятельность растений. Второстепенные факторы не оказывают существенного влияния на жизнь растений. Наиболее часто они лишь корректируют действие основных факторов, усиливая или ослабл я я их. Например, такой второстепенный фактор, как облачность, может несколько изменить количественный и качественный состав света, влажность воздуха влияет на тепловое состояние растений и т. д.

    Второстепенные факторы приобретают самостоятельное значение лишь тогда, когда они достигают значительной интенсивности.

    В таких случаях они подлежат раздельному учету, ибо становятся опасными для жизни растений. Например, необходимо учитывать длительные туманы в период созревания пыльцы, выпадение крупного града, интенсивные суховеи и засухи, губительные заморозки.

    Однако и в таких случаях влияние второстепенных факторов часто ограничено определенным временем, территорией, конкретными видами растений, ф а з а м и их развития. Суховей, например, приносит вред в период цветения и налива зерна. Если ж е при суховее запасы влаги в почве оптимальные, а относительная влажность в травостое около 60—70%, то он может оказать и полезное влияние, ускоряя процесс созревания.

    Учитывая вышесказанное, рассмотрим несколько подробнее факторы, жизненно необходимые д л я растений.

    Д л я всех организмов в о з д у х — это основа жизни. И з газов, составляющих атмосферный воздух, следует раздельно оценить кислород, азот, углекислый газ.

    Кислород ( 0 2 ) необходим растениям д л я дыхания. В процессе дыхания происходит окисление накопленных в. растениях питательных веществ, создается энергия для всех жизненных процессов растительного организма. Д ы х а н и е — это с л о ж н а я цепь окислительно-восстановительных процессов.

    Углекислый газ ( С 0 2 ) необходим растениям д л я образования органического вещества в процессе фотосинтеза. Исключительное Гидрометеорологического значение С 0 2 для растений видно из того, что сухое вещество растений состоит на 45—50% из углерода.

    . Азот (N 2 ) необходим растениям как элемент питания. Без него не может проходить синтез белковых веществ, а следовательно, не может строиться протоплазма живой клетки. Крупный советский микробиолог В. Л. Омелянский писал: «Азот более драгоценен с общебиологической точки зрения, чем самые редкие из благородных металлов». Однако азот воздуха могут использовать только некоторые растения, имеющие на своих корнях особые клубеньки с бактериями, которые помогают усваивать молекулярный азот (бобовые, из древесных пород — сосна).

    С в е т является источником энергии для всех живых организмов на земле. Оценивая значение света в жизни растений, обычн�� различают три аспекта этой проблемы: влияние спектрального состава, интенсивности и продолжительности освещения.

    Все растения в процессе исторического развития находились под непрерывным воздействием климатических условий своего места обитания и поэтому приспосабливались к ним. В результате у растений возникли определенные потребности к условиям существования, которые стали их биологическими особенностями. Н а пример, д л я растений тропического происхождения характерна большая потребность в тепле и влаге. Растения умеренных широт отличаются холодостойкостью, умеренной потребностью в тепле, а зимующие — способностью переносить морозы. Р а з н ы е растения начинают расти и развиваться при разных температурах; при разных суммах тепла у них наступают определенные фазы развития и т. д.

    В. И. Мичурин в 1948 г. писал: «…все органические отправления, все составные части к а ж д о й формы растений созданы под влиянием климатических условий и их колебаний в границах условий места родины». Этими словами Мичурин подчеркивает решающее значение климатических условий места происхождения растений в формировании их природы..

    Р а н е е было сказано, что из большого числа элементов, которыми характеризуется климат любой территории, жизненно важными д л я растений являются свет, тепло и влага. Следовательно, продуктивно использовать климатические ресурсы д л я целей сельского хозяйства можно лишь в тех случаях, когда известна потребность в них сельскохозяйственного объекта. Такие сведения с л у ж а т «фундаментом» д л я выполнения любых агроклиматических исследований.

    Еще К. А. Тимирязев в 1897 г. писал: «Климатические условия представляют интерес лишь тогда, когда нам рядом с ними известны требования, предъявляемые им растением: без этих последних сведений бесконечные вереницы цифр метеорологических дневников останутся бесплодным балластом».

    Потребность сельскохозяйственных объектов в климатических условиях среды местообитания за весь период вегетации или за отдельные его отрезки можно выразить количественно через агроклиматические показатели. Под агроклиматическими показателями понимают количественные выражения связи роста, развития, состояния и продуктивности объектов сельскохозяйственного производства с факторами климата.

    Таким образом, агроклиматические показатели могут отражать не только потребность объектов в определенных условиях климата, но и реакцию их на конкретное значение одного климатического элемента или их комплекс.

    В агрометеорологической литературе принято разделять показатели сельскохозяйственных объектов на агрометеорологические и агроклиматические. Очевидно, такое разделение условно, так как все показатели отражают взаимосвязь между ростом, развитием и продуктивностью объектов и изменяющимися условиями внешней среды или ж е они в ы р а ж а ю т связь между последними и процессами сельскохозяйственного производства.

    Различие между агрометеорологическими и агроклиматическими показателями заключается в их целевом назначении. Д л я текущего оперативного обслуживания используют агрометеорологические показатели, отражающие влияние погоды определенного промежутка времени. При изучении агроклиматических ресурсов применяют агроклиматические показатели, которые получают путем осреднения в многолетнем разрезе за вегетационный период или его интервалы.

    Bxood В1ГВЫ2Н iqdixBdsnwsx произрастания культур, при продвижении их в районы с засушливым климатом, а т а к ж е при решении вопроса о пожнивных культурах. Поэтому Колосков в-основу разделения культур на классы положил степень их скороспелости. По этому признаку им выделено пять классов:

    Класс Ультраскороспелые (эфемеры) Следующим в а ж н ы м признаком для классификации культур Колосков считал степень их влаголюбивости (или засухоустойчивости). Д л я этого он использовал коэффициент увлажненности, представляющий собой отношение годовых сумм осадков к сумме (за год) средних месячных дефицитов влажности воздуха. П о э т о м у признаку им выделено пять групп растений:

    I Культуры зоны крайней сухости, мо- Менее 1, II Культуры, которые могут произрас- Не менее 1, Культуры малозасушливой зоны Культуры умеренно влажной зоны Третьим признаком Колосков считал величину транспирационных коэффициентов культур. По этому признаку им выделено пять родов: 1) растения с транспирационным коэффициентом менее 300, 2) от 300 до 400; 3) от 400 до 500; 4) от 500 до 600; 5) более 600.

    В качестве четвертого, последнего признака Колосков использовал начало вегетации и степень морозоустойчивости растений.

    По этому признаку им выделено семь видов растений: 1) озимые культуры высокой зимостойкости (озимая р о ж ь ), 2) средней зимостойкости (озимая пшеница), 3) низкой зимостойкости (озимый ячмень, горох), 4) яровые культуры, допускающие сверхранний и подзимний посевы, очень морозостойкие, 5) культуры, которые можно сеять при наступлении среднесуточных температур воздуха 5°, довольно морозостойкие, 6) культуры, которые можно сеять при наступлении среднесуточных температур воздуха 10°, переносящие незначительные заморозки, 7) культуры, которые можно сеять при наступлении среднесуточной температуры воздуха 15°, не выдерживающие незначительных заморозков.

    Кроме этого, в классификации учтена специфическая особенность каждой культуры путем выделения подвидов: а) растения при большой сухости воздуха п р е к р а щ а ю т вегетацию и погружаются в покой, б) растения, понижающие продуктивность при ярком солнечном свете и пониженной влажности, в) растения, требующие много воды в почве.

    В итоге по схеме Колоскова сельскохозяйственная культура в соответствии с ее агроклиматическими показателями может быть описана краткой формулой.

    В классификации В. Н. Степанова в качестве признаков использованы потребность растений в тепле и продолжительность освещения.

    По этим признакам растения разделены на два типа.

    Тип А — растения умеренных климатов. В начале развития потребность этих растений в тепле небольшая, они могут произрастать при температуре 3—5°, затем их потребность в тепле быстро увеличивается. Это растения с длинной световой стадией, обладающие высокой холодостойкостью и зимостойкостью. К ним автор относит рожь, пшеницу, овес, ячмень, лен и др.

    Тип Б — растения тропических климатов, очень требовательные к теплу, нехолодостойкие, с короткой световой стадией. Это просо, кукуруза, хлопчатник, рис, дыня, арбуз, т а б а к и т. д.

    На З е м л е существует много разных климатов. Поэтому изучение климата определенной территории земного ш а р а имеет большое значение. Различные классификации приводят климаты нашей планеты в определенную систему и определяют границы распространения отдельных типов климата. Однако ни одна из ныне принятых классификаций (Берга, Кеппена, Алисова и др.) не может быть достаточно эффективно использована в сельском хозяйстве. Это прежде всего объясняется тем, что многие в а ж н ы е показатели климата не связаны или мало связаны с объектами и процессами сельскохозяйственного производства. Так, многие классификации в качестве основных учитывают такие показатели, как годовой ход температуры воздуха (и, в частности, зимние температуры), годовую сумму осадков и пр. Однако д л я яровых культур, использующих лишь летний вегетационный период, эти показатели не имеют существенного значения.

    В обоснование этого приведем следующий пример. По классификации Кеппена, широко принятой в различных странах мира, территории Северного К а в к а з а, Прибалтики и восточной части Украины объединены в один тип климата, д л я которого характерны равномерное увлажнение и определенный (за год) термический режим. Однако в сельскохозяйственном отношении указанные районы различаются между собой не только в наборе культур, но и в приемах земледелия. Так, на Северном К а в к а з е могут произрастать южные культуры с длинным периодом вегетации и большой теплолюбивостью. Основные агротехнические приемы здесь направлены на сохранение влаги в почве. В восточной части Украины произрастают более скороспелые культуры. Здесь необходимы более интенсивные агротехнические приемы по накоплению и сохранению влаги в почве.

    В Прибалтийских республиках набор культур резко отличается от указанных выше районов, основные приемы земледелия здесь направлены на борьбу с переувлажнением и улучшением термического р е ж и м а приземного слоя воздуха и корнеобитаемого слоя почвы.

    Следовательно, нельзя общеклиматические сведения без соответствующей обработки использовать для- решения агроклиматических прикладных задач. Поэтому разными учеными р а з р а б а т ы в а лись различные принципы и схемы, предназначенные д л я сельскохозяйственной оценки климата.

    В 1905—1909 гг. русский ботаник Р. Э. Регель предпринял первую, наиболее серьезную попытку р а з р а б о т а т ь такую схему д л я ботаники и сельского хозяйства.

    Д л я характеристики к л и м а т а применительно к сельскому хозяйству он предложил 31 показатель. Из-за громоздкости эта схема не н а ш л а применения. Крупный недостаток ее з а к л ю ч а л с я т а к ж е в том, что в ней учитывались климатические, а не агроклиматические условия произрастания растений. Кроме того, в схеме не рассматривался вопрос о потребности растений в условиях климата.

    В 1921 г. американский ботаник В. Е. Ливингстон опубликовал свои исследования по оценке к л и м а т а США для сельскохозяйственных растений. Считая вегетационный период большинства растений совпадающим с безморозным периодом, что д л я Америки правильно, он д а л климатическую характеристику в основном этого периода. Ливингстон сделал шаг вперед по сравнению с Регелем, однако и в его методе нет комплексного агроклиматического подхода к оценке к л и м а т а.

    Известный советский климатолог Е. Е. Федоров в 1921 г. разработал новый, комплексный метод оценки климата, который, по его мнению, мог найти широкое применение д л я сельскохозяйственных целей. Его принципиальная схема з а к л ю ч а л а с ь в том, что характеристика климата д а в а л а с ь комплексно — сочетанием метеорологических элементов. Однако оценке к л и м а т а по сочетаниям элементов свойствен некоторый субъективизм. Н а практике метод Федорова о к а з а л с я весьма громоздким и поэтому трудно применимым.

    Итальянский агрометеоролог Д ж и р о л а м о Ацци в 1926 г. предл о ж и л свою схему сельскохозяйственной оценки климата, в основу которой были положены фенологические даты роста и развития культур. Предварительно им были изучены требования растений к климату. Оценка климатических ресурсов д а н а им д л я условий Италии по главнейшим м е ж ф а з н ы м периодам развития культур с учетом повторяемости климатических характеристик за эти периоды. Недостатком метода является отказ от использования средних климатических величин.

    В 1927 г. вышла работа Р. Гейгера «Климат приземного слоя воздуха», в которой, в частности, предлагалось изменить методику наблюдений за метеорологическими элементами для того, чтобы ликвидировать разрыв м е ж д у данными климатологии и возможностью их использования в прикладных з а д а ч а х сельскохозяйственного производства. Д л я этого, по его мнению, необходимо проводить метеорологические наблюдения на высоте растений.

    Известны работы М а и р а, в которых он у т в е р ж д а л, что д л я решения вопроса о размещении культур и интродукции их в новые районы достаточно найти территории с климатической аналогией, что позволит с успехом возделывать идентичный набор культур и использовать одни и те ж е приемы земледелия.

    П р а к т и к а сельскохозяйственного производства опровергает утверждения М а и р а. Так, во Всесоюзном институте растениеводства испытывалась мировая коллекция сельскохозяйственных растений, произрастающих на земном шаре. В результате оказалось, что некоторые культуры горной Эфиопии (например, ячмень и горох) превосходно растут в Ленинградской области. Ячмень из Йемена можно культивировать в умеренной зоне вплоть до полярного круга. Картофель, растение южного происхождения из горных районов Перу и Колумбии, хорошо растет и развивается в нашем умеренном климате. Эти примеры еще раз показывают, что на основе общеклиматических представлений нельзя решать проблемы сельскохозяйственной оценки климатов.


    Похожие записи:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *