Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как правильно написать ходатайство на замену третьего лица соответчика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
В зависимости от того, о каком именно судебном процессе идет речь, необходимо помнить о многочисленных нюансах. Рассмотрим их подробней. Основные правила, и структура рассматриваемого документа заключается в следующем: В шапке документа Следует указывать полное наименование суда, в которое оно подается, а также полные инициалы истца, в том числе и адрес проживания Далее следует наименование документа В частности – “Ходатайство о замене ответчика правопреемником” и так далее В основном тексте документа важно указать прошение истца заменить ответчика Нужно указывать его полные инициалы), по отношению к которому было сформировано исковое заявление; — не имеет значения, куда направлен иск Предмет судебных разбирательств Рекомендуется указывать кратко, но информативно В завершении Указывается дата составления документа и проставляется персональная подпись составителя По завершению рассмотрению дела либо же этапа судебной подготовки, указанный в ходатайстве ответчик может быть признан ненадлежащим.
На этапе подготовки дела у истца может возникнуть необходимость совершить процессуальные действия по изменению субъектного состава рассматриваемого дела:
- привлечь к участию в деле соответчика;
- заменить ненадлежащего ответчика надлежащим;
- заменить лицо, участвующее в деле, правопреемником;
- привлечь третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора.
Такие процессуальные действия необходимо совершить на этапе подготовки дела к судебному разбирательству, поскольку это ускоряет рассмотрение дела. Дело в том, что изменение субъектного состава спора, как правило, влечет рассмотрение дела с самого начала. Чтобы привлечь лицо к участию в деле в качестве соответчика, истцу нужно заявить в процессе соответствующее ходатайство.
Такое ходатайство целесообразно заявить на этапе подготовки дела к судебному разбирательству.
Подробнее об этом см. Что нужно учесть истцу, если в деле участвуют несколько истцов или ответчиков. 2. Истец вправе заменить ненадлежащего ответчика надлежащим (ч. 1 ст. 47 АПК РФ). Это необходимо сделать в том случае, если выяснится, что истец предъявил иск не к тому ответчику, к которому нужно было заявлять свои требования.
Чтобы избежать излишнего затягивания производства по делу, такое ходатайство целесообразно заявлять при подготовке дела к судебному разбирательству.
Подробнее об этом см. Как заменить ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе. Чтобы заменить участвующее в деле лицо правопреемником, истцу нужно:
- заявить соответствующее ходатайство о замене лица правопреемником;
- представить документы, которые подтверждают факт правопреемства в материальном правоотношении.
Подробнее об этом см.
Как заменить сторону ее правопреемником в арбитражном процессе. Чтобы привлечь в процесс третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нужно заявить соответствующее ходатайство (ч.
1 ст. 51 АПК РФ). Подробнее об этом см. Когда нужно привлекать в арбитражный процесс третьих лиц.
Преобразование процессуального положения лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2020. С. 11. [2]См.: Юдин А.В.
Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №1. С. 11-14. [3]См.: Маклаев Д.В. Третьи лица в арбитражном процессе.
Дис. . канд. юрид. наук. Ульяновск, 2010.
С. 205-206. [4]См.: Юдин А.В. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 1. С. 11. См.: Решение Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 06 июня 2011 г.
по делу № 2-2484/2011. Документ опубликован не был.
СМ. ТАКЖЕ ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ В СУД
Так, согласно ст. 35 ГПК РФ, «лица, участвующие в деле, имеют право .
. . заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств…».
Согласно ст. 41 АПК РФ, «лица, участвующие в деле, имеют право .… заявлять ходатайства, делать заявления.
» Как правильно составить ходатайство в суд ?
Образец заявления о привлечении третьего лица с учетом последних изменений законодательства РФ. Зачастую помимо суда и сторон в рассмотрении дела принимают участие третьи лица. Все третьи лица делятся на 2 группы:
- Не предъявляющих таких требований, однако, вынесенное судом решение повлияет на их права или обязанности.
- Предъявляющие требования на предмет спора;
Первая группа третьих лиц вступает в спор самостоятельно, а о привлечении второй вправе ходатайствовать заинтересованная сторона.
В случае явной необходимости третье лицо может быть привлечено и по инициативе суда. Примеров так называемого процессуального интереса на практике может быть масса.
Страница обновлена: 22.02.2020 Законодательство выделяет две категории таких участников судопроизводства, в зависимости от наличия у них собственных интересов в отношении предмета разбирательства:
- Субъекты, предъявляющие собственные требования;
- Лица, не имеющие таких требований.
Если таких требований у лица не имеется, оно может стать участником процесса только по инициативе сторон или судебного органа.
Правила привлечения таких субъектов к делу регламентированы ст.
43 ГПК РФ. Для новых субъектов предусмотрены все основные полномочия участника судопроизводства, за исключением: После допуска в дело третьи лица уведомляются о дате и времени каждого судебного заседания, имеют право представлять доказательства и давать пояснения. В рамках производства по спорам, подведомственным арбитражным судам, привлекаемые лица имеют расширенный перечень вариантов включения в процесс:
- По собственной просьбе, если предстоящее постановление суда может оказать влияние на их интересы по отношению к основным участникам;
- По заявлению одной из сторон дела;
- По собственной инициативе суда.
обратилась с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Кировского района города Ростова-на-Дону». В рамках досудебной подготовки в качестве соистцов по делу привлечены К.В.Н. и несовершеннолетняя К.Т.В. (ее интересы представляла К.Н.Ю.).
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования[5]. Рассмотрим на приведенном нами примере, какие условия должны соблюдаться для приобретения лицом, участвующим в деле, процессуального статуса третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Переход лица, участвующего в деле, в число третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, должен происходить при одновременном исполнении следующих условий. Во-вторых, у лица, участвующего в деле, должны быть основания для приобретения статуса третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Аналогичное правило предусмотрено и ст.
47 АПК РФ. Истец вправе обратиться с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика следующими способами:
- Через канцелярию суда.
- Через сервис «Мой арбитр» и иные электронные системы правосудия, использующиеся для подачи документов в рамках рассматриваемого дела.
- Путем обращения к судье в ходе судебного заседания.
Документ составляется в письменной форме и включает следующую информацию: Для справки: в качестве приложений могут указываться документы, которые подтверждают доводы истца о замене ответчика (договоры, акты, сообщения СМИ, решения судов и т.
д.). После того как ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим поступило в суд, судья рассматривает его по существу и выносит мотивированное
Образец ходатайства перевод из ответчика в третьи лица
С учетом сложившейся практики можно составить документ следующим образом, указав: Образец упомянутого ходатайства можно получить по ссылке: Заявлять ходатайство о замене ненадлежащего ответчика имеет право только истец по делу.
Лицо, обозначенное истцом в качестве ответчика, в случае несогласия с предъявленным иском может заявить суду свое возражение. О том, как составить ходатайство о правопреемстве читайте в материале Составляем ходатайство о замене стороны правопреемником.
Замена ненадлежащего ответчика и иные действия, связанные с этой процедурой, подлежат обязательной фиксации в протоколе (абз.
6 п. 23 постановления № 11). Ненадлежащий ответчик, удаленный таким определением из списка ответчиков по делу, может выбыть из числа участников дела вообще или выступить в иной процессуальной
СМ. ТАКЖЕ ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ В СУД
Так, согласно ст.
35 ГПК РФ, «лица, участвующие в деле, имеют право .
. . заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств…».
Согласно ст. 41 АПК РФ, «лица, участвующие в деле, имеют право .… заявлять ходатайства, делать заявления.
» Как правильно составить ходатайство в суд ?
Рассматриваемую разновидность ходатайства допускается возможность сформировать исключительно во время подготовки делопроизводства к судебному заседанию либо же во время споров до момента вынесения судебного Постановления – согласно ст. 41 ГПК РФ.
В частности под ходатайством подразумевается прошение суда о чем-либо. В данной ситуации о замене ответчика.
На усмотрение составителя оно может быть передано:
- путем почтовой пересылки;
- персонально истцом;
- с помощью уполномоченного представителя.
В последнем случае необходимом иметь в наличии нотариальную доверенность. Ходатайство может направляться как почтой, так и лично истцом или его представителем.
Подача ходатайства с требованием относительно замены ненадлежащей стороны ответчика будет целесообразна в тех ситуациях, при которых истец осознал ошибочность выбора противоположной стороны с целью привлечения к ответственности по конкретному делопроизводству.
В пределах гражданского либо же арбитражного делопроизводства представление рассматриваемого прошения допускается вы процессе подготовки либо же проведения судебного спора до момента вынесения судебным органом первой инстанции на основании ст. 41 ГПК РФ и ст. 47 АПК РФ.
Ключевым правилом замены ответчика принято считать получение согласия стороны истца. Помимо этого, в ходе арбитражного заседания судебный орган вправе предложить истцу включить лицо, которое не было согласовано в качестве участия единственным ответчиком.
Если же истец не согласился на замену ответчиками третьим лицом, то судебный орган может принять решение рассматривать дело без внесения соответствующих правок.
При внесении изменений, в частности при смене ответчика по ходатайству, судебное заседание подлежит пересмотру с самого начала.
Ходатайство: образец, как правильно написать
Основные правила, и структура рассматриваемого документа заключается в следующем:
| В шапке документа | Следует указывать полное наименование суда, в которое оно подается, а также полные инициалы истца, в том числе и адрес проживания |
| Далее следует наименование документа | В частности – “Ходатайство о замене ответчика правопреемником” и так далее |
| В основном тексте документа важно указать прошение истца заменить ответчика | Нужно указывать его полные инициалы), по отношению к которому было сформировано исковое заявление; — не имеет значения, куда направлен иск |
| Предмет судебных разбирательств | Рекомендуется указывать кратко, но информативно |
| В завершении | Указывается дата составления документа и проставляется персональная подпись составителя |
По завершению рассмотрению дела либо же этапа судебной подготовки, указанный в ходатайстве ответчик может быть признан ненадлежащим.
Часто невозможно определить, кем именно и когда были нарушены права истца. Из-за чего подаче ходатайства может сопровождать множество факторов.
В частности из условий подачи заявления выделяют:
- наличие трудностей с выявлением полной картины происходящего и невозможности взыскания с ответчика чего-либо;
- в структуре финансовых правовых отношений наблюдается несколько уровней, из-за чего гражданам легко в этом запутаться;
- некоторые законодательные требования истолкованы неоднозначно;
- прочее.
В большинстве случаев во время подробного изучения конкретной ситуации в ходе досудебного процесса определяется, что ответчик считается ненадлежащим.
По сути, это означает, что такой ответчик не может взять на себя обязательства, которые требуются ему по просьбе заявителя. В таком случае судебный орган может вынести решение о его замене.
Важно помнить — иные участники судебного заседания, не могут быть заменены ни при каких обстоятельствах.
В российском законодательстве отсутствуют четкие требования, которые выдвигаются с целью верного формирования рассматриваемой разновидности ходатайства.
Одновременно с этим крайне важно придерживаться указанной выше структуры, чтобы минимизировать риски получения отказа.
Необходимо обращать внимание на то, что в случае каких-либо сомнений в достоверности составленного документа рекомендуется обращаться за помощью к квалифицированным юристам.
За относительно небольшую плату они окажут всяческое содействие в формировании ходатайства, и при необходимости будут сопровождать истца на всех этапах судопроизводства.
Благодаря этому можно существенно повысить шансы на исход судебного разбирательства.
На основании ст. 41 ГПК РФ допускается возможность замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе.
Благодаря этому можно существенно ускорить процедуру разбирательств ране сформированного искового заявления без составления вторичного.
В зависимости от верного определения стороны ответчика во многом зависит конечный результат судебного заседания.
Для возможности заменить противоположную сторону крайне важно правильно составить ходатайство.
Его может подать по закону:
- истец;
- уполномоченный представитель истца – в данной ситуации необходимо иметь в наличии нотариальную доверенность;
- доверенное лицо третьей стороны, которое напрямую относится к данному процессу.
Процедура рассмотрения ходатайства полностью ложится на плечи судебного органа, которые отталкивается от российского законодательства и самого дела.
Важно помнить — в гражданском процессе замена ответчика осуществляется исключительно по согласию истца.
Истец может реализовать свое право на привлечении соответчика при подаче искового заявления. В этом случае в исковом заявлении указывается столько соответчиков, сколько истец посчитает нужным. Другие лица реализуют свое право на привлечение соответчика только после принятия дела к производству суда, путем подачи заявления (ходатайства) о привлечении соответчика.
Количество соответчиков в гражданском деле ничем не ограничено, это может быть как 2 человека, так и значительно больше. Другое дело, что при большом количестве участвующих в деле граждан суд может разделить его на несколько самостоятельных дел.
Заявление о привлечении соответчиков можно подать на любой стадии рассмотрения дела, начиная с его возбуждения и вплоть до удаления суда в совещательную комнату.
Для начала нужно подготовить ходатайство, лучше сделать это в письменном виде по представленному образцу. тогда можно будет соблюсти все формальные требования к таким заявлениям. Заявителю рекомендуется очень подробно мотивировать свою позицию о привлечении соответчиков в тексте заявления.
В судебном заседании можно подать несколько заявлений о привлечении соответчиков, это ничем не ограничено.
Обращаем внимание, что привлечение соответчика в ходе рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда. Суд будет учитывать позицию всех участников процесса по этому вопросу. Решающим значением для суда будет возможность или невозможность рассмотрения дела без этого ответчика.
Определение суда по поводу привлечения соответчиков или об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства самостоятельному обжалованию не подлежит. Однако свои доводы по поводу несогласия с действиями суда можно включить в апелляционную жалобу на итоговое судебное приостановление по делу.
Заявление о привлечении соответчика оформляется по общим правилам оформления искового заявления. Особое внимание уделите описанию необходимости привлечения указанного в заявлении лица в качестве соответчика, а также невозможности рассмотрения данного гражданского дела без его участия. если доводы заявителя будут достаточно мотивированы и аргументированы суд не сможет отказать в удовлетворении этого ходатайства.
В _____________________________ (наименование суда)Заявитель: ______________________ (ФИО полностью, адрес)
Именно от инициативности стороны, понимания сути и перспектив рассматриваемого дела, знание основных правил судебного разбирательства часто зависит результат рассмотрения дела. Поэтому на сайте можно найти примеры ходатайств по представлению в суд доказательств, получению помощи в их истребовании, о назначении различных видов экспертиз.
Отдельными видами ходатайств являются заявления о восстановлении пропущенных сроков. Нормы материального права дают стороне дела срок, в течение которого можно обратиться в суд. Например, при подаче трудового иска о восстановлении на работе он составляет месяц. Установлены и процессуальные сроки (ГПК РФ), например, срок подачи замечаний на протокол, подачи апелляционной жалобы, частной жалобы и др. А жизненные обстоятельства могут сложиться по-разному. Обратившись к заявлениям о восстановлении сроков, можно обосновать уважительность причины пропуска сроков и защитить свои права.
В процессе рассмотрения дела можно воспользоваться правом отложить судебное разбирательство, признать иск, уточнить требования, заявить отвод судье, эксперту и т.п. Все эти процессуальные действия должны оформляться подачей соответствующего ходатайства в суд. Воспользовавшись нашим сайтом, подготовить их самостоятельно будет несложно.
Письменное ходатайство может быть подано (а устное заявлено) непосредственно в ходе рассмотрения дела. Некоторые ходатайства можно подавать одновременно с подачей искового заявления (об обеспечении иска), другие в судебном процессе и после окончания разбирательства.
Ходатайство разрешается путем удовлетворения его или отказа в удовлетворении, о чем выносится определение суда. По некоторым видам ходатайств в суд, например, о вызове свидетелей, решение о его рассмотрении судом вносится в протокол. На определение суда по итогам рассмотрения ходатайств в суд может быть подана частная жалоба.
Письменное обращение к суду имеет право подать участники всех видов судопроизводства в соответствии с действующим в РФ законодательством:
- гражданским (п. 1 ст. 35 ГПК РФ);
- арбитражным (п. 1 ст. 41 АПК РФ);
- уголовным (п. 1 ст. 119 УПК РФ);
- по делам об административных правонарушениях (п. 1 ст. 24.4 КоАП РФ);
- по делам, вытекающим из административных и других публичных правоотношений (подп. 5 п. 1 ст. 45 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Адресатом ходатайства всегда является суд. Поскольку предусмотреть все возможные ситуации нельзя, действующее законодательство не устанавливает исчерпывающий перечень ходатайств. На практике участники процесса чаще всего просят:
- о переносе заседания;
- о восстановлении срока исковой давности;
- об истребовании доказательств;
- об уточнении исковых требований;
- о назначении судэкспертизы (почерковедческой, строительно-технической, медицинской);
- о принятии обеспечительных мер;
- о вызове свидетеля, переводчика, эксперта;
- о привлечении к участию в деле третьего лица;
- о замене ненадлежащего ответчика;
- об ознакомлении с материалами дела;
- о взыскании судебных расходов (в том числе на представителя).
У судьи есть право на отказ:
- если суть обращения не относится к компетенции органа;
- если обращение составлено лицами, не имеющими прав на представление интересов гражданина, в интересах которого выдвинуто заявление;
- если вопрос уже был рассмотрен и по нему вынесено решение.
В случае отклонения обращения судебный орган уведомляет заинтересованное лицо в течение пяти дней, а также возвращает заявление с приложенными к нему документами. Данное решение можно оспорить в вышестоящей инстанции.
Действующее законодательство не предусматривает каких-либо обязательных требований к тому, как писать ходатайство, унифицированная форма также не утверждена. Сократить время подготовки документов можно, если скачать образец ходатайства в суд для разных случаев.
Однако, составляя ходатайство, пример которого дан ниже, не стоит забывать об определенных правилах оформления процессуальных документов.
Такое ходатайство составляется при невозможности обеспечения явки в судебное заседание. При этом причины должны быть уважительными, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Также сторона должна предоставить доказательства, что обстоятельства, препятствующие явке в судебное заседание, были уважительными. У суда есть право отказать в удовлетворении такого ходатайства. Время следующего заседания определяется судьей с учетом собственной занятости, пожелания сторон могут быть только приняты во внимание.
В качестве уважительных, согласно судебной практике, принимаются следующие причины:
- состояние здоровья;
- фактическая невозможность присутствия (командировка, отъезд);
- участие в другом судебном заседании (для юридических лиц только при невозможности обеспечения присутствия другого представителя) и т. д.
Как написать ходатайство в суд: образец
Это ходатайство составляется при необходимости участия в деле свидетеля, способного подтвердить или опровергнуть важные для рассмотрения спора обстоятельства. Чтобы ходатайство было рассмотрено быстро и по нему было принято положительное решение, лучше сразу указать, кто берет на себя обязанность обеспечить явку свидетеля. Присутствие свидетелей в здании суда на момент судебного заседания не является гарантирующим обстоятельством их привлечения к делу, определяющим будет ценность их показания для дела. Необходимо учитывать, что приведенный образец ходатайства применим только в гражданском процессе, для уголовного необходима другая форма.
Образец ходатайства обязателен не всегда, свое обращение к суду можно сформировать непосредственно на заседании при необходимости, достаточно знать общие правила составления процессуальных документов. Ходатайство может быть подано как в судебном заседании, так и через канцелярию суда.
Оформляется для получения профессионального мнения по вопросам, для рассмотрения которых необходимы специальные познания. Инициатором может быть любая сторона, участники процесса, а также суд. В таком обращении необходимо обозначить вопросы, которые требуется поставить перед экспертом, и привести список экспертных организаций, обладающих правом на дачу заключения. Другие участники вправе вносить свои вопросы и предлагать других экспертов.
В суде общей юрисдикции встала необходимость в процессе рассмотрения иска изменить третьему лицу его процессуальный статус и привлечь его в качестве второго ответчика. Не хочется потом бежать к этому третьему лицу с отдельным иском.
Вопрос в общем-то не сложный, нормы такой в ГПК нет, но и запрета тоже. Но вот почему-то такой практики не нашел. Арбитраж — пжта, сколько угодно, а СОЮ тишина. Вывод: либо я плохо искал, либо тут не все так просто.
Коллеги, у кого есть практический опыт? Не будет ли тут какой засады и подводных камней.
Понятия «изменить процессуальный статус» в процессуальном праве нет. Чтобы третье лицо по инициативе истца стало ответчиком, к нему нужно предъявить иск. На форуме обсуждений вопроса предъявления новых требований в имеющемся деле в СОЮ — чуть более чем дохрена.
нормы такой в ГПК нет
Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Ходатайство об изменении процессуального статуса
При решении данного вопроса должен быть определен характер правоотношений между лицами, участвующими в деле.
Если при рассмотрении дела судья придет к выводу, что третье лицо не имеет юридической заинтересованности в исходе дела и было привлечено к процессу ошибочно, то он может, во-первых, со ссылкой на то, что АПК не предусматривает возможности выведения третьего лица из числа участников процесса, в мотивировочной части судебного решения указать на отсутствие заинтересованности третьего лица в исходе дела. Во-вторых, на практике судьи иногда выносят определения, согласно которым ранее привлеченное третье лицо, не заяшшющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выводится из числа участников процесса. Такой вид определений не предусмотрен АПК, однако понять суд можно, поскольку к участию в деле привлечено третье лицо, для которого в дальнейшем решение будет преюдициально.
Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает процедуру изменения статуса третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на статус соответчика. В подобных случаях следует исходить из характера правоотношений.
Если речь идет о тех случаях, когда федеральный закон предусматривает обязательное участие в деле другого ответчика, то арбитражный суд должен привлечь к участию в деле второго ответчика (п. 2 ч. 2 ст. 46 АПК). Аналогичная ситуация возникает, если без второго ответчика невозможно рассмотреть дело (п. 1 ч. 2 ст. 46 АПК).
Соответчики должны быть «связаны» с истцом спорным материальным правоотношением. Поэтому если есть основания для обязательного соучастия на стороне ответчика, то арбитражный суд, руководствуясь ч. 2 ст.
46 АПК, привлекает лицо в качестве соответчика, даже если до этого оно было ошибочно привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора [1] .
суд отклонил заявление в силу того, что «третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований по делу, не может сделать заявление о пропуске срока исковой давности, поскольку это право принадлежит исключительно сторонам по делу, которыми являются истец и ответчик».
Все правильно. Заявление о применении срока ИД — способ защиты ответчика от иска. Однако раз на момент разрешения дела данное лицо ответчиком не является, то защищаться ему не от чего.
А от будущей преюдиции?
если какая-то преюдиция 3-е лицо не устраивает — пусть обжалует решение, а срок ИД его не касается, к нему иск не предъявлен.
А как можно по ходатайству истца без письменного отказа от иска, изменить процессуальный статус второго ответчика на третье лицо?
Как не от чего? А от будущей преюдиции? Не рассматриваете вариант сговора между истцом и ответчиком на проведение «управляемого» судебного процесса с целью создания для третьего лица неудобной преюдиции?
А что мешает третьему лицу с этим бороться в процессе? опровергайте доводы и доказательства сторон. и собсно говоря решение об отказе за пропуском срока или решение об удовлетворении за признанием иска никакой «преюдиции» не содержит.
Ходатайство о привлечении соответчика апк
В зависимости от обстоятельств дела соответчик может играть в нём разную роль — тип соучастия и степень вовлечённости нового участника разбирательства в процесс определяется судьёй.
Со стороны истца тоже могут быть дополнительные участники процесса — они называются соистцами. Процесс с участием нескольких соистцов — это активное соучастие. Когда речь идёт о наличии нескольких соответчиков, это уже пассивное соучастие. Соучастие может быть смешанным, если дело имеет признаки и того и другого.
Привлечение соответчика может произойти на любом этапе разбирательства — например, после выявления по его ходу новых подробностей дела. Любой участник процесса может инициировать вызов в процесс нового ответчика, но делает это как правило тот, кому это выгодно.
Любое привлечение к делу нового лица необходимо задокументировать — инициатор должен подать ходатайство и дождаться его одобрения судьей.
Следует учитывать, что ст. 111 АПК предусмотрена санкция за затягивание процесса в виде возложения судебных издержек на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами. Основания для заявления в арбитражный суд такого ходатайства указаны в статье 158 АПК.
В частности к ним относятся: Неявка лица, участвующего в деле, или его представителя в судебное заседание по уважительной причине (п.
о привлечении к участию в деле третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора
В производстве Арбитражного суда _________ находится дело N ____ по иску о _____________ (предмет иска).
Принятие судебного акта по данному делу может повлиять на права (или обязанности) по отношению к Истцу/Ответчику в связи с ___________ (обоснование).
На основании изложенного, в соответствии со ст.
Как правильно составить заявление о привлечении Соответчика именно Ответчиком. Может ли суд отказать в удовлетворении данного заявления?
Какова практика? По нашему мнению, в данном случае следует подать ходатайство о привлечении не соответчика, а второго ответчика основываясь на ч. 2 АПК РФ, а не на ч. 5 АПК РФ, поскольку привлечение второго ответчика свидетельствует о возможном наличии другого субъекта конкретной правовой обязанности (в данном случае – возвратить неосновательное обогащение), в то время как наличие соответчика, напротив, предполагает множественность обязанных субъектов в одном обязательстве.
Второй ответчик также отличается от соответчика тем, что его интересы и интересы первоначального ответчика взаимно исключают друг друга. В ходатайстве необходимо изложить факты, свидетельствующие о том, что неосновательное обогащение полностью либо в большей части возникло у второго
Ходатайство о привлечении заинтересованного лица на стороне ответчика
Также отсутствуют основания для рассмотрения в суде апелляционной инстанции заявлений о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, поскольку это нарушит требования ч.
3 ст. 65 АПК РФ о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора, за исключением случая, когда в силу объективных причин лицу, подавшему такое заявление, ранее не были известны определенные факты.
При этом к заявлению о фальсификации должны быть приложены доказательства, обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд первой инстанции (п. 26 Постановления № 36)
Интересы участников, которые могут быть привлечены к рассмотрению дела, не всегда совпадают с интересами истца и ответчика. Многие из них вообще не имеют собственной позиции по делу. Поэтому и именуют их «третьей стороной». Отличительные черты этой группы участников выглядят так:
- не выступают в роли инициатора дела;
- имеют правоотношения только с одной из участвующих сторон;
- судебное решение окажет влияние в определенной степени на интересы и права этой стороны.
Самая распространенная причина, по которой участники процесса привлекают к делу третьих лиц, заключается в попытке обрести новые аргументы в ведущемся споре. Другой вариант — попытка избежать возможных регрессивных требований и к ним.
Кроме того, нельзя не учитывать гражданскую позицию, при которой человек стремится оказать содействие суду. Его участие может привнести в рассматриваемое дело прозрачность, дополнить имеющиеся доказательства. Стоит отметить, что в ряде случаев привлечение новых участников процесса позволяет избежать открытия нового дела.
Права третьих лиц, заявляющих собственные требования, описаны в ст. 42 ГПК РФ. Не заявляющих — в ст. 43 ГПК РФ.
В зависимости от позиции третьей стороны, выделяются несколько вариантов изменения процесса судопроизводства после привлечения нового лица к делу.
Распространенный в практике вариант — привлечение нового участника дела по инициативе истца или ответчика. В этом случае новые лица традиционно собственных требований не предъявляют, разделяя интересы уже привлеченных субъектов.
Согласно ГПК, привлечь их к процессу можно вплоть до принятия решения по делу судом первой инстанции. Инициатором их включения в рассмотрение дела могут быть истец, ответчик и судья. При этом важно отметить следующий факт:
появление в процессе третьего лица не просто усложняет дело, а приводит к его рассмотрению с самого начала.
В отличие от лиц, не предъявляющих собственных требований, третья сторона, вступающая в дело с претензией к участникам процесса, несет все права и обязанности истца.
Еще одно важное отличие в том, что вступают в дело они путем подачи не ходатайства, а оформления искового заявления на общих основаниях.
При этом возможно, что новые требования будут предъявлены как обеим уже участвующим сторонам, так и любой одной из них.
Один из частых примеров заинтересованной в деле третьей стороны — еще один пострадавший участник ДТП, который наравне с истцом отстаивает собственные требования к виновнику происшествия.
В качестве третьей стороны может выступать не только гражданин, но и юридическое лицо, защищающее свои права.
Как уже говорилось, ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе может быть предъявлено суду на любом этапе судопроизводства вплоть до принятия решения по делу.
После того, как заявление предъявлено, суд рассматривает зафиксированную в нем просьбу на заседании с приглашением участвующих в нем сторон.
В том случае, судья разделяет мнение заявителя о возможном влиянии исхода дела на права или обязанности привлекаемого лица, дело рассматривается вновь.
При этом учитывается время, необходимое для знакомства нового участника с имеющимися материалами. А сам он уведомляется соответствующим образом о времени и месте очередного заседания.