Основания классификации объектов интеллектуальных прав

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Основания классификации объектов интеллектуальных прав». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Виды интеллектуальной собственности. С точки зрения норм действующего законодательства интеллектуальная собственность определяется через закрытый перечень объектов гражданских прав, которые законодатель разделяет на две группы: результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.

Данный перечень не является неизменным.

Право интеллектуальной собственности

Право интеллектуальной собственности находится в процессе постоянного развития. В последнее время на государственном уровне разработано несколько программ, призванных в том числе обеспечить совершенствование нормативно-правовой базы, регламентирующий отношения с участием интеллектуальной собственности, а также повысить уровень защиты интеллектуальных прав. Кроме того, сегодня российская государственная политика направлена на максимальное стимулирование интеллектуального творчества и коммерциализацию объектов интеллектуальных прав. Как отмечает председатель Суда по интеллектуальным правам Л.А. Новоселова, «экономические показатели страны в большей степени стали зависеть не от сферы материального производства, а от производства нематериальных благ, которые в большинстве случаев носят информационный характер». От того как функционирует рынок интеллектуальной собственности, во многом зависят эффективность экономических реформ и экономическая стабильность государства.

Как отмечают многие специалисты, принципы юридической защиты интеллектуальных прав сформировались еще в конце XIX в. (об этом свидетельствуют, в частности, действующие с того периода международные документы). В основе этих принципов лежит идея охраны нематериальных объектов права и принцип приоритета исключительных прав над всеми иными правами как имущественного, так и неимущественного характера. Процесс развития права интеллектуальной собственности был фактически подчинен количественному принципу — расширению сферы права интеллектуальной собственности на вновь возникающие объекты. Так, первоначально правовую защиту получили произведения литературы и изобретения. Затем по мере развития науки и техники в сферу действия интеллектуальных прав попали аудиовизуальные произведения, объекты смежных прав, программы для ЭВМ и базы данных, успехи биотехнологий привели к приданию юридического статуса селекционным достижениям.

Основной тенденцией предшествующего развития объектов интеллек-туальных прав было последовательное присвоение статуса интеллектуальной собственности вновь возникающим результатам интеллектуальной деятельности, приобретающим значение с позиции возможкностей коммерциализации этих объектов.

Безусловно, придание статуса объектов интеллектуальных прав шестнадцати разновидностям интеллектуальной собственности не может остановить развитие права. Это развитие продолжится и дальше. Неопределенным пока остается вопрос о способе развития права интеллектуальной собственности: это может быть продолжение ранее сформированных тенденций количественного роста и аудита выделенных законодателем объектов интеллектуальных прав, либо это может быть некий качественный поворот, который приведет к возникновению новых принципов формирования перечня охраняемых объектов. В научной литературе прослеживаются идеи относительно обеих тенденций.

Законодатель сегодня идет по пути придания статуса объекта интеллектуальных прав новым объектам, имеющим потенциал для коммерциализации. Можно обозначить несколько сфер, где могут возникнуть новые объекты интеллектуальных прав.

Одно из основных направлений развития объектов интеллектуальных прав обусловлено бурным развитием медицинских и биологических технологий. Достижения биологической науки, особенно в сфере клонирования, вскоре поставят вопрос о придании правовой защите оригинальным изменениям, вносимым в геномы растений, животных, человека. Потребуется также защита технологий, позволяющих посредством методов клонирования возрождать вымерших животных и утраченные растения, тем более что коммерческий интерес к данным разработкам уже проявлен.

Не менее перспективной сферой для увеличения количественного состава объектов интеллектуальных прав является виртуальное пространство. В последнее время все чаще звучат требования о правовой охране разнообразных объектов виртуального мира, в том числе оригинальных предметов и способов взаимодействия с ними. В этой же сфере требуются дополнительные меры по охране вновь возникающих технологий (в качестве примера можно назвать облачные технологии, под которыми понимается технология распределенной обработки данных, предоставляющая пользователям компьютерные ресурсы и мощности в качестве интернет-сервиса).

По примеру опыта некоторых стран, возможно предоставление прав интеллектуальной собственности объектам, ранее исключенным из-под правовой охраны. Речь идет об объектах нематериального культурного наследия отдельных народов — фольклоре. Некоторыми правопорядками этим объектам предоставлен статус объектов интеллектуальных прав с особым правовым режимом, позволяющим не только усилить сохранность данных объектов, но и пресечь их недобросовестное использование при осуществлении коммерческой и иной деятельности.

Еще одно возможное направление развития сферы охвата прав интеллектуальной собственности — это предоставление правовой охраны на объекты, находящиеся в разработке, в которые уже сделаны первоначальные инвестиции. Как отмечают специалисты, пример такого подхода уже сейчас закреплен в праве отдельных стран в рамках концепции data exclusivity.

• Односторонние сделки в механизме осуществления интеллектуальных прав 2012 / Смирнов Виталий Имантович, Васильчикова Нина Александровна
• Распоряжение исключительными правами: общая характеристика, особенности распоряжения авторскими и смежными правами 2008 / Челышев М.Ю.
• Лишение права как частноправовой феномен: природа, основания, функции 2013 / Филиппова Софья Юрьевна
• Правовой режим совместного обладания исключительным правом на изобретение: Актуальные проблемы в свете применения части 4 гражданского кодекса Российской Федерации 2018 / Крупко Светлана Игоревна
• Договорные обязательства по распоряжению исключительными правами 2012 / Андрианова Марина Сергеевна
• Изменения в регулировании договорных отношений в сфере интеллектуальной собственности 2016 / Васильева Е.Н.
• Договорные и внедоговорные способы распоряжения исключительным правом на товарный знак 2014 / Шульга Антонина Константиновна
• Развитие системы регулирования распоряжения правами на интеллектуальную собственность в России 2018 / Калятин Виталий Олегович
• Реализация исключительных прав авторов и смежных прав при договорном использовании в странах ЕАЭС 2017 / Канатов Танат Канатович
• Исключительное право стимул или препятствие для инноваций? 2014 / Карцхия Александр Амиранович

Какие существуют виды объектов интеллектуальных прав? Может показаться, что их трудно перечислить, но это не так. Статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации приводит все виды объектов интеллектуальной собственности. Если же в данном перечне нет какого-либо продукта, то это может означать лишь то, что данный вид не относится к тем, которые подлежат правовой охране.

Следует отметить, что виды интеллектуальных прав для удобства принято классифицировать по группам, каждая из которых предполагает собственный правовой подход.

1) Авторское право — это тот вид интеллектуальных прав, который можно рассматривать как наиболее широкий. Термин применяется и в области литературы, и в области науки. При этом понятие авторского права возникает при наличии произведения, как некой объективной формы, представляющей авторскую идею. Если высказаться проще, то можно сказать, что такой вид интеллектуальных прав, как авторское право, охраняет именно конкретную форму реализации: книгу, картину и т.д., но не в состоянии защитить её идею.

Авторское право может быть отнесено далеко не ко всем видам продуктов интеллектуальной деятельности человека. Например, в эту категорию не попадут официальные документы, государственная символика, концепции, процессы, языки программирования, факты, способы решения каких-либо технических задач, методы и подходы к организационным вопросам, а также многое другое.

2) Права, смежные с авторскими — это тот вид интеллектуальных прав, который относится к нетворческим направлениям деятельности. Как правило, в любом государстве может быть установлен собственный перечень смежных прав. В частности, в эту категорию чаще всего относят эфирное вещание или сообщения по кабелю, фонограммы и многое другое.

3) Патентное право — это тот вид интеллектуальных прав, который относится к различным изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам. Здесь важно провести чёткое разграничение таких понятий, как «открытие» и «изобретение», поскольку изобретение — это продукт человеческой деятельности, создание чего-то, чего не существовало прежде, а открытие — это констатация какого-то существующего факта или явления, до сих пор неизвестного человечеству. На открытия интеллектуальные права не распространяются.

4) Нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности, на которые тоже могут распространяться некоторые виды интеллектуальных прав. Среди прочего: производственные секреты, достижения селекционеров и т.д.

5) Средства индивидуализации юридических лиц, включающие товарные знаки, фирменные наименования и другое. Регулирование данной области производит единый правовой институт охраны маркетинговых обозначений.

Виды интеллектуальных прав в современном российском законодательстве

В первую очередь важно определиться, кто такой автор. Автор — это лицо, которое создало произведение. Чтобы считать произведение созданным, необходимо два условия:

1. творческий вклад человека,
2. объективная форма выражения произведения.

Творческий вклад признаётся, если лицо самостоятельно проделало какую-либо работу для создания некого произведения. Результат, полученный механическим путём, не будет считать произведением, а тот, кто его запустил — автором.

Следует отметить, что даже ручной поиск информации и ее систематизация может рассматриваться как минимальный творческий вклад, так что составление справочника — это создание произведения.

Объективная форма выражения — это наличие некого материального носителя, дающего возможность ознакомиться с произведением автора. Грубо говоря, мало прочитать стих или спеть песню: нужна запись текста, нот, либо хотя бы аудио- или видеозапись.

Если оба условия соблюдены, то это означает, что с юридической точки зрения есть автор и есть произведение.

Автор обладает всеми правами на своё произведение. Фактически является самым главным правообладателем.

Но возможна передача исключительных прав другому правообладателю. Это может быть осуществлено через договор отчуждения, либо по договору предоставления права пользования на различных условиях. Но это не передаст абсолютно все права (к примеру, не затронет право авторства).

В некоторых ситуациях, например, при наличии трудового договора, автор может заранее отказаться от исключительных прав на произведение в пользу другой стороны договора.

Такой вид интеллектуальный прав, как право публикатора, — это нововведение в отечественном законодательстве. Это важно, поскольку позволяет разобраться с вопросом о том, как могут быть обнародованы те произведения, которые не были доведены до публики при жизни автора.

Согласно 1337 Гражданского кодекса Российской Федерации, публикатор — это то лицо, которое занимается обнародованием такого произведения, разумеется, при условии, что оно с законодательной точки зрения может попасть в общественное достояние. Следует отметить, что публикатор, как лицо, осуществляющее публикацию, имеет право действовать так только в отношении произведений. На другие виды объектов, созданных автором, его полномочия не распространяются.

Публикатор не имеет права осуществлять свою деятельность в отношении некоторых видов произведений. Что же это за такие категории? В основном это те виды произведений, которые находятся в архивах муниципального или государственного уровня.

Предоставляемые публикатору виды прав включают:

1. Исключительное право на произведение, которое он обнародовал. Право предполагает всё то, что предусмотрено в Гражданском кодексе Российской Федерации в статье 1339.
2. Право указать своё имя в обнародованном произведении. При этом имя требуется сохранять в случае его переработки, либо публикации на иностранном языке и при прочих видах, предполагающих изменение изначальной формы.

Следует отметить, что обнародование произведения должно производиться в соответствии с 3 пунктом статьи 1268 Гражданского кодекса Российской Федерации. В первую очередь, необходимо учесть, что данная процедура не должна противоречить авторской воле. Например, автор произведения вправе указать в дневнике, завещании, письме или какой-либо иной форме, что он не желает, чтобы данная его работа стала достоянием общественности. Это требование нужно уважать. Публикация в таких случаях недопустима.

Исключительное право лица, осуществляющего публикацию, включает:

• воспроизведение произведения;
• распространение произведения или его копий посредством реализации;
• осуществление проката произведения или его копий;
• публичная демонстрация произведения;
• сообщение произведения по кабельной связи;
• отправление заграницу произведения или его копий в целях реализации;
• публичное исполнение;
• сообщение произведения в эфир;
• доведение произведения до масс каким-либо иным образом.

Имеются и иные виды установления статуса публикатора. Например, публикатор может выступить одновременно и переводчиком, либо кем-то ещё. Приведём пару ситуаций. Допустим, некий переводчик решил опубликовать на русском языке произведение английского автора, которое до сих пор не было известно публике. Соответственно, такой публикатор занимается уже не только одним видом работы — доведением до общественности произведения, но и выступает в роли человека, занимающегося творчеством, — переводчика. Таким образом, у данного лица появляется уже два статуса по отношению к данному произведению. С одной стороны, он публикатор, а с другой — переводчик. Все виды прав, которые полагаются в обоих случаях, должны быть соблюдены в отношении данного лица.

Исключительное право публикатора действует в течение двадцати пяти лет после того, как произведение было впервые обнародовано.

Следует ещё раз отметить, что публикатор обладает далеко не всеми видами интеллектуальных прав на публикуемое произведение. Если будет установлено, что он пытается присвоить себе авторство, либо как-то иначе посягнуть на интеллектуальные неимущественные права автора, то его право публикатора может быть прекращено. Обычно такая процедура производится в порядке судебного решения. Чаще всего в этих делах руководствуются статьёй 1342 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации посвящает первый пункт статьи 1343 вопросу того, как правильно устанавливать права на обнародованное произведение, если на них претендуют публикатор и некое лицо, выступающее в качестве покупателя прав на произведение. Как правило, всё регулируется при помощи договора, а то, какой вариант будет использован в каждом конкретном случае, зависит от соглашения сторон.

Что же касается того, какие виды интеллектуальных прав будут переданы тем или иным лицам, как будет производиться распространение оригинала и копий произведений, и многих других вопросов, то здесь будут действовать стандартные условия, установленные в статье 1272 Гражданского кодекса Российской Федерации. Например, если публикатор продаст свои права, то дальнейшие публикации могут осуществляться уже без его согласия и без выплаты вознаграждения.

Перечислим существующие виды интеллектуальных прав неимущественного характера:

• право на имя,
• право авторства,
• право на неприкосновенность произведения,
• право на защиту репутации автора.

Что же означает выражение «неимущественные интеллектуальные права»? Всё довольно просто. В отличие от имущественных, неимущественными являются безусловные права, от которых нельзя отказаться. Кроме того, эти права не прекращаются в связи с тем, что прошёл установленный законодательством промежуток времени. Как известно, основные виды интеллектуальных прав могут передаваться, продаваться, изменяться. Но неимущественные не рассматриваются как объекты сделок. Ими нельзя распоряжаться тем же образом. Этот вид интеллектуальных прав разработан из тех соображений, что общество имеет право знать имя истинного создателя того или иного произведения, а также иметь возможность ознакомиться с этой работой в её оригинальном, а не искажённом воплощении. Невозможно даже юридически оформить сделку, при которой если автор объявит об отказе от интеллектуальных прав неимущественного характера, то она будет признана недействительной. Если же каким-то образом она была проведена, то её результаты не имеют никакой юридической силы. Авторство сохранятся за автором. Но отдельно следует рассмотреть последний пункт — право на защиту репутации. О нём мы ещё поговорим ниже, так как это особый вид интеллектуального права неимущественного характера, который действительно может передаваться по наследству третьим лицам.

Рассмотрим подробно существующие категории интеллектуальных прав неимущественного характера.

• Право авторства — право значится в качестве автора своей работы.
• Право автора на имя — право использовать для подписи работы своё или любое желаемое имя, либо вообще не подписывать произведение никак, оставшись анонимом.
• Право на неприкосновенность произведения — не разрешается внесение каких-либо поправок, корректировок, сокращений, прибавлений и других изменений к произведению, если он не дал на то личное согласие. Следует отметить, что данный вид интеллектуальных прав неимущественного характера предполагает также и то, что к произведению нельзя прибавлять комментарии, послесловия, иллюстрации и т.д. Подробнее об этом рассказывает Гражданский кодекс Российской Федерации в статье 1266.
• Право на защиту репутации автора — этот вид интеллектуального права неимущественного характера тесно связан с предыдущим. Их легко перепутать. Тем не менее, есть разница. Здесь речь идёт о том, что произведение защищено от каких-либо прибавлений, способных повредить репутации автора, выставить его в неблагоприятном свете. Следует отметить, что защита чести и достоинства создателя произведения происходит и после того, как он умер. Данный вопрос рассматривается в уже упомянутой выше стать 1266 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом издатель, имя или наименование которого указано на произведении, считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление.

Эти отношения сохраняются до тех пор, пока автор не решит раскрыть свою личность.

Как известно, существует процедура перехода произведений в общественное достояние. Это довольно сложный вопрос, так как известно, что личное неимущественное право не имеет сроков. В связи с этим очень сложно порой разобраться в видах интеллектуальных прав, которые продолжают и прекращают действие в момент перехода прав на произведение в общественное достояние. Здесь необходимо обратиться к законодательству и разъяснить, что же оно говорит о сохранении видов интеллектуальных прав на произведение.

Итак, наследники имеют право защищать интересы автора, но сами не получают те же виды интеллектуальных прав, что были закреплены за ним. В частности, наследник не имеет оснований для того, чтобы присвоить себе авторство произведения. Тем не менее, он может продолжать защищать репутацию автора — в этом закон его не ограничивает. Что же предполагает такой вид интеллектуальных прав неимущественного характера? Суть состоит в следующем: наследник, правопреемник или иное заинтересованное лицо может отстаивать интересы автора, требовать сохранения целостности произведения, сохранения авторства и принимать законодательные меры против тех, кто нарушил какое-либо из этих прав.

На первый взгляд такое разграничение видов интеллектуальных прав между умершим автором и его наследниками выглядит справедливым и единственным возможным. Не случайно именно эти положения закреплены в статье 1267 Гражданского кодекса Российской Федерации. Но, к сожалению, на практике это не всегда приводит к положительным результатам. Следует понимать, что далеко не все наследники являются людьми, понимающими авторский замысел, разделяющими убеждения автора и его интересы. Часто происходит так, что наследники своими запретами препятствуют популярности автора, изданию его новых книг, появлению экранизаций и т.д. Как-то повлиять на них с законодательной точки зрения практически не представляется возможным. Это говорит о том, что имея в руках даже не самые существенные виды интеллектуальных прав, человек с превратными представлениями, может действовать вне интересов умершего автора. К сожалению, подобные ситуации не нашли какой-либо приемлемой формы юридической оценки. На сегодняшний день данная область остаётся непроработанной.

1. Право следования. Это очень важный для творческих людей вид интеллектуального права. Понять, в чём его суть, проще всего на примере. Допустим, есть некий художник, поэт, музыкант и т.д. Он создаёт некое произведение, на которое у него, безусловно, имеются определённые виды интеллектуальных прав. Среди прочих необходимо и такое право, которое бы помогло отстаивать интересы этого автора в будущем. Например, роман писателя внезапно набрал популярность, вследствие чего допечатали дополнительный тираж, либо музыка композитора стала пользоваться спросом и была записана на множество дисков. В связи с этим требуется такой вид интеллектуального права, который бы мог обеспечить автору некоторые отчисления, исчисляемые в процентах от продаж этой продукции. Это важный вид интеллектуальных прав, поскольку никто не способен точно предугадать, каким образом будет цениться в будущем то или иное произведение искусства, в то время как многие авторы вынуждены ради денег порой продавать свои работы за бесценок. В связи с этим законодательно введено право следования, которое распространяется на произведения изобразительного искусства, рукописи и музыкальные произведения.

2. Право на получение патента — это вид интеллектуальных прав, который часто упоминается в связи с регистрацией прав на продукты интеллектуальной деятельности — в первую очередь, изобретения. Учитывая, что интеллектуальные права могут быть проданы, то патент на изобретение разрешается получить лицу, которое стало новым правообладателем. Установлены и другие ситуации, в которых данный вид интеллектуальных прав переходит к другому лицу. Среди прочего следует отметить, что среди прочего способен передавать данное интеллектуальное право договор, виды которого могут быть разнообразными, но чаще всего речь идёт о трудовом. То есть, если, например, учёный работает в неком институте, то право на патентование его изобретения остаётся за учреждением, согласно трудовому договору.

3. Право доступа — это вид исключительных прав, относящийся к предметам архитектуры и изобразительного искусства. Согласно статье 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации, данный вид интеллектуальных прав включается в категорию «иные интеллектуальные права». Следует отметить, что в законодательствах иных стран право доступа относится не только к архитектурным произведениям и произведениям живописцев, но и к другим формам искусства. Однако сейчас мы рассматриваем исключительно российское законодательство. Суть данного вида интеллектуальных прав сводится к тому, что некоторые объекты интеллектуальной собственности являются уникальными, невоспроизводимыми объектами. Если, например, музыка или рукопись могут иметь цифровое выражение и печататься на однотипных носителях, то картина или здания рассматриваются как уникальные объекты, доступ к которым должен быть открыт их автору. В частности, воспрещается препятствовать фото- и видеосъёмке произведения автором. Но есть и исключения, если подписан договор, согласно которому, автор отказывается от такого вида интеллектуального права, как право доступа. В рамках данного права вводится понятие «собственник произведения» — то есть лицо, являющееся непосредственным владельцем оригинала объекта интеллектуальной деятельности. Собственник произведения обязан не препятствовать реализации права доступа автора к своему творению. Право доступа сохраняется даже в тех случаях, когда, например, произведение передано в аренду третьему лицу. Собственник не имеет права скрывать от автора место, где находится его творения. Сделав фото- и видеосъёмку, автор может распоряжаться полученными материалами по своему усмотрению, не спрашивая на это разрешения владельца.

4. Право на отзыв — это довольно сложный для реализации вид интеллектуальных прав автора. Его суть проще всего объяснить на примере. Допустим, некий автор решил по своим соображениям вернуть себе своё творение. Он имеет на это полное право, но лишь с тем условием, что возместит владельцу всё те убытки, которые тот понесёт в силу такого решения. Это не всегда одна только стоимость произведения. Вполне возможно, что потребуется покрыть и другие сопутствующие расходы. Сложность реализации такого интеллектуального права автора заключается ещё и в том, что в случае книг придётся отзывать тиражи и т.д. То есть, в зависимости от формы интеллектуальной собственности, возникнут свои нюансы, которые значительно усложнят данную процедуру. Многие нюансы осуществления данного вида интеллектуального права раскрыты в 1269 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следует учитывать, что данный вид интеллектуальных прав не может быть реализован в нашей стране в отношении компьютерных программ и произведениям, ставшим частью некой структуры, например, архитектурным элементам одного большого здания и т.д.

5. Право на вознаграждение является элементом исключительного права. В статье 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации говорится, что подобная ситуация возможна в отношении фонограмм и произведений аудиовизуального характера. Эту тему освещает ещё и 3 пункт 1263 статьи Гражданского кодекса, который затрагивает вопрос публичного исполнения и сообщения в эфир продуктов интеллектуальной деятельности.

• Система международно-правовых соглашений в области защиты интеллектуальной собственности 2010 / Лухманова Светлана Николаевна
• Обеспечение защиты объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации 2014 / Зуева Ольга Николаевна, Рагозинникова Елена Викторовна
• Особенности защиты интеллектуальной собственности при обращении лекарственных средств и медицинских изделий 2015 / Аладышева Ж.И., Латынцев А.В.
• Интеллектуальная собственность: правовое положение и правовые основания бухгалтерского учета 2006 / Поленова С. Н.
• Некоторые особенности понятийного аппарата преступности в сфере интеллектуальной собственности 2015 / Мандрыко Александр Владимирович
• Перспективны стратегического развития интеллектуальной собственности 2012 / Карцхия Александр Амиранович
• Интеллектуальная собственность Российской Федерации в 2008 году 2009 / Симонов Борис Петрович
• Интеллектуальная промышленная собственность 2011 / Васильева Светлана Николаевна
• Инновации в законодательстве 2018 / Чайков М.Ю.
• Регулирование интеллектуальной собственности в России 2016 / Солдатенко Д.М.

Титов С.Н.

КЛАССИФИКАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАК ОБЪЕКТА

УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Titov S.N.

CLASSIFICATION OF INTELLECTUAL PROPERTY AS A SUBJECT MATTER OF CRIMINAL AND LEGAL SUPPORT

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, классификация, уголовно-

правовое обеспечение.

Keywords: intellectual property, classification, criminal and legal support.

Аннотация

В работе анализируются классификации интеллектуальной собственности, существующие в правовой науке. Приводится авторская классификация интеллектуальной собственности как объекта уголовно-правового обеспечения.

Annotation

In this thesis different classifications of intellectual property which exist in legal science are analysed. The author’s classification of intellectual property as a subject matter of criminal and legal support is also represented.

Классифицирование интеллектуальной собственности обусловлено интересами совершенствования ее уголовно-правового обеспечения. Грамотная группировка объектов интеллектуальной собственности позволяет добиться в нормативном плане необходимого на практике баланса между излишней абстрактностью соответствующих положений УК РФ и предусматриваемых ими составов конкретных преступлений, с одной стороны, и их чрезмерной казуистичностью, с другой.

Классификация (от латинского classis — «разряд, класс» и facio — «раскладываю») — это логическая операция и (или) результат распределения предметов по классам, связанным в систему и различающимся между собой по интересующим нас признакам. Классификация представляет из себя: систему классов, предназначенную для характеристики совокупности предметов (понятий), однородных в определенном отношении; операцию построения этой системы, основанную на определенных правилах; распределение исследуемых предметов (понятий) по классам этой системы1.

Научная классификация важна для теоретической и практической деятельности человека. Она облегчает процесс изучения предметов и явлений окружающего нас мира, дает возможности быстрее найти внутренние закономерности, которые определяют развитие и изменение исследуемых предметов и явлений . Как форма познания, она «имеет широкое прикладное значение, в том числе для юриспруденции, выполняя информационную, организационную, прогностическую, описательную, объяснительную, терминологическую и иные научно-практические функции»3.

Условиями надлежащей классификации являются строгое соблюдение научных правил и алгоритма ее построения, а также адекватность и точность выбора ее основания.

К разработанным правилам построения классификации относятся следующие требования при делении понятий:

1 См.: Воронин Ю. А. Теория классифицирования и ее приложения. — Новосибирск: Наука, 1985. — С. 16; Кондаков П. И. Логический словарь-справочник. — М.: Наука, 1975. — С. 247, 248.

2 Кондаков П. И. Указ. раб. — С. 248.

3 Чучаев А. И., Фирсова А. П. Уголовно-правовое воздействие: понятие, объект, механизм,

классификация: монография. — М.: Проспект, 2010. — С. 243.

1. Деление должно быть соразмерным, т. е. сумма объемов видовых понятий должна быть равна объему делимого родового понятия. Иначе возможны неполное деление, когда перечисляются не все виды данного родового понятия, либо деление с лишними членами.

2. Деление должно производиться только по одному основанию. В противном случае произойдет перекрещивание объемов понятий, выражающих члены деления.

3. Члены деления должны исключать друг друга, т. е. не должны иметь общих элементов (пересекаться).

4. Деление должно быть непрерывным, т. е. нельзя делать «скачки» в делении1.

Лицензионный договор выступает основанием для передачи прав на такие ОИС как патенты, товарные знаки. В рамках данного соглашения правообладатель (лицензиар) предоставляет лицензиату право использования принадлежащих ему результатов интеллектуальной деятельности в определенном объеме.

Договор об отчуждении исключительного права является соглашением, по которому исключительное право на РИД или СИ передается от правообладателя правопреемнику (приобретателю) в полном объеме. Исключительное право передается целиком, а не в части.

Договор коммерческой концессии – соглашение, на основании которого правообладатель предоставляет определенному пользователю право использования в коммерческой деятельности совокупности исключительных прав (сюда обязательно включается товарный знак и знак обслуживания, секрет производства и фирменное наименование). Передача прав может осуществляться на срок или бессрочно, но обязательно на возмездной основе.

Все договоры, которые связаны с передачей интеллектуальной собственности либо отчуждением объектов интеллектуальной собственности, обладают большим количеством спорных моментов. Они относятся к наиболее сложным гражданско-правовым договорам. В большей степени сложность обусловлена тем, что объектами выступают не предметы материального мира, а результаты интеллектуальной деятельности, которые можно лишь условно зафиксировать на материальных носителях. Их невозможно потрогать, и тем сложнее урегулировать связанные с ними правоотношения. К тому же нередко исключительные права не просто отчуждаются, а передаются для использования третьими лицами в определенных рамках и по определенным правилам.

Передача интеллектуальной собственности документально оформляется актом приема-передачи.

Несмотря на то, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит при подписании сторонами договора об отчуждении (либо после регистрации передачи в государственном органе в определенных случаях), если соглашением не предусмотрено иное (статья 1234 ГК РФ), для последующего использования права нужно иметь такое доказательство передачи как приемо-передаточный акт.

Акт приема-передачи обязательно должен быть оформлен в письменном виде, выражен на бумажном носителе в двух экземплярах, каждый из которых будет равен другому по своей юридической силе. Такой акт считается неотъемлемой частью заключенного договора. Кроме того, акт приема-передачи интеллектуальной собственности является первичным документом бухгалтерского учета, с помощью которого организация подтвердит свои расходы на приобретение ОИС.

Унифицированной формы акта приема-передачи исключительных прав не существует, форма составления его не регламентирована.

Акт можно составить в любом виде по своему усмотрению, но в деловой практике принято, чтобы в нем были прописаны:

1. наименование документа, дата и место его составления;
2. сведения о сторонах: Ф. И. О. представителя и основания полномочий, реквизиты;
3. ссылка на основной договор, в соответствии с которым составлен акт приема-передачи интеллектуальной собственности;
4. информация о передаваемых исключительных правах на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации;
5. информация о документах, которые передаются одновременно с передачей исключительных прав;
6. необязательно, но желательно указать в акте на размер вознаграждения, получаемого по договору;

Подписывая акт, стороны свидетельствуют об отсутствии взаимных претензий.

Объекты права интеллектуальной собственности: понятие, виды

Цель проведения:
Определить, не нарушает ли производимый продукт патентные права третьих лиц

Суть процесса:
Выбор патентов-аналогов, действующих на указанной территории, сопоставительный анализ существенных признаков формул найденных патентов с признаками производимого продукта

Результат анализа:
Вывод о правомерности производства, рекомендации

«Интеллектуальные права» являются разновидностью гражданских прав. Это гражданские права на один из видов объектов гражданского права, а именно – на «охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации». В ст. 128 ГК РФ эти объекты называются термином «интеллектуальная собственность».

Вообще первоначальное и широко употребляемое название интеллектуальных прав – «право интеллектуальной собственности».

Нормы, касающиеся интеллектуальных прав, помещены в основном в части четвертой ГК РФ. Ранее интеллектуальные права получали охрану в России на основе отдельных законов. Большую роль в правовом регулировании интеллектуальных прав играют многосторонние и двусторонние международные договоры. Россия является участницей свыше 10 многосторонних международных договоров по интеллектуальным правам.

Возникновение и развитие творчества неразрывно связано с зарождением и культурным развитием всего человечества. Такие результаты интеллектуальной деятельности, как изобретения, произведения литературы и искусства непрерывно создавались на всм протяжении истории. Однако нормативных актов о правовой охране интеллектуальной собственности не существовало ни в одной стране мира ни в период античности, ни в средневековье.

Эволюция правового регулирования охраны основных институтов права интеллектуальной собственности происходила по-разному из-за различных исторических предпосылок и целей предоставления исключительного права.

Исследуя причины необходимости введения механизмов защиты авторских прав, исследователи справедливо ставят на первое место изобретение книгопечатания.

До XV века интереса к авторскому праву не наблюдалось, поскольку книги переписывались от руки сначала рабами (в Древнем Риме), а затем монахами, что объясняло чрезвычайно высокую цену на издания и ограниченное количество экземпляров, участвующих в обороте, в связи с чем ценность имел экземпляр произведения именно как вещь, поскольку труд переписчика зачастую ценился выше труда автора.1

«При глубоком невежестве и грубости нравов в средние века, — пишет Я. А. Канторович, — спрос на книги был крайне ничтожен… Чтение же книг было доступно только немногочисленному классу духовных лиц и учных, которые были далеки от мысли удерживать за собою, в качестве авторов, исключительное право воспроизведения своих сочинений, а, напротив, были очень рады, если кто-либо брал на себя труд переписки и тем содействовал распространению их сочинений»1.

Из-за развития книгопечатания процесс изготовления копий книг стал существенно быстрее и дешевле, кроме того, впервые появилась возможность изготавливать продукцию сравнительно большими тиражами. Вс это привело к стремительному распространению печатной книжной продукции.

Перепечатники устанавливали более низкие цены на книги, что вело к снижению доходов основного издателя, поскольку им не было необходимости оплачивать труд авторов, тратить ресурсы на подготовку книги к изданию.

На массовую перепечатку своих книг жаловался ещ Мартин Лютер: «Отчего это любезные господа типографщики, вы один у другого так открыто грабите, воруете чужое и взаимно развращаете друг друга? Разве вы стали уличными разбойниками и ворами? … Я начал свои проповеди от Богоявления до Пасхи, тут подбился ко мне некий парень, наборщик, питающийся от наших трудов, украл у меня мою рукопись, прежде чем я ее окончил, унес ее и отпечатал, уничтожив наши издержки и труд. Погоди, Господь покажет тебе, что ты от этого выгадаешь. Ты вор и дашь ответ за это перед Богом…. Беспримерная вещь, мы употребляем на сочинения издержки и труды, а другие пользуются от них выгодами, оставляя нам убытки»2.

Для защиты своих экономических интересов издатели стали обращаться к государству.3 Первоначальная система правовой охраны произведений основывалась на выдаче государственной властью привилегий, дарующих исключительное право. Можно считать, что авторское право зародилось 3 января 1491 года, когда дожем Венецианской республики была выдана первая привилегия некоему Петру из Равенны, автору книги «Phoenix»: «повелевается, чтобы никто не осмеливался в городе Венеции и во всех подвластных нам славных владениях печатать или продавать напечатанные экземпляры сказанного сочинения»1. Первоначально авторское право возникло для защиты интересов издателя, а не автора. Привилегии дозволяли печатать экземпляры только одному издателя, запрещая это делать другим под угрозой конфискации и штрафа. С развитием рыночных отношений и юридической мысли система привилегий утратила характер особой милости власти и была заменена законодательными актами, устанавливающими предоставление исключительного права соответствующим лицам независимо от воли государственных органов.

Аналогичным образом развивалось и регулирование правовой охраны изобретений. Первоначально возникшая система была заменена патентным правом, предусматривающим признание на определнный срок за любым изобретателем исключительного права на использование созданного им объекта.

Страной, первой принявшей нормативные акты, служащие прообразом современного авторского и патентного законодательства, является Англия, где в 1623 году был принят Статут о монополиях, предусматривающий четырнадцатилетний срок действия исключительного права на изобретения, а в 1710 году вступил в силу Статут королевы Анны, закрепивший срок действия исключительных прав на произведения в четырнадцать лет с возможностью продления этого срока при жизни автора ещ на четырнадцать лет.

Российское законодательство повторило данный путь развития. В 1812 году был принят известный Манифест «О привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и ремеслах»1, который закрепил возможность выдачи привилегий без предварительной проверки. За период действия данного нормативного акта с 1812 года по 1833 год была выдана всего 71 привилегия.2 Положение о привилегиях 1833 года3 установило систему предварительного рассмотрение заявок, а Указ 1870 года «Об изменении порядка делопроизводства по выдаче привилегий на новые открытия и изобретения»4 предусмотрел обязательность выдачи привилегии в случае полного соответствия заявки установленным требованиям.

Аналогична ситуация и в рассматриваемом вопросе о произведениях науки, литературы и искусства. В одном случае они признаются объектами авторских прав, в другом – смежных. Однако объект этих прав всегда одинаков – им является произведение.

Кроме того, возможно провести некоторую параллель и с правами изготовителя фонограммы. Если признавать объектом интеллектуальных прав публикатора публикацию ранее необнародованного произведения, перешедшего в общественное достояние, то объектом прав изготовителя фонограммы будет являться изготовление фонограммы, что само по себе абсурдно.

Признание законодателем фонограммы самостоятельным объектом смежных прав подтверждает статья 1304 ГК РФ, а также включение законодателем фонограмм в перечень охраняемых объектов п. 1 ст. 1225 ГК РФ.

Объекты прав публикатора – произведения науки, литературы и искусства также поименованы в названных статьях.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что перечень объектов интеллектуальных прав, приведнный в п. 1 ст. 1225 ГК РФ, является полным и содержит в себе все результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, охраняемые в соответствии с частью четвртой Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом в указанном перечне отсутствуют нематериальные объекты, правовая охрана которых предусмотрена действующим законодательством в режиме отличном от принципов части четвртой ГК РФ (названия лекарственных препаратов, названия судов и некоторые иные).

Исследуя проблемы классификации объектов интеллектуальных прав, нельзя обойти вниманием известные трудности, связанные с разнородностью охраняемых объектов, которая затрудняет их даже условное разделение на несколько групп.

Прежде всего следует обратиться к классификации, которая следует из буквального толкования нормы п. 1 ст. 1225 ГК РФ, в соответствии с которой все объекты интеллектуальных прав делятся на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.

Признание фирменных наименований, товарных знаков и знаков обслуживания, коммерческих обозначений и наименований мест происхождения товаров средствами индивидуализации исследователями, как правило, не оспаривается.

В отношении отнесения оставшихся объектов к результатам интеллектуальной деятельности подобной определнности нет, и различные авторы придерживаются противоположных позиций о наличии в перечне п. 1 ст. 1225 ГК РФ объектов, не являющихся ни средствами индивидуализации, ни результатами интеллектуальной деятельности.

Э. П. Гаврилов пишет: «Как следует из текста ст. 1228 ГК РФ, непременным признаком результата интеллектуальной деятельности является наличие у этого результата автора. Следовательно, к результатам творческой деятельности относятся: произведения науки, литературы и искусства; программы для ЭВМ; базы данных (как объекты авторского права); исполнения; изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем (всего 9 объектов). С другой стороны, исходя из обычного смысла термина «средства индивидуализации», к этой категории объектов должны относиться те объекты, которые кого-то или что-то индивидуализируют, идентифицируют. Исходя из этого к данной категории должны быть отнесены: фирменные наименования; товарные знаки; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения (всего четыре объекта). За пределами этой двучленной (дихотомной) классификации остаются следующие объекты: базы данных (как объект смежного права); фонограммы; объекты права публикатора; сообщения в эфир или по кабелю радио- и телевизионных передач; секреты производства (всего пять объектов): они не могут быть отнесены ни к результатам интеллектуальной деятельности, ни к средствам индивидуализации»1. Аналогичной позиции придерживается и Е. Ю. Андреева, утверждающая, что ряд объектов интеллектуальных прав не могут быть однозначно отнесены ни к результатам интеллектуальной деятельности, ни к средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.2

В то же время Е. А. Павлова отмечает, что «статья 1228 действует только в отношении результатов интеллектуальной деятельности. В большинстве случаев они создаются творческим трудом конкретных людей, которых п. 1 статьи в широком смысле называет авторами таких результатов. … Однако необходимо учитывать, что в ряде случаев к результатам интеллектуальной деятельности закон относит также нематериальные объекты, правовая охрана которых возникает не в связи с их творческим характером. Их ценность зависит от материальных затрат и организационных усилий лица, которому предоставляется такая охрана, а осуществляется при помощи другого правового инструментария. К таким результатам интеллектуальной деятельности относятся все объекты смежных прав, кроме прав на исполнение, а также секреты производства (ноу-хау). Таким образом, ст. 1228 относится лишь к тем результатам интеллектуальной деятельности, правовой режим которых направлен на защиту интересов их авторов»1. Представляется, что отождествление результатов интеллектуальной и творческой деятельности недопустимо. Любой результат творческой деятельности является результатом деятельности интеллектуальной, но не любой результат интеллектуальной деятельности может быть создан творческим трудом.

Э. П. Гаврилов, безусловно, прав, называя результатами творческой деятельности произведения науки, литературы и искусства, программы для ЭВМ, базы данных (как объекты авторского права), исполнения, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем. У перечисленных объектов всегда есть автор, и они создаются творческим трудом. Однако это не означает, что не может существовать иных результатов интеллектуальной деятельности.

Тема 6. Критерии охраноспособности объектов интеллектуальных прав.

ИС невозможно уступить другим лицам, так как она не является материальной. Поэтому передаются интеллектуальные права на продукты ИС. Чаще всего происходит передача исключительного права. При наделении исключительным правом одним собственником другого последний лишается юридического права на переданный продукт умственной деятельности. Существует также возможность передачи и использования объекта интеллектуальной собственности заключением лицензионного договора. При таком способе передачи ИС, лицо, которому по договору предоставлено исключительное право, получает возможность использовать предмет договора в рамках, оговоренных в документе.

Существуют два вида лицензий: исключительная и простая лицензия. При заключении договора исключительной лицензии обладатель лишается права заключения договора с другими лицами. Если заключен договор по простой лицензии, гражданин сохраняет право заключения договоров с другими лицензиатами. Патентообладатель также имеет право оставлять объекты интеллектуальной собственности (по Гражданскому кодексу) в наследство.

Государство стоит на страже интересов своих граждан и их ИС. Если нарушены права ИС человека, патентообладателю следует подать иск в судебные инстанции. Дела, касающиеся нарушений в сфере интеллектуальной деятельности, решаются судебными инстанциями. Государство создало судебное подразделение, которое занимается разрешением интеллектуальными споров, защитой интересов правообладателей. В компетенцию этого судебного органа входит:

1. Прекращение охраны предмета интеллектуальной деятельности.
2. Признание недействительности патента на изобретение.
3. Влияние на решения ведомства, ведающего выдачей патентов.
4. Установление законности владения патентом.

Обратившись в судебные инстанции, обладатель продукта интеллектуальной деятельности сможет добиться:

1. Признания своего патента на интеллектуальную собственность как на объект гражданских прав.
2. Восстановления своих интересов в случае неправомерного их лишения.
3. Материальной и моральной компенсации за ущерб, нанесенный ему злоумышленниками.
4. Защиты своей чести и своего достоинства.
5. Оценки ущерба, который был нанесен ему за время использования продуктов его интеллектуальной деятельности, без его ведома.
6. Пресечения действий, конечной целью которых является неправомерное отчуждение его прав на ИС.

В случае грубых нарушений прав в области ИС юридическим лицом суд вправе аннулировать его свидетельство предпринимателя, что в конечном итоге приведет к закрытию предприятия. Защищают продукты ИС также товарные знаки, подделка которых преследуется законом.

В законодательстве Российской Федерации для повышения инвестиционного климата предусмотрена выдача открытых лицензий.

Открытой лицензией называется обращение субъекта права, являющегося владельцем охранного свидетельства, подаваемого в компетентные органы РФ для публикации в официальном издании. Это обращение выражает желание патентообладателя на выдачу разрешения использования его продукта интеллектуальной деятельности другим физическим или юридическим лицам.

При наличии такого обращения лица, желающие воспользоваться этим разрешением, заключают с лицом, являющимся патентообладателем, договор по открытой лицензии. В случае заключения такого договора размер пошлины, предусмотренной за поддержание патента, будет уменьшен на 50 %, начиная со следующего года после публикации обращения в официальном издании федеральных органов.

Создание новых объектов ИС очень важно для любого общества и государства. Ведь без создания:

1. Литературных произведений писателей и поэтов, публицистов и историков.
2. Картин художников.
3. Изваяний скульпторов.
4. Творений композиторов.
5. Поделок народных умельцев.

Без этих объектов деятельности человеческого интеллекта невозможна духовная жизнь людей и развитие общества. Любое государство нуждается в увеличении числа объектов ИС, оно заинтересовано в развитии:

1. Промышленности.
2. Космонавтики.
3. IT-технологий.
4. Медицины.
5. Науки.

Чем выше число объектов ИС, тем сильнее и более развито государство. Поэтому все государства с демократической формой правления предпринимают меры для увеличения числа изобретений и улучшений. С этой целью государством создаются различные научно-исследовательские институты (НИИ), университеты, выпускающие специалистов, способных создавать новые объекты ИС.

Несмотря на принимаемые Правительством меры по защите ИС своих граждан, полностью искоренить нарушения в этой области деятельности интеллекта не удается. Самыми распространенными нарушениями ИС являются:

1. Изготовление пиратских изделий.
2. Публикация чужих произведений под своим именем или псевдонимом (плагиат).
3. Переводы иноязычных произведений с внесением в текст малозначимых изменений, с последующей их публикацией от своего имени.
4. Изготовление устройств и применение их в производстве, являющихся чужой ИС, не спрашивая разрешения автора.
5. Ввоз в страну изделий, не имеющих сертификата качества.
6. Реализация изделий, являющихся ИС другого лица, без его согласия на такие действия.
7. Изменение произведения, находящегося под защитой закона.
8. Подделка предметов ИС.

К сожалению, нарушения ИС совершают не только отдельные физические и юридические лица, этим часто не гнушаются заниматься крупные финансовые компании и корпорации. Промышленный шпионаж давно уже стал обыденным явлением. Ведь куда проще украсть чужие патенты и технологии, чем вкладывать огромные средства в разработку своих объектов ИС. Создание объекта интеллектуальной собственности обходится дорого. Все государства борются с этим явлением, но пока особых успехов не замечено. Компании с мировыми брендами также предпринимают все меры для защиты своих изобретений и коммерческих тайн. Защита объектов интеллектуальной собственности – важная задача для бизнеса и государства.

Объекты права интеллектуальной собственности

<ТРОИС– эта аббревиатура обозначает таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, в который включаются объекты авторского права, объекты смежных прав, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товара, в отношении которых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, принято решение о принятии мер, связанных с приостановлением выпуска товаров.

Реестр имеет открытый доступ, регулярно обновляется и служит эффективным механизмом защиты исключительных прав правообладателей, для этого нужно внести товарный знак в ТРОИС.

Процедура внесения товарного знака в государственный реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС несложная, но важно учитывать ряд тонкостей.

В нормативных актах можно найти лишь примерный перечень документов необходимых для предоставления в ФТС для внесения товарного знака в таможенный реестр. Рассматривая принятую от правообладателя или его доверенного лица заявку таможенное ведомство может запросить пояснения по существующей позиции правообладателя, а также дополнительный пакет документов, доказательств.

В течение 30 дней правообладатель должен подготовить и направить ответ на запрос таможенной службы. Непредставление мотивированного отзыва на запрос службы — основание для отказа во внесении товарного знака в единый реестр интеллектуальной собственности таможенного союза.

Юристы и патентные поверенные компании Ай Пи Про проведут процедуру внесения вашего товарного знака в таможенный реестр в самые сжатые сроки, выступят представителями во взаимоотношениях с ФТС, а также помогут отстоять интересы в судебном и административном порядке в случае возникновения споров.

В ст. 330 Таможенного кодекса РФ основанием внесения объектов в реестр называется заявление правообладателя в ФТС, которое подается при наличии у лица поводов предполагать вероятность нарушения интеллектуальных прав в процессе ввоза или вывоза товара.

В заявлении должны быть указаны: сведения о правообладателе; информация об объекте, требующем таможенной охраны; сведения о товарах, содержащих указанный объект, ввоз или вывоз которых может повлечь нарушение прав субъекта; срок применения такой меры, как приостановление выпуска.

В одном заявлении может быть указан только один вид объектов.

Часто информация о товарном знаке меняется — могут измениться реквизиты правоустанавливающих документов, наименование представителя и пр. В таможенный реестр могут быть внесены изменения на основании информации, поступившей:

1) от правообладателя об изменении сведений, указанных в заявлении о включении объекта интеллектуальной собственности в реестр либо в прилагаемых к нему документах;

2) от правоохранительных или иных государственных органов, а также от физических или юридических лиц о том, что лица, указанные в реестре в качестве правообладателя, лишены прав или ограничены в правах на объект интеллектуальной собственности.

Внесение изменений в реестр осуществляется на основании решения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела.

Течение срока, на который объект интеллектуальной собственности внесен в реестр, может быть приостановлено на время, необходимое для проверки, но не более чем на 2 месяца.

Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, обеспечивает опубликование данных реестра в своих официальных изданиях и их размещение на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном порядке.

Согласно положению «О Федеральной таможенной службе», утвержденному постановлением Правительства РФ от 16.09.2013 № 809, одним из направлений деятельности данного органа является защита интеллектуальных прав.

В пп. 5.2.8–5.2.9 к полномочиям службы относится определение порядка ведения реестра объектов интеллектуальной собственности, а также последовательности действий лица, желающего включить в него объект, требований к подаваемым документам.

Защита интеллектуальной собственности

Общие правила внесения объектов единый реестр объектов интеллектуальной собственности определены ст. 385 ТК ЕАЭС. Заявление может быть подано в отношении:

• объектов авторского права. Подробности в статье Объекты авторского права – понятие и виды;
• объектов смежных прав;
• знаки обслуживания;
• названия мест происхождения продукции.

Перечисленные ниже статьи Таможенного кодекса Таможенного союза относятся к ТРОИС:

• Статья 328 перечисляет меры, которые таможенные службы уполномочены предпринимать для защиты прав на объекты ИС.
• Статья 329 устанавливает срок, в течение которых права подлежат защите.
• Статья 330 раскрывает сущность и правила ведения реестра. Пункт 1 назначает ответственного за соблюдение этих требований – таможенные органы, которые вносят в реестр новые объекты и не допускают проникновения контрафакта.
• Статья 331 разрешает приостановление выпуска через границу товаров, которые имеют объекты интеллектуальной собственности.
• Статья 332 объясняет, каким образом и с какими условиями приостановление выпуска может быть отменено.
• Статья 333 раскрывает процедуру уведомления правообладателей о приостановке, а также перечисляет, каким образом они могут отбирать образцы приостановленных товаров.

В теории гражданского права объекты гражданских прав часто трактуют как объекты правоотношений. И это понятно, ибо объектами гражданских прав и объектами гражданских правоотношений являются разнообразные фактические общественные отношения. В соответствии с основными сферами общественной жизни следует различать экономические, социальные, культурные и иные объекты гражданских прав и правоотношений. Эти отношения, в свою очередь, так же могут классифицироваться. Так, в частности, к экономическим отношениям относятся отношения собственности, пользования и распоряжения имуществом, другие гражданско-правовые отношения; трудовые отношения; отношения, связанные с акционированием и приватизацией.

Кроме объекта, можно выделять и предмет гражданских прав, т.е. то материальное и нематериальное благо либо поведение лица, по поводу которых возникает правоотношение. Предмет правоотношения — это не любое благо, а только то, которое взаимосвязано с общественными интересами и интересами личности, которые регулируются правом. Существует и такое благо, которое не может регулироваться с помощью права (дружба, любовь и т.п.).

Признаками объектов гражданских прав являются: их реальность; количественно-качественная определенность; личная и (или) общественная значимость (ценность); допустимость участия в гражданско-правовом обороте и др.

Так, реальность объекта означает, что данное благо воздействует на гражданина любыми из известных научных способов или средств. Например, помимо осязаемых вещей в гражданском обороте сегодня используются объекты виртуального мира. Это возможно с помощью Интернета, иных современных технических и информационных средств. Однако при этом не могут быть объектами гражданских прав объекты, которые хотя и реальны, но недоступны для прямого воздействия на них человека. Так, не могут быть объектами гражданских прав мысли людей, их желания, эмоции, большинство космических объектов и др.

Количественно-качественная определенность блага — это прежде всего возможность присвоения ему определенного наименования (например, вещи именуются по своему целевому назначению — хлеб, сахар, молоко). Но такого рода определенность требует еще и известной количественной конкретизации. Количественное определение вещей и иных благ осуществляется путем установления в государстве мер измерения. Среди них — тонны, километры, метры, байты, градусы и т.д. На основе количественных мер формируется понятие делимости вещей и иных благ.

Качественная определенность не только предполагает возможность использования вещи по ее назначению, но и позволяет классифицировать вещи на главные и принадлежные, определять сложные вещи, их функциональное назначение.

Общественная значимость вещи — это ценность вещи хотя бы для одного лица в гражданских правоотношениях, интересы которого заслуживают общественной охраны. Например, вещь может утратить стоимость в силу ее физического и морального износа. Но для собственника или иного лица она может представлять не только личную, но и иную потребительскую ценность.

В число объектов гражданских прав включаются: вещи (деньги, ценные бумаги, иное имущество, имущественные права): охраняемая информация; объекты интеллектуальной собственности, в том числе авторских прав и промышленной собственности; нематериальные блага; работы и услуги (ст. 128 ГК КФ). Кроме того, современный гражданский оборот использует профессиональные знания, навыки, умения, деловую репутацию, деловые связи (ст. 1042 ГК РФ), доменные имена, «виртуальные деньги» и другие нетрадиционные объекты гражданских правоотношений.

Под вещами понимаются созданные как человеком, так и природой объекты материального мира, удовлетворяющие те или иные потребности людей. Они являются наиболее распространенными объектами гражданских прав.

Вещи подразделяются на изъятые из оборота, ограниченные в обороте и обращающиеся свободно.

К изъятым из оборота относятся вещи, отчуждение которых не допускается и, следовательно, которые не могут быть предметом гражданско-правовых сделок. Это — отдельные виды вооружений, конкретные виды военной техники, ядерная энергия, яды и некоторые другие вещи. Перечень таких вещей должен быть прямо приведен в законе.

Для конкретных вещей установлены и конкретные ограничения при их обращении. Например, оружие, сильнодействующие яды, наркотические вещества могут, исходя из безопасности, покупаться по специальному разрешению, а валютные ценности в силу их особенного хозяйственного значения имеют специальный правовой режим, установленный законодательством о валютном регулировании.

Остальные вещи являются оборотоспособными и могут свободно переходить от одного лица к другому.

Гражданский кодекс предусматривает деление вещей на движимые и недвижимые.

Понятие недвижимости приводится в ст. 130 ГК РФ. К недвижимым вещам, в частности, относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все объекты, перемещение которых без ущерба невозможно, включая леса, многолетние насаждения. здания, сооружения и т.д. Следовательно, недвижимость крепко связана с землей (при этом и сами земельные участки также рассматриваются в качестве недвижимости), что, в свою очередь, предполагает ее высокую стоимость.

Вместе с тем закон относит к недвижимости и объекты, которые по своей природе являются движимыми. Это — подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты (спутники, космические корабли и т.д.).

Перечень объектов недвижимости не является исчерпывающим, поскольку, как следует из п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам может быть отнесено и другое имущество.

Все остальные вещи, не подпадающие под указанные выше признаки и не отнесенные законом к недвижимым, являются движимыми.

Объекты авторского права характеризуется тем, что права в их отношении не требуя регистрации, возникают у автора в силу факта создания соответствующего произведения, при условии соблюдения предъявляемых к объектам интеллектуальной собственности требований. При этом сами по себе произведения не содержат прямой связи с предпринимательством, производством или иной экономической деятельностью коммерческой направленности, а принадлежат в общечеловеческом смысле к культурной сфере общественной жизни.

Смежные права возникают в связи с использованием в установленном порядке объектов права авторского.

Средства индивидуализации характеризуются широкой распространенностью в предпринимательской сфере, выступаю ключевым средством индивидуализации участников гражданского оборота, а также производимых, выполняемых и оказываемых ими товаров, работ и услуг соответственно.

Значение объектов патентного права и нетрадиционных (иных) объектов состоит в их, своего рода, инструментальной ценности, поскольку они выступают средством организации, развития и совершенствования производственных процессов и механизмов.

Передача интеллектуальной собственности

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей следующие:

• Договорные отношения, проведение сделок. Стороны, заключая сделки, заинтересованы в этом, а также свободны в своем волеизъявлении.
• Создание объектов, относящихся к интеллектуальной собственности. Создание трудов науки и техники, литературы приводит к возникновению гражданских правоотношений. От сделок это основание отличается. В нем участники не предпринимают активных действий по созданию прав и обязанностей. То есть, последствия создания объектов, относящихся к интеллектуальной собственности, не зависят от свободной воли автора, его дееспособности. Сам факт совершения открытий и их внедрение в жизнедеятельность человека является основанием возникновения прав.
• Виды оснований также представлены административными актами. В перечень 8 статьи ГК акт внесен потому, что он устанавливает связь между участниками правоотношения. Административное правоотношение возникает между лицами и органами государственной власти. Чаще всего акты сочетаются с договорами. К актам, издаваемым органами управления и с которыми связаны последствия, относится, например, выдача ордера на квартиру. Гражданин может требовать от органов власти заключения договора, свидетельствующего о социальном найме жилого помещения.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей, дополнительно, связаны со следующими действиями:

• Причинение урона, вреда (морального или физического).
• Другие факты — правовые проступки. Это действия, ориентированные на правовые последствия, но порождающие их в силу предписаний норм гражданского права.
• Решение судьи.
• Приход или отсутствие события.

Виды юридических фактов систематизируются по последствиям и волеизъявлению лица. Виды юридических фактов по вышеназванным критериям делятся на правоизменяющие и правопрекращающие, правообразующие, а также на действия и события:

• Правообразующие виды создают отношения, возникающие между участниками. Например: вступление в брачные отношения, прием на работу, принятие наследства и т.д.
• Правоизменяющие виды выступают факторами изменения правоотношения. Например: перевод на другую должность, принятие иной работы, повышение и т.д.
• Правопрекращающие виды говорят о том, что правоотношение закончено. Например: летальный исход участника правоотношения. Кроме того, это может быть окончание срока по заключенному между сторонами соглашению и т.д.

Действия и события. Волевой критерий указывает на эти факты:

Действия возникают по воле граждан, юридических лиц. Осуществление действий разнообразно, а их деление происходит по признаку того, соответствуют ли они правовым предписаниям и требованиям законности. По этому признаку действия делятся на правомерные и неправомерные:

• Правомерные – это волевое поведение, которое соответствует норме права, согласуется с полномочиями субъектов.
• Неправомерные – это волевое поведение, нарушающее нормы права. Оно влечет за собой возникновение ответственности у субъекта права.

События — не связаны с волеизъявлением, в том числе и с желанием субъекта права. Среди этих юридических фактов специалисты выделяют относительные и абсолютные. Условия возникновения абсолютных фактов – это отсутствие воздействия со стороны человека. К фактам можно причислить такие процессы, как наводнение, землетрясения, иные стихийные бедствия. В результате начал и разгула стихий гибнет население, а также наносится существенный урон и вред собственности граждан, юридических лиц. Юридические факты в этих ситуациях обусловлены проблемами, связанными с порядком возмещения ущерба, компенсационными выплатами страховыми организациями.

Условия возникновения относительных событий могут быть связаны с волей участников правоотношений. Но условия возникновения событий порождено волей тех лиц, которые не принимают участие в гражданском правоотношении. А участники, являющиеся субъектами правоотношения, не влияют на наступление события. Например, в случае с составлением документа – завещания: событием в этом вопросе является вступление в силу этого документа. Завещание является свободной волей наследодателя, но не изъявлением желания со стороны круга призываемых к наследству.

Лицо, совершившее гражданское правонарушение, может быть освобождено от ответственности при отсутствии одного или нескольких условий привлечения к ней. Основания освобождения от ответственности данного лица могут быть отражены в законе или договоре. Однако в некоторых обязательствах исключение ответственности путем указания об этом в договоре не допускается. Так, соглашение участников полного товарищества об ограничении их ответственности по обязательствам полного товарищества ничтожно (п. 3 ст. 75 ГК РФ). Заключенное заранее соглашение между любыми лицами об устранении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно (п. 4 ст. 401 ГК РФ).

Одновременно действующее гражданское законодательство выделяет и другие основания освобождения от ответственности лица, в частности, должника как участника гражданского оборота.

Во-первых, в условиях развивающегося товарного рынка требование реального исполнения обязательств стоит особо остро, так как от этого зависит имущественное благополучие кредитора. Совершенно иная ситуация складывается в случае, когда рынок предложений в состоянии восполнить любой сбой в исполнении отдельных обязательств. Получив разумное денежное удовлетворение, кредитор всегда сможет за счет этого решить проблемы своего снабжения, производства или потребления. Поэтому действующий ГК РФ отказался от строгого следования принципу реального исполнения обязательств и установил, что в случае неисполнения обязательств должник может быть освобожден от ответственности его исполнения при условии возмещения убытков кредитору, если иное не предусмотрено законодательством или договором (п. 2 ст. 396 ГК РФ). В качестве исключения из этого общего правила ст. 505 ГК РФ установлено, что по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре. Аналогичное правило продублировано и Законом о защите прав потребителей.

Во-вторых, виновный должник может быть освобожден от ответственности возмещения той части убытков кредитора, которые возникли из-за того, что кредитор умышленно или неосторожно содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению. В целом размер ответственности должника уменьшается судом на величину роста убытков из-за вины кредитора или его неразумных действий.

В-третьих, основаниями освобождения от ответственности считаются также случай, непреодолимая сила и вина потерпевшего (кредитора).

Случай является обстоятельством, которое говорит об отсутствии вины кого-либо из участников обязательственных отношений. Случай всегда очевиден и непредвиден. Его характеризует субъективная непредотвратимость. Если бы лицо знало о возможном наступлении случая, то вред мог бы быть этим или другим лицом предотвращен.

Непреодолимая сила — это обстоятельство, отличительные признаки которого — чрезвычайность и непредотвратимость при данных условиях (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ГК РФ). Возникновение непреодолимой силы не связано с деятельностью того или иного ответственного лица. Непреодолимая сила не зависит от воли субъектов гражданского правоотношения, и она, как правило, исключает возможность ее предвидения.

Непредотвратимость обстоятельства заключается в том, что в сложившейся сложной ситуации отсутствуют технические и иные средства, с помощью которых можно предотвратить само обстоятельство и связанные с ним явления и последствия. От ответственности лицо может быть освобождено, если имеется прочная причинная связь между непреодолимой силой и возникшим вредом.

К непреодолимой силе относятся падение метеоритов, наводнения, землетрясения, смерчи, цунами, военные действия, эпидемии и др. Непреодолимой силой не считается отказ лица от обязанностей должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательства товаров, продуктов, отсутствие у должника необходимого транспорта, денег и др.

В соответствии с п. 1 ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, не подлежит возмещению. В гражданских обязательствах также вина кредитора освобождает должника от ответственности. Так, согласно ст. 34 Федерального закона от 17 июля 1999 г. «О почтовой связи» (с изм. от 22 августа 2004 г.) операторы почтовой связи не несут ответственности за утрату, порчу, недоставку или задержку почтовых отправлений, если они произошли по причине обстоятельств непреодолимой силы или характера почтового отправления (огнеопасные, взрывчатые, скоропортящиеся вещи, продукты).

В соответствии со статьей 138 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) под интеллектуальной собственностью признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и тому подобное).

Интеллектуальная собственность и результаты творческой деятельности людей неразрывно связаны между собой. В широком понимании термин «интеллектуальная собственность» означает закреплённое законом временное исключительное право, а так же личные неимущественные права авторов на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Законодательство, которое определяет права на интеллектуальную собственность, устанавливает монополию авторов на определённые формы использования результатов своей интеллектуальной, творческой деятельности, которые таким образом могут использоваться другими лицами лишь с разрешения первых.

Понятие и классификация объектов гражданского права

— создания результатов интеллектуальной деятельности (договоры заказа);

— предоставления прав на использование результатов интеллектуальной и приравненной к ней деятельности на различных квалифицирующих условиях — лицензионные договоры (по сути это договоры, обременяющие исключительные права);

— об отчуждении исключительных прав.

— авторские;

— об использовании смежных прав;

— патентно-лицензионные на объекты патентного права;

— об использовании прав на средства индивидуализации предпринимателей;

— об использовании прав на топологии интегральных микросхем;

— об использовании прав на селекционные достижения;

2. Лицензионные договоры (включают лицензии на предоставление прав на использование произведений науки, литературы, товарных знаков, коммерческих обозначений, топологии интегральных микросхем, селекционных достижений).

3. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности (договоры заказа), в том числе объектов исключительных прав (договоры авторского заказа, заказа на создание объектов смежных прав, заказа на создание топологий интегральных микросхем, селекционных достижений, ноу-хау, в том числе обладающее признаками патентоспособности).

4. Иные договоры, взаимосвязанные с вышеназванными и входящие в число договоров в сфере интеллектуальной собственности, объектом которых также могут быть исключительные права, но не направленные на их создание и использование контрагентом по договору. Они включают: договор доверительного управления исключительными правами, договор коллективного управления исключительными правами, брачный договор, договор простого товарищества, договор залога, сделки с предприятиями и др. Недостатком такой классификации, как и классификации, основанной на направленности (цели) договора, является отсутствие договора между соавторами или правообладателями, который, как представляется, должен быть выделен в отдельную группу.

— авторские;

— о передаче смежных прав;

— патентно-лицензионные;

— об использовании прав на средства индивидуализации товаров и их производителей Коршунов Н.М. Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации): учебное пособие / под общ. ред. Н.М. Коршунова.- М.: Норма, 2010. — 400с. C.150..

Сама история человечества в цивилизационном плане возникает как событийная цепь изобретений, поэтому именно они заложили «краеугольный камень» в современное «здание» интеллектуальной собственности. В среднем и позднем средневековье Европы, когда ремесленное производство стало подходить к своему заказу и постепенно заменяться фабричным, возник институт особой грамоты (патента), который закреплял права автора изобретения. Данные права стали носить исключительный характер, благодаря чему производственные отношения получили импульс к дополнительному развитию.

Параллельно с развитием буржуазного права развивалось и право патентное, которое к XIX веку было уже достаточно развитым и постепенно приобрело международный характер (Парижская (1883 г.) и Бернская (1886 г.) конвенции). Во второй половине XX века в ходе научно-технической революции и в период перехода развитых стран к постиндустриальному обществу экспоненциально возросло число изобретений, рационализаций, произведений промышленного дизайна, программных средств и т.д. Получили широкое распространение институты правовой защиты объектов интеллектуальной собственности.

Новейшая история ознаменовалась событием, когда объединенный секретариат Бернской и Парижской конвенций (объединенные бюро БИРПИ) было преобразовано в ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности) в 1970 г. Соответствующая конвенция была подписана в Стокгольме в 1967 г. Целями ВОИС приняты содействие в охране (защите) интеллектуальной собственности (ИС) в мире и обеспечение сотрудничества Бернского и Парижского союзов.

Целью инновационных процессов является коммерциализация объектов интеллектуальной собственности, которая предполагает многократное их использование в хозяйственном обороте или реализацию на рынке. Речь идет о создании товара, содержащего ОИС, помимо этого и сам объект ИС может рассматриваться как отдельный товар без привязки к формированию добавленной ценности более высокого порядка. Ниже представлена небольшая иллюстрационная схема вхождения ОИС в товар. В этой связи инновационная деятельность может быть нацелена на создание объектов интеллектуальной собственности путем развертывания процессов НИР и ОКР или же на приобретение результатов разработок и готовых технологий. Если же НИОКР выполняется партнером инновационной фирмы, то применяется специализированная форма договора о создании объекта интеллектуальной собственности.

Современный инновационный бизнес предполагает выстраивание особой системы управления, в которой управление объектами ИС занимает весьма серьезный блок управленческих вопросов. Помимо защиты ОИС в такой системе формируются следующие компоненты обеспечения и управления:

• учет объектов интеллектуальной собственности;
• экспертиза объектов интеллектуальной собственности и их оценка;
• закрепление прав на вновь создаваемые и приобретаемые ОИС, распоряжение этими правами;
• мотивация авторов и разработчиков ОИС;
• собственно коммерциализация ОИС.

В Гражданском Кодексе РФ (часть IV, статья 1225) принято следующее определение интеллектуальной собственности:

«Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1. произведения науки, литературы и искусства;
2. программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3. базы данных;
4. исполнения;
5. фонограммы;
6. сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7. изобретения;
8. полезные модели;
9. промышленные образцы;
10. селекционные достижения;
11. топологии интегральных микросхем;
12. секреты производства (ноу-хау);
13. фирменные наименования;
14. товарные знаки и знаки обслуживания;
15. наименования мест происхождения товаров;
16. коммерческие обозначения».

В соответствии с общепринятой классификацией всю интеллектуальную собственность можно разделить четыре основных раздела:

• промышленная собственность — патенты на изобретения, патенты на селекционные достижения, патенты на промышленные образцы, свидетельства на товарные знаки, свидетельства на знаки обслуживания;
• объекты авторского права и смежных прав — произведения науки, литературы, музыки, живописи и иных видов искусства;
• программы для ЭВМ, базы данных и топологии микросхем;
• информация, представляющая коммерческую тайну и ноу-хау — знания технического, финансового или административно-управленческого характера приносящие или могущие приносить, доход или иную пользу, результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, не охраняемая патентами проектная, конструкторская и технологическая документация.

Похожие записи:

• Заполнить справки для биржи труда 2019 образец
• Должен ли муж полатить налог после продажи наследства жены
• Куда жаловаться на электросетевую компанию митино