В рамках соглашения об оказании услуг одно лицо берет на себя обязательство по выполнению определенных действий (услуг), а другая сторона обязуется произвести их оплату. Важнейшей особенностью этого соглашения является его личный характер, то есть оказать услугу, по общему правилу, должно именно то лицо, на которое договором возлагается такая обязанность. В этом прослеживается сходство между соглашением о выполнении услуг и трудовым договором.

Гражданский кодекс регулирует типовой договор оказания услуг, хотя существует большое количество различных видов услуг (юридические, медицинские, рекламные и т. д.), порядок оказания которых (к примеру, почтовых) помимо ГК РФ регламентируется специальными законами. В прочих случаях все не предусмотренные Гражданским кодексом моменты определяются взаимным соглашением сторон.

Много общего договор на выполнение услуг имеет с договором подряда, в рамках которого осуществляются различные работы. Но при оказании услуг, в отличие от подряда, не появляется какого-либо материального результата (например, строительство дома ведется на основе договора подряда, а деятельность риелтора по поиску для клиента подходящей недвижимости осуществляется по договору оказания услуг). Подрядчик в силу закона имеет право привлечь к выполнению работы иное лицо, заключив с ним договор субподряда. А что касается услуг, то они, напротив, должны быть оказаны лично, если противоположное не оговорено в самом договоре.

[…]

Гражданский кодекс РФ определяет вероятность частичного наследования или отказа от него следующими положениями:

1. Ст. 1110 — наследование представляет собой переход имущества от покойного к его преемникам в едином и неизменном виде.
2. Ст. 1152 (п. 2) — принятие части наследства влечет за собой автоматическое приобретения остальной причитающейся ему собственности, где бы она ни находилась и в чем бы ни выражалась; вступление в имущественные права покойного с оговорками или под условием — неправомерно.
3. Ст. 1158 (п. 2 и 3) — отречение от правопреемства несет абсолютный характер и не может дополняться какими-либо требованиями или условиями со стороны отказавшегося; отказ от отдельной составляющей наследства недопустим.

Из приведенного выше можно сделать вывод о невозможности или неправомерности как наследования, так и отречения в выборочном порядке. То, что положено по закону или по завещанию, переходит в собственность наследополучателя в строго установленном виде и в сопровождении пропорционального объема обязанностей.

Частично вступить в наследство и так же отказаться от него можно, но только в случае, когда эта часть — все, что унаследовал конкретный преемник. Вся собственность покойного при наличии нескольких наследополучателей делится между ними в определенных долях самим наследодателем или законом. То есть, по сути, происходит приобретение или отречение от части наследства. Но по факту принцип единства наследства не нарушается, поскольку его часть в этом случае представляет собой весь объем имущественных прав, положенных наследополучателю.

Также законом предусмотрена возможность принять или совершить отказ от наследственного имущества, причитающегося одному наследнику по разным основаниям — по завещанию, закону, в порядке трансмиссии и т. п. При этом преемник может выбрать для себя одно или несколько оснований, или же отказаться от всех (принять все).

Пример. Ныне покойная завещала своей внучке машину, внуку — загородный участок, а дочери — квартиру. Вскоре после смерти владелицы погибла ее дочь. Она не успела принять унаследованную квартиру и права на ее получение перешли к двум детям поровну, в порядке наследственной трансмиссии. В результате этого внучка наследодателя стала правообладателем машины и 1/2 квартиры, а внук — загородного участка и половины квартиры. Брат с сестрой решили договориться о более рациональном распределении имущества. Сестра отказывается от части наследства в виде машины, то есть от преемства по завещанию, а брат — от 1/2 квартиры, унаследованной в порядке трансмиссии. В итоге внук стал полноправным владельцем участка и машины, а внучка — квартиры.

[…]