Соответствует ли постановление судьи закону?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Соответствует ли постановление судьи закону?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

В соответствии со ст.1 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК) под судебным постановлением белорусский законодатель понимает решение, определение, постановление судов всех инстанций [1].
Суд первой инстанции в ходе производства по делу принимает судебные постановления в виде решений и определений (ст.294 ГПК).
Решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Суд выносит решение именем Республики Беларусь.
Определениями являются судебные постановления суда первой инстанции, которыми разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а в предусмотренных настоящим Кодексом случаях оканчивается производство по делу без вынесения решения. Определения выносятся от имени суда.
При вынесении решения суд не вправе по своей инициативе без согласия истца изменить предмет и основания иска, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и другими актами законодательства. Суд может в зависимости от выяснившихся обстоятельств дела выйти за пределы размера заявленных требований, если это необходимо для правильного разрешения спора (ст.298 ГПК).
Согласно ст.299 ГПК суд выносит решение по делу в совещательной комнате. Во время принятия решения в совещательной комнате может находиться только судья (судьи), рассматривающий дело. Присутствие иных лиц не допускается. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего времени допускается перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Разглашение суждений, имевших место в совещательной комнате, не допускается.

При вынесении решения суд должен рассмотреть следующие вопросы:
1) какие факты входят в предмет доказывания каждой из сторон, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;
2) какие из этих фактов установлены с помощью достоверных доказательств и какие не установлены;
3) почему отвергаются те или иные доказательства;
4) чьи требования или возражения в итоге оказались обоснованными полностью или частично;
5) какие акты законодательства должны быть применены по данному делу;
6) как должно быть разрешено дело (ст.300 ГПК).
Решение по делу состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Во вводной части решения указываются время и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, фамилия, собственное имя, отчество судьи и секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания – помощника судьи), стороны и их представители, прокурор, другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, предмет спора.
Процессуальное положение юридически заинтересованных в исходе дела лиц указывается по состоянию на момент удаления суда в совещательную комнату.
Описательная часть решения должна содержать в себе указания на то, что требуют или против чего возражают стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица и по каким основаниям. Здесь отражаются также изменения истцом предмета, размера или основания иска, если они имели место, признание или непризнание иска ответчиком.

Мотивировочная часть (обоснование) решения составляется в следующих случаях:
1) по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Такое требование может быть заявлено до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения и в течение десяти дней после его оглашения;
2) в связи с обжалованием или опротестованием решения в кассационном порядке;
3) в случаях, когда настоящим Кодексом установлено, что решение не подлежит кассационному обжалованию или опротестованию;
4) в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.
Мотивировочная часть решения должна содержать ответы на вопросы, предусмотренные пунктами 1–5 статьи 300 ГПК, а в случае составления ее не в совещательной комнате должна быть изложена в виде отдельного документа и содержать указание на решение, в отношении которого она составлена (ст.305 ГПК).
«Мотивировочная часть решения составляется в семидневный срок со дня подачи заявления об этом и поступления кассационной жалобы или кассационного протеста на решение, если иное не установлено ГПК. В случае пропуска срока на подачу заявления о составлении мотивировочной части решения по уважительной причине этот срок может быть восстановлен судьей, вынесшим решение»[2, C.211].
Мотивировочную часть решения подписывает судья, вынесший решение.
Резолютивная часть решения должна содержать в себе вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, а также на срок и порядок обжалования решения.
Кроме того, в необходимых случаях в резолютивной части решения указываются срок и порядок исполнения решения, а также о допущении немедленного исполнения или обеспечения исполнения решения, о повороте исполнения решения.

Соответствует ли закону решение судьи в данном деле?

Дипломные
Дипломные по праву
Курсовые
Решение казусов
Решение задач
Контрольные
Статьи, переводы, набор текста

Дипломные работы
Курсовые работы
Контрольные работы
Рефераты
Решения задач
Решения казусов
Шпаргалки

Соответствует ли закону отказ суда в удовлетворении ходатайства Матвеева?

Имеют на это право:

одна из сторон рассмотренного судом дела;
иные граждане, проходящие по судебному делу;
лица, которые хоть и не принимали участие по делу, но судом решен вопрос касательно их прав и обязанностей.

Вышеперечисленные субъекты, согласно закону, правомочны на обжалование решения мирового судьи для его пересмотра компетентной вышестоящей инстанцией в апелляционном порядке. Протест подается через то звено системы, с вердиктом которого уполномоченное лицо не согласно.

После того как вердикт по делу будет оглашен, законом дается еще пять дней на то, чтобы окончательно юридически оформить его. Как правило, на момент оглашения решения составляются лишь выводы суда — резолютивная часть. Но для передачи дела в канцелярию должна быть составлена и мотивировочная часть. Со дня, следующего за днем окончания разбирательства, начинает исчисляться 30-дневный срок для возможной подачи прошения о пересмотре дела. Однако если должностное лицо, осуществляющее правосудие, указывает иную дату составления окончательного решения, тогда срок изменяется.

Как установлено сводом правил судопроизводства, со дня принятия районным судом апелляционной жалобы он обязан рассмотреть ее и принять свое решение в течение двух месяцев. Эти сроки одинаковы как для гражданских дел, так и для дел об административном правонарушении. Если обжалование решения мирового судьи подается по уголовному делу, то срок подачи протеста — 10 дней. Районный орган обязан принять и рассмотреть приговор по делу не позднее 15-дневного срока со дня получения апелляции.

Если управомоченное лицо пропустило момент подачи протеста, можно подать его позже. Однако для восстановления срока нужны уважительные причины. Нередко встречаются такие примеры, когда возможность подачи жалобы была пропущена по вине почты, которая достаточно поздно доставила адресату копию решения суда. При этом почтовый конверт, на котором указана дата получения, будет являться доказательством уважительной причины для восстановления срока на обжалование решения мирового судьи. В качестве веских оснований также могут учитываться: пребывание в долгосрочной командировке, форс-мажорные обстоятельства, болезнь лица, имеющего право на подачу апелляции. При обращении в суд за восстановлением срока таким лицам необходимо представить документальные доказательства.

Прошение о пересмотре дела должно соответствовать следующим требованиям:

Четкое и правильное указание того районного суда, в который адресуется жалоба. Полные данные лица, обжалующего вердикт: ФИО, прописка или место постоянного проживания, а также уточняется судебный акт, подлежащий пересмотру (номер, дата и его суть).
Дальнейший этап – это перечисление всех фактов, которые указывают на причины обжалования судебного решения (доводы). На их основе будет строиться доказательственная база со стороны лица, обжалующего вердикт (например, возможные процессуальные или материальные ошибки в судебных выводах и мотивирующей части). В этом поможет ссылка на нормативно-правовое законодательство. Резолютивная часть жалобы должна содержать суть прошения о пересмотре решения районным судом.
В конце следует перечислить все прикрепляемые к жалобе документы, являющиеся ее приложением и призванные подтвердить все аргументы лица, подающего жалобу.
В заключение прилагаются все возможные документы, подтверждающие правомерность прошения о пересмотре дела и судебного решения соответственно. Они послужат доказательствами – прямыми или косвенными. Здесь же прилагается копия обжалуемого судебного решения.

Действительно ли постановление о назначении судьи

В (указывается в какой суд направляется жалоба).
От: (полное имя заявителя с адресом).

Апелляционная жалоба

на решение мирового судьи (номер рассмотренного дела и его точная дата).

В самом начале описательной части указывается, кем и когда было вынесено решение, по какому делу, от кого и к кому был подан иск (ФИО сторон), какие требования в нем содержались.

Далее должно быть отмечено, как по существу мировой судья разрешил требования истца.

Указать конкретные пункты решения, которые не устраивают сторону судебного разбирательства, а также почему, по мнению заявителя, данное решение необоснованно и незаконно (можно сослаться на доказательства, которые не были исследованы или не рассмотренные обстоятельства).

В части требования, после слова «Прошу», заявитель должен конкретно обозначить, для чего он подает жалобу. В статье 328 ГПК РФ все требования четко обозначены законом, лучше всего отталкиваться от указанных в этом правовом акте формулировок.

Таким же образом и в эти же сроки, как решение в ходе обычного судопроизводства. Но обжалование заочного решения мирового судьи отличается от его отмены. Если лицо желает аннулировать вердикт, вынесенный в таком порядке, ему следует обратиться в 7-дневный срок в орган, который рассматривал дело с соответствующей просьбой и доказательствами, подтверждающими невозможность присутствия на судебном разбирательстве.

Апелляционное исполнение есть не что иное, как действие опротестования постановления, которое вынесено мировым судьей касательно разбирательства, в силу вторичного анализа разбирательства на деле городским или региональным судом. Данное исполнение вступает в законную силу после того, как причастным лицом обращена апелляционная жалоба на решения мирового судьи.

Правом оспаривания актов мирового суда наделены следующие лица:

участники процесса. Независимо от того, какой стороной по делу являлся гражданин (истец, ответчик), он может в регламентированном законом порядке оспорить решение судебной инстанции;
субъекты, не относящиеся к участникам, при этом их интересы были затронуты. Нередко, принимаемые в процессе решения затрагивают интересы третьих лиц, тем самым нарушая или ограничивая их права. В таком случае гражданин либо предприятие может оспорить судебный акт;
граждане, не относящиеся к непосредственным участникам, при этом проходящие по делу. Обычно, таких лиц представляет доверенное лицо либо адвокат.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи зависит от специфики рассматриваемого дела.

Закон устанавливает следующие сроки:

КоАП РФ ст. 30.3 – административные дела – 10 дней;
ГПК РФ ст. 321 – гражданские дела – 30 дней;
УПК РФ ст. 323 – уголовные дела – 10 дней.

Течение времени, установленного для обжалования, начинается не сразу после вынесения решения. Во время оглашения составляется только часть вердикта, содержащая заключение (резолютивная).

Для последующей передачи в канцелярию необходимо составить часть, описывающую обстоятельства спора (мотивировочная). Поэтому законодательство предоставляет судье пять дней после оглашения вердикта на окончательное оформление акта.

Председательствующий вправе определить иную дату изготовления заключительной версии акта.

Соответствует ли закону определение мирового судьи?

В заключении каждого судебного акта, вынесенного председательствующим, обязательно описывается, процесс его оспаривания, зависящий от вида судопроизводства.

Вне зависимости от разновидности дела, процедура обжалования решения мирового судьи проходит в той районной судебной инстанции, к территории которой относится суд, вынесший оспариваемый вердикт.

В производстве мировых судей находится не большое количество дел гражданской направленности. В данной инстанции рассматриваются споры, сумма по которым не может быть более 50 тысяч. Кроме того, мировые судьи ведут бесспорные дела, итогом которых является вынесение приказа (приказное производство) о взыскании до полумиллиона рублей.

Гражданское судопроизводство оканчивается вынесением одного из следующих актов:

определение;
постановление;
решение;
приказ.

Некоторые из них обжалуются специфическим образом:

Судебные приказы. Подать апелляцию на приказ нельзя. Его можно отменить у председательствующего в течение 10 суток после вынесения, либо оспорить в кассации при отказе в отмене или пропуске сроков.
Промежуточные акты, на которые в 15-дневный срок подаются частные жалобы. Ст. 331 ГПК предусматривает две причины для оспаривания определений мировых судей:

прямое указание процессуального кодекса;
дальнейшее рассмотрение спора невозможно.

Для подачи протеста на остальные акты не существует отдельных условий, процедура стандартна. Оспорить их можно в районной инстанции если:

значимые обстоятельства дела не доказаны;
процесс прошел в отсутствие каких-либо участников, ввиду их не уведомления;
в деле числятся субъекты, не являющиеся сторонами, однако их интересы были затронуты;
при отсутствии подписи председательствующего;
если мировой судья вынес заведомо незаконное решение;
при наличии иных нарушений, установленных ст. 330 ГПК.

Рассмотрение административных дел также входит в компетенцию мирового звена. В данном случае сроки и процесс оспаривания зависят от разновидности нарушения, ставшего причиной разбирательства.

Порядок пересмотра регламентируется гл. 30 КоАП РФ:

Пересмотр производится в районной инстанции.
Срок подачи прошения (жалобы) – 10 дней.
Жалоба передается в мировое звено, затем перенаправляется в районное (1-3 дня). Разрешено направлять напрямую в районный суд.
Районная инстанция принимает следующее решение, касаемо постановления:

изменить;
отменить (прекратить, направить на новое рассмотрение);
пересмотреть в части или полном объеме.

При несогласии с выводами районной инстанции жалоба передается в вышестоящее (кассационное) звено по тем же правилам.

При нарушении законных прав участники процесса вправе оформить жалобу и передать ее в вышестоящие органы. Причины таких действий:

дело рассматривается больше двух месяцев.
данные в протоколе отображаются некорректно.
один из участников процесса не может высказать личную позицию или ему не дают этого сделать.
судья саботирует рассмотрение дела.
истца, ответчика или иную сторону не удовлетворяет принятое решение.
ошибочно определены или отсутствуют необходимые доказательства по делу.
нарушены требования законодательства (ГПК РФ).
решение касается лиц, которые не участвовали в рассмотрении.
в судебном решении отсутствует подпись судьи и т. д.

Обжалование решений возможно в указанных случаях и при любых отклонениях от требований ГПК России и статьи 330.

Чтобы своевременно выявить нарушения и предпринять шаги по обжалованию, необходимо:

контролировать судебное разбирательство и записывать его (на камеру или диктофон).
время от времени читать протоколы на факт правильности их заполнения.
пользоваться услугами канцелярии суда для оформления претензий.
периодически запрашивать выписку из материалов и т. д.

Контроль судебного разбирательства позволяет вовремя определить нарушение и обратиться в уполномоченный орган.

Нужно понимать, что для этого у вас должны быть основания, которые выражены в виде нарушений материального и процессуального права.

Первый тип нарушений связан с тем, что судебный орган, вынося итоговый судебный акт, неверно применил ту или иную норму закона, неправильно истолковал какое-либо положение или статью или ссылался на документы, утратившие свою силу.
Нарушения процессуального права. Под ними подразумевается, что был не соблюден порядок ведения заседания или иные правила, изложенные в ГПК, АПК и Кодексе административного судопроизводства. Человеку без высшего юридического образования сложно будет разобраться в данных документах, поэтому здесь потребуется помощь квалифицированного юриста. Ведь чтобы знать, что именно пошло не так, нужно иметь представление о нормах права, подлежащих применению в каждом конкретном случае и понять основания, которыми суд руководствовался при принятии Решения. Без этого смысл обжалования любого судебного акта будет стремиться к нулю.

Соответствует ли закону определение судьи о взыскании долга?

Если вы недовольны решением мирового судьи, обратитесь в районный суд;
Если же апелляционное Постановление вас не устраивает, то следует передать вопрос в суд субъекта федерации (областной, краевой, городской или автономной области);
Следующая ступень – судебная коллегия по гражданским делам при Суде Субъекта Федерации;
Высшая инстанция – апелляционная (надзорная) коллегия Верховного Суда РФ.

В случае с арбитражными спорами порядок аналогичный.

Оспорить таким образом можно как решение апелляционного суда, так и органа первой инстанции, при чем можно сделать это одновременно. В течение 6 месяцев вы имеете право обратиться в Президиум Верховного суда субъекта РФ, где вы находитесь (край, область, республика, город федерального значения, автономный округ или область). Следует учитывать 3 важных нюанса:

В течение полугода можно подавать кассационную жалобу первого, второго, третьего и четвертого этапов. Это общий срок рассмотрения дела, отдельных для каждого этапа не предусмотрено.
Нельзя подать кассацию, если ранее вы не обращались с апелляцией.
Приостановление исполнительного производства по оспариваемым актам осуществляется кассационным судом после подачи соответствующего ходатайства.

Возможные варианты решения по первой кассации:

Вынесенные ранее решение и постановление не будет изменено, жалобу не удовлетворят;
Решение суда первой инстанции будет отменено частично или полностью, дело направят в соответствующий судебный орган на новое рассмотрение, при этом кассационная инстанция может потребовать его рассмотрения в ином составе суда;
Один либо оба судебных акта будут оставлены в силе;
В том случае, если при толковании норм материального права суд первой инстанции или апелляционный допустил ошибку, на этапе кассации может быть отменено постановление и вынесено новое решение;
Ст. 379.1 ГПК РФ предусматривает наличие определенных оснований для кассации, и если таковые не будут обнаружены, ваш вопрос останется без рассмотрения.

Если вы недовольны результатом предыдущего уровня оспаривания дела, вы можете обратиться в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Изначально поступившая жалоба будет рассмотрена судьей единолично, а затем он примет решение, следует ли передавать ее далее для рассмотрения непосредственно коллегией.

Нельзя обратиться с просьбой о пересмотре решения первой кассации об отказе в рассмотрении вашей жалобы. В этом случае вы можете только написать письмо Председателю ВС РФ или его заместителю, в его компетенции отмена этого решения.

На этом этапе ваша жалоба может быть возвращена, если не достаточно каких-либо документов, не приложены копии, нарушена подсудность. Если 6 месяцев, данные на обжалование постановления суда, еще не истекли, вы имеете право снова обратиться к этой инстанции.

Определение суда может содержать отказ в рассмотрении жалобы или, наоборот, требование передать ее в соответствующий орган для вынесения решения. Помните, что на этой стадии возможно только оспаривание вердикта предыдущего уровня.

В рамках этого процесса можно обжаловать только решение, вынесенное Судебной коллегией, если было вынесено определение. Период реакции — 3 месяца со дня передачи вам решения СКГД ВС РФ. Орган, в компетенции которого находится этот этап – Президиум ВС РФ. Изначально ваше прошение рассмотрит председатель (или заместитель), после чего решит, стоит ли передавать дело для дальнейшего рассмотрения.

Какие возможны пути развития ситуации на этом этапе:

Возврат без разбирательства по существу;
Отказ;
Определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения Президиумом и формирование постановления по делу.

Подробно на законодательном уровне этот процесс описан в ст. 391.11 ГПК РФ. Обратите внимание, что предметом обжалования может служить любое служебное постановление, полученное вами на любом этапе. Срок дается 6 месяцев с момента вступления в силу оспариваемого решения.

Это международный орган, который принимает граждан всех стран. При этом специалисты оценивают эффективность такого обжалования как крайне низкую. Здесь отсутствуют четкие критерии, по которым отбираются для рассмотрения обращения граждан, процесс непрозрачен и достаточно политизирован. Если вы все же решитесь обратиться в данную инстанцию, следует учитывать:

Вопрос должен касаться права, входящего в Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и нарушенного государственными органами;
У вас на руках должно быть решение суда и определение по апелляции;
Обратиться в этот орган вы можете в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного решения, то есть вам нужно заранее, одновременно с первой кассацией, отправить свою жалобу и Европейский суд;
Существует довольно жесткая форма написания текста для жалобы, при этом вы можете выбрать один из 3 языков: английский, французский или язык вашей страны (в нашем случае русский);
Аргументация вашей позиции должна быть понятна зарубежным специалистам;
При обращении в Европейский суд не нужно оплачивать пошлину.

Касаются социальной, экономической сфер жизни. Чаще всего это вопросы, связанные с деятельностью государственных служб, административными правонарушениями. Важно учитывать, что здесь может вестись упрощенное делопроизводство, поэтому постановление вступает в силу не через 1 месяц, а через 10 или 15 дней. То есть у вас меньше времени, чтобы оспорить вынесенное решение. Однако здесь можно пользоваться своим правом как на апелляцию, так и на кассацию, а также направлять ходатайство о приостановлении действия решений суда.

В Конституции РФ прописано основное правило суда, которое гласит, что председатель должен быть объективным и беспристрастным. Но практика может показать совсем другую сторону дела:

часто одно дело, на которое по закону дается не более двух месяцев, рассматривается в течение нескольких лет, что является нарушением;
на заседании полностью игнорируются важные факты и доказательства, а также показания свидетелей, которые могут подтвердить позицию какой-либо стороны;
используемые протоколы содержат информацию, которая не соответствует реальному процессу, а также показаниям свидетелей;
судья не дает права слова ответчику или истцу намеренно;
в процессе заседания представитель правосудия начинает консультировать одну из сторон.

Некоторые граждане думают, что достаточно написать заявление, чтобы к мировому судье были приняты меры, но на самом деле все не так просто. Недостаточно подобрать правильный образец письма и обратиться к вышестоящему представителю закона, здесь потребуются более весомые доказательства.

Факт! Как гласит закон РФ, судья мирового уровня независим, поэтому никто не имеет права отстранить его от определенного дела или же повлиять на решение.

Жалоба на судью дает возможность применить к представителю закона дисциплинарную ответственность. Как говорит статистика, происходит это лишь в 30 % случаев, остальные обращения даже не рассматриваются.

Немногие граждане знают, что законодательство России дает возможность подать апелляционный лист, чтобы обжаловать решение мирового судьи, а также любые другие его действия или бездействие.

Если при рассмотрении дела были допущены грубые ошибки или нарушения служебной этики, человек может обратиться в генпрокуратуру, чтобы решить эту проблему.

Если все факты, указанные в обращении, будут подтверждены, председатель обратится в квалификационную коллегию судей, где и будут выносить решение о мере наказания.

Каким образом может подаваться такое письмо:

жалоба на вынесенный вердикт отправляется заказным письмом через почту, а также курьерской службой;
можно обратиться с заявлением в канцелярию суда, гражданин получает на руки расписку о получении жалобы;
обращение может быть вручено председателю суда лично.

Если необходимо выяснить, куда жаловаться на мирового судью, то писать заявление следует председателю суда или в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС).

Обратите внимание! Рассмотрение заявления может длиться в течение 30 дней, но иногда этот срок увеличивается, и об этом истца уведомляют.

Если необходимо указать на какие-либо нарушения, то проще всего обратиться к председателю суда, так как это исполнительное лицо имеет определенную власть над подчиненными.

Но следует учесть, что влияние его не слишком значимо, поэтому подавать письмо можно, если нарушение не особо серьезное.

Например, если судья часто опаздывает на заседания, ведет себя некорректно и задерживает слушания.

Многие интересуются, как оформляется частная жалоба на судью по гражданскому делу? Обращение написать несложно, достаточно соблюдать основные правила. Стоит отметить, что заявление на мирового судью имеет некоторые нюансы при создании:

«Шапка». Здесь следует указать полный адрес, область и район суда, а также все контактные данные заявителя.
Информационная часть. В ней обязательно указывают данные судьи, точную информацию по делу, а также здесь содержится основная жалоба. Отличие заключается в том, что никаких требований выносить нет необходимости. Только председатель суда сможет назначить наказание.
Заключение. Здесь должен присутствовать список всех документов, указывающих на нарушения, а также указывается дата составления письма и ставится подпись.

Эта организация имеет больше полномочий, в отличие от председателя суда. Здесь принимаются обращения на противозаконные поступки, совершенные мировым судьей. В ВККС собраны только высококвалифицированные судьи, которые ведут надзор за другими исполнителями закона. Но стоит учесть, что они не могут оказать влияние на решение, вынесенное судом.

Чтобы обратить внимание на противоправные действия судьи, необходимо составить грамотный и понятный текст жалобы. В ней описываются действия сотрудника закона, а также все его нарушения. Заявление отличается от описанного выше только тем, что в нем указывают нарушенные законы и акты. Лучше всего обратиться за помощью к опытному юристу.

Написание жалобы требует соблюдения определенных правил, стоит рассказать подробнее о том, что можно, и что нельзя делать:

Для начала следует скачать бланк, на котором пишется данное заявление, оно предоставлено на некоторых сайтах в интернете. Чтобы обозначить в нем заявителя и адресата, необходимо использовать угол, находящийся справа.
Далее указывается наименование документа — «Жалоба».
После описываются обстоятельства, которые возникли при нарушении. Например, судья откладывает рассмотрение дела без веских на то оснований, что приводит к нарушению сроков давности.
Можно привести в пример правовые нормы, которые были нарушены судьей в процессе рассмотрения дела.

Как правильно составить иск

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Документ следует подписать, а уже после этого отправить по адресу.

Обратите внимание! Многие интересуются, можно ли пожаловаться на судью в прокуратуру. Прокурор не может никак повлиять на мирового судью. Жалоба в прокуратуру на судью останется без рассмотрения, заявитель только зря потратит время.

В стране существует четкая судебная иерархия. При этом каждый конкретный судья подотчетен другому.

Так, например, жаловаться на мирового судью можно председателю районного суда. На районного судью тоже можно написать жалобу тому же председателю суда.

Председатель в районном суде контролирует деятельность самого районного суда и подотчетных ему участков мировых судей.

В областных или арбитражных судах также имеются свои председатели, которые могут принять жалобу на сотрудника и вынести какое-либо решение по ней.

Этот метод действенный. Воспользоваться таким правом может каждый, кто усмотрит в поведении судьи нарушение процессуального порядка рассмотрения дела.

Не стоит путать жалобу на судью и обжалование решения, которое вынес судья. Это абсолютно разные процессуальные обращения.

Как пожаловаться на судью? Необходимо озаботиться сбором доказательств, которые станут подтверждением позиции обвинителя. Гражданину следует:

Регулярно читать дело, находить неточности и противоречия, копировать соответствующие выдержки из текста.
Постоянно знакомиться с протоколами, подавать замечания, если они составляются не вовремя или не отражают реальный ход событий.
Делать аудиозаписи хода заседаний: по закону судья не вправе запретить присутствующим на процессе фиксировать его ход.
Обратиться с прошением о ведении видеосъемки. Отказ возможен только касательно слушаний по «личным» делам (изнасилование, сексуальное домогательство), в остальных случаях судьи вынуждены давать разрешение, чтобы не вызывать ненужных вопросов и подозрений.

Замечания и жалобы подаются не непосредственно в ходе процесса, а по его завершении, через канцелярию. Вам предоставят образец оформления обращения. Подготовьте его в двух экземплярах: второй останется вам с отметкой о получении.

Мировой судья лишил прав, как обжаловать? Процедура отмены решения суда имеет практически обобщенный вид для всех случаев, за исключением некоторых различий, как правило, связанных, со сроками обжалования.

В вышестоящий судебный орган пишется жалоба, по форме установленной действующим процессуальным законодательством. В нашем случае это апелляционная жалоба на постановление суда.

Апелляция должна содержать просьбу пересмотреть решения нижестоящего суда ввиду его безосновательности и соответственно незаконности. Это касается лиц, которые по решению суда были лишены своих водительских прав.

Для этого необходимо написать апелляционную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, касательно неправомерного решения судьи в вышестоящий суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его на руки.

Понятие «судебное постановление».

Безусловно в рамках одной статьи не расскажешь во всех возможных нарушениях, которые допускают суды при рассмотрении административных дел. Вместе с тем, из сложившейся практики можно сделать вывод, суды работают как под копирку.

Основания, по которым возможно отменить постановление, при рассмотрении дела в мировом суде:

Предвзятое отношение самого суда к водителю.
Игнорирование со стороны судьи достоверных фактов, представляемых лицом во время процесса.
Неверная трактовка позиции водителя в окончательном постановлении о лишении прав.
Нарушение права на защиту, отказ в истребовании доказательств либо в вызове понятых.
Рассмотрение дела в отсутствие лица, без доказательств его надлежащего извещения.

Выше перечисленное при умелом и грамотном подходе, может способствовать и привести к отмене постановления по делу об административном правонарушении. А значит, водитель останется с правами. Для многих это жизненно важно в силу профессиональной деятельности.

Уголовное дело заводят в соответствии с нормами законодательства: предстоит оперировать положениями УПК и УК Российской Федерации. Соответствующее постановление оформляет функционер, который обладает необходимыми полномочиями. Такими компетенциями наделен работник следственного органа или прокурор. До заполнения специального бланка можно осуществлять некоторые следственные действия, но их список очень ограничен.

Законодательство четко устанавливает, что госслужащий из таких структур, как следственный орган либо прокуратура, имеет право заполнять бланк постановления только при наличии веских причин для возбуждения уголовного дела. Когда обрабатывают заявление о причинении материального вреда, понадобится оценка нанесенного ущерба. Еще строже требования, когда речь идет об обвинениях в отношении адвоката. Защитники охраняются законом от возможных недобросовестных действий с целью давления.

Когда есть предлог и мотивы для возбуждения уголовного дела в отношении российского гражданина, важно грамотно оформить бланк постановления. Этот протокол состоит из нескольких частей.

Формальная часть: краткие сведения о заявителе, предлоге для уголовного процесса, следственных мероприятиях.
Подробное описание мотива для возбуждения уголовного дела, обстоятельств.
Резюмирующая часть: формулировка о начале первой стадии уголовного процесса.

Бланк обязательно подписывается должностным лицом. Необходимо направить сведения о возбуждении уголовного дела прокурору, автору заявления, по инициативе которого и запускается весь процесс. Также в обязательном порядке информируется лицо, в отношении которого и составлено постановление. Каждой стороне отправляют соответствующее уведомление.

В отечественном законодательстве есть положения, которые позволяют отменить протокол возбуждения уголовного дела. Это непростая процедура, поскольку должны быть доказательства, что протокол в отношении гражданина был заполнен незаконно или же без веских на то оснований.

Прежде всего, инициатива об отмене постановления может исходить от прокурора или главы следственного органа. Однако обвиняемый при помощи адвоката может составить заявление, где попросит обследовать обстоятельства возбуждения уголовного дела. Если обнаружится, что оно было заведено в отношении гражданина противозаконно или же без серьезных причин, обозначенных в законодательстве, итогом может быть отмена постановления.

Однако процедура в первом и во втором случае протекает по-разному. Например, прокурору не понадобится даже заявление, чтобы признать протокол незаконным. Он изучает заполненный бланк в течение суток и за это время приходит к выводам, есть ли основания для возбуждения дела в отношении адвоката или любого гражданина.

Глава следственного органа по закону наделен еще более широкими, практически неограниченными полномочиями. Он имеет полное право контролировать следственные действия, проверять бланки и протоколы своих подчиненных. При этом такое лицо не ограничено во времени. В любой момент руководитель следственного органа может отменить постановление, если найдет, что документ по факту противоречит закону или же в нем не указаны основания/повод для возбуждения уголовного дела.

Любой следователь должен совершать свои действия, придерживаясь норм отечественного законодательства. Заполняя протокол в отношении гражданина, он должен удостовериться, что обвинения в его адрес не беспочвенны. Когда речь идет о материальном вреде, важна оценка ущерба: уголовное дело заводят, когда его размер выше обозначенного законом минимума. Если же он незначительный, предстоит отказать в возбуждении.

с решеием не чо не сделаеш только касационную жалобу писать! а постановление это так беспонтовая фигня!
Судебное решение традиционно принято рассматривать в двух значениях:действия суда для завершения судебного разбирательства и подведения итогов;документ судебной инстанции, содержащий результат разрешения спора по существу.Законодательное определение понятия судебное решение закреплено:в Гражданском процессуальном кодексе РФ:Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу 1в Арбитражном процессуальном кодексе РФ:Судебный акт, принимаемый при рассмотрении дела по существу, арбитражным судом первой инстанции.

Внимание

Так, в процессе дела судья может вынести постановление о необходимости проведения экспертизы или же постановление о дополнительном изучении каких-то фактов и доводов.

Другими словами, постановление не считается окончательным решением судьи.

Это отдельная графа судебных актов, которая формируется в процессе необходимости определения, своеобразных элементов судебного процесса.

Постановления судьи можно оспаривать отдельно.

Так, после вынесения постановления можно писать жалобу и пересматривать принятое решение, если для такого пересмотра существуют определенные основания.

Общие черты постановлений Изначально все постановления определяют в себе волю государства в лице судебной инстанции. В настоящий момент различают определение, решение и постановление суда.

Решение отображает в себе окончательную информацию по существу вопроса.

Судебное решение — это процессуальный документ, разрешающий дело и восстанавливающий нарушенные права, вынесенный судом в установленной законом процессуальной форме на основе рассмотрения дела по существу.

Понятие судебного приговора Вопросам постановления приговора посвящена гл. 39 УПК РФ. Приговор — это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания.

В отличие от иных процессуальных документов приговор характеризуется следующими признаками: — он постановляется от имени государства — именем Российской Федерации.

В чем разница между постановлением и решением суда? Законодательное определение понятия «судебное решение» закреплено: •в Гражданском процессуальном кодексе РФ: «Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу» [1] •в Арбитражном процессуальном кодексе РФ: «Судебный акт, принимаемый при рассмотрении дела по существу, арбитражным судом первой инстанции». [2] Решение о невиновности или виновности подсудимого, вынесенное судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, называется приговором. Постановление и решение суда разница Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса. 25) постановление — любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения.

Ситуация зашла в тупик, – Казанский о попытках сорвать заседание ТКГ

ГПК РФ выделяет следующие разновидности постановлений: судебные приказы; решения; определения; постановления президиумов.

Все отмеченные разновидности постановлений обязательны для исполнения гражданами, органами власти, частными фирмами.

Любое из отмеченных типов постановлений дает право заинтересованным субъектам обратиться в суд, если по факту издания тех или иных актов их интересы были нарушены.

Что представляет собой судебное решение?

В соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, под судебным решением следует понимать разновидность постановления, посредством которого дело, рассматриваемое судом, разрешается по существу.

По этому критерию следует различать шесть видов судебных определений.

1. Определения, заканчивающие процесс урегулированием спора. К ним относятся определения: а) о прекращении дела производством ввиду отказа истца от иска; б) утверждающие мировое соглашение сторон.

Данные определения принято называть заключительными, так как они заканчивают процесс по делу урегулированием спора между сторонами.

Оно так же, как и последнее, прекращает спор, причем прекращают его сами стороны на взаимоприемлемых для них условиях. В мировом соглашении стороны подтверждают наличие или отсутствие материального правоотношения, определяют взаимные права и обязанности.

Россия
Владимир Путин
Коррупция в России
Власть в России

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, частью первой статьи 21, статьями 36, 47.1, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,

рассмотрел в заседании без проведения слушания дело о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 335 ГК Российской Федерации.

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина С.В. Тюрина. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации оспариваемое заявителем законоположение.

Заслушав сообщение судьи-докладчика Н.С. Бондаря, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации

установил:

1. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 335 ГК Российской Федерации в случае, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила статей 364-367 данного Кодекса, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное.

1.1. В силу договора об ипотеке, заключенного 23 декабря 2014 года, залогом принадлежащих гражданину С.В. Тюрину жилых помещений было обеспечено исполнение гражданином Ф. обязательств по договору займа, который был заключен им в тот же день с гражданином Б. и предусматривал обязанность заемщика возвратить сумму займа (890 тысяч долларов США) и уплатить причитающиеся проценты не позднее 23 марта 2015 года.

Решением Тверского районного суда города Москвы от 24 октября 2017 года по иску Б., предъявленному 13 июня 2017 года, с Ф. взыскана задолженность по договору займа и обращено взыскание на заложенное имущество. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Суд отклонил довод апелляционной жалобы о прекращении залога в марте 2016 года, т.е. по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства (23 марта 2015 года) и до предъявления иска об обращении взыскания на заложенное имущество. Суд также указал, что срок действия договора залога определен сторонами «до полного исполнения заемщиком обязательств по договору займа», а предусмотренные статьей 352 ГК Российской Федерации основания прекращения залога отсутствуют. В передаче кассационных жалоб на данные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании судов кассационной инстанции отказано (определения судьи Московского городского суда от 29 июня 2018 года и судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2018 года).

По мнению заявителя, абзац второй пункта 1 статьи 335 ГК Российской Федерации противоречит статьям 15 (часть 1), 17 (часть 3), 18, 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку при наличии в договоре об ипотеке условия о его действии «до полного исполнения обеспечиваемого обязательства» он позволяет не применять правило пункта 6 статьи 367 данного Кодекса о том, что поручительство, срок которого не установлен, прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. С.В. Тюрин утверждает, что такой подход допускает неопределенно долгое существование обязательства залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, если срок действия залога не установлен.

1.2. Как следует из статей 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации проверяет по жалобе гражданина конституционность законоположений, примененных в его деле и затрагивающих конституционные права и свободы, на нарушение которых он ссылается; принимая решение по предмету, указанному в жалобе, и в отношении законоположений, конституционность которых подвергается сомнению, Конституционный Суд Российской Федерации оценивает как их буквальный смысл, так и смысл, придаваемый им официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, исходит из их места в системе правовых норм и не связан основаниями и доводами, изложенными в жалобе.

Таким образом, предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу является абзац второй пункта 1 статьи 335 ГК Российской Федерации в той мере, в какой на его основании решается вопрос о применении к отношениям с участием залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, правила пункта 6 статьи 367 данного Кодекса о том, что поручительство, срок которого не установлен, прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

2. Согласно Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина составляют обязанность государства (статья 2). Право частной собственности как элемент конституционного статуса человека и гражданина охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации).