Вправе ли судья оставить заявление без движения

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Вправе ли судья оставить заявление без движения». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Однако, как быть, если ваш иск оставлен судом без движения на том основании, что к нему не приложены документы, доказывающие обоснованность ваших исковых требований (к примеру, договоры, расписки, паспорта на недвижимость и транспортные средства), а особенно, если таковых у вас на руках нет и отсутствует возможность их раздобыть? Ведь если вы в установленный срок не предоставите требуемые от вас документы, судья ваш иск просто возвратит. И хорошо, если на тот момент, когда вы получите назад свой иск, срок исковой давности еще не истечет, тогда вы сможете просто подать его заново в надежде на то, что на этот раз он попадет к другому, более грамотному судье, который примет его к производству и возбудит гражданское дело.

А если вы изначально подавали свой иск в последние дни срока исковой давности, а суд его возвращает, и вы его получаете уже по истечении данного срока? Конечно, и в этом случае вы можете повторно подать свой иск, и суд не сможет отказать вам в его принятии, т.к. это суду прямо запрещено частью 1 статьи 199 ГК РФ. Правда, проблемы в этом случае у вас могут появиться при рассмотрении дела по существу, если ответчик в письменном возражении на иск либо в судебном заседании попросит суд применить исковую давность. И в этом случае судья вынесет решение об отказе вам в иске, поскольку к этому его обяжет часть 2 статьи 199 ГК РФ.

Как избежать развития подобного весьма неблагоприятного сценария? Ответу на этот вопрос и посвящена настоящая статья.

Статья 132 ГПК РФ приводит нам перечень необходимых приложений к исковому заявлению при его подаче в суд. Пункт 4 данной статьи предписывает приложить к исковому заявлению в том числе и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои исковые требования. Может случиться так, что (как уже было указано выше) на момент подачи иска вы данных документов на руках не имеете и не можете их получить. Либо имеющиеся у вас документы не в полном объеме доказывают те обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. В этом случае есть вероятность того, что судья при поступлении к нему вашего иска может, ошибочно истолковав положения ГПК РФ, вынести определение об оставлении вашего искового заявления без движения как несоответствующее требованиям статьи 132 ГПК РФ.

На первый взгляд такое определение покажется законным и обоснованным (закон требует приложить документы, а вы не приложили), однако при его детальном разборе становится очевидным, что данным определением нарушается ваше право на обращение в суд, гарантированное статьей 46 Конституции РФ, статей 3 ГПК РФ, статей 11 ГК РФ.

Действительно, как судья, не приняв исковое заявление к производству и не возбудив гражданского дела, может делать официальные выводы о достаточности или недостаточности тех или иных доказательств? Такие выводы судья вправе сделать лишь при вынесении решения по делу, рассмотрев его по существу, заслушав в судебном заседании ваши пояснения, пояснения ответчика, третьих лиц и свидетелей, если таковые имеются. И оценку имеющимся в деле доказательствам суд, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, обязан дать в тексте решения по делу. А если ваша правовая позиция по делу вообще не основывается на письменных доказательствах, а лишь на одних свидетельских показаниях, к примеру? Ведь теоретически возможно и такое!

В каком случае суд не вправе оставить без движения или возвратить ваш иск?

Так что же все-таки делать, если вы получили определение об оставлении вашего иска без движения по приведённому выше основанию? Конечно, есть вариант, попытаться донести суду документы, которые он от вас требует в своем определении. Но если у вас нет возможности их донести, либо дополнительно донесенные вами документы также не полностью подтверждают необходимые обстоятельства, то судья возвратит вам исковое заявление.

Исходя из этого, наиболее приемлемым выходом из сложившейся ситуации будет подача частной жалобы на определение суда об оставлении иска без движения.

В частной жалобе вы обратитесь в вышестоящий суд с просьбой отменить данное определение суда, обязать судью принять иск к производству и возбудить гражданское дело. Несмотря на то что частная жалоба адресована вышестоящему суду, подается она через суд, вынесший определение. То есть жалобу вы подаете в тот суд, в который вы подавали исковое заявление, а он уже сам направляет жалобу в вышестоящий суд. Частная жалоба должна быть подана вами в суд в течение 15 дней с даты вынесения определения. Госпошлина за подачу частной жалобы не взимается.

Однако может случиться и так, что вы не обжаловали определение об оставлении иска без движения, решив вместо этого исполнить содержащееся в определении требование и донести судье недостающие, по его мнению, документы, а судья счел и дополнительно представленные документы недостаточными, свои требования неисполненными и выслал в ваш адрес копию определения о возвращении иска, приложив к нему ваше исковое заявление со всеми приложениями. В этом случае также необходимо подавать частную жалобу, но только уже на определение о возвращении искового заявления.

К частной жалобе в данном случае необходимо будет приложить также возвращенное вам исковое заявление со всеми приложениями. В данной частной жалобе вы будете просить суд отменить определение о возвращении искового заявления и направить исковой материал (ваше исковое заявление с приложениями) обратно в суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрения по существу. Процедура подачи частной жалобы такая же, как и при обжаловании определения об оставлении иска без движения.

В моей практике был случай, когда я подавал иск о разделе совместно нажитого в браке имущества. У моего клиента вообще не было никаких документов ни на движимое имущество, ни на дом, ни на землю. Не было даже документов о заключении и расторжении брака. А трехгодичный срок исковой давности к тому моменту, как он ко мне обратился, уже подходил к концу, истекали его последние дни. Естественно, времени на сбор документов в обоснование иска у меня не было, и я направил в суд исковое заявление, приложив к нему лишь необходимые процессуальные документы, такие как квитанция об оплате госпошлины и копию искового заявления для ответчика (это было до 01.10.2019 г.).

Через некоторое время мне из суда пришла копия определения об оставлении искового заявления без движения. В определении было указано на следующие «недостатки» моего искового заявления: «Истцом заявлено имущественное требование о разделе совместно нажитого имущества на общую сумму ******* руб. Вместе с тем, доказательства, подтверждающие стоимость указанного имущества, истцом не представлены. Кроме того, истцу необходимо представить доказательства наличия спорного имущества».

Получив копию данного определения, я пошел по ошибочному пути, решив попытаться исполнить требования судьи, вместо того, чтобы сразу обжаловать это определение. При этом я понимал, что всех требуемых документов мне не собрать. Я получил в МФЦ выписки из Росреестра на спорные дом и земельный участок, но проблема тут была в том, что дом и земля не были надлежащим образом оформлены, и в графах о собственниках стояли прочерки. Также я взял у мирового судьи копию решения о расторжении брака между истцом и ответчиком. Кроме того, я заказал независимую оценку дома и земельного участка.

Все эти документы я направил в суд в надежде на то, что на данной стадии судья сочтет мои старания достаточными, ведь сделать что-то большее у меня действительно возможности не было. Как бы не так: через некоторое время мне звонят из суда и сообщают, что требования судьи мною не исполнены, в связи с чем исковое заявление мне возвращается, и вскоре я действительно получаю на почте назад свой пакет документов.

Еще до получения возвращенного иска и определения о возвращении я, предварительно проанализировав нормы действующего законодательства и судебную практику, принялся за составление частной жалобы. В частной жалобе я указал на следующее.

Заявление в суд оставлено без движения: прав ли судья?

Если суд указал, что неуплачена или недоплачена государственная пошлина, а финансовые возможности ограничены, необходимо получить справку из налоговой инспекции об открытых счетах в банках и выписки по остатках на данных счетах. Высший Арбитражный Суд РФ сказал, что если из данных документов усматривается недостаточность средств для уплаты госпошлины и они в надлежащем виде представлены суду с ходатайством об отсрочке государственной пошлины, арбитраж не вправе отказать лицу в принятии искового заявления.

Когда суд в определении об оставлении дела б/д указывает, что необходимо получить документы, для получения которых отведенного судом одного месяца недостаточно, то у Вас есть право ходатайствовать перед судом о продлении данного срока.

С момента начала функционирования сервиса Высшего Арбитражного Суда подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», количество «обездвиженных» заявлений существенно увеличилось. При этом, у суда появилась возможность, даже, не принимать поступающие документы по формальным признакам: нечитаемость, несоответствие формата файла, его расширения, цвета и объема и др.

Следует иметь ввиду, что не всегда оставление искового заявления без движения является Вашим упущением или упущением Вашего представителя в суде. Боле того, иногда, суд указывает на представление таких документов, необходимость которых вызывает сомнение. При указанных обстоятельствах, безусловно, следует действовать по ситуации. Я, обычно, пишу сопроводительное письмо, где кратко указываю на свое несогласие с изложенными судом доводами, однако, по возможности, представляю истребованные документы. Ведь, первоочередной целью является инициирование судебного арбитражного разбирательства, а не восстановление процессуальной справедливости.

Привожу пример одного из последних соответствующих данной статье обращений к Арбитражному суду города Москвы, который оставил без движения поданный в электронном виде иск к налоговой:

Арбитражный суд города Москвы
Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
Истец:
ОАО “Истец”
117556, Москва, Варшавское ш., 01, 001
Ответчик:
ИФНС № 26 по г. Москве
115193, г. Москва, 5-я Кожуховская ул., д. 1/11
Дело № А40-00000/12-000-000

ОАО “Истец” обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ИФНС № 26 по г. Москве денежных средств в размере 31 286 216 руб. 19 коп., представляющих из себя переплату по налогам и сборам.

Определением от 31.05.2012 г. по делу № А40-00000/12-000-000 суд оставил исковое заявление без движения в связи с несоблюдением истцом требований, установленных пунктами 1, 2, 9, части 1 статьи 126 АПК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011 года, а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления, не приложена выписка из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения организации ответчика.

1. Суд указал, что по заявленному требованию материального характера (о взыскании суммы задолженности в размере 286 216 руб.19 коп.) должна быть, в соответствии со статьей 333.21 НК РФ, оплачена государственная пошлина в размере 10 724 руб. 32 коп. Платежным поручением от 29.05.2012 г. № 05 было уплачено 8 724 руб. 32 коп.

Однако, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 331.21 НК РФ в редакции Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ государственная пошлина по имущественному требованию от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей рассчитывается следующим образом: 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

Произведенный истцом расчет верен: 7 000 + 86 216,19*2% = 7 000 + 1 724,32= 8 724,32 рубля.

Суд же, вопреки действующим нормам НК РФ, просит произвести перерасчет в соответствии с недействующей в настоящее время редакцией НК РФ по Федеральному закону от 27.12.2009 N 374-ФЗ.

2. «Представленная отсканированная копия платежного поручения на уплату государственной пошлины 29.05.2012 г. № 05 в размере 8 724 руб. 32 коп. судом не принимается, поскольку в нарушении статьи 75 АПК РФ указанная копия отсканирована не с оригинала платежного поручения на уплату государственной пошлины.»

Вопреки доводам суда, отсканированная копия платежного поручения была сделана с оригинала платежного поручения с отметкой банка о проведении платежа. Эта информация подтверждается данными о направленных документах и приложениях в сервисе «Мой арбитр» Высшего Арбитражного Суда РФ.

Более того, не относится к письменным доказательствам, обосновывающим требования истца и предусмотренным ст. 75 АПК РФ, документ об уплате государственной пошлины.

3. «Представленная отсканированная копия квитанции о направлении Ответчику копии искового заявления с приложением, судом не принимается, поскольку в нарушении статьи 75 АПК РФ указанная копия отсканирована не с оригинала платежного квитанции.»

Вопреки доводам суда, копия квитанции о направлении заявления ответчику была отсканирована непосредственно с оригинала почтовой квитанции об отправке письма.

При этом, не относится к письменным доказательствам, обосновывающим требования истца и предусмотренным ст. 75 АПК РФ, почтовая квитанция об отправке иска.

• Взыскание задолженности
• Сопровождение процедур банкротства юридических лиц
• Строительные споры
• Сопровождение деятельности юридических лиц
• Споры по договору поставки / оказания услуг
• Налоговые споры

Сначала надо внимательно изучить текст определения – как и почему судом произведено оставление искового заявления без движения.

Документом обычно исчерпывающе перечислены замечания судьи, даны ссылки на упомянутые выше статьи ГПК, которые при оформлении заявления были нарушены.

Если в тексте определения что-либо непонятно, звоните в приемную суда, проконсультируйтесь с помощником судьи. Обычно именно он готовит проекты определений, контролирует соблюдение процедур прохождения судебных документов.

Можно также самостоятельно сходить суд для прояснения интересующих вас вопросов. Там вас проконсультируют более подробно, помогут грамотно сформулировать ваши мысли, посоветуют, где взять, как оформить нужные вам для прохождения дела бумаги.

Если недостатки поданного истцом заявления в отведенный законом срок не исправлены, суд возвратит иск заявителю. Далее вам предстоит самостоятельно определиться с оптимальной линией действий.

Если с определением суда податель заявления не согласен, его можно обжаловать в порядке апелляции в срок до пятнадцати дней. Однако обратите внимание: именно со дня, которым датировано определение, не с момента получения документа на руки.

На определение, вынесенное мировым судьей, судом можно подать частную жалобу для проверки его в суде более высокой инстанции. Подобные жалобы обычно рассматриваются два-три месяца.

Разумнее подать иск заново. Тогда при удачном стечении обстоятельств, можно получить нужное вам решение суда быстрее. Это сэкономит ваши нервы, позволит более оперативно решить ваш вопрос.

Скачать пример:

Определение об оставлении искового заявления без движения

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Статья 136 ГПК РФ. Оставление искового заявления без движения

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

• Встречное заявление о вселении
• Возмещение ущерба после залива квартиры
• Заявление о вселении
• Заявление о выделе доли в квартире
• Заявление о выселении

• Заявление на работодателя
• Взыскание заработной платы
• Заявление о взыскании заработной платы при увольнении
• Взыскание премии
• Восстановление на работе

Через сколько назначают суд после подачи заявления?

ГПК или другими федеральными законами не предоставлено такого права; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
2. заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица субъектом (государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином), которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право;
3. в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
4. имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
5. имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение 5 дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Основания для оставления искового заявления без движения приведены в ст. 136 ГПК РФ и в ст. 128 АПК РФ.

Требования к иску представлены в ст. 131 ГПК РФ, а также в ст. 125 АПК РФ, если речь идёт об арбитражном процессе.

В ст. 132 ГПК РФ и ст. 126 АПК РФ соответственно, приведён полный перечень документов, которые необходимо приложить к заявлению, подавая его в ту или иную судебную инстанцию.

Это такие моменты:

Несоответствие документа тем требованиям, которые представлены в ст. 131 ГПК РФ и ст. 125 АПК РФ	наиболее «популярная» причина — неправильный расчёт госпошлины или заявитель путает имущественный и неимущественный иск. Как следствие, не указал цену своего требования или сумму к взысканию
Документы, которые являются приложением к заявлению, не соответствуют списку, представленному в ст. 132 ГПК РФ и ст. 126 АПК РФ	довольно часто истец забывает приложить к заявлению документы, подтверждающие, что он пытался уладить спор в досудебном порядке

В своём определении судья укажет, на каком основании он оставил иск обездвиженным.
Заявителю будет представлен перечень тех причин, которые позволили суду принять такое определение. Будет также указан срок для исправления.

Чтобы несколько раз не исправлять заявление и не затягивать процесс разрешения спора, иск изначально нужно составить правильно.

Для этого необходимо обратиться к юристам, или тщательно перечитать требования законодательства к тому или иному виду иска.

Когда истец внесёт все необходимые исправления, он снова подаёт иск в суд. Если все сделано правильно и в срок, то суд принимает заявление к рассмотрению. Датой принятия документа будет считаться именно день подачи исправленного заявления.

Исковое заявление без движения. Суд оставил без движения дело.

Во-первых, необходимо внимательно прочитать текст определения об оставлении искового заявления без движения.

Скачать приме

р определения об оставлении искового заявления без движения:

Определение об оставлении искового заявления без движения (16,0 KiB, 963 hits)

Обычно в определении достаточно полно указаны имеющиеся у судьи замечания, приведены нормы статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые были нарушены при оформлении иска.

Если недостатки искового заявления об оставлении иска без движения не исправлены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю определением суда.

В случае несогласия с определением суда об оставлении искового заявления без движения, можно обжаловать его в апелляционном порядке, срок такого обжалования установлен в 15 дней со дня вынесения определения. Именно со дня вынесения, а не со дня получения. На определение суда подается частная жалоба. В таком же порядке подается частная жалоба на определения мировых судей. Можно обжаловать и определение суда о возвращении искового заявления, обычно при поступлении такой жалобы суд второй инстанции проверяет и действия суда, связанные с оставлением иска без движения.

Суд может оставить иск без движения, если есть небольшие недочёты в оформлении или не все документы приложены.

Выносится определение, в котором указано, что данный иск оставлен без движения по конкретным основаниям. Эти основания перечисляются в данном документе.

Истцу необходимо только устранить или исправить указанные в определении недочёты, и иск будет принят судом к рассмотрению.

Когда секретарь суда принимает исковое заявление, он не проверяет его на соответствие законодательным нормам. Это, впоследствии, делает судья. Если он обнаруживает недочёты и ошибки, он оставит данное заявление, на некоторое время, без движения.

Это «пограничное» состояние иска. То есть, заявителю не отказано в принятии требований, но и заявление пока не считается принятым.

Суд укажет в своём определении, какие именно основания стали причиной того, что иск остался без движения, и отведёт заявителю определённый срок для устранения этих недостатков и исправления ошибок.

Избежать ситуацию, когда исковое заявления остается без движения, не сложно. Нужно внимательно изучить статьи 131-132 ГПК РФ, найти подходящий образец искового заявления на сайте и точно выполнить перечисленные требования и рекомендации. Ведь здесь мы публикуем актуальные образцы исковых заявлений, составленные в соответствии с требованиями процессуального закона. Эти образцы неоднократно использовались в практической деятельности при подаче в суды на всей территории страны. То есть мы можем утверждать, что использование необходимого образца с внимательным прочтением закона и рекомендаций юриста дает практически 95 % результат при подаче искового заявления в суд (5 % отнесем на субъективные данные).

Главное правило, которое следует применять при составлении искового заявления – это «чем проще, тем лучше». Главное выполните установленные требования, а все эмоции и личное восприятие ситуации можно будет высказать уже в суде. А в случае сомнений можно воспользоваться помощью дежурного юриста.

Определение об оставлении искового заявления без движения содержит исчерпывающие замечания судьи, ссылки на статьи, требования которых нарушены при подаче искового заявления, кроме этого в резолютивной части указывается, какие действия для устранения нарушений истец должен совершить. Например, если исковое заявление без движения оставлось по причине отсутствия оригинала документа об оплате госпошлины в суд, истцу предлагается в определенный срок представить в суд документы, свидетельствующие об уплате.

В резолютивной части определения обязательно указывается на то, что при не совершении действий по устранению недостатков, иск считается неподанным и подлежит возвращению заявителю.

Если текст определения не понятен, можно обратиться в приемную судьи, принявшего такое решение и получить консультацию его помощника по интересующим вопросам. Он поможет грамотно сформулировать требования, посоветует, как правильно устранить все недостатки. Обычно в просьбах разъяснить причины принятия решения о том, что исковое заявление без движения, в судах не отказывают.

Если иск оставлен без движения по причине не предоставления копий документов, указанных в заявлении, нужно ходатайствовать о приобщении документов.

Иногда иски остаются без движения по субъективным причинам. Например, судья планирует рассмотреть заявление в одном заседании. Очевидно, что он заинтересован к началу заседания собрать как можно больше доказательств по гражданскому делу и такое определение используется только с целью сообщить истцу, какие еще документы судья считает необходимым приобщить к делу. В таком случае определение об оставлении без движения не отвечает требованиям законности, так как судья на этапе принятия заявления к производству не имеет права требовать от заявителя предоставления доказательств, то есть проводить подготовку по делу. Обжаловать или нет такое определение – личное дело заявителя, однако представляется, что более простым вариантом будет представить все документы сразу.

Если суд считает, что приложенных к иску документов недостаточно, он может указать заявителю на необходимость их предоставления и вынести вопрос на обсуждение сторон даже после принятия гражданского дела к производству.

В случае, когда заявитель не согласен с определением суда об оставлении искового заявления без движения, такое решение можно обжаловать в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы.

Согласно положениям ГПК, обращение к судебным органам должно составляться в письменной форме. Отдельные требования предъявляются ходатайства. Даже отсутствие личной подписи заявителя послужит основанием для оставления документа без движения. Хотя иногда допускается подпись представителя, если в доверенности указаны подобные полномочия. Процедура проверки иска отнимает до пяти дней:

• когда обращение составлено, подготовлен и правильно оформлен пакет документации, оплачена государственная пошлина, необходимо направить все это в суд;
• судья проверит соблюдение сроков давности, подсудность и другие процессуальные особенности данного обращения;
• затем подробно изучаются все документы и сам иск (наличие обязательных разделов, контактной информации и прочего);
• если выявляются ошибки или неточности, составляется соответствующее определение, которое направляют истцу;
• затем такой документ направляется заявителю (в нем содержится информация по устранению ошибок, а также сроки, до окончания которых нужно все исправить);
• если видите, что до истечения срока не успеть добавить нужные бумаги к иску или внести иные правки, нужно подать ходатайство о продлении срока;
• если на этот раз все в порядке, судья выносит другое определение, которым принимает иск к рассмотрению;
• в противном случае придется обращаться с частной жалобой, ссылаясь на допущенные судом нарушения или неучтенные нормы закона.

На деле оставленное без движения заявление не влечет серьезных последствий. Просто истцу дается возможность устранить огрехи оформления пакета документации.

Также допускается предоставление письменных пояснений, объясняющих конкретные недостатки иска. Если же устранить проблему не удается, ходатайство вернут вместе с остальными бумагами.

Заявитель сможет обратиться за возвратом государственной пошлины. Для этого придется представить квитанцию, где указана соответствующая сумма.

Ситуации, когда может потребоваться обжалование определения, достаточно распространены. Среди них такие случаи, как:

• желание судьи получить больше доказательств по делу для рассмотрения его в одном заседании;
• нарушение законодательства при вынесении определения об оставлении ходатайства без движения;
• оставление без внимания важных моментов, оправдывающих несоблюдение положений ГПК (например, отсутствие адреса одной из сторон, потому что никому не известно, где в данный момент находится это лицо).

В первом случае судья не имеет права требовать дополнительных доказательств, но указывает в определении, какие именно документы ему нужны. Это позволит быстрее рассмотреть дело. Поэтому, обжаловать или нет такое определение, решайте сами. Если будете подавать частную жалобу, укажите, что подобные требования судьи являются подготовкой к разбирательству, чего он делать не может.

Истцу следует тщательно изучить определение судьи об оставлении искового заявления без движения. Оно может содержать в себе ссылку на то, что основные положения вашего иска не удовлетворяют требованиям предъявляемых к нему, согласно статье 131 ГПК РФ.

Тогда вы редактируете и уточняете иск, при этом, устраняя выявленные судьей недоработки. Либо же дополняете первое заявление вторым, где будут разъяснены и детализированы пункты, изначально не соответствующие требованиям законодательства.

Не забудьте о возложенной на вас обязанности отправить копию искового заявления или дополнения к первоначальному заявлению остальным участникам рассматриваемого дела, ну или хотя бы приложить копии.

Если в определении говорится о том, что приобщенные вами к исковому заявлению документы представлены не в полном объеме или же не представлены вовсе, вам необходимо ходатайствовать о приобщении отсутствующих документов к делу, сославшись на вынесенное судьей определение об оставлении искового заявления без движения.

Вправе ли суд отказать в принятии заявления?

Передачу уточненного иска или дополнения к первоначальному заявлению вместе с пакетом недостающих документов приобщают путем подготовки ходатайства об устранении недостатков и приобщения документов в материалы дела.

Целесообразно осуществлять подачу указанного заявления, вместе с сопроводительным письмом – описью, на котором, ответственное за принятие корреспонденции, должностное лицо суда, должно проставить отметку о получении, с указанием даты.

Это позволит вам избежать недоразумений в случае не приобщения указанных документов к делу по вине сотрудника канцелярии по гражданским делам.

Чтобы не получить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, рекомендуем вам при составлении иска внимательно проверять такие важные моменты, как:

1. Правильный расчет госпошлины.
2. Указание в иске цены заявленных требований и достоверных реквизитов истца и ответчика.
3. Приложение к исковому заявлению всех документов, на которые вы ссылаетесь в самом заявлении.

Суд оставляет исковое заявление без движения, если имеются для этого законные основания, и несмотря на то каким бы грамотным и подробным с точки зрения материального права оно ни было. Определение будет вынесено, если:

• текст заявления не соответствует требованиям, установленным в статье 131 ГПК РФ;
• не приложен необходимый пакет документации. В каждом случае ее перечень будет индивидуален, но общие требования определены в статье 132 ГПК РФ.

Отложить принятие иска в производство по иным причинам суд не вправе. При этом, если исправление недостатков в короткий период времени возможно, то выносится определение об «обездвиживании» заявления, а если нет, то иск возвращается заявителю.

Истец, получивший определение об оставлении без движения, вправе выбрать один из вариантов:

1. Подать заявление и попросить суд вернуть иск и документы. В таком случае он может исправить недостатки и в любой момент обратиться снова. Некоторые полагают, что после этого нельзя будет обратиться с таким же иском снова, но это не соответствует действительности. Своё право гражданин теряет, к примеру, если дело было рассмотрено и в удовлетворении требований было отказано.
2. Исправить недостатки в установленный судом период. Как правило, в определении указана дата, в пределах которой должны быть «донесены» документы, подано ходатайство об уточнении и так далее, в зависимости от недостатков.
3. Обжаловать вынесенное определение. Если заявитель не согласен с судом, он вправе подать жалобу на указанное определение в период, не превышающий 15 дней с даты, когда оно было вынесено. Обжалование производится в апелляционном порядке.

Если заявитель решит устранить указанные судом недостатки, то суд изучит исправленный иск или документы и только после этого будет возбуждено производство по гражданскому делу. То есть судья примет заявление к рассмотрению.

Обжалование оставления искового заявления без движения реализуется путем подачи частной жалобы. Срок для обжалования составляет 15 дней.

Срок исчисляется с даты вынесения документа, а не его получения. Если гражданин получает определение поздно, то имеет возможность восстановить пропущенный по уважительной причине срок.

На практике обжалование определения не всегда имеет смысл. В некоторых случаях проще подать новый иск, так как его возврат по такому основанию не лишает права на повторное обращение. Обжалование занимает гораздо больше времени. Но каждый случай нужно рассматривать индивидуально.

Правовые последствия оставления заявления без движения зависят от действий, которые предпримет истец:

• если сторона не будет устранять указанные судом нарушения процессуальных норм, то иск будет возвращен, а дело рассматриваться не будет. Гражданин при этом не будет лишен права подать заявление снова. Документы можно будет забрать лично, либо суд направит их почтой;
• если заявитель решит обжаловать определение, то всё зависит от результата обжалования: либо заявление так и не будет принято к рассмотрению, либо будет рассматриваться в суде той же инстанции после удовлетворения требований;
• если недостатки будут исправлены, то дело будет принято к рассмотрению по общим правилам ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 136 ГПК РФ, в этом случае заявление будет считаться поданным с момента первоначальной даты подачи.

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.