- Транспортное право

Убийство грабеж разбой

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Убийство грабеж разбой». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

  • Грабеж соединенный с насилием отличается от разбоя
  • Грабеж — это что такое? Ст. 161 УК РФ
  • Разбой — признаки и понятие. Признаки преступления. —
  • Чем опасна статья 162 УК РФ разбой? ? Право-в. РФ
  • Грабеж. Квалифицированные виды грабежа.
  • Омича осудили за убийство знакомого, избиение подростка, попытку.

В Краснокамске мужчину осудят за убийство, грабёж и разбой

В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. Например, молодой человек, желая познакомиться с девушкой, снимает с нее шапку, предлагая тем самым следовать за ним. Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления.В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью было изъято это имущество. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. 35 УК России уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. 34 УК действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. При квалификации действий двух и более лиц, открыто похитивших чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо не состояло в предварительном сговоре, но в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо несет уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление. Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю, содеянное ими в таких случаях является соисполнительством. Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. Действия лиц, похитивших чужое имущество путем грабежа группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются по п. 2 комментируемой статьи 161 УК России по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 158 УК грабежом в особо крупном размере признается открытое хищение чужого имущества на сумму свыше 1 млн. Как хищение в особо крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 1 млн.Действия лица, непосредственно не участвовавшего в открытом хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.

Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.В таких случаях (при отсутствии других квалифицирующих признаков) содеянное квалифицируется по ч. Грабеж с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения грабежа.

Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.В таких случаях (при отсутствии других квалифицирующих признаков) содеянное квалифицируется по ч. Грабеж с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения грабежа. Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение. Понятия «жилище», «помещение» и «хранилище» раскрыты в коммент. Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под таким насилием следуе�� понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, например, связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.

Статья за грабеж предусматривает ответственность, которая зависит от степени тяжести преступления.Если это обычное хищение, то наказание выбирается из обязательных, исправительных или принудительных работ, ареста, ограничения или лишения свободы.Если преступление совершено группой лиц по сговору, с применением насилия или его угрозой, при проникновении в дом или в крупном размере, то наказания выбираются из принудительных работ, штрафа, лишения или ограничения свободы.Если грабеж совершен группой, в особо крупном размере, то преступники наказываются лишением или ограничением свободы, штрафом.

Наказание за грабеж зависит от степени тяжести преступления.Если присутствующие лица не осознают противоправность виновного, являются его друзьями, сообщниками, родственниками, то есть виновный может рассчитывать, что ему не будут препятствовать, то преступление квалифицируется как кража.

Лицо – организатор преступления или человек, склонивший к грабежу заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника, несет таковую как исполнитель.Если есть основания, его действия квалифицируются по 33 и 150 статьям УК РФ.Если группа предварительно имела договор о грабеже, но один или несколько соисполнителей вышли за пределы договора (эксцесс), совершили разбой, то их отдельно судят дополнительно по 162 статье.

Корыстная цель – виновный намерен распорядиться имуществом как собственным.

Состава преступления не образуют противоправные действия завладения чужим имуществом не с целью корысти, а с целью временного использования.Такие действия подлежат квалификации по 330 статье.Если грабеж совершен во время хулиганства, изнасилования или другого преступления, необходимо установление цели изъятия.Если лицо имело корысть, то в совокупность наказания прибавляется еще и по 161 статье.Во 2-3 частях статьи описаны квалифицированные виды грабежа.

В чем разница между грабежом и разбоем?

Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.В случаях, когда лицо, совершившее разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере, но фактически завладело имуществом на меньшую сумму, его действия надлежит квалифицировать как оконченный разбой, совершенный в крупном размере или в целях завладения имуществом в особо крупном размере.При признании этого преступления совершенным организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство.Если лицо совершило разбой посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по части 1 статьи 162 УК РФ как действия непосредственного исполнителя преступления.Лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению кражи, грабежа или разбоя заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с частью второй статьи 33 УК РФ несет уголовную ответственность как исполнитель содеянного. Различие здесь состоит в том, что при разбое применяется насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, тогда как при грабеже — без применения насилия вообще или с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -. Разбой — одно из самых опасных преступлений против собственности, всегда посягающее на два объекта: чужую собственность и неприкосновенность личности. Факультативным объектом может быть жизнь, здоровье человека, конституционное право на неприкосновенность жилища. Объективная сторона разбоя выражается в нападении на потерпевшего, сопровождающемся физическим или психическим насилием, опасным для жизни или здоровья, и направленном на завладение чужим имуществом. Отличие разбоя от грабежа с насилием заключается в степени применяемого насилия с целью завладения чужим имуществом. Разбой образует нападение с применением или угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Школьный сайт — это все о нас. Уголовной ответственности подлежит лицо , достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за:. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Преступник-одиночка обычно менее опасен, чем сразу несколько злоумышленников. Когда действует группа, преступление легче организовать, совершить, скрыть его следы. Именно поэтому многие статьи УК РФ предусматривают более суровое наказание для групп злоумышленников, включая ответственность за убийство. В группировках с отсутствующей иерархией криминалисты обязаны определить роль каждого участника. В этом случае должны быть найдены если они действительно были организаторы, подстрекатели, исполнители и пособники. Смягчить наказание могут лишь пособникам, все остальные в любом случае ответят по й статье.

Для того, чтоб точно установить статью преступления для судебного разбирательства, нужно составить определение и выделить основные признаки разбойного нападения. Разбой — это ограбление, как цель действий, с применением насилия, угроз насилия. Как вид преступления определяет разбой статья 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

ВНИМАНИЕ! Грабеж с использованием насилия может быть только умышленным, ведь преступникам нужно составить план своих действий, поставить перед собой цель, выследить жертву. Чаще всего совершается преступление группой лиц по предварительному сговору.

Обычно добычей грабежа становятся деньги, драгоценности, автомобиль, другое ценное имущество. От обычного грабежа разбой отличается угрозой жизни и здоровью потерпевшего. Преступление будет рассматриваться как разбойное нападение по статье 162, если оно создавало опасность другому лицу.

Даже если был нанесен легкий вред здоровью потерпевшего, суд будет квалифицировать грабеж и насилие как разбой. При правонарушении тяжелой степени совершается серьезное покушение на жизнь человека.

Житель Костромы осужден на 15 лет за убийство, грабеж и разбой

Разбойные нападения, к сожалению, встречаются в судебной практике нередко. И многие из них имеют дополнительные признаки, которые учитываются при судебном разбирательстве. Среди дополнительных признаков – совершение действий целой группой лиц, подготовка к ограблению, использование оружия.

  • Вооруженный разбой может совершаться с использованием холодного или огнестрельного оружия, которое применяется, чтобы испугать объект грабежа. Оружие может задействоваться и тогда, когда разбои осуществляются на магазины, склады, автомобили для перевозки товаров.
  • Преступники могут напасть с ножом на владельца имущества, которое они хотят похитить, на домашних животных (собак, охраняющих дом). Также оружием часто угрожают членам семьи потерпевшего, чтобы добиться выдачи материальных ценностей.
  • Если вооруженное нападение с целью грабежа совершается не одним человеком, а группой лиц, суд будет еще более строгим, выбирая наказание. При таком преступлении грабители могут распределить между собой роли – один из них останется наблюдать за обстановкой, другой угрожать объекту оружием и требовать отдать деньги, драгоценности.
  • Когда преступники идут на ограбление с оружием в руках, в экстремальных обстоятельствах они иногда это оружие используют, причиняя вред здоровью объекта грабежа. Если при разбойном нападении причинен серьезный ущерб здоровью ограбленного, действия квалифицируются по статье 162 часть 4 УК.
  • Совершаться бандитизм и грабеж может с проникновением в чужое жилье или другой объект недвижимости. Чтобы правильно определить тяжесть преступления в данном случае, следует при судебном разбирательстве точно установить факт незаконного проникновения в чужую собственность. Нужно доказать, что преступники попали в помещение без разрешения.

Холодное или огнестрельное оружие не всегда применяют по прямому назначению, его грабители могут просто демонстрировать с целью запугивания. Как оружие может квалифицироваться любой предмет, с помощью которого нападавшие пытались угрожать здоровью потерпевших, причиняли им телесные повреждения.

Совершивших правонарушение можно привлечь к ответственности, совсем другая ситуация возникает, когда нужно наказать по уголовному праву лицо, работающее «наводчиком» на объекты грабежа. Редко есть возможность привлечь его за разбойное нападение по соответствующей статье Уголовного Кодекса.

ВНИМАНИЕ! Разбой, совершенный группой лиц и с причинением вреда здоровью потерпевшего – тяжелое преступление, за которое последует суровое наказание.

Такими признаками, как угроза жизнью или здоровью, применение оружия или других предметов, заменивших его, разбой отличается от другого преступления – кражи.

Есть отличия разбойного нападения и от вымогательства имущественных ценностей. При вымогательстве преступник или преступная группа выдвигают требования по передаче ему определенных предметов, денег. Вымогатели используют принуждение, стараются подчинить объект своей воле.

Какая существует уголовная ответственность кражу с угрозой оружием, за групповое преступление с целью ограбления?

Всегда в таких случаях суд дает большой срок, так как существует целый ряд дополнительных факторов при свершении преступления – применение оружия для демонстрации, угрозы, запугивания и даже принесения вреда здоровью, разработка плана преступления, совершение его группой лиц, другое.

  • Сколько дают за разбой, если он осуществляется без оружия, одним человеком? Преступник может получить до 8 лет лишения свободы. Как дополнительная мера наказания может быть назначен еще и большой штраф (до 500000 рублей).
  • При групповом грабеже или нападении с применением оружия суд присуждает до 10 лет ареста. Также может быть назначен штраф.
  • Если речь идет о грабеже, при котором совершалось еще и незаконное проникновение в жилище, магазин, другое здание, а также при котором было похищено более 250 000 рублей – преступник отсидит в тюрьме до 12 лет. И еще должен будет заплатить штраф. Такую меру уголовной ответственности определяет Ч 2 ст. 162.
  • До 15 лет получат те преступники, которые не только украли больше 1000000 рублей, но еще и причинили тяжелый ущерб здоровью объекта грабежа. Это один из самых строгих видов наказания за разбой.
  • Наиболее суровое наказание ожидает тех, кто совершил разбойные действия повторно. Рецидивы преступлений – это особенно опасное для общества явление, и рецидивисты должны быть лишены свободы на максимально допустимый по закону срок.

Каждое преступление может иметь свои особенности, которые влияют на решение суда, на определение вины преступника. Следствие, которое проводится тщательно, профессионально, может найти факторы, отягощающие или смягчающие вину нападавшего с целью грабежа.

Когда происходит нападение, не нужно идти на конфликт с преступниками. Рекомендуется вести себя спокойно, как бы ни было трудно такое сделать в экстремальной ситуации. Если есть возможность воспользоваться экстренной кнопкой при нападении на магазин, кассу, нужно ее использовать (но без угрозы для жизни).

ВАЖНО! Нужно помнить о том, что наибольшей ценностью является здоровье, жизнь, их, а не деньги, нужно сохранить при нападении.

Лучше отдать грабителям то, что они требуют, ведь напряжение и гнев может вызвать у них желание ударить или применить оружие. Любая информация о преступниках пригодится в последствии полиции для их поимки, поэтому нужно постараться запомнить их внешность, особенности речи, детали разговоров.

Несмотря на то, что целью и грабежа и разбоя является хищение имущества и оба эти преступления совершаются открыто (в отличие от кражи), разница между ними достаточно велика.

Грабеж совершается без применения насилия, либо с применением насилия, которое не представляет опасности для здоровья и жизни потерпевшего.

Разбой, напротив, подразумевает собой нападение с применением насилия, которое представляет опасность для здоровья и жизни потерпевшего, либо с угрозой его применения.

Как и прочие виды хищения, грабеж может квалифицироваться по уровням тяжести в зависимости от:

1) Величины похищенного имущества;

2) Квалифицирующих признаков, которые ему соответствуют.

К квалифицирующим признакам относятся:

  • повторность преступных действий;
  • совершение преступления по предварительному сговору;
  • грабеж с проникновением в жилое помещение или хранилище;
  • причинение телесных повреждений;
  • применение оружия.

Стоит заметить, что в случае, когда потерпевший или другие лица заметили, что совершается хищение имущества, но сам преступник полагает, что делает это незаметно, преступление будет классифицироваться как кража, а не грабеж. Однако, если после того, как кто-либо заметил, что происходит хищение, но преступник проигнорировав данный факт, продолжил свои незаконные действия, то в таком случае тайное хищение перерастает в открытое.

Насильственный грабеж имеет место при соблюдении условия, что применение насилия или угроза его применения были направлены на завладение имущества или на его удержание после завладения.

Если после того, как пострадавший или иное лицо заметят процесс совершения хищения, после чего преступник применит к ним насильственные методы в целях завладения или удержания имущества, то такое деяние будет квалифицироваться как насильственный грабеж.

Если попытка завладения имуществом завершилась неудачно, то она будет рассматриваться как покушение на грабеж.

Согласно комментариям к УК РФ, состав грабежа не образует открытые действия, которые направлены на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения или временного использования, а также в связи с предполагаемым либо действительным правом на данное имущество.

Пример:Гражданин Петров Н.П. Возвращался из магазина со своей матерью. Внезапно на улице у нее случился сердечный приступ и возникла необходимость срочно доставить ее в больницу. Единственный водитель автомобиля, остановившийся по просьбе гражданина Петрова, отказался отвезти женщину в больницу, так как спешил на работу. После чего гражданин Петров вытащил водителя из машины и сам отвез свою мать в больницу. Не смотря на то, что по факту был совершен угон автомобиля, действия гражданина Петрова нельзя квалифицировать как грабеж.

Объективной стороной грабежа является причинно-следственная связь между действиями виновного с целью завладения имуществом и наступившими вредными последствиями.

Субъективная сторона грабежа предполагает прямой умысел То есть преступник понимает, что на глазах у кого-либо совершает хищение чужого имущества, а также предвидит что своими действиями наносит ущерб и желает наступления таких последствий. В таком случае целью преступника является незаконное получение наживы за счет чего-то имущества.

При совершении открытого хищения, преступник рассчитывает на внезапность своих действий, а также на растерянность потерпевших и очевидцев.

В случае насильственного грабежа, преступник в целях завладения чужим имуществом или удержания его использует физическое насилие в отношении лиц, которые препятствуют его действиям.

Первым признаком квалифицированного грабежа является возможность применения преступником как физического, так и психического насилия. Психическое насилие выражается в угрозе применения физического насилия.

Второй признак состоит в том, что в процессе грабежа насилие может быть применено не только к собственнику имущества, но и к третьим лицам, которые могут препятствовать совершению хищения.

Третьим признаком насильственного грабежа является исключительно такой способ насилия, при котором не возникает опасность для здоровья и жизни потерпевшего.

Возникает вопрос: — Что же из себя представляет насилие, которое не представляет опасности для здоровья и жизни потерпевшего?

Ответ — Насилие, не представляющее опасности для здоровья и жизни подразумевает собой действия, которые не причинили реального ущерба здоровью потерпевшего и не создали угрозу его жизни, а также не привели к утрате трудоспособности (даже кратковременной), но причинили физическую боль (нанесение побоев) или же ограничили свободу.

К легкому вреду здоровья можно отнести такие повреждения, как ссадины, кровоподтеки, небольшие ранки. То есть незначительные повреждения, последствия которых длятся не более шести дней. Также к данной категории относится и небольшое недомогание, которое не оставляет видимых следов.

Отметим, что в судебной практике в отношении грабежа нет устойчивого понятия насилия, которое не представляет опасности для здоровья и жизни потерпевшего. Данный факт безусловно затрудняет квалификацию подобного рода преступлений.

К примеру, согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года к насилию, которое представляет опасность жизни и здоровью, относится и насилие, которое в момент его совершения создавало опасность здоровью и жизни потерпевшего, даже если оно и не причинило ему существенного вреда.

Касательно ограничения или лишения свободы потерпевшего, оно может быть расценено как насилие, которое не причинило опасности для здоровья в случае, если действия преступника были нацелены на то, чтобы потерпевший не смог препятствовать хищению имущества.

Если преступник применил физическую силу к имуществу потерпевшего, например, сорвал у него с головы шапку, вырвал из рук сумку или портмоне, то его действия не будут квалифицироваться как насилие.

Грабеж можно считать совершенным, если преступник получил реальную возможность распорядиться имуществом по своему желанию, даже если он и не успел реализовать свои намерения.

Согласно Уголовному кодексу РФ, наказанию за грабеж подлежит любое дееспособное лицо, которое достигло четырнадцатилетнего возраста.

Согласно ч.1 ст.161 УК РФ, грабеж подлежит наказанию в виде:

  • Обязательных работ сроком до 480 часов.
  • Исправительных работ сроком до 2 лет.
  • Ограничения свободы сроком от 2 до 4 лет.
  • Принудительных работ сроком до 4 лет.
  • Ареста на срок до 6 месяцев.
  • Лишения свободы сроком до 4 лет.

Согласно ч.2 ст.161 УК РФ, грабеж, который совершен:

1) В крупном размере.

2) Группой лиц по предварительному сговору.

3) Путем незаконного проникновения в помещение (жилое, складское).

4) С применением насилия, которое не представляет опасности для здоровья и жизни потерпевшего, либо с угрозой его применения.
подлежит наказанию в виде:

  • Принудительных работы сроком до 5 лет.
  • Лишения свободы на срок до 7 лет (Возможно со штрафом суммой до 10 тысяч рублей или в размере заработной платы (иного дохода) осужденного за период до 1 месяца и с ограничением свободы на срок до 1 года).

Согласно ч.3 ст.161 УК РФ, грабеж, который совершен организованной группой или в особо крупном размере, подлежит наказанию в виде:

  • Лишения свободы на срок от 6 до 12 лет (Возможно со штрафом суммой до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы (иного дохода) осужденного за период до 5 лет и с ограничением свободы на срок до 2 лет).

Разбой представляет собой наиболее опасную форму хищения, так как его реализация связана с применением насилия, которое представляет опасность для здоровья и жизни потерпевшего, а также с угрозой его применения.

В отличие от кражи и грабежа, разбой квалифицируется не как изъятие чужого имущества, а как нападение с целью хищения.

Объектами разбоя являются:

1) Собственность.

2) Здоровье и жизнь лица, в отношении которого совершается насилие.

Нападение представляет собой открытое или скрытое насильственное воздействие, выраженное агрессивно и неожиданно. Нападение может быть замаскировано (совершено из укрытия) или выражено в воздействии на потерпевшего токсическими, а также нервно-паралитическими средствами с целью приведения его в беспомощное состояние. Такие варианты нападения могут не осознаваться потерпевшей стороной. Однако от этого они не перестают расцениваться как нападение.

Не расценивается как нападение:

  • воздействие на потерпевшего алкогольными напитками;
  • воздействие на потерпевшего одурманивающими веществами или наркотическими средствами, но только в случае принятия их потерпевшим в добровольном порядке.

Насилие считается опасным для жизни, если способ его применения создает реальную возможность наступления летального исхода, даже если он не причинил вреда здоровью (удерживание под водой, удушение и т.п.)

Согласно законодательству, наравне с физическим насилием разбой может сопровождаться и психическим насилием. Например, если преступник угрожал словами: «убью», «зарежу», пытался нанести удар острыми предметами в глаз потерпевшего или демонстрировал оружие, которым мог быть причинен вред.

В отличие от кражи и грабежа, разбой признается оконченным с момента начала нападения. Именно поэтому разбой нельзя разделить на стадии.

Согласно ч.1 статьи 162 УК РФ, разбой, совершенный с применением насилия, которое представляет опасность для здоровья и жизни или с угрозой его применения, подлежит наказанию в виде:

  • Принудительных работ сроком до 5 лет.
  • Лишения свободы на срок до 8 лет (Возможно со штрафом до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы (иного дохода) преступника за период до 3 лет).

Согласно ч.2 статьи 162 УК РФ, разбой, который был совершен группой лиц по предварительному сговору, а также с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, подлежит наказанию в виде:

  • Лишения свободы сроком до 10 лет (Возможно со штрафом размером до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы (иного дохода) преступника за период до 5 лет и с ограничением свободы сроком до 2 лет).

Согласно ч.3 статьи 162 УК РФ, разбой, который совершен в крупном размере или с незаконным проникновением в помещение (жилое или складское) подлежит наказанию в виде:

  • Лишения свободы сроком от 7 до 12 лет (Возможно со штрафом в сумме до 1 миллиона рублей или размере заработной платы (иного дохода) преступника за период до 5 лет и с ограничением свободы на срок до 2 лет).

Согласно ч.4статьи 162 УК РФ, разбой, который совершен:

1) В особо крупном размере.

2) Организованной группой.

3) С причинением тяжкого вреда здоровью.

подлежит наказанию в виде:

  • Лишения свободы сроком от 8 до 15 лет (Возможно со штрафом в сумме до 1 миллиона рублей или размере заработной платы (иного дохода) преступника за период до 5 лет и с ограничением свободы на срок до 2 лет).

В случае, когда вследствие причиненного тяжкого вреда здоровью потерпевшего наступил летальный исход, возникают основания расценивать преступление уже ни в виде разбоя, а в виде умышленного убийства.

Если имеет место прямой или косвенный умысел причинения смерти, то деяние квалифицируется как убийство (статья 105 УК РФ). Если же наступление смертельного исхода возникло по неосторожности, то такое деяние квалифицируется как разбой согласно статьи 162 УК РФ.

Приятелей осудят за разбой, грабеж и убийство знакомой

Определение грабежа, аналогично другим деяниям главы 8 УК РФ, раскрывается через понятие хищения – корыстного, противозаконного изъятия и обращение чужого имущества в пользу похитителя, иных людей, повлекшее причинение ущерба. Признаки хищения описаны в Примечании к 158 статье УК РФ. Грабеж выступает одной из его форм.

Грабеж – хищение чужого имущества, совершенное открыто для окружающих без насилия или с не представляющим опасности здоровью и жизни.

Расхожее в обществе слово «ограбление» не может применяться в юридической терминологии, так как такого понятия в уголовном праве нет. Его невозможно встретить в процессуальных документах следствия и суда.

Исходя из конкретных обстоятельств, в принципе, ограблением можно назвать как разбой – когда происходит хищение имущества с оружием, нанесением тяжелых травм, так и грабеж – когда результатом насилия станут несколько синяков, ссадин, царапин или только утрата вырванного из рук имущества.

Ответственность за грабеж во всех его видах и проявлениях установлена ст. 161 УК РФ. Это деяние должно иметь 4 составляющих, чтобы виновный понес за него наказание по УК:

  1. Субъект – тот, кто подлежит ответственности. За грабеж этим лицом будет вменяемый человек в возрасте 14-ти и более лет.
  2. Субъективная сторона – как относится преступник к содеянному. В данном случае преступление должно совершаться с прямым умыслом. Это означает, что виновный абсолютно ясно осознает, что похищаемое ему не принадлежит, происходит деяние против воли собственника и оно очевидно для самого преступника, пострадавшего и свидетелей, при их наличии. Цель деяния – корысть, желание обогатиться, повысить свое материальное благосостояние за счет чужого имущества.
  3. Объект – то, чему преступление причиняет вред. При грабеже это, в первую очередь, право собственности на имущество. Для квалифицированных видов дополнительно объектом может выступать здоровье граждан.
  4. Объективная сторона – то, какие конкретно действия представляют собой преступление. Анализируемое деяние выражается в открытом противозаконном изъятии чужого имущества для обращения его в свою пользу, совершенном в присутствии собственника или посторонних. Виновный должен осознавать, что его противоправные действия понятны для очевидцев. Например, когда грабитель вырывает из рук прохожего сумку, телефон, срывает шапку и т. п.
  • Рассматриваемое преступление всегда совершается открыто. Прежде всего, то, что окружающие являются свидетелями преступления и оно не является для них тайным, должен осознавать преступник. Если очевидцы наблюдали происходящее, но виновный думал, что действует в тайне от них, его действия расцениваются как кража.
  • Аналогично не будет грабежом хищение имущества, когда эти действия наблюдают, например, родственники, знакомые, друзья виновного, со стороны которых он не предполагает встретить препятствий.
  • Если целью преступления была не корысть, а, например, временное использование имущества, или виновный думал, что имеет на него право, грабежом такие действия не будут. Они могут квалифицироваться как самоуправство по ст. 330 или другим нормам УК РФ.

К примеру, когда человек, не получивший оплату за свою работу, приходит к должнику и забирает у него на глазах его имущество в счет оплаты долга или для его удержания до расчета.

Если совершен грабеж «простой» по первой ч. ст. 161 УК РФ, отнесенный к деяниям средней тяжести, при соблюдении ряда условий имеется возможность избежать уголовной ответственности и наказания в связи с:

  • назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ);
  • примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);
  • деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ).

По иным частям этой нормы вероятность освобождения от ответственности по этим основаниям не предусмотрена. Обычно такие решения, даже если участники процесса ходатайствовали об их принятии (кроме судебного штрафа), на досудебной стадии сотрудниками органов предварительного расследования не принимаются. Чаще всего их принимает суд по итогам рассмотрения дела.

Стоимость похищенного для грабежа по УК не имеет значения. «Мелкого» грабежа, в отличие от иных видов хищения, не бывает. Хотя в каждой ситуации должны оцениваться все обстоятельства происшедшего, опасность деяния.

Нельзя исключать возможность применения положений ст. 14 УК РФ, в которой определено, что не будет относиться к преступлениям деяние, имеющее все его признаки, но не представляющее опасности для общества по своей малозначительности.

Важно понимать, что только стоимость похищенного не может стать единственным основанием признания деяния малозначительным. Должен приниматься во внимание способ и иные обстоятельства, в которых происходило преступление.

Например, формально человек, на виду у всех стащивший с прилавка на рынке грушу, совершил грабеж, но он не представляет опасности. Однако человек, отобравший грушу, нанесший при этом побои, или рецидивист, неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности, не может быть не опасен.

Представляется, что вероятность прекращения уголовного преследования по малозначительности деяния не следует исключать по 1 части ст. 161 УК РФ, так как по остальным частям статьи преступление совершается уже с отягчающими признаками, которые, несмотря на незначительную стоимость похищенного, сами по себе общественно опасны.

Например, когда группой лиц, заранее договорившихся о грабеже, открыто похищается чемодан, в котором впоследствии ничего не оказалось, а сам он ценности не представляет.

Пунктом «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ предусмотрена ответственность за убийство, сопряженное с разбоем.

Убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку.

Разбой — нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и(или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Разбой является двуобъектным преступлением:

С объективной стороны разбой выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В диспозиции ст. 162 УК можно выделить следующие конструктивные элементы: 1) нападение; 2) с целью похищения чужого имущества; 3) соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья человека, или 4) с угрозой применения такого насилия.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и целью хищения чужого имущества. Наличие при напа­дении иных целей исключает ответственность за разбой.

Понятие «нападение» используется не только в ст. 162 УК РФ, но и в ст.ст. 37, 209, 227, 340 и 360 УК РФ. Однако в Уголовном кодексе не дано разъяснения данного термина. Оно имеется в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» от 17 января 1997 г. № 1. В пункте 6 данного Постановления указано, что под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. (в ред. от 03.03.2015 г.) № 1 убийство, сопряженное с разбоем, квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьей УК РФ, предусматривающей ответственность за разбой.

Аналогичная рекомендация содержится в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29, где в п. 22 отмечается, что такое убийство надлежит квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, а при наличии в действиях виновного в разбойном нападении других отягчающих обстоятельств (например, разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и т. п.) эти признаки объективной стороны разбоя должны быть указаны в описательной части приговора.

Большинство ученых так же полагают, что действия лица, совершившего разбой и сопряженное с ним убийство, должны квалифицироваться по совокупности п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 162 УК РФ.22

Пример судебной практики:

В июне 2013 года Б., узнав из сети «Интернет» о продаже потерпевшим П1. автомобиля П1., решил совершить разбойное нападение на последнего, в ходе которого убить его и похитить указанный автомобиль и находящееся в нем другое ценное имущество.

15 июня 2013 года в дневное время Б. с целью реализации вышеуказанного умысла под предлогом покупки автомобиля встретился с П1. в районе торгового центра, сообщил ему, что необходимые для оплаты автомобиля денежные средства находятся по месту его жительства и предложил совместно проехать туда на автомобиле потерпевшего, с чем последний согласился.

В тот же день Б. и П1. на автомобиле последнего П1., приехали к дому Б. зашел в квартиру указанного дома, где вооружился огнестрельным оружием — двуствольным обрезом охотничьего ружья 16-го калибра, заряженным двумя патронами, и вернулся в автомобиль к потерпевшему, сообщив ему, что деньги на автомобиль ему должны дать родители, а их пока нет дома.

Далее Б. и П1. ездили на автомобиле последнего. В тот же день около 19 часов, приехав на западную окраину в район садового кооператива , Б. и П1. вышли из автомобиля, где Б. с целью убийства потерпевшего и последующего хищения его имущества произвел два выстрела из обреза охотничьего ружья в грудную клетку последнего. П1 скончался на месте. Б. завладел имуществом П1, скрылся с места преступления и распорядился имуществом по своему усмотрению.

Действия Б. суд квалифицирует:

по п. «в» ч. 4 ст. 162УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

по п. «з» ч. 2 ст. 105УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем;

по ч. 2 ст. 325УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов.

Суд приговорил:

Б. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327УК РФ, оправдать на основаниип. 3 ч. 2 ст. 302УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления, признав за ним право на реабилитацию в этой части.

1. Убийство, совершенное в процессе разбойного нападения, следует квалифицировать как сопряженное с разбоем Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N 11-АПУ14-27 (Извлечение) По приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 14 мая 2014 г. Н. осужден по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и по другим статьям Уголовного кодекса РФ. Н. признан виновным в разбое с целью завладения имуществом потерпевших, сопряженном с убийством Л. и покушением на убийство А., а также в совершении ряда иных преступлений. В апелляционной жалобе осужденный просил исключить из приговора осуждение по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, так как данное деяние, по его мнению, является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 29 июля 2014 г. приговор оставила без изменения, а апелляционную жалобу осужденного — без удовлетворения, указав следующее. Довод в жалобе осужденного о том, что он дважды несет уголовную ответственность за одно и то же преступление, несостоятелен, поскольку им совершены разбой и убийство, а также покушение на убийство, и он обоснованно осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ за разные преступления. Убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), и разбой — нападение с применением насилия в целях хищения чужого имущества, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ), различны с точки зрения деяния (действие, причиняющее смерть, и нападение, направленное на завладение чужим имуществом), имеют разные объекты (жизнь в одном случае, собственность и здоровье — в другом), предполагают разное отношение к деянию и его последствиям. Таким образом, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ содержат описание разных преступлений, которые не соотносятся между собой как целое и часть. Суд первой инстанции при квалификации содеянного Н. по нормам, предусматривающим уголовную ответственность за убийство и разбой, руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве», согласно которому как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями Уголовного кодекса РФ, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм. Действия Н. судом квалифицированы правильно, в том числе и по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с учетом того, что разбой является оконченным преступлением с момента нападения. _______________

При квалификации разбоя в правоприменительной практике возникают сложности, связанные с оценкой насилия. Один из наиболее важных – вопрос о квалификации совершенного в процессе разбоя убийства, дальше мнение адвоката по убийству по данному вопросу с практикой.

При оценке убийства в процессе разбойного нападения большинство судов руководствуется п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое”, квалифицируя содеянное по п. “з” ч. 2 ст. 105 и по п. “в” ч. 4 ст. 162 УК.

Например, З. и Р. осуждены по п. “в” ч. 4 ст. 162, п. п. “ж”, “з” ч. 2 ст. 105 УК. Под вымышленным предлогом З. выманил Ж. из его гаража на улицу и напал на него, нанеся ножом удар в область шеи. После этого Р., действуя согласованно с З., напал на Ж. и, применяя насилие, опасное для жизни, нанес ему удар отверткой по голове. Затем З. и Р. одновременно нанесли Ж. множественные удары по различным частям тела. Когда Ж. потерял сознание, З. вместе с Р. похитили ценные вещи, принадлежащие Ж. Обнаружив, что Ж. подает признаки жизни и продолжает дышать, З. передал Р. коловорот для того, чтобы он добил Ж. С целью убийства Р. нанес им не менее 6 ударов по голове Ж. Чтобы скрыть следы преступления, они скинули Ж. в расположенный недалеко от гаража овраг. Затем с целью доведения до конца совместного преступного умысла на убийство Ж. и хищение его имущества, осознавая, что от их действий наступит смерть потерпевшего, и желая этого, затащили его в расположенный неподалеку городской пруд. З. стал удерживать голову Ж. в воде до тех пор, пока тот не перестал подавать признаков жизни. От механической асфиксии в результате утопления в воде Ж. скончался (Архив Верховного суда Республики Башкортостан. Дело N 2-61/2011).

Между тем в судебной практике наметилась тенденция, согласно которой суды при квалификации убийства, сопряженного с разбоем, исключают из обвинения п. “в” ч. 4 ст. 162 УК (причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего), а все содеянное оценивают в зависимости от ситуации по ч. ч. 1, 2 или ч. 3 ст. 162 и п. “з” ч. 2 ст. 105 УК.

Примерами такой квалификации служат следующие решения судов.

Грабеж. Понятие. Виды. Отличие от кражи, разбоя, вымогательства. (ст. 161 УК).

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 10

В соответствии с п. «а» ст. 102 УК РСФСР умышленным убийством при отягчающих обстоятельствах считалось убийство, совершенное из корыстных побуждений. Конкретизация корыстного убийства в УК РФ путем добавления слов «а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом» привела некоторых юристов к представлению о том, что этот вид убийства включает в себя разбой, вымогательство и бандитизм, которые не требуют теперь самостоятельной квалификации. В защиту такой ошибочной, на наш взгляд, позиции приводится новая редакция ст. 17 УК РФ.

Федеральный закон от 21 июля 2004 г. дополнил ч. 1 ст. 17 УК словами «за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание».

Для более глубокого изучения рассматриваемого вопроса совершим небольшой экскурс в историю уголовного законодательства.

В соответствии со ст. 136 УК РСФСР 1926 г. квалифицированное убийство (совершенное из корысти, ревности и других низменных побуждений) каралось лишением свободы со строгой изоляцией на срок до десяти лет. Разбой же, повлекший смерть или тяжкое увечье потерпевшего, в соответствии с ч. 3 ст. 167 мог повлечь расстрел преступника. Практики того времени придерживались позиции, что при квалификации деяния по ч. 3 ст. 167 суду незачем применять по совокупности п. «а» ст. 136, так как первая поглощает вторую.

Принцип поглощения при назначении наказания часто приводил на практике к поглощению составов менее опасных преступлений. В теории критиковался такой подход. Большинство ученых подчеркивали, что квалификация определяется не санкцией, а признаками состава преступления.

Впоследствии, после издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1954 г. «Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство», стали квалифицировать разбой, повлекший смерть потерпевшего, по совокупности ч. 2 ст. 2 Указа и п. «а» ст. 136 УК 1926 г.

Убийство, сопряженное с разбоем, не является единым преступлением. Это два самостоятельных преступления, относящихся к категории особо тяжких, со своими объектами, квалифицирующими признаками и последствиями. Убийство не может поглотить разбой. Невозможно и обратное. Нельзя игнорировать квалифицирующие признаки разбоя. В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» говорится: «Если лицо во время разбойного нападения совершает убийство потерпевшего, содеянное им следует квалифицировать по пункту «з» части второй статьи 105 УК РФ, а также по пункту «в» части третьей статьи 162 УК РФ. При наличии в действиях виновного в разбойном нападении других отягчающих обстоятельств (например, разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и т.п.) эти признаки объективной стороны разбоя должны быть указаны в описательной части приговора».

Необходимо квалифицировать по совокупности с соответствующими преступлениями не только убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством и бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), но и сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК), а также убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. О необходимости применения совокупности в подобных случаях говорится во многих постановлениях Пленумов Верховного Суда РСФСР, СССР и РФ. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» при совершении убийства в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 131 или ч. 1 ст. 132 УК РФ, либо по соответствующим частям этих статей, если изнасилование или насильственные действия сексуального характера совершены, например, в отношении несовершеннолетнего или лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Отличие разбоя от насильственного грабежа.

Статьи, предусматривающие ответственность за грабёж и разбой относятся к преступлениям против собственности. Данные деяния являются разновидностью хищения чужого имущества, что в соответствии со ст.158 прим.1 УК РФ, означает, что это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В уголовном законодательстве ответственность за хищения дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности. Поэтому для следствия и суда имеет важное значение правильное установление формы хищения, т.к. это обеспечивает важнейшую задачу правосудия – применения наказания, соответствующего совершённому деянию. Нередко в судебной практике вызывает затруднение разграничение грабежа и разбоя.

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Разбой считается самым опасным видом преступлений против собственности. При совершении разбоя не только похищается имущество потерпевшего, но и ставится реальная угроза его здоровью и жизни. Законодателем в статье 162 УК РФ дано понятие разбоя как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Что же определяется под понятием «насилие, опасное для жизни и здоровья»? В данном случае можно говорить о насилии, повлекшем хотя бы легкий вред здоровью. Не говоря уже о более тяжких последствиях-причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Но не только последствия в виде вреда здоровью могут быть расценены как разбой.

В судебной практике нередки случаи, когда лицу вменяется совершение разбоя, даже если у потерпевшего не наступили последствия в виде вреда здоровью.

Так, Н. в целях хищения имущества подошел к ранее незнакомому Л. И ударил несколько раз деревянной палкой по голове, отчего потерпевший упал на землю. После чего Н. вытащил из кармана последнего денежные средства и мобильный телефон. С похищенным скрылся.

Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись несколько кровоподтеков и синяков в области волосистой части головы, которые в совокупности не расцениваются как повлекшие вред здоровью. В то же время суд, исходя из того обстоятельства, что потерпевшего наносились удары в жизненно-важный орган – голову, посчитал примененное насилие опасным для жизни и здоровья потерпевшего и осудил Н. по статье «Разбой».

Таким образом, можно определить разбой как нападение с целью хищения имущества потерпевшего, который совершается с применением насилия, которое повлекло либо могло повлечь последствия для жизни и здоровья потерпевшего.

Следует отметить, что состав преступлений – формальный и усеченный. Так, разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от того, виновник успел похитить имущество потерпевшего либо нет. Итак, мы рассмотрели понятие разбойного нападения. Перейдем к квалифицирующим признакам этого тяжкого преступления.

Квалифицирующие признаки разбоя практически идентичны рассмотренным в статье 158 УК РФ. Рассмотрим лишь те из них, которые могут быть вменены именно при совершении разбоя. именно начиная с части второй разбой переходит из тяжкого преступления в особо тяжкое.

Разбой, совершенный с применением оружия либо предметов, используемых в качестве оружия.

В судебной практике довольно много приговоров с осуждением виновных лиц по ч.2 ст. 162 УК РФ за нападение в целях хищения имущества с применением оружия как способа завладения таким имуществом. Это может быть как огнестрельное оружие либо холодное оружие. Для более точного определения понятия оружия следует руководствоваться Федеральным законом «Об оружии». По делам данной категории обязательно проведение баллистической экспертизы, которая и определяет, является ли орудие совершения преступления оружием либо нет.

К примеру. С целью совершения открытого хищения чужого имущества О. купил у ранее незнакомого лица пистолет Макарова с боевыми патронами. После этого зашел в квартиру своего знакомого Л. Угрожая принесенным с собой пистолетом, О. потребовал от последнего передачи ему денежных средств. Испугавшись за свою жизнь, Л. передал виновному все имеющиеся у него деньги.

В данном случае мы видим пример «классического» разбоя, когда виновное лицо похищает имущество с применением оружия.

Под предметами, используемыми в качестве оружия могут подразумеваться различные предметы, благодаря которым происходит совершение преступления. Это может быть палка, дубинка, нож, кастет и тд.

Судебной практике известны случаи совершения разбойного нападения с использованием животных.

Так, приговором суда Н. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ за разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах. Н. держал у себя дома собаку бойцовской породы. Узнав, что у ранее незнакомого Г. в определенный день будет большая сумма денег, решил их открыто похитить. Изучив возможный маршрут передвижения Г., решил совершить их хищение. Когда Г. проходил рядом с Н., последний натравил на него собаку, которая повалила его с ног и несколько раз укусила в ногу и руку. Когда потерпевший отпустил сумку с деньгами, Г. схватил ее и убежал. Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде рваных ран, которые в совокупности расцениваются как повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. Суд верно квалифицировал его действия как разбой, совершенный с применением предмета, используемых в качестве оружия.

Еще один квалифицирующий признак разбоя-с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Это наиболее опасный вид посягательства. Здесь все достаточно просто: данный квалифицирующий признак вменяется в том случае, если в результате произошедшего потерпевшему причиняется тяжкий вред здоровью. Наиболее подробно о разновидностях тяжкого вреда здоровью расписано в статье 111 УК РФ. За данный вид преступления предусмотрено самое суровое наказания – до 15 лет лишения свободы.

В случае, если в ходе совершения разбоя причиняется смерть потерпевшему, требуется дополнительная квалификация по части второй статьи 105 УК РФ.

Обратимся к примеру. Д. в ходе распития спиртных напитков со своим знакомым Д. решил похитить имущество последнего путем разбоя. Взяв со стола стеклянную бутылку Д. со значительной силой нанес потерпевшему несколько ударов по голове, после чего совершил хищение ноутбука и мобильного телефона. Спустя некоторое время потерпевший от полученных телесных повреждений скончался. Действия Д. были верно квалифицированы как разбой, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, и как убийство, сопряженное с разбоем.

Жителю Бурятии дали пожизненный срок за убийство девочки, грабеж и разбой

Согласно санкции статьи 162 УК РФ, наказание за совершение данного преступления предусмотрено только в виде лишения свободы. Часть первая статьи относится к тяжкому преступлению. Начиная с части второй разбой уже переходит в категорию особо тяжких преступлений. Еще один вид наказания-принудительные работы-пока не применяется в РФ. Судебная практика показывает, что в большинстве случаев виновным лицам назначается наказание в виде реального лишения свободы (особенно это касается частей второй и третьей статьи), условное осуждение применяется крайне редко, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Пример. Р. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил открытое хищение имущества своего знакомого Н. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. На время предварительного расследования в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе судебного заседания Р. полностью признал свою вину и полностью возместил вред, причиненный преступлением. Кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Наличие на иждивении малолетнего ребенка также было признано смягчающим наказание обстоятельством. На основании этого, судом было принято решение о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, ограничившись условным осуждением.

Теперь нам необходимо рассмотреть отличие этого тяжкого преступления от смежных составов-грабежа и вымогательства.

Разбой тесно примыкает к насильственному грабежу, что вызывает необходимость разграничения и этих составов преступлений. Различие между ними определяется, прежде всего, характером примененного к потерпевшему насилия. Разбой согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего.

Так, П. с целью открытого хищения имущества пришел к ранее незнакомому М. Нанеся последнему несколько ударов по лицу и телу, П. открыто похитил имущество потерпевшего. Согласно заключению эксперта, у М. в результате произошедшего образовались гематомы на голове, которые расцениваются как повлекшие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, учитывая последствия в виде вреда здоровью, П. был осужден за разбой.

Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом. При разграничении разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного. Так, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий, это прямо прописано в ч.2 ст. 162 УК РФ.

Следовательно, общие признаки разбоя соответствуют признакам других форм хищения и в наибольшей степени схожи с признаками насильственного грабежа. Различия же между насильственным грабежом и разбоем заключается в характеристике насилия. Для грабежа оно является не опасным для жизни и здоровья, а для разбоя — опасным. Кроме того, в силу вступает такое понятие, как особенности конструкции состава преступления: грабеж имеет материальный, а разбой формальный состав.

Судебная практика испытывает трудности при разграничении разбоя и насильственного грабежа, особенно когда речь идет о таком способе совершения этих преступлений, как угроза применения насилия. Угроза в словесной форме часто носит неопределенный характер («будет хуже», «пожалеешь» и т.п.). Но, даже будучи выраженной определенно («убью», «зарежу») или в форме демонстрации оружия, она не обязательно воспринимается потерпевшим как реальная угроза жизни или здоровью. Поэтому ответственность должна быть дифференцирована в зависимости от того, применялось ли при завладении имуществом реальное физическое насилие или только угроза.

Возникают некоторые сложности и при разграничении разбоя и вымогательства. В литературе и судебной практике принято считать, что при разбое угроза насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, приводится в исполнение немедленно как только будет оказано сопротивление завладению имуществом, а при вымогательстве — в более или менее отдаленном будущем, если условие или требование передачи имущества не будет выполнено.

Решающим надо признать не это различие, а другое: именно при разбое лицо изымает имущество из владения потерпевшего, а при вымогательстве этого нет. При разбое насилие служит средством преодоления сопротивления или попытки сопротивления изъятию имущества, при вымогательстве угроза хотя и может приводиться в исполнение иногда немедленно, в случае отказа передать требуемое имущество, но не сопровождается насильственным реальным завладением его.

Допускаются ошибки и в тех случаях, когда насилие явилось актом грубого нарушения общественного порядка за отказ передать имущество, а не средством завладения или удержания.

В данной статье мы сочли необходимым разграничить групповое разбойное нападение, осуществляемое вооружёнными преступниками от бандитизма. Обязательным признаком банды, позволяющим отличить бандитизм от такого разбоя, является устойчивость группы. Устойчивость банды характеризуется стабильностью её состава и организационных структур, сплочённостью её членов, постоянством форм и методов преступной деятельности. Кроме того, в отличии от вооружённого группового разбоя вооруженность банды означает наличие у её членов газового, холодного или огнестрельного оружия, но и, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, пневматического оружия, различных взрывных устройств.

Разбой – самое тяжкое деяние среди преступлений, посягающих на собственность. Оно тесно связано с понятием хищения материальных ценностей.

Частью 1 ст. 162 УК РФ разбой определен как нападение с применением опасного для жизни и здоровья насилия или с угрозой его применения, цель которого хищение чужого имущества.

Чтобы оценить преступление как разбой, должен быть установлен состав именно этого уголовно-наказуемого деяния. Он включает 4 элемента:

  1. Субъект – к ответственности по УК могут привлекаться вменяемые люди с 14 лет.
  2. Субъективная сторона – отношение виновного к преступлению. Прямой умысел, который направлен на завладение имуществом, не принадлежащим нападавшему. Разбой совершается исключительно из корысти. Преступник полностью осознает, что материальные ценности ему не принадлежат, права распоряжаться ими он не имеет, забирает их у собственника против воли. Способом изъятия желаемого имущества нападавший избирает насилие или угрозу его использовать.
  3. Преступление посягает сразу на 2 объекта: право собственности и жизнь, здоровье.
  4. Объективная сторона, другими словами, само преступное действие, состоят в совокупности элементов: нападения, обязательного применения насилия или угрозы им с целью хищения.

Нападение представляет собой агрессивное, внезапное, быстрое действие против жертвы. Оно может быть явным или скрытым, к примеру, удар сзади и т.п.

Часть 1 ст. 162 УК РФ указывает меру наказания за «простой» разбой, совершенный в отсутствие отягчающих вину признаков. Он может повлечь:

  • до 5 лет принудительных работ;
  • до 8 лет тюрьмы.

С лишением свободы дополнительно возможен штраф до полумиллиона рублей или в размере дохода за период до 3 лет.

Часть вторая статьи 162 УК РФ устанавливает ответственность за разбой:

  • Группой лиц по предварительному сговору – когда двое либо больше человек заранее решают совершить его совместно. В этом случае обязательно выясняется, имелась ли договорённость до непосредственного начала преступных действий, роли соисполнителей и прочее. Совсем не обязательно, чтобы каждый соучастник наносил повреждения, угрожал и похищал ценности. Необходимо лишь, чтобы их действия были согласованы и охватывались единым умыслом.
  • С применением оружия либо используемых в качестве него предметов. Для установления принадлежности использованных виновными предметов к оружию руководствуются Федеральным законом «Об оружии». Предметами, используемыми в качестве него, могут являться объекты, использование которых опасно здоровью потерпевшего и повлечет травмы и повреждения. По указанной части квалифицируется и разбойное нападение с использованием опасных животных, например, собак.

Деяние при таких обстоятельствах повлечёт лишение свободы до 10 лет.

По части 3 ст. 162 УК РФ наказывается разбой:

  • с противозаконным проникновением в жилище, помещение, другое хранилище, к которым могут относиться любые здания, строения, помещения для проживания, временного нахождения людей, хранения ценностей;
  • в крупном размере, когда размер ущерба в результате преступления более 250 тыс. рублей.

Такие действия повлекут тюремное заключение в пределах от 7 до 12 лет.

По правилам подследственности расследование уголовных дел о преступлениях по ст. 162 УК РФ входит в полномочия следователей органов внутренних дел.

Поэтому, если человек стал жертвой разбоя сам или был свидетелем его совершения, можно обратиться с заявлением в отдел полиции, обслуживающий район, на территории которого он совершён.

Уголовные дела о таких деяниях — дела публичного обвинения, возбуждаются и без заявления потерпевшего.

Для того чтобы инициировать проведение первичных мер по раскрытию разбоя, следственных действий и других необходимых и срочных мероприятий, достаточно обратиться с сообщением о его совершении в полицию по общеизвестному экстренному телефону в зависимости от оператора сотовой связи или 02 с обычного телефона.

После звонка сотрудники полиции определят территориальный отдел, сотрудники которого должны отреагировать на сообщение, выехать к месту, где произошло преступление.

Разбойное нападение: статья 162 УК РФ, срок наказания

За весь прошлый год по официальным данным в России зафиксировано 9104 разбойных нападений. Эта цифра весьма значительна. Ещё более значительно число нераскрытых разбоев, которое составило 2020 преступлений. Причин этого несколько, одна из них – недостаточно оперативное сообщение о преступлении и принятие мер уполномоченными сотрудниками. Поэтому чем раньше правоохранителям станет известно о преступлении, тем больше шансов на его раскрытие и привлечение виновных к заслуженной уголовной ответственности.

Рассмотрим отличие разбоя от вымогательства, поскольку нередко эти преступления смешивают, не могут чётко определить правовую границу между преступными действиями.

Ключевые понятия для разделения вымогательства и разбоя – требование и нападение.

  • В процессе разбоя преступник совершает нападение на жертву, желая завладеть имуществом немедленно. Имущество похищается против воли его собственника, в момент совершения преступления.
  • Когда речь идёт о вымогательстве, преступник выдвигает требования. Он выражает своё желание о передаче ему конкретных ценностей, предметов. Таким образом, вымогательство осуществляется в условиях, при которых потерпевшего вынуждают передать имущество другому лицу, подчиниться воле преступника.

Отличие следует проводить по следующим признакам.

Кража Грабеж Разбой
Наличие желания остаться незамеченным преступник хочет оставаться незамеченным действия преступника совершаются открыто и с полным пренебрежением их противоправностью преступник также совершает действия открыто
Применение насилия насилие не применяется ни в каком его виде насилие либо отсутствует, либо применяется без угрозы для жизни и здоровья потерпевшего применение насилия обязательно
Уровень ответственности наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или обязательными работами на срок до 480 часов и штрафом наказывается принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до пяти лет и штрафом наказывается лишением свободы на срок до десяти лет и штрафом

Преступник незаметно проник в квартиру пожилой женщины ночью, пока та спала, и похитил ценные документы и драгоценности. Он присвоил себе имущество женщины и остался незамеченным – преступление состоялось.

Что делать в таких ситуациях, если у вас были похищены документы, узнаете из этого материала.

Объект преступления — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность». Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего.

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста, не обладающее никакими полномочиями в отношении похищаемого имущества.

Предмет грабежа – чужое имущество.

Цель грабежа – безвозмездный захват чужого имущества в свою пользу.

Умысел – корысть.

Мотив – прямой.

Объективная сторона преступления заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Последствие – причинение имущественного ущерба владельцу имущества.

Субъективная сторона преступления – прямой умысел и корыстная цель.

Конструкция состава преступления – материальный состав преступления.

Преступление считается оконченным, когда преступник завладел чужим имуществом и приобрел реальную возможность (хоть и не законную) распоряжаться и пользоваться имуществом либо уничтожить его.

Преступник подошел к прохожему, выхватил мобильный телефон из его рук и убежал. Мы видим, что преступник понимает противоправность своих действие и понимает, что жертва будет знать о грабеже, то есть преступление будет происходит на глаза жертвы.

Что делать и куда обращаться, если в жизни вы столкнетесь с рассмотренной на примере ситуацией и у вас украдут мобильный телефон, мы рассказываем в отдельной статье.

Объект преступления — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность». Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего.

Субъект преступления: вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Предмет разбоя: чужое имущество.

Цель: безвозмездный захват чужого имущества.

Умысел: корысть.

Мотив: прямой.

Объективная сторона преступления выражается, во-первых, в совершении нападения, во-вторых, в обязательном применении насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, либо в угрозе применения такого насилия. Следовательно, и нападение, и применение физического или психического насилия — обязательные элементы разбоя.

Субъективная сторона преступления: вина в виде прямого умысла и корыстная цель.

Конструкция состава преступления: усеченный состав преступления.

Отграничение данных составов можно проводить по следующим признакам:

  • Опасность. При краже и грабеже действия преступника не представляют опасности владельцу или иным лицам. При разбое преступник применяет насилие к жертве, тем самым угрожая его жизни и здоровью.
  • Момент окончания. Кража и грабеж считаются оконченными, когда преступник овладел имуществом собственника. Разбой же заканчивается в момент нападения, при этом совершенно неважно, сумел ли преступник овладеть имуществом или нет.
  • Способ совершения. Разбой совершается с использованием опасных предметов (оружия). При совершении грабежа и кражи такие предметы, как ножи, огнестрельное оружие, лом, топор не применяются.
  • Умысел. При совершении кражи преступник желает быть незамеченным, а разбой и грабеж происходят открыто для владельца и окружающих.

Максимальное наказание:

  1. за совершение грабежа будет лишение свободы на срок до 12 лет;
  2. за совершение разбоя – до 15 лет;
  3. за кражу – до 10 лет.

Максимальный штраф:

  1. за совершение грабежа – 1 миллион рублей;
  2. за кражу – 500 тысяч рублей;
  3. за разбой – более 1 миллиона рублей.

Размер ущерба для возбуждения уголовного дела при краже и грабеже (без применения насилия) не должен быть менее 5000 рублей (от какой сумму наступает уголовная ответственность при краже мы подробнее рассказывали здесь). При разбое уголовное дело заводится вне зависимости от наличия похищенного имущества и его размера.

Если размер похищенного имущества составляет менее вышесказанной суммы, действие именуется административным правонарушением и наказывается в соответствии с КоАП.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *