- Транспортное право

Консультация юриста Возмещение упущенной выгоды

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Консультация юриста Возмещение упущенной выгоды». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В ____________________________ суд
Истец: ___________________________
Адрес: ___________________________
Представитель: ___________________
Ответчик: ________________________
Адрес: ___________________________

Исковое заявление о возмещении убытков и упущенной выгоды,
причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей
директором акционерного общества

Директор акционерного общества _______________________________ по трудовому договору от «___»_________ 20__ г. N ______ обязался:

  1. ____(указать обязательства Ответчика по договору)____;
  2. ____(указать обязательства Ответчика по договору)____;
  3. ____(указать обязательства Ответчика по договору)____;

До настоящего времени Ответчик своих обязательств не выполнил. Ответчик не принял всех необходимых мер для того, чтобы предотвратить причинение убытков акционерному обществу. ______ статьей договора N ______ предусмотрена ответственность Ответчика в виде неустойки (пени, штрафа) в сумме ________________ (_____________) рублей за невыполнение обязательств при исполнении договора.
Вследствие указанных выше действий (бездействия) Ответчика Истец понес убытки на сумму ____________ (_______________) рублей.

Стоимость убытков включает:

  1. ___ (произвести расчет убытков)____;
  2. ___ (произвести расчет убытков)____.

Нарушение обязательств Ответчиком стало причиной, лишившей Истца возможности получить прибыль. Упущенная выгода исчисляется в размере ___________ (______________) рублей из следующего расчета:
______ (привести расчеты) ________________.

В связи с вышеизложенным и на основании ст.ст. 15, 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 22 ГПК РФ, части 3 пункта 4 и пункта 6 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. N 2

ПРОШУ:

  1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца убытки, понесенные Истцом в размере ____________ (____________) рублей.
  2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца упущенную выгоду в размере _____________ (________________) рублей.
  3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ________ (_________) рублей.

Приложение:

  1. Копия трудового договора N ___ от «__»___________ 20__ г.
  2. Копии документов, подтверждающих убытки.
  3. Расчет суммы иска. (как рассчитать сумму иска)
  4. Копия искового заявления о возмещении убытков и упущенной выгоды для Ответчика.
  5. Квитанции об уплате госпошлины.

Из материалов судебной практики о возмещении упущенного дохода можно легко проследить наличие отрицательного отношения судей к удовлетворению подобных исков, за которыми угадываются их опасения, чтобы потерпевшая сторона не смогла получить неосновательное обогащение. Их требования к предоставлению доказательств потери выгоды в результате нарушения обязательств другой стороной до такой степени жестки, что выполнить их чаще всего не представляется возможным.

Также достаточно часто суды отказывают во взыскании на основании недоказанности реального размера упущенной выгоды, опять же требуя в качестве доказательств наличия настоящего ущерба, принимая предоставленные расчеты в качестве вероятных. Несмотря на такое положение дел, следует отметить, что предприниматели не оставляют надежд добиться компенсации таких потерь. И пусть очень редко, но иск о взыскании упущенной выгоды удовлетворяется судом.

Так, судебная практика удовлетворила претензию о взыскании с поставщика в пользу покупателя неполученной прибыли за непоставленное оборудование. В качестве доказательной базы обоснованности своих претензий истец представил в суд контракты с другими структурами на поставку этого оборудования, также упущенная выгода была просчитана специалистами.

Еще одно дело, где суд принял во внимание предоставленные доказательства об упущенной прибыли, касалось иска в котором пострадавшая сторона подала в суд на компанию за незаключение с ней контракта, несмотря на то, что она выиграла конкурс. Сумма убытков была рассчитана как разница между конкурсной ценой продукции и ее себестоимостью, умноженной на запланированный объем, который не был произведен по вине ответчика. Судебная практика назначала дополнительную экспертизу, которая подтвердила, что упущенная выгода соответствует размеру, которую требует к возмещению пострадавшая сторона.

  1. Согласно п.4 ст.393 ГК взыскание упущенных доходов можно требовать только в том случае, если кредитор предпринимал какие-либо шаги для их получения, а это означает, что пассивный истец не сможет решить своей проблемы в суде.
  2. Доход не может быть получен без затрат. Следовательно, кроме определения уровня упущенного дохода требуется также указать перечень расходов и их взаимосвязь с упущенной выгодой. Без этого подача иска бесперспективна.
  3. Соберите как можно больше доказательств. Помочь доказать правоту смогут заключенные договора, переписка, отчеты экспертов и прочее.

Совет: предоставьте как можно больше информации о роде своей деятельности, ее особенностях, что влияет на доходы и расходы, их увеличение и уменьшение, принципы работы конкурентов и тому подобное. Всю информацию, которую не предоставите вы, суд будет добывать из других источников.

Судебная практика Российской Федерации свидетельствует о том, что наиболее частыми причинами, из-за которых иск не подлежит удовлетворению судом, являются:

  • Отсутствие подтверждения соответствующими документами размера понесенных убытков;
  • Отсутствие доказательств, которые могут подтвердить связь между причиной и следствием, между упущенной выгодой и бездействием или неправомерным действием ответчика;
  • Отсутствие доказательств вины ответчика в полученных убытках;
  • Мнимая сделка.

Так, в судебной практике рассматривалось дело, в котором истец требовал взыскать с виновника ДТП компенсацию за неполученный доход, так как пострадавшая сторона была вынуждена расторгнуть контракт об аренде автобуса с третьим лицом из-за того, что транспорт был поврежден в аварии. Иск был признан таким, что не подлежит удовлетворению, так как доказательства истца о неполученных доходах носят вероятный характер, а реальных доказательств наличия убытков суд не увидел.

Несмотря на то, что судебные инстанции рассматривают дела о взыскании с ответчиков сумм, которые вероятней всего могли бы быть получены, они требуют предоставления доказательств реально полученного ущерба.

При подготовке иска о присуждении упущенной выгоды не надо также забывать о таком понятии, как неустойка. В соответствии со ст.394 ГК РФ, если в заключенном договоре предусмотрена выплата неустойки за нарушение взятых на себя обязательств, то недополученный доход рассчитывается как разница между ожидаемым и тем, что покрывается неустойкой. В договорных отношениях может быть предусмотрена:

  • штрафная неустойка, когда все убытки подлежат возмещению независимо от уплаты неустойки;
  • исключительная неустойка, когда может быть взыскана только сумма неустойки;
  • альтернативная, когда взысканию подлежат или убытки или неустойка.

Основная сложность, которая возникает перед лицами, обращающимися в суд с требованием взыскания неполученных доходов, состоит в расчете этих сумм в их реальном денежном эквиваленте. Доказательством справедливых расчетов может служить независимая экспертная оценка, но даже ее суды могут не принимать во внимание, так как на сегодняшний день в законодательстве отсутствует единая методика проведения такой оценки и поэтому каждый подобный документ носит субъективный характер. А это значит, что для удачного разрешения дела очень важно отнестись со всей ответственностью к подготовке иска. В заявлении следует в мельчайших деталях описать все обстоятельства дела, представить документальные доказательства неправомерных действий ответчика и упущенной в результате таких действий выгоды.

Совет: подключите опытного юриста для определения суммы, которую вы хотите взыскать, и составления искового заявления. Хороший специалист, исходя из опыта работы и изучения судебной практики, сможет в доказательство правомерности требований истца сослаться в заявлении на подобные решения судов, вынесенные в пользу пострадавшей стороны. Учитывая спорность и неоднозначность таких процессов, судья, принимая решение, может принять во внимание случаи идентичные вашему и удовлетворить иск.

Исковое заявление о возмещении убытков и упущенной выгоды

Потери имущества его владельцем, выраженные в денежном измерении, которые являются причиной стечения обстоятельств или некомпетентных действий другого лица, называются убытками.

Реальный ущерб подразумевает необходимость расходов на проведение каких-либо действий, связанных с имуществом, а также его повреждение или утрата.

Упущенная выгода соответствует величине потенциального дохода, которую можно было получить при отсутствии факта нарушения прав собственника имущества.

  • личности;
  • собственности физического лица;
  • имуществу субъекта предпринимательской деятельности.

Порядок оформления и взыскания убытков регулируется законодательством, согласно которого причинённый вред, выраженный в денежном измерении можно компенсировать за счёт средств человека его совершившего.

Бесплатная юридическая консультация:

Освобождение от компенсации убытков может быть реализовано только в судебном порядке. Для этого необходимо предоставить достаточную доказательную базу, являющуюся подтверждением факта, что причинение вреда произошло не по вине лица его совершившего.

В нормативной документации предусмотрены ситуации, когда возмещение денежных средств необходимо обеспечить пострадавшей стороне даже в случае отсутствия вины субъекта, который нанёс ущерб.

С виновного лица можно взыскать положительный ущерб и упущенную выгоду, причинённые пострадавшей стороне в результате действий определённого характера. Для определения размера взыскания следует заранее составить характеристику убытков потерпевшего лица от противоправных действий.

Классификация правонарушения в области ущерба раскрыта в таблице.

При рассмотрении дела и проведения расследования в судебном порядке, основой для расчёта сумм взыскания является определение категории правонарушения.

Бесплатная юридическая консультация:

Сумма к взысканию будет значительно меньше, если не принимается в учёт упущенная выгода, а прямой убыток всегда ограничен.

Таким образом, каждая категория нанесённого вреда определяет конкретный уровень материальной ответственности. Проще возместить прямые убытки и быть освобождённым от косвенных.

Для того, чтобы применить ответственность в виде взыскания к виновному в событии, связанному с нанесением ущерба, лицу, необходимо доказать факт, что в данной ситуации имело место правонарушение.

  • нанесение вреда личности или имуществу;
  • незаконные действия и непосредственная вина причинителя ущерба;
  • наличие причинно-следственной связи между действиями нарушителями и наступившими у пострадавшего лица последствиями;
  • возможность доказать размер нанесённого ущерба.

Если хотя бы один из пунктов состава правонарушения не возможно доказать, то в судебном порядке будет решение об отказе удовлетворения искового требования о финансовой компенсации истца за счёт ответчика.

Нормативные документы регламентируют способы расчёта компенсации за недополученные выгоды. Её размер должен определяться с учётом разумных пределов прибыли, которую бы получил истец в нормальных условиях.

Бесплатная юридическая консультация:

За основу расчёта принимается уже существующая документальная база и отчёты субъекта предпринимательской деятельности, которые были зарегистрированы по итогам прошлого отчётного периода в государственных органах:

Истец для защиты своих интересов должен предоставить в суд информацию:

  • финансовую и статистическую отчётность за несколько предыдущих кварталов;
  • оформленные договора, предполагающие ведение деятельности, связанной с поставкой товара или оказанием услуг в период времени от момента нанесения вреда и до факта устранения его последствий;
  • дополнительная документация, которая подтверждает факт наступления негативных последствий вследствие правонарушения;
  • расчёт расходов.

Самые большие убытки насчитываются при расторжении договорных отношений результате невозможности выполнения своих обязательств, по причине виновного лица. В таких ситуациях судом принимается во внимание весь договорной период сотрудничества между субъектами, за который предполагалась определённая прибыль.

Упущенная выгода: судебная практика

Предметом иска является взыскание возмещения убытков в виде упущенной выгоды.

Юридическим основанием такого требования выступает нарушение права истца:

  1. Вытекающее из договорных отношений. В этом случае наряду со ссылкой на ст. 15 ГК РФ необходимо подобрать и указать нарушенные ответчиком:
    • нормы общей части ГК РФ (ст. 15, ст. 309, п. 2 ст. 328, ст. 393, п. 5 ст. 453);
    • нормы ГК РФ или специальных законов, относящиеся к соответствующему виду обязательств;
    • пункты договора, дополнительных соглашений к нему.
  2. Вытекающее из причинения вреда. Общим основанием ответственности является ст. 1064 ГК РФ (нормы о генеральном деликте).

    В ряде случаев также имеются специальные нормы, регламентирующие возмещение убытков:

    • от воздействия источника повышенной опасности, причем значительную группу подобных споров составляет возмещение ущерба после ДТП (п. 3 ст. 1079 ГК РФ);
    • вследствие незаконных действий органов власти (ст. 53 Конституции РФ, ст. 16 ГК РФ).
  3. В иных случаях.

    Например, изменение стоимости имущества при неосновательном обогащении (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).

Фактическое основание иска образует предмет доказывания по делу.

В исковом заявлении должны найти отражение и подтверждаться доказательствами обстоятельства, на которых основывается истец при предъявлении требования:

Бесплатная юридическая консультация:

  1. Противоправное поведение ответчика (нарушение договора, причинение вреда и др.). Отсутствие доказательств противоправности поведения является однозначным основанием для отказа в иске (постановление АС СЗО от 24.11.2015 № Ф/2015 по делу № А/2014).
  2. Причинно-следственная связь между убытками в виде упущенной выгоды и поведением ответчика (ситуация, когда гражданское правонарушение является достаточной и необходимой причиной наступления убытков).
  3. Наличие вины ответчика (ст. 401 ГК РФ). Иногда вину ответчика доказывать не нужно (подробнее об этом — в статье по ссылке Что такое презумпция вины?):
    • предприниматели несут ответственность независимо от наличия вины, если не докажут наличие непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ);
    • виновность причинителя вреда предполагается (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
  4. Размер неполученного дохода или дохода ответчика.
  5. Меры для получения прибыли, предпринятые истцом (п. 3 ст. 393 ГК РФ).

Рассмотрим некоторые нюансы.

  1. Изменения в статьи 1 — 10 ГК РФ (Закон № 302-ФЗ от 30.12.2013):

  2. Изменения в статьи 48 — 12328 ГК РФ — положения о юридических лицах (Закон № 99-ФЗ от 05.05.2014)

  3. Изменения в Гражданский кодекс РФ, внесенные Законом № 100-ФЗ от 07.05.2013 и Законом № 142-ФЗ от 02.07.2013:

    • Объекты гражданских прав (статьи 128 — 136)

    • Ценные бумаги (статьи 142 — 1495)

    • Нематериальные блага и их защита (статьи 150 — 1522)

    • Сделки (статьи 1571 — 1651)

    • Недействительность сделок (статьи 166 — 181)

    • Решение собраний (статьи 1811 — 1815)

    • Представительство. Доверенность (статьи 182 — 1881)

    • Исковая давность (статьи 196 — 207)

    Упущенная выгода – это вид убытка, который подразумевает недополучение прибыли. Это происходит из-за незаконных действий третьих лиц или партнеров, от чьих товаров зависят успех и функционирование бизнеса.

    Недополучение дохода не по вине предпринимателя – конфликтная ситуация. Поэтому в 90% случаев история с упущенной выгодой переносится в суд. Именно через суд предстоит защитить гражданские права через возмещение убытков. Однако не всегда третьи лица согласны пойти на такой шаг.

    В судебной практике есть случаи, когда пострадавшему истцу удавалось взыскать «недошедшую» прибыль, однако сделать это не так просто, как кажется на первый взгляд. Решение спорных ситуацию предполагают юридическую и нормативную базу.

    Образец иска о возмещении упущенной выгоды

    Не путайте упущенную выгоду с реальным ущербом. Реальный ущерб это когда наносится материальный урон, что приводит к ухудшению финансового положения. То есть в первом случае речь идет о физическом уровне имущества, а во втором – об отсутствии ожидаемого дохода. Впрочем, для закрепления отличий обратимся к наглядным примерам.

    К примеру, компания заказала у крупного поставщика партию слонов. Доставка слонов так задержалась, что магазин не досчитался прибыль от продаж. Могло быть продано гораздо больше слонов, если бы не нарушение сроков доставки. Это и есть упущенная выгода.

    Или другая, более серьезная ситуация. Крупный дилер авто решился на масштабный ремонт одного торгового помещения. В ходе работ исполнители повредили стены, линии коммуникации и не убрали после себя строительный мусор. Здесь компания получила реальный ущерб нанесен урон помещению. И поэтому имеет право обратиться в суд за принудительным взысканием средств на восстановление.

    Остановимся на сфере ремонта, где случается не только реальный ущерб, но и недополучение дохода. Чаще всего это связано с некачественным сервисом исполнителя. Так, уже знакомый нам и несчастный автодилер заказал ремонт торгового помещения.

    По вине исполнителя случился простой. Отделка была сделана качественно, но из-за организационных причин центр долго не приступал к продаже автомобилей. За это время не было продаж, что считается упущенной.

    Поэтому управляющий дилерского центра потребует возмещения недополученного дохода и обратится в суд. И ему предстоит доказать, что если бы не простой по вине исполнителя, то был бы и доход.

    Нередко по тематике упущенной выгоды возникает вопрос «Как рассчитать упущенную выгоду для суда?». С моделирования ситуации начинается доказательство правоты пострадавшего.

    На момент написания статьи пока нет единой формулы расчета упущенной выгоды она еще не закреплена на законодательном уровне. Тем не менее, юристы используют следующую формулу:

    Размер упущенной выгоды = потенциальная прибыль от реализации неполученного товара / услуги – прочие потенциальные расходы (от налогов до издержек, включая юриста).

    Помните, что согласно рекомендациям ВС РФ, суд не вправе отказывать в иске на том основании, что расчет упущенной выгоды только приближен к вероятному. Вам необязательно в точности до копейки высчитывать убыток, остановитесь на примерных цифрах.

    • Расчет упущенной выгоды носит исключительно гипотетический характер. Наравне с упущенным доходом прописываются потенциальные расходы и издержки на получение прибыли. Поэтому важно знать все нюансы деятельности компании;
    • Также в «прочие расходы» входят затраты на юриста, почты, оценщика и суд;
    • Узнать объем ущерба от каждого участника, если виновато несколько лиц. Если это рассчитать невозможно, тогда рекомендуется разделить взыскиваемую сумму поровну;
    • Каждая ситуация уникальна, и поэтому к делу будет привлечен оценщик от суда. Он тоже будет производить расчеты на основе имеющихся документов и данных.
    • Если речь идет о продаже товаров, то в прибыль входит та стоимость, по которой он продается. В случае порчи товара, отчего уменьшается его стоимость, обвиняемая сторона обязана погасить разницу между розничной стоимостью и реальной;
    • Провести расчеты самостоятельно сложно, и поэтому имеет смысл обратиться к специалисту. И помните, что расходы на него тоже записываются в убыток, за которое положено взыскание.

    Возмещение убытков, реальный ущерб, упущенная выгода, статья 15 ГК РФ

    Далее разберем несколько примеров из судебной практики для того, чтобы вы поняли суть процесса. Примечательно, что разные суды и судьи выносят различные решения в данном вопросе, поэтому заранее предугадать результат невозможно.

    Итак, компания “Ромашка” подписала договор с ООО “Фармацевт” договор на поставку лекарственного препарата сроком на 5 лет. Схема работы была следующей: “Ромашка” подает заявку в “Фармацевт”, а она доставляет партию в заданные сроки. “Ромашка” при этом реализовала продукцию через сеть своих аптек, а также поставляла ее госкомпаниям через аукционы и тендеры. Подобное сотрудничество продолжалось на протяжении четырех лет. В очередной раз “Ромашка” подала заявку на крупную партию товара, выиграв тендер на поставку препарата в городскую больницу, но “Фармацевт” не доставил продукцию и не отреагировал на заявку.

    В результате “Ромашка” не выполнила свои обязательства, была дисквалифицирована и оштрафована, после чего победу одержала свежеоткрывшаяся “дочка” “Фармацевта”. Руководство “Ромашки” обратилось в ФАС, предоставив необходимый набор документов, а также подала в суд на взыскание упущенной выгоды. ФАС обнаружила нарушения и оштрафовала дочку “Фармацевта”, сняв ее с торгов, после чего суд постановил оплатить расходы на аукцион, юриста, штрафы, а также добавил к сумме УВ, которую “Ромашка” получила бы по сделке.

    Рассмотрим еще один пример из жизни. Департамент СМИ заключил договор с кинокомпанией, предоставив ей право на использование роликов и фильмов, снятых для городских программ. Первое время обе стороны добросовестно выполняли условия сделки, но затем департамент отказался передать 10 фильмов, тем самым нарушив соглашение.

    Кинокомпания обратилась в суд и потребовала взыскать УП, решив, что она не получила доход от реализации прав на трансляцию 10 фильмов.Как и в первом примере, одна из сторон нарушила условия договора, но вот решение суда было совершенно другим. Если в первом примере суд постановил компенсировать все расходы, то во втором, по сути, не принял заключение эксперта о том, какую бы сумму смогла заработать телекомпания за трансляцию этих фильмов, да и вообще нет гарантии, что истец мог бы получить доход от их трансляции в будущем.

    Приведем несколько советов о том, как с высокой долей вероятности добиться взыскания упущенной выгоды в суде. Для этого необходимо:

    1. Подтвердить размер убытка документально, с привлечением независимого эксперта. Рекомендуем также описать проделанные действия, направленные на то, чтобы минимизировать ущерб.
    2. Составить договор максимально грамотно, предусмотрев форс-мажорные случаи и ответственность сторон, а также контролировать законность своих действий. Если вы сдаете квартиру, то у вас должен быть договор аренды, налоговая декларация, документ на право собственности и пр.
    3. Доказать, что УВ напрямую связана с нарушением контракта или бездействием второй стороны. К примеру, поставщик задержал поставку оборудования, из-за чего новый цех запустился на неделю позже.

    Итак, когда мы уже определились с основными терминами, понятиями и шагами, пришло время рассмотреть общий алгоритм действий, направленных на возврат или возмещение УП:

    1. Оцениваем сумму УП. Размер УП зависит от различных факторов, поэтому нельзя давать конкретные советы по его подсчету — учитывайте сложившиеся обстоятельства и привлеките к процессу опытного юриста или экономиста, который выполнит эту работу. Помните, что размер УП необходимо доказать документально исходя из показателей работы вашей компании.
    2. Представляем информацию о реальной производительности компании. Учитывайте все, что пострадало в результате нарушения договора.
    3. Наймите квалифицированного юриста, который рассчитает сумму на основе собранной ранее информации и подготовит необходимые документы.
    4. Составьте иск против второй стороны. Напишите в нем, из-за чего была утрачена прибыль, кто в этом виноват, как именно это можно доказать.

    Внимание: наймите хорошего адвоката, который будет представлять ваши интересы в суде — не нужно ограничиваться только составлением искового заявления с помощью юриста. Если вы выиграете суд, то его услуги оплатит проигравшая сторона.

    В целом, выиграть в суде при наличии необходимых документов и четких позиций вполне реально, поэтому не бойтесь обращаться в эту инстанцию и наказывать недобросовестных партнеров или арендаторов. Обязательно заключайте договора со своими контрагентами, чтобы у вас были доказательства на руках — устные договоренности нельзя обжаловать в суде.

    Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
    Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
    В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400 ГК РФ), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением (смотреть: как взыскать и рассчитать неустойку, виды неустоек).

    В ____________________________ суд
    Истец: ___________________________
    Адрес: ___________________________
    Представитель: ___________________
    Ответчик: ________________________
    Адрес: ___________________________

    Исковое заявление
    о возмещении убытков и упущенной выгоды
    в связи с неисполнением договора

    «___»__________ 20__ г. между Истцом и Ответчиком был подписан
    Договор N ___, по которому Ответчик должен был:
    1) __________________________________________________________;
    (указать обязательства Ответчика по Договору)
    2) __________________________________________________________;
    3) __________________________________________________________.
    Ответчик обязан был выполнить свои обязательства до «__»______ 20__ г.
    Истец должен произвести оплату по Договору в размере _________ (___________) рублей, в том числе НДС ___________ (_____________), в следующем порядке:
    — предоплата в размере _____________ (_______________) рублей, в том числе НДС ___________ (_______________) рублей;
    — полная оплата по Договору после выполнения Ответчиком своих обязательств в сроки указанные в Договоре, в размере _____________ (_________) рублей, в том числе НДС _________ (__________) рублей;
    — «___»___________ 20__ г. Истец произвел оплату по Договору в размере (________________) рублей, в том числе НДС _______________ (___________________) рублей (платежное поручение N ___________ от «___»_______ 20__ г.).
    До настоящего времени Ответчик своих обязательств по Договору не выполнил.
    «__»___________ 20__ г. и «__»_________ 20__ г. Истец направил Ответчику претензии, в которых настаивал на выполнении Ответчиком своих обязательств. Ответчик на данные претензии не ответил. Убытки, понесенные Истцом в связи с неисполнением Ответчиком Договора, составили ________________ (__________________) рублей и состоят из следующего:
    1) __________________________________________________________;
    (произвести расчет убытков)
    2) __________________________________________________________.
    Упущенная выгода исчисляется в размере __________ (__________) рублей из следующего расчета: ___________ (привести расчеты) __________________.

    В связи с вышеизложенным и на основании ст.ст. 15, 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Прошу:

    1) Взыскать с Ответчика в пользу Истца убытки, понесенные Истцом в размере _______ (_____________) рублей.
    2) Взыскать с Ответчика в пользу Истца упущенную выгоду в размере ______ (________________) рублей.
    3) Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ________ (_________) рублей.

    Приложение:
    1. Копия Договора N ___ от «__»_________ 20__ г. между Истцом и Ответчиком.
    2. Копия платежного поручения N _____ от «___»________ 20__ г.
    3. Копия претензии от «___»__________ 20__ г.
    4. Копия претензии от «___»__________ 20__ г.
    5. Расчет суммы иска.
    6. Почтовая квитанция об отправке Ответчику копии искового заявления.
    7. Квитанции об уплате госпошлины.

    Как рассчитать упущенную выгоду для суда

    На основании Закона об ОСАГО (пп. «б» п. 2 ст. 6 об «Объектах обязательного страхования и страховых рисках») страховщики не занимаются расчетами упущенной выгоды.

    Именно поэтому страховые компании регулярно, от случая к случаю, рекомендуют сразу за этим вопросом обращаться непосредственно в судебный орган для рассмотрения деликтной ответственности.

    Судебное заседание всегда будет обращать внимание на тот факт, имел ли заработок или получение дохода отношение к случаю ДТП.

    Если – не имел, то тогда исковое заявление истца может быть неудовлетворенно. А если – имел отношение, тогда суд попросит истца предъявить документальные доказательства этого факта.

    И если, действительно, подтвердиться нарушение аварийным случаем на дороге права гражданину (гражданке) заработать, тогда суд на основании документов назначить соответствующий размер такой компенсации.

    Рассмотрим несколько ситуаций.

    В Екатеринбургский суд обратился Петров И.И. с заявлением о взыскании с виновника ДТП – Чипигина А.С. – суммы в возмещения за причиненный ущерб имуществу в размере 270 тысяч рублей, а также упущенной выгоды – 150 тыс. руб. и расходов на юридические услуги – 5500 руб., оплаты за услуги экспертного оценщика – 3500 руб., за госпошлину – 5066 руб. почтовые расходы – 255 руб.

    В заявлении Петров И.И. указывал, что Чипигин А.С. был за рулем в алкогольном опьянении. Также Петров И.И. является водителем грузоперевозчиком на личном автотранспорте, работающим в компании, оказывающей услуги грузоперевозок.

    Часть суммы ущерба покрыла ему страховая компания виновника (Росгосстрах) – 320 тыс. руб., а остальное должен вернуть пострадавшему виновник самостоятельно.

    В исковом заявлении Петров И.И. просит суд, чтобы приняли соответствующее решение о взыскании оставшейся суммы, в которую входит и упущенная выгода из-за причиненного ущерба личному транспорту.

    Суд своим решением назначил взыскание с Чипигина А.С. на сумму арендной платы, которую работодатель платил потерпевшему за использование личного авто в рабочих целях. Эта арендная плата и есть упущенная выгода – 150 000 рублей.

    Московский суд принял исковое заявление от Климкина А.П. о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды и морального вреда, которые он понес из-за ДТП. Истец являлся водителем покупаемой другим гражданином машины, которую он перегонял к покупателю, который, в свою очередь, уже успел внести задаток за авто.

    После повреждений в аварии, покупатель отказался от своей покупки и потребовал задаток обратно. Истец решил стребовать сумму упущенной выгоды и материальный ущерб с виновника нарушений автодорожных правил и норм.

    Таким образом, суд присудил возврат задатка (40 000 руб.) и упущенной выгоды (95 000 руб.). При этом вероятная сумма выгоды от продажи автомобиля после его восстановления и ремонта составила бы 450 000 рублей.

    В пермский суд поступил обращение от гражданки М. с просьбой назначить возмещение в сумме 13358 рублей с гражданки С., которая совершила по своей неосмотрительности наезд на нее, когда М. переходила дорогу в положенном месте и на разрешающий сигнал светофора.

    Мотивация потерпевшей состояла в том, что она как раз перед ДТП заключила два договора на выполнение бухгалтерских услуг и шла выполнять свои договорные обязательства. После наезда на нее гражданкой С., ей пришлось госпитализироваться на неделю, а затем, еще две недели провести в восстановительном для ее здоровья периоде.

    В результате всего этого потерпевшая так и не смогла выполнить свои договорные обязательства, и заказчики расторгли с ней договоры, а она упустила возможность своего заработка.

    Суд удовлетворил ее просьбу, и назначил виновнице возместить пострадавшей М. убыток в размере запрашиваемой в иске суммы.

    Упущенная выгода, которую хочет получить потерпевшая в ДТП сторона, должна быть доказана документальными основаниями.

    Неполученный доход всегда следует подтверждать нормативной и законодательной базой, а также соответствующими документами, которые бы указывали на то, что во время аварии человек пребывал при исполнении должностных обязанностей либо же направлялся для того, чтобы выполнить обязательства по трудовому или иному договору, связанному с доходами граждан.

    Кроме этого, по времени момент ДТП и пользование правом заработка всегда должны совпадать. Одним словом, упущенная выгода напрямую должна иметь отношение к правонарушению – в данном случае – к ДТП.

    Рассмотрим разницу в подходах судей к вопросу об упущенной выгоде на примере нескольких судебных споров.

    О том, при наличии каких оснований возмещение убытков может быть возложено на должника, узнайте из материала «Убытки, подлежащие возмещению в случае нарушения обязательства» в «Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки» интернет-версии системы ГАРАНТ.
    Получите бесплатный
    доступ на 3 дня!

    В первом случае общество и компания заключили соглашение сроком на пять лет. По условиям этого соглашения компания была обязана по заявке общества поставлять ему фармпродукт, а общество, в свою очередь, должно было хранить его, продвигать и продавать на территории России, в том числе участвуя в аукционах на право заключения государственных контрактов на поставку фармацевтического продукта. В течение нескольких лет стороны исполняли взятые на себя обязательства. Через три года после заключения соглашения общество направило компании заявку на поставку товара для участия в предстоящем аукционе. Однако компания свое обязательство по соглашению не исполнила и на запрос не ответила. В итоге заявку на участие в аукционе пришлось отозвать, и его победителем стала дочерняя фирма компании. Это стало основанием для обращения общества в ФАС России, которая, подтвердив факт нарушения, выдала компании предписание (п. 5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»). После этого общество обратилось в суд с иском о взыскании упущенной выгоды, то есть тех денег, которые оно могло бы получить при заключении госконтракта, если бы компания не нарушила обязательство по предоставлению фармпродукта.

    Во втором случае кинокомпания заключила с департаментом СМИ и рекламы соглашение. Согласно ему департамент обязывался предоставить компании право на использование телефильмов, созданных в рамках городских целевых программ. По согласованным телефильмам стороны добросовестно исполняли свои обязательства. Однако позже выяснилось, что в нарушение указанных условий соглашения департамент не передал кинокомпании права на 15 новых телефильмов. Это стало основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика упущенной выгоды в виде неполученных доходов от реализации исключительных прав на использование указанных телефильмов.

    Таким образом, в обоих спорах речь шла о рамочных договорах (соглашениях о сотрудничестве), а также о нарушении ответчиками своих обязательств по этим соглашениям. Но несмотря на определенное сходство рассматриваемых ситуаций, вердикты ВС РФ оказались диаметрально противоположными.

    По первому спору ВС РФ полностью удовлетворил заявленные обществом требования (Определение ВС РФ от 7 декабря 2020 г. № 305-ЭС15-4533). Размер убытков истец обосновал тем, что если бы его право не было нарушено, он в соответствии с ранее заключенными соглашениями мог бы получить прибыль в размере не менее 16,5% от суммы заключенного с «дочкой» ответчика госконтракта. Суд счел эту сумму обоснованной.

    А вот по второму спору Суд посчитал, что данного оценщиком заключения, основанного на информации о доходах истца от использования других телефильмов, недостаточно для того, чтобы достоверно определить размер упущенной выгоды. ВС РФ отметил, что отчет эксперта не содержит указаний на документы, подтверждающие создание истцом реальных условий для получения доходов в заявленном размере (Определение ВС РФ от 24 февраля 2020 г. по делу № 305-ЭС15-9673). Более того, в данном определении Суда есть фраза о том, что представленное истцом соглашение о передаче ему ответчиком прав на 15 телефильмов путем заключения в будущем лицензионного договора не является документом, подтверждающим «неизбежность получения обществом дохода и совершение им необходимых приготовлений». И в этом прослеживается некоторая несогласованность с позицией ВС РФ, изложенной в Постановлении № 7, где речь шла не о неизбежности, а именно о возможности извлечения упущенной выгоды.

    Тем не менее, пожалуй, единственным существенным отличием между этими делами является наличие грубого нарушения антимонопольного закона со стороны ответчика в первом случае. Однако старший юрист ООО «Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Дмитрий Смольников склонен считать, что именно это во многом и определило исход дела в пользу истца.

    Подобное расхождение в подходах наблюдается и в актах судов нижестоящих инстанций. Например, по делу о досрочном расторжении договора в связи с нарушением сроков выполнения работ суд иск удовлетворил. Истец заключил с ответчиком договор, согласно которому последний обязался произвести работы по изготовлению и установке рекламных конструкций. В срок работа выполнена не была, поэтому заказчик досрочно расторгнул договор и обратился сначала с претензией к исполнителю, а затем и в суд с требованием взыскать с него неотработанный аванс, штраф за просрочку исполнения обязательства, а также возместить понесенные убытки. Действуя добросовестно, истец систематически производил плату администрации округа за размещение рекламных конструкций на территории округа. Поэтому размер упущенной выгоды истец рассчитал исходя из оплаты права на размещение конструкций и стоимости ежеквартального платежа по каждой из них. Суд отметил, что истец, являющийся коммерческой организацией, рассчитывал путем размещения рекламных конструкций привлечь потенциальных клиентов с целью получения прибыли и, следовательно, покрыть понесенные расходы. А поскольку ответчик свои обязательства нарушил, эта цель достигнута не была. В связи с этим суд признал наличие причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком своих обязательств по договору и наличием у истца убытков и взыскал требуемую истцом сумму в полном объеме (решение Арбитражного суда Московской области от 27 июля 2020 г. по делу № А41-57142/15).

    Возмещение упущенной выгоды при ДТП

    Несмотря на внесенные в ГК РФ изменения и разъяснения ВС РФ, истцы по прежнему редко обращаются к взысканию упущенной выгоды и убытков в целом. «Когда вносились изменения в норму о взыскании убытков, разработчики указывали на то, что основная задача, на решение которой направлены эти изменения, – сделать так, чтобы меньше взыскивали неустойку и больше взыскивали именно убытки. Неустойку взыскать проще, но это совершенно сводит на нет такой универсальный способ защиты как взыскание убытков», – отмечает Дмитрий Смольников. Напомним, по общему правилу убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. При этом законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда взыскивается только неустойка, когда взыскиваются и неустойка и убытки и когда кредитор сам выбирает, взыскивать ему неустойку или убытки (п. 1 ст. 394 ГК РФ). Выбирая между ними, стороны договора предпочитают именно неустойку – ее фиксированный размер, который легко подтвердить в суде, делает этот инструмент более востребованным.

    Так, по словам Смольникова, в 2020 году из более чем 1,5 млн рассмотренных арбитражными судами споров только 30 тыс. касались взыскания убытков, тогда как исков о взыскании неустойки было 139 тыс.

    Вместе с тем, если сравнить эти показатели с данными за 2020 год, то эксперты отмечают позитивный рост – в позапрошлом году количество исков о взыскании убытков составляло 24,5 тыс.

    Таким образом, изменения в законодательстве создали хороший задел для развития института упущенной выгоды. Некоторая положительная динамика заметна уже сейчас, а устранение существующих противоречий в судебных актах, по мнению специалистов, лишь вопрос времени и развития правоприменительной практики.

    Довольно часто при получении выплаты по ОСАГО потерпевшая сторона поднимает вопрос о возмещении утраты товарной стоимости, морального вреда и упущенной выгоды. И требует со страховой компании компенсировать весь ущерб, полученный автовладельцем в результате ДТП. Попробуем разобраться, насколько справедливы требования страхователей и правомерна ли политика страховщиков в отношении озвученных вопросов.

    Возмещение утраты товарной стоимости (УТС)

    Известный факт: страховые компании не желают добровольно и в досудебном порядке оплачивать утрату товарной стоимости при возмещении убытков по ОСАГО. Мотивируют они свой отказ тем, что ни в Правилах ОСАГО, ни в Законе об ОСАГО , ни в гражданском законодательстве такого понятия, как УТС не существует, и обязанность страховщика компенсировать УТС нигде не закреплена. Это действительно так. Единственным «местом», где изложен порядок расчета УТС, является ведомственный документ Минтранса РФ, который касается определения восстановительного ремонта для авто возрастом до 5 лет.

    В то же время, в ноябре 2007 года Верховный суд РФ полностью поддержал решения судов низших инстанций, которые обязывали страховые компании выплатить истцам ущерб, связанный с утратой товарной стоимости. Верховный Суд основывался на том, что неприменение данной нормы нарушало право страхователей на возмещение реального ущерба в пределах страховой суммы, закрепленное в п. 2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО».

    Выводы Верховного суда о том, что УТС следует отнести к реальному ущербу поврежденного имущества и учесть при определении размера страхового возмещения, вызвало полное неприятие со стороны страховых компаний и РСА, которые считают, что УТС есть величина виртуальная и ее никак нельзя отнести к реальному ущербу. В поддержку своей позиции страховщики продолжают единодушно игнорировать требования автовладельцев возмещать при выплате по ОСАГО утрату товарной стоимости, вынуждая их обращаться за помощью в судебные инстанции.

    Юристы со своей стороны дают практически 100-процентную гарантию того, что добиться возмещения УТС через суд можно без проблем, благо количество обращений на эту тему и положительных судебных решений в пользу потерпевших с каждым годом возрастает. Но, конечно, автовладельцам хотелось бы полной определенности, что-то вроде, законодательно закрепленной обязанности страховщика платить за УТС, потому что необходимость «выбивать» свое через суд — лишняя трата времени и нервов.

    Если страховщик не хочет добровольно расставаться с выплатой за УТС, настало время действовать:

    • Произведите расчет УТС и получите на руки “Акт расчета стоимости утери товарного вида ТС”. Это можно сделать в любой независимой автоэкспертизе, занимающейся определением стоимости восстановительного ремонта. Будьте готовы предоставить экспертам заверенную копию калькуляции восстановительного ремонта и /или акта осмотра поврежденного автомобиля (если эти действия уже были проведены страховщиком).
    • Напишите в страховую компанию заявление с просьбой выплатить УТС, приложив к нему имеющийся Акт.
    • Если все происходит стандартным образом, и страховщик отказывает в выплате УТС, обращайтесь с исковым заявлением в суд. Как правило, исковое заявление составляется на страховую компанию виновника. Если она признана банкротом, или сумма страхового возмещения превышает лимит выплаты по ОСАГО за имущество (120 тысяч руб.), исковое заявление оформляется непосредственно на виновное в ДТП лицо. Лучше всего — наймите юристов, потому что суд взыщет все расходы истца на юридическое сопровождение со страховой компании.

    В данном вопросе в отличие от возмещения УТС все более-менее очевидно. В Правилах ОСАГО (ст. 9) дается четкий перечень событий, которые не относятся к страховым случаям по ОСАГО. Среди них: «причинение морального вреда или возникновение обязанности по возмещению упущенной выгоды».

    Но если страховая компания за моральный вред и упущенную выгоду по полису ОСАГО вправе не платить, можно обратиться в суд на виновника аварии. Потерпевшие имеют все шансы выиграть дело и отсудить компенсацию, особенно, если в ДТП пострадали жизнь и здоровье людей.

    Как с виновника ДТП взыскать упущенную выгоду

    Традиционно к формам гражданско-правовой ответственности относят:

      • возмещение убытков;
      • уплату неустойки;
      • потерю задатка;
      • проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (стали рассматривать в последнее время).

    Убытки в гражданском праве представляют собой отрицательные имущественные последствия, возникающие вследствие нарушения субъективных гражданских прав субъектов гражданского права; кроме того, это необходимый элемент состава правонарушения, если результатом противоправного поведения стало их причинение потерпевшему.

    Таким образом, в гражданском праве убытки, как правило, выступают

      1. как объективное условие ответственности , и
      2. как мера ответственности ,

    что позволяет обеспечить полное их возмещение и тем самым восстановить имущественное положение потерпевшего в то состояние, в котором оно находилось до правонарушения.

    Ст. 15 ГК РФ дает легальное определение убытков:

    • » Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
      • реальный ущерб;
      • упущенную выгоду.

    Выбор юриста определяет успех дела. Наши клиенты выигрывают 90,7% дел

    ТОП-50 юридических фирм РФ по версии Право.ру

    Более 140 судебных дел по взысканию упущенной выгоды

    Процент успешности в судах 90,7%

    Максимальное внимание к деталям вашего дела и доказательствам

    Круглосуточная онлайн поддержка клиентов в личном кабинете клиента – уникальный юридический сервис

    С юридической точки зрения стандартная процедура взыскания убытков достаточно тяжкий процесс, который решается в судебной инстанции, а взыскание убытков в виде упущенной выгоды из-за отсутствия точной трактовки это двойная трудность. Подавая иск о взыскании упущенной выгоды нужно собрать доказательства, чтобы убедить судебные органы в том, что прибыль была потеряна по вине отвечающей стороны, а не другого лица.

    Исковое заявление возможно по направления дел:

    • взыскание упущенной выгоды по договору поставки
    • взыскание упущенной выгоды по договору подряда
    • по договору аренды и иному соглашению гражданско-правового оборота.

    Предоставив суду исковое заявление о взыскании упущенной выгоды, человек, права которого были нарушены, имеет право требовать компенсацию не только причиненного ущерба, но и не полученной прибыли.

    К этому пункту относится взыскание упущенной выгоды по договору аренды, когда он был расторгнут досрочно или незаконно и предприятие не смогло произвести либо продать свой продукт, иные споры по договору аренды.

    Или взыскание упущенной выгоды по договору поставки, когда по вине поставщиков были сорваны сроки производства и доход в итоге не был получен, либо имеет место быть иные споры по договорам поставки. Возникли сложности — консультация адвоката по гражданским делам разрешит спор в Вашу пользу.

    Согласно юридической практике составить исковое заявление о взыскании упущенной выгоды иногда очень сложно, практически невозможно бывает в судебном процессе доказать факт нарушений. Здесь не должно стоять каких-либо посредников.

    Потребуется хорошая доказательная база для того, чтобы найти связь между вашими убытками и действиями ответчика. Не всегда легко доказать, что именно действия ответчика послужили причиной.

    А еще трудно в полной мере оценить размер ущерба, поскольку прибыль рассчитана только на бумаге и нужно доказать, что она была бы на самом деле.

    Еще нужно привести серьезную доказательную базу в подтверждение того, что именно действия ответчика стали единственной причиной. Если в ходе судебного разбирательства вскроется наличие других причин, по которым могла быть не получена прибыль, то иск будет аннулирован т.е. проигран стороной истца.

    Сумма предполагаемого ущерба вычисляется соответственно разумных трат, которые может понести кредитор при выполнении собственных обязательств. Это правило действует во всех случаях. Для расчетов используются определенные формулы.

    Так, взыскание упущенной выгоды по договору поставки при недополученном объеме сырья или комплектующих выполняется с учетом продажной стоимости готовых продуктов, указанной в соглашении с потребителями.

    Из этой суммы отнимаются общая цена за недостающие материалы либо заготовки, транспортные и заготовительные расходы иные траты, связанные с производством.

    Осуществляется взыскание убытков упущенной выгоды и аналогичным, но другим по смыслу методом.

    Здесь при уменьшении объема изготавливаемой либо продаваемой продукции недополученный доход рассчитывается путем определения разницы между ценой реализации и запланированной себестоимостью единицы товара. Полученная цифра умножается на количество продукции, которую не удалось реализовать или изготовить из-за ненадлежащих действий контрагента.

    Чтобы подать иск о взыскании упущенной выгоды, потерпевшему лицу необходимо обосновать собственные требования. Для этого нужен перечень документов, которые подтверждают:

    1. Факты наличия нарушений со стороны ответчика обязательств, прописанных в договоре.
    2. Общую сумму убытков, появившихся в результате неправомерных деяний контрагента. В процессе ведения расчетов нужно обязательно учитывать меры, которые предприняты кредитором, выполненные приготовления и присутствие реальных возможностей, позволяющих получить доход.
    3. Причинно-следственную связь, имеющуюся между ущербом и фактом неисполнения обязательств, предопределенных соглашением.
    4. Выполненные непосредственно кредитором условия договора.
    5. Принятые разумные шаги, способные уменьшить объем потерь. Тут нужно доказать факт отсутствия возможностей для своевременного получения аналогичных товаров от других предприятий.

    При ненадлежащем оформлении документов суд может прислать отзыв на исковое заявление о взыскании упущенной выгоды, приостановив дело либо отказав в возмещении. Чтобы исключить подобное, стоит доверить подготовительный процесс профессионалам.

    Потери имущества его владельцем, выраженные в денежном измерении, которые являются причиной стечения обстоятельств или некомпетентных действий другого лица, называются убытками.

    Реальный ущерб подразумевает необходимость расходов на проведение каких-либо действий, связанных с имуществом, а также его повреждение или утрата.

    Упущенная выгода соответствует величине потенциального дохода, которую можно было получить при отсутствии факта нарушения прав собственника имущества.

    • личности;
    • собственности физического лица;
    • имуществу субъекта предпринимательской деятельности.

    Порядок оформления и взыскания убытков регулируется законодательством, согласно которого причинённый вред, выраженный в денежном измерении можно компенсировать за счёт средств человека его совершившего.

    Бесплатная юридическая консультация:

    Освобождение от компенсации убытков может быть реализовано только в судебном порядке. Для этого необходимо предоставить достаточную доказательную базу, являющуюся подтверждением факта, что причинение вреда произошло не по вине лица его совершившего.

    С виновного лица можно взыскать положительный ущерб и упущенную выгоду, причинённые пострадавшей стороне в результате действий определённого характера. Для определения размера взыскания следует заранее составить характеристику убытков потерпевшего лица от противоправных действий.

    Классификация правонарушения в области ущерба раскрыта в таблице.

    При рассмотрении дела и проведения расследования в судебном порядке, основой для расчёта сумм взыскания является определение категории правонарушения.

    Бесплатная юридическая консультация:

    Сумма к взысканию будет значительно меньше, если не принимается в учёт упущенная выгода, а прямой убыток всегда ограничен.

    Таким образом, каждая категория нанесённого вреда определяет конкретный уровень материальной ответственности. Проще возместить прямые убытки и быть освобождённым от косвенных.

    Для того, чтобы применить ответственность в виде взыскания к виновному в событии, связанному с нанесением ущерба, лицу, необходимо доказать факт, что в данной ситуации имело место правонарушение.

    • нанесение вреда личности или имуществу;
    • незаконные действия и непосредственная вина причинителя ущерба;
    • наличие причинно-следственной связи между действиями нарушителями и наступившими у пострадавшего лица последствиями;
    • возможность доказать размер нанесённого ущерба.

    Если хотя бы один из пунктов состава правонарушения не возможно доказать, то в судебном порядке будет решение об отказе удовлетворения искового требования о финансовой компенсации истца за счёт ответчика.

    Нормативные документы регламентируют способы расчёта компенсации за недополученные выгоды. Её размер должен определяться с учётом разумных пределов прибыли, которую бы получил истец в нормальных условиях.

    Бесплатная юридическая консультация:

    За основу расчёта принимается уже существующая документальная база и отчёты субъекта предпринимательской деятельности, которые были зарегистрированы по итогам прошлого отчётного периода в государственных органах:

    Истец для защиты своих интересов должен предоставить в суд информацию:

    • финансовую и статистическую отчётность за несколько предыдущих кварталов;
    • оформленные договора, предполагающие ведение деятельности, связанной с поставкой товара или оказанием услуг в период времени от момента нанесения вреда и до факта устранения его последствий;
    • дополнительная документация, которая подтверждает факт наступления негативных последствий вследствие правонарушения;
    • расчёт расходов.

    Самые большие убытки насчитываются при расторжении договорных отношений результате невозможности выполнения своих обязательств, по причине виновного лица. В таких ситуациях судом принимается во внимание весь договорной период сотрудничества между субъектами, за который предполагалась определённая прибыль.

    Одним из обязательных документов, который должен предоставить истец в суд, является расчёт расходов, каждая графа в котором должна быть обоснована и документально подтверждена.

    Порядок проведения расчётов упущенной выгоды не определён на законодательном уровне, поэтому при проведении такого судебного разбирательства истец является слабой стороной, доказательства которой подвергаются сомнению на любом этапе расследования.

    Бесплатная юридическая консультация:

    Для получения денег истцу необходимо доказать, что убытки предпринимательской деятельности связаны именно с рассматриваемым правонарушением, а не с собственным недобросовестным отношением к выполнению своих обязательств.

    О снижении административного штрафа ниже низшего предела. Подробнее тут.

    Возмещение морального вреда возмещение упущенной выгоды

    Выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

    Сумма убытков в виде выгоды должна определяться исходя из размера дохода, который мог бы получить истец при нормальном производстве и реализации своей продукции за период вынужденного простоя, за вычетом затрат, не понесенных им в результате остановки производства (стоимости неизрасходованного сырья, неоплаченной электроэнергии и т.д.).

    Размер неполученного дохода должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, которая была предусмотрена по договорам с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительных расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров.

    Показатель 2015 Факт 2016 Факт 2017 Прогноз
    Выручка 100 120 144
    Себестоимость 70 80 90
    Прибыль до уплаты налогов 30 40 54

    Обратите внимание, суды часто отказывают в удовлетворении исков о взыскании упущенной выгоды, речь идет о случаях, когда фирма просто ждала у моря погоды, ничего не предпринимала, а потом вдруг решила обратиться к арбитрам и потребовать возмещения доходов. Более того, служители Фемиды всегда проверяют реальную возможность получения кредитором прибыли в том размере, о котором он заявил.

    Для ее взыскания в ряде случаев суды требуют от истца доказать, что иные препятствия для получения дохода, кроме вины ответчика, отсутствовали.

    Однако сам термин «упущенная выгода» применяется и при нарушении должником договорных обязательств, и в случае возникновения обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения.

    При причинении увечья или иного повреждения здоровья ответственные за вред обязаны возместить потерпевшему заработок (доход), утраченный им вследствие потери трудоспособности, а также расходы, вызванные повреждением здоровья (ст. 1085 ГК РФ).

    В данном случае выгодой является утраченный заработок потерпевшего, а реальным ущербом — дополнительные расходы.

    По иску о взыскании убытков в форме упущенной выгоды применяется достаточно высокий стандарт доказывания, требуется доказать целую совокупность юридически значимых обстоятельств (п. 2 ст. 15 ГК РФ):

    1. факт и размер убытков,
    2. наличие вины ответчика
    3. и прямой (непосредственной) причинно-следственной связи между убытками и его противоправным поведением в форме действия или бездействия.

    Упущенная выгода представляет собой неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса кредитора, если бы его право не было нарушено.

    Одним из наиболее сложно доказуемых элементов состава убытков является установление прямой (непосредственной) причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями в имущественной сфере истца. По иску о взыскании упущенной выгоды истец также должен доказать, что причинение ему убытков является прямым следствием именно противоправного поведения ответчика и отсутствуют иные обстоятельства, повлиявшие на причинение убытков (например, действия третьих лиц).

    Порядок взыскания упущенной выгоды в целом аналогичен порядку взыскания реального ущерба.
    Чтобы взыскать упущенную выгоду, вам нужно доказать в первую очередь, что вы приняли меры и приготовились к получению дохода и у вас была возможность его получить (п. 4 ст. 393 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

    Поскольку размер упущенной выгоды, как правило, приблизителен, у вас может не получиться рассчитать его с разумной степенью достоверности. Само по себе это не будет основанием для отказа в иске (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25). Суд в этом случае самостоятельно рассчитает упущенную выгоду (п. 5 ст. 393 ГК РФ).

    Однако вам следует представить суду доказательства того, что упущенная выгода действительно возникла, а затруднения или неопределенность связаны именно с точностью ее расчета. Рекомендуем проявить процессуальную активность и в любом случае предложить свой вариант расчета, а также использовать все правовые возможности по доказыванию упущенной выгоды (ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФ). Например, вы можете заявить в суде о назначении судебной экспертизы для определения наиболее вероятного размера убытков (ст. 82 АПК РФ, ст. 79 ГПК РФ).

    Такими доказательствами могут быть:

    • договоры с третьими лицами и связанная с ними переписка. Например, если арендатор не возвратил вам имущество после прекращения договора аренды, вы можете представить расторгнутый из-за этого предварительный договор аренды, заключенный с третьим лицом. Это поможет подтвердить то, что вы понесли убытки в виде упущенной выгоды (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.05.2013 №16674/12 — суд учел, что после возврата имущества арендодатель заключил договор аренды с лицом, которое было стороной расторгнутого предварительного договора);
    • банковские документы. Например, в совокупности с договором об открытии расчетного счета такие документы могут подтвердить, что в результате непоступления средств на счет были начислены проценты на остаток средств по счету в меньшем размере.

    Учтите, что доказательства должны подтверждать именно действия, направленные на получение дохода, который не получен в результате нарушения обязательства. Например, суд может не признать доказательствами приготовлений к получению дохода по конкретному договору сведения о работниках, аренде помещения и разрешении на выполнение работ. Все это необходимо для осуществления хозяйственной деятельности и достижения целей создания организации.


    Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *