Временная остановка производства по делу в гражданском процессе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Временная остановка производства по делу в гражданском процессе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

1. Какие формы временной остановки производства по делу предусматривает ГПК РФ?
2. Какие известны виды приостановления производства по делу?
3. Может ли суд приостановить производство по делу по основаниям, не предусмотренным в ГПК РФ?
4. Что происходит с приостановленным делом после возобновления производства по делу?
5. Когда возможно отложить судебное заседание?
6. Чем отложение судебного заседания отличается от приостановления производства по делу?
7. Что такое перерыв в судебном заседании?
8. Возможно ли совершение процессуальных действий судом и лицами, участвующими в деле, во время перерыва в судебном заседании?

Временная остановка производства по делу в гражданском процессе

Судебное разбирательство — самостоятельная стадия гражданского процесса. На этой стадии практически вершится правосудие, так как суд исследует все представленные участвующими в деле лицами доказательства, заслушивает их мнения, выносит решение по делу, разрешая тем самым существующий спор. Именно на этой стадии гражданского процесса действуют все принципы отправления правосудия.

В результате судебного разбирательства решаются задачи гражданского судопроизводства — правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ). В судебном разбирательстве гражданское дело рассматривается, а затем разрешается. Насколько правильно (законно и обоснованно) будет решено дело, во многом зависит от того, насколько полно оно будет рассмотрено.

Временная остановка производства по делу в цивилистическом процессе.

В соответствии с требованиями ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении внесудебного заседания, каждого отдельного процессуального действия составляется протокол (ст. 228).

Протокол судебного заседания является одним из важнейших процессуальных документов, обладающих доказательственным значением. Стороны могут использовать протокол для обоснования апелляционных, кассационных жалоб и проч. Именно поэтому у лиц, участвующих в деле, есть право знакомиться с протоколом, ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела, подавать замечания на протокол.

Протокол ведет секретарь судебного заседания, но личная ответственность за полное и объективное отражение в протоколе заседания хода событий лежит на председательствующем.

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

В протоколе судебного заседания должны содержаться сведения, указанные в ч. 2 ст. 229 ГПК РФ (дата и место судебного заседания, наименование дела и т. д.). Перечень этих сведений не является исчерпывающим.

Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания могут подавать письменные замечания на протокол с указанием допущенных в нем неправильности и (или) неполноты. Замечания могут касаться всего протокола или его отдельных положений.

«Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае» (ст. 232 ГПК РФ).

Судебное разбирательство — основная стадия гражданского процесса. Здесь действуют в полную силу все демократические принципы правосудия. На основе всестороннего и объективного исследования доказательств устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; определяются права и юридические обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и от имени государства выносится решение суда по существу спора. Практически именно на этой стадии совершается правосудие. На других — или только подготавливается его осуществление, или контролируется законность рассмотрения дела, или исполняется вынесенное решение. Наконец, на этой же стадии в основном обеспечивается воздействие суда на сознание граждан с целью воспитания их в духе неуклонного исполнения законов, уважения норм нравственности и общежития.

Успешное решение указанной задачи во многом зависит от самого суда, и прежде всего от председательствующего, наделенного правом управления ходом судебного разбирательства. Ведет судебное заседание председатель суда, его заместитель, член суда или районный судья. Председательствующий руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса и устраняя из судебного разбирательства все не имеющее прямого отношения к рассматриваемому делу. Участвующие и просто присутствующие в судебном заседании обязаны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего. Возражения лиц, так или иначе участвующих в судопроизводстве, против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания, и вопрос окончательно разрешается коллегиально всем составом суда (ст. 156 ГПК). В силу ст. 12 ГПК председательствующий обязан оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в осуществлении их прав, не допуская при этом никакой предвзятости или тенденциозности по отношению к кому-либо из них.

Подготовительная часть судебного разбирательства представляет собой систему процессуальных действий, направленных на то, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу.

Председательствующий в назначенное время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Затем секретарь судебного заседания докладывает суду о явке лиц, вызванных по делу, вручены ли повестки не явившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки. Вслед за этим суд устанавливает личность явившихся (кроме свидетелей), проверяет полномочия должностных лиц и представителей. Пленум Верховного Суда РСФСР в п. 11 постановления от 14 апреля 1988 г. N 3 «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснил, что установление личности предполагает необходимость выяснить фамилию, имя, отчество, год рождения, место работы и жительства. Кроме того, в отношении стороны-гражданина надо знать и другие данные, которые могут иметь значение для разрешения дела (например, семейное положение и заработок по иску о взыскании алиментов). В отношении должностного лица или представителя устанавливается объем полномочий, а также наличие обстоятельств, исключающих возможность его участия в процессе. Если речь идет об эксперте, суд должен выяснить уровень его профессиональной компетенции, т.е. сведения об образовании, занимаемой должности и стаже работы по специальности.

Разовая доверенность представителя, ордер, представленный адвокатом, приобщаются к делу. Общая доверенность у представителя не изымается, но в протоколе судебного заседания отражается, когда, кем и на какой срок она выдана, точно фиксируются так называемые специальные полномочия, особо оговоренные доверителем. Личность свидетелей устанавливается непосредственно перед допросом каждого из них, при этом выясняются их родственные или иные отношения со сторонами.

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или народного заседателя. Затем выясняется, поддерживает ли истец либо заявитель свое требование, признает ли ответчик требование истца и не намерены ли стороны окончить дело мировым соглашением. Заявление об отказе от иска, о признании иска или об окончании дела мировым соглашением обязывает председательствующего разъяснить сторонам последствия такого процессуального акта, а сам вопрос, поставленный в этом заявлении, решается в совещательной комнате судом, который должен вынести мотивированное определение. Суд не принимает отказ от иска, признание иска, а также не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц (ст. 173 ГПК). В определении о прекращении производства по делу вследствие мирового соглашения должны быть обязательно изложены условия такого соглашения.

После доклада дела, если оно не прекращается вследствие принятия отказа от иска или мирового соглашения, суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. Определяя последовательность выступлений этих лиц, ст. 174 ГПК не упоминает представителей, что, однако, не следует воспринимать как преднамеренное лишение последних права дать суду объяснение вместо доверителя или наряду с ним. Иное толкование закона противоречило бы общему правилу, предоставляющему гражданам и юридическим лицам возможность вести свои дела в суде лично и через представителя либо наряду с представителем. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, или представителей, суд с учетом мнения этих лиц устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования иных доказательств.

Каждый свидетель допрашивается в судебном заседании отдельно и после допроса остается в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, под расписку предупреждает его об ответственности за заведомо ложные показания, отказ от показаний, выявляет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает правдиво сообщить все, что ему лично известно по делу. Затем свидетелю могут быть заданы вопросы, причем первым их задает лицо, по просьбе которого вызван свидетель, и его представитель, затем — другие лица, участвующие в деле, и их представители. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец. Судьи могут задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса (ст. 177 ГПК). Показания свидетелей, полученные и запротоколированные в порядке обеспечения доказательств, исполнения судебного поручения или при отложении предыдущего судебного заседания, оглашаются в судебном заседании, а затем исследуются по общим правилам.

Аналогичным образом суд вправе обойтись без вызова ранее допрошенных свидетелей в повторное заседание по делу, возвращенному на новое рассмотрение вышестоящим судом, если участие их в таком повторном процессе окажется невозможным вследствие болезни, длительной командировки и т.д.

Нормы процессуального права предусматривают особый порядок допроса несовершеннолетних свидетелей, рассчитанный на то, чтобы максимально гарантировать достоверность их показаний в сочетании с бережным отношением к легкоранимой психике детей. Свидетелям, не достигшим 16 лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное им по делу, но они не предупреждаются об ответственности за уклонение от показаний или дачу заведомо ложных показаний. При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте до 16 лет должен присутствовать педагог. В случае необходимости возможен также вызов родителей, усыновителей, опекунов или попечителей таких свидетелей. Все эти лица вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы свидетелю. В целях обеспечения лучшего психологического «климата» суд по специальному определению может на время допроса несовершеннолетнего свидетеля удалить из зала заседания то или иное лицо, участвующее в деле. Но по возвращении в заседание ему должно быть изложено свидетельское показание и предоставлена возможность задать свидетелю вопросы. По окончании допроса свидетель, не достигший 16 лет, удаляется из зала заседания, если суд не сочтет необходимым его присутствие при дальнейшем рассмотрении дела.

Исследование письменных доказательств, в том числе и полученных в порядке их обеспечения, осмотра на месте или исполнения судебного поручения, заключается в оглашении их в судебном заседании, предъявлении их лицам, участвующим в деле, представителям, а при необходимости -экспертам и свидетелям для внимательного ознакомления и выслушивании объяснений заинтересованных лиц, данных по этому поводу. В целях охраны гарантированной Конституцией тайны закон (ст. 182 ГПК) устанавливает специальное правило исследования личной переписки и личных телеграфных сообщений. Они могут оглашаться в открытом заседании только с согласия авторов и адресатов. В противном случае такие письма и телеграфные сообщения исследуются в закрытом судебном заседании.

Временная остановка судебного разбирательства дела

1. Перерыв судебного заседания

Не всякое дело удается рассмотреть в одном непрерывном процессе. Нередко возникает необходимость временной остановки его вследствие перерыва судебного заседания, отложения разбирательства дела или приостановления производства по нему.

Перерыв — это отсрочка продолжения судебного заседания на относительно короткое время, вызываемая главным образом необходимостью отдыха судей или возникновением таких обстоятельств, которые препятствуют продолжению процесса, но могут быть устранены сравнительно быстро и просто.

Перерыв нельзя объявлять непосредственно перед удалением суда в совещательную комнату для постановления решения, в остальном он возможен в любой момент судебного разбирательства. По окончании перерыва процесс не возобновляется, а продолжается. Во время перерыва не допускается рассмотрение других дел (ст. 157 ГПК). Отступление от этого запрещения создает достаточное основание к отмене решения. В случаях вынужденного отложения судом составления мотивировочной части решения на срок не более пяти дней (ст. 199 ГПК) судебное разбирательство считается оконченным в момент объявления резолютивной части решения, после этого действие принципа непрерывности прекращается и рассмотрение других дел до подготовки решения в окончательной форме не исключается.

2. Отложение разбирательства по делу

Под отложением разбирательства понимается такой перенос рассмотрения дела на более позднее число, когда одно заседание оканчивается в незавершенном состоянии и назначается время очередного полностью возобновляемого заседания (ст. 169 ГПК).

Как правило, отложение судебного разбирательства является следствием плохо проведенной подготовки дела к рассмотрению или неявки в судебное заседание лиц, без участия которых нельзя вести процесс. Практически вся проделанная до отложения работа становится напрасной, участники процесса оказываются перед необходимостью повторной явки в суд. Затягивается окончательное урегулирование спора.

Статья 22 СК предусматривает специальное основание отложения сроком до трех месяцев разбирательства дела о расторжении брака для примирения супругов. Эта мера является вполне оправданной, и здесь отложение нельзя расценивать в качестве обстоятельства отрицательного порядка.

Преимущественно суд откладывает разбирательство дела, основываясь на собственном усмотрении. Такое отложение принято называть факультативным, но в некоторых случаях отложение должно быть обязательным, так как необходимость его предписывается законодательно (например, ст. 167 ГПК). Поскольку при отложении разбирательства судебное заседание оканчивается, а новое начинается с самого начала, принцип непрерывности в период между такими двумя заседаниями не действует. Определение об отложении разбирательства дела обжалованию в вышестоящий суд не подлежит, но постановивший его суд может сам изменить дату возобновления процесса.

3. Приостановление производства по делу

Приостановление производства по делу — это временная и полная остановка всех процессуальных действий по делу, вызываемая наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему судопроизводству.

В этом случае дело хотя и не окончено, но полностью до возобновления снимается с производства. Приостановление подразделяется на обязательное и факультативное в зависимости от оснований, которые устанавливаются законом и расширительному толкованию не подлежат.

В силу ст. 215 ГПК суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

— смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями. К смерти гражданина приравнивается объявление его умершим. Если правоотношение неотделимо связано с личностью умершего и поэтому не допускает правопреемство, дело прекращается, поскольку приостановление его становится бессмысленным;

— признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным. При этом подразумевается, что утрата дееспособности произошла уже после возбуждения дела. По смыслу закона применение этого основания возможно лишь при наличии судебного решения о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. При частичном ограничении дееспособности приостановление разбирательства возможно только по предусмотренным законом правоотношениям;

— участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

— невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Здесь предполагается не любая взаимосвязанность дел, а только такая зависимость, при которой рассмотрение данного дела вообще невозможно до урегулирования вопроса, выходящего за рамки спорного правоотношения;

— обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.

Економіка
Право
Гроші і кредит.Менеджмент
Філософія
Психологія
Художня література
Фізиологія та анатомія
Медицина
Віра та релігія
Педагогика
Географія
Маркетинг
Екологія
Різні конспекти лекцій
Статистика
Соціологія
Історія
Математика і інформатика
Аудит
Фізика
Хімія
Культура
Англійська мова
Фізична культура
Логістика
Політологія
Етика
Біржа та інвестиції
Фінанси
Бізнес
Статьи
Спорт

Единственным исключением являлось исследование свидетельских показаний.

Если стороны после отложения судебного разбирательства не настаивали на повторении объяснений всех участников процесса, были знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, а состав суда не изменился, суд был вправе в соответствии с ранее действовавшей редакцией ч. ГПК предоставить участникам процесса возможность подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Перерыв в гражданском процессе По окончании перерыва процесс не возобновляется, а продолжается. Во время перерыва не допускается рассмотрение других дел (ст.Отложение разбирательства — это действие суда по переносу рассмотрения дела на более позднее число, когда одно заседание оканчивается в незавершенном состоянии и назначается время очередного полностью возобновляемого заседания (ст. Статья 163 Однако АПК 2002 г. дополнил такое понимание перерыва временной остановкой процесса по делу на срок не более пяти дней.

Но и то не процесс, а также трансляция арбитражного разбирательства допускается только с разрешения судьи.

Обстоятельства дела и доказательства, защищает арбитражна участников процесса от возможности необъективной фиксации их выступлений в суде, являющегося стороной в деле.

Отложение разбирательства отличается от перерыва в судебном заседании Отложение разбирательства дела и приостановление производства по делу в гражданском процессе (сравнительная характеристика)

Органы юстиции призывают соблюдать регламент судебного заседания, а в случае необходимости объявляют о его переносе/отложении либо о перерыве.

Любая сторона может завести речь об этом, подав соответствующее ходатайство. Тогда судья обязан рассмотреть дело, приняв решение о целесообразности или несвоевременности переноса/отложения/перерыва.

Чтобы соблюсти все законные требования по уголовному/гражданскому делу, важно не только узнать, как грамотно инициировать перерыв в судебном заседании, перенести дату. Перерыв нельзя объявлять непосредственно перед удалением суда в совещательную комнату для постановления решения, в остальном он возможен в любой момент судебного разбирательства

По окончании перерыва процесс не возобновляется, а продолжается

Во время перерыва не допускается рассмотрение других дел (ст. 157 ГПК). Отступление от этого запрещения создает достаточное основание к отмене решения.

В случаях вынужденного отложения судом составления мотивировочной части решения на срок не более пяти дней (ст.

Отложение разбирательства по делу Под отложением разбирательства понимается такой перенос рассмотрения дела на более позднее число, когда одно заседание оканчивается в незавершенном состоянии и назначается время очередного полностью возобновляемого заседания (ст. 169 ГПК). Статья 22 СК предусматривает специальное основание отложения сроком до трех месяцев разбирательства дела о расторжении брака для примирения супругов.

1. Правило непосредственного рассмотрения дела судом заключается в требовании ч. 2 ст. 195 ГПК: «…суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании», из которого проистекает вывод:

для суда недостаточно ознакомиться с составленным в порядке обеспечения доказательств (судебного поручения) протоколом осмотра вещественного доказательства, предмет при наличии такой возможности должен быть осмотрен каждым из членов суда непосредственно;
суд должен сам получить объяснения истца, ответчика, третьего лица и допросить свидетелей заслушать заключения экспертов, огласить письменные доказательства;
суд не вправе ссылаться на не исследованные именно им (не нашедшие отражения в протоколе судебного заседания) доказательства;
ссылка в решении на показания, данные в ином судебном заседании, допустима только при оглашении судом таковых в случаях, прямо предусмотренных законом;
если имела место замена судьи, судебное разбирательство начинается сначала, чтобы он мог сам принять участие в исследовании каждого из доказательств.

2. Если собирание отдельных доказательств по делу производилось на основании судебного поручения либо путем обеспечения доказательств, допроса свидетелей по месту их пребывания, осмотра на месте или при отложении разбирательства дела, решение может быть мотивировано ссылкой на эти доказательства лишь при условии, если протоколы и другие, собранные в таком порядке материалы были оглашены и рассмотрены в судебном заседании, содержащиеся в них фактические данные были в предусмотренном законом порядке исследованы судом в совокупности с другими доказательствами. С этими материалами должны быть ознакомлены лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях — эксперты и свидетели. Лица, участвующие в деле, вправе дать объяснения по поводу сведений, содержащихся в названных материалах.

3. Во время судебного заседания объяснения, показания даются, письменные доказательства оглашаются в устной форме. Устная форма вопросов и ответов при получении объяснений от сторон и третьих лиц, а также при допросе свидетеля не право, а обязанность суда, необходимое условие гласности судебного разбирательства.

4. Непрерывность судебного заседания заключается не в том, что пока дело не будет закончено, нельзя делать перерывов на обед и отдых. Непрерывно заседание потому, что пока не будет вынесено решение по одному делу, суд не вправе приступать к рассмотрению другого.

В ГПК в отличие от АПК где все тонкости судебного перерыва подробно расписаны перерыву в судебном заседании посвящена только ч. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Приостановление производства по делу

Каско-калькуляторы — это удобство и комфорт для клиента. Вынесенное решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке. В христианской культуре подобные отношения традиционно признаются кровосмесительными. Сроки обращения для получения декретных.

К примеру, малыш в 3 года болен и его нельзя отдать в детский сад. Пусть своими подписями подотруться. Для правильного гадания: сосредоточьтесь на подсознании и ни о чем не думайте хотябы 1-2 минуты. Белорусский город Полоцк считается географическим центром Европы. Продолжительность трудовой деятельности должна быть у мужчин не меньше 40, а у женщин не менее 35 лет.

Возможно ли привлечение к участию в деле в качестве заинтересованных лиц иных лиц, нрава которых могут затрагиваться вынесенным решением.

Хотите пожаловаться на мошенников или на связь, которая не дотягивает до стандарта. Греция всегда была местом отдыха для европейской молодежи, а сейчас стала конечным пунктом из-за своей дешевой жизни и прекрасной погоды. Справка о составе семьи — где брать и какие документы для этого нужны. В Тендере вы можете указать свою цену на услугу или выбрать из предложенных вариантов наших специалистов.

Я лично писал несколько запросов в различные местные налоговые разных регионов и по этому вопросу всегда ответ был один — налоги Вы платите только с суммы своего агентского вознаграждения, налоги за водителей не платите.

Для кого можно ввести полную коллективную (бригадную) ответственность. Может ли этому помешать задолженность по коммунальным услугам. В описании тоже что и в теме только более расширено. Срок: от 3 до 30 лет.

При этом некоторые категории работающих лиц имеют льготы и право на более продолжительный период. Добавкой Е 220 с целью профилактики обрабатывают сбруи, предметы ухода за животными. Для непосредственного кредитора это влечет проблемы, поскольку накопленные долговые обязательства вызывают немало вопросов у представителей налоговой инспекции и аудиторов в частности.

И что делать, чтобы этого не произошло. Обратите внимание на периоды, которые исключаются из расчёта (простой, командировки, больничные и т. Сокращая сотрудников министерства внутренних дел, работники, относящиеся как к рядовому, так и к начальствующему составу, имеют право на получение целого ряда обязательных выплат: Согласно действующему трудовому законодательству, далеко не все выплаты работодатель должен совершать непосредственно в день сокращения сотрудника, однако, окончательный расчет должен состояться.

Убийство, сопряженное с вымогательством, квалифицируется по совокупности п. А где — в активе или пассиве баланса — отражается уставный капитал.

С вычетом площадь составит 34 кв.

Одним из видов арбитражного судопроизводства является особое производство, в котором объектом судебной защиты является не спорное субъективное право, а охраняемый законом интерес одного субъекта права.

Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц. К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья

- определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение,
- извещает этих лиц о производстве по делу,
- рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле,
- извещает о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании

1. проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта;
2. проверяет, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы;
3. устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности;
4. выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

В определении заявителю и другим заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Понятие временной остановки исполнительного производства заимствовано из теории гражданского процессуального права, где на протяжении многих десятилетий под такой остановкой понимается перенос во времени производства по делу. В гражданском (а следом за ним и в арбитражном, административном процессах) к временной остановке производства по делу принято относить: перерыв в судебном заседании, отложение судебного разбирательства и приостановление производства по делу. В исполнительном производстве также может иметь место отложение и приостановление, а также отсрочка исполнения.

Стадии судебного разбирательства
Анализ судебного разбирательства гражданских дел как стадии гражданского процесса. Подготовка, рассмотрение дела по существу. Причины и порядок временной остановки судебного разбирательства. Условия окончания производства по делу без вынесения решения.

дипломная работа [52,2 K], добавлен 10.11.2016
Судебное разбирательство
Понятие и значение судебного разбирательства. Цели и задачи гражданского судопроизводства. Части судебного заседания и их характеристика. Характеристика судебного разбирательства как стадии процесса. Постановление и оглашение решения судебного заседания.

реферат [20,1 K], добавлен 19.01.2010
Судебное разбирательство в уголовном процессе
Непосредственность, устность, гласность и непрерывность судебного разбирательства. Руководящая роль председательствующего в заседании. Суд, стороны судебного разбирательства: обвинитель, подсудимый, защитник, потерпевший. Части судебного заседания.

курсовая работа [38,1 K], добавлен 10.01.2010
Производство в суде первой инстанции
Сущность, значение и структура стадии судебного разбирательства. Порядок судебного разбирательства. Формы временной остановки судебного разбирательства. Окончание производства по делу без вынесения судебного решения. Протокол судебного заседания.

реферат [30,5 K], добавлен 21.07.2008
Судебное разбирательство в гражданском процессе
Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции. Составные части судебного заседания: подготовительная часть, рассмотрение дела по существу, судебные прения, постановление и оглашение решения.

курсовая работа [38,5 K], добавлен 06.05.2015
Судебное разбирательство
Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции. Составные части судебного заседания: подготовительная часть, рассмотрение дела по существу, судебные прения, постановление и оглашение решения.

курсовая работа [41,4 K], добавлен 16.04.2009
Порядок судебного разбирательства
Сущность, условия и этапы судебного разбирательства. Судебное разбирательство как центральная стадия уголовного судопроизводства. Пределы судебного разбирательства, его приостановление и полное прекращение. Особый порядок судебного разбирательства.

курсовая работа [59,5 K], добавлен 13.04.2010
Судебное разбирательство
Стадия судебного разбирательства. Понятие и круг условий судебного разбирательства, и их связь с принципами уголовного процесса. Стороны обвинения и защиты. Права и обязанности лиц, участвующих в судебном разбирательстве. Протокол судебного заседания.

контрольная работа [26,4 K], добавлен 27.08.2008
Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса
Суть и значение стадии судебного разбирательства. Стадия судебного разбирательства и право на справедливое разбирательство по Европейской конвенции 4 ноября 1950 года. Подготовительная часть. Рассмотрение дела по существу. Судебные прения. Постановление.

курсовая работа [48,3 K], добавлен 23.02.2017
Проблемы применения особого порядка судебного разбирательства
Институт особого порядка судебного разбирательства, правовые последствия его применения на практике. Предъявление гражданского иска. Применение особого порядка судебного разбирательства к лицам, не достигшим к моменту судебного заседания 18 лет.

реферат [23,2 K], добавлен 26.05.2015

Перерыв может быть объявлен как в предварительном судебном заседании, так и в судебном заседании в суде любой инстанции. 12. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен несколько раз. но общая продолжительность перерыва в одном судебном заседании не должна превышать пяти дней. При этом в соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ в срок перерыва не включаются нерабочие дни.

§ 3. общих условий судебного разбирательства 313 доказательств. Данное решение оформляется определением или постановлением в порядке, установленном ст. 256 УПК РФ.

Одновременно с отложением судебного разбирательства суд принимает меры по вызову (приводу) неявившихся лиц или истребованию новых доказательств. После возобновления судебного разбирательства оно продолжается с того же момента, с которого было отложено.

Приостановление судебного разбирательства — это его перерыв на неопределенный срок в связи с невозможностью дальнейшего производства по уголовному делу.

Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.

О перерыве в пределах дня судебного заседания и времени, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания.

О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.

Перерыв и отложение — наиболее часто применяемые в судебной практике формы временной остановки процесса, которое является необходимым в силу определённых сложившихся в ходе судебного разбирательства обстоятельств.

Но все ли знают, в чём состоит разница и сущность этих процессуальных действий суда? Согласно юридической литературе, отложение разбирательства дела представляет собой перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание.

Временная остановка судебного разбирательства

Отклонения от установленного порядка судебного заседания недопустимы.

В уголовном процессе судебное заседание подразделяется на подготовительную часть, судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого, постановление и провозглашение приговора.

Подготовительная часть представляет собой деятельность его участников при определяющей роли судьи по созданию условий, обеспечивающих эффективность судебного следствия и охрану прав и законных интересов участников судебного разбирательства.

Продолжение заседания с того момента, на котором оно было отложено, возможно, если в следующем заседании обеспечен тот же состав суда и судьи после отложения судебного заседания по данному делу не участвовали в рассмотрении других дел.

В случаях, когда после отложения дела судебное заседание по нему начинается сначала, суд, отложив дело, вправе рассматривать другие дела.

При отложении судебного разбирательства суд должен определить время начала нового судебного заседания по делу.

Традиционно в процессуальной теории под перерывом судебного заседания понимается отдых на ночное, обеденное время, на выходные и праздничные дни. Однако АПК 2002 г.

дополнил такое понимание перерыва временной остановкой процесса по делу на срок не более пяти дней.

Инициаторами перерыва могут быть суд, объявляющий перерыв по своему усмотрению, или лица, участвующие в деле, наделенные законом правом ходатайствовать о перерыве судебного заседания (ч. 1 ст. 163 АПК РФ)

Важнейшим актом правосудия является приговор, который может быть вынесен только судом первой инстанции и только по результатам судебного разбирательства, проведенного с соблюдением всех требований закона.

Соотношение предварительного расследования и судебного разбирательства проявляется в том, что в досудебных стадиях производятся лишь подготовка дела к разбирательству его в суде, сбор и предварительный анализ доказательств.

Этот юридический инцидент может осуществляться по волеизъявлению сторон (участников разбирательства) или же, если суд сочтёт его нужным. Запускает процесс ходатайство о приостановлении производства по делу, подача которого правомерна как до начала разбирательства, так и в его ходе.

ГПК РФ, регламентирует российское правосудие в целом и фиксирует в частности основания приостановления рассмотрения дел. Судебные органы в зависимости от ситуации или вправе приостанавливать производство по делу либо обязаны это делать. Исходя из этого, существует обязательные и факультативные (необязательные) основания, которые приостанавливают производство по делу.

К обязательным основаниям закон относит:

Уход из жизни субъекта, участвующего в деле в качестве истца/ответчика либо третьего лица, в случае, когда правоотношение не исключает правопреемство.
Установление в предусмотренном законом порядке факта недееспособности одной из сторон, равно как и отсутствие у этого лица законного представителя.
Факт того, что истец и/или ответчик являются участниками боевых действий, выполняют какие-либо задачи в условиях чрезвычайного или военного положения (конфликта).
Неосуществимость разрешения спора в силу наличия другого дела, которое в этот момент рассматривается в параллельных судебных процессах.
Для определения однозначной правовой позиции суду необходимо обращение с запросом в Конституционный Суд РФ.
Разбирательство затрагивает интересы ребёнка, и вопрос решается с учётом норм международных договоров.

К необязательным основаниям закон причисляет:

Факт того, что одна из сторон находится в лечебном учреждении.
Ответчик или/и ребёнок разыскиваются.
Для установления истины необходимо проведение экспертизы.
В делах, касающихся интересов детей, органы опеки (попечительства) считают целесообразным назначение обследования условий проживания родителей (усыновителей).
Для формирования доказательного базиса необходимо выполнение определённых процессуальных действий в другой местности.
Юрлицо-сторона по делу или третье лицо, реорганизовано.

ГПК РФ предоставляет исчерпывающий перечень оснований, равно как и возможность обжалования этого процесса. Правильный же образец ходатайства о приостановлении производства по делу можно получить как в суде, так и обратившись к юристу, который поможет заполнить его в соответствии с законом.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Ходатайство о приостановлении производства по делу

11.3. Приостановление производства по делу

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Отложение дела, приостановление производства по делу в арбитражном процессе

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006 г) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

2. Абонин Г. О. Груповые иски. М.: Издательство НОРМА, 2003.

3. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2003.

4. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2004. 592 с.

5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М.: ТК Велби, 2003.

ГПК РФ устанавливает регламент судебного заседания, объясняет, по каким правилам проходит данный процесс. Здесь же указано, сколько длится то или иное слушание, с какой целью проводится по любому делу — уголовному ли, гражданскому:

защитить права, свободы и интересы истца;
способствовать укреплению законности и правопорядка;
предупредить возможные правонарушения;
обеспечить формирование здорового отношения к суду.

Согласно ГПК РФ законный порядок предполагает рассмотрение дела в течение определенного периода. Обычно арбитр назначает дату и готовит речь в течение двух месяцев с момента открытия производства. Можно привести и другой пример. Если гражданин просит о восстановлении на работе, ГПК РФ устанавливает более сжатый срок: 1 месяц. Суд может назначить дату заседания, немного сдвинув ее, но не более чем на месяц.

Важно заранее узнать, что ГПК РФ требует, чтобы каждый участвующий в деле получил уведомление, где была бы обязательно указана дата судопроизводства. К нему прилагаются процессуальные документы. Речь идет об иске, заявлениях о привлечении свидетеля, истребовании доказательств и т. п. Порядок предусматривает, что аналогичным образом обо всех изменениях оповещаются все стороны. Например, уведомление присылается, если принято решение отложить дату рассмотрения дела, объявить перерыв в судебном заседании.

Чтобы соблюсти все законные требования по уголовному/гражданскому делу, важно не только узнать, как грамотно инициировать перерыв в судебном заседании, перенести дату. Сначала следует разобраться с видами разбирательств. Они бывают:

открытыми;
закрытыми.

Основные положения на эту тему изложены в Конституции РФ, согласно которой во всех судах обычно практикуются открытые прения. А вот закрытые объявляются в качестве исключения. Такой порядок объясняется следованием принципу гласности. Если судья назначает дату и рассылает уведомления по делу, зная, что его работу могут увидеть посторонние, он будет ответственно относиться к обязанностям. Более того, грамотный разбор дела со справедливым решением по нему — хороший пример для свидетелей, что в стране соблюдается закон.

Нормативными правовыми актами допускается назначение судебного заседания, где не смогут побывать все желающие. Такие указания есть в статье 241 УПК РФ. Здесь перечислены основания для ограничения гласности. Например, слушание будет закрытым, если речь идет о тайне. Также можно привести пример по делу, которое касается прав несовершеннолетних: нюансы этого процесса не принято разглашать. Не будет нарушением закрытое разбирательство и в случае, если речь идет о половом преступлении.

ГПК РФ и другими нормами предусмотрен конкретный сценарий судебного слушания. Поэтому судья назначает дату и готовит свою речь, отталкиваясь от определенных временных рамок. Хотя можно предварительно узнать, сколько времени выделено на те или иные процедуры, стоит понимать, что законный порядок допускает и незначительные отклонения от стандартов.

Перерыв судебного заседания в гражданском процессе

Если человек впервые принимает участие в суде, важно основательно к нему подготовиться. И речь идет не только о материалах по делу: необходимо изучить правила поведения. Не имеет значения, в какой роли ему предстоит выступать. История знает ни один пример, когда ненадлежащее поведение стало причиной устранения и ответчика, и истца, и третьей стороны.

Как только гражданин узнал дату слушания, пора готовиться. В плане гардероба у судьи претензий не возникнет, как бы человек ни оделся. Однако не стоит своим внешним видом демонстрировать неуважение, пренебрегать общепринятыми нормами.

Апелляционное производство в арбитражном процессе.
Тема 10. Апелляционное производство в арбитражном процессе
ПОНЯТИЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ ПРОИЗВОДСТВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
Тема 11. Кассационное производство в арбитражном процессе
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ (КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА ДОКТРИНАЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА)
МОДЕЛИ ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
Исполнительное производство как заключительная стадия арбитражного процесса.
четвертая стадия апелляционного производства в гражданском и арбитражном процессах
Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Арбитражные заседатели.
ОСОБОЕ ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ, УЧАСТВУЮЩИХ В ВЫБОРАХ, РЕСПУБЛИКАНСКОМ РЕФЕРЕНДУМЕ
Понятие и стадии арбитражного процесса. Задачи судопроизводства в арбитражных судах
ТЕМА ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Тема 10. Особое производство

Обеспечение иска – процессуальное действие в судебном процессе, инициируемое заявлением истца или решением суда. Все вопросы, связанные с обеспечительной мерой, регламентируются главой 13 ГПК РФ (ст.139-146).

Осуществление обеспечительных мер инициируется по заявлению истца. Возможно и осуществление обеспечительных мер по инициативе суда: если он сочтет такие меры необходимыми для защиты прав истца и сохранности имущества, являющегося предметом иска, суд может самостоятельно принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска судом осуществляется при помощи конкретных мер:

Арест спорного имущества ответчика с целью предотвращения передачи его третьим лицам до решения суда.
Запрет на совершение ответчиком определенных действий либо запрет на совершение действий, касающихся предмета рассматриваемого спора, иными лицами. Например, запретить госорганам проводить регистрацию прав на спорное имущество:

Если есть необходимость в подаче заявление в суд об обеспечении иска, необходимо делать это на стадии судебного разбирательства. Исключение составляют заявления, направленные на обеспечение предварительных мер, которые подаются по основаниям ст. 144.1 ГПК.

Для правильного составления «обеспечительного» заявления, необходимо детально указывать все обстоятельства, которые по мнению истца могут вызвать нарушение его прав. Если не изложить обстоятельства детально и не предоставить соответствующих доказательств, суд может отказать в обеспечении иска.

Одно из процессуальных прав истца как по АПК, так и по ГПК — заявить ходатайство об обеспечении иска. Нередко недобросовестный ответчик стремится сокрыть спорное имущество, вывести средства, передать активы дружественным кредиторам.

Он может успеть это сделать, пока в суде будет идти разбирательство. Чтобы помешать ему, задействуют обеспечительные меры. Например, арестовывают часть средств на счете ответчика. Однако суд не применяет меры по своей инициативе. Сторона истца должна подготовить и подать заявление.

Меры примут, если суд согласится с доводами заявителя.

Временная остановка производства по делу в гражданском процессе

Временная остановка производства по делу в гражданском процессе

Временная остановка производства по делу в цивилистическом процессе.

Временная остановка судебного разбирательства дела

Приостановление производства по делу

Временная остановка судебного разбирательства

11.3. Приостановление производства по делу

Отложение дела, приостановление производства по делу в арбитражном процессе

Перерыв судебного заседания в гражданском процессе

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ