Дознание отказало в возбуждении как обжаловать

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Дознание отказало в возбуждении как обжаловать». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Сейчас Дмитрий на больничном. У него ЧМТ и ушиб брюшной полости. По его словам, жена с ребенком отходят от стресса, как и он сам.

— Прошла неделя, как государство в лице МВД вытерло ноги о меня и мою семью. За это время никакого интереса к раздавленной ячейке общества оно не проявляло, ни вопросов, ни извинений не последовало. Только следователь и опер что-то такое говорили моей жене и маме, когда меня отпускали из РУВД. Вся семья находится на лечении у психиатров. От стука форточки мы подпрыгиваем, у жены нервная заторможенность и угнетенность, у меня — постоянная напряженность и нервные срывы, сплю только с 2 до 7 утра. У дочуры моментальные крикливые истерики с очень длительным затиханием, как ни пытайся отвлечь ее. Первые дни она не отходила от мамы, выглядывала в коридор и ругалась: «Дяди, дяди та-та-та», смотрела на разбитое окно и, махая руками, что-то возбужденно говорила.

Дочь Дмитрия обследовали в психо-неврологическом диспансере. Сказали, что признаки невроза налицо.

Дмитрий Середа направил жалобы в Управление Следственного комитета, начальнику Главного управления внутренних дел и прокуратуру. Он просит установить и привлечь к ответственности лиц, отдавших распоряжение произвести штурм его квартиры и силовое задержание его в качестве подозреваемого по уголовному делу, а также тех, кто избивал его в квартире и в спецтранспорте при доставке в РУВД.

Последствия штурма Дмитрий до сих пор не устранил. Говорит, нет сил на это.

— Заводским районным отделом Следственного комитета расследуется уголовное дело по факту хулиганских действий в отношении женщины. Это произошло в лесопарковой зоне в Заводском районе. Хулиганские действия неизвестного мужчины заключались в публичной демонстрации половых органов, — рассказала «Нашей Ниве» официальный представитель СК Беларуси Юлия Гончарова. — В настоящее время устанавливается лицо, совершившее данное преступление.

Пресс-секретарь ГУВД Мингорисполкома Александр Ластовский рассказал, что решение о штурме принимает руководство, которое проводит задержание, в зависимости от конкретной ситуации. Регулирует полномочия милиции на применение физической силы и специальных средств, в том числе открытой стрельбы на поражение, Закон «Об органах внутренних дел».

— Решение принимается в зависимости от имеющейся информации, тяжести подозрений, наличия объективных или субъективных сведений о преступнике, их количестве в помещении. Если человека задерживают с применением специальных средств, привлечением сотрудников ОМОНа или иных спецподразделений, значит, для этого есть все основания, — рассказал Александр Ластовский.

***

На основании жалобы семьи на действия сотрудников при задержании Следственный комитет начал проверку.

7 сентября Дмитрий Середа побывал на личном приеме у главы столичной милиции Александра Барсукова.

Глава ГУВД заявил Дмитрию Середе, что извиняться за действия своих подчиненных до получения результатов проверки он не намерен. А также сообщил, что тот может обратиться к ним по поводу ремонта поврежденных окон и двери в квартире — при его желании это будет сделано.

Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, следователь или дознаватель, с согласия руководителя следственного органа или прокурора, соответственно, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления. Процедура примирения сторон по делу возможна при наличии следующих условий:

преступление, совершенное подозреваемым/обвиняемым, относится к категории небольшой или средней тяжести;
преступление должно быть совершено лицом впервые;
лицо должно примириться с потерпевшим и полностью возместить причиненный им вред;
потерпевший должен предоставить письменное заявление о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого/обвиняемого;
непосредственно сам обвиняемый не должен возражать против прекращения уголовного дела.

Отметим сразу, что к преступлениям небольшой или средней тяжести относятся преступления, наказание за которые предусмотрены Уголовным кодексом РФ – срок лишения свободы не должен превышать 3/6 лет соответственно. Преступление, совершенное впервые, подразумевает что ранее подозреваемый/обвиняемый не был судим либо его судимость на момент совершения данного преступления уже была снята или погашена.

Важно! Основным документом, способствующим осуществлению процедуры примирения сторон, является заявление от потерпевшего о согласии его на эту процедуру.

Примирение с потерпевшим и заглаживание вреда, причиненного ему в результате совершения преступления, для подозреваемого/обвиняемого означает – признание вины, полное раскаяние, официальное принесение извинений, а также денежное возмещение причиненного материального и морального вреда. Основная проблема, как правило, возникает в вопросе установления денежной компенсации, размер которой устанавливается по договоренности сторон и должен быть предельно разумным, обоснованным и действительно соответствовать размеру причиненного ущерба. На практике, вопрос заглаживания вины встает особенно остро еще и в плане психологической сложности достижения соглашения. Потерпевший, оказавшись в стрессовой ситуации, в результате преступления и получивший серьезную психологическую травму, не всегда готов простить оппонента и достигнуть мирового соглашения. Переговоры заходят в тупик из-за несоответствия пожелания каждой из сторон о размере компенсации, очень часто потерпевший требует необоснованно завышенную сумму, которую выплатить подозреваемый просто не в состоянии. Чтобы избежать подобных споров, каждая из сторон должна привести веские основания своей позиции, при этом чаще привлечение к проблеме квалифицированного посредника позволяет решить вопрос в считанные часы.

Важно! В заявлении потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обязательно должно быть указано, какие именно действия, направленные на примирение были выполнены подозреваемым/обвиняемым.

К сожалению, на практике, казалось бы, простая процедура прекращения дела по примирению сторон, вызывает очень много вопросов и сложностей. По статистике, примирение сторон на досудебной стадии встречается гораздо реже, чем в суде, что связано с нежеланием правоохранительных органов осуществлять данную процедуру ввиду восприятия ее как давления на потерпевшего либо нежелания закрывать дела на стадии завершения и передачи его в суд. Однако, не стоит переживать, если предварительное следствие отказало в прекращении дела, в суде это может все решиться гораздо проще и быстрее. Очень важно проконтролировать, чтобы заявление потерпевшего о согласии на примирение сторон было приобщено к уголовному делу, далее предусмотреть обязательную явку потерпевшего, создать для этого все условия, где он должен повторно приобщить к делу ходатайство о примирении и поддержать свою позицию в судебном заседании. Если все сделано правильно, в 99% из 100% судом будет принято решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а обвиняемый освобожден от уголовной ответственности.

В соответствии с законом самой распространенной формой примирения сторон в гражданском процессе является окончание дела с использованием мирового соглашения, в результате удачного переговорного процесса (часть 1 статья 39 ГПК РФ). Обязательными условиями достижения компромисса являются:

примирительная процедура допускается в 2 инстанциях (ст. 173, ст. 326.1 ГПК);
мировое соглашение должно соответствовать нормам действующего законодательства и не нарушать интересы третьих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК);
соглашение сторон должно быть утверждено судебным определением, после чего процесс считается оконченным, а стороны теряют возможность вновь обратиться в суд по этому спору (ч. 2, 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК).

Еще один способ примирения сторон — это процедура медиации, когда стороны прибегают к помощи квалифицированного посредника для разрешения спора. По результатам процедуры оформляется медиативное соглашение. Условиями для проведения процедуры медиации являются:

процедура может быть осуществлена по инициативе сторон или по предложению судебного органа (п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 172 ГПК);
на период осуществления процедуры рассмотрение гражданского дела откладывается (ч. 1 ст. 169 ГПК);
соглашение может исполняться только в добровольном порядке (ч. 2 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ);
данное соглашение можно использовать в качестве мирового для утверждения судом (ч. 3 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ).

Отметим, что на территории РФ медиация не очень распространена, это до сих пор является непонятным новшеством, а, следовательно, практически не используется сторонами в гражданском процессе.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

АДВОКАТ (лат. advocatus, от advoco — призываю, приглашаю) — член коллегии адвокатов, в задачу которого входит оказание квалифицированной юридической помощи гражданам и организациям: дача консультаций и разъяснений по юридическим вопросам, устных и письменных справок по законодательству; составление жалоб, заявлений и других документов правового характера; представительство в суде, арбитраже и других государственных органах по гражданским делам и делам об административных правонарушениях; участие на предварительном следствии и в суде по уголовным делам в качестве защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика. А. может быть лицо, имеющее высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо прошедшее стажировку от шести месяцев до одного года.

АДВОКАТУРА 1) организация, коллегия адвокатов; 2) деятельность адвоката.

АКТ ПРАВОСУДИЯ — решение, выносимое судом первой инстанции по уголовным делам (обвинительный или оправдательный приговор, определение о прекращении производства по делу), которым окончательно устанавливается или прекращается уголовная ответственность.

АЛИБИ — (лат. alibi — где-нибудь в другом месте) — 1) фактическое обстоятельство, свидетельствующее, что обвиняемый (подозреваемый) в момент совершения преступления находился в другом месте, а потому не мог участвовать в предписываемом ему деянии. 2) Нахождение обвиняемого в момент, когда совершалось преступление, в другом месте как доказательство непричастности его к преступлению.

АМНИСТИЯ — (греч. amnistia — забвение, прощение) — 1) смягчение наказания или освобождение от наказания лиц, осужденных судом, освобождение от уголовного преследования, снятие судимости с лиц, отбывших наказание, осуществляемое актом верховной власти в отношении определенной категории лиц.

АПЕЛЛЯЦИЯ — (лат. appellatio — обращение, жалоба) — одна из форм обжалования судебного приговора, введенная во Франции в 1808 г., в России — в 1864-1917 гг. А. — рассмотрение дела по существу судом второй инстанциипо жалобам сторон на приговор суда первой инстанции.

АРЕСТ — (ср.-лат. arrestum — судебное постановление) — 1) в уголовном процессе — мера пресечения, состоящая в заключении под стражу обвиняемого (подозреваемого); применяется при наличии оснований в установленном законом порядке по решению суда или с санкции прокурора.

БЛИЗКИЕ РОДСТВЕННИКИ — родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг (п.9 ст.34 УПК).

БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ — (лат. onus probandi — бремя доказывания)— возложение обязанности по доказыванию виновности лица в совершении преступления на государственные органы и должностных лиц, осуществляющих производство по делу (ст.149 Конституции, ст.3 УПК). Кроме того, на эти же органы возлагается обязанность по доказыванию гражданского иска.

ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА — предметы, служившие орудиями преступления или сохранившие на себе следы преступления, или ставшие объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут

– – –

ВИДЫ (ИСТОЧНИКИ) ДОКАЗАТЕЛЬСТВ — показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключение эксперта, акты ревизий и документальных проверок (включены в 1995 г.

в УПК), вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы (ч.2 ст.69 УПК).

ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА — 1) стадия уголовного процесса, которая состоит в том, что орган следствия или дознания, прокурор или суд в связи с тем, что данному органу стало известно о совершенном или готовящемся преступлении, устанавливает наличие необходимых условий для производства по уголовному делу и принимает решение начать это производство;

является первой стадией уголовного процесса, в которой уполномоченные на то должностные лица решают вопрос о наличии или отсутствии в поступивших к ним материалах о преступлении поводов и оснований к началу производства по уголовному делу ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА — новые обстоятельства, ранее не известные органам предварительного следствия и суду.

ВЫЕМКА — изъятие предметов (или документов), находящихся во владении или ведении какоголибо лица. В.. осуществляется при наличии оснований, указанных в законе, по мотивированному постановлению следователя (ст.167 УПК); и в порядке, предусмотренном законом (ст.170 УПК); в помещениях, занимаемых дипломатическими представителями и членами их семей, производится лишь по просьбе или с согласия дипломатических представителей (ст.173 УПК).

Результаты В. фиксируются в протоколе (ст.176 УПК).

ГАРАНТИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ — система правовых средств, установленных законом, для обеспечения надлежащего отправления правосудия, осуществления задач судопроизводства по уголовным и гражданским делам.

ГЛАСНОСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА — конституционный принцип судопроизводства, открытое разбирательство дел во всех судах. В судебном заседании могут присутствовать граждане, представители прессы и др. Слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях, установленных законом, с соблюдением всех правил судопроизводства (ст.18 УПК).

Непосредственно ст. 327 УК РФ содержит 3 части.

фальсификация удостоверения или документов, которые дают право на получение каких-либо благ. Подделка документов статья 327 УК РФ наказание можно узнать здесь
совершение аналогичных действий. Указанных в части 1, но совершённое с целью сокрытия иного преступления.
и наконец, именно часть 3 интересующей нас статьи предусматривает ответственность за подделку подписи, а именно использование заведомо подложного удостоверения

Состав преступления ч. 3 статьи подразумевает под собой внесение изменений или дополнения в виде поддельной подписи, тем самым получение выгоды для злоумышленника.

Как только виновный распишется в официальном документе, преступление автоматически будет считаться оконченным. При этом не важно была ли достигнута цель у злоумышленника или нет.
Сам факт совершённого противоправного деяния указывает на то, что оно доведено до конца.
Такой вид преступления в уголовном праве называется формальным.
Однако. Если виновное лицо самостоятельно расписалось и в последствии стало использовать, то квалифицировать деяние необходимо не по ч. 3, а по ч. 1 ст. 327 УК РФ, а именно за подделку бланка.

Подделка подписи статья ук рф наказание за это предусмотрено разное.
Например, если виновный только использовал с проставленной в нём поддельной росписью за должностное лицо, конечно же заранее зная, что она в нём стоит недействительная, то и ответственность будет по ч. 3 указанной статьи, за что предусмотрено максимальное наказание в виде ареста до 6 месяцев.

Но если виновный только самостоятельно подписал бланк, но не использовал его, то наказание предусмотрено по ч. 1 ст. 327 УК РФ, с максимальным наказанием в виде лишения свободы сроком до 2 лет.

Зачастую виновных в фальсификации росписи приговаривают к условным срокам, но это не относится к должностным лицам, чиновникам, которые чаще всего занимаются фальсификацией в корыстных именно для себя целях. И зачастую за этими фальшивками стоят огромные финансовые потоки. В таких случаях дело доходит до реальных сроков.

Но бывают и такие случаи, когда выявленные факты фальсификации официальных росписей и не доходят до суда. А всё ограничивается увольнением с работы, так как ни какому предприятию и даже государственному, не хочется огласки и осложнений с контролирующими органами.

Пример: Студентка 4 курса, самостоятельна проставила роспись в зачётной книжке за сессию по всем предметам. А так же продублировала в преподавательском журнале. Тем самым фальсификация дала возможность на получение прямого блага. А именно диплома об окончании учебного заведения.

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

Субъективными признаками считаются те, что доказывают осознанную и умышленную преступную деятельность. Виновный понимает цель своих поступков, которые направлены на получение незаконной прибыли и нарушении материальных и иных прав потерпевших. Доказанная цель злодеяния ведет к обогащению виновного или иных лиц с использованием поддельных документов.

5 ст. 158, п. 1 ст. 184 АПК РФ, вынесет определение об отложении судебного разбирательства и в нем же разъяснит уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств. Я выделю три контрмеры, которые воспрепятствуют затягиванию процесса с помощью поданного заявления о фальсификации.

Данную норму следует применять вместе с п. 1 ст. 152 АПК РФ, ссылаясь на трехмесячный срок рассмотрения дела и на то обстоятельство, что заявитель заблаговременно имел возможность подать советующее заявление.

Но поскольку вопрос стоит именно в уголовной ответственности за поделку подписи в документе, не имеющим юридической силы, то рассмотрим выборочно некоторые статьи Уголовного кодекса.

Так частью 1 статьи 325 Уголовного кодекса Республики Казахстан предусмотрена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных наград.

Адрес: 453250, РБ, г. Салават, ул. Ключевая, 16а
Приемная: (8-34763) 5-21-47

Можно ли прописать в договоре проката пункт об ответственности по УК?

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации, расчетные платятся за каждый проработанный день за последний месяц. То есть полную зарплату вы не получите, если только не увольняетесь в день зарплаты, в который вы и так должны были получить свою заработную плату.

Считается все довольно просто, нам нужно поделить нашу заработную плату на количество дней за проработанный месяц и умножить на количество дней. Попробуем разобрать все на примере.

Предположим, что вы зарабатывали 30 тысяч рублей в месяц. Зарплату вы получили 1 числа, а датой увольнения считается 25 число. Берем 30 тысяч рублей, делим на 30 дней, получаем 1 тысячу рублей в день (это мы посчитали сколько мы зарабатываем в день). Далее мы берем и умножаем это на 25, так как за последний месяц мы отработали столько дней. В итоге получается, что нам полагается 25 тысяч рублей.

Этот вопрос вызывают путаницу у многих рабочих. Как правильно посчитать, если, например, нам несколько дней назад выдали аванс, а мы уволились сейчас. На самом деле сложности здесь тоже никакой нет, но нужно смотреть трудовой договор. Как правило, в договоре пишется, что работник имеют определенную заработную плату, которая оплачивается в виде аванса и зарплаты.

Например, в договоре пишется, что ваша заработная плата 60 тысяч рублей. 20 тысяч рублей платится авансом 1 числа, а 40 тысяч платится 15 числа. Таким образом, получается, что нам все равно нужно взять нашу месячную зарплату, которая составляет 60 тысяч рублей. Предположим, что датой увольнения считается 12 число месяца. Берем месячную зарплату и опять делим на количество дней. Получается 60 разделить на 30 дней – получается, что в день вы зарабатываете 2 тысячи рублей. 2 тысячи умножаем на количество проработанных дней. Зарплату мы получали 15 числа прошлого месяца, получается, что, если мы проработали с 15 числа прошлого месяца по 12 число этого месяца, получается, что мы отработали 27 дней. За 27 дней, нам должны 54 тысячи рублей. От 54 тысяч мы должны отбавить 20 тысяч аванса, и получается, что нам должны 34 тысячи рублей.

Здесь стоит быть внимательным, часто бывает так, что и работник, и работодатель путаются в этом вопросе. Некоторые работодатели вовсе специально делают так, рассчитывая на невнимательность работника. Бывает так, что дни начинают считать с 1 числа месяца. Например, при тех же условиях получается, что мы отработали 12 дней, из которых заработали 24 тысячи рублей, и получается, что нам уже дали аванс 20 тысяч и работодатель должен на всего 4 тысячи рублей. С одной стороны, это выглядит логично, но с другой стороны, куда пропали на 15 дней работы.

Заработная плата всегда задумывается как отработанный месяц, то есть мы отработали месяц – получили свою зарплату. Аванс же – это платеж, который мы получили заранее до выполненной работы. Конечно, бывают исключения. Например, если вы пришли на работу, и вам платили не за отработанный месяц, а сразу стали платить в определенный числа, то тут может быть немного другая ситуация, но как правило, все работает именно так.

Также нередко случается, что аванс и заработная плата сделана максимально пропорционально отработанным дням. Иногда бывает и вовсе получается так, что у вас зарплата 60 тысяч рублей, 30 – вы получается 1 числа, и 30 вы получаете 15 числа. То есть зарплата идеально распределена по дням. Но чаще получается не так ровно, а, например, вы зарабатываете 60 тысяч рублей в месяц, 20 тысяч рублей вы получаете 1 числа, и 40 тысяч рублей вы получаете 20 числа. То есть зарплата ровно распределена по количеству дней.

Опять-таки в этой ситуации тоже не стоит путаться, нужно считать не по началу месяца, а по его концу (хотя это почти одно и то же, все равно многие работники путаются). Если вы уволились, например, 12 числа, то вы должны получить зарплату за 22 дня, а не за 12.

Тут опять стоит обратить внимание на статью 140 Трудового кодекса Российской Федерации. Рассчитать работника должны в день увольнения. Оплатить по сути тоже должны в тот же день, но тут все равно стоит учитывать, что бывает, что нужно провести расчет в бухгалтерии, так как решение об увольнении могло поступить под вечер.

Это что-то вроде проблем в организационных вопросах, поэтому не стоит так сильно обращать на них внимание, в любом случае вам выплатят зарплату хотя бы на следующий день. Конечно, и в обратную ситуацию эта история тоже может сработать, бывает, что работодатель откладывает этот день не желая платить, тогда уже стоит будет что-то предпринять, об этом мы еще поговорим ниже.

Бывает ситуации, что нужно сделать свой расчет, подав заявление на выплату расчетных. По сути закон допускают такую ситуацию, так как, например, разговор о расчетных не шел. Таким образом, работник может изъявить требование о выплате расчетных.

Это тоже довольно интересный пункт, так как он, во-первых, принесет вам денежные средства, во-вторых, поможет в некотором роде разобраться в ситуации, так как путаница здесь тоже немаленькая.

Итак, сначала нужно определиться, как вообще оплачиваются отпуска. Каждому работнику полагаются отпуск как минимум 28 дней в году (бывают надбавки при различных условиях, но мы разберем общий случай, так как от него все отталкивается).

Понятно, что вряд ли так получится, что подойдет время отпуска и работник как раз получит отпускные за весь год, поэтому нужно посчитать, сколько нам полагается за отработанное время.

Для этого опять-таки нужно произвести нехитрые расчеты. Нужно посчитать, сколько мы отработали за год, чтобы получить отпуск и высчитать количество дней. Делается это путем деления количества полагающихся дней на количество месяцев в году и умножения на количество отработанных месяцев.

Разберем на примере. Предположим, что мы отработали 7 месяцев с последнего отпуска. Получается, что мы делим 28 на 12, из чего получаем 2,33 дня за месяц. Умножаем эти 2.33 дня на 7 месяцев и получаем 16.3 дней. Иногда эти расчеты делаются еще более точно – по дням. Предположим, что мы отработали 7 месяцев и 12 дней. То есть получается, что мы отработали 225 дней (предположим, что были 4 месяца по 30 дней и 3 месяца по 31 дню в течение этих 7 месяцев). Таким образом, делим 28 на 365 и получаем 0.076 – столько полагается дней отпуска за отработанный день. Умножаем 0.076 на ранее высчитанное отработанное количество дней (225) и получаем 17.1 дней. Мы выиграли целый день с прошлых подсчетов.

Так и что нам дают эти дни? Мы можем уйти в отпуск на них, либо можем получить деньги? При увольнении отпускные по сути становится суммой расчетных, только считаются они немного иначе. Если простые расчетные мы считали по заработной плате последнего месяца, то тут мы берем среднегодовой доход.

Если мы весь год получали доход в размере 30 тысяч рублей в месяц, то тут несложно все посчитать. Умножаем 30 тысяч рублей в месяц на количество месяцев в году, то есть 12. Далее делим это на количество дней в году и умножаем на количество полагающихся нам отпускных дней.

Разберем опять-таки на примере для большей понятности. Наша зарплата 30 тысяч рублей в месяц. Умножаем ее на 12, получаем 360 тысяч рублей за год – это наш годовой заработок. Делим наш годовой заработок на количество дней в году – получаем 980 рублей в день. Столько мы зарабатываем за один день. Умножаем, например, на те 16 дней, который мы посчитали из первого примера про расчет отпускных дней. Получается, что нам должны выплатить расчетные по опускным в размере 15680 рублей.

Довольно часто отпуск делится на 2 части в году, 14 дней, например, зимой, и 14 дней летом. Расчет дней тут тоже не хитрый, можно брать общую сумму дней и вычитать 14, либо считать дни с последнего отпуска. С расчетом расчетных тут тоже все несложно.

Более интересный пример касается тех ситуаций, если заработная плата менялась в течение года, так как это существенно может отобразиться на полученной сумме. Например, вы получали последние годы по 32 тысячи рублей, и последние 4 месяца вы зарабатывали по 40 тысяч рублей. Итак, нам нужно просмотреть, сколько мы получили в среднем. Берем заработок за последний год, последние 8 месяцев мы получали по 32 тысячи рублей, и последние 4 месяца по 40 тысяч рублей. Складываем все эти величины, умножаем 32 тысячи рублей на 8 и 40 тысяч рублей на 4 месяца, а потом все это складываем. Получается за год мы заработали 416 тысяч рублей. Далее подсчет такой же, как и раньше, делим все на количество дней и умножаем на количество отпускных дней.

Этот способ касается не только самих отпускных, но и облегчения получения расчетных, так как не надо производить дополнительных подсчетов. Мы все же произведем эти подсчеты, чтобы показать, в чем хитрость.

Итак, если у вас менялась заработная плата в течение года, то если мы будем считать заработную плату за день со среднегодовой зарплаты, то получится меньше, чем мы бы мы получили просто за отпуск.

Уточним, что зачастую у вас есть возможность взять отпуск, а по окончанию отпуска уволится. Например, дата окончания отпуска – 15 число, а вы уволились 16 числа. Возьмем простой пример, как будто подошло ваше время отпуска, как рассчитать не такой случай, мы уже разобрали. У вас есть все 28 дней на отпуск.

Итак, начинаем подсчеты. Что если мы просто получим расчетные по отпускным? Введем переменные. Предположим, что за последний год у вас было 6 месяцев, когда вы зарабатывали 50 тысяч рублей, и последний 6 месяцев, когда вы зарабатывали 60 тысяч рублей. Умножаем 50 тысяч рублей на 6, и 60 тысяч рублей 60 и складываем. Получается, что за год мы заработали 660 тысяч рублей. Делим это на 365 и получаем 1808 рублей. Далее умножаем на наши дни с отпуска и получается, что нам должны выплатить 50630 рублей.

Хорошая сумма, но сейчас мы сможем получить больше. Как? Мы просто возьмем отпуск. Так как мы берем отпуск, нам будут платить как за обычные рабочие дни, которые считаются по последнему месяца. Итак, берем нашу зарплату в размере 60 тысяч рублей, делим на 30 дней, который были за месяц и умножаем на 28. В итоге получается, что нам выплатят 56 тысяч рублей. Мы выиграли почти 5 500 рублей.

Тут стоит учитывать, что мы выигрываем и стаж, бывает, что до определенного количество лет не хватает как раз пол месяца или месяца, а с отпуском мы их выигрываем.

Тут учтем и минусы такого способа – мы не сможет устроится на новую работу, пока не уйдем со старой. Если мы еще не нашли новое место работы, то тогда почему бы не использовать данный способ, но если у нас есть уже новое готовое место работы, то лучше забрать деньги и не терять время.

Прокурор не промахнется

В казармах резко сократилась дедовщина, в подавляющем большинстве частей за год не произошло ни одного случая избиения солдат и издевательств над ними. За то же время военные прокуроры направили следователям более 570 коррупционных материалов на армейских чиновников и командиров. Девять уголовных дел в отношении высших офицеров сейчас рассматривают в судах.

«Голь на выдумки хитра», — было принято когда-то говорить о чьей-либо изобретательности. В особенности при стеснённых средствах. Брали деньгами, не брезговали борзыми щенками, не чурались и «мёртвых душ». Находчивость российского чиновничества всегда являлась в народе объектом шуток. Не всегда злых, но достаточно обидных. Правда, порой неумеренность в аппетитах или откровенная глупость приводила мздоимцев на скамью подсудимых.

Дело «Кировлеса» остается в центре внимания СМИ — в еженедельном рейтинге борьбы с коррупцией РБК daily слушания по процессу против Алексея Навального на первом месте. Видимо, ему удастся сохранить лидерство до оглашения приговора. Остальные события остаются далеко позади.

Рейтинг РБК daily и «Медиалогии» построен по заметности событий. Они ранжируются по сумме заметности сообщений, которые были посвящены конкретному событию. Заметность сообщения — показатель системы «Медиалогия», позволяющий определить наиболее яркие сообщения в наиболее влиятельных СМИ. В этот рейтинг вошли события, освещавшиеся в СМИ с 28 мая по 4 июня.

Помимо топового блогера, внимание медиарынка было приковано к делу о хищениях на строительстве центра контроля системы ГЛОНАСС. Следственный комитет начал доследственную проверку этого дела. Вторую неделю подряд СМИ также активно пишут о коррупции в Высшей аттестационной комиссии. Ранее в фокусе оказался Феликс Шамхалов, экс-глава ВАК, в отношении которого была изменена мера пресечения на домашний арест. Вслед за этим журналисты начали обсуждать сообщение Генпрокуратуры о проверке деятельности ВАК. Силовики обнаружили, что в 2012 году было незаконно выдано 1323 диплома доктора наук.

ИНФОРМАЦИЯ

о заседании Комиссии при мэрии городского округа Тольятти по противодействию коррупции 13 июня 2013 года

13 июня 2013 года в мэрии городского округа Тольятти, под председательством мэра Андреева С.И., состоялось очередное заседание Комиссии по противодействию коррупции с повесткой дня:

1. О мерах по соблюдению законности и обеспечению контроля за расходованием бюджетных средств, поступающих в рамках реализации областной целевой программы «Развитие информационно-телекоммуникационной инфраструктуры Самарской области на 2012 — 2015 годы».

2. О ходе реализации Постановления мэрии городского округа Тольятти от 03.09.2010 года № 2396-п/1 и мерах по предупреждению нарушений действующего законодательства при размещении заказов на поставки товаров, выполнении работ, оказании услуг для муниципальных нужд.

3. О состоянии преступности экономической направленности в городском округе Тольятти за 2012 год и первый квартал 2013 года и мерах по повышению эффективности взаимодействия правоохранительных органов и органов местного самоуправления в сфере реализации антикоррупционного законодательства.

С докладом по первому вопросу повестки дня выступила руководитель департамента информационных технологий и связи мэрии Балашова Е.В.

Докладчик проинформировал о деятельности департамента информационных технологий и связи по соблюдению законности и обеспечению контроля за расходованием бюджетных средств, поступающих в рамках реализации областной целевой программы «Развитие информационно-телекоммуникационной инфраструктуры Самарской области на 2012 — 2015 годы».

Кроме того, докладчик сообщил, что все закупки были проведены в соответствии с требованиями Федерального Закона №94-ФЗ от 21 июля 2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд».

Докладчиком отмечено, что департаментом информационных технологий и связи осуществлялся контроль за исполнением муниципальных контрактов, заключенных в рамках реализации областной целевой программы «Развитие информационно-телекоммуникационной инфраструктуры Самарской области». Контракты исполнены надлежащим образом и в установленный срок.

Информации по второму вопросу повестки предоставили руководитель управления организации муниципальных торгов Лыткин И.В. и исполняющая обязанности руководителя управления муниципального заказа департамента экономического развития мэрии Названова Л.Н.

В своих выступлениях докладчики проинформировали о Порядке взаимодействия уполномоченного органа и заказчиков при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков путем проведения торгов (конкурсов, аукционов в электронной форме), утвержденном постановлением мэрии городского округа Тольятти от 03.09.2010 № 2396-п/1.

Докладчики обратили внимание, что экономия бюджетных средств по результатам торгов за 2012 год составила — 261 735 829 рублей, в том числе: по открытым аукционам в электронной форме — 259 558 173 рубля, по открытым конкурсам – 2 177 656 рублей. Экономия бюджетных средств по результатам открытых аукционов в электронной форме за 1 квартал 2013 года составила – 7 495 313 рублей.

Информацию по третьему вопросу представил заместитель начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции У МВД России по г.Тольятти Григорьев А.В.

Докладчик сообщил о состоянии работы по выявлению преступлений коррупционной направленности в городском округе Тольятти, существующих проблемах и достигнутых результатах.

По итогам обсуждения вопросов повестки дня, на заседании Комиссии принято решение, согласно которому руководителям заинтересованных органов мэрии даны необходимые поручения и рекомендации в рамках действующего антикоррупционного законодательства.

Выбор автомобиля и его управление

Чиновник Министерства обороны 47-летний Станислав Балюкин был арестован на днях за участие в мошенничестве с квартирами офицеров

Советник отдела департамента претензионной и судебно-правовой работы подтверждал в судах заведомо фальшивые документы, благодаря чему у государства было похищено 150 квартир, которые предназначались боевым офицерам и их семьям.

Заказная проверка Счетной палатой — 12,5 млн руб., пост главы Управления Северо-Кавказских автомобильных дорог при Минтрансе — $13 млн.

На чиновника Счетной палаты следствие вывели решальщики.

Новые подробности появились в громком уголовном деле о коррупции в Счетной палате (СП), по которому в конце минувшей недели был арестован директор департамента ведомства Александр Михайлик. По данным «Известий», оперативники вышли на чиновника после задержания в Москве группы решальщиков, в которую входил бывший 64-летний член экспертного совета СП Сергей Закусило. За несколько дней до ареста Михайлика, аферисты пытались продать за $13 млн одному из бизнесменов должность главы Управления Северо-Кавказских автомобильных дорог при Минтрансе.

На группировку аферистов оперативники вышли через представителей ООО «Лаарди». В 2013 году у этой компании возникли серьезные проблемы с ФГУПом «Спорт-инжирининг», который занимается проектированием и строительством стадионов и спортивных объектов и не допустил ООО «Лаарди» к организации и подготовке чемпионата мира по футболу в 2018 году в России.

В июне 2013 года судьба свела бизнесменов с бывшим членом экспертного совета СП Сергеем Закусило, которому они и пожаловались на свои проблемы. По версии следствия, Закусило имел обширные связи в разных министерствах и ведомствах и брался за решение чужих вопросов. Следователи считают, что именно Закусило предложил бизнесменам «наслать» на «Спорт-инжирининг» заказную проверку СП, попросив за эту «услугу» 12,5 млн рублей. Бизнесмены засомневались в возможностях решальщика и, для вида согласившись на его предложение, обратились за помощью в МВД. Все дальнейшие переговоры с Закусило шли уже под контролем оперативников.

По версии следствия, вопрос с заказной проверкой он собирался решить через директора «профильного» департамента контроля расходов на науку, образование, культуру, спорт и средства массовой информации СП Александра Михайлика. За 3 млн рублей он должен был включить «Спорт-инжирининг» в план проверок СП.

Что касается остальных денег, то, как считает следствие, 2 млн рублей Закусило планировал заплатить за посредничество некоему высокопоставленному чиновнику, а еще 7,5 млн — оставить себе.

Источники «Известий» в правоохранительных органах рассказали, что во время переговоров о заказной проверке, Закусило взялся «порешать» еще один вопрос этих же бизнесменов. Речь шла об одном из их знакомых, который мечтал занять должность главы Федерального казенного учреждения «Управление Ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального дорожного агентства».

— В середине августа на встрече в ресторане «Марокана» на Котельнической набережной Закусило рассказал своим клиентам, что можно решить этот вопрос через знакомого ему советника министра транспорта России. Саму должность он оценил в $13 млн, — рассказал «Известиям» источник в правоохранительных органах.

По версии следствия, роль советника министра сыграл один из приятелей Закусило — 56-летний уроженец Тверской области Сергей Быстров. К переговорам также подключился 51-летний уроженец Казахстана Александр Беляков.

Решальщики несколько раз встречались с бизнесменами, уговаривая их передать деньги через Быстрова одному из замминистров транспорта за гарантированное назначение их приятеля главой управления. Чтобы бизнесмены им поверили, 10 сентября они даже организовали для них встречу с «помощником министра» в офисе «Федерации триатлона России» на Новом Арбате.

В тот же день, в 14.30 в отделение «Киви банк» в Петровском переулке бизнесмены расплатились с решальщиками по двум сделкам — передали Закусило 5 млн рублей для чиновников СП за заказную проверку «Спорт-инжирининга», а также первый транш в 43 млн рублей взятки для руководства Минтранса за должность для своего приятеля.

Оперативники не стали задерживать решальщиков в банке, чтобы выйти на других участников аферы. В 21.30 того же дня Закусило встретился около здания МИДа на Смоленской площади с «помощником министра» Быстровым и передал ему 5 млн — гонорар за его роль. В этот момент все трое аферистов — Закусило, Быстров и Беляков — были задержаны.

Закусило согласился сотрудничать с оперативниками и под их контролем передать 5 млн рублей в СП. 25 сентября в 17.20 на Смоленском бульваре он передал деньги «должностному лицу», которое оставило себе 2 млн рублей за посредничество, а в 20.00 того же дня он встретился с Михайликом на Садовой-Кудринской около дома 26/40, стр.4 и вручил ему 3 млн рублей. В этот момент Михайлик был задержан оперативниками. Узнав о неприятностях мужа, его супруга покончила жизнь самоубийством.

Адвокат Михайлика Мурад Мусаев утверждает, что «должностным лицом»-посредником был никто иной как член Совета федерации от Новгородской области Александр Коровников, который входит в комиссию по взаимодействию со СП.

Сам чиновник утверждает, что лишь помогал оперативникам.

Зять экс-министра обороны оказался под следствием

Вчера было возбуждено уголовное дело о мошенничестве и растрате против Валерия Пузикова — мужа сестры экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. По данным источников «Ъ», показания в отношении него дали бывшие коллеги, которых за это освободили из-под стражи. Теперь арест грозит уже господину Пузикову, если, конечно, он не согласится свидетельствовать против именитого родственника. Похожая схема поэтапного подхода к господину Сердюкова уже применялась следствием в уголовном деле «Оборонсервиса», но тогда цепочка арестов и признаний оборвалась на бывшей подруге экс-министра Евгении Васильевой.

Уголовное дело против бизнесмена Пузикова, занимавшего до мая 2010 года должность гендиректора ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр» (ИТЦ), было выделено из так называемого базового уголовного дела, возбужденного по факту особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) неизвестными чиновниками Минобороны, руководителями ФБУ «Войсковая часть 83466» и ИТЦ. По данным Главного военного следственного управления СКР (ГВСУ), ФГУП благодаря родственным связям его бывшего руководителя Пузикова с экс-главой Минобороны Сердюковым получил в 2009-2013 годах три крупных контракта на автотранспортное обслуживание армии, «оттеснив» занимавшееся этим ранее ФБУ. Учитывая, что условия контракта ФГУП, по данным следствия, выполнил не в полном объеме, а за те автомобили, которые все же предоставлялись военным, коммерсанты брали завышенную арендную плату, в ГВСУ полагают, что государству был нанесен многомиллиардный ущерб.

Однако привлечь господина Пузикова за единственный из трех заключенный при нем госконтракт N43 по обслуживанию автотранспортом в 2009 году расположенных в Москве офисов Минобороны, Генштаба, главкоматов, штабов и комендатур не удалось. Ему пока вменили лишь несколько эпизодов, относящихся как к контракту N43, так и к контрактам N64 и N65, заключенным ИТЦ с Минобороны позднее, уже после увольнения господина Пузикова из ФГУПа.

Официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил, что с 2010 по 2013 год Минобороны арендовало у ИТЦ Toyota Land Cruiser, Mercedes GL 320, Porsche Cayenne Turbo, Hummer и BMW 760li, которые гендиректор Пузиков, в свою очередь, брал в аренду у других автопредприятий. Иномарки военное ведомство, по данным следствия, «фактически не использовало», однако заплатило за них более 8 млн руб. Это обстоятельство дало основания следствию заподозрить господина Пузикова в особо крупном мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Кроме того, при родственнике Анатолия Сердюкова в ИТЦ на должностях менеджера, секретаря-референта и медсестры числились «мертвые души», а начисляемые им зарплаты, премии и командировочные — всего около 4 млн руб.— были присвоены руководством ФГУПа. Следствие посчитало эти действия «растратой в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

Учитывая, что обе инкриминируемые господину Пузикову статьи УК относятся к категории тяжких, в ближайшее время ГВСУ может его задержать и выйти в суд с ходатайством об аресте. Во всяком случае по такой схеме развивались события летом прошлого года, когда из «большого» автотранспортного дела были выделены эпизоды, касающиеся другого гендиректора ИТЦ — Валерия Седова и главного бухгалтера Ирины Петуховой. Им инкриминировали совершение тех же преступлений, что и господину Пузикову. В июне прошлого года оба фигуранта были арестованы, а уже в октябре главбух Петухова вышла под подписку о невыезде. А 30 декабря покинул СИЗО и бывший гендиректор ИТЦ Седов. По данным источника «Ъ», свободу они получили, дав нужные следствию показания, а уже используя их, ГВСУ занялось господином Пузиковым.

Теперь очередь за ним. Бизнесмен, под которого, как полагают следователи, и заключались все многомиллиардные контракты ИТЦ, наверняка сможет прояснить, какую роль в автотранспортных мошенничествах сыграл его именитый родственник.

Напомним, что к Анатолию Сердюкову ГВСУ пыталось поэтапно подойти и в уголовном деле ОАО «Оборонсервис» о продаже объектов военной недвижимости по заниженной цене. Нанесенный в его рамках ущерб также исчисляется следствием миллиардами рублей. Несколько обвиняемых по этому делу из числа коммерсантов и служащих среднего звена уже заключили досудебные соглашения о сотрудничестве с прокуратурой и были освобождены из-под стражи. В рамках этих сделок они дали показания против экс-начальника департамента имущественных отношений и близкой подруги экс-министра Сердюкова Евгении Васильевой, которые позволили следствию считать ее в дальнейшем организатором мошеннических сделок. Однако на содержащейся сейчас под домашним арестом госпоже Васильевой расследование застопорилось, поскольку признать собственную вину и свидетельствовать против своего бывшего друга и начальника она категорически отказалась.

Можно сказать, не удалось привлечь господина Сердюкова к ответственности и по уголовному делу о благоустройстве за армейский счет базы отдыха «Житное» в Астраханской области, принадлежавшей все тому же Валерию Пузикову. Личное участие главы оборонного ведомства в озеленении и прокладке дороги к коммерческому объекту было квалифицировано по ст. 293 УК РФ («Халатность»), за которую предусмотрена минимальная уголовная ответственность. Сейчас Анатолий Сердюков знакомится с материалами этого дела — он прочитал уже 21 из 53 томов. Решение о том, воспользоваться ли ему правом на амнистию, объявленную Госдумой, или отстаивать свою невиновность в суде, экс-министр примет, завершив ознакомление.

09.02.2015

Федеральным законом от 31.12.2014 №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ужесточена ответственность за несоблюдение административных ограничений. Согласно изменениям, внесенным в УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, наказывается штрафом в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

В последнее время суды все чаще стали назначать штраф в качестве основного вида уголовного наказания.

Однако не все осужденные по различным причинам достаточно серьезно относятся к надлежащему исполнению указанного вида уголовного наказания.

Вместе с тем согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а с рассрочкой выплаты — в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В силу положений ч. 1 ст. 32 УИК РФ осужденный, не уплативший штраф либо его часть в указанные выше сроки, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

При этом согласно правовой позиции, изложенной в п. 3.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11.01.2007 № 2, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется, а сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

28.01.2015 г.

Штраф за совершение административных правонарушений в определенных случаях может быть назначен ниже минимального размера, установленного законом.

Федеральным законом от 31.12.2014 N 515-ФЗ внесены изменения в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законом установлено, что при наличии исключительных обстоятельств судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ.

Данная норма закона может применяться в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, должностных лиц — не менее пятидесяти тысяч рублей, юридических лиц – не менее ста тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Прокуратура Советского района г. Уфы разъясняет, что введена уголовная ответственность за незаконное производство лекарственных средств.

23.01.2015

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 532-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части противодействия обороту фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и фальсифицированных биологически активных добавок» установлена уголовная ответственность за незаконное производство лекарственных средств.

Данным Законом введена уголовная ответственность за незаконное производство лекарственных средств и медицинских изделий (ст. 235.1 УК РФ); за обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок (ст. 238.1 УК РФ); за подделку документов на лекарственные средства или медицинские изделия или упаковки лекарственных средств или медицинских изделий (ст. 327.2 УК РФ).

Расчетные при увольнении сотрудника — как расчитать + подсчитать выплаты

Законный представитель несовершеннолетнего

подозреваемого, обвиняемого.

Согласно требованиям статьи 48 Уголовно – процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители.

Законные представители – это родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего, представители учреждений или организаций, на попечении которых он находится, органы опеки и попечительства.

Статья 426 УПК РФ устанавливает порядок допуска законного представителя к участию в уголовном деле — на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого, при этом законному представителю разъясняются его права.

В то же время участие законного представителя в следственных действиях, в судебных заседаниях является его правом.

Неявка своевременно извещенного законного представителя не препятствует проведению следственных действий с участием несовершеннолетнего, не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым.

Так Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения доводы кассационных жалоб несовершеннолетнего Р., осужденного по статьям 105, 162 УК РФ, и его защитника о признании недопустимым доказательством протокола проверки показаний Р. на месте преступления на основании того, что данное следственное действие проведено без участия законного представителя.

При этом Верховный Суд указал, что законному представителю неоднократно разъяснялись процессуальные права, ходатайств об участии в проведении следственных действий законный представитель не заявляла, а впоследствии отказалась от участия в деле.

Часть вторая указанной статьи содержит перечень прав законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого: знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний, присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя — в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника, знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, представлять доказательства, по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

Функции законного представителя наиболее ярко выражены в положениях части 3 статьи 426 УПК РФ, согласно которой следователь, дознаватель обязаны ознакомить законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого, в том числе и с теми материалами уголовного дела, которые не предъявляются несовершеннолетнему в связи с тем, что могут оказать на него отрицательное воздействие.

Согласно части 4 статьи 426 УПК РФ, а также статье 428 УПК РФ следователь, дознаватель или суд могут отстранить законного представителя от участия в уголовном деле, при наличии оснований полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. При этом к участию в деле допускается другой законный представитель.

К действиям, наносящим ущерб интересам несовершеннолетнего, следует относить невыполнение обязанностей, вытекающих из статуса законного представителя, в том числе по воспитанию несовершеннолетнего, либо уклонение от участия в деле в качестве законного представителя, а равно злоупотребление процессуальными и иными правами, отрицательное влияние на несовершеннолетнего, создание препятствий для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела. Недопустимо привлечение к участию в деле в качестве законных представителей лиц, которые совершили преступление совместно с несовершеннолетним подсудимым, а также лиц, в отношении которых несовершеннолетний совершил преступление.

В ходе судебного заседания законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, согласно части 1 статьи 428 УПК РФ, вправе: заявлять ходатайства и отводы, давать показания, представлять доказательства, участвовать в прениях сторон, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Если обвиняемый, ко времени рассмотрения дела в суде достигнет совершеннолетия, функции законного представителя прекращаются. Эти функции могут быть продолжены по решению суда в исключительных случаях, с учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого (статья 96 УК РФ).

Освобождение от уголовной ответственности

в связи с истечением сроков давности.

Предусмотренное статьей 78 УК РФ освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности является одним из проявлений гуманности уголовного закона, основанное на отказе государства от преследования лица, виновность которого в совершении уголовно-наказуемое деяние не доказана компетентными органами в разумные, установленные законом сроки.

Предусмотренные законом сроки, в течение которых лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за совершенное преступление с последующим назначением ему уголовного наказания, — и есть срок давности уголовного преследования, длительность которого определяется с учетом категории совершенных преступлений.

В соответствии с частью первой статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли со дня совершения преступлений:

-небольшой тяжести — 2 года,

-средней тяжести — 6 лет,

-тяжких – 10 лет,

-особо тяжких – 15 лет.

Исчисление срока давности начинается со дня совершения преступления и заканчивается днем вступления в силу приговора суда. По смыслу закона, лицо освобождается от наказания и в том случае, когда срок давности уголовной ответственности истек после назначения судебного заседания, но до вступления приговора в законную силу. Однако, если совершившее преступление лицо скрывалось от правоохранительных органов, в связи с чем объявлялся его розыск, течение сроков давности приостанавливается. Необходимым элементом законности приостановления срока давности в этом случае является то обстоятельство, что лицу было известно о выдвинутом против него обвинении. Возобновление (или продолжение) сроков давности возможно после задержания лица либо его явки в компетентные органы.

С 1968 года, когда была принята Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества, никакие сроки давности не применяются при совершении преступлений против мира и безопасности человечества:

-за военные преступления (нарушение законов и обычаев войны, определенных п.b ст.6 Устава Нюрнбергского трибунала), за нарушения, перечисленные в Женевских конвенциях о защите жертв войны 1949г.,

-за преступления против человечества вне зависимости от времени их совершения и того, являются ли они нарушением внутригосударственного права (определены в п.,,с,, ст.6 Устава Нюрнбергского трибунала),

— за совершение актов геноцида.

Соблюдение данных международных норм и их развитие в уголовном законе Российской Федерации предусмотрены в части пятой статьи 78 УК РФ. Согласно изложенным в ней требованиям, сроки давности не применяются в отношении лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст.ст. 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, ч.ч.3 и 4 ст.206, ч.4 ст.211, ст.ст. 353, 356, 357, 358 УК РФ, а также совершивших сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст.277, 278, 279 и 360 УК РФ.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, в любом случае решается судом.

Так, постановление Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2012 о прекращении уголовного преследования Г. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «е,з,н” части второй статьи 102 УК РСФСР в связи с истечением сроков давности уголовного преследования отменено постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и указано, что по смыслу закона применение сроков давности является правом, а не обязанностью суда и решается по итогам рассмотрения уголовного дела по существу.

Применение сроков давности уголовного преследования возможно на различных стадиях уголовного судопроизводства.

На досудебной стадии подготовки уголовного дела в соответствии с п.3 ч.1 ст.24, ч.2 ст.27 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела может быть отказано, а возбужденное уголовное дело прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования только с согласия подозреваемого или обвиняемого.

В уголовном судопроизводстве на стадии досудебного производства, длящейся с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения по существу, функцию уголовного преследования от имени государства наряду с прокурорами осуществляют дознаватели и следователи, ведущие предварительное расследование в форме дознания или предварительного следствия.

Расследование любого уголовного дела затрагивает интересы потерпевших, обвиняемых, других участников уголовного процесса и иных заинтересованных лиц.

Соблюдение прав и интересов этих лиц обеспечивается закрепленным законом правом на обжалование действий и решений следователей, дознавателей, других должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, а также действий и решений суда.

В соответствии со статьями 19 и 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Статьями 124 и 125 УПК РФ установлено, что жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя и следователя рассматриваются прокурором, руководителем следственного органа и судом.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (Подразумевается прокурор, непосредственно надзирающий за исполнением законов дознавателем или следователем, действия которого обжалуются, а также руководитель того следственного органа, следователем которого расследуется уголовное дело).

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

В постановлении излагаются мотивы, по которым принято то или иное решение. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования (вышестоящему прокурору, руководителю вышестоящего следственного органа, в суд).

При внесудебном порядке обжалования действий и решений дознавателя и следователя, жалобы могут быть как письменные, так и устные. Форма жалобы уголовно-процессуальным законом не определена.

Исходя из общих требований к письменным обращениям граждан, закрепленных в статье 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», необходимо указывать в жалобе орган, в который направляется жалоба, должностное лицо, которому адресуется жалоба, а также фамилию, имя, отчество заявителя, почтовый адрес, по которому ему должен быть направлен ответ, ставить личную подпись и дату.

Жалобы могут подаваться как непосредственно прокурору, руководителю следственного органа, так и вышестоящему должностному лицу (начальнику подразделения дознания или органа дознания, руководителю вышестоящего следственного органа, вышестоящему прокурору).

Законом не запрещено направлять жалобы одновременно в несколько инстанций, в том числе и в суд.

Жалоба может быть подана через дознавателя, следователя.

В указанном порядке также подаются и рассматриваются прокурором или руководителем следственного органа жалобы на нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия указанных должностных лиц и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Прокуроры выявили свыше 400 коррупциогенных факторов в правовых документах

МАЙНИТИ ГАЗЕТА (ЯПОНИЯ) 121248, Москва, Кутузовский просп., д. 7/4, оф. 1
RADIO SUISSE ROMANDE (ШВЕЙЦАРИЯ) 123056, Москва, Грузинский пер., д. 3, оф. 137-138
DANMARKS RADIO (ДАНИЯ) 127051, Москва, Садовая-Самотечная ул., д. 12/24, оф. 64
LA VANGUARDIA ГАЗЕТА (ИСПАНИЯ) 119313, Москва, Ленинский просп., д. 93, корп. 2, оф. 66

Тест 1. Посмотрите на какую-либо незнакомую картинку, открытку, рисунок и т. д. в течение 3–4 с, затем перечислите предметы, которые запомнились.

Тест 2. Попросите подготовить и разложить на столе 10–12 предметов. Посмотрите на них 3–4 с, отвернитесь и перечислите предметы, которые запомнили.

Результат тестирования. У подавляющего большинства людей объем внимания равен от 5 до 9 единиц (предметов) внимания.

Плохой результат, если запомнили меньше 5 предметов, хороший, если больше 9.

Этот тест рекомендуется в качестве упражнения для развития внимания и памяти и при регулярном применении дает очень хорошие результаты.

Совершая то или иное действие, человек решает задачу, а результат ее определяется с помощью процессов мышления– высших познавательных процессов. Самая простейшая задача начинается с вопроса (первый этап), за ним следует гипотеза – предположительный ответ (второй этап) и проверка гипотезы (третий этап). Поиск предположительного ответа будет продолжаться до тех пор, пока после проверки гипотез не будет найден правильный ответ.

Различают следующие формы мышления – понятие, суждение и умозаключение. В понятиях отражаются общие и наиболее существенные свойства предметов и явлений. Понятия являются элементами мысли. Мыслить понятиями – значит мыслить словами, так как понятия формируются на основе восприятий и представлений. В суждении выражается итог мысли. Например, при взгляде на дорогу у водителя возникают суждения: «Впереди стоит автопоезд», «Обгонять нельзя» и т. д. Суждение является самой простой формой мыслительного процесса. Более сложным мыслительным процессом, в результате которого из одного или нескольких суждений выводится новое, является умозаключение. Например: «Виден крутой поворот дороги, на повороте нужно уменьшить скорость, значит, следует начинать снижать скорость».

В некоторых случаях решение задачи может завершиться двигательным действием: нажатием на педаль тормоза, поворотом рулевого колеса и др. Правильность решения задачи в этом случае достигается опытом, умением быстро синтезировать, собрать необходимые данные, чтобы подтвердить или отвергнуть гипотезу, то есть ответить на вопросы: «Тормозить или не тормозить», «Обгонять или не обгонять».

Мыслительные процессы могут протекать очень быстро. Но нужная быстрота мышления порой может замедляться, например из-за утомления, в результате чего водитель при дефиците времени не успевает принять правильное решение. Мышление может быть некритичным, например, если нет проверки предположений, тогда у водителя вместо полезной быстроты проявляется суетливость, торопливость мышления, что может привести к неправильному решению задачи и неправильным действиям.

На процесс мышления значительное влияние оказывают знания. Чем они глубже, тем процесс мышления будет продуктивнее. Однако сами по себе знания еще не могут обеспечить правильного мышления, если человек не умеет правильно ими распоряжаться, хотя они и хранятся в памяти.

Память является способностью хранить свой индивидуальный жизненный опыт в виде временных связей и при соответствующей обстановке оживлять их. Память– это психический процесс формирования, хранения и воспроизведения связей между предметами и явлениями окружающего мира. Она имеет огромное значение во всех видах деятельности человека. Основными проявлениями памяти являются запоминание, сохранение, воспроизведение и узнавание.

Для начинающего водителя необходимы четкие знания Правил дорожного движения, образование прочных двигательных навыков, а всякий навык является памятью на движение, запоминание маршрута и т. п. Проявляется память в запоминании заучиваемого материала в форме зрительных, слуховых, осязательных, двигательных и смешанных представлений. Так, используя зрительную память, водитель запоминает ориентиры на дороге, характер и ее особенности. При помощи слуховой памяти он контролирует на слух работу двигателя и других агрегатов и меха низмов автомобиля. С двигательной памятью связано выполнение различных движений при работе с органами управления автомобилем. У водителей чаще встречается смешанный тип памяти с преобладанием зрительной. Различают кратковременную (оперативную) и долговременную память. Оперативная память– это сведения и знания, необходимые для выполнения конкретного задания, решения задачи в текущем отрезке времени. С ее помощью водитель запоминает большой объем текущей и постоянно меняющейся информации и точность ее воспроизведения в течение непродолжительного времени (от 20 до 90 с), например постоянное запечатление меняющейся дорожной обстановки при движении. Когда информация, составляющая кратковременную память, становится ненужной, она переходит в долговременную память.

Долговременной памятью называют весь объем сведений, знаний и конкретных переживаний, которыми обладает человек. Этот вид памяти является богатейшей кладовой мозга, где память может храниться десятилетиями. Долгосрочная память используется для запоминания на длительное время различной нужной информации, например начинающий водитель надолго запоминает Правила дорожного движения и иную информацию, связанную со своим видом деятельности.

Для водителя крайне важное значение имеет готовность памяти. Это качество характеризуется легкостью воспроизведения сведений, необходимых в конкретном случае, то есть способностью извлекать нужный материал из своего запаса знаний в тех случаях, когда этого требуют обстоятельства. В некоторых случаях начинающий водитель сталкивается с необходимостью применять свои знания и использовать сложные навыки в условиях дефицита времени. В таких ситуациях своевременные и правильные действия будут во многом зависеть от готовности его памяти и быстроты мышления.

Пометьте, какие из приведенных ниже ситуаций больше всего вас нервируют:

Вы хотите позвонить по телефону, но нужный номер постоянно занят;

Когда вы управляете автомобилем, а кто-то непрерывно дает вам советы;

Когда вы замечаете, что кто-то наблюдает за вами;

Вы с кем-то разговариваете, а кто-то другой постоянно вмешивается в вашу беседу;

Когда кто-либо прерывает ход ваших мыслей;

Если кто-то без причины повышает голос;

Вы плохо себя чувствуете, если видите комбинацию цветов, которые, по вашему мнению, не сочетаются друг с другом;

Когда вы здороваетесь с кем-либо за руку и не ощущаете ни малейшего ответного чувства;

Разговор с человеком, который все знает лучше вас.

Результат. Если вы пометили более 5 ситуаций, это означает, что повседневные неприятности оказывают влияние на ваши нервы. Попытайтесь избавляться от них, чтобы они не укоренились.

Как правило, эмоции зависят от индивидуальных психологических особенностей человека и могут быть устойчивыми или кратковременными. Эмоционально устойчивые водители обычно уверены в себе и обладают твердым и решительным характером. В опасной ситуации они действуют точно и быстро, порой даже лучше, чем в обычных ситуациях. Эмоционально неустойчивые водители в большинстве случаев являются неуравновешенными людьми. Это может проявляться в быстрой смене настроений или в быстрой эмоциональной притупляемости. Эмоционально неустойчивые водители значительно чаще нарушают Правила дорожного движения и являются участниками дорожно-транспортных происшествий. Психоэмоциональное состояние водителя должно определять выбор скорости. Уловив изменение самочувствия, следует либо сбавить скорость, либо остановиться, либо сосредоточиться и собраться.

Одним из важных качеств водителя является способность не поддаваться растерянности, страху, быстро и решительно действовать в сложной и опасной обстановке, что зависит от его эмоциональной устойчивости и волевых качеств. Волевые качества помогают управлять своим поведением в соответствии с обстановкой, подавлять отрицательные эмоции, преодолевать трудности. Основными волевыми качествами водителя являются дисциплинированность, решительность, самообладание и настойчивость. Эмоциональный склад человека во многом зависит от его темперамента и черт характера. Темперамент определяет уровень общей способности человека к активности, энергию, ритм жизни, эмоциональность. Со времен Гиппократа выделяют 4 основных типа темперамента: сангвиник, холерик, меланхолик и флегматик.

1. Вы потратили на уборку весь выходной день, пошли выносить мусор, а вернувшись, обнаружили, что ваш сын принес домой уличного щенка и после их пятиминутной игры придется начинать все сначала. Вы:

А) ляжете на диван и подождете – может быть в ближайшие полчаса домой вернется жена, которая и займется уборкой (0 баллов);

Б) пожмете плечами, отправите их играть во двор и начнете уборку сначала (1 балл).

2. Знакомый, с которым вас никогда не связывали особенно теплые отношения, предлагает вам корзину собранных им грибов. Возьмете ли вы их:

А) нет, вдруг грибы плохие (0 баллов);

Б) да, но на всякий случай тщательно их переберете, вдруг знакомый в них не очень хорошо разбирается? (1 балл).

3. Представьте, что вы выиграли очень крупную сумму денег в телевизионную игру «Наше лото». Вы:

А) предполагаете, что люди начнут вам завидовать, и потому начинаете нервничать и избегать друзей (0 баллов);

Б) покупаете разные вещи, однако оставляя деньги и на «черный день» (1 балл).

4. Допустим, что вашу супругу на работе назначают не на ту должность, на которую вы надеялись. Вы:

А) считаете, что это лучше, чем увольнение, и начинаете на всем экономить (1 балл);

Б) очень переживаете, потому что, что может быть страшнее, чем несправедливость по отношению к самому дорогому человеку (0 баллов).

5. Вы заболели, врач выписал вам рецепт на лекарства. Вы:

А) выясните у врача, какое из лекарств является самым необходимым, купите его обязательно и будете принимать строго по указаниям врача (1 балл);

Б) купите все, что выписал врач, а заодно узнаете в аптеке, нет ли чего еще от вашей болезни и пополните свою домашнюю аптечку этим средством – а вдруг именно оно спасет в дальнейшем? (0 баллов).

6. Охватывает ли вас желание все бросить и куда-нибудь уехать?

А) такие мысли приходят редко, к тому же все дела спланированы на год вперед, и совсем не хочется эти планы нарушать, так как вы привыкли все делать вовремя (1 балл);

Б) да, такое случается довольно часто, но вы считаете, что верно не только утверждение, что хорошо там, где нас нет, но и плохо там, где мы есть. Поэтому думать об отъезде не имеет смысла (0 баллов).

7. Вам поручили очень сложную и ответственную работу. Ваших знаний и умений достаточно, но придется приложить все силы. Не успели вы выполнить и четверти задания, как столкнулись с трудностью, которая кажется непреодолимой. Вы:

А) попросите увеличить срок на ее выполнение. Если постараетесь все проделать еще более тщательно и аккуратно, все обязательно получится (1 балл);

Б) сразу опустите руки. Если хотят – пусть увольняют, но вы задания выполнить не сможете (0 баллов).

8. Вы уже опоздали на работу, застряв в автомобильной пробке, хотя находитесь на середине пути:

А) вы будете спешить изо всех сил, лишь бы опоздание было менее значительным (0 баллов);

Б) такое случается довольно редко. Обычно вы рассчитываете свой путь с учетом всех возможных неприятностей, которые могут случиться в дороге. Но раз уж опаздываете, то отнесетесь к этому философски – подождете, пока движение наладится (1 балл).

9. Вечером вы смотрели телевизор в одиночестве, как вдруг погас свет и долго не зажигается. Вы:

А) зевнете и уляжетесь спать – пусть время не пропадает зря (1 балл);

Б) будете злиться от того, что не посмотрели хорошую передачу; вы не любите темноты; срываются другие планы (0 баллов).

10. Проверяете ли вы по нескольку раз, закрыта ли входная дверь, прежде чем лечь спать:

А) нет, поскольку твердо уверены в том, что закрыли ее, никогда не забываете это сделать (1 балл);

Б) лучше проверить, потому что иногда вы забываете закрыть дверь (0 баллов).

Результат. Если вы набрали менее 5 баллов, вы – меланхолик. Вы мнительны, любите поныть (правда, делаете это чаще мысленно) и суеверны. Но все это можно поправить. Плохое настроение? Скажите себе, что во всем виноваты не вы, а ваш темперамент. Неприятности? Помните, что то же самое случается и с другими людьми, просто они принимают это не так близко к сердцу. Берите с них пример!

Если вы набрали больше 5 баллов, вы – флегматик. Лозунг вашей жизни: «Тише едешь – дальше будешь». И хотя ваша медлительность сводит с ума окружающих, вы успеваете сделать за день все, что задумали. Вы умеете ценить комфорт, уют и покой; авантюры и страсти – не ваш конек. Вас все устраивает, вы довольны собой, разумны и спокойны, в том числе и при управлении автомобилем.

Темперамент отличается большой стойкостью. Однако он может корректироваться под влиянием жизненных ситуаций и воспитания, которое может помочь преодолеть отрицательные черты и усилить положительные. Особенности темпераментов по-разному сказываются на работоспособности водителя и его утомляемости. Так, сангвиники, как правило, являются надежными, хорошими водителями, но порой они переоценивают свои возможности, легко отвлекаются, требуют повышенного контроля в работе. Холерики, для которых характерна высокая степень эмоциональной возбудимости, при управлении автомобилем будут утомляться сильнее флегматиков, которым свойственно спокойное отношение к делу. К тому же холерики ввиду чрезмерной активности недостаточно усидчивы, невыдержанны, а бессистемность в работе снижает их качества как водителя, особенно в дальних поездках. Спокойствие, уравновешенность флегматиков благоприятны для управления автомобилем, однако не в сложной дорожной обстановке, так как их действия и решения обычно замедленны. Для меланхоликов типичны колебания, нерешительность и другие особенности, которые отрицательно сказываются при управлении автомобилем. Однако чаще всего в аварии попадают водители с чрезмерно высокой эмоциональной возбудимостью.

Ради правды следует заметить, что чистые темпераменты почти не встречаются, в жизни мы общаемся с людьми, у которых наблюдается сочетание отдельных черт различных типов.

Выберите подходящий для вас вариант ответа и узнайте результат, который является своеобразной оценкой вашего мастерства.

1. Проверяете ли вы периодически свое зрение у окулиста:

А) раз в год;

Б) два раза в год;

В) только когда чувствуете, что стали видеть хуже.

2. Употребляете ли столько спиртного, что утром чувствуете себя не в форме:

А) да;

Б) нет;

В) иногда случается.

3. Принимаете ли вы лекарства перед тем как сесть за руль:

А) нет;

Б) если садитесь за руль ежедневно, то принимаете лекарства раз в неделю;

В) если это нужно, то принимаете почти всегда.

4. Когда вы очень нервничаете или крайне раздражены, то садитесь за руль:

А) да;

Б) откладываете поездку;

В) сначала стараетесь успокоиться, а уже потом едете.

5. Перед поездкой вы каждый раз проверяете:

5.1. Наличие пятен под машиной:

А) да;

Б) нет;

В) когда есть время.

5.2. Как накачаны колеса:

А) иногда, перед дальней дорогой;

Б) да, вы не любите неожиданностей в дороге;

В) если какое-то колесо спустит, то вы замечаете это и не проверяя.

5.3. Уровень масла:

А) да;

Б) нет;

В) время от времени.

5.4. Наличие бензина в баке:

А) вы делаете это сами;

Б) вы полагаетесь на показания прибора.

5.5. Наличие воды в радиаторе:

А) зимой это необходимо, в другое время года это просто потеря времени;

Б) да;

В) нет.

5.6. Расположение зеркала заднего вида:

А) если еду по городу, то обязательно;

Б) да;

В) нет, если возникнет аварийная ситуация, вряд ли это поможет.

6. При включении двигателя вы проверяете показания контрольно-измерительных приборов:

А) если заняты чем-то важным, то можете и не посмотреть;

Б) непременно;

В) нет.

7. Строго ли вы соблюдаете Правила дорожного движения:

А) всегда;

Б) только когда поблизости пост ГИБДД;

В) нет.

8. Есть ли у вас привычка курить за рулем:

А) не можете отказаться от этого;

Б) нет;

В) время от времени.

9. В пути вы почувствовали усталость. Вы:

А) остановитесь, чтобы размяться, отдохнуть, закурить;

Б) продолжите поездку, несмотря на усталость.

10. Перед вашим автомобилем идет другой, который движется медленнее вашего. Вы:

А) обгоняете его только в том месте, где разрешено;

Б) не боитесь риска и сразу же, не задумываясь, начинаете обгон;

В) если едущий впереди вас очень раздражает, то обгоните, несмотря на то, разрешено это правилами или нет.

11. Умете ли сами чистить свечи зажигания, менять колеса, вообще устранять какие-либо посильные неисправности:

А) если это несложно, то можете попробовать;

Б) конечно, ведь это элементарно, такие вещи должен уметь каждый водитель;

В) нет, вы предпочитаете прибегать к услугам автосервиса.

12. Во время движения вам машет рукой водитель остановившегося на обочине автомобиля. Поможете ли вы ему:

А) если только вы в хорошем настроении;

Б) тут же;

В) нет.

13. Если вы разговариваете за рулем, то это отвлекает ваше внимание:

А) иногда;

Б) нет, если нужно, вы прекращаете разговор;

В) нередко ваш спутник напоминает вам, что нужно быть более внимательным.

14. Очаровательная девушка машет вам рукой на опасном повороте. Остановитесь ли вы сразу же:

А) разумеется;

Б) нет, только когда проедете опасное место.

Результат. Запишите себе по 2 очка за ответы на вопросы: 1б, 2б, 3а, 4б, 5а, 5.1.а, 5.2.б, 5.4.а, 5.5.б, 5.6.б, 6б, 7а, 8б, 9а, 10а, 11б, 12б, 13б, 14б; по 1 очку – за ответы: 1а, 2в, 3б, 4в, 5.1.в, 5.2.а, 5.2.в, 5.5.а, 5.6.а, 6а, 7б, 8в, 10в, 11а, 12а, 13а.

Более 31 очка.

Вы умелый, надежный отличный водитель. Ваше управление автомобилем безупречно, вы легко ориентируетесь в сложных дорожно-транспортных ситуациях, в состоянии оказать квалифицированную помощь коллегам, у которых случились неполадки с автомобилем. Если бы поведение за рулем у всех водителей было таким же, как ваше, то число дорожно-транспортных происшествий было бы намного меньше.

От 21 до 31 очка.

Ваши данные хорошего водителя налицо. Но вас нельзя назвать отличным водителем, так как при случае вы можете нарушить правила, надеясь, что сойдет с рук. Если вы не твердо знаете Правила дорожного движения, вам стоит их подучить, а главное – выполнять их.

Менее 21 очка.

Проблемы в ваших знаниях и умении управлять автомобилем велики. Вам еще многому предстоит научиться. Прежде чем в очередной раз сесть за руль, подумайте: если вы не позаботитесь о своей безопасности, то побеспокойтесь о своих близких, о тех, кто из-за вашей несобранности может пострадать.

Ответственность за незаконный оборот наркотиков

В современном мире автомобиль является самым распространенным техническим средством. Попытки создать самодвижущуюся тележку предпринимались с XVIII века. В России над проектом такой повозки работал изобретатель И.П. Кулибин. В 1770 году французский изобретатель Н. – Ж. Кюньо построил паровой трехколесный тягач, который явился предшественником не только автомобиля, но и паровоза. Однако паровые повозки были тяжелыми, неудобными для пользования на обычных дорогах и распространения не получили.

Широкие возможности для развития автомобиля открыло появление двигателя внутреннего сгорания, легкого, компактного и сравнительно мощного. И в 1885 году немецкий изобретатель Г. Даймлер создал первый мотоцикл с бензиновым двигателем, а в 1886 году К. Бенц, тоже немец, запатентовал трехколесный автомобиль. Вскоре началось промышленное производство автомобилей в Европе, а затем в 1892 году американский изобретатель и бизнесмен Г. Форд построил автомобиль конвейерной сборки.

В России автомобили начали собирать в 1890 году из импортных деталей на заводах «Фрезе». В 1908 году началась сборка автомобилей «Руссо-Балт» на Русско-Балтийском вагонном заводе в Риге сначала из импортных деталей, а затем из деталей отечественного производства. Однако началом отечественного автомобилестроения считается 1924 год, когда на заводе АМО (ныне ЗИЛ – Московский завод имени Лихачева) были изготовлены первые отечественные грузовые 1,5-тонные автомобили АМО-Ф с двигателем мощностью 30 л.с. В 1927 году появился автомобиль НАМИ-1 с двигателем мощностью 18,5 л.с., а в 1932 году был построен Горьковский автомобильный завод. Большим прорывом в производстве российских легковых автомобилей явился ввод в строй Волжского автомобильного завода (ВАЗ, 1970 год) и Камского автомобильного завода (КамАЗ, 1976 год) по производству грузовых автомобилей.

В настоящее время происходит интенсивное совершенствование конструкций транспортных средств, повышение их надежности и производительности, снижение эксплуатационных затрат, повышение всех видов безопасности, осуществляется более частое обновление выпускаемых моделей, придание им высоких потребительских качеств, отвечающих современным требованиям.

Все это вызывает необходимость повышения уровня подготовки водителей. В первую очередь начинающему водителю обязательно нужны основы знаний устройства автомобиля, которые являются основным условием для безопасного и правильного управления автомобилем, для его технического обслуживания и ремонта.

Автомобиль является самоходной машиной, которая приводится в движение установленным на нем двигателем. Состоит автомобиль из отдельных деталей, узлов, механизмов, агрегатов и систем. Деталь является частью автомобиля, состоит из целого куска материала. Узел представляет собой соединение нескольких деталей. Механизм– это устройство, предназначенное для преобразования движения и скорости. Агрегат – соединение нескольких устройств в одно целое. Система характеризуется как совокупность отдельных частей, связанных общей функцией, например, системы питания, охлаждения и т. д.

Легковые автомобили состоят из агрегатов, механизмов и узлов, объединенных в три основные составные части: двигатель, шасси и кузов (рис. 1).

При характеристике автомобиля учитывают: габаритные параметры, параметры массы, тяговые свойства, тормозные свойства, проходимость, топливную экономичность и др. К габаритным параметрам относятся длина, ширина, высота автомобиля, база (расстояние между осями), колея (расстояние между колесами одной оси), дорожный просвет (расстояние между дорогой и низшей точкой автомобиля), наименьший радиус поворота.

Параметры массы. Полная масса– масса снаряженного автомобиля с грузом, водителем и пассажирами, установленная предприятием-изготовителем в качестве максимально допустимой. За полную массу транспортных средств, то есть сцепленных транспортных средств, движущихся как одно целое, принимается сумма полных масс транспортных средств, входящих в состав. Грузоподъемность – наибольшая масса перевозимого груза, указанная в технической характеристике автомобиля. Сухая масса – масса незаправленного и неснаряженного транспортного средства. Собственная масса – масса автомобиля в снаряженном состоянии без нагрузки. Слагается она из сухой массы, охлаждающей жидкости, инструмента, принадлежностей и обязательного оборудования. Коэффициент использования массы – отношение грузоподъемности транспортного средства к его собственной массе.

Тяговые свойства характеризуют способность автомобиля двигаться с высокой скоростью или преодолевать участки дорог с повышенным сопротивлением движению. Они зависят от величины силы тяги на ведущих колесах при разных скоростях движения автомобиля. Показателями тяговых свойств являются максимальная скорость движения, время разгона до определенной скорости, время прохождения заданного участка с места, наибольший преодолеваемый уклон и т. д.

Тормозные свойства – это тормозной путь, остановочный путь, замедление. Устойчивость является свойством автомобиля противостоять заносу, скольжению, а также опрокидыванию. Управляемость является свойством автомобиля обеспечивать движение в направлении, заданном водителем. Проходимость автомобиля является свойством двигаться по неровной труднопроходимой местности, не задевая за неровности нижним контуром кузова.

Весьма существенным параметром для характеристики автомобиля является его топливная экономичность, которая характеризуется количеством топлива, израсходованного на участке пути (обычно л/100 км), и количеством топлива, израсходованного на единицу транспортной работы. Топливная экономичность определяется мощностью, развиваемой двигателем, его техническим состоянием, техническим состоянием трансмиссии, потерями на трение в ней, загрузкой автомобиля, режимом движения (равномерный или неравномерный), квалификацией водителя, дорожными условиями и другими факторами. В технической характеристике автомобиля обычно указывают контрольный расход топлива, который находят в строго определенных условиях: на сухой горизонтальной с твердым покрытием дороге, в безветренную погоду, при определенной скорости, характерной для данного автомобиля, и при определенной загрузке. По контрольному расходу топлива можно объективно оценивать техническое состояние автомобиля и необходимость проведения ремонта или регулировки.

В городских условиях эксплуатации или при езде в условиях бездорожья расход топлива может быть значительно больше контрольного, что связано с неравномерностью движения (разгоны, торможения), с повышением сопротивления движению, износом двигателя и другими причинами.

Важными оценочными характеристиками автомобиля являются его динамика (время разгона до скорости 100 км/ч), информативность, обитаемость и некоторые другие. Информативность – это свойство автомобиля обеспечивать водителя и других участников движения информацией о его состоянии, режиме движения и предполагаемых маневрах. Обитаемость свидетельствует об уровне комфорта и эстетичности рабочего места водителя и пассажирского салона. Наряду с классом и количеством мест (или грузоподъемностью) автомобили характеризуются колесной формулой 4 х 2; 4 х 4; 6 х 4; 6 х 6. Первая цифра обозначает число колес у автомобиля (4 или 6), причем сдвоенные задние колеса считаются как одно, вторая цифра обозначает число колес, к которым подводится усилие от двигателя (ведущие колеса).

Кузов является частью автомобиля, предназначенной для размещения водителя, пассажиров и груза. В зависимости от внешних характеристик кузова автомобилей делятся на следующие типы.

1. Бескапотный кузов является однообъемным пассажирским кузовом, центр рулевого управления которого находится перед передней частью автомобиля.

2. Однообъемный кузов состоит из объединенных в одно целое пассажирского отсека и отсеков двигателя и багажа; двухобъемный – из двух отсеков: отсека для двигателя или багажа и отсека для пассажиров и багажа или двигателя; трехобъемный – из трех отсеков: отсека для двигателя или багажа, отсека для пассажиров и отсека для багажа или двигателя.

3. Открытый кузов может быть с мягким складывающимся тентом или со съемной жесткой крышкой, закрытый имеет жесткую несъемную крышу.

4. Несущий кузов одновременно выполняет функции несущей системы, к которой крепятся все узлы и агрегаты автомобиля, статическая нагрузка и реакции рессор воспринимаются преимущественно его основанием.

5. Полунесущий кузов жестко соединен с рамой и воспринимает вместе с ней часть нагрузок; рамный кузов эластично соединен с рамой, причем статическая нагрузка и реакция рессор воспринимаются преимущественно рамой.

6. Сменный кузов является специализированным кузовом; он быстро устанавливается взамен другого на шасси грузового автомобиля.

7. Комбинированный кузов – это кузов легкового автомобиля с частично открываемой крышей.

(с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума Верховного Суда СССР от 21.09.1977 № 13; от 27.11.1981 № 6; от 26.04.1984 № 7)[239]

Хищения государственного и общественного имущества являются опасными посягательствами на социалистическую собственность. Суды в борьбе с этими преступлениями обеспечивают в основном правильное применение законов об ответственности виновных и возмещении ущерба, причиненного государственным и общественным организациям расхитителями, а также лицами, нерадиво относящимися к хранению и расходованию народного добра.

Вместе с тем Пленум Верховного Суда СССР находит, что судебная практика по делам данной категории нуждается в совершенствовании и повышении ее предупредительного значения.

В связи с этим и признавая необходимым кодифицировать ранее данные разъяснения по применению законодательства об ответственности за хищения государственного и общественного имущества с учетом новых вопросов, возникших в судебной практике, Пленум Верховного Суда СССР постановляет:

1. Обратить внимание судов на необходимость усиления борьбы с хищениями государственного и общественного имущества, правильного и своевременного рассмотрения каждого уголовного дела о хищении народного добра, установления всех лиц, виновных как в хищении, так и в попустительстве ему с тем, чтобы ни один расхититель не ушел от ответственности и ни один невиновный не был осужден.

2. Разъяснить судам, что в соответствии с законом присвоение либо растрата от кражи отличается тем, что виновный использует имеющиеся у него правомочия в отношении похищаемого им государственного или общественного имущества.

Как присвоение либо растрата вверенного или находящегося в ведении государственного или общественного имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица). Изъятие имущества, вверенного виновному, путем замены его на менее ценное, совершенное с целью присвоения или обращения в собственность других лиц, должно квалифицироваться как хищение в размере стоимости изъятого имущества.

Хищение государственного или общественного имущества, совершенное лицом, не обладающим указанными выше правомочиями, но имеющим к нему доступ в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража (в ред. постановления Пленума Верховного Суда СССР от 27.11.1981 № 6).

3. Злоупотребление должностного лица служебным положением, заключающееся в незаконном безвозмездном обращении с корыстной целью государственного или общественного имущества в свою собственность или собственность других лиц, должно рассматриваться как хищение и квалифицироваться по ст. 92 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик. (2)

От состава этого преступления суды должны отличать такое злоупотребление служебным положением, которое, хотя и было совершено по корыстным мотивам и причинило материальный ущерб государству или общественной организации, однако не связано с безвозмездным обращением социалистического имущества в свою собственность или собственность других лиц (например, сокрытие путем запутывания учета недостачи, образовавшейся в результате халатности; временное пользование имуществом без намерения обратить его в личную собственность или в собственность других лиц). (3)

4. Умышленное незаконное получение должностным лицом государственных или общественных средств в качестве премий, надбавок к заработной плате, а также пенсий, пособий и других выплат путем совершенного с этой целью злоупотребления служебным положением должно квалифицироваться как хищение по ст. 92 УК РСФСР[240] и соответствующим статьям УК других союзных республик.

По этой же статье следует квалифицировать заведомо незаконное назначение или выплату должностным лицом в корыстных целях государственных или общественных средств в качестве различных платежей лицам, не имеющим права на их получение.

Злоупотребление служебным положением, которое не преследовало цели безвозмездного получения либо выплаты государственных или общественных средств, но впоследствии имело своим результатом незаконное получение или выплату премий, надбавок к заработной плате и других платежей, надлежит квалифицировать в зависимости от конкретных обстоятельств дела по закону, предусматривающему ответственность за должностное либо хозяйственное преступление.

Дознание отказало в возбуждении как обжаловать

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

Можно ли прописать в договоре проката пункт об ответственности по УК?

Выбор автомобиля и его управление

09.02.2015

Расчетные при увольнении сотрудника — как расчитать + подсчитать выплаты

Законный представитель несовершеннолетнего

подозреваемого, обвиняемого.

Освобождение от уголовной ответственности

в связи с истечением сроков давности.

Прокуроры выявили свыше 400 коррупциогенных факторов в правовых документах

Ответственность за незаконный оборот наркотиков

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ