Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Тяжкие последствия в уголовном кодексе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
В то же время взгляд на этот вопрос в юридической литературе был неоднозначным.
Например, Г.А.
Кригер в свое время писал, что под тяжкими последствиями как обстоятельством, отягчающим от-ветственность, понимается причинение данным преступлением та-кого ущерба, который сравнительно с другими случаями совершения преступлений такого же вида является более крупным или особенно вредоносным219. Однако такая позиция не была поддержана ни теорией, ни судебной практикой.
Примечания.
1. Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в статьях 199.
2 и 304 настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.
Вредом здоровью средней тяжести считается причинение вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.
111 УК, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату обшей трудоспособности менее чем на одну треть (ст. 112 УК).
Вторая группа последствий (последствия, не перечисленные в законе, но влияющие на ответственность) выражается в нарушении нормальной деятельности предприятий, учреждений, ущемлении прав граждан, а также в причинении вреда чести и достоинству личности.
По существу, так же раскрывает рассматриваемое понятие А.С. Михлин 2 Михлин А.С. Последствия преступления. — М. 1969. — С. 16. и др. Наиболее распространенной является точка зрения, высказанная академиком В.Н.
Кудрявцевым, согласно которой преступное последствие определяется как
«предусмотренный уголовно-правовой нормой материальный или нематериальный вред, причиненный преступным действием (бездействием) объекту посягательства»
3 Кудрявцев В.Н.
Не все общественно опасные последствия равнозначны. Одни из них характеризуют конкретный состав преступления, другие — нет; первые входят в основание уголовной ответственности, вторые находятся за пределами состава преступления. В связи с этим необходимо выделять основные последствия и дополнительные.
Дополнительное (факультативное) последствие — это такого вида вред, который по характеру и степени общественной опасности не достигает уровня последствий, указанных в законе.
Тяжкие последствия в уголовном кодексе
Согласно определению в законодательстве тяжкие повреждения классифицируется как нарушение тканей и органов человека, функций организма. Они возникают в результате внешнего повреждающего воздействия. Один гражданин наносит ранения другому, в результате чего причиняется вред здоровью, и возникает угроза жизни. Последствия:
- Потеря зрения.
- Нарушение речи, слуха.
- Потеря органов.
- Нарушение функций жизнедеятельности организма.
- Обезображивание внешних частей тела.
- Потеря трудоспособности.
- Инвалидность.
Разные статьи УК классифицируют этот вид преступления по обстоятельствам:
Статья за нанесение тяжких телесных повреждений – ст. 111. Согласно УК наказание по этой статье предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 8 лет. В зависимости от конкретных обстоятельств совершения действий срок уменьшается до диапазона 3-5 лет. Еще один вариант развития событий: если в преступлении участвовала группа людей, лишение свободы грозит на срок 5-12 лет.
Причинение вреда здоровью в состоянии аффекта – ст.113. Под аффектом понимается отсутствие контроля за эмоциями и действиями, поэтому в этом состоянии нанесение тяжких увечий другому человеку будет наказано 2-хлетним сроком заключения.
При превышении самообороны – 114 статья. 1 год заключения присуждает суд, если человек нанес ранения, защищая сам себя и доказал это в суде.
При проявлении неосторожности – ст.118. Суд в постановлении ограничивается штрафом, исправительными работами или лишением свободы в зависимости от ситуации и от того, присутствуют ли в деле смягчающие или отягчающие обстоятельства. Смягчению вины содействует полное раскаяние и признание вины.
Законодательство классифицирует телесные повреждения по видам.
Легкие – отличаются от побоев. Согласно ст.116 УК побои влекут за собой физическую боль. После них остаются синяки, царапины, порезы. Степень увечья определяет медицинская экспертиза.
Ухудшение здоровья предполагается ориентировочно на 3 недели. Отличить побои от серьезных увечий сможет только травматолог.
Нанесение легких телесных повреждений могут повлечь следующие виды наказания:
- штраф 40 тыс. руб. или сумма в размере зарплаты за 3 месяца;
- обязательные работы 180 — 240 часов;
- исправительные работы до 1 года;
- арест на 2-4 месяца.
Для граждан, которые совершили преступления, из хулиганских намерений, на почве политической, идеологической, расовой, религиозной неприязни, предусмотрено наказание:
- обязательные работы: 120 — 180 часов;
- исправительные работы: до 1 года;
- арест 4-6 месяцев;
- лишение свободы: до 2 лет.
Средние – более серьезное преступление, которое повлечет за собой наказание с лишением свободы до 5 лет. Степень тяжести также определяет судебно-медицинская экспертиза.
Тяжелые – характеризуются тем, что здоровью гражданина причинен серьезный урон, его степень также определяет медицинская экспертиза. Вред признается тяжким в случае:
- Наступления психического расстройства.
- Причинения опасных повреждений.
- Нанесения ран, опасных для жизни.
В зависимости от обстоятельств деяние попадает под разные статьи УК. Согласно статистике, этот вид преступления не редок. Мотивом к совершению действия чаще всего становится агрессия со стороны человека, желание самоутвердиться жестоким способом, большая и часто неоправданная самоуверенность. Под действие ст. 111, 113 УК попадают граждане до 30 лет.
1. Уголовное законодательство Республики Казахстан состоит из настоящего Уголовного кодекса Республики Казахстан. Иные законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат применению только после их включения в настоящий Кодекс.
2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Республики Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного права. Конституция Республики Казахстан имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории Республики. В случае противоречий между нормами настоящего Кодекса и Конституции Республики Казахстан действуют положения Конституции. Нормы настоящего Кодекса, признанные неконституционными, в том числе ущемляющими закрепленные Конституцией Республики Казахстан права и свободы человека и гражданина, утрачивают юридическую силу и не подлежат применению. Нормативные постановления Конституционного Совета и Верховного Суда Республики Казахстан являются составной частью уголовного законодательства Республики Казахстан.
3. Международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан, имеют приоритет перед настоящим Кодексом. Порядок и условия действия на территории Республики Казахстан международных договоров, участником которых является Республика Казахстан, определяются законодательством Республики Казахстан.
1. Задачами настоящего Кодекса являются: защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя и территориальной целостности Республики Казахстан, охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасных посягательств, охрана мира и безопасности человечества, а также предупреждение уголовных правонарушений.
2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основания уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния являются уголовными правонарушениями, то есть преступлениями или уголовными проступками, устанавливает наказания и иные меры уголовно-правового воздействия за их совершение.
Единственным основанием уголовной ответственности является совершение уголовного правонарушения, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления либо уголовного проступка, предусмотренного настоящим Кодексом. Никто не может быть подвергнут повторно уголовной ответственности за одно и то же уголовное правонарушение. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
Уголовный кодекс (УК РФ)
Преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения уголовного правонарушения признается время осуществления общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
1. Закон, устраняющий преступность или наказуемость деяния, смягчающий ответственность или наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего уголовное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до введения такого закона в действие, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказуемость деяния, за которое лицо отбывает наказание, то назначенное наказание подлежит сокращению в пределах санкции вновь изданного уголовного закона.
3. Закон, устанавливающий преступность или наказуемость деяния, усиливающий ответственность или наказание, или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего это деяние, обратной силы не имеет.
1. Лицо, совершившее уголовное правонарушение на территории Республики Казахстан, подлежит ответственности по настоящему Кодексу.
2. Уголовным правонарушением, совершенным на территории Республики Казахстан, признается деяние, которое начато или продолжилось либо было окончено на территории Республики Казахстан. Действие настоящего Кодекса распространяется также на уголовные правонарушения, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Республики Казахстан.
3. Лицо, совершившее уголовное правонарушение на судне, приписанном к порту Республики Казахстан и находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Республики Казахстан, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее уголовное правонарушение на военном корабле или военном воздушном судне Республики Казахстан, независимо от места его нахождения.
4. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами уголовного правонарушения на территории Республики Казахстан разрешается в соответствии с нормами международного права.
1. Граждане Республики Казахстан, совершившие уголовное правонарушение за пределами Республики Казахстан, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если совершенное ими деяние признано уголовно наказуемым в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в другом государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом того государства, на территории которого было совершено уголовное правонарушение. На тех же основаниях несут ответственность иностранцы и лица без гражданства, находящиеся на территории Республики Казахстан, в случаях, когда они не могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Республики Казахстан.
Положения настоящего Кодекса применяются независимо от места совершения преступления в отношении граждан Республики Казахстан, лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Республики Казахстан, в случаях совершения террористического или экстремистского преступления либо преступления против мира и безопасности человечества либо за причинение иного тяжкого вреда жизненно важным интересам Республики Казахстан, если иное не установлено международным договором Республики Казахстан.
2. Судимость и иные уголовно-правовые последствия совершения лицом уголовно наказуемого деяния на территории другого государства не имеют уголовно-правового значения для решения вопроса об уголовной ответственности этого лица за уголовное правонарушение, совершенное на территории Республики Казахстан, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан или если совершенное на территории другого государства уголовно наказуемое деяние не затрагивало национальных интересов Республики Казахстан.
3. Военнослужащие воинских частей Республики Казахстан, дислоцирующихся за ее пределами, за уголовные правонарушения, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан.
4. Иностранцы, а также лица без гражданства, постоянно не проживающие на территории Республики Казахстан, совершившие преступление за пределами Республики Казахстан, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если это деяние направлено против интересов Республики Казахстан, и в случаях, предусмотренных международным договором Республики Казахстан, если они не были осуждены в другом государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Республики Казахстан.
1. Граждане Республики Казахстан, совершившие уголовное правонарушение на территории другого государства, не подлежат выдаче, если иное не установлено международным договором Республики Казахстан.
2. Иностранцы и лица без гражданства, совершившие преступление за пределами Республики Казахстан и находящиеся на территории Республики Казахстан, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Республики Казахстан.
3. Никто не может быть выдан иностранному государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему в этом государстве может угрожать применение пыток, насилие, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение или наказание, а также в случае угрозы применения смертной казни, если иное не предусмотрено международными договорами Республики Казахстан.
Не все общественно опасные последствия равнозначны. Одни из них характеризуют конкретный состав преступления, другие — нет; первые входят в основание уголовной ответственности, вторые находятся за пределами состава преступления. В связи с этим необходимо выделять основные последствия и дополнительные.
Основное последствие входит в состав преступления и указано в диспозиции уголовно-правовой нормы. Именно для его предотвращения установлена уголовная ответственность.
Дополнительное (факультативное) последствие — это такого вида вред, который по характеру и степени общественной опасности не достигает уровня последствий, указанных в законе. Оно наступает не во всех случаях.
Так, при нарушении правил безопасности движения и эксплуатации, например, железнодорожного транспорта может причиняться средней тяжести вред здоровью пассажиров, но может этого и не быть.
Наступление вреда такой тяжести рассматривается как дополнительное последствие.
Выделение рассматриваемых последствий имеет практическое значение:
- в случае их наступления не требуется квалификация по совокупности, поскольку они охватываются составом преступления;
- наличие дополнительных последствий имеет значение для назначения наказания. Если в одном случае кроме указанных в ст. 263 УК РФ был причинен легкий вред здоровью, в другом — таких последствий не было, то при одинаковой квалификации эта разница должна учитываться при определении меры наказания.
Уголовный кодекс Республики Казахстан
В теории уголовного права преступные последствия принято классифицировать и по другим основаниям. Так, выделяются простые и сложные последствия. Деление общественно опасных последствий на такие виды обусловлено спецификой объекта посягательства.
Первые из них присущи преступлениям с простым составом, когда наличествует лишь один объект, которому и причиняется вред; вторые — преступлениям со сложным составом, имеющим два и более непосредственных объекта, терпящих урон от совершенного посягательства.
По характеру все общественно опасные последствия классифицируются на материальные и нематериальные.
Виды материальных последствий:
Физический вред — это вред, причиняемый в результате совершения общественно опасного действия или бездействия жизни или здоровью человека. Он охватывает смерть потерпевшего, легкий, средней тяжести и тяжкий вред здоровью. Смерть как последствие преступления предусмотрена не только при совершении убийства (ст.
(1) См.
Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. – Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1993. – С. 47–48. (2) Многие авторы считают, что понятие «тяжкие последствия?
является оценочной категорией в любом юридическом тексте, в том числе и нормативном. См. Старкова Т.А. Гносеологическое исследование оценочных категорий, используемых в уголовном праве при характеристике преступлений в сфере экологии.
В то же время взгляд на этот вопрос в юридической литературе был неоднозначным.
Например, Г.А.
Кригер в свое время писал, что под тяжкими последствиями как обстоятельством, отягчающим от-ветственность, понимается причинение данным преступлением та-кого ущерба, который сравнительно с другими случаями совершения преступлений такого же вида является более крупным или особенно вредоносным219. Однако такая позиция не была поддержана ни теорией, ни судебной практикой.
Примечания.
1. Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в статьях 199.
2 и 304 настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.
Иные тяжкие последствия в уголовном праве
Министерство Здравсоцразвития в своем Приказе № 194н в целом определяет критерии, по которым медицинские сотрудники смогут определить степень полученных потерпевшим нарушений. Под критериями в акте понимаются медицинские характеристики квалифицирующих признаков, используемые для определения тяжести повреждений (пункт 2 раздела 1).
Внимание! Нельзя самостоятельно определить, нанесены ли лицу тяжкие телесные повреждения или иные. Это должен сделать медицинский работник (эксперт). Правоприменитель, орган следствия, суда и т. д. могут только предполагать, а впоследствии должны основываться на медицинском заключении.
Условно тяжкий вред разделяется на две категории:
- Повреждения угрожают жизни лица, либо в момент нанесения, либо после.
- Повреждения не угрожают жизни, но влекут утрату определённой функции.
К первой категории относят, например, серьёзную травму головы (перелом затылочной кости, височной кости и так далее), закрытые повреждения в области груди или брюшной полости, перелом позвоночника, травмы тазовых органов и так далее.
Ко второй категории можно отнести потерю зрения, слуха, руки или иной конечности, а также обезображивание лица и иные критерии, следствием которых не является риск смерти, но они вызывают существенные нарушения функциональности организма.
Положения статьи предусматривают наказание за причинение тяжкого вреда в случае превышения обороны (часть 1), а также превышения мер, совершённых в случае действий сотрудника при задержании обвиняемого (часть 2).
Максимальная санкция в части 1 нормы составит год лишения свободы. Но на практике чаще применяются дополнительные наказания. Это могут быть исправительные работы, в иных случаях ограничение свободы на тот же период.
По части 2 применяемые санкции достигают двух лет, отличается лишь сам вид наказания (это работы, ограничение свободы, либо лишение).
Положения этой нормы предполагают причинение тяжкого вреда, которое произошло в состоянии аффекта. Под таким состоянием понимается краткосрочное помутнение сознания, которое возникло под влиянием стресса или психического воздействия на преступника. Предполагается, что в этот момент виновный не может полностью отдавать отсчёт своим действиям, но при этом наступает общественная опасность. Наличие аффекта устанавливается экспертом.
В качестве наказания применяются исправительные или принудительные работы. Суд может применить двухлетнее ограничение либо лишение свободы.
Преступление подразумевает небольшую тяжесть совершенного деяния, так как изначально виновный не желал наступления последствий и нарушил закон в состоянии аффекта.
Каждая норма, устанавливающая ответственность за тяжкий вред, причиненный лицу, имеет свои особенности состава. То есть в каждом случае набор признаков для признания действия лица преступлением в соответствии с определённой статьей, отличается. Общим будет только объект (то есть определённое благо, на которое посягает виновное лицо) – здоровье гражданина. Прочие элементы состава будут отличаться.
Степень тяжести преступления также отличается. Умышленное причинение вреда, к примеру, считается тяжким преступлением, тогда как нарушение уголовного законодательства при аффекте или самообороне говорит об отсутствии умысла и в этом случае такие преступления относятся к небольшой тяжести.
Не всегда умысел виновного лица направлен на нанесение ущерба. В некоторых случаях речь идёт о нарушении определённых норм, которые изначально никак не связаны с наступившим последствием. То есть ущерб является следствием иных деяний, которые в итоге привели к тяжкому вреду здоровью. Среди них выделяют:
- Ч. 1 и 2 ст. 264 УК РФ – допущенное нарушение ПДД и правил эксплуатации ТС – здесь ущерб наступает при ДТП. Вина здесь выражается в умысле на нарушение ПДД или эксплуатации транспорта, а неосторожность приводит к последствиям, которых изначально преступник не хотел. Изначально вина заключается лишь в неосторожности. Максимальное наказание предусматривает до 2 лет лишения свободы, а если деяние совершено в состоянии опьянения или при оставлении места ДТП, то до 4 лет.
- Ч. 1 ст. 143 УК РФ – нарушение правил касаемо охраны труда, если результатом стало причинение тяжкого вреда здоровью. Мера ответственность может применяться только к лицу, если его обязанностью было соблюдение таких норм. Максимум преступника можно лишить свободы на год.
- П. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ «Изнасилование». Уже само по себе относится к тяжким преступлениям, но если при этом наступили дополнительные последствия – тяжкий вред здоровью человека, то наказание будет более суровым и может составить до 15 лет заключения.
В каждом случае причинение вреда – это дополнительный результат деяния. Изначально же предполагалось, что виновный не желал таких последствий для потерпевшего.
Статья 201 УК РФ. Злоупотребление полномочиями
В некоторых случаях тяжкий вред здоровью расценивается как дополнительный квалифицирующий признак, в итоге увеличивающий наказание для виновного лица. То есть вред — это последствие, а изначальное деяние было совсем иным. К таким преступлениям относят:
- Ч. 3 ст. 126 УК России «Похищение человека». Изначально цель была в перемещении и удерживании лица против его воли, но в части 3 предусмотрены тяжкие последствия как квалифицирующий признак. Суровым будет и наказание – до 15 лет лишения свободы.
- Ч. 2 ст. 167 УК России «Умышленные уничтожение имущества». В статье указывается на противоправность деяния следствием которого будет уничтожение имущества, но именно вторая часть предусматривает возможность последствий нанесения человеку тяжкого вреда здоровью. Наказание будет до 5 лет заключения.
- П. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ – производство, хранение, перевозка товаров и продукции и т. д., не отвечающих требованиям безопасности. Сами по себе действия, связанные с производством, перевозкой или иным использованием объектов, которые не отвечают требованиям безопасности – противоправное деяние. Причинение какому-то лицу тяжкого вреда здоровью будет выступать квалифицирующим признаком (например, если потерпевший получить серьёзное отравление). Максимальный срок может составлять до 6 лет лишения свободы с дополнительным штрафом.
- Ч. 1 ст. 224 УК РФ «Небрежное хранение огнестрельного оружия». Несоблюдение правил хранения оружия итогом которых стали тяжкие последствия здоровью человека могут повлечь до полугода ареста, ограничения свободы, или обязательных работ.
- П. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». При наступлении тяжких последствий в результате превышения должностных полномочий санкция составит до 10 лет лишения свободы.
Важно, что изначально виновный не желал причинения тяжкого вреда, но его деятельность была направлена на совершение иного противоправного действия.
В УК РФ дается четкое и краткое определение этому понятию – это деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
УК РФ Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
- Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
- Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
- Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
- Легкомыслие – лицо предвидит возможность наступления опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.
- Небрежность – лицо не предвидит возможности наступления опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и должно было предвидеть эти последствия.
Уголовный кодекс предусматривает за совершение неосторожных преступлений почти весь спектр санкций, который устанавливается Общей частью.
Можно получить штраф, лишение специального права, обязательные и исправительные работы, лишение свободы и так далее.
В частности, по рассмотренной выше ч.1 ст.118 за тяжкий вред здоровью полагается уголовная ответственность:
- Штраф до 80 тысяч, или в размере дохода осужденного за период до 6 месяцев;
- Обязательные работы – до 480 часов;
- Исправительные работы – до 2 лет;
- Ограничение свободы – до 3 лет;
- Арест – до 6 месяцев.
По части 2:
- Ограничение свободы – до 4 лет;
- Принудительные работы – до одного года, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового;
- Лишение свободы – до одного года с лишением права до 3 лет или без такового.
УК РФ Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
- Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
- То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, —
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Уголовное законодательство регулирует самые тяжкие преступления и устанавливает наказания за них – нарушителя может ожидать как тюрьма, так и исправительные работы. Последние изменения затрагивают очень много важных вопросов в этой сфере, поэтому они вводятся очень медленно и аккуратно.
Вполне логично, что очень активно вводится в действие законодательство, касающееся компьютерной преступности. Ранее в Уголовном кодексе существовало всего несколько статей по этому поводу. Сейчас же вопрос регулируется намного шире, установлено новые санкции за подобные действия.
Существует довольно много мошеннических схем, которые происходят в сети. Легко предугадать, что для их раскрытия и устранения будут приниматься новые и новые поправки к уголовному законодательству. Такое совершенствование законов просто необходимо в меру развития преступности в Интернете.
Кроме того, в УК до сих пор остается очень много нераскрытых и необъясненных статей, которые либо нужно расшифровывать, либо изменять. Проблемы классификации преступлений все еще остаются очень актуальными.
Внесенные поправки в статьи УК являются очень актуальными, так как совершенствуют действующее законодательство. Насколько они эффективны – покажет время.
1. Объектом преступного посягательства выступают общественные отношения, возникающие в связи с отнесением сведений к государственной тайне, их засекречиванием или рассекречиванием и защитой в интересах обеспечения безопасности РФ (см. Закон РФ «О государственной тайне»).
2. Предметом посягательства является государственная тайна (см. коммент. к ст. 275).
3. Объективная сторона выражается в разглашении сведений, составляющих государственную тайну. Разглашение — это предание огласке сведений, составляющих государственную тайну, в результате чего данные сведения становятся известны посторонним. К разглашению приравнивается передача посторонним лицам предметов или материалов, составляющих государственную тайну.
Формы разглашения могут быть различными: устная (частный разговор, публичное выступление), письменная (опубликование в печатных СМИ, указание в письме), путем демонстрирования тех или иных предметов, изделий, материалов, схем и чертежей, нарушение порядка распространения и хранения таких сведений (утеря неучтенных тетрадей, выписок).
4. Под посторонними понимаются лица, не имеющие доступа к указанным сведениям, которым данные сведения не должны быть известны по службе или работе. Факт доступа какого-либо лица к иным сведениям, составляющим государственную тайну, обладания им такими сведениями в силу работы или службы не исключает признания данного лица посторонним.
5. Совершить разглашение возможно путем как активных действий (демонстрация изделия или публичное выступление), так и бездействия в случае, когда лицо не принимает необходимых мер к защите государственной тайны, в результате чего происходит ознакомление с ними посторонних (оставление документов в местах, где с ними могут ознакомиться посторонние).
6. Преступление, предусмотренное ч. 1 коммент. статьи, окончено (составом) в момент, когда разглашаемые сведения стали достоянием посторонних лиц, которые восприняли и осознали их общий смысл. Полного понимания полученной информации не требуется.
Для разглашения государственной тайны возможно разграничение стадий преступной деятельности на приготовление к разглашению (производство неучтенной выписки из секретного документа, несанкционированное снятие ксерокопии) и покушение (в случае если по причинам, не зависящим от воли виновного, разглашенные сведения не восприняты посторонними лицами).
7. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, может быть совершено умышленно.
7.1. При совершении указанного преступления с прямым умыслом виновный осознает общественную опасность своих действий, предвидит, что в результате сведения, составляющие государственную тайну, станут достоянием посторонних лиц, и желает этого (например, публикация в печати).
7.2. При разглашении государственной тайны с косвенным умыслом виновный осознает общественную опасность своих действий по преданию огласке государственной тайны, предвидит, что в результате его действий указанные сведения могут стать известными посторонним лицам, и сознательно допускает факт ознакомления с государственной тайной посторонних лиц (например, в ходе разговора, происходящего в общественном месте).
8. Мотивацию разглашения государственной тайны составляют стремление придать важность собственной персоне, помощь в написании научной работы и т.п. Мотив, как и цель, на квалификацию не влияет.
9. Преступление, предусмотренное ч. 1 коммент. статьи, относится к категории средней тяжести.
10. Часть 2 коммент. статьи предусматривает повышенную ответственность за разглашение сведений, составляющих государственную тайну, в случае если деяние повлекло тяжкие последствия.
10.1. Тяжкие последствия — категория оценочная. Под ними могут пониматься произошедшие в результате разглашения передислокация объекта, свертывание научно-технических разработок, осведомление о сведениях, составляющих государственную тайну, иностранных государств, организаций или их представителей.
11. Преступление, предусмотренное ч. 2 коммент. статьи, относится к категории тяжких.
12. Разглашение государственной тайны следует отграничивать от совершения государственной измены. При разглашении у виновного лица отсутствует стремление к нанесению ущерба внешней безопасности страны путем передачи сведений иностранному государству, организации или их представителям. Кроме того, понятие адресата выдачи государственной тайны в смысле комментируемой статьи шире, чем в составе государственной измены. Сведения, составляющие государственной тайну, могут быть разглашены любому постороннему лицу.
13. Субъект специальный. Им может быть любое лицо, которому государственная тайна была доверена в силу должностных обязанностей либо стала известна по службе или работе (рабочий, привлеченный к изготовлению специального изделия, сотрудник, отвечающий за размножение документов).
В случае если сведения, составляющие государственную тайну, разглашаются лицом, которому они не были доверены или стали известны не в силу выполнения служебных обязанностей или работ, состав преступления отсутствует.
1. Объективная сторона характеризуется бездействием — незаконной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат. Под «иными установленными законами выплатами» следует понимать те суммы, выплата которых предусмотрена законодательно; за невыплату сумм, предусмотренных подзаконными либо локальными правовыми актами, уголовной ответственности не предусмотрено.
Квалификация преступных действий по ч. ч. 1 или 2 зависит от размера невыплаченных сумм.
При этом должна быть установлена реальная возможность лица совершить соответствующие действия.
2. Преступление признается оконченным по истечении трех месяцев подряд начиная со дня, установленного законодательством либо локальными нормативными актами для производства соответствующих выплат.
3. Субъект специальный: руководитель юридического лица филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации или работодатель — физическое лицо.
4. Тяжкие последствия (ч. 3) являются оценочным понятием (например, прекращение обучения близких из-за невозможности продолжать оплачивать обучение).
1. Объект преступного посягательства, объективная сторона состава преступления и субъект преступного посягательства те же, что и при умышленном уничтожении и повреждении военного имущества.
2. Субъективная сторона состава преступления — неосторожность в виде легкомыслия или небрежности.
3. Данное преступление следует отличать от утраты военного имущества, которая также может быть совершена только по неосторожности. Различие состоит в том, что уничтожение или повреждение имущества осуществляется в результате прямого воздействия на предмет самого виновного (разрушение, поджигание, затопление и т.д.), в то время как при утрате вред причиняется действием иных сил.
4. Деяния, описанные в статье, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
1. Объективная сторона отличается от предыдущего состава наличием тяжких последствий, к которым можно отнести причинение существенного материального ущерба, гибель людей и др.
2. Деяние признается оконченным с момента наступления указанных последствий.
3. С субъективной стороны преступление может быть совершено только по неосторожности в виде легкомыслия или небрежности.
Неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью (по неосторожности)
Классификация тяжких и особо тяжких преступлений подразумевает уровень такой опасности, угрожающей обществу в целом либо отдельным ее элементам, которую представляет деяние. Дифференциация преступлений по категориям стала применяться не так давно, по сравнению с Францией, которая стала использовать многоступенчатое деление преступлений с 1810 года.
В российском уголовном праве деяния делятся на:
- Небольшой тяжести.
- Средней тяжести.
- Тяжкие.
- Особо тяжкие.
Необходимо отметить, что квалифицированные преступления имеют особенные признаки. В зависимости от их наличия преступление, предусмотренное определенной статьей Уголовного кодекса, в первой части может быть простым, во второй – средней тяжести (наличие квалифицирующих признаков) и в третьей – тяжким (наличие особо квалифицирующих признаков).
Именно по уровню опасности, которой подвергается общество, преступления были разграничены законодателем, устанавливающим меры наказания. Данные санкции определены с учетом не только принципов морали, но и соответствия и соразмерности срока и характера наказания за совершенное преступление.
Так, например, для уточнения того, какие преступления относятся к тяжким и особо тяжким, можно обратить внимание на меру наказания за преступление. За преступления, являющиеся тяжкими, максимальное лишение свободы составляет до 10 лет, а особо тяжкими – больше указанного срока, пожизненное заключение или смертная казнь.
При определении возможности освобождения осужденного раньше срока разделение на тяжкие и особо тяжкие преступления также имеет большое значение. Если совершено тяжкое преступление, освободиться из колонии по УДО можно только в том случае, если заключенный отбыл не менее 2/3 периода, определенного наказанием. Совершение деяния, которое является особо тяжким, предполагает отбытие ¾ наказания, и только после этого есть возможность освободиться из колонии по УДО.
Решение по данным обстоятельствам принимает суд. Если судья решит, что осужденный отбыл тот период наказания, который был необходим для его исправления, и, соответственно, может не отбывать остальную часть срока, он выносит постановление о досрочном освобождении. При этом необходимая часть наказания зависит от опасности для общества совершенного осужденным деяния.
| Номер документа: | ЗР-528 |
| Дата принятия: | 29/04/2003 |
| Состояние документа: | Действует |
| Начало действия документа: | 01/08/2003 |
| Органы эмитенты: | Парламент |
Сколько дают за тяжкие телесные повреждения?
Текущая редакция принята: 03/08/2020 документом Закон Республики Армения О внесении дополнений в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-391 от 03/08/2020
Вступила в силу с: 14/08/2020
Редакция от 30/06/2020, принята документом Закон Республики Армения О внесении дополнения в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-339 от 30/06/2020
Вступила в силу с: 11/07/2020
Редакция от 20/05/2020, принята документом Закон Республики Армения О внесении изменения и дополнения в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-270 от 20/05/2020
Вступила в силу с: 30/05/2020
Редакция от 11/05/2020, принята документом Закон Республики Армения О внесении дополнений в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-249 от 11/05/2020
Вступила в силу с: 23/05/2020
Редакция от 30/04/2020, принята документом Закон Республики Армения О внесении дополнения в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-231 от 30/04/2020
Вступила в силу с: 16/05/2020
Редакция от 19/04/2020, принята документом Закон Республики Армения О внесении изменений и дополнения в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-207 от 19/04/2020
Вступила в силу с: 02/05/2020
Редакция от 26/12/2019, принята документом Закон Республики Армения О внесении дополнений и изменений в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-295 от 26/12/2019
Вступила в силу с: 15/04/2020
Редакция от 26/03/2020, принята документом Закон Республики Армения О внесении изменений в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-151 от 26/03/2020
Вступила в силу с: 02/04/2020
Редакция от 24/03/2020, принята документом Закон Республики Армения О внесении дополнений в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-143 от 24/03/2020
Вступила в силу с: 24/03/2020
Редакция от 18/02/2020, принята документом Закон Республики Армения О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-87 от 18/02/2020
Вступила в силу с: 22/02/2020
Редакция от 07/02/2020, принята документом Закон Республики Армения О внесении дополнений в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-7 от 07/02/2020
Вступила в силу с: 22/02/2020
Редакция от 07/02/2020, принята документом Закон Республики Армения О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-72 от 07/02/2020
Вступила в силу с: 22/02/2020
Редакция от 26/12/2019, принята документом Закон Республики Армения О внесении дополнений и изменения в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-301 от 26/12/2019
Вступила в силу с: 01/01/2020
Редакция от 27/11/2019, принята документом Закон Республики Армения О внесении изменения и дополнений в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-218 от 27/11/2019
Вступила в силу с: 09/12/2019
Редакция от 13/11/2019, принята документом Закон Республики Армения О внесении изменений в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-196 от 13/11/2019
Вступила в силу с: 30/11/2019
Редакция от 13/11/2019, принята документом Закон Республики Армения О внесении дополнения в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-190 от 13/11/2019
Вступила в силу с: 21/11/2019
Редакция от 13/11/2019, принята документом Закон Республики Армения О внесении дополнения в Уголовный кодекс Республики Армения № ЗР-194 от 13/11/2019
Вступила в силу с: 21/11/2019
Преступное бездействие может быть выражено:
- в воздержании от совершения общественно полезного действия, например — уклонение от воинской обязанности или от уплаты алиментов и другое;
- в несовершении определенных действий, направленных на предотвращение ущерба уже существующему благу, например, — неисполнение обязанностей по охране имущества или по оказанию помощи лицам, находящимся в опасной ситуации и другое.
Бездействие лица может представлять собой, как пассивное поведение – воздержание от какого-то конкретного действия, так и сопровождаться какими-то активными действиями, связанными с уклонением от выполнения обязанностей, например, переезд в другой город или уклонение от воинской обязанности. Кроме того, бездействие может быть разовым – одномоментным, или длящимся – длительное уклонение от выполнения обязанностей.
При этом, если лицо уклоняется от выполнения обязанностей длительное время, преступное бездействие охватывает весь период. Добровольное выполнение обязанности в этом случае может повлечь освобождение от уголовной ответственности, а в некоторых случаях даже меры поощрительного характера, в том числе денежных выплат.
Как уже писалось выше, не все бездействие следует считать преступным и наказуемым. Лицо должно быть обязано совершить конкретное действие в силу прямого указания на это закона или иного нормативного акта, родственных либо других отношений, договорных, служебных или профессиональных обязанностей. Как правило, банальная обязанность помогать ближнему не является правовой и носит исключительно моральный характер.
Таким образом, уголовная ответственность за бездействие наступает лишь в том случае, когда на лицо возложены определенные обязанности действовать определенным образом, а он не реализовывает эти действия. Эту обязанность могут порождать следующие юридические факты и состояния:
- Законодательный или иной нормативный акт, например инструкция, могут возлагать совершить конкретные действия;
- Приговор или другое решение суда, которые являются обязательными для исполнения, злостное уклонение от исполнения такого решения является преступным;
- Родственные или другие взаимоотношения – родители, опекуны, попечители и другие лица, возложившие на себя добровольно обязанность оказывать помощь человеку, неспособному позаботиться о себе самостоятельно в силу определенных обстоятельств, несут полную ответственность за неисполнение этих обязанностей (например, мать, оставившая своего новорожденного ребенка в закрытой коляске без пищи и воды на несколько дней, в результате чего наступила смерть ребенка, будет нести уголовную ответственность за убийство);
- Договорная, служебная, профессиональная обязанность – некоторые профессии предусматривают исполнение лицами своих обязанностей даже во внерабочее время (например, врачи и сотрудники правоохранительных органов), в других случаях ответственность наступает только за бездействие в тот момент, когда лицо находилось на рабочем месте. Кроме того, ответственность наступает за невыполнение обязанностей, которые вытекают из трудового или иного договора, например, за невыплату заработной платы или ненадлежащее хранение имущества.
Важно! Когда лицо само своими действиями поставило в опасность причинения вреда объекты охраны уголовного права, оно несет полную ответственность за возможные последствия своих действий. При этом лицо должно иметь реальную возможность совершить требуемое действие в конкретной ситуации.
В уголовно-правовом смысле действие обладает также социальными и правовыми признаками, а именно общественной опасностью и противоправностью. Поэтому не является действием в уголовно-правовом смысле совершение запрещенного уголовным законом поступка, но в силу малозначительности не представляющего общественной опасности, например тайное хищение карандаша или нескольких листков бумаги (кража) одним студентом у другого.
1. Наличие одного или нескольких обстоятельств, предусмотренных комментируемой статьей, предопределяет назначение более строгого наказания в рамках статьи Особенной части УК РФ.
2. Учет данных обстоятельств (когда они свидетельствуют о повышенной общественной опасности совершенного деяния или личности преступника) обязателен для суда.
3. Перечень факторов, усиливающих ответственность, закрыт. Никакие другие условия, кроме указанных в ч. 1 ст. 63 УК, не могут расцениваться как отягощающие наказание.
Некоторые обстоятельства, не названные в комментируемой статье, могут приниматься в расчет как отрицательно характеризующие личность виновного, например злоупотребление алкогольными напитками и совершение преступления в состоянии опьянения.
4. Учет одного и того же фактора одновременно в качестве квалифицирующего признака состава преступления и отягчающего наказание обстоятельства недопустим. Приоритет отдается его использованию для квалификации преступления.
В случаях, когда увеличивающий ответственность признак состава преступления выражен особенно сильно, дополнительная ссылка на аналогичное отягчающее наказание обстоятельство приемлема.
Обстоятельства, отягчающие наказания. Отягчающие обстоятельства, указанные в ст. 63 УК, свидетельствуют о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного, что дает суду основание для усиления назначаемого наказания. При наличии отягчающих обстоятельств, влияющих на увеличение наказания, суд назначает более строгое наказание, ближе к его максимуму, или даже максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется конкретное преступление. Перечисленные в законе отягчающие обстоятельства позволяют суду индивидуализировать наказание с учетом личности виновного и совершенного им преступления.
В ст. 63 УК предусмотрены следующие виды обстоятельств, отягчающих наказание:
а) рецидив преступлений.
Это отягчающее обстоятельств объединеныо свидетельствует о более значительной опасности виновного, упорно не желающего вести законопослушный образ жизни даже после применения к нему мер уголовно-правового характера.
Под рецидивом преступлений понимается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При этом закон делит рецидив на три вида в зависимости от количества судимостей за совершенные преступления и их тяжести: простой, опасный, особо опасный. С точки зрения обстоятельств, отягчающих наказание, любой из указанных видов рецидива может быть признан таковым.
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.
В ст. 27 УК предусмотрена ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины: «Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно».
Из данного законодательного определения преступления, совершенного с двумя формами вины, вытекают следующие выводы:
- виновным совершается умышленное преступление;
- такое умышленное преступление причиняет последствия, которые не охватываются умыслом виновного лица;
- последствия по своему характеру относятся к тяжким, и они влекут более строгое наказание;
- наступившие последствия причинно связаны с совершенным умышленным преступлением;
- психическое отношение лица к наступившим последствиям характеризуется или легкомыслием, или небрежностью;
- данные неосторожные последствия относятся к обязательным признакам состава совершенного умышленного преступления;
- в целом данное преступление, несмотря на наличие причиненных по неосторожности более тяжких последствий, признается умышленным.
В УК включена ст. 27 под названием «Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины». В статье сказано: если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитываю на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
По своему внешнему проявлению то или иное преступление может быть весьма сложным. Преступление может состоять из одного либо из нескольких действий, при этом иногда наступают различные по характеру и тяжести общественно опасные последствия. Поэтому неодинаковым может быть психическое отношение лица к совершенным действиям (бездействию) и различным наступившим последствиям. Так, лицо может нанести ранение ножом в ногу потерпевшего и неосторожно относиться к наступившей в результате этого его смерти. Следовательно, возможны такие случаи, когда психическое отношение к действию (бездействию) и наступившим общественно опасным последствиям является неодинаковым. На несовпадении психического отношения лица к совершаемым действиям (бездействию) и наступившим последствиям и основывается уголовно-правовое понятие двух форм вины в одном преступлении.
Подобная форма психического отношения имеет место при преступлениях, в которых цель действия не совпадаете наступившими последствиями. При оценке содеянного и определении вины необходимо учитывать субъективное отношение лица и к действиям, и к наступившим последствиям. Однако правовая природа содеянного в таком случае и общественная опасность его зависят от отношения лица к наступившим в результате его действий (бездействия) общественно опасным последствиям.
В отдельных случаях при определении ответственности за содеянное в статьях УК учитывается не одно, а несколько последствий, психическое отношение к которым неодинаково. Примером этому могут быть преступления, ответственность за которые предусмотрена ч. 4 ст. 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и ч. 3 ст. 123 УК (незаконное производство аборта, повлекшее смерть потерпевшей). Психическое отношение лица к последствиям разного порядка в таких случаях действительно неодинаково. Умышлено причиняя тяжкий вред здоровью потерпевшего, лицо может неосторожно относиться к наступлению другого последствия своих действий — смерти потерпевшего.
Установление двух форм вины в указанных случаях имеет практическое значение, так как в каждом конкретном случае даст возможность отграничивать названные деяния от смежных составов преступлений. Именно с учетом характера субъективной стороны проводится отграничение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК), с одной стороны, от убийства (ст. 105 УК), а с другой — от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Если умысел лица был направлен не только на причинение тяжкого вреда здоровью, но и на лишение жизни, то содеянное следует квалифицировать как убийство. Если же лицо не имело умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, а психическое отношение к факту наступления смерти характеризуется неосторожной виной, то содеянное надлежит квалифицировать как причинение смерти по неосторожности.