Кто имеет право обжаловать решение суда по уголовному делу

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кто имеет право обжаловать решение суда по уголовному делу». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Для начала установим само определение кассации.

В уголовном процессе кассационная жалоба — это проверка законности решений и постановлений судов низших инстанций (первой или второй), если это решение несправедливо или нарушает законные интересы/права личности. Производство по подобному прошению и правилам его подачи регламентируется УПК РФ, а именно:

Главой 47.1 УПК РФ;
Постановлением Пленума ВС РФ №2 от 28.01.14. года.

Кассационная жалоба по уголовному делу: сроки подачи

Надзорная жалоба — обжалование приговора, уже вступившего в силу, вынесенного судом более низкого уровня.

Еще не так давно подобная жалоба не имела срока подачи — в этом и заключалось ее основное отличие от апелляции и кассации, т. е. ее можно было подавать абсолютно в любое время: и через 5 лет, и через 10, и даже тогда, когда осужденный уже отбыл наказание.

Сейчас же ее разрешается подавать только в течение одного года, после вступления в силу приговора суда, независимо от места нахождения осужденного. Судебное производство в порядке надзора может учитывать и вновь открывшиеся обстоятельства дела. На рассмотрение подобного прошения отводится один месяц после поступления его в суд.

С начала 2013 года, после вступивших в законодательство изменений, в порядок обжалования вынесенных приговоров, кассационное прошение подается теперь уже на вступившее в силу решение суда. До января 2013 года подобное ходатайство подавалось только на не вступившее в силу постановление суда. Возможность направить жалобу имела место только в течение 10 суток.

Осужденный (или оправданный) гражданин, его законные представители, адвокаты;
Потерпевший, в случае гибели потерпевшего в результате совершенного преступления — его родственники;
Государственный обвинитель (прокурор), частные обвинители;
В случае гражданского иска — ответчик, истец, или их законные представители;
Прочие лица, если процесс затрагивал их личные законные интересы и права.

Для чего обжаловать приговор? Во-первых, это нужно делать, если приговор вынесен действительно несправедливо. Не исключена возможность судебной ошибки. Возможно, появились новые доказательства, которые не были рассмотрены первым судом. Наконец, могли проясниться новые обстоятельства.

Обжалуя приговор, у обвиняемого появляется шанс если не отменить его, то хотя бы смягчить: уменьшить срок заключения, перевестись из колонии строгого на общий режим и т.д.

Нарушения процессуального законодательства могут иметь место в любом уголовном деле. В итоге суды первой инстанции часто закрывают на это глаза. Зато апелляционные и кассационные суды действительно отменяют приговоры, если обнаруживаются серьезные нарушения процессуального закона.

Задача адвоката при обжаловании — добиться отмены приговора с помощью отмены недопустимых доказательств. И с этим может справиться только хороший адвокат, который специализируется на ведении уголовных дел.

Если своевременно обратиться к помощи профессионалов нашего юридического бюро, то обжалования вообще можно избежать.

Кто имеет право обратиться с опротестованием решения суда:

истец;
ответчик;
законные представители сторон;
прокурор, участвовавший в суде;
лицо, не являющееся стороной по делу, чьи права и обязанности были затронуты судом;
третье лицо, участвовавшее в деле, чьи интересы были затронуты;

Встречаются случаи, когда от заключения суда могут пострадать люди, не являющиеся сторонами в процессе. Например, прописанные в квартире лица, при решении суда о переходе прав собственности от одного человека к другому.

В судебном разбирательстве существует строгий порядок. Все действия сторон, а также вовлеченных в дело лиц, подробно расписаны в Гражданско-процессуальном кодексе (ГПК). Нарушение норм ГПК является поводом провести апелляционное слушание даже в том случае, если об этом не просят стороны процесса.

Процессуальным основанием может стать:

не соблюдение процедуры судебного процесса;
не соблюдение нормы закона или неправильное его истолкование;
пропуск или несоблюдение сроков;
отсутствие логики в судебном определении.

Как обжаловать приговор суда по уголовному делу

Первое рассмотрение жалобы называется апелляцией, второе – кассацией, третье – надзором.

У судов есть своя иерархия, жалобу на суд рассматривает вышестоящий. Таким образом, цепочки подачи документов выглядят так: мировые судьи – районный суд – суд субъекта РФ (автономные суды округа или области, городской, областной, краевой, Верховный суд республики) – Апелляционный суд первой юрисдикции, Верховный суд РФ (далее ВС РФ) – Апелляционная коллегия ВС РФ.

Если рассматривать цепочку военных судов, то она будет состоять из следующих органов: Гарнизонный военный – Окружной (флотский) – Апелляционный военный суд. В зависимости от того, какой из органов рассматривал дело первым, будет решено, куда подать апелляцию – по цепочке в следующий суд.

Если необходимо подать кассацию, цепочка будет выглядеть так: Кассационный суд общей юрисдикции – Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ. Военные дела рассматривают Кассационный военный суд – Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ. При этом если апелляцию можно подать только один раз, то кассация может подаваться два раза – в первый, а затем во второй суд.

Это интересно. Введение специализированных судов общей юрисдикции (апелляционных и кассационных) — это нововведение, они работают с 1 октября 2019 года.

Надзорная инстанция в России одна, эти полномочия принадлежат Президиуму ВС РФ.

Рассмотрение кассационной жалоб подробно описано гл. 41 ГПК РФ. Это вторая ступень обжалования.

Кассационную жалобу следует подать в течение 3 месяцев с момента вынесения определения тем судом, чье постановление обжалуют. Она должна быть рассмотрена за 2 месяца с момента ее поступления, при особо сложных случаях возможно продление до 4 месяцев. Подать кассацию можно как на решения первого, так и апелляционного суда.

Рассматривается Кассационным судом общей юрисдикции или Кассационным военным судом, в составе трех судей.

Если первая ступень кассации не принесла необходимого результата, заявление следует подавать во вторую. Рассмотрением таких дел занимаются Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ или Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ.

Срок подачи так же составляет 3 месяца, но с момента получения решения по первоначальной кассационной жалобе.

Судебное производство в порядке надзора рассматривается ст. 41.1 ГПК РФ.

Прежде всего, в порядке надзора Президиумом ВС РФ рассматриваются жалобы на решения высших кассационных судов. Но также здесь обжалуются определения Апелляционной коллегии ВС РФ.

Документы в суд надзорной инстанции подаются непосредственно в ВС РФ в течение 3 месяцев с момента вынесения обжалуемого постановления, рассматриваются в течение 2 месяцев, возможно продление сложного дела до 4 месяцев.

Обжалование судебных решений по кредиту ничем не отличается от аналогичных действий по другим спорам и делам. Порядок единый. В зависимости от ситуации, необходимо будет обратиться с апелляционной или кассационной жалобой.

Особенности процедур:

Апелляционная жалоба подается на решение, не вступившее в законную силу, кассационная – на уже действующее решение и судебный приказ, но при условии соблюдения срока на кассацию – 6 месяцев с даты вступления решения суда в силу. Кроме того, в кассации можно обжаловать решение, принятое апелляционной инстанцией.
Апелляционная (вторая) инстанция и кассационная (третья) инстанция – вышестоящие инстанции по отношению к суду, решение которого оспаривается.
Подача апелляции приостанавливает срок вступления решения в силу.
Обжалование требует соблюдения сроков, предусмотренных для этой процедуры. На апелляцию отводится месяц, на кассацию – полгода. Но следует учесть:

решения судов, принятые в упрощенном порядке (цена иска до 100 тысяч рублей и иски, основанные на документах, подтверждающих долг по договору), вступают в силу по истечении 15 дней, а значит, нужно будет уложиться в этот срок, иначе – только кассация;
заочные решения (рассмотрение иска выполнено без ответчика) можно (1) отменить в течение 7 дней с даты вручения ответчику копии или (2) подать апелляцию в течение месяца с даты истечения срока на отмену решения либо с даты вынесения решения об отказе в отмене.

Как оспорить решение суда по кредиту

Как правило, получение копии решения суда по гражданскому делу происходит в том же учреждении, где рассматривался иск. Оригинальный экземпляр судебного акта всегда находится в материалах дела. Поэтому сторонам выдается копия решения, либо заверенная выписка из него. Если дело будет передано для пересмотра в вышестоящие инстанции (апелляция, кассация, надзор), оригинал решения будет направлен вместе с остальными материалами.

Как забрать решение суда по гражданскому делу, если вы получали повестки и принимали участие в заседаниях? Для этого нужно выполнить следующие действия:

обратиться в канцелярию суда, рассматривавшего дело;
оформить заявление на имя председателя суда о выдаче копии акта;
получить выписку или копию решения в канцелярии или по почте (в заявлении можно указать способ направления документа).

Учтите, что за копией решения может обратиться не только сам участник процесса, но и его представитель. Для этого нужно представить оригинал доверенности, заверенной через нотариат, либо указать в заявлении на полномочия представителя, ранее зафиксированные в материалах дела.

Оспорить судебное решение в кассационном порядке допускается только при вступлении в силу апелляционного определения. На его основании подается жалоба в первую кассацию.

Обжаловать постановление районного суда или мирового, а также апелляционное определение допускается в Президиуме Верховного Суда республики, краевом, областном или ином судебном учреждении. Документы подаются в кассационную инстанцию.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ допускается обжаловать в Президиуме Верховного Суда РФ посредством надзорной жалобы. Процедура схожа с порядком кассационного обжалования.

По результатам рассмотрения обращения принимается одно из трех решений:

отклонение от рассмотрения при нарушениях процедуры подачи;
отказ в рассмотрении при несущественных основаниях;
принятие к рассмотрению и вынесение определения по существу дела.

Составить надзорную жалобу и обжаловать соответствующее определение допускается в течение трех месяцев. Обжаловать решение Президиума ВС РФ допускается через подачу жалобы Председателю ВС РФ.

Данный этап также относится к надзорному и предполагает возможность обжаловать решение суда на любом этапе, независимо от пройденной процедуры. Подать жалобу Председателю можно сразу после вынесения судебного решения первой инстанции.

Следует учитывать при этом, что в большинстве ситуаций на подобное обращение следует отказ. Обращение к надзору Председателя ВС РФ допускается в ситуациях, когда иные варианты обжалования исчерпаны или не дали результатов.

Срок оспаривания судебного решения по гражданскому делу зависит от этапа соответствующей процедуры:

апелляция подается в течение месяца до вступления судебного решения в силу;
кассационная жалоба подается в течение полугода с момента вступления апелляционного определения в силу – во внимание берется и первая, и вторая кассация, срок обжалования у них общий;
обжаловать кассационное постановление через надзорную жалобу допускается в течение трех месяцев;
направить документы Председателю ВС РФ можно в течение полугода с момента вступления в силу соответствующего постановления или определения.

Нарушение сроков подачи жалобы становится достаточным основанием для отказа в рассмотрении дела, особенно в вышестоящих инстанциях. Только при наличии весомых оснований, которые могут быть признаны уважительными, срок может быть восстановлен.

Решением мирового судьи судебного участка № ____ по _________ (наименование района) «___»_________ ____ г. было вынесено решение по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность требований).

Решением мирового судьи _________ (указать, как по существу разрешил требования мировой судья).

Считаю решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям _________ (указать, почему решение мирового судьи незаконно и необоснованно, почему заявитель не согласен с решением, какой закон был применен неправильно, какие обстоятельства не выяснены, какие доказательства не исследованы).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320-322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Отменить решение мирового судьи судебного участка № ____ по _________ (наименование района) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность требований).
Принять новое решение по делу, которым _________ (указать, как должно быть разрешено дело при пересмотре).

Ходатайство:

Прошу суд апелляционной инстанции принять дополнительные доказательства по делу _________ (привести перечень дополнительных доказательств), которые подтвердят следующие обстоятельства _________ (указать юридически значимые обстоятельства по делу, которые могут быть подтверждены дополнительными доказательствами). Представить в суд первой инстанции перечисленные доказательства я не имел возможность по следующим причинам _________ (указать уважительные причины, которые препятствовали представлению доказательств мировому судье).

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия апелляционной жалобы
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
Дополнительные доказательства

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец жалобы:

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи (36,0 KiB, 9 609 hits)

Согласно статье 320 ГПК РФ, все решения судов первой инстанции могут быть пересмотрены. Апелляционную жалобу подают в вышестоящий суд через суд первой инстанции. К составлению этого документа предъявляют очень жесткие требования. Рассмотрим процесс его подачи по пунктам.

Полномочия на подачу апелляции. Обжаловать решение суда может любое лицо, принимавшее участие в деле (ст. 320 ГПК РФ). Более того, если судебный акт затронул права стороннего человека, он также имеет право обратиться в суд с заявлением на обжалование.

Сроки. Важно помнить, что обжалованию подлежат только те решения, которые еще не вступили в законную силу. Судебный акт приобретет статус законного через месяц после его вынесения. Поэтому только в течение месяца есть возможность подать апелляционную жалобу (ст. 321 ГПК РФ). В некоторых случаях допустимо написать заявление о возобновлении сроков на обжалование, если они были пропущены по уважительным причинам, которые можно доказать.

Куда обращаться. Документ с описанными требованиями необходимо подать в канцелярию суда первой инстанции, т. е. суда, который рассматривал дело изначально (ст. 321 ГПК РФ). Работники канцелярии обязаны отправить жалобу в апелляционный суд в течение срока, предусмотренного для ее подачи.

Кто рассматривает дело. Выделим наиболее часто встречающиеся варианты. Решения мировых судов рассматривают в районных судах. Если же изначальное решение было принято в районном суде, обжалование рассматривают в областных или верховных республиканских судах. Более подробно эта тема раскрыта в ст. 320.1 ГПК РФ.

Оформление. Документ должен содержать следующие сведения (ст. 322 ГПК РФ):

название суда, который принял изначальный акт;
название суда, куда будет направлена жалоба (уточнить в канцелярии);
ФИО заявителя и всех участников дела;
номер дела, суть спора, дату принятия судебного акта;
требования заявителя и основания для подачи со ссылкой на законы;
перечень приложенных документов.

Документы. Вместе с заявлением на обжалование в канцелярию необходимо принести:

его копии для всех участников дела;
паспорт или доверенность;
квитанцию об оплате пошлины.

Дополнения. Решения первой инстанции отменяют редко, всего в 10-20% случаев. Чтобы подача апелляции не оказалась бессмысленной, необходимо предоставить веские основания для отмены первого решения. При подаче новых доказательств следует грамотно объяснить, почему они не были представлены в суде ранее. Менять иск или привлекать к делу сторонних лиц запрещается.

Рассмотрение дела. Процесс судебного разбирательства происходит так же, как и в суде первой инстанции. В течение двух месяцев суд принимает решение. Судья может оставить его в силе, изменить некоторые части или принять совершенно новый акт (ст. 328 ГПК РФ). Важно знать, что в апелляционной инстанции исследуют преимущественно правильность применения норм права первым судом. Судьи уделяют огромное внимание процессуальным нарушениям.

Отказ от жалобы. На любом этапе заявитель имеет право отказаться от жалобы. Исключение составляет только тот момент, когда судья уже принял решение (ст. 326 ГПК РФ). Чтобы отказаться от жалобы, необходимо подать специальное заявление.

Если вы хотите составить жалобу самостоятельно, не прибегая к помощи других специалистов, внимательно изучите дело, найдите судебную практику по схожим ситуациям, а затем составьте документ максимально корректно и понятно. Помните, что вышестоящий суд интересуют только факты, материалы де��а и практика.

Как получить решение суда по гражданскому делу

Изменения в некоторые постановления Пленума ВС РФ

Право обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц в досудебном производстве как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве установлено статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Обобщение судебной практики показало, что суды в основном правильно применяют положения статьи 125 УПК РФ. Однако при разрешении судами жалоб возникают неясные и спорные вопросы, требующие разъяснения. В целях единообразного применения закона Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации,

постановляет:

1. Судам следует иметь в виду, что исходя из общих положений уголовно-процессуального законодательства рассмотрение жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ происходит в форме осуществления правосудия по правилам состязательного судопроизводства в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных статьей 241 УПК РФ.

Судьям надлежит на основе имеющихся данных и дополнительно представленных материалов проверять законность решений и действий (бездействия) должностных лиц, указанных в части 1 статьи 125 УПК РФ, касающихся заявленных требований граждан об устранении допущенных нарушений, ущемляющих их права и свободы.

В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.

2. Разъяснить судам, что помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

К иным решениям и действиям (бездействию), способным причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, следует относить, например, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, о производстве выплат или возврате имущества реабилитированному, об отказе в назначении защитника, в допуске законного представителя, об избрании и применении к подозреваемому, обвиняемому мер процессуального принуждения, за исключением залога, домашнего ареста и заключения под стражу, которые применяются по решению суда.

К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. К ним относятся, например, отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного следствия и другие.

3. Закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ. Исходя из того, что рассматривают сообщения о преступлении, принимают решения об отказе в приеме сообщения о преступлении, о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовного дела также другие должностные лица и органы, например начальник подразделения дознания (часть 2 статьи 401 УПК РФ) и органы дознания (часть 1 статьи 144, часть 1 статьи 145, часть 1 статьи 146, часть 1 статьи 148 УПК РФ), заявитель вправе обжаловать и их действия.

Современное правовое государство предусматривает вариант суда без присутствия одной из сторон. Все потому, что если бы требовалось для решения обязательно выслушивать обе стороны, то одна из них могла бы прекрасно избежать правосудия – просто скрываясь от суда. Именно это и подразумевает то, что суд не обязан бесконечно ожидать явку обеих сторон. Максимальный срок рассмотрения дел на сегодняшний день – 2 месяца.

Существуют стандартные правила подсудности. Лучшим решением будет обращение к квалифицированному юристу, так как подсудность в большинстве случаев трудно определяется. Если рассматривать самые распространенные ситуации, то можно отметить основной принцип — иск должен подаваться обязательно по месту жительства (регистрации) ответчика. Если дело касается каких-либо учреждений, то это — юридический адрес. В такой вид исков попадают практически все разновидности, подсудные районным судам. Но это касается лишь тех случаев, в которых они не являются связанными с правами на недвижимую собственность.

Надзорная инстанция – это суд, который пересматривает вступившую в законную силу приговоров или решений, а так же примирений и постановлений нижестоящих судебных инстанций.

В настоящее время судом надзорной инстанцией в судах общей юрисдикции является только Президиум Верховного суда России.

Надзорная инстанция такие процессуальные задачи как:

Выявлять недочеты и ошибки в работе нижестоящих инстанций;
Проверка судебных актов, что бы они соответствовали законности;
Исправлять имеющиеся ошибки путем возврата дела и отмены принятого ранее решения;
Дает официальное разъяснение и обобщение при отсутствии прямых норм, регулирующих возникшие ситуации.

Так как надзорная инстанция исполняет роль конечного надзирателя, она еще имеет особо важное значение для всей системы судопроизводства.

Надзорная инстанция решает так же такие проблемы как:

Защита прав и законных интересов участников процесса и обычных граждан;
Осуществление контроля за соблюдением судами материальных и процессуальных норм;
Контроль за тем, что бы не было коррупции в судебной системе;
Формирование общеправовой практики применения уголовного законодательства с помощью разъяснений Пленума ВС РФ.

К оформлению надзорной жалобы по уголовному делу имеются требования, которые необходимо соблюдать, если хоть одно требование не будет соблюдено, тогда жалоба не будет принята к рассмотрению. Данные требования представлены в статье 412.3 УПК РФ.

И так рассмотрим, какие основные требования имеются при оформлении надзорной жалобы по уголовному делу:

Наименование суда, куда будет направлена надзорная жалоба. В данном случае это Верховный суд российской Федерации;
Сведения лица, которое подает жалобу, а именно: ФИО, адрес регистрации, адрес проживания, контактные данные для связи, а так статус в уголовном деле;
Необходимо указать все судебные процессы, по делу, на которое подается жалоба, а так же какие были приняты судебные решения и постановления;
Перечислить те судебные решения, которые хотят обжаловать, и в которых имеются незаконные действия;
Обоснование незаконных действий судей при вынесении решения, с обязательным предоставлением фактов, а так же факты нарушения прав участников данного уголовного дела;
Просьба об отмене или пересмотре принятого судебного решения, возбужденного надзорного производства.

Важно!!! Если жалобу подает лицо, которое не имеет отношение к уголовному процессу, но его права задеты вынесенным судебным решением, тогда он должен конкретизировать какие именно права или интересы были задеты вынесенным судебным решением.

К составленному заявлению, которое содержит все требования, так же необходимо приложить пакет документов. В частности в этот пакет документов должны входить копии постановлений и определений судов, которые рассматривали дело ранее. Данные бумаги заверяю сами судьи, которые его вынесли.

Помимо копий постановлений и решений судов, можно так же прикрепить документы, которые служат аргументами позиции лица, которое подает жалобу в ВС РФ.

Надзорная жалоба в обязательном порядке должна быть подписана лицом, которое подает данную жалобу. Если заявление не соответствует хотя бы одному из выше перечисленному требованию, то оно возвращается обратно заявителю без рассмотрения дела.

Порядок рассмотрения надзорной жалобы по уголовному делу рассмотрим в виде таблицы:

Этапы рассмотрения	Проведение процедуры
1 этап – рассмотрение одним из судей Президиума ВС РФ	На данном этапе производиться запрос всех необходимых документов по делу, для выяснения сути дела
2 этап – рассмотрение в Президиуме	Если на первом этапе нет замечаний к видимым нарушениям, дело передается на рассмотрение в Президиум
3 этап – вынесения решения	После того, как Президиум рассмотрит дело и не увидит причин для возбуждения надзорного дела, тогда выносится отказ о рассмотрении надзорной жалобы, а если имеются причины для возбуждения надзорного дела, тогда уже происходит принятие решения по данному делу.

Но если надзорная жалоба попала на рассмотрение в Президиум, тогда необходимо уведомить об этом всех участников уголовного дела о его пересмотре. Порядок пересмотра дела происходит таким образом:

Составляется коллегия, которая состоит как минимум из трех судей. Судья, который принял к рассмотрению жалобу не должен состоять в коллегии. Коллегия объявляет, что начинается пересмотр дела;
Начинается проверка явки участников на пересмотре дела. Государственный обвинитель должен быть на заседании в обязательном порядке в отличие от остальных участников;
Все участники, которые присутствуют на рассмотрении высказываются в порядке очереди;
В конечном итоге выносится решение по результатам рассматриваемой жалобы.

По окончанию рассмотрения жалобы коллегия должна вынести одно из ниже перечисленных решений, а именно:

Дело прекращает иметь силу, при этом отменяются все принятые ранее решения по данному делу;
Жалоба и все судебные решения остаются без удовлетворения и изменения;
Все ранее принятые судебные решения отменяются и дело передается на рассмотрение;
Все ранее принятые решения отменяются и дело передается на рассмотрение в прокуратуру для устранения выявленных ошибок;
Взносятся изменения в приговор или постановление вышестоящих инстанций.

Важно!!! Отмена ранее принятого приговора не такая простая процедура. Президиум в обязательном порядке в своем постановлении должен указать те обстоятельства, которыми он руководствовался в отмене приговора.

Действующее законодательство не регламентирует сроки подачи жалобы по уголовному делу. Если в заявлении речь идет о смягчении приговора или его отмене, то допускается подача в следующие периоды времени:

Когда осужденные отбывает наказание;
Когда осужденный был освобожден;
После того, как судимость была погашена.

То есть можно сделать вывод, что подать заявление на обжалования приговора можно в любое время.

Верховным судом жалоба должна быть рассмотрена в течении месяца, это если не запрашивает дополнительные документы к рассмотрению жалобы. А если были запрошен дополнительный материал, тогда этот срок сдвигается до двух месяцев. При этом в данный период не включено время, необходимое для доставки материалов в ВС РФ. Этот аспект регламентирован статьей 412.6 174 ФЗ.

Вынесенное президиумом ВС РФ решение вступает в законную силу с момента его оглашения. Постановление прикрепляется к материалам уголовного дела.

Положениями статьи 401.1. Уголовного процессуального «Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке» законодатель определил, что суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Как следует из разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в п. 10 Постановления Пленума от 28.01.2014 № 2 (ред. от 03.03.2015) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», в силу статьи 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд (судья) кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права).

С учетом данного ограничения доводы кассационных жалобы, представления, если в них оспаривается правильность установления судом фактических обстоятельств дела (вопросы факта), проверке не подлежат. Вместе с тем, если в кассационных жалобе, представлении содержится указание на допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона при исследовании или оценке доказательств (например, обоснование приговора недопустимыми доказательствами), повлиявшие на правильность установления судом фактических обстоятельств дела и приведшие к судебной ошибке, такие доводы не должны быть оставлены без проверки.

Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости (часть 2 статьи 389.18 УПК РФ), подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (например, положений статьи 60 УК РФ).

Если кассационные жалоба, представление, наряду с другими, содержат доводы, не относящиеся в силу закона к предмету проверки суда кассационной инстанции, то в этой части суд (судья) оставляет их без проверки, на что указывает в постановлении (определении).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что высшая инстанция косвенно подчеркивает необходимость правильного изложения кассационной жалобы с четким и мотивированным указанием на существенные нарушения нижестоящими инстанциями норм процессуального законодательства при исследовании или оценке доказательств, повлиявших на результат рассмотрения дела; несправедливость приговора; неправильное толкование либо нарушение применения норм уголовного законодательства; несоответствие решения суда обстоятельствам дела.

В данной главе хотелось бы обратить внимание на то, какие лица имеют право на подачу кассационной жалобы.

Положениями статьи 401.2 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) установлено, что вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска

С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

То есть, если кратко, то заявителями кассационной жалобы могут выступать: осужденный; оправданный; их законные представители и защитники; адвокат; представитель потерпевшей стороны; частные обвинители; иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Однако важно знать, что например, гражданский истец в уголовном процессе имеет право обратиться с кассацией на решение суда только в части, касающейся гражданского иска. Что касается общего решения суда по уголовному делу, то он обжаловать его не вправе.

Так, согласно части 1 статьи 401.3 УПК РФ «Порядок подачи кассационных жалобы, представления» — кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.

Кассационные жалоба, представление подаются на:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ);

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 382-ФЗ);

3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда — в президиум окружного (флотского) военного суда (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ);

4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — в президиум окружного (флотского) военного суда;

5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации (п. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 № 29-ФЗ).

При этом Верховный суд РФ в п. 3 Постановления Пленума от 28.01.2014 № 2 (ред. от 03.03.2015) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» указал на то, что производство в суде кассационной инстанции осуществляется с соблюдением установленного статьей 401.3 УПК РФ требования инстанционности, в соответствии с которым кассационные жалоба, представление, равно как и уголовное дело, вначале рассматриваются в нижестоящем, а затем в вышестоящем суде кассационной инстанции. При этом судам следует иметь в виду, что судебное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что оно было обжаловано в президиум нижестоящего суда (пункты 2 и 5 части 2 статьи 401.3 УПК РФ в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 382-ФЗ).

Постановление судьи районного суда, гарнизонного военного суда, вынесенное в порядке исполнения приговора, вне зависимости от того, судом какого уровня был постановлен приговор, может быть пересмотрено в кассационном порядке только с соблюдением инстанционности, установленной частью 2 статьи 401.3 УПК РФ, то есть президиумом соответствующего верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда, а затем Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление, в которых одновременно обжалуются приговор и постановление судьи, вынесенное в порядке исполнения приговора, подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции, правомочным пересматривать приговор, независимо от того, судьей какого районного суда (этого же или другого субъекта Российской Федерации) выносилось решение в порядке исполнения приговора.

Для правильного и грамотного составления кассационной жалобы по уголовному процессу необходимо руководствоваться положениями действующего уголовного процессуального законодательства приведенными ниже.

Глава 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017).

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ:

от 10.02.2009 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»;

от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»;

от 28.01.2014 № 2 (ред. от 03.03.2015) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

Обзоры практики Верховного Суда Российской Федерации также разъясняют многие положения относительно правового регулирования процесса кассационного обжалования.

№ 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015),

№ 4 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015),

№ 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Нормами Налогового законодательства, в частности положениями Главы 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по уголовным делам не предусмотрена, в том числе за подачу кассационной жалобы.

Кассационное обжалование одно из самых сложных процессуальных действий, суть которого состоит в подготовке мотивированного и обоснованного документа – кассационной жалобы. Ведь если заявителем не будут правильно и объективно указаны существенные нарушения закона и самого судебного процесса, допущенные в обжалуемых судебных актах, изменить в суде кассационной инстанции их резолюцию будет просто невозможно.

Важно глубоко изучить материалы дела, прежде чем приступать к написанию Вашей позиции, правильно определить основания обжалования судебных актов и найти аргументированные мотивы обоснования ошибок и неправильных выводов судов, сопоставляя, либо опровергая их надлежащими нормами того или иного закона.

Согласно положениям закона, правом направления обращений в надзорную инстанцию наделены следующие категории лиц:

потерпевший;
обвиняемый;
прокурор.

Если обращение подает обвиняемый, то не допускается ухудшение ранее действующих условий. В противном случае возможно принятие любого из решений, которое соответствует действующему законодательству даже, если оно предусматривает более строгие меры ответственности обвиняемого лица.

Действующими законами не установлена единая форма заявления, поэтому заинтересованное лицо готовит обращение в свободной форме с учетом требований, предусмотренных процессуальным законодательством.

Надзорная жалоба должна содержать следующие категории данных:

наименование подразделения Верховного Суда, в который направлена надзорная жалоба;
персональные сведения заявителя (ФИО, дата рождения, адрес проживания, контактные данные, роль в процессуальном деле и номер уголовного делопроизводства);
наименование обращения (надзорная жалоба по уголовным делам);
перечень всех предварительных этапов рассмотрения обращения (в том числе апелляционные инстанции), информация должна включать дату подачи обращения, принятия решения и результат;
законные основания для пересмотра вердикта со ссылкой на статьи действующего законодательства (Глава 48.1 УПК РФ);
перечень законных требований;
опись прилагаемых доказательств;
дата подачи заявления и подпись ходатайствующего гражданина.

Допускается подача жалобы лицом, которое не является участником уголовного делопроизводства, но которому причинен материальный или иной вред виновными действиями обвиняемого лица.

Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу зависит от того, кто направляет обращение и, какие последствия чреваты для обвиняемого лица. Так, если изменение принятого ранее вердикта влечет улучшение условий для обвиняемого гражданина, то заявление может быть направлено в любое время без каких-либо ограничений.

Это можно сделать:

после применения наказания в виде лишения свободы и помещения в исправительные учреждения;
после прекращение отбытия взыскания;
после погашения или снятия судимости.

Продолжительность принятия решения по заявлению зависит от категории уголовного преступления. Так, предусмотрены следующие временные ограничения:

если нет необходимости дополнительно затребовать уголовное делопроизводство, то решение должно быть принято в течении одного календарного месяца;
60 суток отводится для рассмотрения материала с подачей запроса на уголовный материал.

Завершается процедура вынесением Постановления, которое имеет наивысшую юридическую силу и вступает в действие сразу же после оглашения принятого решения участникам. Это Постановление в течении трех рабочих дней передается для исполнения и подкрепления к уголовному делу.

Обжалование приговора суда по уголовному делу в апелляционном суде предусматривается статьей 389 частью первой УПК РФ. Деятельность второй инстанции направлена на проверку законности, справедливости и обоснованности решения, принятого первой. В данном случае допускается возможность повторного рассмотрения дела, а именно:

по-новому оцениваются доказательства;
опрашиваются свидетели;
исследуются данные, полученные в результате экспертиз.

Выиграть повторный суд поможет непосредственное участие адвоката. Для тех, кто не в курсе, обжалование приговора в апелляционном порядке осуществляется до того, как он вступил в законную силу. Согласно статье 389 части 4 этот срок составляет 10 дней.

Жалоба в апелляционном порядке составляется и подается в соответствии со статьей 389, а именно ее частей 6 и 3. Официальный документ в обязательном порядке должен содержать в себе максимально полную информацию по делу, включая доказательства, позиции стороны защиты.

Как было сказано, срок обжалования приговора составляет 10 дней, когда подается жалоба, его действие приостанавливается. Об этом судом оповещаются:

прокуратура;
потерпевший;
другие лица, имеющие непосредственное отношение к делу.

После подачи документов судьей изучаются материалы, назначается дата заседания, на котором ведутся прения сторон, после чего выносится окончательное решение.

Важно! Апелляционный суд не является какой-то отдельной инстанцией. Это просто вышестоящий государственный орган над тем, что принял первичное решение.

Законодательством РФ четко определены основания, при наличии которых возможно обжалование решения суда по уголовному делу. Установлены они статьей УПК под номером 389 часть 15. Несоответствие выводов суда реальным обстоятельствам дела, нарушение процессуального порядка, неправильное применение Уголовного кодекса РФ, несправедливость вердикта — все это и является весомыми аргументами.

Порядок обжалования решения суда по гражданскому делу

Ниже будет описан порядок обжалования приговора, вступившего в законную силу, это возможно при условии обращения в суд кассационной инстанции. Согласно статье 401 части первой там проверяется законность вынесенного приговора. Жалобы рассматриваются непосредственно президиумом суда, имеющего статус областного, федерального. У подобных инстанций действительно много полномочий. К ним относится:

проверка производства по делу в максимальном объеме;
смягчение меры наказания;
возвращение дела на повторное рассмотрение;
полная отмена судебного решения.

Еще есть надзорная инстанция, которой также может быть проверена законность принятия решения. В нашей стране это Президиум Верховного Суда. Кто может обжаловать приговор по уголовному делу? Ответ:

обвиняемый;
его адвокат;
представитель обвиняемого;
потерпевший или его представитель;
частный обвинитель или его представитель;
гражданский истец/ответчик, а также их представители;
обвиняемый, который был оправдан.

От того, как обжаловать приговор, зависит многое. Практика показывает, что чем выше взобраться по лестнице иерархии, тем более формальными становятся рассмотрения. Что это значит? Даже если вы на 100% правы, малейший недостаток в документах и обращение будет безрезультативным, поэтому стоит задуматься о том, чтобы привлечь адвоката. Это специалист, который заинтересован в получении результата по уголовному делу, для чего готов приложить максимум усилий. Будьте готовы к тому, что будет трудно. Но если сделать все как нужно, и соблюсти сроки, то кое-чего добиться все же удастся.

Обжаловать приговор суда по уголовному делу не под силу обычному гражданину, потому что везде царит формализм, что означает «работа на бумажки». Ради статистики следователей суды иногда принимают решения, подразумевающие более строгое наказание, чем может быть. Все дело в солидарности этих инстанций.

Адвокат является незаинтересованным лицом, поэтому всегда действует строго в интересах своего клиента. Что он делает?

Детально изучает процессуальные документы.
Выстраивает стратегию обжалования, ищет весомые аргументы, чтобы приговор был отменен.
Собирает факты, подтверждающие необходимость пересмотра дела.

Отвечает за осуществление процессуальных действий, представляет интересы клиента в судебных инстанциях.

Основаниями для отмены ранее принятого приговора могут быть:

— вынесение приговора, не подтвержденного доказательствами;
— непринятие во внимание судом веских доказательств;
— отсутствие в приговоре суда первой инстанции разъяснений, почему были приняты во внимания одни доказательства, а другим не были преданы значения;
— наличие противоречий в решении суда;
— наличие законных оснований для прекращения дела, которые не были приняты во внимание;
— проведение судебных заседаний в отсутствии подсудимого;
— рассмотрение дела без присутствия адвоката, которое в соответствии с УПК России является обязательным;
— вынесение приговора на основании недопустимых доказательств;
— отсутствие протокола заседаний суда;
— нарушение прав подсудимого;
— нарушение норм Уголовного кодекса РФ;
— неправильная квалификация преступления;
— назначение судом более строгого наказания.

Специалисты рекомендуют с особым вниманием подходить к сбору и оформлению доказательств, на основании которых подается апелляция. Такое обжалование ставит под сомнение компетенцию судей первой инстанции, прокурора и следственных органов, поэтому доказательная база должна быть безупречной.

Как обжаловать решение суда по уголовному делу, если другие возможности исчерпаны? На сегодняшний день право рассматривать подобные обращения имеет единый орган – Президиум Верховного Суда РФ. Именно сюда подаются жалобы на судебные акты, указанные в части 3 статьи 412.1 УПК РФ. Если заявитель считает, что обладает вескими доказательствами, позволяющими обжаловать приговор, то он может обратиться именно в этот орган.

Этим способом обжалования могут воспользоваться:

— подозреваемые, обвиняемые, а также осужденные лица, их защитники и законные представители;
— потерпевшая сторона или ее представители;
— прокурор.

Потерпевшие и пострадавшие должны иметь понятие о том, что оспаривание приговора в порядке надзора осуществляется путем подачи надзорной жалобы. Представитель прокуратуры в таком случае выносит представление.

Определение «жалоба в порядке надзора» подразумевает обжалование со стороны любого количества адвокатов и подозреваемого, если в судебной инстанции его интересы представляются несколькими защитниками.

Кроме этого на данный момент в Верховный Суд можно обжаловать вступившие в законную силу постановления судов первой инстанции, которые были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной областей (республик) и приравненных к ним судов, в также окружных военных судов. В этом случае подается кассационная жалоба.

Самая частая ошибка, которую допускают люди, попавшие в данную ситуацию, заключается в том, что на порядок обжалования предоставляется достаточно времени. Однако, это ошибочно. Чтобы разобраться в деле и том, какое последовало вынесение решения в суде первой инстанции, требуется время. А для того, чтобы грамотно составить жалобу, необходимо учесть все обстоятельства дела.

Важно! Срок обжалования в кассационном порядке так же, как и в апелляционном, крайне мал и составляет десять суток. Для надзорной инстанции – период дольше. Он составляет один год. Но, несмотря на такое время, обжаловать дело оказывается очень сложно. Ведь это приходится реализовывать в то время, когда осужденный пребывает в местах лишения свободы.

Каждый уголовный случай является уникальным. И как бы ни складывались обстоятельства, шансы получения положительного результата возрастут во много раз, если обратиться за правовой поддержкой к специалистам.

Законодательство предоставляет возможность подачи заявления в письменном или устном виде:

Если прошение подается в письменном виде, то бумага приобщается к делу.
Если же прошение подается в устном виде, то оно заносится в протокол во время следствия или судебного заседания.

Прошение может составиться и передаться на любом этапе судопроизводства или расследования, даже после вынесения приговора и вступления сего в силу.

Ходатайство о допросе свидетелей составляется в соответствии с необходимыми пунктами:

Данные дела, заявителя, суда.
Любые доступные данные о свидетеле, которого необходимо допросить.
Основание значимости показаний. Без наличия аргументированных доводов, почему показания именно этого свидетеля должны быть добавлены к рассмотрению дела, ходатайство будет отклонено.
Как можно обеспечить явку свидетеля.

Ходатайство может быть отклонено в следующих случаях:

Предоставлена недостоверная информация.
Недостаточные основания для обращения.
Просителем является лицо, которое не имеет на то права.
Прошение было составлено не в соответствии с имеющимися правилами.

Ходатайство по уголовному делу должно составляться участниками дела или заинтересованными лицами. Прошение должно быть обращено лицам и инстанциям, которые являются компетентными в решении рассматриваемого вопроса.

В апелляционной жалобе обязательно указывается наименование суда, куда она подается. Наименование суда для обжалования обычно указывается в конце решения суда, в таком виде: «Решение суда может быть обжаловано в течение 1 месяца в ….. суд». Если это наименование не указано, то его всегда можно найти самому. Так решения районных и городских судов обжалуются в областные, краевые, республиканские суды. Например, в Московской области апелляционные жалобы подаются в Московский областной суд, в Краснодарском крае — в Краснодарский краевой суд, а в Татарстане — в Верховный Суд Республики Татарстан. В Санкт-Петербурге и Москве апелляционные жалобы на решения районных судов подаются в Санкт-Петербургский или Московский городской суд, соответственно.

В апелляционной жалобе указываются полные данные заявителя, ее подающего. Это фамилия, имя и отчество без сокращений, звучащие, как указано в паспорте. Это адрес места жительства или места нахождения заявителя, по этому адресу суд будет направлять извещение о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

В жалобе должно быть указано ее наименование — Апелляционная жалоба на решение суда, чтобы у суда не было оснований принять ее за другой документ. Должно быть указано решение суда, которое обжалуется. Наименование решения суда должно содержать дату вынесения решения, наименование суда, его вынесшего, данные истца и ответчика и суть требований истца. Наименование решения обычно пишется в установочной части решения до слов: «Установил». Например, решение Тверского районного суда г. Москвы от 17.06.2016 года по гражданскому делу по иску Иванова Ивана Ивановича к Петрову Петру Петровичу о взыскании долга по договору займа.

Кроме самой жалобы и знаний по ее составлению и подаче, заявителю потребуется дополнительные сведения по рассмотрению жалобы в суде апелляционной инстанции, порядке обжалования действий суда связанных с принятием и рассмотрением апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу. Следует обратить внимание на специфику подачи апелляционной жалобы мировым судьям.