Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как признать договор займа недействительным». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Договор займа может быть признан недействительным по основанию нарушения порядка оформления передачи денежных средств. Согласно законодательству, договор считается заключенным с момента, когда заимодавец передает всю сумму наличных денег.
Передача объекта займа считается основанием для возникновения обязательства, так что наиболее распространенной причиной для рассмотрения статуса действительности договора считается безденежность. Также может рассматриваться основание о нарушении порядка оформления передачи денежных средств.
Другое основание, которое используется чаще остальных – это заключение договора займа под влиянием существенного заблуждения. Заблуждение считается существенным, если в документе были допущены опечатки или ошибки. Также может рассматриваться основание, когда одна сторона заблуждалась в отношении предмета сделки или лица, с которым заключала договор.
Существует примерный список обстоятельств, которые можно рассматривать в качестве основания для признания договора недействительным, поэтому в каждой ситуации подбирается определенная причина для подачи в суд. Подобные основания применимы к физическим лицам, но могут использоваться и юридическими лицами для оформления иска.
Юридическое лицо вправе разорвать договор займа в том случае, если будет установлено обстоятельство превышения полномочий должностным лицом.
Договор займа может быть признан недействительным по обращению представителя компании, руководитель которой превысил полномочия при заключении подобного соглашения. Обязательства и полномочия руководителя прописываются в корпоративном акте организации, поэтому обстоятельства превышения должностных инструкций могут рассматриваться в качестве веской причины для признания договора недействительным.
Однако подобное основание считается существенным только в том случае, когда будет доказано, что вторая сторона знала о существовании ограничений.
Договор займа являет собой сделку, в соответствии с которой один контрагент (займодавец) должен передать другому (заемщику) деньги или вещи, при этом второй обязуется вернуть точно такую же сумму или такое же количество вещей. Моментом заключения займового договора является момент передачи предмета сделки.
Признание договора займа незаключенным или недействительным может осуществляться по следующим основаниям:
- В связи с отсутствием согласования между контрагентами существенных условий договора. К таковым, согласно ст. 807 Гражданского кодекса, относится предмет сделки. Соответственно, в договоре должно быть четко определено, что именно и в каком количестве передается заемщику и подлежит возврату.
- По общеправовым основаниям недействительности сделок. Это, в силу положений § 2 гл. 9 ГК РФ:
- спорность и ничтожность сделки (ст. 166);
- нарушение требований законодательных и иных нормативных актов (ст. 168);
- заключение сделки с целями, не соответствующими основам правопорядка и нравственности (ст. 169);
- мнимость и притворность сделки (ст. 170);
- недееспособность контрагента или ограниченность его в дееспособности (ст. 171, 172, 175, 176);
- совершение сделки юр. лицом с нарушением установленной законодательством процедуры (ст. 173, 173.1, 174);
- заключение договора займа в отношении имущества, на распоряжение которым наложен запрет (ст. 174.1);
- совершение сделки гражданином, неспособным понимать значение своих действий, заблуждающимся либо под влиянием угроз, насилия, обмана (ст. 177, 178, 179).
- По его безденежности (оспаривание, ст. 812).
Споры, возникающие из кредитных отношений, с участием физических лиц подведомственны судам общей юрисдикции (п. 1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).
На основании ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, если одни требования подсудны районному суду, а другие — мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
В данной категории споров основное требование о признании недействительным кредитного договора или его отдельных условий носит неимущественный характер и подсудно районному суду. Производные от него требования о взыскании денежных средств подсудны мировому судье (исходя из их суммы).
Следовательно, рассматриваемый спор подсуден районному суду.
По общему правилу исковое заявление можно подать в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Однако, если истец ссылается на нарушение прав потребителя, иск также можно предъявить по месту жительства (пребывания) истца, или по месту заключения договора, или по месту его исполнения (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).
Займ или ими словами кредит — довольно распространенный метод одалживания (обеспечения себя средствами) в настоящее время.
У каждого из нас порой случаются кризисные моменты в жизни, из-за которых нам приходится искать, где или у кого можно одолжить денег.
Следовательно, мы начинаем прибегать к сторонней помощи от банков и микрокредитных организаций. Процедура оформления простая, занимает немного времени, требует минимальное количество документов — паспорт и код, иногда справка о доходах.
Денежные средства поступают на счет получателя моментально, пользоваться ими можно сразу после поступления.
Перед переоформлением денег на счет получателя, требуется подписание документов кредитного договора. К сожалению, мало кто читает такие договора перед тем, как подписывать.
В частности, параграф «права и обязанности» сторон, которые должны исполняться каждой стороной в обязательном порядке.
Договор займа возможно признать недействительным в следующих случаях:
- подпись на документе не соответствует действительности, т. е. указанному заемщику в нем (поддельная);
- по итогу заключения документа, заемщик не получил никакие денежные средства, которые являлись предметом сделки (займа).
Согласно правил подсудности исковые заявления подаются в районный суд, относятся к имущественным и не подлежат оценке. Госпошлина за регистрацию заявления составляет 200 руб.
Суд вполне может отказать как истцу, так и ответчику, если последний подает встречный иск на выдвинутое решение за первым заседанием.
Основаниями для отказа точными назвать нельзя, поскольку все носит индивидуальный характер пересмотра и порядка.
Подача искового заявления в суд еще не означает, что дело принято и скоро будет заседание по его рассмотрению.
Согласно уставу суда и порядка в принятии документов от граждан, суд в течение пяти дней должен решить вопрос о принятии заявления к производству.
Для этого существует ряд требований, которые истец должен соблюсти при составлении документа. Несовпадение одного из критериев влечет к отказу.
Могут и не отказать, но оставить без движения иск, либо вернуть, с требованием доложить нужные справки, откорректировать. Каждое действие суда регламентировано законодательно, в частности ст.134 ГПК РФ.
Подать встречный иск в суд можно при исполнении соответствующих требований. В основном, документ несет индивидуальный характер формирования и рассматривается за каждым случаем отдельно.
Суд вполне может отклонить встречный иск (на свое усмотрение). На основании чего можно выдвигать встречный иск:
- требование признать в недействительности часть договора займа;
- признание полной безденежности договора;
- признание договора не заключенным, если хоть одна из его частей не была предварительно согласована с заемщиком;
- признать отдельные услуги (банка или МФО), прилагаемые к договору некорректными (пеня, штрафы, комиссии);
- возмещение морального ущерба.
Список можно продолжать, тут приведены самые распространенные случаи. Бланк искового заявления можно скачать здесь.
Какие последствия для заемщика влечет признание договора займа недействительным
Хорошо, когда есть возможность отстоять свои гражданские права. Предварительно, это нужно пробовать добиться мирным путем, но, к сожалению, судя из практики, в большинстве случаев стороны прибегают к помощи судовых инстанций.
Это относится и к договорам, заключенным между кредитором и клиентом, которые так часто встречаются у юристов.
При обычном банковском кредитовании и физическим лицом, после подтверждения заявки на кредит (займ), заемщик подписывает стандартный кредитный договор.
Он содержит в себе все пункты в достаточной мере характеризующие права и обязанности его сторон. Необходимость оформить и подать исковое заявление на признание чинного договора недействительным может возникнуть у обеих сторон.
Кредитор ссылается на взыскание возникшей задолженности, в то время как заемщик считает списание пени и штрафов не разумными и незаконными действиями.
Ситуаций достаточно много и каждая рассматривается согласно установленного порядка законодательством. Из-за не соблюдения установленных требований в порядке оформления предоставления иска в судовую инстанцию, согласно его подсудности и т.п., суд вправе отказать в принятии дела к рассмотрению.
Подпишитесь на год за руб. Активировать демодоступ. Как и любой другой договор, договор займа можно оспорить двумя способами: в судебном порядке его можно признать недействительным или незаключенным. По недействительному договору заимодавец не вправе взыскивать проценты на сумму займа в размере, который установили стороны в договоре, а также неустойку и штрафные санкции. Заимодавец вправе требовать лишь возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по статье Гражданского кодекса РФ.
Их размер может быть значительно ниже, чем стороны согласовали в договоре займа. Так, с 1 августа года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, которая действовала в соответствующие периоды п.
Да, может. Дело в том, что привлекать денежные средства и размещать их вправе только банки. Для такой деятельности необходимо получить лицензию. Поэтому если организация выдает займы из тех средств, которые привлекает от других организаций или физических лиц, то это будет считаться нарушением банковского законодательства.
В таком случае и сам договор займа суд может признать недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки. Нет, нельзя. Иногда заемщики заявляют в суде такие требования, но суды их отклоняют. Однако в настоящее время суды, как правило, отклоняют ссылки на это разъяснение. Суд удовлетворил требования.
Ответчик ссылался на то, что истец выдавал ему займы несколько раз, а значит, такая деятельность носила систематический характер. В параграфе 1 гл. Нет, не может. Действительно, закон запрещает государственным и муниципальным унитарным предприятиям выдавать займы без согласия собственника их имущества п. Однако такие сделки являются оспоримыми, а не ничтожными. Это значит, что оспорить их в суде может не любое заинтересованное лицо в т. Заемщик обязан возвратить товар в установленный срок на склад хранения.
Заемщик свои обязательства по договору не исполнил. Заявитель указывал, что она — крупная и ответчик не имел права ее заключать без согласия учредителя. Суд удовлетворил требования заимодавца, так как факт передачи заемщику угля подтвержден. Стороны это не оспаривают. Решение о совершении крупной сделки унитарное предприятие должно принимать с согласия собственника имущества ст. Сделки предприятия, которые оно заключило без такого согласия, считаются оспоримыми, так как могут быть признаны недействительными по иску только самого предприятия или собственника п.
Сведения о том, что договор займа оспаривали лица, которым закон предоставил это право, отсутствуют. Поэтому суд отказал заявителю в признании договора займа недействительным постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 февраля г. С 1 июня года в Гражданском кодексе РФ появилась новая статья При оспаривании договора, который связан с предпринимательской деятельностью, признать его недействительным не получится, если сторона приняла исполнение по договору, но не исполнила свое обязательство полностью или частично п.
Исключением являются случаи, когда:. После признания договора недействительным можно заключить специальное соглашение. В нем стороны вправе предусмотреть иные последствия недействительности сделки, которые отличаются от общих. Это возможно, если требование о недействительности заявила сторона договора:. После того как стороны заключат такое соглашение, общие последствия недействительности сделки будут применяться, если иные последствия не предусмотрены соглашением.
Соглашение не должно затрагивать интересы третьих лиц и нарушать публичные интересы п. Договор займа — реальный, то есть считается заключенным с момента передачи денег.
Это означает, что заемщик может доказывать, что деньги или другие вещи от заимодавца он фактически не получил. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности и доказывать, что деньги или другие вещи в действительности:. Заимодавец, наоборот, должен представить суду доказательства, которые бы подтверждали, что в действительности он передал предмет займа заемщику. Если суд установит, что денежные средства на самом деле не передавались, то он признает такой договор незаключенным постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 января г.
По его условиям заимодавец передает вещи ботинки мужские на сумму 36 руб. Экспертиза расписки показала, что текст выполнен ранее даты составления договора. А значит, она не может доказывать факт передачи вещей. При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении иска постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня г. В качестве основания истец указал, что денежные средства от заимодавца он не получил.
Суд установил следующее. Поступления и выдачи наличных денег учитывают в кассовой книге. В кассовой книге заемщика отсутствуют сведения, подтверждающие приход заемных средств. Суд сделал вывод о том, что доказательств передачи от заимодавца к заемщику денежных средств, не имеется. Квитанция к приходно-кассовому ордеру, которую представил заимодавец в доказательство передачи заемных средств, не может свидетельствовать о принятии их заемщиком.
Дело в том, что она составлена с нарушением требований порядка ведения кассовых операций. В частности, квитанция не содержит сведений о лице, которое ее подписало, то есть не подтверждает информацию о получении денег уполномоченным представителем заемщика.
Предприниматели Б. Предприниматель Р. Решением суда первой инстанции иск удовлетворен. Суд пришел к выводу о наличии ��адолженности у ответчика. Однако апелляционный суд отказал в удовлетворении иска. Он исходил из отсутствия у ответчика обязательств по возврату денежных средств. Истец не представил документы, подтверждающие передачу денег или других вещей.
Подпишитесь на год за руб. Активировать демодоступ. Как и любой другой договор, договор займа можно оспорить двумя способами: в судебном порядке его можно признать недействительным или незаключенным. По недействительному договору заимодавец не вправе взыскивать проценты на сумму займа в размере, который установили стороны в договоре, а также неустойку и штрафные санкции. Заимодавец вправе требовать лишь возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по статье Гражданского кодекса РФ. Их размер может быть значительно ниже, чем стороны согласовали в договоре займа. Так, с 1 августа года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, которая действовала в соответствующие периоды п.
Честность и принципиальность — основа репутации, особенно когда дело касается выплаты долгов. В былые времена человек, оказавшийся в некрасивой долговой ситуации, пускал себе пулю в лоб. Сейчас проблемы с долгами обычно распутывает суд. И одной из самых сложных ситуаций в судебной практике становится оспаривание договора займа по причине безденежности.
Как признать договор займа недействительным судебная практика
Гражданское законодательство РФ изменяется, дополняется, совершенствуется. Если ранее признать договор займа недействительным или оспорить его при наличии у займодавца расписки по причине наличия признаков безденежности было невозможно, то сложившаяся на данный момент судебная практика позволяет сделать вывод об изменении законодательного регулирования в пользу займодавца. Этому способствовали многочисленные судебные дела, связанные с признанием отдельных хозяйствующих субъектов банкротами и инициированием процедуры несостоятельности. Данный вопрос ранее был предметом рассмотрения Президиума Высшего арбитражного суда. Указывалось, что при проведении правового анализа договора займа, по которому сторона передает денежные средства, суд должен исходить не только из представленных документов расписки , но и иных обстоятельств, позволяющих удостовериться в факте передачи денег. Если речь идет о передаче денежных сумм индивидуальным предпринимателям, то суд должен исследовать факт отражения полученных средств в бухгалтерской или иной отчетности. Если у суда возникают вопросы относительно подлинности предоставленных документов расписок, приходных кассовых ордеров, иных квитанций , то следует принять меры по проведению почерковедческой и технической экспертизы. Подобный подход активно применяется арбитражными судами при рассмотрении ими дел о несостоятельности юридических лиц.
Что такое безденежность? Безденежность – ситуация, при которой финансы или имущество не были переданы заемщику или переданы не в том количестве, которое указано в договоре займа.
Важно Если основание долга отсутствует, обязательство по долгу признается безденежным.
Заемщик и кредитор могут прийти к разногласиям, которые они пытаются разрешить мирным путем, без обращения в суд.
Согласно 812 статье Гражданского кодекса, заемщик вправе оспорить договор, если средства были получены в меньшем размере или не получены вообще.
В этой ситуации договор займа оспаривается по безденежности.
Внимание Если будет доказано отсутствие денег, соглашение признают незаключенным.
если средств получено меньше, то договор считают заключенным на фактически уплаченную сумму. Методика оспаривания В ГК РФ содержатся принципы оспаривания.
Процесс обжалования сложный, имеет некоторые нюансы.
- Финансовое обязательство может быть прекращено передачей кредитору ценной бумаги в том случае, если стороны заключили об этом соглашение.
- В пункте 2 Постановления № 23 Пленума Верховного суда «О судебном решении» (19 декабря 2003) сказано, что решение признается законным в том случае, если суд руководствовался доказательствами безденежности.
Безденежная расписка Законодательством не установлена форма для составления расписки – ее можно написать от руки или заверить у нотариуса.
Долговая расписка – полноценное юридическое основание для расчета по займу.
Случается, что указанные финансы в документе к заемщику не попадают. В этом случае расписка считается безденежной.
Впрочем, даже при наличии в документе номера вашего паспорта и места жительства, можно требовать признания расписки недействительной, сославшись на то, что ваша подпись является поддельной.
Но в этом случае суд назначит почерковедческую экспертизу, а затем будет рассматривать заключение специалиста.
И если экспертиза покажет, что подпись, стоящая в расписке, все-таки принадлежит вам, то вы, кроме того, что не выиграете дело, должны будете еще и оплатить проведение экспертизы.
Помочь в признании расписки недействительной может анализ текста документа.
В частности, в расписке должно сдержаться четкое указание на факт передачи денег (формулировки «обязуется передать» или «передаст», «обязуется принять» или «примет» по сути, означают отсутствие обязательства).
Возможно ли оспорить расписку? Как оспорить расписку? Законодательными актами установлен перечень условий, при наличии которых расписка может быть оспорена в суде и признана недействительной:
- Расписка была составлена под угрозой, обманом, насилием.
- Клиент не понимал природу соглашения о займе или глубоко заблуждался.
- Заемщик не может отвечать за свои действия и поступки (недееспособен).
- Заключенный договор займа нарушает закон.
Оспорить расписку в суде можно по требованию одной из сторон.
Для этого необходимо предъявить в судебные органы иск.
Кроме этого, есть возможность признать расписку ничтожной, т.е.
ее нельзя даже будет оспорить в суде, так как она в силу своей ничтожности не порождает никаких прав и обязанностей для сторон.
Как признать расписку недействительной судебная практика
Если указанные в документе условия не выполняются, заимодатель может обращаться в суд с целью взыскать с заемщика деньги.
Образец расписки можно посмотреть здесь: Расписка в получении денежных средств по договору займа Когда займ будет возвращен, заимодатель обязан:
- выдать заемщику расписку, что средства получены;
- вернуть ему его расписку;
- если документ вернуть не удается, написать о возврате денег в своей расписке.
На расписке подпись заемщика обязательна. Не лишними будут подписи нескольких свидетелей. Что говорит закон В соответствии с 812 статьей Гражданского кодекса, договор займа и долговая расписка подлежат обжалованию. Согласно 807 статье ГК, обязательство заема считается договорным.
В 432 статье сказано, что договор считается заключенным, если стороны согласны со всеми его условиями.
Он же обязан доказать недействительность соглашения. В качестве доказательств служит заключение эксперта или показания свидетелей.
Суд знакомится с доказательствами, анализирует их и выносит решение.
Чем больше аргументов, тем выше шансы оспорить документ.
С образцом иска можно ознакомиться здесь : Иск об оспаривании договора займа по безденежности При составлении расписки следует придерживаться правил:
- пишется документ от руки – это является доказательством его подлинности;
- обязательно указать место составления, дату и время;
- указать сроки возврата финансов, и в какой форме это будет;
- указать данные лица, которое пишет расписку;
- указать сумму задолженности (цифрами) и валюту;
- лучше писать расписку при свидетелях (их показания помогут в суде в случае оспаривания).
Подписывают расписку обе стороны.
РФ:
- В письменной форме.
- Содержать дату и время составления.
- Содержать паспортные данные сторон.
- Включать в себя сумму долга, проценты на нее, сроки и порядок возврата долга.
- Должна быть подписана заемщиком, заимодавцем и свидетелями, если таковые присутствовали при заключении сделки.
Какие могут возникнуть споры? По договору займа (расписке) между сторонами могут возникнуть различные конфликты и разногласия, касающиеся:
- Порядка выплаты долга.
- Процентов.
- Нарушения прав сторон.
- Просрочка по выплатам долга.
- Обстоятельств, не зависящих от заимодавца и заемщика и др.
Какая расписка считается недействительной? Долговая расписка будет считаться недействительное, если она не соответствует требованиям законодательных актов РФ.
Доказать безденежность договора займа или долговой расписки можно в следующих случаях:
- факт передачи денежных средств от заимодавца к заемщику не зафиксирован ни в договоре займа (долговой расписке) ни в отдельных приложениях к договору (акт приема-передачи денег, расписка заемщика в получении суммы займа от заимодавца)
- грубые опечатки в реквизитах сторон (при этом договор или долговая расписка составлена не от руки Заемщика)
- если договор займа заключался под влиянием угрозы, насилия либо мошеннических действий (обмана и заблуждения)
- если одна из сторон договора является недееспособной на момент передачи денежных средств
Обязательным условием договора займа между физическими лицами является факт передачи заимодавцем денежных средств заемщику. Такое важное условие обязательно следует отражать в договоре или долговой расписке ввиду того, что ст.
Так как договор займа относится к сделкам, то и основания для его оспаривания такие же, как и с другими договорами:
- Договор займа заключен с недееспособным лицом или ограниченно дееспособным,
- Договор займа составлен под угрозой насилия или убийства
- Договор займа является кабальной сделкой
- Займ был взят под влиянием обмана или заблуждения
- Займ прикрывает другую сделку (мнимая сделка)
- Договор займа заключен с несовершеннолетним лицом.
При наличии указанных условий можно признать договор займа недействительным, было бы подтверждение данных оснований.
Как признать расписку недействительной
В суде вам предстоит доказать обстоятельства на которые вы ссылаетесь. В вашем случае это назначение почерковедческой экспертизы, которая по почерку сможет определить оказывалось ли на вас насилие в момент заключения займа или нет. Других вариантов нет. Поэтому вы готовите ходатайство о ее назначении, и предлагаете кандидатов в эксперты.
Поэтому на суде вы составите несколько образцов вашей подписи и предоставите другие образцы, где стоит ваша подпись. От выводов эксперта будет зависеть решение суда, если угроза насилия подтвердится, то договор займа признают недействительным.
Один клиент попал в сложную ситуацию, а именно, столкнулся с тем, что на него подали в суд о взыскании долга по договору займа, который он никогда не видел и не подписывал. То есть его подпись подделали.
- Было предложено выходить в суд с возражениями, встречным иском о признании недействительным договора и ходатайством о назначении экспертизы, на исследование которой был поставлен один вопрос, принадлежит подпись ответчику или нет.
- Эксперт в своем заключении указал, что подпись не принадлежит ответчику в договоре займа, и была сделана неизвестным лицом.
- В удовлетворении иска о взыскании долга было отказано, а встречный иск о признании договора займа недействительным был удовлетворен.
Средства в большинстве случаев выдаются на основании кредитного договора, где прописываются права и обязанности, как заемщика, так и кредитора.
Обе стороны в момент подписания берут на себя обязательства выполнять условия договора.
Если средства выдаются в долг без подписания кредитного договора, то заимодавцу нужно доказать факт передачи определенной суммы средств заемщику.
Нарушение заемщиком взятых на себя обязательств может произойти по разным причинам.
Чаще всего это происходит из-за следующих обстоятельств:
- уменьшение уровня доходов;
- появление новых долговых обязательств;
- проблемы со здоровьем;
- некорректная оценка заемщиком своих финансовых возможностей;
- мошеннические действия со стороны заемщика и третьих лиц;
- несогласие с условиями договора.
Как признать договор займа недействительным
В процессе судебного заседания, как заемщик, так и кредитор имеют право отстаивать свою точку зрения, представляя суду доказательства собственной правоты.
В большинстве случаев иски кредиторов удовлетворяются в полном объеме в ситуации, если должник признает факт наличия задолженности или вовсе не является на заседание.
Если же должник считает, что претензии кредитора необоснованны, то шансы успешно оспорить действие кредитного договора остаются достаточно высокими.
Если займ брался в микрофинансовой организации, то вероятность судебного разбирательства зависит от суммы просроченной задолженности.
В большинстве случаев такие компании обращаются в суд только в крайних случаях, пытаясь взыскать просроченную задолженность с должников при помощи услуг коллекторов на досудебном этапе, но если клиент не идет на переговоры, а задолженность достигает достаточно значительной суммы, то возможна подача судового иска на заемщика.
Судебная практика по договору займа с МФО свидетельствует о том, что шансы оспорить претензии кредитора достаточно высокая.
Очень часто штрафы и проценты по таким займам превышают максимально допустимые законодательством нормы, а сами договора могут быть составлены не очень грамотно.
Если заемщик имеет желание оспорить претензии кредитора, то очень часто можно добиться если не полного списания задолженности, то хотя бы снижения начисленных штрафов и процентов.
В случае судебного разбирательства по договору займа между физическими лицами, прописанные в договоре условия прямо влияют на решение суда.
В такой ситуации суд чаще всего занимает сторону кредитора, но если условия договора явно противоречат интересам заемщика или прописаны неграмотно, то возможно принятие судом решения в пользу заемщика. В такой ситуации кредитор обязан доказать факт передачи средств заемщику.
Если суд признает договор займа недействительным, то с заемщика снимаются все претензии, а суд принуждает кредитора списать задолженность.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса, условия договора являются существенными. Это значит, что если они противоречат друг другу или отечественному законодательству, то договор может быть признан недействительным.
Признание договора недействительным на практике возможно. Однако данная процедура доставляет определённые трудности, которые можно решить в кассационной инстанции.
Договор займа признаётся недействительным исключительно по решению суда. Этим уполномочен только арбитражный суд.
Одним из главных принципов судопроизводства на арбитражном уровне является основа непосредственности судебного урегулирования возникшего вопроса. Разбирательство предполагает, что в каждом конкретном случае суд должен внимательно изучить исковое заявление и приложенные к нему документы.
Данный принцип особенно актуален в делах о банкротстве (несостоятельности), когда лицо находится в трудном финансовом положении. Так как оформление договора не может официально подтверждаться только на основании ни оспаривания или признания соответствующего обстоятельства сторонами дела.
Неразумное поведение кредиторов должника представляет собой выдача денег при условии, что ранее полученные должником аналогичные кредиты не были погашены. На основании этого можно сделать соответствующие выводы:
- Оспариваемый договор между лицами был заключён исключительно для вида. Такая сделка признаётся мнимой.
- Условия заключённого соглашения основываются на особо доверительных отношениях между участниками сделки.
Банкротство: договор займа можно признать недействительным только в соответствии с законом. Для этого лицо должно иметь веские основания того, что условия сделки были подвергнуты нарушению.
Для обжалования существует несколько вариантов доказательства безденежности договора займа, который был установлен между заёмщиком и кредитором:
- Оформление соглашения под воздействием давления третьих лиц.
- На момент заключения соответствующей сделки один из участников был недееспособным.
- Подпись на документах, которая подтверждает факт получения денежных средств, не принадлежит заёмщику.
- Имеющаяся в реквизитах информация была указана не в соответствии с действительностью.
- В судебном порядке заёмщик смог предоставить веские доказательства (чеки, расписки, соглашения) того, что денежные средства на его счёт были предоставлены не в том размере, который был ранее зафиксирован в договоре займа, либо вовсе не были переведены.
- Заимодавец не предоставил в арбитражный суд достаточных доказательств (акт приёма/передачи, чеки с указанной суммой, квитанции, договор займа) того, что он передал денежные средства заёмщику в надлежащем размере.
Также в качестве доказательств в суде могут выступать аудио и видеозаписи. Однако они будут являться не прямыми, а только дополнительными.
Если у физического лица был заключен договор займа акций с ООО, где он выступал в качестве заимодавца, а вторая сторона не исполнила свои обязательства, то спор поможет решить арбитражный суд. Для этого потребуется оформить заявление о включении его требований в реестр.
На практике встречаются такие случаи, когда бумага подписывается не в соответствии с установленными требованиями российского законодательства. Исходя из внесенных в документ ошибок, часто возникают основания для проведения процедуры оспаривания договора займа при банкротстве.
Оспорить соглашение может конкурсный или внешний управляющий. Он может выступать по ходатайству кредитора или с собственной инициативы.
Оспаривание сделки по безденежности регулируется статьёй 812 ГК РФ. В соответствии с ней заёмщик имеет право предоставить в судебном порядке доказательства того, что предмет соглашения не поступил в его соответствующее распоряжение, либо поступил в неполной мере.
В том случае, если соглашение займа по его безденежности не было заключено устно, то процесс оспаривания не будет возможно провести на основании свидетельских показаний. Исключением являются те обстоятельства, когда сделка была оформлена под влиянием угрозы, обмана и пр.
Для того чтобы оспорить сделку, потребуется соблюсти определённый российским законодательством порядок процедуры. В противном случае заявка не будет одобрена.
Обращение в арбитражный суд оформляется специальным документом. Им является исковое заявление или административный иск.
Данный документ составляется поэтапно. В обязательном порядке необходимо включить ссылки на нормативно-правовые акты, которые применяются в судебном разбирательстве.
Все доказательства прилагаются вместе с исковым заявлением. Подать иск можно лично или через представителя. Однако для этого потребуется нотариальная доверенность.
После на почтовый адрес заявителя придёт судебное определение:
- О принятии искового заявления.
- Об удержании документа в том случае, если в документе были допущены какие-либо ошибки.
- Об отказе в принятии иска.
Внимательно ознакомьтесь с определением арбитражного суда. Если необходимо, то выполните те действия, которые указал судья, чтобы документ приняли.
Если в удовлетворении требований заявителю было отказано, то определение суда можно обжаловать в течение 10 дней с момента принятия документа. Сделать это можно, обратившись с соответствующим исковым заявлением в апелляционный арбитражный суд.
Основания для оспаривания сделки предусмотрены в Гражданском кодексе Российской Федерации, а также в Федеральном законе «О банкротстве».
Какие нормы российского законодательства регулируют данные основания:
- Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Пределы осуществления гражданских прав.
- Статья 170 ГК РФ. Недействительность мнимой и притворной сделок.
- Статья 61.1 ФЗ «О банкротстве (несостоятельности). Оспаривание сделок должника.
- Статья 61.2 ФЗ «О банкротстве (несостоятельности). Оспаривание подозрительных сделок должника.
Вышеуказанные статьи помогут в признании сделок недействительными на основании норм права Российской Федерации, в которой осуществляется процедура признания лица банкротом. Их необходимо указать в исковом заявлении.
В случае когда заём был предоставлен лицу перед тем, как была проведена процедура несостоятельности, кредитор может подтвердить требования судебным актом о взыскании долга. В противном случае арбитражным судом будет проводиться соответствующая проверка обоснованности заявленных требований независимо от того, предоставлялись ли участниками дела возражения или же нет.
Признание соглашения займа недействительным, согласно постановлению суда, обязывает заёмщика вернуть заимодавцу денежные средства в полном размере в соответствии с договором. В том случае, если были уплачены проценты, то они также возвращаются лицу, которое предоставляло заём. На данное правило распространяется двусторонняя реституция.
Оспаривание договора при банкротстве проводится исключительно на основании предоставленных в качестве материалов дела доказательств. Перед обращением в уполномоченный орган для признания соглашения недействительным потребуется убедиться, что подготовленная вами правовая позиция строго соответствует последним внесенным изменениям в законодательство Российской Федерации.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2015 N Ф05-17178/2014 по делу N А40-26965/2014 О признании недействительным договора об уступке прав требования и применении последствий его недействительности.
Апелляционный суд не вправе снизить размер взыскиваемых процентов, если соответствующее заявление заемщиком не было сделано при рассмотрении спора в арбитражном суде первой инстанции. Как убедить суд в том, что договор займа не был заключен Итак, если суд все же признал договор займа недействительным, он взыщет с заемщика полученную сумму.
Как признать договор займа супруга недействительным
Я ухаживаю за соседкой уже много лет. Она человек пожилой и крайне капризный, с каждым днем ей все больше не нравится все, что я делаю, плюс ко всему еще ей стало казаться, что у нее пропадают вещи, и она считает, что это я их беру, хотя сама не помнит, что куда кладет, а потом находит. Несколько лет назад она составила на меня завещание.
Зачастую банковское учреждение сохраняет за собой право на изменение условий погашения кредита в одностороннем порядке, что весьма невыгодно для заемщика.
Как показывает практика, далеко не все заемщики внимательно изучают каждый пункт договора. Часто изменения договорных условий от кредитора являются неожиданными для должника. В таких случаях важно понимать, что банк обязан вас предупредить и подробно проинформировать обо всех переменах в пунктах долгового контракта.
Для рассмотрения претензии заемщику необходимо правильно написать и подать заявление. Для успешности дела лучше всего опираться на Гражданский кодекс и его статью 131.
При этом никаких пояснений относительно того, кем подписан оспариваемый договор и при каких обстоятельствах (где подписывался договор — в помещении банка или в офисе истца, как и кем проверялись полномочия лица, подписывающего договор, каким образом устанавливалась его личность и т.д.) — банк суду не предоставил.
Апелляционное определение ВС отменил, а дело отправил на новое рассмотрение в Мосгорсуд. Информации об итогах рассмотрения дела на сайте суда пока нет.
Суд установил, что договоры займа со стороны заимодавца подписало неуполномоченное лицо. Кроме того, стороны заключили их в нарушение статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с этим суд признал их недействительными.
Тем не менее, за выдачу денег не тому человеку в ответе по-прежнему банк: согласно п. 3 ст. 845 ГК он не в праве распоряжаться денежными средствами клиента по своему усмотрению, а ответственность за невыполнение указаний клиента о выдаче средств установлена ст. 856 ГК.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное, а в случае невозможности – возместить его стоимость, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом. Это следует из п. 2 ст. 167 ГК РФ.
Требования о взыскании неустойки обоснованы, заключили суды, включив проценты в цену услуги. Они исходили из того, что банк так не выполнил своей обязанности выдать деньги клиенту. Суды лишь несколько снизили неустойку из-за меньшей, по мнению судов, просрочки.
Когда заемщик полностью погасит долг с начисленными процентами и штрафами, с поручителя снимается вся ответственность. Но действующим законодательством Украины предусмотрено, что договор поручительства считается недействительным, если кредитор внес в него коррективы, в результате чего увеличилась долговая нагрузка, а именно:
- повысилась ставка по займу;
- был продлен срок действия договора, за который начисляются дополнительные проценты;
- увеличились штрафные санкции.
Признать договор недействительным так как банк не перечислил деньги
Основанием для того, чтобы признать недействительность договора поручительства, является увеличение начислений. Такое решение может быть принято из-за корректив кредитно-денежной политики в Украине или кризисными явлениями в экономике, на которые кредитозаемщик не может оказывать никакого влияния, либо ухудшением финансового состояния клиента. Если такая возможность не отражена в заключенном соглашении, гарантия отменяется.
Предоставление кредитных каникул или реструктуризация долга приводят к тому, что период финансирования увеличивается. В течение этого времени будут начисляться проценты за пользование займом и ответственность поручителя возрастет. В таких случаях признание договора поручительства недействительным в Украине наступает после даты, указанной в документе. Если ее нет, то обязательство считается прекращенным, если банк в течение шести месяцев не предъявляет никаких требований.
___ _________ ____ г. был заключен договор _________ (указать, о чем договор) в отношении _________ (указать имущество).
При заключении договора я вынужден был заключить его вопреки собственной воле, на крайне невыгодных для меня условиях, под воздействием стечения тяжких для меня обстоятельств _________ (указать, в чем заключались тяжкие обстоятельства, почему они привели к заключению сделки).
В соответствии со статьей 179 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Если сделка признана недействительной, потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре, возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.
Для отказа от исполнения условий достаточно доказать, что лицо, указанное в качестве заемщика, не подписывало документы.
Если есть факты, доказывающие невозможность заключения конкретной сделки, судебные инстанции признают, что договор фактически не заключали. А соответственно требовать по нему нечего, включая возврат суммы займа.
Сложнее работать с договорами, заключенными с соблюдением правил. Когда документы содержат подпись, расшифровку, точные данные заемщика и плюс к этому были заверены у нотариуса, просто так отказаться от исполнения не получится. Понадобится доказывать нарушения законодательства и/или условий договора со стороны кредитора.
Существует наработанная практика, в каких случаях это обычно делается:
- мнимость сделки. Несмотря на наличие подписанного двумя сторонами документа о выдаче займа, ни денежных средств, ни иных ценностей не передано. Проще всего доказать это, если документом предусмотрен безналичный платеж;
- требование досрочного погашения. Если кредитор пытается вернуть долги раньше срока, указанного в договоре, ссылаясь на какие-либо обстоятельства, не указанные в тексте, заемщик вправе взамен потребовать признания ряда условий лишенными силы. Так, чаще всего стараются избежать выплаты полной суммы процентов.
Признание возможно лишь через судебный иск. Но можно попытаться расторгнуть его по соглашению сторон, в досудебном порядке.