Можно Ли Обратить Взыскание На Животных

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно Ли Обратить Взыскание На Животных». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

В ГПК РФ содержится явно выраженный запрет на обращение взыскания на единственное жилье, каким бы оно не являлось. Обходит ли данный запрет суд, если формально оставляя в собственности должника долю в праве общей собственности на жилое помещение, позволяет обращение взыскание на другую долю?

То есть-приплыли куда? Или это к нам приплыл пушной зверь писец?Чего ждать простому гражданину, относительно реглярно вносящему коммунальные поборы?

Сразу стоит сказать, что арестовать единственное жильё пристав может, главный вопрос в том, на каких условиях и при каких обстоятельствах он может это сделать?

Под ипотекой понимается не только кредит, взятый на покупку жилья, а также кредит под бизнес или другие цели, взятый под залог жилья.

Напоминаем, что правоприменительная практика не позволяет оценить пределы такого иммунитета. Он действует независимо от размера долга или характера задолженности.

Согласно нормам НК РФ декларированию подлежат следующие доходы заявителя: Доходы гражданина от коммерческих соглашений, в том числе многосторонних сделкок. Средства, полученные за счет продажи и приобретения ценного имущества, НДФЛ от сделки подлежит уплате, если конкретные ценные объекты были во владении у граждан меньше 3-5 лет.

Для банков вопрос о возможности обращения взыскания на единственное пригодное для постоянного проживания должника и членов его семьи помещение наиболее остро возникает в случае ненадлежащего исполнения последним принятых на себя обязательств. Правовое регулирование указанных отношений напрямую зависит от того, находится ли единственное жилье в залоге кредитной организации или нет.

Это обусловлено множеством ограничений и многочисленными спорами по поводу того, не нарушают ли условия рассматриваемого в данный момент законопроекта, конституционные права граждан РФ.

Можно ли обратить взыскание алиментов на дом

Если и согласиться с тем, что в некоторых случаях будет вполне справедливо и разумно поступать именно так, то кто должен вырабатывать критерии того, какая доля должна быть оставлена в собственности должника и возможно или нет вообще трансформировать право в долевую собственность.

Иными словами, данное законоположение нуждается в корректировке, поскольку в правоприменительной практике, исходящей из его буквального толкования, не во всех жизненных ситуациях может быть обеспечен надлежащий баланс законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника.

В «ЦОК» можно получить профобразование по бухгалтерской, кадровой, финансовой тематике. Обучение происходит на онлайн-площадке, полностью удаленно.

До последнего времени ограничительное положение закона фактически применялось и к аресту имущества, и к процедуре взыскания за его счет (продажа и погашение из полученной суммы долга).

В конце 2016 года Министерство юстиции Российской Федерации подготовило первую редакцию законопроекта о внесении поправок в Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 446 и 447) согласно которым предлагалось сохранить неприкосновенность единственного жилья лишь в том случае, если площадь жилья не превышает размера 2х-кратной нормы площади на должника и членов его семьи.

Решение об аресте единственного жилья должника и конкретных ограничительных мерах принимает пристав – это его право. Решение можно оспорить в суде, но вероятность выигрыша дела невелика.

Электронные трудовые книжки — Всё о переходе. Обязанности работодателя в переходный период. Что необходимо знать.

Одновременно с этим была разрешена и проблема злоупотребления должниками своим правом. Сохраняя статус собственника, они теперь обязаны соблюдать юридическую сохранность и целостность своего жилья, не действуя себе во благо, а в ущерб интересам кредитора.

Ввиду того, что гражданский оборот в РФ с каждым годом становится все более развитым, и все более распространенными становятся различные гражданско-правовые инструменты, в частности, кредиты и займы, все чаще и актуальнее встает вопрос возврата выданных кредитов и займов.

Арест как мера обеспечения может накладываться как минимум дважды: на этапе судебного рассмотрения дела о взыскании задолженности и непосредственно в процессе исполнительного производства.

Если недвижимость не продается с первого раза, то судебные приставы могут выставить ее на торги повторно спустя 10 дней, после чего предлагают кредитору принять квартиру в счет погашения задолженности.

До 2012 г. суды хотя и отказывали кредиторам в обращении взыскания на единственное не обремененное залогом жилье должника, но считали возможным наложение на него ареста в качестве меры по обеспечению исковых требований. Однако в марте 2012 г. Верховный Суд РФ принял Определение, в котором поменял вышеуказанную практику в части наложения ареста на единственное не обремененное залогом жилье должника.

Арест единственного жилья рассматривается как обеспечительная мера, предусматривающая наложение ограничений по распоряжению недвижимостью в пределах срока, пока должник не погасит задолженность в полном объеме.

Судебная инстанция после этого накладывает ограничение на манипуляции с недвижимостью и в течение 2-х месяцев знакомится с ситуацией. По закону, суд обязан выслушать аргументы обеих сторон и после этого принять соответствующее решение.

Часто бывает кредитор неудовлетворенным требованием или вовсе не довольствуется ничем. Но в судебной практике есть несколько дел, при которых толкование правовых норм действует не в пользу должника. В этом случае есть несколько дел, которые возможны для обращения на взыскание на единственное жилье должника.

Разговоры вокруг нашумевшего законопроекта о лишении единственного жилья должников ведутся ещё с ноября 2016 года. В результате Минюст предложил пересмотреть стороны проекта, которые вызывали много вопросов и на первый взгляд казались недоработанными.

Часто так бывает, что у должника нет никакого имущества. И при обращении кредитного учреждения, оно не может в полной мере рассчитывать на возврат долга. Если нет достаточного имущества для погашения обязательств, то финансовая организация старается подать обращение взыскания на единственное жилье должника.

Давайте рассмотрим способы, которыми заемщик, выплативший большую часть долга, может воспрепятствовать обращению взыскания на заложенную квартиру.

Указанный счет имеет целевое назначение — на него ежемесячно поступают алименты на несовершеннолетнего ребенка (фио, дата рождения ребенка) в сумме рублей на основании исполнительного документа о взыскании алиментов№ от .

Ребенок, появившийся у родителей, не зарегистрировавших свои отношения официально, имеет право на материальное обеспечение. Подать на алименты вне брака можно, если гражданин официально признал факт отцовства. В ином случае необходимо доказать это через суд. Единственное доказательство, которое признают все государственные органы, это результаты генетической экспертизы.

Ребенок должен быть общим. По закону считается, что если супруга должна родить ребенка в течение трехсот дней с момента расторжения брачных уз, то отцом на время ее беременности признается бывший муж.

Подсудность врача и трудовой книжки по специальному разъяснению содержащий размер среднего заработка для произведения индивидуального учебного учреждения осуществляется в том числе и во время пребывания на новое место жительства.

Такое право, как арест имущества вы можете реализовать, написав заявление судебным приставам. Но если имущество переписано на третье лицо, а пользуется должник, то ваше право доказать в судебном порядке, что это имущество фактические его и он сознательно его переписал на третье лицо и попросить суд вынести решение о наложении ареста на это имущество.

Поддержка незащищённых и малообеспеченных слоёв населения – приоритетное направление госпрограммы в области социального регулирования. Особенно в этом нуждаются пенсионеры, пожилые люди, которые не в состоянии самостоятельно обеспечить приемлемый уровень доходов.

Размер алиментных выплат может определяться супругами на основе взаимных договоренностей или назначен в принудительном порядке.

При рассмотрении дела нужно учитывать обстоятельства, которые позволяют отказать истцу, подавшему на алименты, в его требованиях.

Не можете истинуть в судебном порядке при наличии достаточных оснований, соответственно Вы можете заявить требование о взыскании с него долга с момента получения свидетельства о праве на наследство. Если ваш муж продал Вашу долю другому лицу (ст.1153 ГК РФ), то он сможет претендовать на долю в вышеуказанном продаже.

Ника, вы при подаче заявления о разводе можете также на основании ст 89 СК РФ требовать взыскание алиментов с вашего супруга.

Взыскание материальной помощи возможно только в том случае, если у ответчика имеется возможность ее осуществлять.

В данном случае скорее всего вашей бывшей жены нужна поддержка от детей, с вас она не сможет получать алименты. Ведь вы тоже являетесь инвалидом, так что не переживайте по этому поводу.

Согласно статье 89 СК РФ, супруги обязаны:

оказывать друг другу материальную поддержку;

если бывший супруг отказывается выполнять свои обязательства, нуждающийся в материальной поддержке имеет право подать в суд исковое заявление.

Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв.

Пристав не может обратить взыскание на эти доходы!

А вот и нет. Закон, а это, ФЗ «Об исполнительном производстве», ограничил возможности судебных приставов в части обращения взыскания на доходы должников. Таким образом, далеко не все доходы должника могут пострадать от действий пристава. Давайте же узнаем скорее, что за доходы можно уберечь от длинных рук приставов.

Решить этот вопрос, на мой взгляд, не сложно. Нужно всего лишь изменить порядок выплаты алиментов должнику, например, обратившись к плательщику алиментов непосредственно, либо в бухгалтерию организации, в которой работает плательщик алиментов. Смысл в том, чтобы заменить безналичную выплату на наличный расчет. Когда Вы начнете получать алименты (или другие выплаты) наличными деньгами на руки, пристав обратить на них взыскание точно не сможет.

Конечно, можно вернуть и те алименты, которые пристав уже взыскал и списал с Вашей пластиковой карты. Для этого нужно будет получить в банке выписку по карте, в которой видны все приходные операции, а затем вместе с выпиской и решением суда о взыскании алиментов (тут может быть и судебный приказ и соглашение об уплате алиментов) обратиться к приставу. В крайнем случае, всегда можно обжаловать действия пристава в суде. Но об этом я расскажу как-нибудь в другой раз.

Порядок изъятия и виды имущества должника, подлежащие обращению в счет погашения долга, регламентированы статьей 69 ГК РФ. В перечень имущества входят:

Денежные средства в любой валюте.
Иное имущество, изъятие которого не противоречит действующему законодательству.
Жилье, находящееся в залоге по договорам займа или кредитования.

Право кредиторов обращать взыскание на жилье пока что законодательно ограничено. Так, должник не может быть лишен собственности в виде:

единственного жилья;
земельного участка, на котором расположен дом;
орудий труда, необходимых для профессиональной деятельности должника;
носильных вещей;
домашних животных и домашнего скота;
продуктов питания;
топлива, необходимого для обогрева жилья;
транспортного средства, принадлежащего должнику-инвалиду.

Исключение составляют случаи, когда любой из перечисленных видов имущества был оформлен как залоговое при заключении договора займа либо кредита.

При этом не имеет значения, на какие нужды ИП получил кредит – производственные либо личные. В любом случае он берет кредит как физическое лицо.

Обычно люди путаются в понятиях ареста и обращения взыскания, хотя это совершенно разные правовые явления. Арест является ограничительной мерой, при которой собственник жилья теряет право распоряжения имуществом, то есть ограничивается в правах. Смысл этой меры в создании для должника как можно более сложных условий, при которых он будет усиленно предпринимать меры к изысканию средств для погашения задолженности.

Важно! Арест имущества не отнимает у должника возможности пользоваться арестованными вещами и жильем и не избавляет его от необходимости оплачивать все причитающиеся ему платежи по коммунальным услугам и налогам за недвижимость.

До недавнего времени в понятиях ареста и обращения взыскания на имущество путались и судебные органы. Примером тому может служить гражданский спор, ставший прецедентом для множества последующих применений ареста квартиры как рестрикционной меры.

Судебный исполнитель арестовал квартиру должницы, проживающей в Санкт-Петербурге. Она обжаловала действия судебного исполнителя и была поддержана судебной инстанцией. Вердикт суда гласил, что на единственное жилье не обращается взыскание и потому не может быть применен арест. Судебный исполнитель и кредитор, в свою очередь, обжаловали решение, и в конечном итоге спор дошел до Верховного суда РФ. Его определение по данному делу стало обязательным к применению при рассмотрении подобных споров.

Можно ли обратить взыскание на единственное жилье

Законодательная инициатива – вещь совершенно непредсказуемая. В условиях кризиса, когда общая задолженность населения перед банками, кредитными организациями, налоговыми органами и ЖКХ растет не по дням, а по часам, процесс принятия новых законов, касающихся взыскания долгов, может лоббироваться заинтересованными сторонами, в частности, банковскими структурами.

Возможно, что именно лоббированием объясняется законодательная инициатива Министерства Юстиции РФ, внесенная на рассмотрение Государственной Думы в 2016 году. В основе инициативы лежит предложение о внесении изменений в ряд нормативных актов, в том числе и в статью 446 ГПК РФ. Изменения касаются возможности обращения взыскания и на единственное жилье должника в случаях, когда жилье можно отнести к категории роскошных или излишне больших.

Если разобрать предлагавшиеся на тот момент изменения более подробно, то получится следующее. Министерство юстиции предлагало допустить изъятие у должников единственного жилья в случаях:

Когда жилье имеет метраж сверх нормативного. Минимальный норматив жилой площади на одного человека составляет 12 кв. метров. То есть на семью из трех человек инициатива оставляла этот самый минимум умноженный на три. Соответственно предлагалось отчуждение квартиры с предоставлением должнику меньшего жилья.
Когда жилье относится к категории роскошных. В соответствии с Налоговым кодексом РФ роскошность жилья определяется кадастровой оценкой. Справедливость кадастровых оценок недвижимости россияне уже успели оценить. Тем не менее роскошным считается жилье с кадастровой оценкой от 50 миллионов рублей.

Накопление у россиян задолженностей часто становится причиной судебных разбирательств. При этом действующее законодательство разрешает изымать у должников личное имущество с целью погашения долгов, например, при процедуре банкротства. В связи с этим, для граждан, имеющих финансовые проблемы, остро встает вопрос: могут ли выселить из единственного жилья с последующей реализацией такой недвижимости?

В 8 главе Закона № 229-ФЗ изложен порядок взыскания долгов за счет капитала и личного имущества должника.

Постановление № 50, принятое Верховным Судом, дает судебным приставам полномочия для наложения ограничений в отношении единственного жилища неплательщика.

В будущем неплательщики могут быть лишены единственного жилья на основании судебного решения, если его стоимость будет покрывать величину задолженности. Однако подобных мер стоит опасаться лишь злостным неплательщикам.

В этой ситуации для должников может быть выход ‒ если они пропишут в своей квартире родственников, то количество квадратных метров на человека может стать меньше норматива. И вполне вероятно, что в этой ситуации решение суда будет на стороне неплательщиков.

Судебные приставы имеют право арестовать недвижимое имущество по следующим основаниям:

исполнительному производству;
исполнительному листу, выданному судебной инстанцией.

В дальнейшем недвижимость может быть выставлена на торги с последующей продажей. Деньги будут пущены на покрытие задолженности неплательщика.

Что могут забрать у должника судебные приставы? Кстати, большинство должников так и считает, не пытаясь заглянуть вглубь проблемы. Приставы просто делают свою работу. Одни — хорошо, другие не очень. Но главное, они исполняют решения судов, руководствуясь, исключительно Законом. Другое дело, какие законы они должны исполнять для достижения поставленной задачи. Но тут уж не они виноваты, а законодатель.

Советы гражданам, совместно проживающим с Должником. Судебные исполнители обязательно наведаются по адресу проживания должника, чтобы наложить арест на принадлежащее ему имущество.

Исключением является недвижимость, находящаяся в залоге у банка например, квартира, взятая в ипотеку , или предоставленная жильцам по договору социального найма. В тех случаях, когда у должника имеется несколько объектов недвижимости, на них может быть наложен арест, но при этом сумма имеющегося долга должна быть сопоставима со стоимостью недвижимости. В каких случаях нужно подумать о защите своего имущества? Угрожают судом, конфискацией имущества и даже опекой. Внимание Имеют ли право пристава наложить арест имущества если на руках договор дарения. На имущество которые Вы подарили? И которое уже фактически Вашим не является?

Квартира попала под арест

Ввпрпве Ли Банк Обратить Взыскание На Подаренное Имущество

Попытки спрятать свое добро у родных и знакомых могут привести неплательщиков даже на скамью подсудимых. Приставы могут входить без спроса в жилье, запрещать выезд за рубеж и возбуждать уголовные дела. У простых граждан зачастую возникает вопрос: не слишком ли усилена карательная составляющая? В большинстве случаев без этого не обойтись. Могу сказать, что в основном служба судебных приставов выполняет функцию правозащитную.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Пользователи Интернета могли задать вопросы, касающиеся деятельности службы судебных приставов, и получить ответ сразу, в режиме реального времени.

Что там продают? И где получить информацию об этом? У нас на сайте представлена достаточно подробная информация об арестованном имуществе, адреса поверенных, к которым можно приехать и посмотреть имущество, находящееся на реализации.

На нашем сайте выкладывается достаточно подробная информация о том, что распродается, с указанием цен, местом нахождения имущества и т. Недвижимое и заложенное имущество продается с торгов, которые организует Управление Росимущества по Ивановской области. Информация об этом имуществе содержится как на сайте Росимущества, так и на сайте службы судебных приставов.

В этом году торги идут достаточно активно: уже реализовано имущество на сумму около 49 млн. Пользуется спросом все — вопрос в цене. Цена должна быть рыночная, справедливая, не заниженная и не завышенная. Если должник не согласен с оценкой, у него есть право обратиться к приставу-исполнителю о назначении оценщика. Независимая оценка производится специальной организацией, имеющей лицензию, аккредитацию.

Есть также ряд категорий имущества, по которым оценка профессионального оценщика обязательна. В Ивановской области такие случаи были? Конечно, на простую кошку мы не будем накладывать арест, интерес могут представлять какие-то ценные породы. Можно понять должника, когда мы у него забираем практически члена семьи.

Но с другой стороны, интерес взыскателя должен быть соблюден. И если у должника есть дорогостоящая собака или кошка, которые могут стоить не одну тысячу долларов, то в этом случае может быть произведен арест животного, оно может быть реализовано. Что делать, если я не проживаю по адресу прописки и не знаю, приходили ли мне уведомления из суда? Кстати, хочу напомнить, что проживание не по месту регистрации у нас в стране является административным проступком.

Человек все-таки должен озаботиться тем, что надо получать корреспонденцию, тем более если он знает, что нарушил какие-то правила или нормы. У нас на сайте можно получить информацию, правда, не об ограничении права выезда, а о наличии задолженности. Если человек себя там увидел, то высока доля вероятности особенно если было судебное решение и сумма долга превышает 10 тысяч рублей , что данная мера к нему применена.

Поэтому лучше подстраховаться: если вы собираетесь выезжать за границу и знаете, что в отношении вас может быть возбуждено исполнительное производство, проверьте наличие у себя задолженности через сайт службы судебных приставов. Теоретически можно было бы вынести ограничения по всем должникам. Но мы стараемся подходить к этому вопросу разумно.

Право выезда ограничивается, если сумма долга крупная, то есть более 10 тысяч рублей, если задолженность возникла по алиментам в случае если у такого должника есть загранпаспорт. Правда, у нас были случаи, когда ограничения накладывались при небольших долгах.

Дело в том, что должники не платили эти штрафы принципиально, по каким-то своим убеждениям. Поэтому мы вышли в суд, и суд удовлетворил наше заявление на введение ограничений выезда. Мы обязательно примем меры. Но это редкость: пристав-исполнитель сам заинтересован закончить исполнительное производство, чтобы заниматься другими производствами.

Там требуется ввести только фамилию, имя, отчество и дату рождения? Нет, это не является нарушением закона о персональных данных. Подобная база данных предусмотрена законом об исполнительном производстве, там есть соответствующая статья.

Кроме того, есть письмо Роскомнадзора, подтверждающее, что служба судебных приставов имеет право размещать такие персональные данные, потому что это необходимо для выполнения наших функций — исполнения решений судов или взыскания штрафов каких-либо государственных органов. Например, если человек собрался улетать заграницу завтра, и он решил только сегодня у нас в области заплатить штраф, то я могу утверждать, что он не вылетит ближайшую неделю или две.

Дело в том, что наша служба не сама снимает людей на контроле, здесь задействованы несколько структур, в том числе таможня, пограничная служба ФСБ, и документооборот между нашими структурами занимает около двух недель. Есть такая форма вынесения судебного решения, как заочное решение. Очень часто люди действительно не знают, что в отношении них было принято судебное решение.

Процедура отмены заочного решения и возврата на стадию полноценного судебного разбирательства достаточно проста. Если человек обратится в суд, узнав, что в отношении него судебным приставом возбуждено исполнительное производство о взыскании какой-то суммы задолженности, но при этом все долги уже оплачены, то производство прекращается, лист обычно отзывается судом.

Комитет по экологии при Государственной думе РФ выдвинул законодательную инициативу, согласно которой профессиональные взыскатели не имеют права изымать домашних животных должников. Питомцев часто используют как инструмент давления на заемщиков, но породистых особей могут продать и на вырученные деньги погасить кредит. Комитет по экологии считает изъятие животных у хозяев негуманным как по отношению к владельцам питомцев, так и к птицам, кошкам, собакам или другим экзотичным особям. Владимир Бурматов, глава экологического комитета при Госдуме РФ, рассказал о ситуациях с российскими заемщиками. Коллекторы считают изъятие домашних питомцев эффективной мерой взыскания, поскольку животные часто воспринимаются как члены семьи.

В интервью «Российской газете» директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков заявил, что его ведомство намерено активно разоблачать фиктивные сделки, когда имущество должников переписывается на других людей. Попытки спрятать свое добро у родных и знакомых могут привести неплательщиков даже на скамью подсудимых. Приставы могут входить без спроса в жилье, запрещать выезд за рубеж и возбуждать уголовные дела.

Судебные приставы, конечно, не зверствуют так, как их почти коллеги — коллекторы, и действуют в рамках закона. В начале мая в Перми судебные приставы, пытаясь добиться возврата долга в тысяч рублей, отобрали у владельца домашнего кота иного имущества у должника просто не было. Беспородного котейку оценили всего в 1,5 тысячи — которые и потребовали принести немедленно. Либо — самостоятельно продать кота.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, хотят скорректировать.

«Взысканию по исполнительным документам не подлежат службы судебных приставов арестовывать домашних животных за долги.

Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.

Периодичность выхода: еженедельно, 50 номеров в год. Объем: 16 полос.

Описью имущества занимаются судебные приставы. В задачу этих людей входит составление перечня ценных вещей, и их изъятие. Разумеется, вся информация при этом официально документируется и неважно, идет речь о взыскании компенсации за долю собственности в наследственном имуществе, или об изъятии вещей в пользу кредитора.

Принцип работы судебных исполнителей, как правило, одинаков: они приходят домой к должнику и начинают методично описывать все ценное имущество, которое «попадется на глаза». А как быть, если должник живет в коммунальной квартире, и два холодильника в коридоре принадлежат вовсе не ему, а соседям из других комнат? Что делать людям, которые «попадают под раздачу»? Неприятно прийти с работы и обнаружить, что часть вещей забрали в счет чужого долга.

Можно ли обратить взыскание на имущество ребенка должника

Конкуренция кредиторов за зарубежные активы российских граждан

«Супер Омск» продолжает серию масштабных спецпроектов под названием «Чего вы не знали».

В этой рубрике мы рассказываем о неизвестных простому обывателю вещах.
В первом материале мы рассказывали, как произведения искусства попадают в музей, во втором – как фильмы попадают на большой экран.
На этот раз мы решили обратиться к более земным вещам.

Никто из нас не застрахован от неприятных случаев, в том числе попасть под строгий взор судебных приставов-исполнителей.

Мы часто встречаем в новостях фразы «арестована машина», «произведен арест бытовой техники», «арестованное имущество оставлено на ответственное хранение».

Но нюансами системы арестов за долги мы себя не утруждаем, пока это нас не касается.

Однако, самый распространенный случай, это когда под удар Фемиды попадает поручитель.

Человек, который не воспользовался ты ни одной копейкой, но несет полную ответственность за друзей и родственников.«Супер Омск» задался вопросом – насколько жесткой мерой является арест имущества? Почему должникам оставляют арестованное имущество на хранение?

Алименты и детские пособия, пособия по утрате кормильца и так далее. Четко прописано, что судебный пристав обязан узнать, что это за деньги. Если пристав не арестует деньги быстро, но на него обрушивается поток жалоб, заявлений, вплоть до привлечения пристава к ответственности. Они могут проигнорировать участие в судебном заседании.

Целый перечень.«Но дело в том, что должники открывают счета, и не указывают, какие именно денежные средства на него поступают. Или второй вариант – мы накладываем арест, а там детские пособия. Но гражданин знает, что есть повестка и что с него будут взыскивать долги принудительно.
Тут же приходит гражданин, показывает документ, подтверждающий, что это именно счет для пособий. После этого пристав пытается всеми способами достучаться до должника – звонить, писать, оформлять повестки и приводы.
Конечно, судебный пристав-исполнитель обязан в этом случае отменить свое постановление», Уберечь свои деньги можно. Например, коммунальщики ходили и просили заплатить. И разъяснять, что должник должен принять меры к погашению задолженности.
Если у должника крайне затруднительная ситуация, то он может обратиться в суд за отсрочкой или рассрочкой, просить об уменьшении суммы исполнительского сбора.

Пояснение: исполнительский сбор – это сумма, которая подлежит взысканию с должника из-за того, что он не уложился в пятидневный срок, предоставленный для добровольного исполнения. Это денежное взыскание, которое накладывается один раз и перечисляется в федеральный бюджет. Интересный случай: В этом году в Омске было вынесено единственное в РФ решение суда об обращении взыскания на коттедж, находящийся в ипотеке.

Пояснение: в первую очередь нельзя обращать взыскание на единственное жилье, неважно кому оно принадлежит, даже если должнику. Взыскателем являлось ТГК 11, не являющееся залогодержателем. Суд выделил троим взрослым членам семьи столько жилой площади, сколько предусмотрено гражданским кодексом квадратных метров для нормального проживания, обратив взыскание на долю должницы.

По закону кроме жилья для должника предусматривается тот прожиточный минимум, который нужен для нормального проживания.
Если есть несовершеннолетние дети, то на них еще откладываются деньги.
Что касается имущества, приставы не могут забрать один стол, один стул, одну кровать и так далее.
Судебные приставы-исполнители в целях исполнения исполнительного документа вправе наложить арест на имущество должника и до истечения добровольного срока исполнения должником.

Здесь судебные приставы руководствуются Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах».

Чтобы найти имущество, бывает нужно проверить три адреса: место фактического проживания должника, место его регистрации или местонахождение его имущества.

Что касается имущества – оно может быть личным, совместно нажитым в гражданском или официальном браке или заложенным.

Можно ли обратить взыскание на кредитный автомобиль

Пристав направляет запросы во все регистрирующие органы – налоговую инспекцию, Управление Росреестра, ГИБДД, региональный Гостехнадзор (для сельхозпроизводителей).

В ответ пристав получает информацию, что официально зарегистрировано за должником.
Если должник состоит в браке, либо пара ведет совместное хозяйство длительное время, то пристав не вправе разграничивать имущество, а ориентироваться на «показания» сторон.

Если пара заявляет, что проживает совместно и что, например, вместе купили машину, подлежащую аресту, то в акте отражаются эти данные, но арест на авто тем не менее накладывается. Либо один из супругов (который не должник) идет в суд, и просит суд разделить совместно нажитое имущество, потому что он не согласен своей долей имущества рассчитываться за долги супруга.

В первый же день потери работы нужно прибыть в банк и четко заявить о создавшейся ситуации. Причем нужно сделать письменное заявление и сдать его в канцелярию с получением копии с отметкой о вручении. В крайнем случае такое заявление можно отправить почтой.
2. Подготовить следующие документы:

Приказ об увольнении, лучше, чтобы там стояло «по сокращению штатов» или «в связи с ликвидацией предприятия»
Трудовую книжку с записью об увольнении
Справку из центра занятости о постановке на учет
Если увольнение было из- за болезни- документы из медицинского учреждения, документы по затратам на лечение
Если заемщик- индивидуальный предприниматель- справку из налоговой с нулевой отчетностью

3. Запасаться справками- отказами отказами о приеме на работу с других предприятий 4.

Обращение взыскания на ипотечное жилье регулируется нормами гл. 9 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Оно может быть осуществлено по причине неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. Данная процедура проводится во внесудебном или в судебном порядке, что определяется условиями ипотечного договора.
Может ли банк забрать ипотечную квартиру, если это единственное жилье? Как правило, в России люди покупают квартиры в ипотечный кредит для того, чтобы приобрести единственное жилье для проживания своей семьи. В то же время, в условиях экономической нестабильности, вероятность просрочки по кредиту и выдвижения банком требования о реализации квартиры для удовлетворения своих требований никогда не исключена. Согласно ст.

Удовлетворить соответствующий иск. В этом случае в судебном решении должна быть указана следующая информация:

сумма, которая должна быть уплачена залогодержателю из стоимости ипотечной квартиры;
информация о записи в Едином госреестре прав на недвижимость о праве на спорную ипотечную недвижимость;
порядок и способ реализации квартиры;
начальная продажная цена квартиры при ее реализации;
меры, которые должны быть предприняты для того, чтобы обеспечить сохранность квартиры до ее реализации.

Даже если решение суда об обращении взыскания на ипотечную квартиру будет положительным, залогодатель-физическое лицо при наличии у него уважительных причин имеет право подать в суд заявление об отсрочке исполнения данного решения на срок до 1 года, если такой залог не сопряжен с осуществлением предпринимательской деятельности.

уплата кредитору процентов за пользование кредитными средствами;
возмещение убытков (в частности, штрафа, неустойки, пени) при ненадлежащем исполнении обязательства должником.

Основаниями для обращения взыскания законодатель признает следующие факты:

если должник не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору (к примеру, не оплачивает либо оплачивает несвоевременно сумму долга полностью, либо в части);
если в отношении должника введены процедуры, которые применяются в делах о банкротстве.

Залогодержатель, в ряде случаев, имеет право требовать от залогодателя досрочно исполнить обязательство, обеспеченное ипотекой, а при невыполнении такого требования — вправе обратить взыскание на заложенную квартиру (даже тогда, когда должник надлежащим образом исполняет свои обязательства).

Можно ли обратить взыскание на подаренное имущество

Законодатель также должен предусмотреть порядок обращения взыскания на жилое помещение (его части) и уточнить перечень лиц, подпадающих под понятие «совместно проживающие с гражданином-должником члены его семьи». Конституционный суд РФ подчеркнул, что обращение взыскания на такое жилое помещение (его части) должно осуществляться на основании судебного решения и лишь в том случае, если суд установит, что оно явно превосходит определенные законом нормативы, а доходы гражданина-должника несоразмерны его обязательствам перед кредитором. Пока эта норма закона не принята, и судебная практика исходит из невозможности реализации жилых помещений, которые является единственными для проживания должника и членов его семьи.

В суде квалифицированные юристы кредитной организации в убедительной форме докажут, что заемщик является злостным неплательщиком, и добьются положительного решения об обращении взыскания на предмет ипотеки. Практически во всех случаях суд принимает сторону кредитора, так как Закон в этом случае очень суров.

Освобождение недвижимости. Вскоре после решения суда в пользу банка, заемщику предстоит встреча с судебными приставами-исполнителями.
Приставы выдадут заемщику под роспись уведомление, в котором будут указаны причины освобождения недвижимости и срок, в течение которого необходимо это сделать.
Продажа залогового жилья банком. Параллельно с выселением семьи заемщика, банк выставит на аукцион имущество, находящееся в залоге, снизив его оценочную стоимость на 20%-25%, чтобы быстрее реализовать недвижимость.

Если же до возникновения ипотеки (и образования задолженности) был заключен договор найма или аренды данного помещения (или с согласия залогодержателя после возникновения ипотеки), то при обращении взыскания и реализации данной недвижимости на торгах, договор найма или аренды жилого помещения продолжает действовать (сохраняет силу). Законодательством (ст. 78 Федерального Закона «Об ипотеке») предусмотрены два способа обращения взыскания на квартиру: — в судебном порядке: для обращения взыскания необходимо обратиться в суд с иском и только после получения судебного решения квартиру передают для реализации; — во внесудебном порядке: обращаться в суд банк не будет, достаточно нотариально удостоверенного соглашения между ним и залогодателем (заемщиком).

Проблемы с выплатами ипотечных кредитов происходят в пяти процентах случаев. Выплаты по ипотеке длятся очень долго, иногда десятки лет и за это время все, что казалось стабильным, может рухнуть. То, чего боятся получатели ипотечных кредитов часто имеет под собой почву.

Основными причинами проблем с выплатами по ипотеке являются:

Потеря работы
Семейные проблемы- прежде всего разводы
Болезни и смерть заемщика (здесь прежде всего нужны взаимодействия со страховой кампанией).

Многие ошибочно полагают, что на ипотечную квартиру, являющуюся единственным жильем не может быт наложено взыскание. Многие думают, что ребенок, зарегистрированный в ипотечной квартире, будет помехой судебным приставам при выселении из квартиры. Однако это не так. Разберемся подробнее. Когда банк может отобрать ипотечную квартиру Действительно, на основании п.

Своим постановлением Верховный Суд поставил в этом вопросе точку – да, могут. Такие действия со стороны приставов признаются правомочными, невзирая на то, является ли жилье для должника единственным.

Запрет распоряжения единственным жильем распространяется не только на осуществление сделок, но и на прописку и (или) вселение каких-либо лиц после наложения ограничения. Формально за заемщиком-должником и членами его семьи останется только право проживать в квартире (доме) и пользоваться жильем.

Здесь следует учесть, что даже если должник сменит свою регистрацию и сам выселиться из арестованного жилья, статус последнего никак не измениться и не приведет к снятию ограничительных мер.

Чем можно объяснить такое решение суда?

Во-первых, положение закона (ст.446 ГПК), ограничивающие обращение взыскания на единственное жилье, и без разъяснений высшей судебной инстанции касалось исключительно взыскания, а принятые для его обеспечения меры – формально другая процедура, предшествующая процедуре взыскания. Надо сказать, что и ранее некоторые судебные приставы применяли арест единственного жилья в качестве обеспечительной меры, правда, далеко не всегда суды шли им навстречу и не отменяли по жалобам должников наложение этих мер. Поэтому широкой практики применения подобного рода действия приставов не имели.
Во-вторых, правило «единственного жилья» очень часто становилось камнем преткновения и лишало кредиторов хоть какой-то возможности принудить должника исполнить свои обязательства. Тогда как многие заемщики-должники жили отнюдь не в «хрущевках», а дорогостоящих загородных домах. При этом успевали до принятия иных обеспечительных мер создать все условия, чтобы применить их было попросту не к чему. Понимая, что в суде по жалобе должника все равно будет принято решение о снятии ареста с дома, приставы ничего не предпринимали, даже если об аресте жилья поступало соответствующее заявление кредитора. В результате должник вполне мог распоряжаться своей недвижимостью как угодно, а все устные и письменные требования о погашении долга – успешно игнорировать.

Разделив понятия «арест единственного жилья» и «обращение взыскание на единственное жилье», Верховных Суд фактически подтвердил уже имеющуюся законодательную норму и превратил ее действие в обязательную правоприменительную практику. Одновременно с этим была разрешена и проблема злоупотребления должниками своим правом. Сохраняя статус собственника, они теперь обязаны соблюдать юридическую сохранность и целостность своего жилья, не действуя себе во благо, а в ущерб интересам кредитора.

Взыскание На Домашних Животных

Даже если наложенный арест будет признан правомерным после обжалования, конфискация единственного жилья за долги все равно невозможна. Как упоминалось выше, ст. 446 ГПК устанавливает в отношении такого жилья иммунитет от обращения на него взыскания, защищая тем самым право должника и членов его семьи на жилище и условия для нормального существования.

Интересы лица, требующего возврата долга, тоже не подлежат оценке, хотя уже не раз предпринимались попытки внести в законодательство поправки, изменяющие это правило в пользу взыскателей.

Так, в начале 2017 года Минюст уже предлагал изменения, по которым могло стать возможным изъятие единственного жилья. В случае принятия предложенных правок появилась бы возможность обращать взыскание на единственную квартиру должников, относящихся к одной из четырех категорий:

неплательщиков алиментов;
должников, обязанных возместить ущерб здоровью;
лиц, обязанных компенсировать ущерб, нанесенный преступлением;
граждан, обязанных возместить ущерб, возникший в связи со смертью кормильца.

При этом предполагалось, что сумма задолженности должна составлять более 200 тыс. рублей и соразмеряться со стоимостью жилья, а общая площадь – превышать 36 м2 на каждого жильца.

Когда единственное жилье находится в залоге у банка, ситуация принципиально меняется. Если квартира является предметом ипотеки, ст. 446 ГПК, защищающая права кредиторов, разрешает обращать на нее взыскание, независимо от того, является ли объект единственным жильем для заемщика и членов его семьи.

В общих случаях суд определяет, можно ли забрать единственное жилье за долги по ипотеке, кроме ситуаций, когда договор, порождающий ипотеку, не предполагает внесудебного порядка обращения взыскания ( ст. 51 ФЗ № 102 от 16.07.1998 “Об ипотеке”).

Рассматривая данный вопрос, суд вправе отказать банку в изъятии ипотечной квартиры, если имеют место условия, оговоренные ст. 54.1 ФЗ № 102:

нарушение должником обязательства носит незначительный характер;
сумма задолженности не превышает 5% от стоимости недвижимости;
период просрочки платежей не превышает 3-месячного срока.

При отсутствии по крайней мере одного из этих условий суд будет вынужден удовлетворить требование залогодержателя и вынести решение об обращении взыскания. Исключений не существует даже для семей с несовершеннолетними детьми. Банк даже не обязан предоставлять жилье взамен изъятого – дальнейшая судьба ипотечных должников его не касается.

Приняв положительное решение, суд выдает представителю банка исполнительный документ, который будет направлен в УФССП. В дальнейшем приставы опишут квартиру, выставят ее на торги, а за счет вырученных средств вернут банку долг.

После продажи семья, проживающая в ипотечной квартире, будет выселена в добровольном или принудительном порядке.

Из описанного выше можно сделать вывод, что судебная практика ареста единственного жилья должника и обращения взыскания на недвижимость не является однозначной. Изученные нами судебные решения наглядно демонстрируют, что, несмотря на позицию Верховного и Конституционного судов РФ, суды низших звеньев не практикуют единого подхода к описанным вопросам.

Нередко судьи отождествляют обращение взыскания и арест, запрещая последний в отношении единственного жилья должника и тем самым нарушая права взыскателей. Ясность по этому поводу внесена определением ВС РФ № 78-КГ15-42 от 11.01.2016.

Что касается обращения взыскания на такие жилые помещения, судебная практика продемонстрировала проблемы несколько иного характера.

В большинстве своем суды соглашаются с приоритетом, который имеет защита прав должника при взыскании единственного жилья, – суды признают принцип имущественного иммунитета.

Нередко судьи указывают на то, что закон не определяет конкретных пределов, в которых будет действовать имущественный иммунитет.

По мнению челябинских судей (дело № 33-8749/2010, Челябинский областной суд), обозначение таких пределов особенно актуально в ситуациях, когда единственное жилье должника является дорогостоящим и значительно превышает в размерах лимиты, необходимые семье для нормального существования.

Вопрос обращения взыскания и, в частности, проблема выявления единственного жилья – компетенция судебного пристава. Челябинские судьи полагают, что приставы, рассматривающие подобные вопросы, обязаны учитывать и качественно-количественные показатели:

площадь жилья;
его стоимость;
целесообразность и техническую возможность натурального выделения доли.

И все это в целях дальнейшего обращения взыскания и соблюдения интересов кредитора.

Такой подход не только сложен в плане реализации (неясно, как и почему пристав должен рассматривать вопрос выделения доли жилья в натуре), но и противоречит действующему законодательству. Ведь ст. 446 ГПК прямо запрещает обращать взыскание на единственное жилье, без определения его качественных и количественных характеристик.

Резюмируя сказанное, можно сделать несколько выводов:

единственное жилище – это жилое помещение, находящееся в собственности заемщика и членов его семьи и являющееся единственным их местом жительства;
такое жилье находится под иммунитетом – закон запрещает отбирать его за долги, кроме случаев, когда оно является ипотечным;
иммунитет не запрещает накладывать на такое жилье арест – он может быть мерой обеспечения иска или исполнения обязательств;
несмотря на неоднократные разъяснения высших судебных инстанций, суды низшего ранга нередко допускают принятие противоречивых решений. Устранить противоречия поможет усовершенствование действующего законодательства.

Можно ли из-за долгов обратить взыскание на долю в ООО?

Сейчас это возможно только в одном случае если заведут уголовное дело и в рамках расследования будет установлено, что он похитил эти денежные средства, тогда в уголовном процессе Вы сможете заявить гражданский иск. Так, что если из этих договоров и дальнейших действий, что это мошенничество, то есть когда они заключались директор не собирался их выполнять. а денежные средства присваивал. тогда надо писать заявление в милицию и если заведут уголовное дело такая перспектива у Вас появиться.

Иначе обстоит дело, когда речь идет о долге самого предприятия. Тут следует учитывать, что, по Федеральному закону № 14 от 8 февраля 1998 года, участники ООО не несут ответственности по обязательствам компании. Риски определяются только в зависимости от их доли, а компания отвечает по своим долгам полностью собственным имуществом. Поэтому взыскать долг с учредителя ООО как с физического лица просто невозможно. Хотя бывают случаи, когда такое практикуется. При возникновении подобной проблемы стоит обратиться к хорошему адвокату.

Представляется, что закрепление в п. 2 ст. 25 ФЗ «Об ООО» права участников и общества на выплату действительной стоимости доли, результатом чего становится перераспределение доли в их пользу, выступает специальной разновидностью преимущественного права покупки. Общие нормы закона о преимущественном праве покупки в этом случае не применяются.

Государственную пошлину платить не нужно. Необходима лишь справка из службы статистики о росте потребительских цен. Долг будет расти до момента исполнения решения суда. Такими действиями Вы можете понудить должника вернуть долг. По крайней мере Вы точно будете в плюсе.

Можно ли взыскать с физ

При этом увеличение уставного фонда государственного или муниципального предприятия может осуществляться за счет дополнительно передаваемого собственником имущества, а также доходов, полученных в результате деятельности такого предприятия (п.п. 1. 2 ст. 14 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ

2) п. 3 ст. 3 ФЗ об ООО: в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.