Ст 157 ук рф | Территория права

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ст 157 ук рф». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Решение Верховного суда: Определение N 34-АПУ16-6, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Таким образом, Канцлер И.В. в связи с декриминализацией содеянного подлежит освобождению от наказания, назначенного по ст. 157 УК РФ по всем приговорам, включая приговор от 25.01.2016 года…
Решение Верховного суда: Определение N 44-АПУ15-28, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Осинников вину по ст. 157 ч. 1 УК РФ признал, раскаялся в содеянном, А просила не привлекать его к уголовной ответственности, являются несостоятельными. Из материалов дела усматривается, что уголовное дело по ст. 116ч…
Решение Верховного суда: Определение N 8-Д13-9, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор Приговором Мышкинского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2012 года изменен приговор мирового судьи Судебного участка № 1 Мышкинского района Ярославской области от 23 ноября 2011 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Постановлено признать Качалова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему три месяца исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства…

Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

1. Простоем считается временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера (см. коммент. к ст. 72.2).

Не является простоем отсутствие у творческих работников и профессиональных спортсменов в какой-либо период времени (не ограниченный максимальным сроком) выступлений, спектаклей, концертов и т.п., поскольку исполнение их трудовых обязанностей связано не только с созданием и исполнением произведений, но и с подготовкой к такой деятельности. Период работы, не связанный с активным творческим процессом, может оплачиваться в соответствии с установленным режимом рабочего времени в размере и порядке, которые определены коллективным договором, локальным нормативным актом, трудовым договором.

Обычно творческим работникам устанавливается ставка оплаты труда (оклад), которая выплачивается независимо от интенсивности исполнительской, концертной и прочей творческой и спортивной деятельности. Участие же в выступлениях, спектаклях, концертах, передачах радио и телевидения, создании произведений искусства оплачивается по специально установленным нормативам.

2. Время простоя оплачивается в зависимости от наличия (отсутствия) вины работника или работодателя.

3. Оплата простоя не связывается с наличием письменного предупреждения работника о начале простоя. Это обусловлено тем, что простой далеко не всегда вызывается причинами, о которых работник осведомлен. Приостановка работы может касаться всех работников данного работодателя (работников структурного подразделения, нескольких структурных подразделений) и вызываться аварией, стихийным бедствием, перебоями в снабжении электроэнергией, отсутствием сырья и материалов и т.п. В этом случае никакой необходимости в заявлении работника о простое нет: работодатель (руководство организации) лучше работающих осведомлен о причинах и продолжительности простоя.

Суды в процессе применения ст. 157 ТК отмечают, что время простоя, наступившего по вине работодателя или по не зависящим от работодателя и работника причинам, подлежит оплате работодателем. При этом оплата простоя не связывается с наличием письменного предупреждения работника о начале простоя (Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.02.2013 по делу N 33-623/13).

Однако, когда простой вызван поломкой оборудования, неисправностью средств защиты, отсутствием вспомогательных механизмов или инструментов на конкретном рабочем месте, работник должен сообщить об этом своему непосредственному руководителю. Такое же правило действует в случае проведения забастовки, в связи с которой работник, не участвующий в ней, не имеет возможности выполнять свои трудовые обязанности (ст. 414 ТК).

Если руководитель по каким-либо причинам отсутствует в организации, необходимо сообщить о начале простоя вышестоящему руководителю или руководителю структурного подразделения по управлению персоналом.

Форма сообщения (извещения) о начале простоя не определена, поэтому, надо полагать, работник может предупредить руководство компании (работодателя — физическое лицо) и в устной форме.

4. Частным случаем простоя является неисполнение трудовых обязанностей в связи с необеспечением работника средствами индивидуальной и коллективной защиты (ст. 220 ТК).

Решение Верховного суда: Определение N 46-КГ13-3, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Принимая решение об отказе истцам в удовлетворении требований о признании незаконным отстранения от работы, взыскании заработной платы недополученной в связи с введением работодателем простоя, суды первой и апелляционной инстанции, ссылаясь на положения статей 72.2, 157 Трудового кодекса Российской Федерации, исходили из того, что работодатель не имеет возможности обеспечить истцам доступ к исполнению трудовых обязанностей, на предприятии введен простой…
Решение Верховного суда: Определение N 46-КГ12-6, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Поскольку при рассмотрении спора судом первой инстанции установлено, что ответчиком не выносились какие-либо приказы об оплате труда истцов в порядке, определенном статьей 157 Трудового кодекса Российской Федерации; что между сторонами не было достигнуто соглашение в порядке, определенном трудовым законодательством, об установлении заработной платы в указанном выше размере…
Решение Верховного суда: Определение N 301-ЭС14-6365, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Отказывая заводу в удовлетворении требований о взыскании убытков в виде расходов по заработной плате за время вынужденного простоя работников и транспортных расходов, суды руководствовались статьями 2, 22, 136, 155, 157 Трудового кодекса Российской Федерации и посчитали, что причинно следственная связь между действиями ответчика и выплатой заводом этих сумм отсутствует, так как они являются для последнего не убытками в смысле статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, а условно-постоянными расходами…

Арбитражный процессуальный кодекс РФ
Бюджетный кодекс РФ
Водный кодекс Российской Федерации РФ
Воздушный кодекс Российской Федерации РФ
Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ
ГК РФ
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2
Гражданский кодекс часть 3
Гражданский кодекс часть 4
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ
Жилищный кодекс Российской Федерации РФ
Земельный кодекс РФ
Кодекс административного судопроизводства РФ
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ
Кодекс об административных правонарушениях РФ
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ
Лесной кодекс Российской Федерации РФ
НК РФ
Налоговый кодекс часть 1
Налоговый кодекс часть 2
Семейный кодекс Российской Федерации РФ
Таможенный кодекс Таможенного союза РФ
Трудовой кодекс РФ
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ
Уголовный кодекс РФ

ФЗ об исполнительном производстве
Закон о коллекторах
Закон о национальной гвардии
О правилах дорожного движения
О защите конкуренции
О лицензировании
О прокуратуре
Об ООО
О несостоятельности (банкротстве)
О персональных данных
О контрактной системе
О воинской обязанности и военной службе
О банках и банковской деятельности
О государственном оборонном заказе
Закон о полиции
Закон о страховых пенсиях
Закон о пожарной безопасности
Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Закон об образовании в Российской Федерации
Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации
Закон о защите прав потребителей
Закон о противодействии коррупции
Закон о рекламе
Закон об охране окружающей среды
Закон о бухгалтерском учете

Статья 157 ТК РФ. Оплата времени простоя (действующая редакция)
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44
  
  «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)
  
  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)
  
  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
Все документы >>>
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)
  
  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18
  
  «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией»
- Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям
  
  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)
Все документы >>>
- Федеральный закон от 13.07.2020 N 189-ФЗ
  
  «О государственном (муниципальном) социальном заказе на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере»
Все документы >>>
- Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
  
  «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
- Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
  
  «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»
- Федеральный закон от 31.07.2020 N 260-ФЗ
  
  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»
Все документы >>>
- Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 01.07.2020)
  
  «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»)
- Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161 (ред. от 01.07.2020)
  
  «Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации»
- Распоряжение Президента РФ от 07.03.2020 N 57-рп
  
  «О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»»
Все документы >>>

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Если у вас остались вопросы по статье 157 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
- Решение Верховного суда: Определение N 35-АПУ16-5СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция При этом дактокарта трупа неизвестного мужчины была заполнена сотрудником УУР УМВД России по Тверской области 29 декабря 2014 года проводившим проверку в соответствии с ч.4 ст. 157 УПК РФ, а копия информационной дактокарты на имя Л получена в УВД Тверской области в информационной базе АЛИС « », что следует из сопроводительного письма начальника ОСУ и ПТУ УМВД РФ по Тверской области С. (т.З л.д. 11-13), к которому были приложены обе дактокарты, в дальнейшем переданные следователю…
- Решение Верховного суда: Определение N 67-АПУ16-5, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция чего делает вывод, что уголовное дело в отношении Андреева не возбуждалось, в связи с чем предъявление ему обвинения по части 1 статьи 286 УК РФ, с последующей переквалификацией на часть 3 статьи 159 УК РФ не соответствуют нормам УПК РФ, положениям статей 153, 157 УПК РФ позволяющим привлекать к уголовной ответственности лицо в связи с совершением им преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось. Доказательств совершения им этого преступления не имеется…
- Решение Верховного суда: Определение N 18-АПУ16-19СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция суток, его ежедневно выводили сотрудники уголовного розыска и оказывали психологическое давление с целью получения признания Проведение оперативно-розыскных мероприятий после возбуждения уголовного дела без поручения следователя в соответствии со ст. 157 ч.4 УПК РФ является незаконным. Шаталкин оговорил себя 9 октября 2015 года под давлением и под диктовку сотрудников уголовного розыска. Положительно характеризует Шаталкина, ссылается на сведения, полученные от Шаталкина об оказанном на него давлении…
1. Объективная сторона преступления выражается в форме бездействия, так как указанные в ст. 156 УК лица либо не исполняют вовсе, либо не исполняют должным образом свои обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

2. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию должно быть соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, которое может выражаться как в физическом и психическом насилии, так и в применении иных недопустимых способов воспитания, не связанных с насилием.

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Статья 154. Незаконное усыновление (удочерение)

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Законодательство РФ
- - Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- - Налоговый кодекс (НК РФ)
- - Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )
- - Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )
- - Семейный кодекс ( СК РФ )
- - Уголовно-исполнительный кодекс ( УИК РФ )
- - Лесной кодекс ( ЛК РФ )
- - Водный кодекс ( ВК РФ )
- - Градостроительный кодекс ( ГрК РФ )
- - Бюджетный кодекс РФ
- - Земельный кодекс (ЗК РФ)
- - Таможенный кодекс РФ
- - Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)
- - Уголовный кодекс (УК РФ)
- - Трудовой кодекс (ТК РФ)
- - Гражданский кодекс (ГК РФ)
  1. Уничтожение предполагает прекращение физического существования вещи и полную непригодность ее использования по целевому назначению. Повреждение характеризуется частичным нарушением физической целостности вещи, приводящим обычно к ухудшению ее полезных свойств, частичной или временной их утрате, которые могут быть восстановлены путем ремонта, реставрации и т.п.
  
  2. Обязательный признак объективной стороны преступления — общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества. Преступление признается оконченным в момент наступления указанного последствия.
  
  При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.
  
  3. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.
  
  4. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
  
  5. Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 167 УК) образуют указанные в комментируемой статье деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.
  
  6. О понятии хулиганских побуждений и общеопасного способа см. комментарий ст. 105 УК.
  
  7. Поджог предполагает использование огня, а взрыв — специальных устройств большой разрушительной силы на основе пороховых и иных газов. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, квалифицируется по ч. 2 ст. 167 УК лишь в тех случаях, когда по условиям совершения этот способ имеет общеопасный характер.
  
  Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК, если потерпевшему причинен значительный ущерб.
  
  8. Иные тяжкие последствия могут быть самыми разнообразными:
  
  — причинение вреда здоровью хотя бы одного человека, гибель людей, массовые отравления, распространение эпидемий, эпизоотий, гибель животных, уничтожение растительности и т.п., а также оставление потерпевших без жилья или средств к существованию;
  
  — длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации;
  
  — длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения: электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.
  
  Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью людей влечет ответственность по комментируемой статье только при неосторожном отношении к ним. При наличии умысла требуется дополнительная квалификация по ст. ст. 105 или 111 УК.
  
  9. Ответственность за совершение рассматриваемого преступления при отягчающих обстоятельствах наступает с 14 лет.
  
  В данной статье рассказывается про ст 157 ч 1 УК РФ. Что это за статья и какие могут быть последствия. Что делать, когда родитель не выплатил алименты? Сразу обращаться в органы правопорядка или подождать? В каких случаях родитель намеренно нарушает договор, а в каких может быть жертвой неблагоприятных обстоятельств? Все эти вопросы будут подробно рассмотрены в этой статье. А также, мы полностью разберём нюансы и стратегии при разных обстоятельствах.
  
  Если договорённость, а тем более такая, как выплата денег, была не исполнена, то нарушитель должен иметь вескую причину с доказательствами. Ст. 157 содержит закон, который предусматривает решение.
  
  Для того, чтобы понять суть вопроса нужно разобраться в терминологии.
  
  Что значит субъект. Это родитель, лишённый права воспитывать ребёнка и в результате судебного решения обязанный оплачивать ежемесячные алименты. Ещё, чтобы «штрафник» считался субъектом преступления, он должен подвергнуться административному наказанию. Родитель является административно наказанным, если после периода наказания не прошёл год.
  
  Выплаты могут получать дети, достигшие совершеннолетия и дети не достигшие.
  
  Объективная сторона этого преступления – факт пропуска выплаты без уважительной причины. Размер выплаты устанавливают партнёры, заверив договор у нотариуса или суд, на основании доходов субъекта.
  
  Пропуск выплаты должен быть не в единственном случае, а в течении двух месяцев или больше. Если один месяц пропущен, то в следующем алименты должны быть выплачены в полной мере, без остатка задолженности. Если родитель, попавший под административное наказание, на протяжении года снова не выплатит деньги в течении двух месяцев, на него заводится уголовное дело. Виды административных и уголовных наказаний будут описаны ниже.
  
  Состав преступления невыплаты алиментов детям, согласно ст. 157, точно такой же, как и при «намеренном уклонении от выплаты». Родитель имеет возможность выплатить сумму, однако всё равно не выплачивает. Это говорит о нежелании следовать правилам договора.
  
  Это нарушение совершается намеренно. Значит, провинившийся намеренно избегает выплаты суммы на обслуживание детей, осознавая, что реальная возможность расплатиться за алименты имеется.
  
  Первое наказание административное и следует после пропуска двух месяцев выплаты. Более серьёзное наказание уголовное. Тот же состав, но при уже зарегистрированным административном наказании.
  Три вида:
  - Необходимые работы. До 150 часов.
  - Арест (административный). На символические 15 суток.
  - Если руководящий процессом решает, что таких мер недостаточно, может быть дополнительно взят штраф, не превышающий 20 000 рублей.
  Уголовное, четыре вида:
  - Исправительные работы. Не более одного года.
  - Обязательные работы. Также не более одного года;
  - Арест. До трёх лет.
  - Тюремное заключение. Сроком до одного года.
  Иногда случается, что родителю назначают административное наказание, но этого бывает вполне достаточно, чтобы пресечь нежелательное поведение навсегда. После одного такого наказания, редкий родитель повторит нарушение, а до уголовного наказания доходит в исключительных случаях.
  
  Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
  
  В основном причины просты и похожи одна на другую: увольнение, болезнь, проблемы с поиском рабочего места. Здесь всё прозрачно, поэтому расскажу о сложном и запутанном случае.
  
  Девушка с административным наказанием выплачивает алименты. У неё появился ещё один ребёнок и в этот момент она пропустила 2 месяца, что грозит уголовным наказанием. Но вот, в чём проблема. На всё время беременности, родов, и восстановительного периода девушка физически не могла работать. Все доходы поступали из одного лишь пособия и небольшой помощи родителей. Что делать?
  
  В этом случае проводится расследование с проверкой на достоверность всех фактов. Такие дела всегда заканчиваются положительно. Однако на практике это, а ещё судебное разбирательство, очень долгий и сложный процесс, который к тому же требует услуги опытного адвоката.
  
  1. В комментируемой статье под условиями понимаются некие обстоятельства, относительно которых неизвестно, наступят они или нет. Правовое значение таких условий заключается в том, что стороны поставили возникновение или прекращение прав и обязанностей в зависимость от наступления или ненаступления данных условий.
  
  Если при наступлении условия возникнут права и обязанности, то такое условие именуется отлагательным.
  
  Сам по себе факт совершения сделки под отлагательным условием не порождает прав и обязанностей. Права и обязанности появятся при наличии еще одного (наряду со сделкой) юридического факта — отлагательного условия.
  
  Отменительным считается условие, с наступлением которого прекращаются существующие (порожденные сделкой) права и обязанности (наступление условия прекращает (отменяет) права и обязанности).
  
  2. Отлагательные и отменительные условия характеризуются следующими чертами:
  
  — неизвестно, наступит условие или нет, поэтому оно не может быть неизбежным (нельзя в качестве такого условия указать истечение срока);
  
  — условие должно быть в принципе возможным. В противном случае оно никогда не наступит и, следовательно, юридический смысл сделки отсутствует;
  
  — в момент совершения сделки условие еще не существует, оно может появиться лишь в будущем (а может и не появиться);
  
  — наступление (ненаступление) условия не должно зависеть от воли сторон.
  
  3. Пункт 3 комментируемой статьи запрещает недобросовестно препятствовать или содействовать наступлению условия. Следовательно, добросовестные действия стороны, содействовавшие наступлению условия либо препятствовавшие его наступлению, допустимы.
  
  Когда в п. 3 комментируемой статьи говорится: «условие признается наступившим», «условие признается ненаступившим», то используется такой юридический прием, как фикция. В первом случае обстоятельство, с которым стороны связывали возникновение или прекращение прав и обязанностей, не стало реальностью (его нет), но с точки зрения правовой считается, что оно есть. И, соответственно, возникают или прекращаются права и обязанности. Во втором случае, напротив, обстоятельство наступило, но считается, что его нет.
  
  4. Судебная практика:
  
  — Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А54-4898/2013;
  
  — Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А08-3097/2011;
  
  — Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А40-2263/13;
  
  — Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.07.2013 по делу N 33-3637/2013;
  
  — Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А32-33325/2010;
  
  — Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.12.2010 по делу N А31-4184/2010;
  
  — Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2010 N КГ-А40/16587-10 по делу N А40-13326/10-89-93;
  
  — Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А33-4493/2010;
  
  — Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.05.2010 по делу N А43-39574/2009;
  
  — Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 18АП-2095/2010 по делу N А47-9256/2009.
  - Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-19389, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 157, 1261, пунктом 1 статьи 1229, пунктами 1, 5 статьи 1235, пунктом 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по контракту…
  - Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13773/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор Суды оценили оспариваемый договор цессии, в том числе пункты 6.2, 6.4 договора на предмет его действительности и установили, что сделка в целом соответствует требованиям действующего законодательства, в том числе положениям статьей 157 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные выводы судов имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. Иных оснований недействительности договора цессии обществом «Сталек» не приведено…
  - Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-1786, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Суды первой и апелляционной инстанций, сославшись на пункт 2 статьи 157, пункт 2 статьи 314, статьи 395, 431, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснения, изложенные в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований…
  Объектом преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего, материальные условия нормального существования совершеннолетних, но нетрудоспособных детей и нетрудоспособных родителей, а также интересы семьи.
  
  Согласно ст. 38 Конституции РФ: материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1); забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей (ч. 2); трудоспособные дети, достигшие восемнадцати лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях (ч. 3).
  
  Развивая это положение, СК РФ возлагает на родителей обязанность содержать своих несовершеннолетних, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. ст. 80, 85). От этой обязанности родители не освобождаются как в случае, когда дети помещены в детские учреждения и находятся на полном государственном обеспечении (ст. 84 СК РФ), так и в случае лишения родительских прав (п. 2 ст. 71 СК РФ).
  
  В СК РФ также закреплена обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных родителей, нуждающихся в помощи (ст. 87).
  
  Если у вас остались вопросы по статье 156 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
  
  Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
  
  Задайте вопрос дежурному юристу,
  
  Если у вас остались вопросы по статье 157 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
  
  Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
  
  1. Объективная сторона преступления выражается в форме бездействия, так как указанные в ст. 156 УК РФ лица либо не исполняют вовсе, либо не исполняют должным образом свои обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.
  
  2. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию должно быть соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, которое может выражаться как в физическом и психическом насилии, так и в применении иных недопустимых способов воспитания, не связанных с насилием.
  
  Физическое насилие заключается в нанесении побоев, ограничении свободы, истязании, причинении любой степени вреда здоровью несовершеннолетнего. Совершение любого насильственного преступления является более тяжким, чем предусмотренное ст. 156 УК, и всегда требует квалификации по совокупности преступлений. Психическое насилие может выражаться в унижении, оскорблении, осмеянии, высказывании угроз, запугивании, травле и др. Применение иных недопустимых способов воспитания может проявляться в лишении питания, одежды, сна и отдыха, неоказании медицинской и иной помощи и т.п.
  
  3. Состав преступления — формальный, оно признается оконченным с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенного с жестоким с ним обращением.
  
  4. Субъект преступления специальный: 1) родители, усыновители, приемные родители, опекуны и попечители; 2) лица, обязанные воспитывать несовершеннолетнего в процессе осуществления надзора за последними в силу профессиональных (служебных) обязанностей.
  
  1. В ст. 15 УК РФ представлена классификация преступлений — разделение их на группы по определенным критериям. Отнесение преступления к той или иной категории зависит от формы вины, вида и размера наказания. Категории преступлений определяются по верхнему пределу самого строгого наказания, установленного в санкции соответствующей статьи УК РФ.
  
  2. Суд вправе при указанных в ч. 6 условиях изменить категорию преступления в сторону менее тяжкой, но не более чем на одну категорию, что повлияет на решение вопросов назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания. При наличии совокупности преступлений решение об изменении категории принимается в отношении каждого совершенного преступления в отдельности.
  
  1. В теории уголовного права существуют два основных подхода к определению понятия преступления: формальный и материально-формальный.
  
  Первый подход состоит в том, что в понятии преступления указываются его формальные признаки, т.е. преступлением признается то, что запрещено уголовным законом под страхом наказания. Однако этот подход не дает ответа на вопрос: почему эти деяния запрещены уголовным законом? Такой ответ дается в материально-формальном понятии, согласно которому преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. Здесь одним понятием связываются три раздела УК: «Уголовный закон», «Преступление», «Наказание». Вместе с тем законодатель отказался отразить в понятии преступления классовый признак, т.к. в настоящее время Российское государство не рассматривается как институт политической власти экономически господствующего класса.
  
  2. В комментируемой статье указаны объективные и субъективные признаки преступления. К первым относятся: совершение деяния, его общественная опасность, противоправность и наказуемость. Субъективным признаком является виновность. Об объекте посягательства, достижении лицом возраста уголовной ответственности и вменяемости в этой статье не говорится, поскольку они не отражают сущность преступления.
  
  3. Сущность преступления заключается в совершении общественно опасного деяния. Преступлениями признаются только физические действия человека или несовершение им определенных действий. Замысел совершить преступление, экстремистские, реакционные убеждения и настроения, хотя бы и высказанные в той или иной форме и ставшие известными посторонним, не должны признаваться преступлением.
  
  Понятием «действие» охватываются телодвижение, операция (совокупность телодвижений, способы, которыми осуществляется действие), само действие и деятельность (система актов поведения). Эти элементы структуры образуют различные уровни поведения, причем один уровень выступает в качестве самостоятельной «единицы» поведения на другом, более высоком уровне. Преступлением является, повторим, не только действие человека, но и его бездействие, когда не исполняется требование закона, например неоказание помощи больному (ст. 124 УК), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК).
  
  Необходимо отметить, что преступлением признается только деяние человека. УК не признает преступными деяния государств, юридических лиц. Однако анализ международно-правовых документов позволяет сделать вывод, что субъектами международных преступлений могут быть государства, а также физические лица, выступающие от их имени.
  
  Понятием «деяние» не охватываются его последствия. В основе всякого преступного деяния лежит подконтрольное сознанию мотивированное, физическое телодвижение или воздержание от него, а последствие относится к внешнему миру. Их нельзя объединять с точки зрения причинно-следственных связей; деяние — это причина, а последствие — результат совершенного деяния.
  
  4. Преступлением является только общественно опасное деяние. Общественная опасность — это способность деяния причинять вред или создавать угрозу причинения вреда личности, организации, обществу или государству. Посягая на интересы личности и организации, деяние тем самым затрагивает интересы общества, поэтому оно и называется общественно опасным.
  
  Общественная опасность — это социальный и в то же время юридический признак преступления (его еще именуют материальным признаком). Сущность общественной опасности выражается в том, что деяние причиняет вред установившимся общественным отношениям либо способно причинить им вред. Общественная опасность — это объективное свойство преступления.
  
  Согласно ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК общественная опасность деяния определяется ее характером (качественный показатель) и степенью (количественный показатель).
  
  Характер общественной опасности деяния обусловлен ценностью объекта, на который посягает преступник, а также формой его вины. Например, посягательства на жизнь и здоровье человека существенно отличаются по характеру общественной опасности от преступлений в сфере экономической деятельности.
  
  Степень общественной опасности деяния определяется размером вреда, тяжестью наступивших последствий, способом осуществления действия, степенью реализации преступного намерения, ролью лица при совершении преступления в соучастии, видом умысла или неосторожности и др.
  
  О законодательной оценке характера и степени общественной опасности преступления судят по санкции. Например, неквалифицированная кража наказывается лишением свободы до двух лет. Степень ее общественной опасности повышается, если она совершена группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Такая кража наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
  
  Общественная опасность деяния не должна определяться свойствами лица, совершившего преступление. Пол, возраст, должностное положение и другие признаки субъекта преступления сами по себе не представляют общественной опасности. Общественную опасность деяния нужно отграничивать от общественной опасности личности, которая проявляется в характере деяния, тяжести причиненных последствий, форме и степени вины. Нельзя объявлять деяние преступным только потому, что оно совершено лицом, представляющим опасность для общества. Иначе будет нарушен принцип равенства граждан перед законом и ��оплощена в законе реакционная теория «опасного состояния личности», согласно которой главную опасность для общества представляет не деяние, а субъект — «носитель опасного состояния».
  
  Юрист готов ответить на ваш вопрос!
  
  1. Предмет преступления — вступивший в законную силу приговор суда, решение суда или иной судебный акт.
  
  2. Объективная сторона представлена двумя альтернативными деяниями: злостное неисполнение судебного акта; воспрепятствование его исполнению.
  
  Неисполнение имеет место в том случае, когда лицо не совершает предписанных приговором, решением или иным судебным актом действий (бездействия) полностью или частично.
  
  Злостным указанное поведение является, если оно систематично или совершено повторно после соответствующего предупреждения уполномоченного органа.
  
  Воспрепятствование исполнению состоит в создании помех осуществлению судебного акта другими лицами.
  
  Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, является длящимся. Юридически оно оканчивается в момент: совершения действий, запрещенных приговором, решением суда или иным судебным актом; истечения срока, отведенного для выполнения действий, предписанных судом; совершения деяния по воспрепятствованию исполнению судебного акта. Фактически преступление завершается при пресечении противоправного поведения или отпадении соответствующей обязанности.
  
  3. Субъект преступления — специальный: представитель власти, государственный служащий, служащий органа местного самоуправления, служащий государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации.
  
  В Уголовном кодексе (далее – УК) Российской Федерации есть отдельная статья, посвященная теме мошенничества – ст. 159.
  
  В ней четко прописывается, что мошенничество – это присвоение (изъятие) чужого имущества, а также приобретение незаконным путем права на чужое имущество путем хитрости, лжи и/или злоупотребления доверием.
  
  Это относительно новый состав преступления, который был введен в действие в 2013 году.
  
  Согласно ст. 159.1 УК РФ мошенничеством в сфере кредитования признаются такие действия заемщика, при которых тот завладевает деньгами кредитора (банка) обманным путем.
  
  Например:
  - заемщик предоставил сотруднику банка ложные сведения о своих доходах – завысил их;
  - заемщик предоставил ложную справку о месте работы и должности для того, чтобы банк выдал ему кредит.
  Особо крупный размер по ст. 159 УК РФ – это сколько?
  
  Градация ущерба при мошенничестве такая:
  - не менее 10 тысяч рублей – значительный ущерб;
  - свыше 1 миллиона рублей – крупный ущерб;
  - свыше 3 миллионов рублей – особо крупный ущерб. Зачастую с таким ущербом сталкиваются индивидуальные предприниматели, к примеру, из-за неисполненных договорных обязательств.
  Для того чтобы было понятно, какой размер – крупный или значительный был нанесен человеку, необходимо узнать стоимость похищенного имущества (права собственности).
  
  Нередко люди, сами того не понимая, могут навлечь на себя неприятности. К примеру, знакомый попросил взять кредит в банке, потому что ему его не выдавали из-за плохой кредитной истории. Человек оформил кредит на себя, но по факту платить его он не собирался.
  
  Если тот человек, который воспользовался кредитными деньгами, не погасит долг в отведенное банком время, тогда тот, на имя кого был оформлен кредит, может понести за это наказание.
  
  Согласно закону неважно, кто распоряжается кредитными деньгами, потому что вся ответственность перекладывается на того человека, который берет кредит.
  
  И если кредит не будет погашен, тогда банк может подать иск в суд, а судья будет расценивать действия заемщика по ч. 2 ст. 159.1 УК как групповое преступление.
  
  Поэтому если не хотите нести уголовную ответственность по факту мошенничества, то никогда не оформляйте кредит на знакомых, друзей и даже родственников, не будучи уверенным в том, что они не смогут погасить его.
  
  Но даже если банк подал иск в суд, то уголовной ответственности заемщик сможет избежать, если полностью вовремя погасит кредит. Так как деньги будут возвращены банку, то состава преступления не будет, значит, дело можно будет закрыть.
  
  В Уголовном кодексе предусматривается наказание не только за совершенные мошеннического действия, но и за неоконченные деяния – за попытку мошенничества.
  
  Что значит попытка мошенничества? Это когда лицо или группа лиц была намерена совершить проступок, но не завершила его по независящим причинам. То есть, мошенническая схема не была доведена до конца.
  
  Группой лиц принято считать от двух и более человек, которые намеренно совершили преступление в отношении третьих лиц, завладев их имуществом или деньгами.
  
  Почему в Уголовном кодексе предусмотрено более жесткое наказание за совершение мошеннических действий группой лиц, чем за совершение того же действия, но одним человеком?
  
  Потому что, во-первых, совершая коллективное преступление, преступники облегчают себе задачу, так как у каждого из них есть свой «фронт работы».
  
  Во-вторых, обнаружить и раскрыть коллективную мошенническую схему всегда сложнее, поэтому и наказание за мошенничество по предварительному сговору лиц всегда жестче.
  
  Сравнительная характеристика наказания по делу о мошенничестве, совершаемом одним человеком или группой лиц:
  
  Это второй способ хищения, предусмотренный в ст. 160 УК РФ. Под растратой следует понимать незаконное расходование денежных средств лицом, которому они были вверены. К ней также относят любые другие формы неправомерного непосредственного потребления субъектом переданного ему имущества в собственных целях. В результате деньги в прямом смысле растрачиваются, а материальные ценности расходуются. Данные действия могут проявляться и передачей имущества третьим лицам. Растрата признается законченным преступлением с момента незаконного отчуждения или потребления. В случае если субъект часть имущества израсходовал (например, деньги), а оставшееся присвоил (ГСМ, к примеру), то деяния не формируют совокупности.
  
  За преступления, которые предусматривается статья 160 УК РФ, может привлекаться к ответственности дееспособный гражданин с 16-ти лет. Субъективную сторону составляет обычно конкретизированный умысел. Присваивая либо растрачивая чужое имущество, лицо понимает безвозмездный, противоправный характер своего поведения. О направленности умысла в каждом случае хищения указывает отсутствие у субъекта реальной возможности осуществить своевременный возврат имущества собственнику, а также совершение попыток скрыть незаконные действия.
  
  Статья 156 УК РФ. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
  
  Статья 160, ч. 3 УК РФ формулирует признак использования при совершении преступления служебного положения. К таким субъектам относят должностных лиц, которые обладают характеристиками, указанными в п. 1 прим. к ст. 285 Кодекса. Кроме этого, под ними следует понимать муниципальных или государственных служащих, которые не выступают как должностные лица, и прочих, отвечающих требованиям, определенным в п. 1 прим. К ст. 201. Действия пособников, подстрекателей, организаторов растраты или присвоения, совершенных заведомо для них субъектом, с использованием своего статуса, не квалифицируются нормой 160, ч. 3 УК РФ. В данном случае используются положения ст. 33 и 159 (части третьей). Растрата или присвоение в крупном размере считаются хищением имущества на сумму больше 250 тыс. руб.
  
  Под ней понимают устойчивое объединение, заранее созданное для совершения одного или больше противоправных деяний. Такая группа отличается наличием в ней организатора, стабильностью своего состава. Между участниками распределены роли при подготовке и непосредственном совершении преступлений. В части четвертой рассматриваемой статьи также предусмотрен такой признак, как особо крупный размер хищения. Вопрос о наличии его в составе преступления решается согласно п. 4 прим. к ст. 158 УК.
  
  В ноябре 2012 года статья 159 существенно изменилась. Исправления и дополнения связаны с тем, что нельзя относить к одной категории дела, связанные с физическими лицами, и преступления по отношению к организациям, а также в сфере высоких технологий.
  
  К данной статье добавились положения 159.1 – 159.6. Теперь каждый объект отнесен к своей статье, и преступления в отношении этих объектов имеют определенные санкции.
  
  Изменения коснулись также определений крупного и особо крупного размера мошенничества (кроме статьи 159). Если раньше речь шла о суммах в 250 тысяч руб. и 1 млн руб. соответственно, то сейчас они составляют 1 и 6 млн руб.
  
  Данные суммы возникают преимущественно на другом уровне, в отличие, к примеру, от такого преступления, как особо крупное мошенничество (ст. 159 ч. 4), совершенное обычным физическим лицом.
  
  Судом было отмечено, что наказания в сфере предпринимательства позволяют квалифицировать данное деяние как тяжкое. Санкции за данный вид преступления уже указаны в ст. 159 ч. 4, и у законодателя не было необходимости выделять их в отдельную статью о хищениях между бизнесменами. Кроме этого, при появлении данной статьи возникли разночтения. В частности, в отношении такого момента: если одной из сторон является физическое лицо, стоит ли относить преступление к данной норме?
  
  Вконтакте
  Facebook
  Twitter
  Google+
  Одноклассники
  
  Похожие записи:

Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Статья 157 ТК РФ. Оплата времени простоя (действующая редакция)

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Статья 154. Незаконное усыновление (удочерение)

Добавить комментарий Отменить ответ