Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что будет если виновник дтп не платит пострадавшему по заключеному соглашению». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
На самом деле, таких вариантов всего два.
Виновник ДТП завладел транспортным средством неправомерно – результате угона или иных противоправных действий. В этом случае, владелец ТС не давал разрешения на управления ТС и вина за все последствия целиком остается на виновнике. В том числе, вина в противоправном завладении автомобилем. Сюда же относится управление автомобилем по разрешению несовершеннолетнего владельца, который не имеет права доверять управление ТС и не имеет его сам.
Виновник не являлся владельцем, но был собственником ТС. Здесь речь идет о случаях, когда виновник управлял автомобилем, на основании доверенности. Доверенность, в том числе дает право владельцу страховать ТС и обязывает нести правовые последствия владения ТС.
Почти всегда ущерб реальнее взыскать с собственника автомобиля, по тому, что у него точно есть имущество (автомобиль) и по тому, что у него есть ответственность. Как показывает практика, виновники часто оказываются неплатежеспособными. Если виновник ДТП арендовал, взял у друга (брата, жены, родителей) автомобиль с разрешения собственника – это основание привлекать собственника для солидарной ответственности. Кстати, мы рекомендуем привлекать именно к солидарной ответственности всех причастных лиц, суд сам разберется в степени ответственности каждого.
Основанием для материальных требований будет оценка ущерба (автоэкспертиза) которую вы должны будете провести за собственные деньги (впоследствии на суде требуйте взыскать расходы с ответчика). Не приступайте к ремонту автомобиля до проведения экспертизы, так вы лишите себя возможности обоснования ущерба и получения компенсации.
Согласно новым правилам, если пострадавшему водителю не хватит на ремонт тех денег, которые выплатят по ОСАГО, остальную сумму он вправе требовать с виновника ДТП.
Начиная с 2017 года в России действует Единая методика расчета расходов на восстановление транспортного средства по договору страхования гражданской ответственности. Стоимость деталей рассчитывается при этом с учетом изношенности. К примеру, запчасти отечественных авто после трех лет эксплуатации оцениваются в половину своей цены. Максимальный износ может составить не более 50% (как правило, такой показатель у транспортных средств, бывших в эксплуатации более 5 лет). Если суд встал на сторону потерпевших и обязал водителей, по чьей вине произошло ДТП, возмещать материальный ущерб дополнительно.
Но тогда зачем оформлять ОСАГО?
Ведь если страховка не снимает всей ответственности с застрахованных водителей, почему они должны платить фактически дважды (за сам полис и за возмещение материального ущерба потерпевшей стороне)? Вопрос остается открытым.
Что же делать тому, по чьей вине произошло дорожно-транспортное происшествие? Чтобы ответить на вопрос, зачем ОСАГО, если платит виновник, нужно рассмотреть реальную правоприменительную практику возмещения ущерба. Она показывает, что все не так плохо для того, по чьей вине случилась авария, как выглядит на первый взгляд. Ситуаций, когда можно не доплачивать разницу в стоимости ремонта, несколько:
- Страхового покрытия хватает на восстановление авто;
- Тот, кто виноват в аварии, оплачивает по соглашению сторон не весь ремонт, а только его часть;
- Стоимость запчастей в официальном справочнике может быть заниженной относительно рыночных расценок и фактически равняться цене деталей б/у;
- Покупаются не оригинальные и новые запчасти, а более дешевые аналоги или комплектующие, бывшие в употреблении.
А теперь перечислим случаи, когда виновник аварии платить не должен. Их два:
- дорожно-транспортное происшествие оформлено по европротоколу;
- возмещение ущерба производится в виде направления на ремонт. В этом случае доплата потерпевшей стороне может осуществляться только на добровольной основе и не может быть взыскана в принудительном порядке.
Во всех остальных случаях, если суммы страхового покрытия не хватит на возмещение ущерба, доплачивать придется тому, кто устроил аварию.
Зачем ОСАГО, если платит виновник?
Действующее законодательство РФ обязывает возместить вред, причиненный в результате ДТП, того гражданина, который владеет автомобилем на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (ст. 1079 ГК РФ).
То есть ответственность за причиненный источником повышенной опасности (автомобилем) вред несет его собственник, если не докажет, что право владения этим источником в установленном законом порядке было передано иному лицу.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», лицо, которое владеет источником повышенной опасности, в том числе по доверенности на право управления транспортным средством, обязано возместить вред, причиненный этим источником повышенной опасности.
Однако Постановлением Правительства Российской Федерации от года № 1156 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» был исключен абзац о том, что водитель должен иметь при себе письменную доверенность на право владения, или пользования, или распоряжения транспортным средством.
В настоящее время для подтверждения своего права на управление автомобилем гражданину, который находится за рулем ТС, достаточно иметь при себе:
- водительское удостоверение;
- свидетельство о регистрации автомобиля;
- полис ОСАГО без ограничения круга лиц, допущенных к управлению данным ТС, либо с ограничением, но в котором данный водитель вписан.
Например, при вынесении Свердловским областным судом апелляционного определения от 08.11.2016 по делу № 33-19518/2016 о взыскании денежных средств по договору займа заявителю было оказано в удовлетворении требований.
В любом случае для пострадавшей стороны подобный вариант может быть самым выгодным – виновник вполне может заплатить куда щедрее, чем страховая. Оба случая могут оказаться как выгодными для вас, как потерпевшего лица, так и обернуться рядом проблем.
Стрежевой Томской области, ул. Суворова, д. 97, кв. 31, водительское удостоверение № 22222, в связи со случившимся 19.08.2016 в 19.00 по местному времени ДТП, произошедшего по адресу: г. Томск, ул. Демехина, в районе ресторана «Северное сияние».
Ситуация такова на перекрёстке остановился для пропуска Т.С. двигающихся по главной дороге приблизительно в 2 х метрах от впереди стоящего авто. Через 3-4 сек сильнейший удар сзади и тойота меня впечатывает в впереди стоящий авто. Вызвали ГАИ Они составили схему, участники ДТП её подписали, Гайцы уехали Естественно виновником назначив водителя тойоты. Все трое согласились договорится полюбовно.
Сейчас получить выплату за вред здоровью по ОСАГО от страховой компании (СК) стало намного проще, да и максимальная сумма довольно крупная – 500 000 рублей.
Всего этого поможет избежать правильно составленная расписка о возмещении ущерба при ДТП. Конечно, и она не даст гарантии на все случаи, но, когда важно подтвердить именно компенсацию вреда, без неё не обойтись.
Претензий к гражданке Веселовской В.М. не имею. Нанесенный мне материальный и моральный ущерб считаю полностью возмещенным. Обязуюсь в дальнейшем не предъявлять к гражданке Веселовской В.М. имущественных претензий по данному ДТП.
Рекомендуем прочитать о ДТП на служебной машине. Вы узнаете о том, что делать, если попал в аварию на служебной машине, ответственности за ДТП в рабочее и нерабочее время.
Случай, когда в аварии есть пострадавшие, самый проблемный. Даже получив деньги и выдав расписку травмированный участник может нарушить свое обещание не предъявлять претензий. Например, если он неверно оценил последствия телесных повреждений для своего здоровья. Или ему не хватило уплаченных средств на восстановление. Он может потребовать дополнительных денег со второго участника.
Если ущерб, полученный транспортным средством при ДТП небольшой, а участники аварии пришли к соглашению по вопросу его оценки, при отсутствии иных требований вполне возможно обойтись без официального оформления. Виновник ДТП отдает наличные пострадавшему прямо на месте, и если взаимных претензий нет, можно считать конфликт исчерпанным.
Но не стоит забывать о возможных рисках такой сделки. После совершения сделки, недобропорядочный виновник аварии может дождаться, когда потерпевший покинет место происшествия, вызвать ГИБДД, заявить о виновности уехавшего.
- Текст необходимо написать от руки.
- Обязательно должна стоять дата составления документа, указано место действия.
- Все данные об участниках аварии должны быть полные: ФИО, дата рождения, серия и номер паспортного документа. Укажите адреса регистрации и фактического жительства, данные водительского документа.
- Если в ДТП были получены повреждения транспортных средств, кратко, но точно опишите их.
- Дайте подробную информацию о поврежденном автомобиле (мотоцикле, автобусе): марку, модель, VIN код, номера двигателя, кузова.
- Укажите переданную сумму для ремонта авто. Она должна быть прописана в цифровом виде и прописью. Не забудьте проставить валютную принадлежность.
- После этого следует написать об отсутствии иных требований. Примером может служить фраза: «Претензий к виновнику аварии (ФИО) не имею».
Во всех этих случаях, можно грамотно и быстро урегулировать конфликт без привлечения полиции. При этом не обойтись без расписки о возмещении ущерба и отсутствия претензий. Чтобы ее грамотно оформить, надо изучить образец и по шаблону составить документ при получении денег.
Документ должны подписать оба участника дорожного происшествия. При его составлении будьте внимательны, проверьте правильность всех паспортных данных. Это важно, так как если придется обращаться в суд, малейшая описка сделает документ недействительным. Не делайте помарок и зачеркиваний. Если это произошло, возьмите новый лист и начните писать сначала.
Ингус, не обращайтесь к побирушкам. Если Вам нужна помощь квалифицированного спеца — пишите в личные сообщения.
Вы можете ознакомиться с советами юристов, полезными статьями, скачать образцы документов и задать вопрос специалисту.
Естественно, нельзя полагаться только на человеческую честность, да и для госорганов нужны документы для подтверждения того или иного действия. Поэтому при передаче денег, в том числе и при ДТП, обязательно нужно составить расписку.
Если участником долевого строительства является гражданин, то его исполнение по соглашению сторон подведомственны судам об исполнительном производстве, либо принять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Дабы избежать длительного разбирательства с участием страховых компаний, соблюдения сроков, бумажной волокиты и т. п., участники ДТП вправе договориться об урегулировании последствий аварии мирным путем.
Составление расписки — самый простой и быстрый способ закрепления достигнутых участниками аварии договоренностей о порядке, размере и сроках компенсации, однако, как было обозначено выше, довольно рискованный. Более того, отказ от своих прав потерпевшим является незаконным в силу п. 2 ст. 9 ГК РФ.
Претензий к гражданке Веселовской В.М. не имею. Нанесенный мне материальный и моральный ущерб считаю полностью возмещенным. Обязуюсь в дальнейшем не предъявлять к гражданке Веселовской В.М. имущественных претензий по данному ДТП.
Участники ДТП могут составлять несколько типов документов:
- Об отсутствии претензий по отношению друг к другу. Обычно такая расписка оформляется при незначительных повреждениях обоих автомобилей, когда проще решить все без участия страховщика, тем более сотрудников ГИБДД.
- О добровольном погашении ущерба. Смысл этого вида расписки в том, что виновник обещает возместить нанесенный им материальный урон в определенный срок. Подобные расписки составляются достаточно редко. Обычно потерпевшие предпочитают, чтобы с ними расплачивались за нанесенный ТС ущерб сразу же на месте ДТП.
- О получении возмещения за поврежденное имущество. Документ дополняет предыдущий вид расписок. Только его составляет потерпевший и отдает расплатившемуся с ним виновнику ДТП.
- Об отсутствии претензий у пешехода по отношению к автомобилисту. Если у первого нет серьезных травм, он не считает, что в аварии виновен водитель, то прежде, чем разойтись в стороны, пишет расписку. Пешеход может также составить документ, если автомобилист оплатил лечение нанесенных в ДТП повреждений.
Случай, когда в аварии есть пострадавшие, самый проблемный. Даже получив деньги и выдав расписку травмированный участник может нарушить свое обещание не предъявлять претензий.
Кто возмещает ущерб от ДТП, лицо, сидевшее за рулем, или собственник авто?
Согласно статьи 22 закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (утв.
постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г.
- Заменить его на такой же, но не бракованный;
- Заменить его на образец другого производителя и стоимости (с перерасчетом изначальной стоимости покупки);
- Снизить стоимость покупки ввиду выявленных дефектов с перерасчетом её стоимости и частичным возвратом денежных средств покупателю;
- Устранить дефект, сдав в ремонт в рамках действующей гарантии;
- Вернуть полную стоимость взамен на его возврат;
Об особенностях процедуры читайте в следующем разделе. Можно ли вернуть газовый надлежащего качества счетчик в течение 14 дней Если для замены товара требуется более семи дней, по требованию потребителя продавец в течение трех дней со дня предъявления о замене товара обязан безвозмездно предоставить потребителю во временное пользование на период замены товара длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами.
Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.
Получите бесплатную юредическую консультацию!
-
Конечно же, нет! В законодательстве есть чёткое разграничение между нарушением ПДД, которое привело к ДТП, и тем, которое не привело. Состояние опьянения – это нарушение, но непосредственной причиной виновности в аварии оно не является. Если водитель пьян, то увеличивается вероятность других нарушений.
Но если в автомобиль, едущий без превышения скорости по своей полосе, с пьяным водителем, к примеру, въезжает несущийся по встречке трезвый водитель, то это вовсе не означает, что пьяный будет виновным только потому, что был в момент ДТП в состоянии опьянения.
Суды и сотрудники ГИБДД устанавливают причинно-следственную связь между нарушением и виновностью в аварии. Да, пьяный водитель понесёт своё наказание, но в вышеуказанном примере именно нарушение трезвого автолюбителя привело к столкновению, поэтому уже его ОСАГО будет выплачивать ущерб.
Но выплачивает ли страховая возмещение, если один из участников пьяный?! Давайте выяснять!
Возмещение последствий ДТП по расписке
Да. И это становится понятно из изложенного выше. Действующее на 2020 год законодательство в виде ФЗ-40 Об ОСАГО, Правил страхования, Гражданского кодекса РФ и иных нормативно-правовых актов не предписывает никаких ограничений и отказов в страховом возмещении, если именно потерпевший был пьян во время ДТП, но причиной аварии признано нарушение трезвого водителя.
И снова ответ на вопрос – да. Но уже не без последствий для пьяного виновника ДТП.
Итак, ни один закон не освобождает страховую компанию от выплаты потерпевшему, если причинение ущерба произошло, когда виновник аварии был пьян. Но, согласно статье 14 Федерального закона ФЗ-40, у страховщика есть регрессное требование, если:
б) вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
Регрессное требование или простыми словами “регресс” – это право истребовать всю сумму с виновника, которая была выплачена потерпевшему.
Таким образом, если в ДТП виновник пьян, то ОСАГО для потерпевшего работает в полной мере – страховая выплачивает ему в стандартном порядке понесённый убыток. Но затем всю выплаченную сумму требует с виновника в порядке регресса.
В этом случае вопрос о том, выплачивается ли возмещение и действует ли вообще в этом случае ОСАГО, немного сложнее. Всё так, потому что в той же статье 14 ФЗ Об ОСАГО – а только в этом законе содержатся условия для выставления регресса – отсутствует отказ от освидетельствования как основание для этого. Также незаконен и отказ в выплате в этом случае.
Что же получается? Если ты виновник в ДТП и пьян, то лучше просто отказаться от медосвидетельствования? Вовсе нет. Все точки над “и” в этом вопросе ставит Верховный суд России.
Согласно пункту 72 Постановления Пленума ВС №58 от 26 декабря 2017 года,
Презюмируется, что вред причинён лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
То есть отказ от освидетельствования в вопросе, работает ли ОСАГО по части выплаты в этом случае, приравняли к состоянию опьянения. Отказался – значит, пьян, и точка.
Таким образом, и в случае отказа от поездки в медучреждение будет регресс на сумму возмещения потерпевшему по ОСАГО.
А вот если у виновника нет действующего полиса в этом случае ОСАГО уже не работает для потерпевшего.
Дело в том, что ОСАГО – это страхование ответственности водителя перед другими участниками дорожного движения при наступлении соответствующего страхового случая.
- ДТП – это страховой случай? Нет.
- Потерпевший застраховал автогражданскую ответственность? Да.
- Виновник застраховал автогражданскую ответственность? Нет.
Именно это последнее “нет” и ведёт к тому, что выплаты потерпевшему не будет, даже несмотря на то, что им справедливо уплачены деньги за полис. Эти уплаченные деньги – страхование от того, чтобы ему не пришлось возмещать вред, если он станет виновником аварии, а вовсе не страхование собственного имущества от вреда, нанесённого другими водителями.
Как вернутьплиту в течение 14 дней
Да. Здесь нужно отметить важную тонкость. По сути оформление ДТП по европротоколу – это возможность оформиться без участия сотрудников ГИБДД. Это значит, что если один из участников пьян, то факт этого не будет установлен, и к наказанию этот участник привлечён не будет. Плюс это или минус – решать участникам.
Напомним также, что для оформления европротокола нужны 3 важных условия:
- участников ДТП только двое (не один, не трое и не больше),
- у обоих участников есть полисы ОСАГО,
- не пострадавших,
- характер повреждений не вызывают разногласий.
СК потерпевшего выплатит ущерб по ОСАГО при ДТП путем прямого покрытия убытков. Это наиболее быстрый и простой способ получения компенсации, но воспользоваться им можно только при соблюдении следующих условий:
- в ДТП участвовало два и более автомобилей;
- нет пострадавших среди людей и другого имущества, кроме транспортных средств;
- у всех сторон происшествия застрахована гражданская ответственность;
- факт нарушения виновником ПДД не оспаривается;
- отсутствуют требования возмещения морального вреда или иных компенсаций.
СК пострадавшего заплатит возмещение при ДТП, а затем обратится за компенсацией затрат к страховщику виновника.
У вас есть право обратиться напрямую к страховщику виновника. Это особенно важно, если у потерпевшего нет полиса ОСАГО. СК виновника платит при аварии, если:
- случай не подходит к прямому возмещению убытков;
- к виновнику будут предъявляться дополнительные требования о покрытии урона;
- есть пострадавшие.
Если страховщик отказывается от выплат – обращайтесь за помощью к юристу. Сначала придется подать досудебную претензию и дождаться ответа страховщика. При отсутствии ответных действий, возмещение можно будет получить через суд.
Когда у виновника аварии нет ОСАГО, он за свой счет должен оплатить потерпевшему ущерб при ДТП. Выплата производится по соглашению сторон или через суд. Возместить убыток потерпевшему через собственного страховщика не получится.
Если не можете оформить оплату ущерба по договору обязательного страхования, оформите компенсационные выплаты по возмещению вреда жизни или здоровью через РСА (Некоммерческая организация «Российский Союз Автостраховщиков»).
Выплатят ли страховку если виновник ДТП пьяный
После аварии сразу сообщите о происшествии в свою страховую компанию. Сегодня это можно сделать онлайн на сайте компании или через мобильное приложение.
Сотрудники обязательно свяжутся с вами и расскажут порядок дальнейших действий.
Получить компенсацию пострадавшему можно в своей СК или у страховщика виновного, даже если у вас нет договора обязательного страхования.
Борьбу с отсутствием у водителей обязательного страхования в РФ ведут давно, но с переменным успехом, т. к. тут воедино завязано несколько взаимозависимых факторов: повышение стоимости полиса и выплат по нему, жесткость наказаний, возможность без проблем купить левый вариант страховки и т. п. Найти среди всего этого золотую законодательную средину властям непросто.
Поэтому на сегодня вероятность столкнуться с отсутствием у водителя-виновника ОСАГО еще высока. Если выражаться количественно, то сейчас примерно каждый седьмой автомобилист не имеет ОСАГО, ездит с фальшивым/левым полисом или просто не вписан в него.
Но все же некоторый прогресс тут имеется: ведь три-четыре года назад это соотношение было печальней: один к пяти, а некоторые эксперты называли цифру в 25% машин легкового автопарка РФ, эксплуатируемых без обязательной страховки.
Пока власть решает эти проблемы, водители должны осознавать имеющийся риск и знать, что делать при столкновении с незастрахованным транспортным средством (ТС).
Давайте во всем этом по порядку разберемся.
Сперва определимся с вариантами, которые можно исключить сразу:
- Стандартный вариант страхового возмещения – если у виновника ДТП нет страховки, то по обычной схеме получить компенсацию не удастся.
- Оформление ДТП по европротоколу – данный метод требует обязательного наличия страховки у обоих участников, поэтому его тоже исключаем.
На сегодняшний день, если при ДТП у его виновника нет ОСАГО, закон не предусматривает для страховой компании (СК) потерпевшего обязанности выплат, т. к. механизм возмещения затрат страховщика требует наличия другой СК, связанной с виновником договором.
Если договор ОСАГО есть, то компания виновника возместит все затраты компании потерпевшего и, если на то будут основания, сделает своего страхователя конечным материальным ответчиком, в свою очередь взыскав с него свои затраты.
Но если второй СК нет, то возмещать затраты страховщику потерпевшего некому, а обязанность прямого судебного взыскания с виновника компанией. Хотя подобные идеи в юридических и законодательных кругах высказывались и может быть подобный механизм появится в будущем.
Итак, в обычных случаях отсутствия ОСАГО у виновника, он самостоятельно возмещает ущерб, причиненный ДТП.
Вы поняли, что выплат от СК, при отсутствии ОСАГО у виновника ДТП не будет. Что же делать? Есть несколько вариантов.
Для нашего случая их будет три:
- Решение вопроса на месте – без дальнейших разбирательств.
- Досудебная претензия – если виновник на этапе разбирательств согласится оплатить все убытки добровольно.
- Судебный иск – наименее благоприятное развитие событий, когда компенсацию виновник будет выплачивать принудительно.
Это основные широко практикуемые возможности, но помимо них, имеются еще некоторые – узкоспецифические, связанные с нюансами ДТП, о которых я упомяну ниже.
оповещенный виновник ДТП не явился в группу разбора что дальше? подскажите
Досудебная претензия (ДП) направляется виновнику ДТП в качестве попытки добровольного урегулирования спора со стороны потерпевшего.
Она имеет вид юридически значимого документа, в котором аргументированно предлагается оплатить ущерб без дополнительных сумм, которые будут стребованы, если дело дойдет до суда.
Как показывает практика, когда ответчик видит грамотно оформленный пакет досудебной претензии (либо грамотно оформленную претензию, либо пакет документов для суда), то он понимает, что истец полностью прав, настроен серьезно и дешевле будет пойти навстречу, выплатив требуемое или договорившись о возмещении иным способом в частном порядке. По статистике для физлиц в 70% случаев ДП заканчивается полным или частичным урегулированием спора, а вот для юрлиц это всего 30%.
В связи с тем, что перспективы выплат по судебному решению для физлиц не имеют гарантий, то при отсутствии ОСАГО у виновника ДТП упор следует сделать именно на досудебное урегулирование.
Если предложение оплатить убытки по досудебной претензии были отвергнуты, то весь составленный для нее пакет документов переходит в суд, в сопровождении искового заявления.
Для успешного ведения дела желательно нанять юриста-представителя, но ему нужно будет заплатить сразу, а не после получения возмещения, как это практикуется при тяжбах.
В рассматриваемом вопросе выплаты потерпевшему не во всех случаях производит виновник, хотя он всегда конечный ответчик.
Дело в том, что, согласно ст. 19 (п. 1, 2 и 3) ФЗ № 40, а также Положению № 431-П (19.09.2014г.) от Центробанка РФ (п. 3.10; 4.1; 4.2; 4.4 — 4.7), потерпевший(е), которым в результате ДТП был причинен вред здоровью или жизни (касается наследников погибшего), имеют право на выплаты из компенсационного фонда РСА (Российский союз автостраховщиков).
Для получения выплат потерпевшему нужно подать заявление в РСА на компенсационное возмещение, в сопровождении документальных доказательств степени вреда и его калькуляции в сумму возмещения.
Если виновник ДТП известен, то компенсационные выплаты потом лягут на его плечи в порядке искового регресса от РСА, согласно ст. 20 (п. 1) ФЗ № 40.
За выплатами в РСА можно обращаться вне зависимости от того известен виновник (вреда здоровью/жизни), или нет и вне зависимости от того, будете ли вы подавать иск в суд. В суде, выплата от РСА, конечно, учтется и возмещение уменьшится на эту сумму, но оно в любом случае не будет одинаковым – по судебному иску можно стребовать дополнительные возмещения.
Если формально подойти к данному вопросу, то конечно, любое требование законно. Не запрещено у нас требовать с кого угодно и что угодно. Важно то, удастся ли получить на законном основании желаемое.
Требовать ущерб в ДТП могут в следующих случаях:
- страховая компания отказала потерпевшему в возмещении;
- страховая выплатила потерпевшему сумму в 400 000 рублей, но этого мало – то есть размер реального вреда больше лимита;
- ущерб составил менее 400 000 рублей, и страховщик всё выплатил, но денег на ремонт все равно не хватило;
- страховая организация – банкрот, и потерпевший предъявил требования к виновнику ДТП;
- полиса ОСАГО у виновника не было, поэтому требуют всё с него.
Разберем подробнее все случаи и выясним, что законно, а что нет.
Виновник ДТП погиб, был пьян. Кто возместит ущерб пострадавшим? Подскажи пжлста
Требование основано на законе. Если вы, являясь виновником ДТП, разбили или повредили чью-то дорогую машину, то лимита по ОСАГО в 400 тысяч может не хватить на покрытие ущерба.
В этом случае потерпевший будет взыскивать недостающее с вас уже законно, и доплатить вы будете по закону 2020 года должны. Даже если повреждения на месте ДТП не выглядят сильными – это не значит, что стоимость ремонта будет маленькая.
Отсюда сразу совет! Тщательно фотографируйте все повреждения другого авто, а лучше еще и своего, вдруг вы столкнётесь с “ушлыми” ребятами, которые захотят заменить за ваш счет уже ранее поврежденные детали на авто.
Именно данная ситуация приобретает в настоящее время массовый характер. Водители, виновники в ДТП, с недоумением реагируют на требование доплаты, ведь все уверены, что в случае, когда ущерб менее 400 000 рублей, за всё платит страховая. Но как оказалось, безоблачно всё только на словах и в экранах телевизора, на деле же ОСАГО страхует вашу ответственность частично. С этим можно не соглашаться, но точку в вопросе поставил Конституционный суд в своём Постановлении 6-П от 10 марта 2017 года.
Конечно, он не указал на то, что любой потерпевший сможет требовать деньги с виновника, но указал ситуации, в которых такое требование будет законно и обосновано.
Более подробно мы обсудим данный вопрос немного ниже.
Обанкротившийся страховщик – еще не повод платить потерпевшему за ДТП. Данная ситуация полностью регулируется законом, и подобное требование может заявить только тот, кто закон этот самый не читал.
Потерпевший должен сам обращаться в РСА (Российский Союз Автостраховщиков) за компенсационной выплатой. Но, получив такую выплату, он сможет наравне с собственниками авто из ситуации №3 требовать доплатить, сумма уже будет не такая большая, но всё же, такое право у них есть.
Деньги с виновника ДТП может требовать не только потерпевший, но и сам страховщик. Один из случаев, когда страховая компания требует сумму выплаченного ущерба с водителя в порядке регресса. Регресс – это так называемое право обратного требования. То есть страховщик, который уже заплатил за водителя, требует эти деньги назад. Ситуации, когда такое право появляется у страховщика по ОСАГО, указаны в статье 14 Закона, актуального на 2020 год.
Требования страховщика, как правило, основаны на законе и полностью избежать регресса сложно. Виновник может оспаривать не только само требование, но также спорить и по сумме страховой выплаты.
Может ли виновник ДТП получить выплату по ОСАГО? Просьба ссылку на НПА.
Существует 3 варианта решения вопроса:
- Урегулирование проблем на месте, без последующих разбирательств.
- Досудебная претензия: виновник на этапе разбирательств принимает решение об оплате убытков потерпевшего в добровольном порядке.
- Судебный иск: виновник выплачивает компенсацию принудительно.
К иску прилагается весь перечень документации, указанный ранее. Правда, вместо копий, судье понадобятся оригиналы таких документов, как:
- заключение экспертизы;
- справка о ДТП;
- постановление об административном нарушении;
- приглашение виновника на экспертизу.
Помимо того, пакет дополняется:
- доверенностью на ведение дела (в том случае, если вы наняли юриста);
- квитанцией по оплате госпошлины;
- документами по досудебному урегулированию;
- копией искового заявления, предназначенного для виновной стороны.
Исковое заявление должно составляться грамотно, в соответствие со ст. 131 ГПК РФ. Оно содержит те же сведения, что и досудебная претензия, но сюда ещё включается рассказ о попытке досудебного урегулирования.
Кроме возмещения основного ущерба с сопутствующими расходами, вы вправе требовать возмещение морального вреда (ст. 94 ГПК РФ). Срок, в течение которого возможно подать иск на виновника аварии, составляет 3 года.
Что делать если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО в 2020 году и как отстоять свои законные права оказавшись в такой ситуации – вопросы, которые всё чаще задаются в х и личных сообщениях авторам рубрики «Автоправо». И в такой популярности проблемы нет ничего удивительного, ведь из-за систематического роста количества водителей и транспортных средств в стране – к сожалению, увеличивается и общее число дорожно-транспортных происшествий.
Напомним, что дорожно-транспортное происшествие – может обойтись и без вызова инспектора ГИБДД. Как правило, это относится к весьма незначительным авариям, в которых не пострадали люди и когда сами водители готовы вести конструктивный диалог, пытаясь договориться на месте о последствиях.
СПРОСИТЬ ЮРИСТА — БЫСТРЕЕ чем читать! ПОЛУЧИ БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ пока остальные за это ПЛАТЯТ!
При этом, нужно понимать, что в этом случае – вся ответственность перейдёт с виновника ДТП на пострадавшего и если впоследствии последнему не хватит денег, которые были выплачены виновником, на ремонт, то взыскать средства больше не получится и придётся доплачивать из собственного кармана.
у виновника ДТП просрочена ОСАГО могу ли я рсчитывать на выплаты со страховой
Лицо, выступающее в роли пострадавшей стороны ДТП – находится в более выгодном положении! Однако, в случае, если у него нет ОСАГО необходимо:
- Информировать сотрудников страховой организации нарушителя о случившейся аварии.
- Получить на руки результаты официальной экспертизы и в случае несогласия с ней – провести независимую, предупредив об этом за 5 дней страховщика виновника аварии и его самого.
- Правильно составить досудебную претензию (как правило, необходимо лишь, когда страховая организация виновника не выполняет обязательства).
- Подать заявление в судебные органы (в случае невыполнения страховой организацией её обязанностей).
При этом, водитель-пострадавший будет обязательно оштрафован за умышленное игнорирования законодательства РФ.
Также, в 2020 году по-прежнему распространены ДТП, в которых у виновника аварии полис является недействительным. Чаще всего в качестве причин выступают следующие 3 фактора:
- Полис ОСАГО является фальшивым;
- лицо, являющееся виновником ДТП – не числится у страховщика;
- страховка не продлена/просрочена.
Дополнительная информация: Электронные ПТС: последние новости
Остановимся на каждом случае и рассмотрим нюансы каждого из них.
С юридической точки зрения виновники ДТП обязаны в полной мере возместить ущерб, понесенный потерпевшим.
Другое дело, как будут реализовываться права и обязанности сторон – через суд или же добровольным путем.
Мировое соглашение при ДТП о возмещении ущерба считается одним из самых цивилизованных способов решения этой проблемы. Ниже подробно будут описаны основные правила составления и подписания документа.
Вопрос об ущербе при ДТП решается страховой компанией. Однако достаточно часто причитающаяся сумма страховки не покрывает всех издержек потерпевшего и начинаются тяжбы по возмещению всех затрат. В конце концов, такие претензии удовлетворяются, но при этом тратится драгоценное время, нервы и деньги на различные процедуры.
Как решить проблему без лишних хлопот? Если виновник аварии полностью осознает свою вину, то добровольная компенсация полного ущерба избавит его от ненужных дополнительных затрат. Такой подход реализуется разными способами:
- оплата прямо на месте аварии без ее оформления;
- устная договоренность с привлечением свидетелей;
- расписка на определенную сумму, удовлетворяющую обе стороны;
- и мировое соглашение (договор) о возмещении ущерба.
Расписка – это письменное обязательство человека о выплате определенной денежной суммы в определенные сроки. При неисполнении такого обязательства начинаются проблемы с доказательной базой, что затрудняет судебное разбирательство.
Мировое соглашение при ДТП является договором, в котором обе стороны фиксируют факт происшествия, виновника и его ответственность, что подтверждается подписями, как виновника, так и потерпевшего. При наличии таких подписей оно становится законным юридическим документом, обязывающем возместить согласованный ущерб.
Похожие записи: