Надзорная жалоба в арбитражный суд

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Надзорная жалоба в арбитражный суд». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Обжаловать в порядке надзора можно следующие судебные акты:

вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии ВС РФ, которые были приняты в первой инстанции, при условии, что данные судебные акты были рассмотрены в апелляционном порядке
определения апелляционной коллегии ВС РФ, которые были вынесены после рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии ВС РФ, принятые по первой инстанции
определения Судебной коллегии ВС РФ, вынесенные в порядке кассационного производства

Кто может подать жалобу?

Подать могут обращение лица, участвующие в деле, а также иные стороны, которые обоснуют, что решение суда затрагивает и касается их прав и законных интересов, предоставляющие в суд доказательства обосновывающие необходимость принятия решения по их доводам.

Надзорная жалоба в арбитражный суд

Срок по закону строго ограничен. Жалоба на судебное решение в порядке надзора возможна в течение трех месяцев (3-х месяцев) с дня вступления такого решения (определения, постановления) в силу.

В случае пропуска данного срока, возможно исключение, дающее право обратиться с ходатайством о восстановлении срока если лицо, имеющее исключительные и уважительные причины пропуска срока, обратилось с ходатайством до истечения шестимесячного срока с дня вступления судебного решения в силу или со дня, когда лицо узнало или должно было узнать, что его права нарушены.

Размер государственной пошлины за подачу жалобы в порядке надзора установлена Налоговым кодексом РФ и составляет 3 000 рублей. Реквизиты для оплаты государственной пошлины размещены в соответствующих разделах на сайтах Арбитражных судов, куда направляется соответствующее обращение.

Срок и порядок рассмотрения надзорной жалобы по АПК РФ

Срок начинает течь с момента регистрации жалобы в ВС РФ. В случае если по одному делу было подано несколько жалоб в порядке надзора, то срок начинает течь с дня поступления последней жалобы.

Надзорная жалоба должна быть рассмотрена в течение двух месяцев с дня подачи жалобы. В случае, если суд пришел к выводу о необходимости истребования материалов дела, то срок рассмотрения надзорной жалобы увеличивается до трех месяцев, и время с даты истребования дела до даты представления дела в суд в данный срок не засчитывается.

Рассмотрение идет в несколько этапов:

вопрос о возбуждении надзорного производства. Изначально все изучает один судья единолично. Его задача не только определить соответствие соблюдения требований АПК РФ для составления жалобы (указание на суд, обжалуемое решение, стороны по делу и т.п.), но и решить, передавать или нет все в Президиум ВС РФ для выяснения всех обстоятельств и доводов совместно с другими судьями уже в ходе назначенного судебного заседания
затребование арбитражного дела. Если судье для принятия решения нужны материалы, то она вправе приостановить исполнение обжалуемого акта и вынести определение, затребовав дело в нижестоящей инстанции. Важно, чтобы лица просили о приостановлении в соответствующем ходатайстве, приложенном к первоначально поданному пакету.
рассмотрение жалобы в судебном заседании. На данном этапе включается уже коллегиальный состав судей.
принятие постановления по делу. Постановление выносится вне зависимости от единоличного рассмотрения жалобы с принятием решения в отказе о передачи дела или выводов коллегиального рассмотрения. Данное процессуальное решение суда вступает в силу сразу и обжалованию не подлежит.

Так как подача данной жалобы является по сути последней возможностью отменить нежелательное судебное решение и восстановить вас в своих правах — доверьте это дело профессионалам. Наши адвокаты по арбитражным делам имеют долголетний опыт в составлении данных процессуальных документов и помогут сделать все: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните прямо сейчас!

Надзорный этап обжалования, как и кассационный, наступает уже после того, как решение арбитражного суда уже вступило в силу. Как и кассация, надзор не занимается изучением доказательной базы по экономическому делу и не выясняет, кто кому что должен, какие экспертизы были проведены, какие доводы приводили стороны. Сущность надзора заключается в проверке единообразной трактовки судом норм материального или процессуального права, то есть речь идёт о законности судебного акта в целом. Также на уровне надзора судебный акт можно обжаловать, если им нарушены конституционные права и свободы, а также нормы международного права.

В ряде случаев решении арбитражного суда в порядке надзора оспаривает прокуратура, действующая в интересах неопределенного круга лиц, чьи права и свободны нарушены судебным актом, а также защищая другие публичные интересы. Например, такого рода жалобы могут подаваться по фактам экономического сговора между юридическими лицами и органами власти, при нарушении тендерного законодательства и т. д.

Если судьями удовлетворяется не более 10% кассаций, то пересмотр спорного судебного решения в рамках надзора – вообще единичные случаи (ежегодно Президиум ВС РФ вообще берёт на пересмотр в порядке надзора лишь несколько дел). Тем не менее, учитывая сложность правовых конструкций, которые используются в экономических процессах, и наличие законодательных пробелов в отечественном праве, бывают случаи, когда нижестоящие инстанции допускают ошибки или возникают спорные трактовки, которым необходимо дать оценку на уровне Верховного суда. Так что шансы на пересмотр в Президиуме ВС РФ имеются. Но это ответственную задачу можно поручить только опытному адвокату. Президиумом Верховного суда экономический спор в целом не проверяется. Судьи изучают лишь юридические доводы, изложенные в жалобе. И от того, насколько грамотно с правовой точки зрения, внятно и убедительно будет составлен данный документ, во многом зависит результат обращения в Президиум ВС РФ.
[1]

Жалобы, поступающие в порядке надзора в Президиум Верховного суда РФ, проходят предварительный этап рассмотрения одним из судей. Ему отводится два месяца на принятие решения о передаче жалобы на заседание коллег. Дополнительно судья может взять дополнительный месяц, если необходимо истребование дела, и ещё два месяца (с разрешения Председателя ВС РФ или его заместителя) – если оно носит сложный характер.

Отказ судьи передать вопрос на рассмотрение в Президиум можно обжаловать у двух лиц – Председателя ВС РФ и его зама.

Рассмотрение по существу производится Президиумом ВС РФ, для чего в течение двух месяцев должно состояться заседание по данному вопросу. По итогам заседания издаётся постановление, в котором указываются результаты пересмотра спорного судебного акта: это может быть аннулирование судебного решения нижестоящей инстанции, его изменение или отказ в обжаловании.

Высший арбитражный суд РФ включает в себя три структурных подразделения:

Пленум высшего арбитражного суда РФ;
Президиум высшего арбитражного суда РФ;
Судебная коллегия, рассматривающая споры, возникающие из административных отношений.

Главной целью Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является единообразное использование и толкование статей и пунктов законодательства. Именно Президиум ВАС РФ и Пленум ВАС РФ заняты разъяснениями и обобщениями спорных моментов.

В первую очередь, нужно убедиться в том, что сроки обжалования в порядке надзора не заканчиваются.

С одной стороны вы подадите заявление на уже вступивший в законную силу судебный акт. С другой — срок не должен истечь — обжалование решения в порядке надзора должно производиться в трёхмесячный период с момента принятия последнего судебного акта, если исчерпаны уже все иные возможности для оспаривания. Перед подготовкой жалобы имеет смысл изучить актуальную статью 292 АПК РФ, определяющий сроки подачи — за последние годы он менялся трижды.

Следует учитывать, что «надзорная жалоба в Высший Арбитражный Суд» — это уже «устаревшее выражение». В настоящее время Арбитражный процессуальный кодекс РФ использует термин «заявление о пересмотре решения в порядке надзора».

Если решение арбитражного суда или апелляционной инстанции ещё не обжаловалось в кассации — необходимо этим воспользоваться. Обязательно нужно приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока (если, это, конечно, произошло).

Если сроки обжалования в порядке надзора «горят», то можно одновременно направить и кассационную, и надзорную жалобу. Часто при поступлении дела, ещё не прошедшего кассационную инстанцию, Высший Арбитражный Суд РФ направляет его в кассацию.

Пропуск срока для подачи жалобы в Верховный суд существенно сокращает возможности защиты прав и интересов.

Его восстановить в ряде случаев будет непросто, даже если пропущен он оказался по уважительной причине.

Не стоит откладывать подачу жалобы на последний момент, ведь в ее рассмотрении могут отказать по чисто техническим причинам, например, из-за пропущенной подписи. Но времени на исправление их может просто не остаться.

В некоторых случаях при отказе в рассмотрении кассационной или надзорной жалобы в ВС РФ можно обратиться к Председателю Верховного суда или его заместителям для отмены определения.

Точный срок подачи жалобы Председателю Верховного суда РФ законодательство не устанавливает, но затягивать с этим не стоит.

По прошествии длительного времени оспорить определение об отказе будет фактически невозможно.

По арбитражному делу в Верховный суд могут быть поданы различные виды жалоб. Он может выступать как кассационной, так и надзорной инстанцией.

Кассационная жалоба согласно АПК может быть подана в срок не более 2 месяцев, а надзорные – 3 месяцев.

При этом кассационная жалоба согласно АПК, подается через суд принявший решение, в то время как надзорная направляется непосредственно в Президиум ВС РФ.

Различные Судебные коллегии ВС РФ часто становятся судами кассационной инстанции по самым разным категориям дел.

Такая жалоба подается в случае, если обращение в апелляционную инстанцию не принесло результатов или срок для подачи апелляции был пропущен, т. е. были исчерпаны другие возможности обжалования судебного решения.

В отличии от апелляции, кассационная жалоба подается уже на вступившее в законную силу решение суда.

Сроки обращения в кассационную инстанцию законом ограничиваются и зависят от категории дела, по которому подается обращение.

Замечание. Кассационной инстанцией ВС РФ становится не всегда, во многих случаях кассационная жалоба должна быть направлена в областные суды.

Рассмотрим в таблице установленные законодательством сроки для подачи кассационных жалоб в ВС РФ по различным категориям дел:

Категория дела	Срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ
Административное	6 месяцев
Арбитражное	2 месяца
Гражданское	6 месяцев
Уголовное	Неограничен

Пропущенные сроки можно попытаться восстановить, если имелись уважительные причины для этого.

Потребуется обязательно подтвердить факт того, что причины на самом деле были уважительными, например, с помощью выписок из медицинских учреждений.

Если кассационная жалоба подается по административному делу, то срок можно восстанавливать только в пределах 12 месяцев с момента вступления в силу обжалуемого судебного акта.

Прежде всего, нужно конкретно представлять себе, кто может инициировать такое обращение. Возглавляют этот список стороны, а также другие субъекты, принимавшие участие при предыдущем рассмотрении дела.

Кроме того, подача надзорной жалобы в Верховный Суд может быть осуществлена по инициативе Генеральной прокуратуры. Происходит это в том случае, когда ранее в процессе принимал участие прокурор независимо от его уровня.

Их существует сразу несколько групп.

Так, надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ подаётся на решения региональных судов в качестве первой инстанции, если апелляцию на них рассматривал Верховный Суд.

То же самое касается и дел, которые были рассмотрены специализированными (военными, флотскими) органами правосудия.

В рамках надзора могут быть приняты к рассмотрению жалобы на судебные акты Верховного Суда, вынесенные по первой инстанции, и прошедшие процедуру апелляции.

Кроме того, надзор распространяется на постановления и определения, принятые также Верховным Судом, по результатам рассмотрения апелляций и кассаций.

Однако в любом случае, в обжалуемом судебном акте указывается его возможность пересмотра в рамках надзорной инстанции.

После подготовки текста документа осуществляется подача жалобы в в порядке надзора по гражданскому делу. И здесь существуют свои особенности.

На некоторые из них следует обратить пристальное внимание:

Жалоба подаётся в копиях для всех участников процесса (ответчика, третьих лиц, прокурора).
К надзорной жалобе должны быть приложены оригиналы обжалуемых решений всех предыдущих инстанций.
Квитанция об оплате госпошлины.
Полномочия представителя.

Надзорная жалоба адресуется напрямую в Верховный Суд, не затрагивая при этом предыдущие инстанции.

Сказанное относится ко всем случаем кроме, восстановления сроков на подачу надзорной жалобе. На них подробнее остановимся ниже по тексту.

Рассмотрение надзорной жалобы в Верховном Суде схематично можно представить следующим образом.

Когда в суд поступает жалоба и приложений к ней, они изучаются одним из судей. После чего он делает своё заключение относительно возможности передачи надзорной жалобы на рассмотрение Президиума либо её отклонения, о чём выносится соответствующее определение.

При положительном решении Верховный суд примет жалобу к производству. Далее последует полноценное судебное заседание, на котором могут присутствовать все участники спора.

Их неявка не будет препятствовать проведению надзорного производства и вынесению итогового решения. В то же время, присутствие в суде автора надзорной жалобы поможет пролить свет на некоторые детали, которые смогут сыграть для дела решающее значение.

Вначале заседания судья — докладчик излагает суть дела и приводит основные тезисы надзорной жалобы. Затем все приглашённые лица имеют право предоставить свои пояснения. После совещания судей выносится постановление по результатам рассмотрения надзорной жалобы.

Итак, суд может не удовлетворить надзорную жалобу, оставив в силе все или только одно из предыдущих судебных решений.

Также Верховный Суд может изменить не полностью судебное решение, а только в его части.

В ходе надзора дело может быть передано на новое рассмотрение. Причем это применимо как к первой инстанции, так и к апелляции или кассации. В этом случае акцент может быть сделан на том, что дело должен рассматривать новый состав суда.

Верховный Суд вправе самостоятельно принять решение по существу спора. Происходит это тогда, когда предыдущие инстанции допустили ошибки в применении правовых норм или неправильно истолковали их.

Также следует обратить внимание на то, что если надзорная инстанция направляет дело на новое рассмотрение, то её правовая позиция по сути спора будет носить обязательный характер.

Подводя итог можно сказать, что именно надзорное производство в ряде случаев помогает восстановить справедливость по конкретному гражданскому делу.

Поэтому доводы следует тщательно проработать. При этом не лишней будет и помощь от юриста.

Надзорная жалоба по арбитражному делу готовится и подается в том случае, если остальные этапы его рассмотрения уже завершены, а судебный акт предыдущей инстанции вступил в законную силу.

Всего этапов, согласно разделам II–VI АПК РФ, пять:

Разбирательство по существу вопроса в арбитражном суде.
Апелляция в арбитражном апелляционном суде.
Кассация в арбитражном суде округа.
Вторая кассация в Судебной коллегии Верховного суда РФ.
Надзорная инстанция в Президиуме Верховного суда РФ (далее — Президиум).

В некоторых делах, которые по первой инстанции рассматривались сразу в ВС РФ, надзорную жалобу подают в соответствии с ч. 3 ст. 308.1 АПК РФ.

Если дело не прошло какую-либо стадию, например вторую кассацию в Судебной коллегии ВС РФ, подавать надзорную жалобу в арбитражный суд нельзя.

Правом подачи надзорной жалобы АПК РФ наделяет следующих лиц:

участников процесса (истца, ответчика, заявителя, третье лицо);
лиц, которые не участвовали в процессе, но права которых были им затронуты (ст. 42 АПК РФ);
генерального прокурора и его заместителей с учетом требований ст. 52 АПК РФ.

Указанные лица должны соблюсти сроки подачи и требования, которые предъявляются в этом случае к жалобе АПК.

Установленный порядок рассмотрения жалобы предполагает два этапа:

Текст изучается единолично судьей ВС РФ в порядке ст. 308.4 АПК РФ. На этом этапе он может как истребовать все материалы дела из соответствующего суда, так и изучить вопрос по приложенным документам. По итогам изучения жалоба либо передается в Президиум, либо не передается, если для того нет оснований. В последнем случае выносится постановление об отказе в передаче жалобы в Президиум для рассмотрения в порядке надзора.
Если же жалоба передана для рассмотрения, Президиум назначает дату и время заседания и извещает всех заинтересованных лиц. В случае необходимости и при наличии технической возможности лицо участвует в заседании через систему ВКС. В ходе заседания в рамках ст. 308.9 судья-докладчик излагает суть вопроса, стороны дают пояснения. Итоговый вывод формирует Президиум путем голосования судей.

Полномочия Президиума по итогам рассмотрения жалобы перечислены в ст. 308.11 АПК РФ:

надзорную жалобу оставить без удовлетворения, судебные акты — в силе;
оставить в силе один из ранее принятых актов;
отменить акты и отправить дело рассматриваться заново;
в ряде случаев — отменить судебные акты и принять собственное постановление без нового рассмотрения;
отменить акты и прекратить дело (оставить без рассмотрения);
оставить саму жалобу без рассмотрения, если нарушены требования к ее подаче.

Президиум проверяет дело в рамках доводов жалобы, поэтому очень важно правильно и полно их сформулировать. Возможность выхода за рамки жалобы у суда есть, однако проверять законность судебного акта за этими рамками он не может.

Итоговое постановление, принятое судьями Президиума, сразу приобретает законную силу. Акт является окончательным и не подлежит дальнейшему обжалованию.

В соответствии со статьей 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты:

решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.

Надзорные жалоба, представление подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

В статье 112 ГПК РФ предусмотрена возможность восстановления процессуальных сроков. Соответствующее заявление должно содержать описание уважительных причин пропуска (тяжелая болезнь, беспомощное состояние) и документальное подтверждение их. Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что получение копии решения суда после истечения срока на его обжалования также является уважительной причиной. Заявление на восстановление пропущенного срока подается в суд первой инстанции, полученное судебное определение также может быть обжаловано.

Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Взыскание задолженности
Сопровождение процедур банкротства юридических лиц
Строительные споры
Сопровождение деятельности юридических лиц
Споры по договору поставки / оказания услуг
Налоговые споры

— это один из видов контроля над выносимыми судебными инстанциями решениями, вступившими в законную силу и возможность оспаривания данных решений. Ниже Вы найдёте информацию о том, куда подаётся данный документ, сроки и стоимость подачи, а также примеры надзорной жалобы.

В порядке надзора в суд могут обратиться:

непосредственно стороны, принимавшие участие в деле;
прокурор, если принимал участие на предыдущих стадиях.
лица, чьи права и интересы затронуты вынесенными решениями;

Надзорное производство может открываться в течение года с момента вынесения оспариваемого решения.

подаётся в различные суды в зависимости от инстанции, вынесшей оспариваемое решение:

решения Президиума областного суда обжалуются в Верховный суд РФ;
решения
решения областного суда обжалуются в Президиум областного суда;

Надзорная жалоба в Арбитражный суд

1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.1.

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме.

С одной стороны, срок должен уже наступить, то есть Вы обжалуете вступивший в законную силу судебный акт, с другой стороны, он не должен истечь, то есть Вы

на решение Мирового судьи, на определение городского суда по исковому заявлению о об изменении размера алиментов и определении задолженности по алиментам удовлетворенной В Президиум Верховного Суда _________ Ответчица: _________________________ Истец: ______________________________ Дело №__________ Надзорная жалобана решение Мирового судьи судебного участка №____________года, на определение _________________городского суда от __________ года __________________года Мировым судьей судебного участка №_ было вынесено решение, в котором исковые требования _________________к ____________________об изменении размера алиментов и определении задолженности по алиментам удовлетворенной. Считаю принятые по настоящему делу судебные акты незаконными и необоснованными,

В соответствии со статьей 308.

1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты: 1) решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции; 3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.

Когда дело рассмотрено всеми возможными судебными инстанциями, но законное решение по нему не устраивает истца либо нарушает интересы кого-то из участников процесса, остается последнее — надзорная жалоба в Верховный суд РФ. Основаниями подачи надзорной жалобы в высший судебный орган должны явиться:

неправильное толкование и применение судьями норм российских законных актов.
нарушения общественных интересов, публичных прав широкого круга граждан,
нарушения свобод и прав гражданина, предоставленных ему Конституцией РФ, международными и иными законными актами (это может быть как сам истец, так и ответчик, и другие участвующие лица судебного процесса),

Подача надзорной жалобы возможна лишь при условии, что дело рассматривалось первой, кассационной и апелляционной инстанциями.

В производстве ___________________________ арбитражного суда находилось дело № _____ по исковому заявлению __________________ к (наименование или Ф.И.О. истца) _____________________________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика) о __________________________________ (предмет иска).

«___»________ ____ г. _______________ (наименование суда, принявшего решение по первой инстанции) арбитражным судом было вынесено Решение о _______________________________.

Заявитель считает Решение от «___»________ ____ г.

незаконным, поскольку _________________________________________________________________ (привести доводы со ссылками на нормы права, свидетельствующие о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела (и (или) недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела/несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела/нарушении или неправильном применении норм материального или процессуального права)) и нарушает права и законные интересы заявителя, а именно: _________________, что подтверждается ______________________________.

Истцом на не вступившее в законную силу Решение суда первой инстанции от «___»________ ____ г. была подана Апелляционная жалоба в соответствии с правилами, установленными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Восстановление сроков надзорной жалобы в арбитраж

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Арбитражный суд – это один из видов судов в Российской Федерации, которые занимаются рассмотрением экономических споров. Обратиться в Арбитражный суд могут обратиться не только предприниматели и организации, но и административные субъекты государства.

Основанием для обращения в Арбитражный суд является ущемление законных прав и интересов в экономическом вопросе того, кто обращается в Арбитражный суд.

Основные задачи, которые поставлены перед работниками Арбитражного суда, рассмотрим ниже:

Защита законных прав и интересов нашей страны на мировом уровне, а так же субъектов и граждан в пределах России;
Допущение возможности ведения прозрачности в финансовой деятельности всей страны, ее субъектов и граждан страны;
Вынесение справедливого и законного решения по экономическим спорам, которые возникают между гражданами, организациями, а так же субъектами России;
Наказание виновных лиц в экономической сфере, а так же предупредить о совершении других нарушений в обществе и стране.

При обращении с исковым заявлением граждане очень часто путают полномочия Арбитражного и Мирового суда, в компетенцию которых входит рассмотрение экономических споров. Рассмотрим, какие имеются различия между этими двумя судами:

Арбитражный суд	Мировой суд
Рассматриваются экономические вопросы между юридическими лицами, или физическим лицом и юридическим лицом	Рассмотрению подлежать только те экономические споры, которые возникают между физическими лицами
Исковое дело должно быть финансово оценено, и предмет спора не должен быть оценен не менее чем в 100 тысяч рублей	Исковое дело должно быть финансово оценено, и предмет спора не должен быть оценен не более чем в 100 тысяч рублей

Перед обращением в Арбитражный суд, необходимо убедиться в грамотности составления искового заявления, иначе суд может не принять его к рассмотрению.

Очень часто, участники экономического спора, который ранее рассматривался арбитражным судом в первой инстанции, не согласны с принятым решением и хотят его оспорить. Причинами обжалования могут быть разными, например, неполное определение обстоятельств дела или неверное вынесенное постановление судьи по причине неправильного толкования закона. В связи с этим законодательством предусмотрена отмена судебного решение до момента вступления его в законную силу, так как такое решение может задеть интересы и права кого-то из участников процесса. Для этого необходимо подать жалобу на решение суда, которое вынесено в первой инстанции. Результатом апелляционной жалобы может быть частичная или полная отмена принятого судебного решения.

В виде таблицы рассмотрим куда, в какие сроки и каким способом можно подать апелляционную жалобу в Арбитражный суд.

Апелляционная жалоба	Описание действий
Куда подается жалоба	В обязательном порядке апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд, который принял решение. Затем он направляет документы и дело на рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции. Изложенные требования в жалобе должны касаться только принятого постановления. В процессе рассмотрения апелляционной жалобы принимает нечетное количество судей для вынесения объективного решения.
Сроки подачи жалобы	Согласно ст. 259 АПК РФ срок подачи жалобы составляет 1 месяц с момента вынесенного решения. Если срок пропущен по уважительным причинам, его можно восстановить, только для этого необходимо предоставить доказательства.
Способ подачи жалобы	Жалобу можно подать несколькими способами, а именно: – личное посещение арбитражного суда с письменной жалобой и передать ее в канцелярию суда; – отправить жалобу через почту России заказным письмом.

Важно!!! Апелляционную жалобу может подать любой гражданин в не зависимости от его гражданства, какую должность занимает, в какой компании работает в частной фирме или в госструктуре, а так вне зависимости от места нахождения и юридическое лицо с любой формы собственности.

Апелляционная жалоба состоит из трех частей: вступительной, основной и заключительной.

Подробно каждую часть рассмотрим в виде таблицы:

Составная часть апелляционной жалобы	Описание составной части
Вступительная часть	Указывается полное наименование и адрес арбитражного суда, куда будет непосредственно рассматривать дело; Личные данные заявителя: ФИО, адрес проживания и контактные данные для обратной связи; Перечисление и указание контактов всех заинтересованных лиц; Необходимо указать предмет спора, обязательно с номером дела и датой принятого постановления
Основная часть	В произвольной форме указывается причина обращения, так же необходимо предоставить доводы для пересмотра решения
Заключительная часть	Это приложения, где перечисляются копии документов, которые прикладываются к данному заявлению, которые непосредственно имею отношение к рассмотрению дела. Дата и подпись заявителя.

Кассационная жалоба подается тогда когда производиться оспаривание судебного решения после вступление его в законную силу, и приняты судами в первой и во второй инстанции. Это необходимо для восстановления прав и интересов лиц, которых были нарушены права при вынесенном решении, если после подачи жалобы в апелляционный суд вынесенное решение не принесло желаемого результата.

Суд кассационной инстанции проводит углубленную проверку законности приговора, постановления суда.

Основанием для оспаривания судебного решения может быть:

приговор, постановление или промежуточные решения суда области, округа, республики, города федерального значения;
апелляционные решения и постановления;
приговор, апелляционное постановление или промежуточные решения военного, флотского суда.

Куда подается, сроки подачи и способы подачи кассационной жалобы представим в таблице:

Кассационная жалоба	Описание действий
Куда подается жалоба	Кассационная жалоба подается в арбитражный суд, который вынес решение, только после этого жалоба направляется в арбитражный суд округа
Срок подачи жалобы	Кассационную жалобу можно подать не позже чем через два месяца после вступление в силу судебного решения. Если срок подачи жалобы упущен, тогда необходимо ходатайствовать на восстановление срока перед арбитражным судом кассационной инстанции. Для это, есть 6 месяцев с момента вступления в силу судебного решения.
Способ подачи жалоба	Подачу искового заявления можно произвести несколькими способами: – предоставить пакет документов в канцелярию суда, который вынес ранее решение; – направить письмо через почту России, только обязательно с уведомлением о получении; – можно заполнить специальную форму в Интернете

Подача жалобы в Верховный Суд РФ. Порядок. Требования к содержанию.

Кассационная жалоба в Арбитражный суд должна быть составлена согласно установленных требований. Если хотя бы один из пунктов не будет соблюден, тогда он не будет принят к рассмотрению. Исковое заявление в обязательном порядке должно содержать такую информацию как:

Полное наименование арбитражного суда, куда направляется жалоба;
Сведения о заявителе: ФИО, адрес проживания, контактная номер телефона;
Наименование арбитражного суда, который вынес судебное решение, которое подлежит обжалованию;
Указать обоснование для пересмотра вынесенного решения, а именно: указать какие ошибки были допущены в ходе разбирательства, а так же нарушение норм процессуального права;
Нотариальная доверенность, если жалобу подает представитель заявителя;
Обращались ранее или нет в кассационные инстанции, какие решения были вынесены;
приложения — копии заверенных в суде решений или иные документы, подтверждающие обоснования к пересмотру дела.

Копии документов должны предоставить все заинтересованные лица. Это можно осуществить или отправить по почте заказным письмом или выдать под расписку.

Для того, что бы заявление было принято к рассмотрению его необходимо грамотно составить. Заявление должно содержать такие параметры как:

сведения о заявителе и других участниках процесса, а именно: ФИО, место проживания или регистрации, а так же контактный номер телефона;
наименование суда, куда направляется жалоба;
информация о судебном акте, который хотят оспорить в данной жалобе;
предоставить основания для пересмотра судебного акта или постановления;
указывается просьба заявителя.

В список документов, который необходимо приложить к исковому заявлению, так же входят:

нотариальная доверенность, если интересы будет представлять адвокат или юрист;
заверенные копии судебных актов и постановлений, которые подлежат обжалованию;
документ, который подтверждает уплату государственной пошлины

Вопрос №1 Что представляет собой арбитражный суд, и кто может к нему обратиться?

Ответ: Арбитражный суд – это один из видов судов в Российской Федерации, которые занимаются рассмотрением экономических споров. Обратиться в Арбитражный суд могут обратиться не только предприниматели и организации, но и административные субъекты государства.

Вопрос №2 Какие виды жалоб подаются в арбитражный суд?

Ответ: В арбитражный суд можно подать три вида жалобы: апелляционная жалоба – это когда принятое решение суда еще не вступило в силу; кассационная жалоба – это жалоба, которая подается после вступления в законную силу принятое решение суда; надзорная жалоба – это обжалование постановления, которое вступило в законную силу решения или определение суда. Решение суда могут обжаловать в надзорной инстанции все те, кто участвовал в судебном процессе, с обвиняемой стороны или со стороны защиты.

Вопрос №3 В какой срок можно подать жалобу в арбитражный суд?

Ответ: Срок подаваемой жалобы арбитражным судов зависят от ее вида:

Апелляционная жалоба – в течение одного месяца с момента принятого судебного решения;

Кассационная жалоба – можно подать не позже чем через два месяца после вступление в силу судебного решения;

Надзорная жалоба – можно подать не позже чем через три месяца после вступление в силу судебного решения.

Вопрос №4 Если просрочен срок подачи жалобы в арбитражный суд, можно ли его восстановить?

Ответ: Да, восстановить срок подачи жалобы можно восстановить, только для этого необходимо написать ходатайство и предоставить весомые аргументы, почему срок был просрочен, только после этого его могут восстановить.

Надзорное производство возбуждается только по заявлениям:

— лиц, участвующих в деле;

— лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт;

— органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления по делам об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

— Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ.

Надзорный этап обжалования, как и кассационный, наступает уже после того, как решение арбитражного суда уже вступило в силу.

Как и кассация, надзор не занимается изучением доказательной базы по экономическому делу и не выясняет, кто кому что должен, какие экспертизы были проведены, какие доводы приводили стороны.

Сущность надзора заключается в проверке единообразной трактовки судом норм материального или процессуального права, то есть речь идёт о законности судебного акта в целом. Также на уровне надзора судебный акт можно обжаловать, если им нарушены конституционные права и свободы, а также нормы международного права.

Жалобы, поступающие в порядке надзора в Президиум Верховного суда РФ, проходят предварительный этап рассмотрения одним из судей.

Ему отводится два месяца на принятие решения о передаче жалобы на заседание коллег.

Дополнительно судья может взять дополнительный месяц, если необходимо истребование дела, и ещё два месяца (с разрешения Председателя ВС РФ или его заместителя) – если оно носит сложный характер.

Ст. 308.1 АПК РФ устанавливает основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.

Судебные постановления, указанные выше (в ч. 3 ст. 308.1 Кодекса), подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум ВС РФ установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:

права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ;
права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.

правильность применения и (или) толкования норм материального (и (или) процессуального) права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в надзорных жалобе, представлении.

В интересах законности Президиум ВС РФ вправе выйти за пределы доводов, изложенных в надзорных жалобе, представлении.

Президиум ВС РФ не вправе:

проверять:
- законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также
- законность судебных актов, которые не обжалуются.
устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и
определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Статья 308.11 АПК РФ определяет полномочия Президиума ВС РФ при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорные жалобу, представление вместе с делом в порядке надзора, вправе:

оставить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд (при направлении дела на новое рассмотрение может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей);
отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
оставить в силе один из принятых по делу судебных актов;
отменить либо изменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 308.3 Кодекса.

Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации, в том числе на толкование закона, изложенные в постановлении Президиума ВС РФ, являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Обжаловать в порядке надзора можно следующие судебные акты:

вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии ВС РФ, которые были приняты в первой инстанции, при условии, что данные судебные акты были рассмотрены в апелляционном порядке
определения апелляционной коллегии ВС РФ, которые были вынесены после рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии ВС РФ, принятые по первой инстанции
определения Судебной коллегии ВС РФ, вынесенные в порядке кассационного производства

Кто может подать жалобу?

Образец надзорной жалобы по арбитражному делу

правильность применения и (или) толкования норм материального (и (или) процессуального) права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в надзорных жалобе, представлении.

Президиум ВС РФ не вправе:

Законодателем в гражданском, административном, уголовном и арбитражном процессах предусмотрена такая форма пересмотра решений, принимаемых судами, как надзорная жалоба. В порядке надзора возможна отмена целиком или частично только решений судов определённого уровня, которые вступили в законную силу, также есть ограничения по кругу лиц, имеющих право обращения.

Надзор, как и кассация, представляет собой рассмотрение решений, которые вступили в силу. Основное отличие заключается в уровне рассматривающего жалобу суда. В порядке надзора обращения подаются только в Верховный суд России.

Законом ограничен уровень судов первой инстанции, решения которых могут быть пересмотрены в таком порядке – это только решения, принятые судами Субъектов Федерации, либо ВС РФ (на стадии апелляции). Кассационная жалоба рассматривается судом второй инстанции, которая определяется в зависимости от того, какой орган выносил постановление изначально.

В порядке надзора не рассматриваются экономические споры, решение по которым по соглашению сторон принимал независимый арбитраж.

Обращаться с надзорной жалобой и требовать пересмотра дела могут участники процесса и третьи лица, чьи интересы, права или свободы затронуты решением суда.

Правила подачи обращений в надзорном порядке и обязательные требования к ним описаны в статьях процессуального законодательства. В зависимости от типа дела, пересмотра решения по которому требует заявитель, детали нужно уточнить в соответствующем кодексе (гражданском, уголовном, арбитражном или административном).

Подаваемый в ВС РФ документ с датой и личной подписью обращающегося лица должен обязательно содержать следующие данные:

суд, в который обращается заявитель;
данные заявителя (Ф.И.О., адрес, роль в процессе);
информация о других участниках дела;
данные о предшествовавших решениях по делу (наименования судов, описание решений);
судебные постановления, которые обжалуются;
обоснование обращения с жалобой (основание для её написания, доводы в поддержку обращения);
просьбу заявителя.

Лицо, ранее не принимавшее участие в деле, при обращении с жалобой данного типа должно дополнительно указать, какие именно его права затронуты оспариваемым решением.

Необходимо подготовить копии всех ранее принятых решений по количеству участников процесса, оплатить государственную пошлину и приложить квитанцию. Копии должны быть заверены. Если жалобу подаёт представитель, потребуется приложить доверенность, подтверждающую его права.

Надзорная жалоба в арбитражный суд

Надзорная жалоба в арбитражный суд

Срок и порядок рассмотрения надзорной жалобы по АПК РФ

Надзорная жалоба в Арбитражный суд

Восстановление сроков надзорной жалобы в арбитраж

Подача жалобы в Верховный Суд РФ. Порядок. Требования к содержанию.

Образец надзорной жалобы по арбитражному делу

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ