- Налоговое право

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате залива/пожара

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате залива/пожара». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

  • Исковое заявление в суд общей юрисдикции о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате залива/пожара

  • Исковое заявление в суд общей юрисдикции о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате недостатков товара, работы или услуги

  • Исковое заявление в суд общей юрисдикции о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц

  • Возражение на исковое заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации дополнительных расходов и выплате компенсации морального вреда

  • Исковое заявление в суд общей юрисдикции о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП, компенсации дополнительных расходов и выплате компенсации морального вреда

  • Исковое заявление в суд общей юрисдикции о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате несчастного случая на производстве/профессионального заболевания, компенсации дополнительных расходов и выплате компенсации морального вреда

  • Исковое заявление в суд общей юрисдикции о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина при оказании платной медицинской помощи, компенсации дополнительных расходов и выплате компенсации морального вреда

Возражения на исковое заявление о возмещении ущерба заливом квартиры

В _________________________________ суд

эл. почта: ____________________________

Представитель ответчика: ___(Ф.И.О.)___

Дело N ________________________________

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате залива/пожара

«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного имуществу Истца, а также о компенсации дополнительных расходов и выплате компенсации морального вреда.

Требование Истца о возмещении ущерба не основано на законе, Истцом не доказана причинно-следственная связь между причиненным ущербом и действиями Ответчика.

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Заявление о компенсации в данном случае необходимо для эффективной защиты имущественных прав в правовом поле. Угрозы, скандалы, ссоры с виновником залива – это не конструктивно.

Более того, такое поведение способно пострадавших перевести в категорию виновных, когда им придется предстать перед судом за неправомерные действия из-за публичных высказываний намерений расправиться с соседом или из-за нанесения телесных повреждений разной величины.

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом, готовится и подается, когда в досудебном порядке решить конфликт не удалось, в добровольной выплате компенсации отказано.

Ответчиками могут быть:

  • сосед;
  • коммунальная служба, ЖЕК;
  • страховая компания.

Действия (или бездействие) первых двух могут стать причиной нанесения ущерба вследствие затопления. Если квартира не застрахована, в таком случае придется судиться непосредственно с юридическим или физическим лицом, из-за которого произошел потоп.

При застрахованной квартире нужно направить усилия на получение компенсации от страховой компании.

Не самый легкий путь, сотрудники этих фирм принимают меры, чтобы максимально занизить суммы выплат, делают это профессионально.

Если компенсировать ущерб через них не получилось, деньги не выплачены или выплачены, но не в полном объеме, судиться придется непосредственно с виновником, ответчиком в иске указывается он.

Иск о возмещении материального ущерба: образец

Речь идет о самых необходимых доказательствах по делу о заливе квартиры – это акт и экспертиза.

Первый подтверждает сам факт рассматриваемого случая, второй – указывает на размер ущерба на основании экспертной оценки специалиста. Более того, без первого документа второй получить не выйдет.

А без обоих заявление о возмещении ущерба заливом квартиры выглядит неубедительно.

В первые минуты потопа перед пострадавшим лицом возникает несколько важных вопросов:

  • Как обезопасить здоровье и жизни близких людей (и собственное) от несчастного случая?
  • Как предупредить дальнейшее разрушение имущества?
  • Как задокументировать факт залива жилья?

В последнем случае следует вызвать представителя коммунальных служб, который должен осмотреть место происшествия и составить акт. Документ подписывается всеми присутствующими, а именно:

  1. Пострадавшим.
  2. Виновником.
  3. Сотрудником ЖЕКа или управляющей компании.
  4. Соседями.
  5. Работником аварийной службы (если они вызывались).

Дополнительно подпись могут поставить участковый и другие лица. Если виновник затопления отказывается подписывать акт, этот факт отмечается в документе. Коммунальные службы обязаны выдать акт в течение месяца. Желательно ускорить этот процесс, добиться выдачи в течение нескольких дней.

При обращении к эксперту и заказе услуги акт подается вместе с другими документами (удостоверением личности, техническим паспортом, свидетельством о регистрации права собственности). Отсутствие акта в перечне затрудняет оценку причиненного имуществу ущерба из-за залива квартиры.

Еще один документ, без которого не может обойтись исковое заявление о потопе квартиры, – доверенность. Составляется в случае, если досудебное и судебное разбирательство переложено на специалистов в сфере права, которые оказывают услуги по защите граждан в жилищных спорах.

Его составлением и подачей в суд занимаются:

  1. Непосредственно пострадавший.
  2. Его представитель.
  3. Страховая компания.

Если с первыми двумя понятно, то страховая компания подает иск в суд о заливе квартиры на виновника затопления в порядке регресса. Выплатив перед страхователем свою часть обязательств, компенсировав какой-то ущерб, она подает иск на виновника, чтобы истребовать с него уплаченную пострадавшему сумму. Размер последней – в пределах выплаченной компенсации по страховому случаю.

Мнение, что выиграть в делах против страховой компании по подобным делам, – ошибочно. Грамотный юрист разбивает позицию истца, позволяет ответчику избежать материальной ответственности за причиненный ущерб.

Чтобы определить суд, который будет рассматривать исковое заявление о возмещении ущерба от залива квартиры, нужно установить размер нанесенного вреда. Для этого:

  1. Проводится экспертиза.
  2. В документе указывается сумма нанесенного ущерба.
  3. Если ее размер меньше 50 т.р. – заявление подается мировому судье.
  4. Если размер ущерба превышает 50 т.р. – иск направляется в районный суд.

Подается исковое заявление о заливе квартиры и компенсации вреда по месту жительства ответчика. В большинстве случаев пострадавший и виновник проживают в одном доме.

Исключение – если хозяин затопленной квартиры или виновник фактически проживают в другом регионе, аварийная ситуация произошла в их отсутствии или они покинули место жительства на период проведения досудебного и судебного урегулирования конфликта.

Документ доступен для скачивания

Практика показывает, что удовлетворяется только каждый десятый иск о заливе квартиры. Остальные 90% обращений в суд остаются не удовлетворенными, пострадавшие от залива квартиры вынуждены устранять причиненный им ущерб самостоятельно.

Несколько важных выводов:

  1. В таких делах важную роль играет оценка причиненного ущерба.
  2. Если ответчик страховая компания, размер ущерба занижается в несколько раз.
  3. Если управляющая компания признается виновной, на нее ложиться обязанность не только возместить вред, причиненный заливом, но и компенсировать неустойку в 1% от суммы нанесенного ущерба за каждый день невыполненного требования (в соответствии со ст.23 закона о защите прав потребителей).

Кроме того, работы по восстановлению квартиры после потопа, которые проводятся собственными силами ее владельцев, также обязаны компенсироваться, имеют свою стоимость.

Если истцу удается доказать свою позицию, нанесенный ущерб компенсируется в полном объеме. Проблема в том, что к собиранию доказательств подходят несерьезно, неграмотно. Нередко потерпевшие считают, что свидетельских показаний и акта достаточно, оценку эксперта не заказывают.

Есть желание ознакомиться с судебной практикой более глубоко? Мы собрали информацию, проведя необходимый анализ решений судов. Читайте об этом здесь.

Действительно, некоторые акты составляются подробно, указываются все поврежденное имущество, детально описывается характер повреждений.

Но и в этом случае акт не является заменой экспертизы, для суда имеет вес оценка специалиста, который проводит работы на основании лицензии и с сертифицированным оборудованием. У работников ЖЕКа или управляющей компании этого нет.

Ответчик имеет право в ходе суда составить ответный иск о заливе квартиры и заявить требования к истцу, чтобы их рассмотрели вместе с иском в деле по заливу квартиры. Как правило, они касаются неправомерных действий потерпевшего по отношению к виновному:

  • Угроза расправы;
  • Нанесение телесных повреждений разной тяжести;
  • Причинение вреда имуществу ответчика в отместку за потоп;
  • И другие.

Встречный иск по заливу квартиры относится к одной из форм защиты, важно понимать это и не давать повода для него. Предъявлять его можно в любой момент до того, пока суд не вынес решения.

Уверенная позиция истца в суде может пошатнуться, если ответчику удается спровоцировать его на конфликт и неправомерные действия. Рекомендуется учитывать такое недобросовестное поведение другой стороны спора.

Если со встречным иском можно не встретиться, возражение на требования заявителя в суде – нормальная практика. Грамотный юрист будет разбивать иск по каждому пункту, начиная с неправильно составленного акта, в котором может оказаться:

  • Неуказанная причина залива;
  • Неустановленные все собственники квартиры–источника потопа;
  • Отсутствие подписей в акте;
  • Проведение экспертизы без уведомления виновника и других заинтересованных лиц;
  • Привлечение к проведению оценки ущерба некомпетентных лиц без необходимой лицензии и сертификатов на оборудование.

Скачать возражение на иск

Это неполный перечень слабых мест, за которые может зацепиться специалист, составляя возражение на иск. Рекомендуется учитывать их при документировании факта залива и заказе услуг экспертной компании.

Возражение на иск о возмещении ущерба при дтп

Согласно законам РФ, все вопросы, касающиеся компенсации морального вреда, могут рассматриваться и при отсутствии пострадавших лиц. При этом вина лица, причинившего моральный вред, является основанием ответственности перед судом.

Важно помнить, что имеется два вида требований:

  • возмещение ущерба, который был причинен имуществу или состоянию здоровья источниками, обладающими повышенным уровнем опасности;
  • возмещение морального ущерба, который был причинен источниками с повышенной опасностью.

Основным различием является то, что в первом случае необходимо доказывать наличие ущерба (например, в случае повреждения бампера надо предъявить документы, свидетельствующие об аварии и результаты независимой экспертизы, свидетельствующей о том, что эти повреждения были получены именно в результате данного происшествия). Во втором же случае не требуется доказывать вину лица, обладающего источниками с повышенной опасностью (например, транспортные средства).

Важно! Основным примером является наезд машины на пешехода или группу пешеходов: водитель обязан будет возместить ущерб, причиненный как здоровью, так и имуществу. При этом не будет иметь значения, виноват водитель или нет.

Аналогично решаются дела, связанные со столкновением автомобилей, наездами и другими ситуациями. Решение о взыскании морального вреда, причиненного ДТП будет выноситься в судебном порядке.

В случае аварии, с целью компенсации убытков, причиненных автомобилю (или другому транспортному средству), автовладелец обращается в страховую компанию т.к. автогражданская ответственность каждого водителя застрахована. Но при причинении морального ущерба, страховая компания компенсировать его не может – поэтому требования предъявляются непосредственно к виновнику ДТП.

Виновник дорожно-транспортного происшествия может возместить моральный вред добровольно, но если это не произошло, то пострадавший вправе обратиться в суд и взыскать компенсацию в принудительном порядке.
Для этого требуется:

  1. Подать гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении виновника.
  2. Обратиться с отдельным иском о возмещении нематериального ущерба.

Судебный орган требуется выбирать в соответствии с подведомственностью и подсудностью, закрепленных в ГПК РФ.

Обычно исковое заявление подается в районный (в некоторых регионах – городской) суд по месту проживания гражданина, выступающего в качестве ответчика.

Но если вопрос касается возмещения вреда, который является последствием утраты кормильца или ухудшения здоровья, то истец может обратиться в судебный орган по своему месту жительства.

В иске потребуется указать:

  1. Наименование суда, в который подается исковое заявление.
  2. Данные о сторонах – истце и ответчике (Ф.И.О., адрес места жительства, контактный номер телефона).
  3. Сумму, которую заявитель хочет взыскать в качестве компенсации за причиненные физические и/или нравственные страдания.
  4. Сведения о произошедшем ДТП и последствиях, которые оно повлекло.
  5. Перечень документации, которую гражданин прилагает к иску.
  6. Дату и подпись.

К заявлению необходимо будет приложить:

  1. Копии исков по количеству лиц, принимающих участие в деле.
  2. Оригинал квитанции об уплате государственной пошлины (реквизиты возможно получить непосредственно в канцелярии суда при обращении).
  3. Подавать иск о компенсации морального ущерба с виновника стоит только подготовившись. Доказательства, подтверждающие причинение морального вреда (показания свидетелей, справка из лечебного учреждения, квитанции о приобретении лекарственных средств, заключение психолога или психиатра и т. д. ).
  4. Копии документов, которые подтверждают факт ДТП (при их отсутствии, возможно заявить ходатайство и суд самостоятельно запросит их в ГИБДД).
  5. Копию претензии (если потерпевший направлял ее в адрес виновника).
  6. Копию свидетельства о смерти потерпевшего гражданина (при аварии, повлекшей за собой летальный исход).
  7. Копии документов, подтверждающих родственную связь потерпевшего и заявителя (они также нужны только если в результате аварии гражданин погиб или получил серьезный вред).

После того, как иск составлен – его возможно передать лично, направив заказным письмом по почте или через представителя, имеющего соответствующую доверенность.

В течение 5 рабочих дней с момента поступления искового заявления, судья рассматривает представленные гражданином документы и решает – принять к производству или по каким-либо причинам отказать.

В случае принятия, стороны вызываются в процесс, где отстаивают свою позицию, после чего судья удовлетворяет требования (полностью либо частично) или отказывает заявителю.

При удовлетворении исковых требований, копии решения вручаются сторонам и их представителям (при наличии), а по истечении срока на обжалование, истцу выдается исполнительный лист, который он передает в УФССП РФ. Приставы, в свою очередь, возбуждают исполнительное производство и производят комплекс мероприятий, направленных на взыскание необходимой суммы.

В соответствии с нормами закона, размер морального ущерба определяется с учетом следующих факторов:

  • степени вины лица, выступающего в качестве ответчика;
  • действий лица, выступающего в качестве потерпевшего;
  • анализа соразмерности требований, которые были предъявлены заявителем, к фактически причиненному вреду;
  • степени участия виновника ДТП в лечении и реабилитации заявителя;
  • иных обстоятельств дела.

Совокупность данных обстоятельств и определяет итоговую сумму – поэтому о конкретных цифрах говорить нельзя – все устанавливается в индивидуальном порядке, с учетом принципов справедливости и разумности. Но, как правило, при рассмотрении дела, судья определяет следующие суммы:

  • легкий вред, причиненный здоровью пострадавшего — от 10 до 50 тыс. рублей;
  • вред здоровью потерпевшего средней тяжести – от 50 до 200 тыс. рублей;
  • вред, причиненный здоровью гражданина, который был определен как тяжкий или при летальном исходе – от 200 тыс. до 1 млн. рублей.

Возмещение морального вреда при дорожном происшествии с каждым годом становится все более распространённой практикой. Ведь последствие автоаварии – это деформированная машина, травмы или того хуже смерть человека. Все это отображается на психике людей попавших в аварию.

После того, как пострадавший приходит в себя, он желает получить компенсацию, не только за причинение ему материального, но и морального вреда. Мы детально рассмотрим, как взыскать моральный ущерб с виновника ДТП.

Для начала уточним, что «моральный вред»– это юридическое понятие, а «моральный ущерб» его синоним в обывательской среде.

Под моральным вредом, согласно ст. 151 ГК РФ понимают «физические или нравственные страдания, испытываемые потерпевшей стороной при нарушении ее личных неимущественных прав либо посягательства на ее нематериальные блага».

К моральному вреду относят страдания вызванные:

  • потерей родственников;
  • полученными травмами;
  • временной или постоянной инвалидностью;
  • потерей работы;
  • временной нетрудоспособностью;
  • распространением сведений, которые наносят урон деловой репутации, чести и достоинству;
  • повреждением транспортного средства, которое служило единственным или существенным источником дохода.

Таким образом, моральный ущерб при дорожно-транспортном происшествии – это психологические изменения негативного характера, которые произошли с потерпевшим после автоаварии. Если при временной потери возможности вести нормальную жизнедеятельность человек получит материальный ущерб в виде отсутствия заработка, то моральный – переживания сложившейся жизненной ситуации.

Получить компенсацию полученного при автоаварии нематериального вреда могут пострадавшие или их родственники.

В частности:

  • пострадавшей водитель;
  • родственник погибшего при ДТП пострадавшего автолюбителя;
  • пешеход или велосипедист, на которого был совершен наезд.

Если при дорожно-транспортном происшествии был причинен тяжкий ущерб здоровью или произошла смерть, то открывается уголовное дело. Потерпевший или родственники погибшего водителя, не виновного в аварии, подают во время следствия гражданский иск о взыскании морального вреда.

Следователь выносит постановление о признании потерпевшего истцом и передает его вместе с материалами дела в суд. Во всех остальных случаях потерпевшие водители или их родственники самостоятельно подают иск в суд.

Многие заемщики, которым приходится отстаивать свое мнение в суде, путают эти два понятия. Поэтому важно понимать, в чем их принципиальные различия:

  • Возражение можно писать в свободной форме, общепринятого стандарта нет. Иск составляется строго по закону с обязательными реквизитами и общепринятой формой;
  • Суть документа – выразить несогласие с поданными кредитором иском. При этом должник не выдвигает встречных требований к истцу, как это можно сделать в встречном иске.

Заемщик в возражении может требовать выполнить перерасчет насчитанной банком суммы неустойки, если у него есть основания полагать, что она завышена. С помощью этого документа есть шанс добиться снижения штрафов и пени. Если же помимо этого заемщик хочет добиться признания договора с банковской организацией недействительным или оспорить некоторые его положения, одного возражения мало. Придется готовить встречный иск.

Другими словами, возражение на исковое заявление банка можно подать в следующих случаях:

  • небольшой размер задолженности;
  • задолженность просрочена менее чем на 3 месяца;
  • в образовании долга виновата финансовая организация или третьи лица;
  • в соглашении указан альтернативный способ урегулирования конфликта;
  • истек срок исковой давности;
  • исковые требования неправомерны;
  • банк нарушил закон о персональных данных;
  • заявленная к взысканию сумма не соответствует действительности (завышен размер неустойки, появились лишние штрафы и т. п.);
  • принудительное удержание денежных средств без судебного решения;
  • спорное заявление было подано повторно после того, как в первый раз истцу было отказано в удовлетворении требований.

Подавать возражение на иск о взыскании задолженности по кредитному договору лучше, как можно раньше после получения соответствующего заказного письма. Сделать это необходимо до того момента, когда начнется рассмотрение дела в суде.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Исковое заявление – это письменное обращение в суд, в котором одна сторона предъявляет требования к другой. Тот, кто подает исковое заявление, называется истцом. Сторону, к которой предъявляют требования, называют ответчиком. Истцов или ответчиков в каждом деле может быть несколько. Кроме сторон в гражданских делах могут участвовать третьи лица. К третьим лицам требования не предъявляются, на основании решения суда у них могут возникнуть определенные права или обязанности.

Представленные образцы позволят самостоятельно разобраться с составлением исков по несложным ситуациям, получить первичные юридические знания, станут надежным помощником для начинающих юристов. На сайте предусмотрена специальная форма, где можно задать любые вопросы по составлению документов нашим юристам.

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

  • Исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным
  • Исковое заявление о недействительности брака, заключенного без согласия
  • Исковое заявление о признании недействительным брака при венерической болезни
  • Исковое заявление о признании недействительным брака, поскольку супруг уже состоит в другом браке
  • Исковое заявление о признании расторжения брака недействительным
  • Исковое заявление о признании фиктивного брака недействительным
  • Исковое заявление о разводе
  • Исковое заявление о разводе и разделе имущества
  • Исковое заявление о расторжении брака
  • Исковое заявление о включении в наследственную массу
  • Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства
  • Исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
  • Исковое заявление о признании недостойным наследником
  • Исковое заявление о признании права собственности на долю в наследственном имуществе
  • Исковое заявление о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
  • Исковое заявление о принятии наследства
  • Исковое заявление о разделе наследственного имущества
  • Исковое заявление об оспаривании наследства
  • Исковое заявление об отказе от наследства
  • Встречное исковое заявление о вселении
  • Исковое заявление о вселении
  • Исковое заявление о выселении
  • Исковое заявление о выселении без предоставления жилого помещения
  • Исковое заявление о выселении из общежития
  • Исковое заявление о выселении квартирантов
  • Исковое заявление о выселении сожителя

Имея на руках оценочный акт собственник пострадавшего имущества может обратиться к виновнику происшествия (если он установлен) в претензионном порядке, путем направления требования (претензии) о возмещении ущерба. Такой «цивилизованный» способ урегулирования возникшей проблемы является наиболее предпочтительным, ведь он исключает дополнительные судебные траты, оплату юридической помощи и экономит время всех участников происшествия.

Однако, если в течение разумного срока виновник не ответит на претензию – собственник вправе обратится в суд. Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому человеку защиту его нарушенных прав в судебном порядке. Как следует из статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ:

«Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Для обращения в органы правосудия необходимо собрать пакет документов и предоставить их копии согласно количеству сторон в деле. В перечень необходимых документов входят:

  • исковое заявление;
  • квитанция об оплате государственной пошлины;
  • правоустанавливающие документы на пострадавшее имущество;
  • ксерокопии документа, удостоверяющего личность истца;
  • ксерокопия ИНН;
  • акт, свидетельствующий о заливе помещения;
  • документ об оценке причиненного ущерба;
  • копия претензии к ответчику и т.д.

При направлении иска в суд необходимо ознакомиться с правилами подсудности: если сумма ущерба не превышает 50 000 рублей, то дело будет рассматривать мировой судья. В ином случае заявление необходимо подавать в районный суд.

В канцелярию суда исковое заявление должен направить собственник имущества, пострадавшего в результате происшествия, либо его законный представитель. Помимо личного направления иска законодатель предусмотрел возможность направления документов по почте письмом с уведомлением и описью документов.

Иск, написанный с нарушениями требований гражданско-процессуального законодательства, судья может вернуть для исправления ошибок. Поэтому, составляя документ, истец должен руководствоваться статьей 131 ГПК РФ:

  • указать наименование суда (правила подсудности указаны в главе 3 ГПК РФ);
  • назвать фамилию, имя и отчество собственника пострадавшего имущества в графе «истец». Данные причинителя вреда внести в графу «ответчик». Также указывается место проживания сторон и координаты для связи;
  • указать цену иска — сумму, необходимую для восстановления поврежденного водой имущества, указанную в акте оценки ущерба;
  • описать обстоятельства залива, предпринимались ли шаги для мирного урегулирования вопроса о возмещении, есть ли еще вопросы, которые суд может решить одновременно с возмещением (возместить материальный вред, принудить ответчика возместить ущерб в натуре, взыскать с ответчика судебные издержки, расходы на юриста и т.д.), указать ссылки на действующие нормативные правовые акты, регулирующие порядок возмещения вреда;
  • составить перечень приложений (правоустанавливающие документы, акты оценки ущерба, справки из медицинских учреждений, чек об уплате государственной пошлины в указанном законом порядке и размере). При наличии оснований — указать на право получения льгот при уплате пошлины и предоставить копии заявления по количеству сторон, участвующих в деле;
  • удостоверить документ подписью заявителя или лица, уполномоченного представлять интересы истца. В случае составления и подачи документа представителем – подтвердить полномочия последнего документально.

Заявление о возмещении вреда носит имущественный характер и, согласно положениям Налогового Кодекса РФ, госпошлина будет рассчитываться в процентном соотношении от цены иска, однако не может составить менее 400 рублей.

Гражданское законодательство указывает на наличие у потерпевшей стороны права на получение компенсации морального ущерба, полученного в результате потрясения или перенесения иных душевных страданий после залива квартиры.

Статья 151 ГК РФ указывает на право суда определить сумму денежной компенсации, подлежащей выплате. Таким образом, истец вправе указывать любую сумму морального вреда, однако последнее слово остается за судом.

На истца возлагается обязанность доказать действительность перенесенных душевных страданий. К доказательствам в этом случае можно отнести чеки из медицинских учреждений, в которые обращался потерпевший, свидетельские показания и т.д.

Согласно сложившейся практике, требование истца о возмещении ущерба при заливе квартиры чаще всего удовлетворяется в суде, если только ответчик не докажет отсутствие его вины в произошедшем. Помимо виновности ответчика оспаривается и сумма, подлежащая выплате.

Вместе с тем, требования о возмещении морального ущерба часто отклоняются. Причиной служит устоявшаяся практика российских судов отказывать в возмещении морального вреда при причинении ущерба только имуществу.

Таким образом, для получения полного удовлетворения всех требований иска, истцу необходимо позаботиться о надежной доказательственной базе и заручиться поддержкой специалиста в сфере возмещения ущерба в судебном порядке.

Пострадавшей стороной с моральной точки зрения может стать и лицо, виновное в заливе помещения. Очень часто пострадавшая сторона завышает сумму причиненного ущерба почти вдвое, надеясь получить выгоду от произошедшей аварии.

В таком случае ответчику необходимо писать возражения по исковому заявлению. Возражать можно против:

  • вины в произошедшем затоплении (если ответчик считает, что виноват не он, а управляющая компания, например, то на нем лежит бремя доказывания отсутствия вины);
  • размера компенсации причиненного вреда;
  • возложения всех судебных издержек на ответчика и т.д.

Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба при дтп образец

Также в данной части приводится законодательное подтверждение требований, причем, как и основные положения ГПК касательно права на отзыв, так и специальные нормы, регулирующие указанные в документе обстоятельства

  • резолютивная часть — требование о рассмотрении отзыва и приложении документа к материалам дела

Образец отзыва на исковое заявление о взыскании ущерба есть на сайте. Документы Особых требований к прилагаемым документам также не выдвигается, поэтому к отзыву необходимо приложить лишь те, которые имеют непосредственное отношение к делу.

Сколько может взыскать суд? Поскольку потерпевший освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с иском о возмещении вреда здоровью, то запрашиваемые ко взысканию суммы компенсации морального вреда, как правило, велики. Но, это не означает, что суд взыщет хотя бы десятую часть требуемой компенсации.

Например, за нанесение побоев, истец просит взыскать 1 миллион рублей. Очевидно, что сумма для 99% граждан РФ весьма велика и явно не соразмерна наступившим последствиям в виде ссадин, рассечений и проч.

В зависимости от конкретных обстоятельств по делу, суд может взыскать за побои и 3000 рублей компенсации и 50000 рублей. См., например, «размер компенсации морального вреда за побои. Судебная практика»; «размер компенсации морального вреда за легкий вред здоровью.

Судебная практика». Зависит это также и от региона, в котором рассматривается дело.

Если ответчик занимает позицию под номером 2 (не согласен с размером взыскиваемой суммы), то в отзыве на иск (возражениях) рекомендуется привести доводы:

  • — о степень вины причинителя – ответчика по делу;
  • — иные заслуживающие внимания обстоятельства – например, на поведение самого потерпевшего, спровоцировавшего конфликт;
  • — о том, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости
  • — материальное положение ответчика – причинителя вреда (например, пенсионер, имеющий низкий уровень дохода только в виде пенсии).

Образец возражений на исковое заявление См.

С исковыми требованиями о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 700 000 (Семьсот тысяч рублей) не согласен по следующим основаниям:Согласно статьи 50 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец не указывает обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных им нравственных страданий.

Считаю, что размер компенсации не обоснован, завышен и несоразмерен причиненному вреду , не соответствует требованиям разумности и справедливости..Приговором Ульяновского районного суда от 18.05.2007г. Ответчик в том числе лишен права управлять транспортным средством, что привело к невозможности выполнять обязанности по занимаемой должности.

Данный факт существенно отразился на имущественном положении Ответчика, лиша средств к существованию.

Примерный образец возражения на исковое заявление

Внимание

ДТП взыскивала 30.000 руб.Там еще нужно учитывать понесенные расходы на лечение и на лекарства, если он действительно хочет денег, то скорее всего нарисует чеки на большие деньги!!! Материального вреда нет.

Просят только моральный. В процессе уголовного судопроизводства они просили возместить материальный вред, но у них вообще не было подтверждения затрат.Что характерно, предлагалось им до суда 30 000 р.

Как вы уже знаете, нельзя с уверенностью утверждать, что иск о заливе квартиры — это всегда выигрышное дело. Ничего подобного.

Очень многое в данном случае зависит не только от усмотрения судьи, но и от качества подготовки такого документа как возражение на иск о заливе квартиры.

Сразу вас хочу предупредить: не нужно искать с выпученными глазами в Интернете шаблон-готовое возражение на исковое заявление по заливу квартиры.

Как нет двух одинаковых дел, так и в каждом деле всегда есть свои нюансы, а в шаблонах такое учесть практически невозможно.

Поэтому первое, что вам нужно сделать — это покопаться в судебной практике, посмотреть по каким основаниям чаще всего суды удовлетворяют иски о заливе квартиры, а в каких выносят отказ в иске.

Да, времени потратите очень много на это дело. К тому же, далеко не факт, что найденная в судебной практике информация будет правильно вами интерпретирована и преподнесена судье.

А вы думали будет легко? Ничего подобного.

Хотя, если не хотите особо заморачиваться сами и желаете получить грамотно составленное возражение на исковое заявление по заливу квартиры, подготовленное на основе анализа судебной практики по заливу квартиры конкретно по вашему региону, то можете обратиться ко мне.

Как юрист по заливу квартиры, я вам обязательно помогу, но не за бесплатно, конечно.

Вам ведь результат нужен в виде снижения первоначально запрошенной истцом суммы ущерба от залива квартиры, а то и вовсе освобождение от ответственности за залив квартиры… и желательно побыстрее, не так ли?

Ниже пример одного из моих возражений на исковое заявление по заливу квартиры, чтобы вы примерно себе представляли разницу между тем, что обычно выкладывают в интернете на всяких якобы юридических сайтах и профессионально составленным возражением.

При желании, я бы мог выложить в этой статье десятки своих возражений на исковое заявление по заливу квартиры, но боюсь ваш мозг после этого будет сильно перегружен, и вы впадете в информационную кому.

Поэтому приведу всего один показательный пример, договорились?

Хорошо. Давайте с вами посмотрим, как я нарушил планы Истца, подготовив грамотные возражения на исковое заявление по заливу квартиры.

Итак, ситуация: Человек решил поменять в квартире в одной из комнат радиатор отопления (батарею), созвонился с мастером, и не заключая с мастером договор на выполнение работы, принял выполненную работу и оплатил её.

После того, как мастер ушел, через несколько минут появилась течь горячей воды на стыке батареи и стояка отопления, в результате чего была затоплена квартира соседа этажом ниже.

Сосед обратился в управляющую компанию для составления акта о заливе квартиры, а впоследствии — к оценщику, которая насчитала ущерб от затопления на сумму около 20 000 рублей.

Пострадавший от залива квартиры сосед решил, что насчитанная ему сумма ущерба слишком мала и обратился к другому оценщику, который насчитал ущерб примерно в 80 000 рублей.

Заявление о компенсации в данном случае необходимо для эффективной защиты имущественных прав в правовом поле. Угрозы, скандалы, ссоры с виновником залива – это не конструктивно.

Более того, такое поведение способно пострадавших перевести в категорию виновных, когда им придется предстать перед судом за неправомерные действия из-за публичных высказываний намерений расправиться с соседом или из-за нанесения телесных повреждений разной величины.

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом, готовится и подается, когда в досудебном порядке решить конфликт не удалось, в добровольной выплате компенсации отказано.

Ответчиками могут быть:

  • сосед;
  • коммунальная служба, ЖЕК;
  • страховая компания.

Действия (или бездействие) первых двух могут стать причиной нанесения ущерба вследствие затопления. Если квартира не застрахована, в таком случае придется судиться непосредственно с юридическим или физическим лицом, из-за которого произошел потоп.

При застрахованной квартире нужно направить усилия на получение компенсации от страховой компании.

Не самый легкий путь, сотрудники этих фирм принимают меры, чтобы максимально занизить суммы выплат, делают это профессионально.

Если компенсировать ущерб через них не получилось, деньги не выплачены или выплачены, но не в полном объеме, судиться придется непосредственно с виновником, ответчиком в иске указывается он.

Рассматриваемые дела относятся к общей юрисдикции, срок исковой давности – 3 года. Но если он пропущен, это не лишает пострадавшего права обращаться в суд за защитой имущественных прав. Для этого подается ходатайство, удовлетворение которого восстанавливает пропущенный срок. В интересах ответчика настаивать на его соблюдении, чтобы дело не рассматривалось, но судья может считать иначе.

Его составлением и подачей в суд занимаются:

  1. Непосредственно пострадавший.
  2. Его представитель.
  3. Страховая компания.

Если с первыми двумя понятно, то страховая компания подает иск в суд о заливе квартиры на виновника затопления в порядке регресса. Выплатив перед страхователем свою часть обязательств, компенсировав какой-то ущерб, она подает иск на виновника, чтобы истребовать с него уплаченную пострадавшему сумму. Размер последней – в пределах выплаченной компенсации по страховому случаю.

Мнение, что выиграть в делах против страховой компании по подобным делам, – ошибочно. Грамотный юрист разбивает позицию истца, позволяет ответчику избежать материальной ответственности за причиненный ущерб.

С юридической точки зрения в результате затопления квартиры каждый человек может оказаться как виновной, так и потерпевшей стороной. Огромным плюсом будет наличие у владельца залитых помещений страховки. В обратном случае виновнику потопа обычно приходится возмещать нанесенный ущерб. Нередко подобные дела доходят до суда.

Согласно статье №1064 части II Гражданского кодекса РФ, гражданин, заливший чужую квартиру, обязан в полном объеме выплатить материальный, а в определенных случаях и моральный ущерб.

Специалисты юридической области свидетельствуют, что чаще всего споры в таких делах возникают в связи с определением справедливого размера причиненного вреда.

Итак, если вы пришли домой и обнаружили, что устроили потоп соседям, необходимо перекрыть воду, а если это невозможно, вызвать специалистов аварийной службы. Дальнейшие действия зависят от потерпевшей стороны:

  • жертвы потопа предъявляют виновнику сумму ущерба, и если последний согласен, определяются со сроками его возмещения (после передачи денег следует взять расписку, чтобы больше не было претензий);
  • если потерпевший решает подать в суд, до рассмотрения дела с ним можно попробовать договорить мирно;
  • если же иск находится на рассмотрении судьи, ответчик имеет право подать возражение на иск о заливе квартиры.

Для сбора доказательной базы виновной стороне желательно еще в момент обнаружения происшествия тщательно следить за действиями сотрудников ЖЭКа, которые обязательно вызываются для составления акта о затоплении и обследовании места аварии.

При этом и виновная, и потерпевшая стороны должны присутствовать при составлении данного акта, в котором прописываются следующие данные:

  • время и место аварии;
  • степень ущерба, нанесенного комнатам;
  • подробное описание всех конструкций, предметов интерьера и прочих объектов, которые были повреждены от воздействия воды;
  • причина, по которой произошел потоп (не выключенный кран, прорыв трубы и т. п.);
  • ФИО лиц, которые участвовали в составлении документа.

Рекомендуем подкрепить информацию, вошедшую в акт, фотографиями или видеозаписями с места происшествия. Если виновник не согласен с внесенными сведениями, он имеет право внести свои коррективы.

Основания для того, чтобы подать заявление-возражение в отношении возбужденного в адрес истца гражданского иска, появляются после:

  1. Подачи искового заявления пострадавшим или лицом, имитировавшим наличие морального вреда, например морального вреда здоровью.
  2. Ознакомлением с мотивами подачи иска, ответчика.
  3. Не согласия со стороны ответчика в сторону поданного иска и заявленных в нём требований.
  4. Наличия у ответчика контраргументов в сторону исковых требований, подтверждённых доказательной базой.

Доказательная база истца должна быть представлена ответчику до проведения судебного заседания в соответствии со статьёй 149 ГПК РФ для того, чтобы он мог надлежащим образом подготовиться к полемике в суде, а также предъявить встречные претензии. Они в основном опираются:

  • на явное несоответствие действительности;
  • на неправомерность требований;
  • на несоразмерность взыскания.

Ответчик имеет право ещё до начала судебного расследования упредить неправомерные и заведомо ложные обвинения в свой адрес со стороны истца, предоставив суду право выявить объективное положение дел для точного и адекватного вынесения решения суда.

Если с вас требуют взыскание морального вреда в ситуации, которая к этому не располагает или когда вы видите, что стали жертвой мошенников или лиц, неадекватно оценивающих ситуацию, у вас есть возможность и полное право написать возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда.

Оно составляется по форме, аналогичной исковому заявлению и полностью совпадает по стандартам оформления. Естественно, основные различия заключаются в специфике требований.

В правом верхнем углу указываются те же сведения, что и в исковом заявлении, но наименование документа называется «Возражение на исковое заявление». Основная часть заявления по тексту начинается с формулировки: «В производстве у мирового судьи (указать Ф.И.О) судебного участка (указать номер) районного суда (указать наименование), находится дело о возмещении морального вреда ответчиком (указать Ф.И.О)».

Далее идёт лаконичное изложение сути иска, которое логично перетекает в активную полемику с истцом. На каждое изложенное требование истца ответчик должен представить возражение. Если истец представляет письменные подтверждения или отсылки на свидетельские показания, истцу необходимо опровергнуть им.

По тексту должны быть вставлены цитируемые из искового требования фразы, которые нужно лаконично закрывать вердиктом: «что не соответствует действительности».

Опровергнув основные требования истца, вам нужно обратиться к суду с просьбой, подобно тому, как это сделано в исковом заявлении, но с прямо противоположным утверждением, которое дословно может заключаться в нижеследующем: «отказать истцу в удовлетворении требований в полном объёме».

По завершении изложения, поставьте дату и подпись, а также дайте перечнем документы, подтверждающие истинность возражений. Целесообразно представить список третьих лиц (не менее двух), которые могут встать на вашу сторону, свидетельствуя перед судом.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *