- Новостройка

Доклад на тему уголовное наказание

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Доклад на тему уголовное наказание». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

  • Английский язык
  • Астрономия
  • Алгебра
  • Биология
  • География
  • Геометрия
  • Информатика
  • История
  • Литература
  • Математика
  • Медицина
  • Музыка
  • МХК
  • ОБЖ
  • Обществознание
  • Окружающий мир
  • Педагогика
  • Немецкий язык
  • Французский язык
  • Русский язык
  • Технология
  • Физика
  • Философия
  • Химия
  • Экология
  • Экономика
  • Детские презентации
  • Шаблоны, фоны презентаций
  • Разное
  • Образование
  • Искусство
  • Юриспруденция
  • Маркетинг
  • Менеджмент
  • Страхование
  • Логистика

  • Английский язык
  • Астрономия
  • Алгебра
  • Биология
  • География
  • Геометрия
  • Информатика
  • История
  • Литература
  • Математика
  • Медицина
  • Музыка
  • МХК
  • ОБЖ
  • Обществознание
  • Окружающий мир
  • Педагогика
  • Немецкий язык
  • Французский язык
  • Русский язык
  • Технология
  • Физика
  • Философия
  • Химия
  • Экология
  • Экономика
  • Детские презентации
  • Шаблоны, фоны презентаций
  • Разное
  • Образование
  • Искусство
  • Юриспруденция
  • Маркетинг
  • Менеджмент
  • Страхование
  • Логистика
  • Разное
  • Английский язык
  • Астрономия
  • Алгебра
  • Биология
  • География
  • Геометрия
  • Детские презентации
  • Информатика
  • История
  • Литература
  • Математика
  • Медицина
  • Менеджмент
  • Музыка
  • МХК
  • Немецкий язык
  • ОБЖ
  • Обществознание
  • Окружающий мир
  • Педагогика
  • Русский язык
  • Технология
  • Физика
  • Философия
  • Химия
  • Шаблоны, картинки для презентаций
  • Экология
  • Экономика
  • Юриспруденция

Презентация «Уголовное наказание» по обществознанию – проект, доклад

Преступность в молодежной среде всегда повышенный интерес со стороны государства и общества. Это вполне обоснованно, так как молодое поколение является естественным резервом социального развития, а нарушение уголовного закона лицами юного возраста свидетельствуют о существующих недостатках воспитания, условий для включения молодежи в жизнедеятельность общества. Как пишет кандидат юридических наук Корягина С.

Управление образования и общеобразовательные учреждения, совместно с заинтересованными государственными и общественными структурами активно работают над реализацией мер, направленных на стабилизацию правового благополучия, профилактику и снижение роста преступлений среди детей и подростков, в рамках муниципальной программы «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в

В настоящие время, когда идут быстрые процессы изменений в обществе, особенно трудно приходится молодым с их еще не устоявшимся мировоззрением. Ломка общественных связей, неустойчивая экономическая ситуация, отсутствие четкой системы общенациональных ценностей в первую очередь отражается на детях, накладывает свой, порой неизгладимый, отпечаток на их судьбы. Нестабильность нынешней жизни России порождает увеличение числа детей, находящихся в особо трудных обстоятельствах.

Данная работа посвящена проблеме преступности среди несовершеннолетних: состоянию, структуре, динамике преступности; основным факторам риска, влияющих на подростковую преступность, а так же мерам проводимы v по профилактике правонарушений.

Окружающие рассматривают преступность несовершеннолетних, как проявление возрастной незрелости, озорства.

План проведения педагогического

2.2 “О наркологической ситуации среди несовершеннолетних за истекший период 2008 года” (подростковый врач-нарколог областной наркологической больницы)

В ходе российских реформ — государственного, политического и хозяйственного переустройства России — выявилось множество проблем, затрагивающих различные сферы жизнедеятельности человека: образование, труд, свободное время.

Уголовное наказание в виде штрафа

  • Алгебра
  • Английский язык
  • Астрономия
  • Биология
  • География
  • Геометрия
  • Информатика
  • История
  • Литература
  • Математика
  • Медицина
  • Музыка
  • МХК
  • ОБЖ
  • Обществознание
  • Педагогика
  • Немецкий язык
  • Французский язык
  • Русский язык
  • Технология
  • Физика
  • Философия
  • Химия
  • Экология
  • Экономика
  • Детские презентации
  • Шаблоны презентаций
  • Разное
  • Окружающий мир

С точки зрения закона, браконьером считается человек, который не охотится и не рыбачит, а занимается вырубкой леса.

Важно знать некоторые правила, установленные либо запрещенные законом: В статье 258 УК России дается четкое определение того, что подпадает под определение браконьерства.

В соответствии с этим наказание может быть административным, уголовным или гражданским.

Если закон нарушается не одним человеком, а группой лиц, то наказание будет более строгим, могут даже лишить свободы на несколько лет. Согласно статистике, в этом году размеры штрафов выросли почти в 10 раз.

Впрочем, и действующие законы весьма суровы к браконьерам, однако новые содержат очень серьезные изменения:

  • так, незаконный лов сетями в предыдущей версии мог обойтись в сумму от 100 000 до 300 000. После внесения изменений сумма составит 200 — 500 000;
  • могут лишить свободы как минимум на два года

Для многих рыбалка – это не только развлечение, но и единственный способ заработка. Однако существуют определенные тонкости, которые нужно знать:

  • рыбачить в установленный период нельзя. Однако для некоторых видов рыбы имеются свои сроки нереста, причем в каждом регионе они могут быть свои. Весна наступает в разных регионах по-разному. Где-то раньше, где-то позже. В этот период вас способны наказать за лодку, если вы подъехали на автомобиле на расстояние ближе, чем на 200 метров;
  • разрешается пользоваться только определенной снастью, допущенной законом.

Если вы сядете на берегу водоема в период нереста с удочкой, то вас могут обвинить в браконьерстве. Вам придется оплатить солидный штраф или лишиться свободы.

Охотничьими угодьями признаются все земельные, лесные и водопокрытые площади, которые служат местом обитания диких зверей и птиц и могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства. Порядок охотничьего устройства, отвода охотничьих угодий, условия, на которых угодья закрепляются за организациями, устанавливаются Главным управлением охотничьего хозяйства. а) нелегальный способ приобретения; б) производство модернизация кустарным способом легально приобретенного оружия; в) изготовление оружия кустарным способом.[22] Это показывает насколько часто производится охота с помощью нелегального оружия.

После того, как мной дано разъяснение понятий охота и незаконная охота я перейду непосредственно к характеристике состава и квалифицирующих признаков данного преступления.

2. Состав преступления, предусмотренного ст.

Что приводи к большому росту браконьерства? Браконьерство, во все времена было, но в настоящее время оно развивается стремительными шагами и сопутствующих факторов для этого много:

  • не полный и не достаточный контроль государства и государственных органов
  • увеличение числа рыбаков и охотников и их увеличивающиеся интересы
  • большое количество, групп кто занимается браконьерство в промышленных масштабах
  • одним из не мало важных факторов, развития браконьерства, стало то, что в самом браконьерстве участвуют егеря, лесники, государственные служащие. Увеличилось количество незаконных охот и рыбалок, где учувствуют работники администрации, прокуроры, полицейские, служащие различных структур и ведомств. Данные действия присутствуют на всей территории России. Данный вид браконьерства, считается наиболее опасным и распространенным, так как привлечь многих виновников не получается из-за высоких должностей и мест работы самих браконьеров.
  • выживание с мест охоты, местных жителей и законных охотников, а бесконтрольная охота со стороны государственных служащих и тех кто должен охранять как животных так и рыбную инфраструктуру.

Как показала практика, полностью искоренить браконьерство невозможно, но минимизировать браконьерство и невосполнимый ущерб от браконьерства возможно.

К браконьерству относятся: 1) охота и рыболовство, осуществляемые лицами, не имеющими охотничьего билета, лицензии или иного разрешения государственного органа; 2) охота и рыболовство в запрещенное время года, в запрещенном месте или запрещенным способом (приёмом, орудием); 3) отстрел или отлов тех видов зверей и птиц, а также рыб и других водных животных, добыча которых законодательством полностью запрещена; 4) превышение норм отлова или отстрела диких животных, а также добыча их в количестве выше указанного в лицензии или ином разрешении; 5) сбор яиц полезных птиц, пуха, разорение гнёзд, нор, логовищ и другие нарушения правил охраны животного мира. Браконьеры зачастую используют варварские методы охоты, убивают животных, находящихся на грани исчезновения. Они наносят непоправимый ущерб природе.

В законодательствах большинства зарубежных государств установлена ответственность за браконьерство — административная, уголовная и гражданская.

  • групповое совершение преступления;
  • незаконное использование природных ресурсов в крупных размерах;
  • злоупотребление служебным положением.
  • исполнители (те, кого фиксируют правоохранительные органы в момент правонарушения);
  • продавцы нелегальной продукции;
  • покупатели незаконного товара;
  • чиновники (в редких случаях выступают «прикрытием» для браконьерских группировок).

Статья за браконьерство в России грозит незаконопослушным гражданам в случае проведения следующих запрещенных экологических мероприятий: Наказание за браконьерство должно наступить в случае противозаконного самовольного изъятия из природной среды обитания диких животных и растений. Изъятие домашнего или фермерского животного как преступление имеет другую квалификацию.

Окончательно остановить браконьерство в России практически нереально, при этом грамотные профилактические действия государственных органов способны максимально снизить частоту незаконных случаев обращения к природным недрам. Особо действенными предупредительными способами борьбы с данным видом правонарушения считают: Санкции правовых норм за подобные нарушения представляют собой:

  • штраф в размере до 200 000 рублей;
  • исправительные работы на срок до 24 месяцев;
  • арест до 6 месяцев.

Административным кодексом обозначены уполномоченные органы в сфере природопользования, на которых возложена функция контроля, предотвращения преступлений и применения законных мер воздействия на правонарушителя.

219(2) — 222 КоАП РСФСР).

Уголовная ответственность предусмотрена в Уголовном кодексе РФ за сле­дующие виды экологических преступлений в сфере охраны животного мира: — незаконную добычу рыбы, морского зверя и иных водных животных (ст.

256); — незаконную добычу котиков, морских бобров или иных морских мле­копитающих в открытом море или в защитных зонах (ст. Согласно ст. 56 Закона «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред животному миру и среде его обитания,

Наказание отличается от иных мер государственного принуждения следующими признаками:

  • наказание в качестве института уголовного права назначается исключительно за совершение правонарушения, т.е. такого общеопасного действия, которое предусмотрено уголовным законодательством;
  • в отличие от других мер государственного принуждения, наказание назначается исключительно по приговору суда;
  • применение наказания возможно лишь к лицу, виновному в совершении правонарушения. Оно всегда носит строго личный характер;
  • наказание носит общественный характер. Виновному лицу от имени государства выносят порицание его поведения. Как правило, это происходит в открытом судебном заседании;
  • наказание содержится в предусмотренном Уголовным кодексом лишении или же лимитировании прав и свобод лица, которое признано виновным в совершении правонарушения. К примеру, лицо лишается свободы, права заниматься некой работой либо занимать конкретные должности, ограничивается по армейской службе и др.;
  • наказание обладает таким специфическим показателем, как судимость. Это особенное правовое положение лица в период и после завершения выполнения наказания.

Эссе на тему: «В чем смысл уголовного наказания?»

  • ДНР
  • Новороссия
  • Павел Губарев
  • Новороссия ТВ
  • Наблюдатели
  • «Законопроект «О следственном комитете ДНР»»
  • ЦИК
  • Выборы 2018
  • Мнения
  • Общественная деятельность
  • Публикации

У головная. Виды наказаний, назначаемые.

кодекс устанавливает возраст, по достижении которого несовершеннолетний может подлежать уголовной ответственности, — 16 лет.

В отдельных случаях, когда совершено серьезное преступление, общественная опасность которого может быть осознана в более раннем возрасте, подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления 14 лет.

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Российское уголовное право Курс лекций Воронеж 2010 Тема 1. Понятие, предмет, задачи. — освобождение от наказаниянесовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 1 ст. Только в случае, если не в состоянии исправиться без применения наказания.

Несовершеннолетние пользуются особой защитой государства. Государство, исходя из того, что несовершеннолетние в силу своего возраста не могут в полной мере осознавать значение своих действий, ограничивает их способность своими действиями приобретать права, создавать для себя обязанности и нести юридическую ответственность, а также устанавливает особой порядок осуществления их прав.

В соответствия со ст.

Основная обязанность любого, в том числе, гражданина – соблюдать законы и не совершать правонарушений, а также не нарушать прав и законных интересов других лиц.

За невыполнение этой обязанности г ражданин, в том числе, несовершеннолетний, может привлекаться к четырём видам юридической:

Кроме того, может быть направлен в специализированное учебное заведение, что формально наказанием не считается, но наступает также за совершение правонарушения.

Под экстремизмом (от лат. еxtremus – крайний) понимается приверженность крайним взглядам и мерам. Под терроризмом (от лат. terror –страх, ужас) принято понимать использование насилия или угрозы его применения в отношении отдельных лиц, группы лиц или различных объектов с целью достижения политических, экономических, идеологических и иных выгодных террористам результатов.

Терроризм является наиболее опасной формой экстремизма.

Уголовное законодательство закрепило положение, согласно которому при наличии некоторых обстоятельств отдельные деяния, хотя и подпадают под признаки преступления, не признаются таковыми, т. е. преступлениями. К таким обстоятельствам закон относит необходимую оборону и крайнюю необходимость.

Необходимая оборона — это защита каждым своих прав и законных интересов, прав и законных интересов другого лица, общества, государства от общественно-опасного посягательства независимо от возможности избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Правомерной является защита личности, прав и законных интересов обороняющегося, другого лица, общества и государства путем причинения любого вреда посягающему, если нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, т. е. умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Вместе с тем закон установил, что за превышение пределов необходимой обороны лицо привлекается к уголовной ответственности и несет соответствующее уголовное наказание.

Состояние крайней необходимости — это устранение опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред считается менее значительным, чем предотвращенный вред. Не являются преступлением действия гражданина, если он причинил вред преступнику (например, нанес травму) при его задержании или при пресечении его преступных действий.

За совершенное преступление виновное лицо привлекается к уголовной ответственности. Уголовная ответственность — это один из видов юридической ответственности, при которой к виновному лицу суд применяет государственное принуждение в форме наказания. Наказание — это особая мера государственного принуждения за совершенное преступление, т. е. кара за совершенное деяние.

Наказание — это не только кара за совершенное преступление (деяние), но и имеет целью исправление и перевоспитание осужденных в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, а также предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и иными лицами. Наказание не имеет целью причинение физического страдания или унижение человеческого достоинства.

К лицам, совершившим преступления, закон установил основные, дополнительные, альтернативные (основные и дополнительные) меры наказания и исключительную меру.

К основным мерам наказания уголовный закон, например, относит: лишение свободы, исправительные работы без лишения свободы, общественное порицание, направление в дисциплинарный батальон и др.

Дополнительные меры наказания — это конфискация имущества и лишение воинского или специального звания. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штраф, увольнение от должности могут применяться в качестве основных или дополнительных наказаний.

В виде исключительной меры наказания, впредь до ее полной отмены, допускается применение смертной казни — расстрела — за особо тяжкие преступления в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом (ст. 23 УК).

Презентация, доклад на тему Тест по праву Уголовное право

Исходя из статистических сведений, полученных в результате расследования дел несовершеннолетних, совершивших преступления, установлено:

  • лица, не достигшие возраста совершеннолетия, легко подпадают под дурное влияние лиц, которые преследуют корыстные цели;
  • большое число преступлений совершается подростками, объединившимися в группы;
  • подростки из неблагополучных семей легче соглашаются на совершение преступного деяния;
  • юридическая безграмотность и уверенность в своей безнаказанности существенно способствует подростковой преступности.

Таким образом, низкий уровень образования, отсутствие должного внимания со стороны близких, наличие большого количества свободного времени, как и отсутствие увлечений способствует росту детской преступности.

Лица, не достигшие возраста 18 лет, попавшие в сложную жизненную ситуацию, нуждаются в особой юридической защите. Подростки склонны проверять свои возможности и способности, при этом это умственно и физически незрелый человек, следовательно, поддержка взрослого ему особенно необходима. Права и обязанности возникают у гражданина в процессе взросления, ребенок должен знать, какую ответственность он понесет в результате своих действий. Как правило, именно правовая безграмотность взрослых и детей приводит к печальным последствиям и несовершеннолетний несет ответственность за свое преступное деяние в соответствии с законом. Чтобы соблюсти интересы несовершеннолетнего, закон предусматривает право таких лиц на юридическую помощь – и подростки и их родители имеют право на квалифицированное представительство в суде. Как правило, интересы несовершеннолетнего в суде представляют родители, опекуны или усыновители, которые, в свою очередь, могут перепоручить эти права другому человеку – адвокату. При желании подросток, достигший 14 лет, может лично выступать в суде и реализовывать свои процессуальные права, при условии эмансипации несовершеннолетнего.

Иногда их мотивом может быть желание свергнуть нынешнюю власть и взять ее в свои руки.

Однако не всегда люди с радикальными мнениями преследуют положительные цели. Именно поэтому экстремизм карается на законодательном уровне.

Мотивация нарушителей в корне разнится от той, какая у тех, кто соответствует всем государственным правилам. Подобное поведение может преследовать как личные цели, так и групповые.

Когда человек оказывается в таком обществе, он переосмысливает свои ценности, перенимает некоторые особенности поведения, ставит для себя новые задачи. Во время собраний экстремистов все принимают активное участие в обсуждении, где каждый предлагает свои решения, способы осуществления. Как правило, люди обмениваются мнениями, опытом и некоторыми познаниями.

Лидеры используют средства внушения и убеждения. Они помогут быстрее направить человека на решительные действия.

Хулиганство и вандализм

Хулиганство является преступлением с формальным составом.

Важно Хулиган своими действиями (чаще всего) нарушает права других людей.

Движущими силами хулигана бывают:

  1. стремление доказать свою смелость (либо силу, ловкость и т.
  2. желание поразвлечься;

д.);

  • желание выделиться, привлечь внимание;
  • неприязнь к определённым людям или категориям людей;
  • обида;

    • Вандали́зм — умышленное и бессмысленное уничтожение культурных и материальных ценностей.

    Презентация на тему УГОЛОВНОЕ ПРАВО ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    ВЕСТНИК ЮГОРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

    _2017 г. Выпуск 1 (44). С. 109-112_

    УДК 343.24

    С. В. Розенко, В. А. Девицына

    ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ ПРИ НАЛИЧИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ

    В статье рассматриваются проблемы назначения уголовного наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание. Предметом исследования выступает значение указанных обстоятельств в российском уголовном праве. Перечень обстоятельств, смягчающих наказание, является открытым, и суд может признать любое иное в качестве обстоятельства, смягчающее наказание. В этой связи представлены материалы судебной практики, где представлены иные обстоятельства, признаваемые судами в качестве смягчающих. Значение данных обстоятельств состоит в том, что: 1) они не влияют на квалификацию преступления; 2) ведут к снижению степени общественной опасности преступления и личности виновного, следствием чего выступает значительное смягчение меры наказания. Характер смягчающих обстоятельств, а также их совокупность дает возможность суду рассматривать их как исключительные обстоятельства и назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т. е. более мягкое, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой виновному статьи, что позволяет признать проблему справедливости назначенного наказания.

    Ключевые слова: обстоятельства, смягчающие наказание; уголовное наказание; мера наказания, гуманизм.

    PROBLEMS OF CRIMINAL SENTENCING IN THE PRESENCE OF CIRCUMSTANCES

    MITIGATING PUNISHMENT

    The article deals with the problems of criminal sentencing in the circumstances, mitigating the punishment. The subject of research is the importance of these circumstances in the Russian criminal law. The list of circumstances mitigating punishment, is open and the court may recognize any other things as circumstances mitigating the punishment. In this regard, the submissions of the judicial practice, which presents additional circumstances recognized by courts as mitigating. The value of these circumstances is that: 1) they do not affect the qualification of the crime; 2) they reduce degree of public danger of the crime and the identity of the guilty, resulting in significant mitigation of penalties. The nature of the mitigating circumstances, as well as their combination allows the court to treat them as the exception of significant circumstances and to sentence somebody with the use of the provisions of article 64 of the criminal code of Russian Federation, i.e. a milder sanction than that provided in criminiology guilty of the article that allows you to know the issue offairness of the punishment.

    Key words: circumstances mitigating punishment; criminal punishment; the punishment, humanism.

    Правовой основой обстоятельств, смягчающие наказание, выступает ст. 61 УК РФ. Законодатель в качестве смягчающих признает 10 обстоятельств. Особо отметим, что данный перечень является открытым и суд может признать любое обстоятельство, смягчающее наказание.

    Смягчающими выступают такие обстоятельства, которые: 1) не влияют на квалификацию содеянного; 2) ведут к снижению степени общественной опасности преступления и личности виновного.

    Характер смягчающих обстоятельств, а также их совокупность, дает возможность суду рассматривать их как исключительные обстоятельства и назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т. е. более мягкое, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой виновному статьи. Таким образом, рассматриваемые обстоятельства участвуют в формировании специальных правил назначения наказания (ст. 62, 64 УК РФ).

    Как правило, смягчающие обстоятельства указывают о меньшей степени опасности виновного и ассоциируется с назначением правонарушителю менее строгого наказания, близкого к минимуму, или же минимального наказания в пределах санкции инкриминируемой

    статьи. Однако в судебной практике встречаются случаи назначения наказания за совершение преступления в минимальных пределах и без наличия смягчающих обстоятельств [3, 51].

    В большинстве случаев при рассмотрении уголовных дел в особом порядке суды в качестве смягчающих обстоятельств обычно признают полное признание подсудимым своей вины [2, 75]. Возникает противоречивая ситуация. С одной стороны, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства уже предполагает согласие обвиняемого с предъявленным обвинением, вследствие чего максимальное наказание не может превышать двух третей от более строгого, предусмотренного санкцией статьи. Признание же указанного обстоятельства смягчающим улучшает и, соответственно, снижает и так уже сниженный особым порядком срок назначаемой меры уголовно-правового воздействия. Следовательно, мы полагаем, что признание вины может быть учтено при назначении наказания, но в качестве смягчающего обстоятельства, позволяющего повторно снизить наказание, учитываться не должно [3, 51].

    Дословно praesumptio переводится с латинского как «предположение». Соответственно, презумпция невиновности есть предположение о невиновности. Ее понятие закреплено в Конституции РФ, а ранее — во Всеобщей декларации прав человека (принята Ген.

    Ассамблеей ООН 10.12.1948).

    Это основополагающий правовой принцип, означающий, что ни один человек не считается виновным в совершении какого-либо преступления, пока это не будет доказано в законном порядке и подтверждено вступившим в силу приговором суда.

    Стоит сразу отметить, что презумпция невиновности — это объективный, а не субъективный принцип. Она служит для защиты законных прав и интересов подозреваемого и обвиняемого на всех стадиях уголовного разбирательства.

    То есть на стадии предварительного следствия, подготовки дела к передаче в суд, во время доказывания в суде государственный обвинитель, свидетели обвинения и иные лица могут лично считать обвиняемого виновным.

    Но перед лицом закона и государством он будет невиновным до момента вынесения решения суда и его вступления в законную силу.

    Рассматриваемый принцип проявляется во всех сторонах жизни лица, подвергающегося уголовному преследованию, и означает следующее:

    • Презумпция невиновности предполагает, что в документах следствия и обвинения в суде он не может упоминаться как виновный, только как подозреваемый, обвиняемый или подсудимый — в зависимости от стадии процесса.
    • Он не может быть уволен с работы или отчислен из учебного заведения на основании проводимого разбирательства. В противном случае презумпция невиновности будет нарушена.
    • С целью соблюдения принципа презумпции невиновности он не может быть ограничен в иных гражданских правах, за исключением ограничений, определенных решением уполномоченного органа. Например, это может быть решение о выборе меры пресечения, связанной с ограничением передвижения. По этому поводу стоит обратиться к разъяснениям Пленума Верховного суда, данным в постановлении от 19.12.2013 № 41. Уже во введении закреплен призыв к соблюдению баланса между общественными интересами и личными правами самого обвиняемого как способа соблюдения презумпции невиновности.

    УПК РФ презумпции невиновности касается в более значительной степени, нежели УК. Так, в ст. 14 УПК дается ее определение, практически идентичное приведенному в Конституции РФ, и дополняется выводами.

    В иных статьях УПК поддерживается принцип презумпции невиновности, и они служат для его полноценной реализации. Так, презумпция невиновности опосредованно отражена в следующих нормах УПК:

    • Ст. 297, подчеркивающей требования, предъявляемые к приговору: законность, обоснованность и справедливость.
    • Ст. 21, возлагающей на прокурора и работников следственных органов обязанности по установлению виновных лиц.
    • Ст. 17, предусматривающей свободу следователей и судей в оценке представленных им доказательств на основании их совести и убеждений.
    • Ст. 8.1, провозглашающей независимость судей и их подчинение исключительно закону. В сочетании с перечисленными выше нормами она служит отражением презумпции в аспекте установления виновности в законном порядке, то есть лицами, имеющими на то законные полномочия.
    • Ч. 2 ст. 77, не допускающей использование показаний обвиняемого в качестве достаточного и самостоятельного доказательства его вины.
    • Ст. 19, закрепляющей право на обжалование приговоров в вышестоящем суде. До момента вступления приговора в законную силу лицо не считается виновным, а эта норма позволяет обжаловать приговор, что отсрочит решение вопроса о виновности до нового разбирательства.

    Также УПК РФ позволяет сформулировать ряд важных выводов, связанных с принципом презумпции невиновности в уголовном процессе.

    В соответствии с презумпцией невиновности вина лица в совершении преступления должна быть бесспорно доказана, все сомнения в отношении доказанности обвинения, если их не удалось устранить, толкуются в пользу обвиняемого.

    Презумпция невиновности отражает позицию государства, в то время, как мнения отдельных должностных лиц, необходимо отличающиеся от нее, формулируются в таких документах, как постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение, обвинительный акт.

    Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, кроме того обязанность доказывания не может возлагаться на обвиняемого.

    Доклад на тему административная ответственность за браконьерство

    Принцип презумпции невиновности определяет правовой статус обвиняемого не только в уголовном процессе, но и во всех общественных отношениях, в которых он выступает в качестве одного из субъектов.

    До вступления приговора в законную силу за обвиняемым, содержащимся под стражей, сохраняется право на участие в выборах, право на пользование жилым помещением, его никто не может уволить с работы или отчислить из учебного заведения ввиду его виновности в совершении преступления.

    уголовного судопроизводства, но и другие презумпции, а именно презумпцию

    Томин В. Т. Принципы отечественного уголовного процесса // Уголовный процесс современной России : проблемные лекции / под ред. В. Т. Томина, А. П. Попова, И. А. Зинченко. — Пятигорск : КМВ, 2014. — С. 112—143.

    16 Безруков С. С. Принципы уголовного процесса : дис.. д-ра юрид. наук.

    С. 109—112. Изложенное в полной мере справедливо для презумпции невиновности, которая, являясь элементом общеправового статуса каждого гражданина, одновременно служит принципом уголовного судопроизводства.10. Курс уголовного процесса / под ред. Л. В. Головко. — М. : Статут, 2016. — 1278 с.

    Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений.

    об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление.

    Принцип обеспечения обвиняемому, подозреваемому и подсудимому права на защиту.Оправдание по любому из оснований, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном законом. Статья 299 УПК РФ содержит в себе перечень вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора данные вопросы суд разрешает в совещательной комнате.

    Вместе с тем обвиняемый вправе участвовать в доказывании по делу, т. е. представлять документы, ходатайствовать о допросе свидетелей, давать оценку собранным по делу доказательствам и т. д.

    Поэтому, начиная писать контрольную работу на тему: «Презумпция невиновности как принцип уголовного процесса», я подробно изучила все принципы уголовного процесса, которые в той или иной пронизывают стадии уголовное судопроизводства.

    Бесплатная консультация юриста

    В соответствии со ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

    Задачи, стоящие перед уголовным правом, решаются на основе его принципов, т. е. основных, исходных начал, в соответствии с которыми строится как его система, так и в целом уголовно- правовое регулирование.

    Однако исходя из условий задачи Цибульский осознав бессмысленность дальнейшего пленения ребенка, подложил его в подъезд многоквартирного дома.

    В данном случае он не будет освобожден от уголовной ответственности, так как оставление шестимесячного ребенка в подъезде дома в холодное время года (как в зимнее, так и в весеннее) не является добровольным освобождением последнего.
    Целью наказания является восстановление социальной справедливости, а так же исправление осужденного и предупреждение новых преступлений. Конституция Российской Федерации (ч. 2 ст. 45) устанавливает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом 5. Это положение полностью относится к защите законных прав от преступных посягательств.

    К лицам, осужденным за совершение преступлений, предусмотренных статьями 229, 230, 232, 233, 234, частями третьей и четвертой статьи 235, частью четвертой статьи 240, статьями 414, 418, 419, 420 настоящего Кодекса, а равно осужденным за совершение сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 320, 323, 324 и 422 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

    в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;

    Статья 81. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановкиЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 69 настоящего Кодекса.

    По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Задача 7. Кусков ударил собутыльника ножом в живот, но, увидев кровь, испугался, перевязал потерпевшего, вызвал скорую помощь, а сам скрылся – уехал к сестре в деревню в соседнюю область, где скрывался в течение нескольких лет. Потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести. Через 3 года Кусков вернулся домой, явился в милицию с явкой с повинной.

    Определите отличия сроков давности при освобождении от уголовной ответственности и от наказания.

    Задача 7. Горелов в 2000 году был осужден по ч. 1 ст.

    В мае 1998 г. при расследовании уголовного дела по обвинению директора совхоза Морева в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б ч. 3 ст.160 УК РФ, было установлено, чго кроме инкриминируемого деяния, в январе 1992 г. им были совершены приписки в государственной отчетности об урожайности сельхочкулыур, т. е. преступление, предусмотренное ст.1521 УК РСФСР 1960 года. Указанное деяние было декриминализировано Законом РФ от 29 апреля 1993г.


    Похожие записи:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *