Возражение на ходатайство истца

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возражение на ходатайство истца». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Разбирательство любого гражданского дела строится на принципах состязательности и равенства истца и ответчика. Это означает, что у них имеются одинаковые права, чтобы каждый из них мог доказать суду обоснованность именно его позиции. Решение суд выносит в пользу той стороны, которая приведет больше доказательств. Сам суд по своей инициативе не занимается их сбором.

Поэтому, ознакомившись с положениями искового заявления, при несогласии с ними можно приступать к составлению этого документа. Это прямо указано в п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ. Возражение на исковое заявление может быть подано не только ответчиком, но и другими участниками процесса (третьими лицами с самостоятельными требованиями и без таковых).

Оно составляется в письменном виде и содержит в себе позицию ответчика по всем вопросам, с которыми он не согласен полностью или в какой-то части.

Возражения на ходатайство: порядок оформления и подачи

Что может послужить поводом для его подачи?

Причины, побудившие ответчика подготовить ответ на исковое заявление и возражать против предъявленных к нему претензий, могут быть самыми разнообразными:

полное несогласие с позицией истца. Ответчик может доказывать отсутствие его вины в причинении ущерба всеми возможными способами (представление документов, проведение экспертизы или привлечение свидетелей для дачи показаний);
частичное несогласие с доводами истца. Например, ответчик признает наличие его вины в причинении ущерба истцу, но возражает против заявленной ко взысканию суммы. В таком случае он, не оспаривая своей вины, может представить расчеты по определению размера ущерба, подкрепив их различными справками и иными документами;
указание на нарушения процессуального характера. В этом случае не обсуждается вопрос наличия вины ответчика, а делается акцент на неправильное применение положений ГПК РФ, которые препятствуют законному рассмотрению гражданского дела. Например, положения о ненадлежащем ответчике, неправильном определении подсудности дела, окончании сроков исковой давности или уплате госпошлины не в полном объеме.

К составлению возражения на иск стоит подойти со всей ответственностью. Ведь его можно расценивать как способ защиты прав и интересов ответчика. Оно подается в суд, который рассматривает данное дело.

Можно представить его лично в судебном заседании, оставить в канцелярии суда или отправить заранее почтой. Если эти действия по вашему поручению выполняет другое лицо, то оформите на него доверенность в нотариальной конторе.

Главное, успеть сделать это до вынесения судебного решения.

Правом подачи возражения на иск обладают не только участники гражданского судопроизводства. Оно предусмотрено и при рассмотрении арбитражных дел.

Документ подается в канцелярию суда или по почте заказным письмом с уведомлением. Первый способ предпочтительнее, поскольку позволяет проконтролировать тот момент, что возражение на ходатайство дошло до суда. Можно подать бумагу и на самом заседании секретарю, а самое возражение озвучить устно в тот момент, когда судья будет об этом спрашивать.

Если ваш оппонент по арбитражному спору попросил суд о специальном исследовании, вы вправе возразить против этого. Есть основания, по которым суды отказывают в исследовании. Это:

Отсутствие необходимости в экспертизе. Такой аргумент можно привести как в случае первичной экспертизы, так и если оппонент требует дополнительную или повторную.
Нарушение заявителем процессуальных прав.

Вне зависимости от основания, по которым вы заявляете в рамках данного арбитражного процесса заявляете возражения, подготовьте письменный отзыв на ходатайство о назначении экспертизы.

Согласно действующему законодательству, любое процессуальное действие должно осуществляться в определенные временные рамки. Так, сроки подачи исков или других документов в рамках гражданских или арбитражных процессов строго регламентированы.

Стоит отметить, что началом отсчета рассматриваемого срока является момент, когда лицо узнало (должно было осведомиться) о том, что его права были ущемлены и о том, кто является ответственным за эти действия.

ГК РФ устанавливает случаи, в которых понятие исковой давности не может быть применено:

иски вкладчиков к кредитным организациям (в обратной ситуации срок исковой давности по кредитным договорам является общим);
требования о восстановлении прав на личные нематериальные блага;
требования о возмещении вреда здоровью или жизни;
требования собственников о нарушении их интересов.

Стоит отметить, что если ответчик исполнил свои обязательства по иску, подача которого осуществлялась при условии окончания срока исковой давности, отменить этот факт он не имеет права. Это правило применимо даже в тех случаях, когда ответчик не знал об истечении положенных законом сроков на предъявление требований.

Разберем некоторые конкретные случаи:

срок подачи иска по трудовым спорам, связанным с ненадлежащим выполнением подрядных работ, составляет один год;
временные рамки для предъявления требований по коммунальным платежам являются общими и составляют три года;
рассматриваемый срок по требованиям, связанным с перевозками грузов, составляет один год;
требования банков к заемщикам по кредитам составляет три года.

Рассматриваемое прошение может быть составлено в свободной форме, поскольку унифицированной формы подобных заявлений не существует. Однако, чтобы суд принял во внимание все изложенные в документе доводы, следует придерживаться следующей структуры:

Шапка документа, в которой указываются:
- реквизиты судебного органа, рассматривающего иск;
- сведения об истце и ответчике (фамилия и инициалы, адрес проживания);
- номер дела.
Описательная часть прошения должна описывать тот факт, что истец при подаче заявления нарушил определенные законом временные рамки. В подтверждение этого ходатай должен привести соответствующие доказательства, а также указать, когда нормативный срок истек. Кроме этого необходимо сделать акцент на том, что истец не имел уважительных причин для восстановления пропущенного срока и привести ссылки на действующее законодательство.
Затем в ходатайстве необходимо обозначить конкретные требования к судебным органам, а также составить список необходимых приложений, где обязательно должны фигурировать доказательства доводов заявителя.
В конце документа следует обозначить дату составления прошения и поставить подпись.

Заявление о том, что истцом были нарушены законные сроки, должен подавать ответчик. Судебные органы не обязаны давать разъяснения на этот счет, и тем более инициировать процесс применения норм об исчислении сроков подачи судебных документов.
Вследствие этого отслеживание того, в какие сроки истец может предъявлять свои требования, является обязанностью ответчика.
Третьи лица могут подавать ходатайство только в том случае, если при удовлетворении иска возможно предъявление ответчиком регрессного требования к третьему лицу.
Подготовкой ходатайства лучше всего заниматься на этапе предварительного слушания дела. Именно поэтому начинать защиту своих прав следует сразу после того, как у ответчика окажется на руках копия искового заявления.
Однако, закон говорит о том, что применение сроков исковой давности может осуществляться непосредственно до вынесения по делу соответствующего судебного решения.

Стоит отметить, что подача прошения о применении сроков исковой давности может осуществляться один раз. В случае отказа ответчик не имеет права обращаться с этим вопросом повторно.

Возражение ответчика относительно пропуска срока исковой давности

Карточки выпускаются банками на разных условиях. По некоторым правилам, кредитный лимит закрывается одной суммой по окончании времени выпуска карты. Тогда сроки давности возникают после окончания времени для погашения задолженности.

Пользование кредитной картой может предполагать осуществление периодических платежей. В такой ситуации время отсчитывается по каждому взносу. И сложностей здесь особых возникнуть не должно.

На практике бывают и случаи, когда при возникновении просрочек поступает требование о закрытии задолженности досрочно в озвученный кредитором срок. Тогда время для подачи иска отсчитывается после его истечения.

Многие банки в качестве условия для выдачи кредита выдвигают наличие поручителей. В их роли чаще всего выступают родственники, близкие друзья. Прописанная в ст. 363 ГК РФ суть правоотношений предполагает, что заемщик и поручитель отвечают по несделанным вовремя платежам солидарно.

К ним обоим допускается предъявить иск о взыскании задолженности. Соответственно, течение сроков по отношению к поручителю исчисляется также, как и для должника – по факту первой просрочки.

Однако если для основного плательщика сроки уже вышли, такие же последствия наступают и для поручителя. Данное правило закреплено в ст. 207 ГК РФ.

Случаи, когда исковая давность по долгам корректируется, прописаны в ст. 202-204 ГК РФ. Прерывание и приостановка времени влекут за собой разные правовые последствия как для кредитора, так и для должника.

При вынужденном перерыве течение сроков возобновляется. Однако есть одна деталь: событие должно произойти в последние шесть месяцев стандартного трехлетнего отрезка.

Основные причины для приостановления сроков:

обстоятельства непреодолимой силы, ставшие преградой для предъявления иска;
нахождение ответчика в рядах российских вооруженных сил, переведенных в режим военного положения;
введение отсрочки выполнения обязательств на законодательном уровне.

Процессуальным законодательством введены досудебные процедуры урегулирования разногласий ( п. 3 ст. 132 ГПК РФ). И если стороны пошли по данному пути, сроки на время ответа на претензию также приостанавливаются.

Что же касается прерывания сроков, основной причиной является обращение в суд. Но если иск оставлен без рассмотрения или был отменен судебный приказ, сроки после периода нахождения дела в производстве возобновляются.

Прерывают течение сроков и действия заемщика, связанные с признанием долга ( ст. 203 ГК РФ). К таковым можно отнести ответ на претензию банка о согласии с обязательством, подписание документов о реструктуризации, либо рассрочке.

Гарантии в этом нет никакой. Аннулирование возможно, если это предполагают правила бухгалтерского учета или налогообложения. Однако многим финансовым учреждениям списание просто невыгодно экономически.

Ведь на просроченную сумму продолжают начисляться проценты, неустойка, а также оговоренные договором комиссии. А это потенциально дополнительные доходы для кредитной организации.

Кроме того, по правилам п. 1 ст. 199 ГПК РФ суд обязан принять обращение к производству независимо от того, прошло ли время для требований или нет. И в том случае, когда вторая сторона по незнанию, иным причинам не заявит о давности сроков, иск рассматриваются по существу.

Возражения на иск ненадлежащего ответчика образец

Закон не требует письменной формы возражения от работодателя на иск работника относительно пропуска работником срока исковой давности, но лучше сделать это именно письменно. Так работодатель сможет учесть все важные моменты.

Вместе с тем при видимой простоте, к составлению этого документа стоит подойти ответственно. Отметим, что такое возражение рассматривается за одно заседание. Любая недоработка или небрежность может привести к тому, что суд предпочтет разобраться в деле и перейдет к рассмотрению по существу.

Поэтому, чем обстоятельнее оно будет составлено, тем больше шансов на успех в первом же заседании.

См. также

Для того чтобы суд отказал работнику в удовлетворении иска без исследования фактических обстоятельств по делу, важно заявить о пропуске им срока в предварительном заседании.

Если по делу уже назначено проведение основного заседания, возражение будет рассматриваться судом в ходе рассмотрения дела по существу наряду с другими доводами работника.

Поэтому советуем систематически отслеживать поступление исков в суд (например, в случае появления возможности подачи работником иска) и при первом же посещении суда, на стадии досудебной подготовки к делу ходатайствовать о назначении предварительного судебного заседания.

В первую очередь, важно обратить внимание суда на наличие спора с работником. Трудовым кодексом РФ установлены сроки обращения в суд за разрешением индивидуальных трудовых споров, то есть неурегулированных разногласий между работником и работодателем (ст. 392).

Соответственно, если спор между сторонами отсутствует, то нет и оснований для применения установленных сроков на обращение в суд. Чтобы суд не перешел к рассмотрению дела по существу, руководствуясь логикой «нет спора — нет сроков», работодателю необходимо обосновать наличие спора и выразить несогласие с требованиями работника.

Это подтвердит, что спор между сторонами действительно есть.

Обосновывать пропуск работником срока на обращение в суд нужно по каждому требованию.

К сожалению, процессуальное законодательство не предусматривает возможности частичного отказа работнику в удовлетворении его иска без рассмотрения дела по существу в связи с пропуском срока обращения в суд по части требований.

Если работником пропущены сроки лишь по части требований, то все дело будет рассматриваться по существу и доводы работодателя о пропуске работником сроков обращения в суд могут стать основанием для отказа в иске в соответствующей части.

Чтобы избежать рассмотрения дела по существу, работодателю важно четко указать в возражении на пропуск сроков обращения в суд по отношению к каждому из заявленных требований (не забывая и про акцессорные требования — средний заработок за время вынужденного прогула, проценты за просрочку выплат и проч.).

Как написать возражение на возражение ответчика по образцу

Участниками судебного процесса являются истец — гражданин, подающий иск, и ответчик — лицо, в отношении которого он подан. Иск — повод рассмотреть дело судом.

Инициатором рассмотрения дела является истец, он подает заявление с требованием в адрес другого гражданина. Со своей стороны гражданин, которому предъявляется обвинение, станет ответчиком по делу. В данном статусе он имеет право написать ответное заявление, а судебный орган обязан принять его к сведению. Также можно возразить против жалобы.

Возражения ответчика против иска излагаются в специальном акте. В ходе процесса оно имеет большое значение для защиты стороны, если прописанные в нем факты подтверждаются документально и являются правомерными. Так вторая сторона может ответить на исковые требования.

Судопроизводство в РФ регламентирует специальный нормативно-правовой акт — ГПК РФ, он имеет законную силу и применяется для разрешения всех спорных моментов относительно протекания производства.

Рассматривая процесс подачи определенного прошения в арбитражный суд, следует обращаться именно к ГПК РФ. Отзыв на ходатайство ответчика отдельно в законе не разбирается. Подавая этот вид прошения, нужно писать его, используя главные положения 149 статьи кодекса — она полностью рассматривает действия сторон при подготовке производства.

Соответственно с ней стороны процесса имеют право:

Истец может обратиться в суд с ходатайством на другое лицо для совершения разбирательства. Прошение должно содержать доказательства, указывающие на вину второй стороны. В будущем заявитель имеет возможность уточнить определенные положения ходатайства, либо опровергнуть предоставленную второй стороной информацию через подачу уточняющих заявлений в гражданский суд;
Ответчик имеет право составить и отправить в арбитраж дополнительный акт, опровергающий иск, либо отдельные его части. Он будет называться возражением. Это разные несогласия с иском, когда в тексте участник просит проанализировать исковое заявление детально, ссылаясь на неправомерность его составления либо неправильность указанной информации. К документу необходимо прикладывать доводы либо отсылки к законам, которые подтвердят его правоту. Также при принятии определения судом часто прикладываются доводы для уменьшения исковых требований.

Отзыв истца подается для опровержения предоставленных данных и уточнения собственной позиции. При составленном в определенной форме «возражение на возражение» иск может использоваться для уточнения заявления, но этот акт необязательно подавать.

Важно! Обе стороны процесса имеют одинаковые права на защиту интересов, поэтому ответчик может написать письмо, которое поможет ему при рассмотрении дела в суде.

Как только человек подает в суд иск на определенный объект, вторую сторону предупреждают об этом официально. Его извещают о сути искового заявления и о претензиях к нему истца.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

После принятия ходатайства судом к анализу до начала процесса есть время, на протяжении которого суд рассматривает пакет предоставленной документации, то есть проходит подготовка к основному разбирательству. Именно в это время обвиняемый участник дела должен подать возражение на исковое заявление.

Данный документ и прилагаемые к нему бумаги должны приобщаться к делу, чтобы до начала процесса суд ознакомился с ними. Это отзыв ответчика на иск. Прописанные в нем факты будут бесполезными, если их не удостоверить необходимыми бумагами.

Статья 149 ГПК РФ — возражения на исковое заявление

Форма возражения на исковое заявление прописывается в ст. 131 ГПК. Она не имеет определенного формата, но некоторые положения здесь должны прописываться обязательно. Кроме того, гражданам, которые собираются возразить против иска, нужно соблюдать ряд правил:

Писать только те данные, которые касаются фактов дела;
Соблюдать конкретное и четкое описание деталей в деловом стиле;
Указывать в тексте ссылки на нормативные акты;
Описывать нарушения законов истцом, если такие присутствуют, с написанием статей.

Документ принимается в письменном виде. Печатный вид допускается, но при этом подпись заявителя и дату нужно написать от руки.

Образец возражения на исковое заявление по гражданскому делу

В случае согласия с иском, ответчик пишет: «не возражаю» на заявлении, образец ходатайства о признании ответчиком иска можно посмотреть на картинке ниже.

Как правильно составить возражение на отзыв ответчика (образец)?

Гражданин, который подает исковое заявление, подразумевает конкретное лицо, виновное в определенном нарушении, поэтому это лицо привлекается как ответчик. В судебной практике встречаются ситуации, когда сторона не имеет отношения к обвинениям, но заявитель считает ее виновной в нарушении своих прав.

Такой ответчик называется ненадлежащим, ведь он не виноват в проблемах истца. Права истца нарушены, но он неправильно определил ответственную сторону. На этапе подготовки к судебному процессу ответчик должен написать возражение на иск.

Важно! На основе предоставленного документа суд заменяет ответственную сторону, определив нужного виновника. Если установлено, что он ненадлежащий, то судебный орган обращается к истцу с запросом переадресовать обвинение.

После расторжения брака его составлять необязательно. Это действие, на которое имеет право ответчик с целью защиты собственных интересов.

документа о взыскании может опровергать суть искового заявления и уточнять детали дела и размер задолженности. Если гражданин считает, что сумеет отстоять собственные права сам, то возражение не составляется.

Важно! Возражение — важный аргумент в пользу ответчика при анализе дела, если доказательства, прописанные в нем, отвечают действительности и подтверждаются соответствующими справками и документами.

Само судебное разбирательство — это не что иное, как спор между двумя сторонами. Если бы между ними не было несогласия по тому или иному вопросу, никто не инициировал бы рассмотрение дела. Поэтому вполне логично, что ответчик часто подает возражение на иск, особенно если он твердо уверен в своей правоте.

Этот документ должен быть объективным. Важно описывать конкретные обстоятельства и указывать аргументы, которые могли бы пошатнуть позицию истца и подвергнуть сомнению справедливость его требований. Подобный ответ может оформляться как на отдельный пункт в исковом заявлении, так и на весь документ в целом. По сути, он выражает, что должник выступает против претензий кредитора. Такое право закреплено в статье 149 Гражданского процессуального кодекса.

В свою очередь инициатор судебного разбирательства тоже имеет полное право отреагировать на возражение. В некоторых случаях стороны умеют найти общий язык. Если же не удалось договориться, тогда истец подбирает образец и составляет собственное опровержение на отзыв ответчика. Иначе этот документ называют нормативным правовым обоснованием требований, заявленных в иске.

Следовательно, в своем документе истец перечисляет доводы, объясняющие, в чем и по какой причине он не согласен с ответчиком. Грамотно будет ссылаться на нормы законодательства. Но при этом ссылки важно делать на законы, которые не упоминались в исковом заявлении, — повторяться не стоит.

Юристы имеют различное мнение на счет того, стоит ли подавать отзыв на возражение ответчика. Некоторые правоведы справедливо замечают, что такой механизм только затягивает разбирательство. Однако другие считают, что в определенных ситуациях опровержения помогают прояснить позицию каждой из сторон.

Если есть необходимость и желание, никто не запретит истцу отреагировать и на требования ответчика, указанные в первоначальном заявлении. Однако важно грамотно составить свое заявление, придерживаясь рекомендаций специалистов. Юристы настойчиво советуют помнить о некоторых моментах:

концентрации на основополагающих нюансах;
написании отзыва по сути — необходимо обсуждать вопросы, которые имеют прямое отношение к рассматриваемому делу.

Образец возражений относительно заявления о возмещении судебных расходов

Отсутствие необходимости в экспертизе. Такой аргумент можно привести как в случае первичной экспертизы, так и если оппонент требует дополнительную или повторную.
Нарушение заявителем процессуальных прав.

Оформление возражений подчиняется общим правилам подготовки процессуальных документов. Обращение направляют в суд, который ведет дело. В «шапке» перечислите:

название и адрес арбитражного суда;
наименование, адрес, телефон и электронную почту истца;
наименование, адрес, телефон и электронную почту ответчика;
номер дела.

В основной части документа изложите доводы, в соответствии с которыми, по вашему мнению, экспертизу назначать не следует.

В финальной части документа отметьте, какие именно материалы передаете в суд в качестве приложения к своему заявлению. Если от лица компании дела в суде ведет представитель, в этот комплект должна входить доверенность с актуальным сроком действия и полномочиями на подачу таких обращений. Также заявитель указывает дату подачи возражений, ставит подпись и делает ее расшифровку.

Экспертиза является одним из главных инструментов, используемых в суде для определения истины.

Она может быть судебно-медицинской, психиатрической, психологической, лингвистической, графологической и других видов в зависимости от направления.

Экспертиза может быть сделана по инициативе судьи или одной из сторон процесса. Рассмотрим, в каких случаях сделанные экспертом выводы могут быть оспорены.

Так как экспертное заключение может стать решающим фактором в судебном процессе, оно должно быть полным, точным беспристрастным и объективным. Согласно статье 87 ГПК РФ, суд может принять решение о повторной экспертизе, если имеются убедительные доказательства, свидетельствующие:

о недостаточной компетентности эксперта;
о неясном или неполном характере заключения;
об использовании специалистом не всех имеющихся данных;
при умышленном или ненамеренном искажении фактов, которые повлияли на правильность сделанных выводов.

В этом случае материалы передаются этому же специалисту или его коллеге для повторного исследования.

В соответствии со статьей 6 ФЗ № 73 каждой стороне процесса дается месяц на обжалование экспертизы, который начинается с момента получения документов. Выразить своё несогласие со сделанными выводами можно несколькими способами:

путем отправки претензии эксперту;
подачей жалобы в Федеральное бюро экспертизы;
обращением с заявлением в суд.

В документе должны быть выделены правовые основания для такого обращения. Обжалованию подлежит факт проведения или отказа в экспертизе, экспертные методы, квалификация специалиста, его заинтересованность в исходе дела и другие факторы. При этом сделанное утверждение должно быть подкреплено вескими аргументами.

Как только документ принят к рассмотрению, суд может вызвать специалиста для допроса. Это позволит ему аргументировать сделанный вывод. Если приведенных им доказательств недостаточно, в зал суда может быть приглашен другой эксперт, работающий в данной сфере.

На основании представленных фактов экспертиза принимается или признаётся недействительной. В последнем случае назначается дополнительное или повторное исследование. Первый вариант позволяет экспертной группе продолжить работу над делом. Вторая ситуация требует поручение исследования другим специалистам.

Исследование может быть проведено независимым или судебным экспертом. В первом случае оспорить его выводы проще.

возражения может варьироваться в зависимости от направленности. Однако его структура в большинстве случаев остается неизменной. Сначала составляется шапка, где указываются данные судебной инстанции, номер дела и персональные данные, принадлежащие стороне судебного процесса.

В первых абзацах возражения описывается суть вопроса. Она касается рассматриваемого дела, цели обращения к эксперту, выводов специалиста с реквизитами документа. Помимо этого важно указать место проведения экспертизы, а также имеющиеся сведения о специалисте.

После этого можно перейти к позициям заключения, которые вызывают сомнения. Причем каждое заявление должно быть достаточно аргументировано. Важно указать, какие законы были нарушены при составлении выводов.

Последняя часть возражения начинается со слов: «на основании вышеизложенного прошу…». Здесь можно указать желание приобщить возражение к делу, признать сделанную экспертизу недостоверной или попросить провести повторное или дополнительное исследование. В завершении остается указать дату подачи документа и поставить подпись.

Возражение подается через канцелярию суда или непосредственно на заседании. Документ традиционно составляется в соответствии с числом участников процесса.

С госпошлиной все просто. Дело в том, что ее размер является фиксированным, а саму госпошлину, как правило, платит истец (заявитель) при обращении в суд. Поэтому размер госпошлины включается в состав судебных расходов в любом случае. Здесь действуют два простых правила:

если истец получил судебный акт в свою пользу, то с ответчика взыскивается сумма госпошлины, уплаченной истцом;
если арбитражный суд удовлетворил иск частично, то с ответчика взыскивается госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поэтому если суд удовлетворил иск частично, то стороне, с которой взыскивают судебные расходы, имеет смысл проверить, правильно ли заявитель рассчитал их размер.

Со вторым элементом судебных расходов – судебными издержками – все намного сложнее.

Судебные издержки фактически представляют собой денежные средства, которые потратили стороны на ведение спора, за исключением суммы, уплаченной истцом (заявителем) госпошлины.

Поэтому, чтобы добиться отказа во взыскании судебных расходов, очень важно различать, какие затраты относятся к судебным издержкам, а какие нет.

Право на то, чтобы потребовать компенсацию всех затрат, понесенных в процессе судебного разбирательства, законодательно закрепляется за выигравшей стороной по рассматриваемому делу, но практика юридической деятельности на сегодняшний день показывает, что достаточно часто суды могут при подаче соответствующего возражения сократить данную сумму, мотивируя это несоразмерностью или неразумностью рассматриваемых затрат.

Именно по этой причине в части 1 статьи 100 Гражданско-процессуального Кодекса говорится о том, что суд должен в данной ситуации максимально сбалансировать права всех лиц, которые принимают участие в судебном разбирательстве.

Предлагаем ознакомиться: Судебная практика по стоматологии

Безнадежное взыскание считается таковым, когда у должника не удается обнаружить какое-либо имущество, что может подлежать конфискации в пользу оплаты долга.

Об особенностях обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество можно узнать из этой статьи.

При этом стоит отметить тот факт, что суд не имеет право произвольно сокращать данные сроки, и особенно это право не закрепляется за ним в том случае, если противоположная сторона не подает каких-либо возражений и не предоставляет никаких доказательств, подтверждающих факт несоразмерности взыскиваемых с нее затрат.

Требование о том, чтобы взыскать понесенные расходы с проигравшей стороны, предусматривается в соответствии с действующим законодательством только при наличии соответствующего иска, и такая возможность обеспечивается также и после вынесения решения суда на протяжении трех последующих лет. При этом стоит отметить, что это требование может в принципе не предъявляться заинтересованной стороной, но при этом это никак не скажется на окончательном результате рассмотрения гражданского дела, в связи с чем его можно квалифицировать как дополнительное.

Возражения на ходатайство в арбитражный суд

Возражение на заявление о взыскании исковых расходов – это документ, который подается ответчиком в ходе судебного заседания в тех случаях, когда предъявленные ему исковые требования по компенсации расходов на ведение дела неправомерны или завышены. Этот документ дает суду основания для проверки реальной стоимости оказанных услуг и перерасчета цены иска.

Подается возражение на заявление о взыскании исковых расходов в следующих случаях:

Истец требует оплатить услуги, которые не имеют отношения к рассматриваемому делу;
Истец требует оплатить услуги, на которые по закону он не имел права;
Ответчику поступило требование оплатить услуги, которые по факту не предоставлялись;
Ответчика обязуют оплатить услуги, которые истец провел своими силами бесплатно;
Истец и ответчик являются супругами;
Истцом подаются требования, которые не обоснованы документально;
Исковые требования по взысканию судебных издержек сильно завышены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса все судебные затраты, которые были понесены лицами в процессе судебного разбирательства, могут быть взысканы арбитражным судом с проигравшей стороны, причем в число этих затрат входит услуга адвокатов и остальных лиц, которые занимаются предоставлением юридической помощи своим клиентам.

Одним из наиболее важных условий удовлетворения судом подобных требований является наличие доказательств, подтверждающих факт выплаты соответствующей суммы, то есть заинтересованная сторона должна предоставить ему следующие документы:

договор, составленный для оказания юридических услуг заинтересованному лицу;
акт, составленный по результату выполненных работ;
документы, подтверждающие факт оплаты в пользу юриста указанной суммы, куда входят всевозможные квитанции, акты сверки, платежные поручения и другие аналогичные бумаги.

Таким образом, нет ничего сложного в том, чтобы доказать наличие фактически понесенных затрат, но при этом гораздо сложнее доказать «разумность» выделенных средств, чтобы в дальнейшем проигравшая сторона компенсировала их в полном объеме.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2 ст. 110).

Возмещение судебных издержек (в том числе расходов представителя) на основании приведенных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда и которая реально понесла такие расходы в связи с защитой своих нарушенных прав в арбитражном суде.

; иные расходы. Победившей в ходе судебного дела стороне суд присуждает возместить с проигравшей стороны все судебные издержки, понесенные по делу. Сюда не относятся подлежащие оплате действия, которые проводятся по инициативе суда.

К примеру, вызов свидетелей, привлечение специалистов, назначение экспертов и прочие действия. Иск может быть удовлетворен лишь частично, расходы по суду присуждаются истцу пропорционально требованиям, которые были удовлетворены.
1.

Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец обязан подготовить все документы и направить их в суд, где их изучат на наличие законных оснований подачи, после чего будет открыто судопроизводство. Об этом ответчика проинформируют почтовым уведомлением.

АПК РФ регламентирует, что ознакомившись с исковыми требованиями, участник процесса должен написать отзыв. В Гражданско-процессуальном законодательстве такая мера считается правом гражданина, в арбитражном процессе — обязанностью.

В отзыве ответчика должна содержаться информация по делу, аргументы участника и возражения материального, процессуального и правового характера.

После предъявления в суде отзыва истец может подать возражение на действие ответчика. Однако часто такие споры безосновательны, затягивают судебный процесс и вынесение решения по спору.

Но закон не запрещает письменно обсуждать конфликт. Официальное название такого документа — нормативно-правовое обоснование заявленных требований.

В нем истец обязан ссылаться на законодательные акты и постановления, к которым ранее не прибегал.

«При возникновении конфликтной ситуации специалисты не рекомендуют ее участникам „забрасывать“ друг друга возражениями и вновь появляющимися требованиями. Стороны могут прийти к соглашению до начала судебного разбирательства».

Официальная переписка истца и ответчика должна затрагивать только основные вопросы спора. Эти документы предаются в суд через официального представителя, имеющего доверенность и нотариально заверенное право подписи.

В российском судопроизводстве возражения принято подавать в письменном виде. Документ приобщается к материалам дела, что исключает впоследствии его неправильное толкование. Устное возражение фиксируется судом и заносится в протокол.

При составлении документа рекомендуется обратить внимание суда на следующее:

Законность и соответствие ходатайства нормам гражданско-процессуального права. Является ли данное прошение приоритетной задачей судьи.
Целесообразность рассмотрения ходатайства и поднимаемых в обращении вопросов.

При составлении возражения законодательство не устанавливает специальных требований, при этом следует использовать общепринятые правила делового письма.

— — Кроме того в данном разделе располагаются реквизиты истца, ответчика и третьих лиц Наименование заявления Указывается сразу после шапки Основной текст Содержит общие сведения о деле, то есть суть исковых требований, дату подачи иска и так далее После указывается, что на определённом заседании второй стороной было подано ходатайство о назначении экспертизы Необходимо выразить несогласие с необходимостью данного шага и прописать, на основании каких причин экспертиза не должна быть назначена Перечисляются правовые акты Обосновывающие позицию заявителя В просительной части Заявитель ещё раз выражает свою просьбу в отказе удовлетворения требований второй стороны о назначении экспертизы по определённым причинам Если к возражению прикладываются какие-либо документы То они должны быть указаны в возражении В конце ставится дата и подпись лица, которое подаёт возражение.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 5. Подготовка ответчика к рассмотрению дела в арбитражном суде

Между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг.

Исполнитель выполнил свои обязательства не надлежащим образом и не в полном объеме. Часть работ была выполнена, за что исполнитель получил оплату.

Ответчик просит суд в исковых требованиях истца отказать в полном объеме. В соответствии с п.