Зразок скарги на адвоката

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Зразок скарги на адвоката». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Согласно ст. 1 ФЗ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном указанным Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. В силу ст. 7 этого же закона адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно

Скарга на суддю – зразок

Уклавши угоду і отримавши обумовлений гонорар, адвокат зобов’язаний виконати прийняті на себе зобов’язання по наданню своєму довірителю кваліфікованої юридичної допомоги.Невдоволення довірителя роботою свого адвоката в розглянутої Кваліфікаційною комісією ситуації прямо пов’язане з професійним байдужістю адвоката і недбалістю при відстоюванні інтересів свого довірителя.Обраний адвокатом Г.

Жалобы — стандартный блок Образец жалобы на адвоката можно скачать как в свободном доступе в интернете, так и получить пустой бланк для заполнения при непосредственном обращении в адвокатскую палату или квалификационную комиссию.

Скачать Поэтому при составлении данного документы рекомендуется максимально точно придерживаться установленной структуры.

Предлагаем ознакомиться с ней:

В правом верхнем углу прописываются реквизиты учреждения , в которое заявитель будет подавать жалобу на адвоката (адвокатская палата или квалификационная комиссия);

Точное наименование учреждения можно узнать либо на его официальном сайте, либо при непосредственном посещении выбранного учреждения.

Далее указываются реквизиты адвоката, который в настоящий момент занимается делом заявителя (фамилия, имя, отчество, образование, наличие/отсутствие членства в палате и месте проживания);

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА

на вирок НАЗВА СУДУ області від ДАТА у справі № ________________

Вироком НАЗВА СУДУ від ДАТА року ОСОБА 1, визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України та засуджений до 2 років позбавлення волі.

З даним вироком суду я не згодна, вважаю його надто суворим та таким, що не відповідає принципам достатності покарання для виправлення винного.

Суд при винесенні вироку зобов’язаний виходити із необхідності відповідності призначеного покарання тяжкості злочину та особистості засудженого, можливості виправлення особи без відбуття покарання у місцях обмеження або позбавлення волі. Вважаю даний вирок занадто суворим, а тому таким, що підлягає зміні на підставі наступних обставин:

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудному ОСОБА 1 є визнання вини в повному обсязі, його щиросердне розкаяння, активне сприяння слідству у розкритті злочину.

За час проведення досудового слідства ОСОБА 1 вже багаторазово пожалкував про скоєне ним кримінальне правопорушення, навчений та покараний наріканням оточуючих людей. ОСОБА 1 у скоєному проявив щиросердне розкаяння.

Обставиною, яка обтяжує, судом визнано знаходження обвинуваченого у стані алкогольного сп’яніння, хоча останній вказав, що випив лише пляшку пива. Освідування особи не проводилось. Факт знаходження обвинуваченого у стані алкогольного сп’яніння матеріалами справи не доведено, доказів перебування обвинуваченого у стані сп’яніння під час скоєння ним кримінального правопорушення немає.

Щодо характеризуючих особистість обставин: ОСОБА 1 раніше судимий, за місцем проживання характеризується не задовільно. Проте він має стійки соціальні зв’язки: проживає разом із батьком, наразі перебуває на його повному утриманні у зв’язку із знаходженням під домашнім арештом. На обліку у психлікарні не перебуває.

З урахуванням усіх вищевказаних характеристик та обставин суд мав можливість та законні підстави призначити ОСОБА 1 менш суворе покарання в межах санкції статті.

На підставі принципів індивідуалізації, гуманізації та справедливості покарання, враховуючи інформацію про особистість підсудного, наявності пом’якшуючої обставини покарання та відсутності обтяжуючих, вважаю, що достатнім у даному випадку було б покарання у позбавлення волі строком на 1 рік. З урахуванням того факту, що санкція статті передбачає і інші альтернативні покарання: у т.ч. обмеження волі, суд, фактично призначив майже максимальне покарання в межах санкції статті, що не відповідає вимогам чинного законодавства та особі засудженого.

Покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на мою думку, було б достатнім та необхідним для досягнення основної мети покарання: кара, виправлення засудженого та попередження скоєння нових злочинів.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 50, ч. 1 ст. 66, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, керуючись ст. 2, п.1 ч. 1 ст. 392, п. 1 ч. 1 ст. 393, ст. 396, п. 2 ч. 1 ст. 407 Кримінального Процесуального кодексу України, –

Прошу:

Вирок НАЗВА СУДУ від ДАТА у кримінальному провадженні _______________ за обвинуваченням ОСОБА 1, ДАТА НАРОДЖЕННЯ, уроженця МІСТО, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, змінити.
Призначити ОСОБА 1 покарання за скоєне ним кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

Додатки:

ДАТА ПІДПИС

Рішенням _______ районного суду Кіровоградської області від _________ 2019 року по справі № ___________ задоволено позовні вимоги ____________ (далі – Позивач) до мене про розірвання шлюбу.

Вважаю, судове рішення не є законним та обґрунтованим, а тому підлягає скасуванню за наступних обставин:

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав.

Крім цього, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА

на ухвалу слідчого судді НАЗВА СУДУ від ДАТА про повернення подання

ДАТА року було постановлено ухвалу слідчого судді НАЗВА СУДУ про повернення подання на підставі розгляду мого клопотання в порядку ст. 206 КПК України.

Вважаю дану ухвалу слідчого судді незаконною, необґрунтованою, такою, що не відповідає вимогам КПК України, внаслідок чого підлягає скасуванню.

Так, слідчий суддя дійшов висновку про те, що підставою для повернення є той факт, що «скарга не підлягає розгляду в цьому суді» на підставі п. 2 ч. 1 ст. 304 КПК України.

Посилання на ст. 304 КПК України під час розгляду питання в порядку ст. 206 КПК України є безпідставним, оскільки дана стаття визначає порядок подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Я таких скарг не подавала, дії слідчого чи прокурора не оскаржувала.

Більше того, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість вирішення питання про звільнення особи з-під варти лише в порядку ст. 331 КПК України, тобто під час судового розгляду. Вважаю висновки слідчого судді хибними з огляду на наступне:

ОБСТАВИНИ НЕЗАКОННОГО ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ У ЗВ’ЯЗКУ ІЗ ЗАКІНЧЕННЯМ СТРОКІВ ДІЇ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА на ухвалу слідчого судді зразок

Не зважаючи на відсутність будь-яких ухвал про наявність підстав тримати ОСОБА 1 під вартою по закінченню строку дії запобіжного заходу його не випустили із слідчого ізолятора, хоча будь-яких підстав утримувати його не було.

Згідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави.

Згідно ст. 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 3 ЗУ «Про попереднє ув’язнення» підставою для попереднього ув’язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.

На підставі ст. 20 ЗУ «Про попереднє ув’язнення» підставою для звільнення з-під варти є закінчення строку дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або закінчення передбаченого законом строку тримання під вартою як запобіжного заходу, якщо цей строк не продовжено в установленому законом порядку.

Начальник установи попереднього ув’язнення зобов’язаний негайно звільнити з-під варти підозрюваного, обвинуваченого, стосовно якого на день закінчення строку дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або закінчення строку тримання під вартою, встановленого КПК України, не надійшла ухвала слідчого судді, суду про продовження такого строку.

Не зважаючи на приписи чинного законодавства, ОСОБА 1 і досі перебуває під вартою.

Вимога захисника про негайне звільнення залишилась без розгляду. Наразі ОСОБА 1 незаконно перебуває під вартою. Держава не виконує взяті на себе зобов’язання по охороні його життя та здоров’я, а також щодо забезпечення принципів законності відносно нього.

Всупереч встановленому п. 1, п. 4 ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод принципу про те, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність та нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом:

a) законне ув’язнення особи після засудження її компетентним судом;
b) законний арешт або затримання особи за невиконання законного припису суду або для забезпечення виконання будь-якого обов’язку, встановленого законом;
c) законний арешт або затримання особи, здійснене з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення;
d) затримання неповнолітнього на підставі законного рішення з метою застосування наглядових заходів виховного характеру або законне затримання неповнолітнього з метою допровадження його до компетентного органу;
e) законне затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, законне затримання психічнохворих, алкоголіків або наркоманів чи бродяг;
f) законний арешт або затримання особи з метою запобігання її недозволеному в’їзду в країну чи особи, щодо якої провадиться процедура депортації або екстрадиції.

ОСОБУ 1 незаконно тримають під вартою без будь-яких законних рішень суду.

Кожен, кого позбавлено свободи внаслідок арешту або тримання під вартою, має право ініціювати провадження, в ході якого суд без зволікання встановлює законність затримання і приймає рішення про звільнення, якщо затримання є незаконним.

Згідно ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов’язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов’язаний постановити ухвалу, якою має зобов’язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з’ясування підстав позбавлення свободи.

Слідчий суддя зобов’язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Незалежно від наявності клопотання слідчого, прокурора, слідчий суддя зобов’язаний звільнити особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких трималася ця особа, не доведе:

1) існування передбачених законом підстав для затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

2) неперевищення граничного строку тримання під вартою;

3) відсутність зволікання у доставленні особи до суду.

На підставі ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу. Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА 1 закінчився ДАТА, а отже питання про скасування або зміну запобіжного заходу, дія якого вже давно сплила, в порядку ст. 331 КПК України є неможливим, внаслідок чого ухвала слідчого судді є необґрунтованою та такою, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.

Бажаю брати участь у апеляційному розгляді.

ПРОШУ:

Ухвалу слідчого судді НАЗВА СУДУ від ДАТА у справі №__ скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою негайно звільнити з-під варти ОСОБА 1, ДАТА НАРОДЖЕННЯ, який знаходиться МІСЦЕ ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ, АДРЕСА.

Додатки :

Копія ухвали слідчого судді;
Копія клопотання в порядку ст. 206 КПК України;
Копії ухвали про обрання запобіжного заходу;
Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю;
Копія ордеру.

НААУ вітає Вас на новому сайті!

Як зробити велорикші
Як налаштувати локальну мережу через свіч
Як зробити дзеркало в домашніх умовах
Як вибрати клуб
Як поміняти мову Windows Vista
Як знайти дитсадок
Як передати фото через інтернет
Як подивитися, чи знаходиться комп’ютер в мережі
Як змонтувати образ в емуляторі
Як розрахувати оренду обладнання
Як дізнатися телефон військової частини
Як смажити біфштекс
Як зібрати стелаж
Як проколоти вуздечку мови

Зразки кримінально-процеcуальних документів

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА

на ухвалу НАЗВА СУДУ від ДАТА у справі № ___

Ухвалою НАЗВА СУДУ від ДАТА було скасоване звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, призначене НАЗВА СУДУ від ДАТА відносно ОСОБА 1, останнього було затримано у зв’язку із порушенням умов іспитового строку, направлено засудженого для відбуття покарання у вигляді трьох років позбавлення волі за скоєний ним злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України.

Підставою для заміни іспитового строку на реальне відбуття покарання стало подання старшого інспектора КВІ _______ району ______ УДПтСУ в _____ області про зміну іспитового строку від ДАТА, в якому зазначені обставини порушення ОСОБА 1 умов звільнення від відбування покарання із іспитовим строком, а саме: обов’язок з’являтися на реєстрацію до КВІ ____ району тричі на місяць – перший, другий та третій понеділок місяця.

В порушення даного обов’язку 16.09. та 21.10 та 23.10.2014 року на реєстрацію не з’явився, з’явившись 28.10.2014 року пояснив, що не з’явився на реєстрацію так як хворів, проте надати відповідні документи не зміг. В обґрунтування даного клопотання також додано характеристику на ОСОБУ 1, згідно якої останній характеризується негативно, зловживає спиртними напоями та постійно порушує суспільний порядок та тишу за місцем мешкання, чим заважає відпочивати мешканцям будинку.

Суд, розглянувши дане подання та особову справу на засудженого, прийшов до висновку, що останній на шлях виправлення не став, грубо порушує умови іспитового строку, внаслідок чого не виконує обов’язки, покладені на нього рішенням суду, що є підставою для заміни способу виконання покарання – на позбавлення волі строком на три роки.

З даним висновком суду засуджений категорично не згодний. Вважає, що причини пропуску реєстрації в КВІ _______ району є поважними через його хворобу, а тому ухвала суду не відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає скасуванню.

Із матеріалів особової справи вбачається, що засудженому ОСОБА 1 призначені дні реєстрації – тричі на місяць, починаючи від 23.07.2014 року.

Згідно тексту підписки (аркуш особової справи 7) та вимогами ч. 3 ст. 164 Кримінально-Виконавчого кодексу України поважними причинами неявки засудженого до КВІ у призначений строк є: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, які фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як вбачається з листка реєстрації (аркуш особової справи 10) за час іспитового строку з 23.07.2014 року по час звернення із поданням до суду 29.10.2014 року засуджений з’являвся до реєстрації – 23.07 – став на облік, 05.08, 12.08, 19.08, 02.09, 09.09, 17.09, 07.10, 14.10 2014 року. Не з’явився – 16.08.2014 року, про що було оголошено попередження, та 21.10.2014 року. Дата реєстрації 28.10.2014 року у листку реєстрації не вказана з невідомих причин, проте і в самому поданні вказано, що засуджений з’являвся в цей день до КВІ, так само і пояснення відібрано 28.10.2014 року. В судовому засіданні інспектор КВІ також пояснив, що засуджений і у листопаді 20134року з’являвся на реєстрацію.

Таким чином, за час відбуття іспитового строку засуджений постійно з’являвся до реєстрації до КВІ, нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягався.

Щодо нез’явлення засудженого 21.10.2014 року – в цей час засуджений був хворим, що підтверджується копіями з лікарняної картки засудженого, який у період часу 23.10.2014 року звернувся до лікаря із скаргами на гнійні виділення з носу, період хвороби лікарем вказано – 7 днів. 04.11.2013 року засуджений також був на прийомі у лікаря, йому було підтверджено діагноз – лівосторонній гайморит. Таким чином, засуджений хворів гайморитом, робив відповідні медичні дослідження, що є причиною визнання нез’явлення на реєстрацію поважною. Також зазначаю, що пояснення інспектора КВІ про відсутність видимих ознак хвороби – дана особа не отримала відповідної медичної освіти, не має відповідних професійних знань у галузі охорони здоров’я, а тому, дане судження є суб’єктивним, що не може бути визнано належним доказом. Щодо виклику 22 жовтня на 23.10.2014 року мобільним телефоном. Даний виклик не може бути визнаний належним, оскільки, по-перше, відсутні будь-які належні та допустимі докази взагалі існування такого телефонного дзвінку, по-друге, відсутній доказ спілкування інспектора КВІ саме з засудженим, по-третє, відсутній доказ спілкування інспектора КВІ з матір’ю засудженого. Будь-яких належних викликів засуджений не отримував, оскільки ні в якому документі про отримання ні він, ні члени його сім’ї не розписувалися, поштових викликів останні також не отримували, тому в силу ч. 3 ст. 164 Кримінально-Виконавчого кодексу України є не належним викликом. Мати засудженого також в судовому засіданні допитана не була.

Щодо наявних у матеріалах особової справи характеристик на засудженого, в яких вказано, що останній веде аморальний спосіб життя, постійно порушує громадський спокій та правила співжиття – дані характеристики є дуже сумнівними з наступних причин: по-перше, вказані в них факти не підтверджуються жодними доказами – протоколами про адміністративні правопорушення, зверненнями сусідів до правоохоронних органів, по-друге, вони надані директором КП «Коммунальник-3», яке надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території, забезпечення його цілісності та санітарно-технічного стану.

Як написати скаргу на адвоката

Прошу:

Ухвалу НАЗВА СУДУ від ДАТА у справі № ___, провадження № ____ скасувати.
У задоволенні клопотання старшого інспектора КВІ ______ району _____ УДПтСУ в _____ області про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА 1 відмовити.

ТОВ «…………» є юридичною особою приватного права, що було створено …….2013р. Одним з профільних видів діяльності підприємства є монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування (код КВЕД 43.22., код ДК 016-2010 43.22.11., 43.22.12.). В рамках вказаного напрямку діяльності надаються наступні послуги:

підключення, перероблення, технічне обслуговування та ремонт у будівлях або спорудах:

опалювальних систем (електричних, газових і масляних)
печей, стояків водяного охолодження
неелектричних колекторів сонячної енергії
водопровідного та санітарно-технічного устаткування
устаткування для вентиляції та кондиціонування повітря
газопровідної арматури
газопровідної арматури
трубопроводів для подачі пари
систем автоматичного пожежогасіння
автоматичних систем для поливу газонів

Специфіка вказаного виду діяльності полягає в тому, що для надання послуг ТОВ «………» закуповує відповідне устаткування (припливно-витяжні установки, чиллери, фанкойли, електродвигуни та інш.), матеріали (гайки, саморізи, свердла, муфти, хомути, анкери, шпильки, електроди, круги відрізні та інш.), пристрої (труби та інш.) та відповідні послуги (транспортні, транспортно-експедиторські послуги, послуги порізки та інш.).

Враховуючи значні об’єми витрат, які постійно мають забезпечувальний характер, а також з метою мінімізації ризику неплатежів, ТОВ «……….» вимушено застосовувати змішану систему оплати вартості послуг: перша частина – аванс (30-50% загальної суми), друга частина – оплата по факту наданих послуг. Вказана система взаємовідносин оформлена наказом №… від…..

За результатами проведеної перевірки контрагента на предмет його податкової «надійності» і економічної «доброчесності» керівництвом було прийнято рішення про укладення з ТОВ «АБА» договору субпідряду №…../16 від …….2016р. на виконання монтажних робіт (улаштування опалення та вентиляції, водопроводу і каналізації 10-типоверхового житлового будинку у м. …….).

Згідно п.2.1. Договору Замовник зобов’язаний сплатити Підрядникові аванс в розмірі 300 тис. грн. Відповідно до п.2.3. Договору Підрядник зобов’язаний здійснити закупівлю та поставку матеріалів.

На виконання зазначених положень Договору субпідряду Замовником ……2017р. було частково перераховано на адресу Підрядника аванс у розмірі ….. тис. грн. (в т.ч. ПДВ – ….. грн.), що підтверджується рахунком №….. від ……2016р. та платіжним дорученням №….. від ……2017р.

За правилом першої події ТОВ «…….» було виписано та направлено на реєстрацію податкову накладну №….. від ……..2017р.

За рахунок вказаних коштів Підрядником було придбано матеріальні цінності на загальну суму …… грн. (….. грн. використано власних коштів), необхідні для виконання монтажних робіт, а саме: кутники, електроди, хотмути, гайки, анкери, шпильки, труби, муфти, відводи, відведення, заглушки, манжети, круги відрізні, трійники, відведення, клапани, фланці, транспортні послуги та послуги порізки. За правилом першої події постачальниками ТМЦ було складено та зареєстровано податкові накладні протягом червня-липня 2017р.

Зазначені обставини підтверджуються накладними та видатковими накладними (копії додаються).

Наведені господарські операції у повному обсязі відображені у бухгалтерському обліку підприємства наступним чином:

Отримання передоплати (……. грн.) Дт 311 Кт 361
Податкові зобов’язання з ПДВ (……. грн.) Дт 643 Кт 641
Отримання матеріалів від постачальників (…… грн.) Дт 205 Кт 631
Відображення суми ПДВ (…… грн.) Дт 644 Кт 631
Оплата придбаних матеріалів Дт 631 Кт 311

Зазначені ТМЦ були відразу транспортовані до місця надання послуг (робіт) – м. ……………………, що підтверджується видатковими накладними та ТТН (копії додаються).

Згідно домовленостей між сторонами Договору до …….2017р. очікується перерахування решти авансу у розмірі …… тис. грн. на подальшу закупівлю необхідних матеріалів.

Початок виконання монтажних робіт заплановано на ……….. 2017 року, закінчення – на ….. 2017 року.

Реальне виконання робіт можливе власними силами завдяки наявності у ТОВ «…………» належної матеріально-технічної бази загальною вартістю близько …… тис. грн. (зокрема, мініелектростанції, станції для утилізації феона, плоттер, дрилі, апарати зварювальні, шліф машини, вишки мобільні та ремонтні, молотки відбійні зварювальні апарати та інш.).

Механізм зупинення такої реєстрації регламентований положеннями пункту 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України.

Так, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у разі відповідності такої податкової накладної/розрахунку коригування сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених відповідно до пункту 74.2 статті 74 цього Кодексу.

Всі нормативні акти, які на сьогодні затверджені КМУ в зв’язку із запровадженням процедури зупинення реєстрації ПН/РК, стосуються:

– Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних (постанова КМУ від 29.10.2010 р. № 1246 в редакції постанови КМУ від 26.04.2017 р. № 341).

– Підстав для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або про відмову в такій реєстрації (постанова КМУ від 29.03.2017 р. № 190).

– Порядку розгляду скарг на рішення про відмову у реєстрації ПН/РК в ЄРПН (постанова КМУ від 04.07.2017 р. № 485).

Отже, на сьогоднішній день КМУ так і не визначив порядок зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, що свідчить про функціонування усього механізму за рамками правового поля.

Головлікар — такий же лікар, як і його підлеглі. Він теж давав клятву Гіппократу, обіцяв лікувати людей і завжди пам’ятати про свій обов’язок перед ними, не зловживати своїм становищем, а ще ставити інтереси та потреби пацієнтів вище своїх. Він також не має права:

розголошувати медичну таємницю, довірену йому;
відмовляти у наданні медичних послуг або надавати їх несвоєчасно;
грубіянити або грубити пацієнтам;
допускати помилки в діагнозі, лікуванні;
проводити неякісні операції і процедури;
брати хабарі, вимагати гроші з пацієнтів;
відмовляти у наданні інформації про здоров’я та лікуванні пацієнта, приховувати медичну документацію;
ставитися до своїх обов’язків несерйозно, халатно.

В іншому випадку йому теж може загрожувати судовий розгляд. Адже в якийсь момент один з пацієнтів напише на нього так звану кляузу, в якій докладно розповість про те, як на прийомі лікар (скарги на тему недбалості, несвоєчасного надання послуг і т. д. запропоновані вище) повів себе неналежним чином. Так що навіть будучи високопоставленої особистістю, задирати ніс не слід.

Адже єдина різниця між головним лікарем та його підлеглими полягає в тому, що скаргу свою пацієнт не направить в поліклініку, а в міський Департамент або ж відразу у вищестоящу контролюючу організацію — Міністерство охорони здоров’я.

Отже, самостійно, без допомоги юриста або адвоката, скласти і оформити скаргу на лікарів (як написати — зразок запропоновано вище) зовсім нескладно. Причому документ може бути набраний на комп’ютері чи написаний від руки. Мати юридичну силу обидва варіанти. Однак у деяких випадках для того, щоб правильно підготувати доказову базу, все ж розумніше вдатися до допомоги професіоналів. Адже далеко не всі з нас розбираються в статтях закону, тому можуть звинуватити лікаря зовсім не в тих діях. Тоді домогтися правосуддя не вдасться. До того ж, самостійно визначити місце, куди скаргу на лікарів вірніше всього відправити, не так легко. І це ще один привід довірити свою проблему досвідченим людям.

Зразок скарги на рішення ДФС про відмову у реєстрації ПН/РК в ЄРПН

Скарга на постанову про закриття кримінального провадження
Жалоба относительно невыполнения постановления следственной судьи Печерского районного суда о совершении следственных действий
Заявление управляющей компании Днепровского р-ну ЖЕК ЖРЕО
Жалоба на постановление о закрытии уголовного производства. Образец
О заключении корпоративного договора между участниками общества

Скарга на постанову про закриття кримінального провадження
Скарга на постанову про закриття кримінального провадження. Зразок
Як подати скаргу Генеральному прокурору на особистому прийомі
Апеляційна скарга на постанову в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності
Скарга на постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні

31 травня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Лебеді В.В.

з участю прокурора: Устименко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, за ст. 185 ч.1 КК України, —

Підсудний ОСОБА_1 22 жовтня 2010 року, приблизно в 13 год. 30 хв. знаходячись в приміщенні магазину «Фокстрот», розташованому по пр-ту Перемоги, 87 в м. Києві, таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «АТМ –Інтернешнл».

Так ОСОБА_1 22 жовтня 2010 року приблизно о 13 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Фокстрот», розташованому по пр-ту Перемоги, 87 в м. Києві, вирішив скоїти крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «АТМ –Інтернешнл».

Будь-яке рішення суду може бути оскаржене в касаційному порядку. Касаційна скарга, в основному, подається після винесення рішення Апеляційним судом, якщо воно не задовольнило одну зі сторін процесу. Усі звернення подаються у Вищі спеціалізовані суди. Ви можете взяти всі труднощі на себе, але краще одразу звернутися до фахівців. Адже касаційне оскарження – це одна з останніх можливостей змінити рішення суду. Лише досвідчений юрист може грамотно підготувати всі документи та захистити ваші інтереси в ході судових розглядів. Наша компанія «EDR» у Києві готова допомогти вам на всіх етапах касаційного провадження, адже ми точно знаємо, як скласти та подати касаційну скаргу. Скориставшись нашими послугами, ви можете бути впевнені в успішності результату.

Як написати скаргу на лікаря: зразок та інструкція по складанню

Безумовно, найважливішою частиною оскарження рішень у касаційному порядку є складання касаційної скарги. Чим грамотніше та чіткіше в ній будуть викладені вимоги заявника, тим більше ймовірність її задоволення. Варто врахувати, що всі пункти скарги повинні бути підкріплені відповідними законами України, що гарантують дані права. Зразок касаційної скарги можна побачити на даній сторінці.

Після подачі скарги, дається час на її розгляд касаційною інстанцією. У підсумку можуть бути винесені наступні рішення:

відмовити в задоволенні скарги;
скасувати раніше ухвалене рішення апеляційного або іншого суду повністю/частково;
відмовити в розгляді скарги.

Рішення касаційних інстанцій практично неможливо заперечити. Тому краще одразу звернутися до досвідчених юристів, щоб напевно добитися успіху.

Наша компанія «EDR» у м. Київ надає всю необхідну підтримку своїм клієнтам. У нашій компанії працюють тільки кращі фахівці з престижною освітою і широкою судовою практикою. Ми пропонуємо цілий комплекс послуг по касаційному оскарженню рішень суду, який мінімізує вашу участь та врятує від зайвих турбот. В нього входить:

складання касаційної скарги;
подача документів до суду;
захист адвоката на судовому засіданні.

Варто відзначити, що касаційне провадження або касація може пройти й без вашої присутності. Для цього досить оформити спеціальне доручення на юриста. Безумовно, вам не обов’язково замовляти повний пакет послуг, можна вибрати тільки деякі з них. Але ми рекомендуємо скористатися комплексом. Це дасть гарантію на успіх у справі, і ви не будете зайвий раз переживати. Тим більше, що вартість наших послуг досить демократична. Ціни залежать від складності випадку та встановлюються в індивідуальному порядку. Щоб довідатися більше про нашу роботу й про те, скільки коштує касаційна скарга по кримінальній, цивільній, адміністративній справі у вашому випадку, досить записатися на консультацію. Це можна зробити по телефону, або залишивши заявку на сайті, щоб ми зв’язалися з вами найближчим часом.

Понедельник 09:00 — 18:00
Вторник 09:00 — 18:00
Среда 09:00 — 18:00
Четверг 09:00 — 18:00
Пятница 09:00 — 18:00
Суббота 09:00-14:00

Скарги надсилаються до Вищої ради юстиції. Звернення , які до них надходять мають відповідати Закону України «Про звернення громадян», а також, містити такі дані:

ПІБ, заявника, місце проживання чи перебування (для фіз.осіб), статус заявника у справі: наприклад, свідок, підсудний, адвокат.

Скарга на суддю повинна бути підписана заявником/ками і має бути вказана дата.

Якщо Ви скаржитеся на суддю – то Ви повинні вказати усі дані на кого адресована скарга. Інформацію про служителя Феміди (ПІБ), назва суду, номер справи, дата її розгляду чи внесення рішення в справу, яке Вас обурило і наштовхнуло на скаргу.

У такій скарзі повинні бути чітко описані факти порушень суддею присяги та докази, що можуть підтвердити Вашу інформацію.

До звернення додаються обов’язково копії судових рішень.

Відзив на апеляційну скаргу про усунення від прав на спадкування.

ЗРАЗОК

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
01032, вул. Жилянська, 120 А, м.Київ

___________________________________________________________(Прізвище, ім’я, по батькові заявника або назва (найменування) юридичної особи)___________________________________________

___________________________________________

(індекс, вулиця, номер будинку ,квартири, село, місто, область)

_______________________________________________

Адреса фактичного проживання

або місцезнаходження:

Адреса реєстрації:

Контактний номер телефону:

Скарга /заява/

щодо неправомірної поведінки судді

1. Інформація про суддю (прізвище, ім’я, по батькові) _________________________________________________________________________,(назва місцевого чиапеляційного суду, в якому працює суддя)_____________________________________________________(номер судової справи, дата постановлення у ній рішення, якщо у Вашій скарзі

вказується, що дисциплінарний проступок вчинено суддею

під час розгляду судової справи.

______________________________________________________

______________________________________________________,

(статус заявника у цій справі: сторона, засуджений, потерпілий, свідок, адвокат, інше)

__________________________________________________

2. Зазначити, відповідно до статті 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,підстави притягненнясудді до дисциплінарної відповідальності:¨істотні порушення норм процесуального права при здійсненні

правосуддя, пов’язані зокрема:¨

– з відмовою у доступі особи до правосуддя з підстав,не передбачених законом;

¨ – порушення вимог щодо розподілу та реєстрації справ у суді;

¨ – правил підсудності чи підвідомчості;

¨ – необґрунтоване вжиття заходів забезпечення позову;

¨ невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленогозаконом;

¨ порушення вимог щодо неупередженого розгляду справи, зокрема порушення

правил щодо відводу (самовідводу); систематичне або грубе одноразове порушення

правил суддівської етики, що підриває авторитет правосуддя;

розголошення таємниці, що охороняється законом, в тому числі таємниці нарадчої

кімнати або таємниці, яка стала відомою судді під час розгляду справи у закритому

судовому засіданні;

¨ неподання або несвоєчасне подання для оприлюднення декларації про

майновий стан, відображення в ній завідомо неправдивих відомостей.

Обґрунтувати в чому саме, на Вашу думку, полягає вищезазначена підстава:

_____________________________________________________________________

3. Викласти факти та обставини про порушення суддею:¨ вимог щодо його статусу;¨посадових обов‘язків;присяги.

Вказати дані на підтвердження такої інформації, дату вчинення суддею неправомірних дій

_________________________________________________________________________________

4. Висловити прохання до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України пропритягнення судді(П.І.Б., назва суду) до дисциплінарної відповідальності.___________________________________________

5. Засвідчити особистим підписом обізнаність заявника щодо правових наслідків за подання недостовірнихвідомостей стосовно судді.___________________________________________________________Всі відомості,подані у цій заяві є правдивими, і я обізнаний з тим, що у випадку поширення

мною неправдивої інформації

я можу бути притягнутим до встановленої законом відповідальності.

1. Прізвище, ім’я, по батькові заявника і судді потрібно зазначати в називному відмінку, друкованими літерами. Інші відомості викладати чітким, розбірливим почерком.

2. Скарга (заява) про скасування чи зміну судового рішення подається в порядку, встановленому процесуальним законодавством, і Вищою кваліфікаційною комісією суддів України не розглядається.

3. Скарга (заява) може бути подана до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України лише на поведінку судді місцевого чи апеляційного суду.

4. Якщо у Вас є відомості/докази про будь-який злочин, скоєний суддею, будь-ласка повідомте про це правоохоронні органи. Така інформація не є предметом розгляду у дисциплінарному процесі.

5. Без підпису заявника та адреси проживання (реєстрації чи місцезнаходження) скарга (заява) не розглядається.

6. Прохання не повідомляти про факти неправомірної поведінки судді, які вже були об’єктом перевірки і за які суддя вже притягався до дисциплінарної відповідальності або за результатом розгляду яких дисциплінарне провадження, за Вашою скаргою (заявою), Вищою кваліфікаційною комісією суддів України було закрито.

Закон України «Про звернення громадян» у статті 17 містить наступні загальні строки оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації:

Скарга на рішення, що оскаржувалось, може бути подана до органу або посадовій особі вищого рівня протягом одного року з моменту його прийняття, але не пізніше одного місяця з часу ознайомлення громадянина з прийнятим рішенням. Скарги, подані з порушенням зазначеного терміну, не розглядаються.

Пропущений з поважної причини термін може бути поновлений органом чи посадовою особою, що розглядає скаргу.

Щодо форми, то скарги бувають усні і письмові, а от способи подачі бувають різні.

Усну скаргу можна подати трьома способами: особисто в канцелярію, на особистому прийомі вищою посадовою особою, телефоном.

Письмову скаргу можна подати особисто в канцелярію, на особистому прийомі вищою посадовою особою, поштою, електронною поштою, шляхом заповнення електронної форми на офіційному веб-сайті органу влади. Останніх 2 способи, відповідно до закону, не вимагають електронного підпису і особа має право отримати відповідь у письмовій формі звичайною поштою.

Із практики. Радимо подавати скаргу в письмовій формі, надсилаючи її поштою з повідомленням про вручення. Так у Вас залишиться гарантований доказ її отримання органом влади (і що не менш важливо дату отримання) і можливість подати її як доказ в подальшому оскарженні. Хоч розвиток електронного урядування набуває все більших обертів, практика реалізації можливостей цифрового листування, наразі, не позбавлена проблем.

Бувають випадки, коли на оскарження відмови в отриманні інформації або ігнорування запиту критично бракує ресурсів (в першу чергу часу). З метою його економії можна подати повторний запит тому ж розпоряднику (але наприклад, в письмовій формі, якщо перед тим Ви подавали його електронно), звернутися з запитом до іншого розпорядника, який гіпотетично може володіти такою інформацією (якщо це можливо), і спробувати оскаржити в усній формі (по телефону). Дуже ймовірно, що Вам відмовлять у прийнятті такої скарги (що, до речі також можна оскаржити), але це вимагає так мало затрат, що скористатися такою можливістю варто.

Скарга на адвоката Поліщука В.А.

За загальним правилом зі скаргою має право звернутися запитувач інформації, права якого порушені. Відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» запитувачами інформації можуть бути фізичні, юридичні особи, об’єднання громадян без статусу юридичної особи, крім суб’єктів владних повноважень. В даному випадку не важливо, чи запитувач звертався з запитом на інформацію, намагався прочитати її з офіційного веб-сайту чи отримати доступ до засідань колегіального суб’єкта владних повноважень. Значення має факт порушення його права.

Із практики: інколи виникає плутанина зі скаржниками, яка вирішується органами влади не на користь останніх. До прикладу, журналіст Сидоренко С.С. звертається з запитом на інформацію і отримує відмову. З метою захисту його інтересів, для того, щоб оскарженню надати більшої соціальної значимості, зі скаргою звертається ЗМІ, з яким працює Сидоренко. Формально тут йдеться про порушення базового правила: оскаржувати має право той суб’єкт (фізична чи юридична особа), право якого порушено. Виняток з цього правила встановлений у випадку, коли зі скаргою звертається правозахисна організація, але тут необхідно дотриматися низки формальних правил. У Статуті такої організації має бути зазначено, що вона займається правозахисною діяльністю, і має право звертатися зі скаргами з метою захисту інтересів своїх членів чи інших осіб; слід належно оформити представництво інтересів такої особи та інше.

В ситуаціях грубих порушень прав запитувачів, що мають масовий характер, є сенс подавати колективну скаргу і навіть таку особливу її форму як електронна петиція. Наприклад, коли між членами територіальної громади і місцевою радою (сільським, селищним, міським головою) є затяжний конфлікт з приводу оприлюднення конкретної інформації або забезпечення доступу до засідань ради, що часто висвітлюється у місцевих ЗМІ і до нього привернуто багато уваги. Колективне оскарження показує соціальну вагу питання і може позитивно впливати на результат.

Про електронну петицію варто пам’ятати, що її можна подати не до всіх органів влади, а тільки до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, органу місцевого самоврядування.

Після викладу інформації про адресата і скаржника, по середині сторінки варто вказати назву цього документу «Скарга» або на крайній випадок «Звернення» (як ширше поняття, що включає і скаргу).

ОПИСОВА ЧАСТИНА СКАРГИ

За хронологією, зазначаючи дати, посилаючись на докази, які містяться в додатках, слід викласти суть справи, бажано зазначити, яку частину якої статті якого нормативно-правового акту порушив розпорядник інформації, і як це порушує законні права та інтереси скаржника. Зокрема можна посилатися на статтю 34 Конституції України, порушені статті Закону України «Про доступ до публічної інформації» тощо. Рекомендовано уникати зайвих відомостей, оціночних понять (як от: «це несправедливо» або «бандити мають сидіти в тюрмах»), зосереджуючись тільки на фактах, які мають істотне значення для вирішення справи. Практики радять: після написання скарги перечитати її ще раз і повикреслювати всі слова, що прямо не відображають змісту.

Заключна частина скарги складається з «прохання», списку додатків і підпису (підписів).

Найважливішою частиною скарги є «прохання» скаржника до органу влади, що повинні бути сформульовані якомога конкретніше. Вони мають відповідати завданням і меті, якої намагається досягти скаржник. Перед посадовими особами слід ставити конкретну вимогу, бо інакше немає змісту перераховувати порушення законодавства. Дуже часто трапляються випадки, коли скаржники і самі чітко не уявляють, з якою метою скаржаться, відповідно скарга є малоефективною.

Звертатись до керівника розпорядника інформації чи вищого органу можна:

по-перше, з метою відновлення порушеного права на інформацію зобов’язати розпорядника:
вчинити певні дії (наприклад, надати або оприлюднити інформацію);

утриматися від певних дій (не чинити перешкод для доступу до засідань колегіального суб’єкта владних повноважень);
прийняти чи скасувати, змінити певне рішення (наприклад, внести зміни до Регламенту місцевої ради в частині підготовки та оприлюднення проектів рішень);
вжити заходів для відшкодування моральної чи майнової шкоди;
інші заходи для відновлення порушених прав;

по-друге, з метою притягнення конкретного службовця, винного у порушенні прав скаржника, до дисциплінарної відповідальності.

Формальні вимоги до «прохання». На початку заключної частини варто дати посилання на статтю 40 Конституції України, зазначити про письмову форму відповіді і навіть адресу, за якою скаржник бажає отримати відповідь. Особливо це актуально для скарги, що подається за використанням мережі Інтернет.

Наприклад: З огляду на це і відповідно до статті 40 Конституції України просимо:

Надати відповідь у письмовій формі за адресою _________________.
Розглянути дану скаргу невідкладно у присутності заявника.

Просити про присутність заявника – тільки за потреби, а от про відповідь у письмовій формі – завжди. Оскільки трапляється, що звернення в одну інстанцію не вирішує завдання, то письмова відповідь – це підстава для оскарження в суд, вищий орган чи Омбудсмену, а усну відповідь можуть потрактувати як безпідставні звинувачення, оскільки їх не можна перевірити.

З практики: окремі органи влади, отримуючи скарги від громадських організацій, де було зазначено «на підставі статті 1 Закону України «Про звернення громадян» відмовляли у розгляді звернення, оскільки, нібито, закон надає право на звернення тільки громадянам, а не їх об’єднанням. Звичайно, таку відповідь можна оскаржувати, але пряме посилання на статтю Конституції України може не дати приводу недобросовісному службовцю відмовити у розгляді скарги.

Скарга на суддю – зразок

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА на ухвалу слідчого судді зразок

НААУ вітає Вас на новому сайті!

Зразки кримінально-процеcуальних документів

Як написати скаргу на адвоката

Зразок скарги на рішення ДФС про відмову у реєстрації ПН/РК в ЄРПН

Як написати скаргу на лікаря: зразок та інструкція по складанню

Відзив на апеляційну скаргу про усунення від прав на спадкування.

Скарга на адвоката Поліщука В.А.

ОПИСОВА ЧАСТИНА СКАРГИ

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ