Ответчик пишет возражения на исковое заявление а истец ответчика

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответчик пишет возражения на исковое заявление а истец ответчика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

В_______________________________
(Указать наименование суда и адрес его нахождения)

От: ответчика _____________________
(указать фамилию, имя, отчество, адрес проживания и контактные данные)

Истец: ____________________________
(указать фамилию, имя, отчество, адрес проживания и контактные данные)

Дело №_____________
(указать номер дела)

Возражение на исковое заявление

Истцом, (указать Ф.И.О. истца), _________ (указать дату подачи искового заявления) был подан иск, в котором истец требует _________________ (далее указать требования, выдвигаемые истцом. Требования истца должны быть изложены понятно и доступно со всеми необходимыми подробностями, имеющими значение для производства по делу).

С требованиями истца я не согласен, поскольку _______________________ (далее необходимо указать собственную точку зрения на заявляемые истцом требования, подкрепляя возражения ссылками на нормы законодательства или имеющиеся доказательства, которые могли бы опровергнуть требования истца).

Таким образом, я считаю, что в удовлетворении требований, заявляемых истцом, ему необходимо отказать, поскольку удовлетворение его иска противоречит _________________________ (указать нормативно-правовые акты и их статьи, опровергающие заявляемые истцом требования).

Руководствуясь вышеизложенным, а также нормами законодательства Российской Федерации,

1) Отказать истцу, (указать Ф.И.О. истца), в удовлетворении заявляемых им исковых требований (далее необходимо указать, полностью или частично должно быть отказано истцу в удовлетворении иска).

2)Приобщить мое возражение на исковое заявление по делу №_____(указать номер дела) к прочим документам, участвующим в судебном разбирательстве.

К возражению прилагаю следующие документы:

1)Копия возражения на иск по количеству участников в судебном разбирательстве.

2)Копии документов, подтверждающих возражения ответчика на иск (справки, чеки, квитанции, иные документы, имеющие значение для дела).

Дата______________ Подпись_______________
(дата подачи возражения на иск) (подпись ответчика с расшифровкой)

В соответствии с Гражданско-Процессуальным Кодексом (ГПК) РФ обе стороны судебного процесса, представленные в лице истца и ответчика, имеют равные права в отстаивании своих прав. Судопроизводство на территории нашей страны предполагает использование со стороны его участников подачи разного рода ходатайств, которые определяют или уточняют их позицию в судебном процессе (статья 35 ГПК РФ).

Каждый вид обращения к суду должен быть составлен и предоставлен в госорган в соответствии со всеми нормами составления юридических документов и иметь определенную форму, если это регламентировано в ГПК РФ. Отзыв на возражение ответчика не является исключением из правил, поэтому к его составлению важно подойти с должным уровнем ответственности.

Разбирательство любого гражданского дела строится на принципах состязательности и равенства истца и ответчика. Это означает, что у них имеются одинаковые права, чтобы каждый из них мог доказать суду обоснованность именно его позиции. Решение суд выносит в пользу той стороны, которая приведет больше доказательств. Сам суд по своей инициативе не занимается их сбором.

Ответ на возражение на исковое заявление образец

В ходе судебного разбирательства у каждой из сторон могут возникнуть возражения по тому или иному вопросу. Если ответчик твердо уверен в своей правоте – он может подать возражение на отзыв истца. В этом документе следует перечислить, с чем именно он не согласен. Истец также имеет право подать отзыв на возражение ответчика, образец документа можно найти в конце этой статьи.

Отзыв (или возражение) является процессуальным документом, который необходимо составлять в соответствии с требованиями законодательства. Но действующим законодательством напрямую не предусмотрена возможность истца или ответчика выражать свое мнение в такой форме. В связи с этим документ может носить разные названия. К примеру, «Возражение истца на отзыв ответчика» или «Заявление о несогласии с отзывом ответчика».

Так как документ будет подаваться в судебную инстанцию – его оформление должно отвечать общим нормам составления юридических документов. В обращении важно подробно описать конкретные обстоятельства и привести аргументы, которые могли бы подвергнуть сомнению требования другой стороны. Заявитель должен указать, почему он не согласен с оппонентом, при этом грамотно сославшись на нормы законодательства. Образец возражения на отзыв ответчика в арбитражный суд можно взять за основу при составлении аналогичного документа для личных целей.

Некоторые юристы считают, что подача такого обращения в суд способствует затягиванию разбирательств. Подавать документ или нет – должен решать только заявитель.

При составлении документа рекомендуется учитывать следующие моменты:

важна концентрация на основополагающих нюансах;

возражение должно быть написано по сути, т. е. в нем надо рассматривать вопросы, которые непосредственно относятся к судебному разбирательству.

Участниками судебного процесса являются истец — гражданин, подающий иск, и ответчик — лицо, в отношении которого он подан. Иск — повод рассмотреть дело судом.

Инициатором рассмотрения дела является истец, он подает заявление с требованием в адрес другого гражданина. Со своей стороны гражданин, которому предъявляется обвинение, станет ответчиком по делу. В данном статусе он имеет право написать ответное заявление, а судебный орган обязан принять его к сведению. Также можно возразить против жалобы.

Возражения ответчика против иска излагаются в специальном акте. В ходе процесса оно имеет большое значение для защиты стороны, если прописанные в нем факты подтверждаются документально и являются правомерными. Так вторая сторона может ответить на исковые требования.

Судопроизводство в РФ регламентирует специальный нормативно-правовой акт — ГПК РФ, он имеет законную силу и применяется для разрешения всех спорных моментов относительно протекания производства.

Рассматривая процесс подачи определенного прошения в арбитражный суд, следует обращаться именно к ГПК РФ. Отзыв на ходатайство ответчика отдельно в законе не разбирается. Подавая этот вид прошения, нужно писать его, используя главные положения 149 статьи кодекса — она полностью рассматривает действия сторон при подготовке производства.

Соответственно с ней стороны процесса имеют право:

Истец может обратиться в суд с ходатайством на другое лицо для совершения разбирательства. Прошение должно содержать доказательства, указывающие на вину второй стороны. В будущем заявитель имеет возможность уточнить определенные положения ходатайства, либо опровергнуть предоставленную второй стороной информацию через подачу уточняющих заявлений в гражданский суд;
Ответчик имеет право составить и отправить в арбитраж дополнительный акт, опровергающий иск, либо отдельные его части. Он будет называться возражением. Это разные несогласия с иском, когда в тексте участник просит проанализировать исковое заявление детально, ссылаясь на неправомерность его составления либо неправильность указанной информации. К документу необходимо прикладывать доводы либо отсылки к законам, которые подтвердят его правоту. Также при принятии определения судом часто прикладываются доводы для уменьшения исковых требований.

Отзыв истца подается для опровержения предоставленных данных и уточнения собственной позиции. При составленном в определенной форме «возражение на возражение» иск может использоваться для уточнения заявления, но этот акт необязательно подавать.

Важно! Обе стороны процесса имеют одинаковые права на защиту интересов, поэтому ответчик может написать письмо, которое поможет ему при рассмотрении дела в суде.

Статья 149 ГПК РФ — возражения на исковое заявление

Форма возражения на исковое заявление прописывается в ст. 131 ГПК. Она не имеет определенного формата, но некоторые положения здесь должны прописываться обязательно. Кроме того, гражданам, которые собираются возразить против иска, нужно соблюдать ряд правил:

Писать только те данные, которые касаются фактов дела;
Соблюдать конкретное и четкое описание деталей в деловом стиле;
Указывать в тексте ссылки на нормативные акты;
Описывать нарушения законов истцом, если такие присутствуют, с написанием статей.

Документ принимается в письменном виде. Печатный вид допускается, но при этом подпись заявителя и дату нужно написать от руки.

Образец возражения на исковое заявление по гражданскому делу

В случае согласия с иском, ответчик пишет: «не возражаю» на заявлении, образец ходатайства о признании ответчиком иска можно посмотреть на картинке ниже.

Исковое заявление: образец страховой компании

Возражение включает в себя позицию второй стороны дела по отношению к данным, изложенным в иске. В нем может прописываться несогласие стороны с предъявленными к ней запросами, несостоятельность претензий, либо факты, которые опровергают иск.

Суть документа также зависит от его типа:

Материальное. В нем оспариваются запросы, связанные с необходимостью разрешения финансовых вопросов, исходя из законодательных норм. Заявитель должен привести доказательства, которые опровергнут иск;
Процессуальное. Данные ходатайства не оспаривают исковое заявление. Участник дела старается убедить судебный орган в том, что для суда нет причин, ведь стороны имеют возможность разрешить проблему самостоятельно.

Гражданин, который подает исковое заявление, подразумевает конкретное лицо, виновное в определенном нарушении, поэтому это лицо привлекается как ответчик. В судебной практике встречаются ситуации, когда сторона не имеет отношения к обвинениям, но заявитель считает ее виновной в нарушении своих прав.

Такой ответчик называется ненадлежащим, ведь он не виноват в проблемах истца. Права истца нарушены, но он неправильно определил ответственную сторону. На этапе подготовки к судебному процессу ответчик должен написать возражение на иск.

Важно! На основе предоставленного документа суд заменяет ответственную сторону, определив нужного виновника. Если установлено, что он ненадлежащий, то судебный орган обращается к истцу с запросом переадресовать обвинение.

После расторжения брака его составлять необязательно. Это действие, на которое имеет право ответчик с целью защиты собственных интересов.

документа о взыскании может опровергать суть искового заявления и уточнять детали дела и размер задолженности. Если гражданин считает, что сумеет отстоять собственные права сам, то возражение не составляется.

Важно! Возражение — важный аргумент в пользу ответчика при анализе дела, если доказательства, прописанные в нем, отвечают действительности и подтверждаются соответствующими справками и документами.

Возражение истца на отзыв ответчика образец

Отзыв (или возражение) является процессуальным документом, который необходимо составлять в соответствии с требованиями законодательства.

Но действующим законодательством напрямую не предусмотрена возможность истца или ответчика выражать свое мнение в такой форме. В связи с этим документ может носить разные названия.

К примеру, «Возражение истца на отзыв ответчика» или «Заявление о несогласии с отзывом ответчика».

Сторона, принявшая решение подать возражение в суд, должна руководствоваться положениями ГПК РФ, а в арбитражном процессе – АПК РФ:

В ст. 35 ГПК РФ указано, что обе стороны процесса имеют право заявлять собственные ходатайства, опровергать доводы противника и возражать против поданного ими ходатайства. В арбитражном процессе возражение ответчика на иск – это его обязанность (ст. 131 АПК РФ).
В гражданском процессе возражения могут заявлять граждане, в арбитраже – юрлица или ИП.

Образец отзыва на возражение ответчика в суд будет представлен далее.

Участники судебных разбирательств имеют право подавать ходатайства в любой ситуации, когда у них возникло несогласие с положениями отзыва, поданного другой стороной.

Истец сможет подать отзыв на возражение ответчика только после того, как ответчик уже предоставил свое возражение в суд.

То же самое касается ответчика: возражение на отзыв истца можно предоставить только тогда, когда документ уже был передан в суд.

Документ не имеет утвержденной на законодательном уровне формы. Обращение в суд излагают в сдержанном официально-деловом тоне. Можно указать дополнительную информацию, которая в дальнейшем облегчит процедуру его рассмотрения. Если к отзыву будут приложены копии каких-либо документов – следует перечислить их в тексте документа.

Отзыв (возражение) имеет следующую структуру:

«Шапка» документа. Здесь прописывают наименование судебного органа, его юридический адрес, Ф.И.О. судьи, которому адресовано обращение. Затем указывают сведения об истце и ответчике.
Далее необходимо указать название документа. К примеру «Отзыв на возражения ответчика».
Основная часть. Здесь заявитель должен подробно изложить обстоятельства дела, привести свои доводы и доказательства. Также в этой части надо указать просьбу к суду учесть изложенные факты при рассмотрении дела.
Заключительная часть. Здесь указывают перечень приложенных документов, Ф.И.О. лица, составившего документ, дату составления.

Образец возражения истца на отзыв ответчика вы можете скачать ниже. Самостоятельно составить этот документ достаточно сложно, поэтому стоит обратиться за помощью к профессиональному юристу.

Отзыв – это письменное обращение к суду, в котором ответчик или третье лицо излагает свою позицию относительно обстоятельств дела или непосредственно предмета спора.

С помощью отзыва можно обратиться к суду с определенными просьбами, например, на истребование доказательств у третьих лиц и т.д.

Отличительная черта документа — отсутствие строгой формы и требований. Это позволяет использовать данный способ защиты для подачи просьб, которые не могут быть сформулированы с помощью ходатайств.

В Арбитражный суд г. Тулы

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Р.»

адрес:183032, ____

Ответчик: Закрытое акционерное общество «С.»

Дело №А40-__/2014

Шифр судьи __

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОТЗЫВ

ОТВЕТЧИКА НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную

стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов

ООО «Р.» обратилось в Арбитражный суд г.Тулы с исковым заявлением о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов. Определением Арбитражного суда г. Тулы от 19.0_.2014 года исковое заявление принято к производству. 08.__.2014 года ответчиком подан отзыв на исковое заявление.

С отзывом не согласны по следующим основаниям: 1)по расчету неустойки

Ответчик в своем отзыве привел расчет суммы неустойки на __ рублей. Истец не согласен с данным расчетом. В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2., по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа. Ответчик представил расчет, в котором посчитал не более 10% от получившейся суммы пени. Просроченным платежом в данном случае является неуплаченный окончательный расчет по договору в размере ___ рублей, соответственно размер пени за просрочку окончательного расчета не может быть более ___ рублей. Ответчик в своем отзыве посчитал размер просрочки -101 день, увеличив на 1 день предъявленную ему истцом просрочку. Однако, рассчитывая дни просрочки, ответчик не учел переносы выходных дней, установленные Постановлениями Правительства РФ.

Тем не менее, разногласие в количестве дней не существенное, так в любом случае, что при 100 дня просрочки, что при 101 дне просрочки размер данного пени ограничен 10% от суммы окончательного расчета и не может быть более ____ рублей.

По вопросу расчета неустойки за несвоевременную оплату авансового платежа истец так же не согласен с ответчиком и считает следующее: В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2, по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа. Пунктом 5.1.2. предусмотрен платеж в счет полной оплаты стоимости Товара. Полная оплата стоимости товара предполагает не только окончательный расчет, но и своевременную оплату авансовых платежей.

Поэтому применение п. 9.6. Договора к расчету просрочки пени за несвоевременную уплату авансового платежа правомерно.

2. По вопросу взыскания и размера госпошлины.

Ответчик просит отказать во взыскании судебных расходов из-за якобы нарушения истцом претензионного порядка, предусмотренного п.9.8. Договора. В силу п. 9.8. Договора возмещение убытков или ущерба, уплата неустойки, штрафов и пени осуществляется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты направления письменного требования настаивающей Стороной. В случае направления такого требования расчет сумм, причитающихся настаивающей Стороне, производится со дня нарушения соответствующих обязательств. В данном пункте не указывается о порядке и сроке досудебного претензионного регулирования. Порядок и сроки досудебного претензионного урегулирования описаны в п.11.2 Договора.

Согласно п.11.2. Договора в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты возникновения соответствующего разногласия, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г.Тулы в соответствии с действующим законодательством. Требование о выплате неустойки было направлено истцом ответчику 10.0_.14, 16.0_.14 истцом было направлено повторное требование в виде претензии. Исковое заявление было подано в ___ года, в связи с чем 30-дневный срок для урегулирования разногласий истцом был соблюден.Таким образом, требование ответчика об отказе во взыскании судебных расходов в связи с нарушением истцом досудебного претензионного порядка странно и неправомерно.

3. По вопросу компенсации расходов на услуги представителя. Истец считает расходы на услуги представителя в размере __ 000 рублей разумными и соразмерными.

Пунктом 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расход��в.

По настоящему делу требования о взыскании всей суммы по договору оказания услуг заявлены на основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации: «в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг». Иное законом или договором оказания услуг № 6-50707 от 15 августа 2007 года не предусмотрено.

В отзыве б/н от 15 июля 2008 г. на исковое заявление, подписанном представителем ответчика Димовой Ю.А., ответчик подтверждает факт заключения между истцом и ответчиком договора на оказание услуг № 6-507/07 от 15 августа 2007 года.

Более того, ответчик в отзыве приводит довод о расторжении ответчиком вышеуказанного договора. При этом ответчик совершал действия по одностороннему отказу от исполнения договора оказания услуг после обращения истца с настоящим иском. В отзыве в качестве обоснования расторжения договора оказания услуг ответчик ссылается на извещение, которое якобы было вручено ООО «БизнесТайм» 18 апреля 2008 года, что, по мнению ответчика, подтверждается письмом ЗАО «ДХЛ Интернешнл» от 21 апреля 2008 г. и доставочной ведомостью от 18 апреля 2008 г. Однако, односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг возможен только при условии оплаты понесенных расходов. Понесенные расходы ответчик не оплатил истцу. Следовательно, ответчик не отказался от исполнения договора, поскольку не выполнил требования закона об оплате расходов. При этом следует учитывать, что односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг не является аналогом расторжения договора. Поэтому довод ответчика, что договор оказания услуг считается расторгнутым в связи с односторонним отказом ответчика от исполнения договора, является ошибочным. Одностороннее расторжение договора договором оказания услуг № 6-507/07 от 15 августа 2007 года не предусмотрено.

Истец не получал 18 апреля 2008 года извещение ответчика, которое он представил в материалы дела. Представленные истцом доставочная ведомость от 18 апреля 2008 года и письмо ЗАО «ДХЛ Интернешнл» от 21 апреля 2008 г. не являются доказательствами получения ООО «БизнесТайм» какой-либо корреспонденции от ООО «Межрегиональная компания по реализации газа» по следующим основаниям.

Во-первых, в доставочной ведомости указан получатель «ООО BIZNES TAYM». Истцом по настоящему делу является ООО «БизнесТайм», устав которого не содержит названия общества при написании латиницей. Во-вторых, в доставочной ведомости расписалась Багрова. В штате истца Багрова не значится (реестр сведений о доходах физических лиц за 2008 год и список застрахованных прилагаются). В авианакладной подпись получателя отсутствует. Доверенность на Багрову ответчик не предоставляет. Отделения почтовой связи вручают корреспонденцию получателю-юридическому лицу только на основании доверенности получателя-юридического лица.

В-третьих, по адресу Москва, Шенкурский проезд, д. 3 «Б», офис 207 семь размещены помимо истца ещё следующие организации: ООО «Издательский Дом «БИЗНЕСТАЙМ» (копия конверта прилагается), редакция журнала «Энергетика. Промышленность. Регионы»

В-четвертых, ответчик не представил доказательств, что в отправляемой им корреспонденции содержалось именно извещение о расторжении вышеуказанного договора (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В отзыве ответчик указал, что не выполнял обязательств. Однако это не соответствует действительности.

01 марта 2008 года истец направил ответчику ценным отправлением промежуточный отчет, акт и товарную накладную (все в двух экземплярах). Согласно акту истец выполнил работы на сумму 2 100 000,00 руб. Ответчик накладную не подписал, акт не подписал. В установленный договором срок (пункт 2.6 договора) мотивированных возражений не представил. Следовательно, выполненные работы, считаются принятыми заказчиком.

Истец неоднократно обращался к ответчику: письмом от 23 ноября 2007 года — выполнить обязательства по перечислению аванса; письмом от 21 декабря 2007 года; письмом от 06 февраля 2008 г. (уведомление прилагается).

14 февраля 2008 года истец ответчику ценные отправления с письмами о предоставлении информации для исполнения договора (копии описей и почтовых квитанций прилагаются).

01 марта 2008 года истец вторично направил ответчику ценным отправлением с описью вложений письмо № БТ-08-08 и счёт на оплату аванса (копии прилагаются).

27 января 2008 года истец направил ответчику претензию № БТ-08-02 об оплате аванса, которая была получена 07 февраля 2008 года.

01 марта 2008 года ответчику была вторично отправлена ценным письмом претензия № БТ-08-09 на аванс, которая была получена ответчиком 07 марта 2008 года.

Ни на одно обращение истец не получил ответа от ответчика.

И только после обращения в суд ответчик стал реагировать на существование истца.

В отзыве ответчик не оспаривает предусмотренную договором обязанность ответчика предоставлять информацию истцу по запросу истца для выполнения работ по договору. Не оспаривает ответчик и факты получения ответчиком запросов. Ответчик проигнорировал запросы истца на предоставление информации, которую он обязан был представить.

Согласно требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик должен доказать, что запрашиваемые истцом сведения не имели отношения к выполнению договора.

В качестве подтверждения своей правовой позиции истец предоставляет арбитражную практику по неисполнению заказчиком взятых обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Некоторые юристы не замечают разницу между процессуальным возражением и отзывом. Принципиальных различий действительно нет, однако отзыв – понятие более широкое.

Составляя возражение, ответчик противопоставляет собственное мнение аргументам истца, стараясь убедить слушателей в суде, в неправильности его позиции. Например, в гражданском процессе ответчик-отец может аргументировано возражать истцу-маме, что на самом деле он активно помогает деньгами их общему ребенку, регулярно перечисляя значительные суммы. В подкрепление своих слов он прилагает квитанции почтовых переводов, выписки с банковских счетов, чеки на покупку детских вещей и иные доказательства.

Отве́тчик — участник гражданского процесса, привлекаемый в качестве предполагаемого нарушителя прав истца.

Термин «ответчик» применяется только к стороне искового производства, то есть при существовании спора.

Ответчиком может быть любое лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью, которая признаётся в равной степени за всеми гражданами и организациями.

Отсутствие у Ответчика правовых отношений с Истцом не может являться основанием для отказа в принятии искового заявления и рассмотрения дела по существу.

Если в ходе рассмотрения гражданского дела будет установлено, что Ответчик не состоит с Истцом в спорных материальных отношениях, такой ответчик именуется «ненадлежащим».

Суд может предложить Истцу заменить ответчика на надлежащего, однако Истец вправе отказаться от такого предложения и продолжить судебное преследование изначально заявленного лица.

В этом случае суд продолжает рассмотрение дела по существу, а при вынесении решения отказать Истцу в удовлетворении требования в отношении ненадлежащего ответчика. Гражданская процессуальная дееспособность, то есть способность своими личными действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю принадлежит в полном объеме гражданам (в широком смысле слова), достигшим возраста восемнадцати лет, и любым организациям.

Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

Что касается подачи отзыва на , то отдельно в законодательном акте он не рассматривается.Подавая данный вид ходатайства, необходимо использовать основные положения 149-ой статьи кодекса, которая в полной мере рассматривает действия каждой стороны в процессе подготовки дела к судебному разбирательству. В соответствии с ней стороны судопроизводства могут:Истец имеет полное право обратиться в суд с исковым заявлением на некоторое другое лицо (далее – ответчик) с целью осуществления судебного разбирательства по положениям, которые представлены в иске. Исковое заявление должно содержать доказательства, указывающие на вину ответчика.

В дальнейшем истец имеет право уточнить некоторые положения иска или опровергнуть предоставленные ответчиком данные через подачу каких-либо уточняющих (уточнения по иску или рассматриваемый нами отзыв на возражение ответчика).Ответчик имеет полное право направлять в суд опровергающие иск или отдельные его части ходатайства.

То есть говорить о том, что вы не могли получить желаемый результат, так как такое право не предоставлено вам законом, а отказавший вам чиновник, напротив, действовал строго по инструкции.

Но также и другая сторона может попытаться убедить суд в том, что при подаче иска нарушены процессуальные нормы, что делает невозможным вынесение решения в пользу истца (например, нарушены сроки подачи иска или гражданин обратился не в тот суд).

Подготавливая возражения на иск, юрист ответчика пытается опровергнуть доводы и доказательства истца, подкрепляя свою позицию нормами права. Отношения человека с государством регулируются множеством нормативных актов, о существовании которых вы могли просто не знать. Поэтому, внимательно прочитав отзыв на свое исковое заявление и ознакомившись с правовыми документами, на которые ссылается другая сторона, гражданин может найти в тех же нормативных актах хорошую аргументацию уже своей позиции.

В производстве Ленинского районного суда г. Ульяновска находится гражданское дело по исковому заявлению Инженова Владислава Константиновича о взыскании долга по договору займа, договорных процентов за нарушение срока внесения очередных платежей.

С исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. Истец ссылается на нарушение сроков внесения платежей в августе, сентябре и октябре 2021 г. В соответствии с п. 2.5 Договора денежные средства в счет погашения долга выплачиваются одновременно с процентами за пользование займом равными платежами в срок до 20 числа каждого месяца. Пунктом 2.6 Договора установлено, что платежи осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство исполняется в срок, установленный договором. В соответствии с банковскими правилами срок исполнения поручения о списании денежных средств составляет 3-5 банковских дня. Согласно выписке с расчетного счета № 684616846 поручение о списании денежных средств с моего счета поступило в банк 19.09, 19.10 и 19.11.2021 г. соответственно. Следовательно, считать нарушением сроков надлежащее исполнение мною обязательства по внесению очередного платежа недопустимо.

В декабре 2021 г. мною внесен платеж наличными денежными средствами, о чем имеется расписка об отсутствии претензий. В соответствии со ст. 861 ГК РФ расчеты между физическими лицами могут производиться в наличной форме без ограничений.

Таким образом, просрочка исполнения обязательства о погашении долга образовалась только в январе 2022 г. и в размере 27 000 руб. Основной долг погашен 05.02.2022 г., просрочка составила 16 дней, в связи с чем договорные проценты за нарушение срока оплаты составляют 5 200 руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ прошу снизить размер неустойки, так как долг по договору займа погашен полностью.

На основании изложенного руководствуясь ст. 333 ГК РФ, 35 ГПК РФ,

Иск Инженова В.К. удовлетворить частично, снизив размер неустойки до 2 700 руб.

Копия отзыва на иск
Выписка с расчетного счета за период с марта 2021 г. – февраль 2022 г.
Расписка об отсутствии претензий
Расчет неустойки

Мартыненко И.А. 10.02.2022 г.

Дополнение к возражению на исковое заявление

Способом защиты ответчика от предъявленных к нему требований в суде нередко выступает отзыв на исковое заявление. Причем обязанность предоставить отзыв может прямо предусматриваться законом. Например, в арбитражном процессе предоставление такого документа – не право, а долг Ответчика. При отсутствии неисполнении такого требования суда могут быть применены негативные последствия (возложение судебных расходов независимо от исхода дела). В гражданском деле обязанность составлять отзыв на исковое заявление отсутствует. Но как показывает практика, широко используется для ведения дела. Ведь апелляционная жалоба, к примеру, будет принята по тем доводам, которые уже были озвучены в деле. Доказательством чего будет служить, в том числе, и отзыв. Привести универсальный пример отзыва на исковое заявление невозможно.

Если ответчик желает представить суду письменные доказательства, их перечень может быть закреплен в приложении к исковому заявлению. Качественно и грамотно оформить документы поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления. В (наименование суда)От: (ФИО полностью, адрес)по гражданскому делу № по иску (ФИО истца)к (ФИО ответчика) Истцом заявлен иск о (указать краткую сущность исковых требований).
С исковыми требования я не согласен (указать, почему не согласен с исковыми требованиями, указать конкретно, с чем не согласен: с основаниями иска; обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования; законом, который просит применить истец). Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя).

Отзыв на исковое заявление

Возражения по иску
Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика
Отзыв на исковое заявление
Ненадлежащий ответчик
Возражение на исковое заявление
Возражение на исковое заявление ненадлежащий ответчик
Возражение на исковое заявление ненадлежащий ответчик образец

Возражения по иску При подготовке административного дела к судебному разбирательству административный истец или его представитель: 1) передает административному ответчику копии документов, в которых содержатся доказательства, обосновывающие фактические основания административного искового заявления и не приобщенные к административному исковому заявлению, если административный истец не освобожден от обязанности их доказывать; 2) заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2.

ИЗ представляются суду в письменном виде (подп. 2 п. 2 ст. 149 ГПК РФ). Возражение в гражданском процессе составляется в произвольной форме, однако рекомендуется соблюдать следующую структуру документа:

наименование судебного органа, рассматривающего соответствующий иск;
сведения о подающем возражение лице;
реквизиты соответствующего дела;
сведения об истце, ответчике, третьих лицах;
перечень возражений относительно исковых требований с приведением доказательств и ссылок на нормы закона;
просьба к суду об отказе в удовлетворении иска;
список приложений;
дата составления и подпись заявителя.

В тех случаях, когда гражданин получил извещение о том, что на него был подан иск, а он не согласен с требованиями, он может подать в суд письменное возражение. Это документ свободной формы составления, но желательно соблюдать общие правила заполнения судебных бумаг.

Кто может составлять документ

Причины, исходя из которых ответчик принял решение о подготовке ответа на иск (о подаче возражения), бывают самыми разными:

Ответчик может полностью отрицать утверждение истца. Он может представлять доказательства того, что он не причинял никакого ущерба (допустим, представить документацию, провести экспертизу либо привлечь свидетеля для дачи показаний).
Может частично отрицать показания истца. Допустим, ответчик согласен с тем, что нанес ущерб заявителю, но отрицает заявленную к взысканию сумму. В подобной ситуации он не говорит, что не виноват – он просто может приложить разные справки и другую документацию, доказывающую размер нанесенного ущерба.
Может указать, что были нарушения процессуального плана. В данной ситуации неважно, виноват ответчик или нет – акцентируют следующий момент: неправильным образом используются положения ГПК РФ, что мешает рассматривать гражданское дело в рамках закона. Допустим, если речь идет о ненадлежащем ответчике, завершении временных рамок исковой давности. Или же если не полностью уплачена государственная пошлина. Здесь стоит отметить такой важный момент: можно подать возражение на определение суда, в случае несогласия с вынесенным решением. Для этого следует обратиться в вышестоящую инстанцию. Это более сложный процесс, но там также необходимо прикладывать доказательства своей правоты, и тогда шансы на положительное решение возрастают.

Непосредственными участниками судебного процесса являются истец – гражданин, который подает заявление в суд, и потенциальный ответчик за вменяемые ему нарушения. Инициатор рассмотрения дела – истец, он подает заявление с претензией в адрес другого гражданина. Исковое заявление – это повод для судебной инстанции принять дело к рассмотрению.

При составлении искового возражения обязательно необходимо заранее продумать все детали. Оно является методом, защищающим права и интересы ответчика. Осуществляется его подача в судебную инстанцию, которая занимается рассмотрением делопроизводства. Представление заявления возможно как в личной форме – в рамках судебного заседания, так и заочное – если человек оставляет его в судебной канцелярии.

Кроме того, возможен и вариант с заблаговременным отправлением по почте. Если за выполнение вышеуказанных действий отвечает иная личность (по чьему-то поручению), она должна обладать доверенностью (в такой ситуации обязательно нотариальное удостоверение). Стоит учитывать такой важный момент: главное, сделать все до того, как суд вынесет свое решение.

При подготовке возражения обязательно необходимо учитывать количество лиц – участников делопроизводства. Кроме того, один экземпляр остается у суда. Последний прикладывает его к материалам делопроизводства. Еще приложениями выступают все документы – доказательства оглашенных доводов.

Гражданский кодекс не содержит строгих ограничений, которые регулируют порядок подачи возражения. Документ предоставляется в инстанцию, в которую обратился истец с заявлением.

Необходимо зарегистрировать документ в канцелярии суда до того, как начнется рассмотрение дела. Это связано с тем, что прежде чем дать разрешение на приобщение его к делу, суд должен с ним ознакомиться.

Ответчик предъявляет возражение при личном посещении суда или может отправить его по почте с уведомлением о вручении заблаговременно.

просьба о замене обвиняемой стороны судебного процесса;
неправовой характер искового требования;
факт истечения сроков давности по данному делу;
неполная правосубъектность истца;
личный интерес кого-либо из представителей данного процесса в достижении определенного результата (судей, присяжных, заседателей), который может повлиять на ход дела;
данное обвинение уже рассматривалось, и по нему было вынесено решение;
данный суд не имеет полномочий вести ход такого процесса;
досудебное решение возникшей спорной ситуации не было проведено надлежащим образом с соблюдением всех соответствующих правил;
имеют место быть препятствия процессуального характера иного рода.

Если же такое возражение на исковое заявление будет полностью удовлетворено в суде, то ход дела останавливается.

Как только гражданин подает в суд исковое заявление на конкретный объект (физическое или юридическое лицо), сторона ответчика предупреждается официально об этом. Его уведомляют о сути иска и о претензиях к нему истца. После принятия иска судом к рассмотрению до начала судебного процесса есть время, в течение которого судья рассматривает предоставленные документы, то есть идет подготовка к судебному разбирательству. Именно в этот период ответчик должен предоставить суду возражение на иск.

Возражение и прилагаемые к нему документы должны быть приобщены к делу, чтобы к началу процесса судья ознакомился с ними. Само возражение представляет собой отзыв ответчика на исковое заявление истца. Описанные в нем факты не будут иметь силу, если их не подтвердить документально. Поэтому целесообразно, чтобы ответчик позаботился подкрепить изложенные факты официальными документами.

Возражение на исковое заявление. Образец.

> > > В соответствии с Гражданско-Процессуальным Кодексом (ГПК) РФ обе стороны , представленные в лице истца и ответчика, имеют равные права в отстаивании своих прав.

Судопроизводство на территории нашей страны предполагает использование со стороны его участников подачи разного рода ходатайств, которые определяют или уточняют их позицию в судебном процессе (статья 35 ГПК РФ).

Другими словами, возражение на исковое заявление банка можно подать в следующих случаях:

небольшой размер задолженности;
задолженность просрочена менее чем на 3 месяца;
в образовании долга виновата финансовая организация или третьи лица;
в соглашении указан альтернативный способ урегулирования конфликта;
истек срок исковой давности;
исковые требования неправомерны;
банк нарушил закон о персональных данных;
заявленная к взысканию сумма не соответствует действительности (завышен размер неустойки, появились лишние штрафы и т. п.);
принудительное удержание денежных средств без судебного решения;
спорное заявление было подано повторно после того, как в первый раз истцу было отказано в удовлетворении требований.

Подавать возражение на иск о взыскании задолженности по кредитному договору лучше, как можно раньше после получения соответствующего заказного письма. Сделать это необходимо до того момента, когда начнется рассмотрение дела в суде.

Если имеются особые обстоятельства, из-за которых и возник этот долг по кредитному договору, то необходимо предоставить суду данную информацию. Должник не может выполнять свои обязанности, в связи с тем, что он:

Банкрот
Банкротство физических лиц фактически освобождает человека от долгов, подтверждая его неспособность рассчитаться перед кредиторами. Признание банкротом производит арбитражный суд, хотя процедура сама по себе достаточно сложная. Однако есть достаточное количество организаций, которые помогают в данном вопросе и в сборе необходимых бумаг;
Инвалид
Если должник лишился трудоспособности, а кредит был застрахован, то выплата по кредитному договору производится страховой компанией. Потеря возможности обеспечивать себя является так же одной из самых серьёзных, но не забудьте, что необходимо будет документально подтвердить не только собственную инвалидность как факт, но еще и учитывайте, что группа инвалидности имеет немаловажное значение;
Стал жертвой форс-мажора
Сюда можно отнести попадание в больницу, справки из которой Вам в таком случае придётся предоставить. Желательно предоставлять как можно более точную и полную информацию, документально подтвердив все дни, когда Вы не могли произвести оплату или в связи с чем не обладали необходимыми средствами.

Возможно так же, что задержка была по вине:

Третьих лиц
Имеется в виду, что заработная плата была задержана не по Вашей вине, а именно по вине других людей. Чтобы подтвердить данный факт тоже потребуются документальные подтверждения. Таким документальным подтверждением может быть справка с места работы о дате выплаты зарплаты.
Банка
В данном же случае имеют место ошибки при списании средств, то есть сумма просто не была списана в нужное время, либо же Вы могли совершить платёж, но зачислен он не был. Необходимо будет предъявить квитанции оплаты, выписки по счетам, все подтверждения платежей, сумм, дат оплаты.

Согласно действующему законодательству, любое процессуальное действие должно осуществляться в определенные временные рамки. Так, сроки подачи исков или других документов в рамках гражданских или арбитражных процессов строго регламентированы.

Стоит отметить, что началом отсчета рассматриваемого срока является момент, когда лицо узнало (должно было осведомиться) о том, что его права были ущемлены и о том, кто является ответственным за эти действия.

ГК РФ устанавливает случаи, в которых понятие исковой давности не может быть применено:

иски вкладчиков к кредитным организациям (в обратной ситуации срок исковой давности по кредитным договорам является общим);
требования о восстановлении прав на личные нематериальные блага;
требования о возмещении вреда здоровью или жизни;
требования собственников о нарушении их интересов.

Стоит отметить, что если ответчик исполнил свои обязательства по иску, подача которого осуществлялась при условии окончания срока исковой давности, отменить этот факт он не имеет права. Это правило применимо даже в тех случаях, когда ответчик не знал об истечении положенных законом сроков на предъявление требований.

Разберем некоторые конкретные случаи:

срок подачи иска по трудовым спорам, связанным с ненадлежащим выполнением подрядных работ, составляет один год;
временные рамки для предъявления требований по коммунальным платежам являются общими и составляют три года;
рассматриваемый срок по требованиям, связанным с перевозками грузов, составляет один год;
требования банков к заемщикам по кредитам составляет три года.

Ненадлежащий ответчик возражение на исковое заявление

Заявление о том, что истцом были нарушены законные сроки, должен подавать ответчик. Судебные органы не обязаны давать разъяснения на этот счет, и тем более инициировать процесс применения норм об исчислении сроков подачи судебных документов.
Вследствие этого отслеживание того, в какие сроки истец может предъявлять свои требования, является обязанностью ответчика.
Третьи лица могут подавать ходатайство только в том случае, если при удовлетворении иска возможно предъявление ответчиком регрессного требования к третьему лицу.
Подготовкой ходатайства лучше всего заниматься на этапе предварительного слушания дела. Именно поэтому начинать защиту своих прав следует сразу после того, как у ответчика окажется на руках копия искового заявления.
Однако, закон говорит о том, что применение сроков исковой давности может осуществляться непосредственно до вынесения по делу соответствующего судебного решения.

Стоит отметить, что подача прошения о применении сроков исковой давности может осуществляться один раз. В случае отказа ответчик не имеет права обращаться с этим вопросом повторно.

Карточки выпускаются банками на разных условиях. По некоторым правилам, кредитный лимит закрывается одной суммой по окончании времени выпуска карты. Тогда сроки давности возникают после окончания времени для погашения задолженности.

Пользование кредитной картой может предполагать осуществление периодических платежей. В такой ситуации время отсчитывается по каждому взносу. И сложностей здесь особых возникнуть не должно.

На практике бывают и случаи, когда при возникновении просрочек поступает требование о закрытии задолженности досрочно в озвученный кредитором срок. Тогда время для подачи иска отсчитывается после его истечения.

Многие банки в качестве условия для выдачи кредита выдвигают наличие поручителей. В их роли чаще всего выступают родственники, близкие друзья. Прописанная в ст. 363 ГК РФ суть правоотношений предполагает, что заемщик и поручитель отвечают по несделанным вовремя платежам солидарно.

К ним обоим допускается предъявить иск о взыскании задолженности. Соответственно, течение сроков по отношению к поручителю исчисляется также, как и для должника – по факту первой просрочки.

Однако если для основного плательщика сроки уже вышли, такие же последствия наступают и для поручителя. Данное правило закреплено в ст. 207 ГК РФ.

Случаи, когда исковая давность по долгам корректируется, прописаны в ст. 202-204 ГК РФ. Прерывание и приостановка времени влекут за собой разные правовые последствия как для кредитора, так и для должника.

При вынужденном перерыве течение сроков возобновляется. Однако есть одна деталь: событие должно произойти в последние шесть месяцев стандартного трехлетнего отрезка.

Основные причины для приостановления сроков:

обстоятельства непреодолимой силы, ставшие преградой для предъявления иска;
нахождение ответчика в рядах российских вооруженных сил, переведенных в режим военного положения;
введение отсрочки выполнения обязательств на законодательном уровне.

Процессуальным законодательством введены досудебные процедуры урегулирования разногласий ( п. 3 ст. 132 ГПК РФ). И если стороны пошли по данному пути, сроки на время ответа на претензию также приостанавливаются.

Что же касается прерывания сроков, основной причиной является обращение в суд. Но если иск оставлен без рассмотрения или был отменен судебный приказ, сроки после периода нахождения дела в производстве возобновляются.

Прерывают течение сроков и действия заемщика, связанные с признанием долга ( ст. 203 ГК РФ). К таковым можно отнести ответ на претензию банка о согласии с обязательством, подписание документов о реструктуризации, либо рассрочке.

Гарантии в этом нет никакой. Аннулирование возможно, если это предполагают правила бухгалтерского учета или налогообложения. Однако многим финансовым учреждениям списание просто невыгодно экономически.

Ведь на просроченную сумму продолжают начисляться проценты, неустойка, а также оговоренные договором комиссии. А это потенциально дополнительные доходы для кредитной организации.

Кроме того, по правилам п. 1 ст. 199 ГПК РФ суд обязан принять обращение к производству независимо от того, прошло ли время для требований или нет. И в том случае, когда вторая сторона по незнанию, иным причинам не заявит о давности сроков, иск рассматриваются по существу.