Почему Пфр И Судебные Забирают 50про И Неоставляют Прожито

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Почему Пфр И Судебные Забирают 50про И Неоставляют Прожито». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Приставы возбудили исполнительное производство. Супруги поняли, что у них могут забрать часть имущества в счет уплаты долга. Например, один дом с участком или дорогую мебель и технику.

Тогда жена подала иск к мужу о разделе имущества. Имущество общее, почему это на него должны накладывать обременение и что-то забирать, если сама жена никому ничего не должна? Пока суды рассматривали это дело о разделе имущества, приставы ничего забрать не могли: не положено, надо ждать. Разводиться, кстати, для этого необязательно. Делить имущество можно даже в браке!

В итоге супруги решили: а заключим мы мировое соглашение. Разделим не поровну, а так, чтобы большая часть отошла жене, а что-то — дочери. Жена заберет дом с участком и все, что там находится. Дочь получит треть другого дома с участком, мебель, технику и дорогую посуду. Все переоформим, и забрать это в счет долгов мужа будет уже нельзя. Даже если у мужа и останется часть дома, это будет его единственное жилье, которое в счет долга не забирают.

За всей этой историей с разделом имущества наблюдал тот мужчина, которому супруг был должен два миллиона рублей. Сложно представить его чувства.

В работе ПФР выявили ошибки при начислении пенсий

Приставы выделят супружескую долю и заберут то имущество, которое можно продать в счет долга. Если второй дом супругов потянет на 2 млн, семья может лишиться его. Или заберут технику и мебель: это не вещи первой необходимости, их можно забирать. Все продадут, а деньги вернут кредитору.

Может быть, супруг погасит долг и раньше, когда поймет, что рискует имуществом. Потому что на торгах обычно продают все гораздо дешевле. Там нет задачи найти покупателя по рыночной цене: главное, поскорее получить сумму, которая закроет долг.

Случай «один на миллион» закончился хеппи-эндом. Суд оставил учителю честно купленную квартиру
«Такой случай бывает один на миллион»: на Урале семью учителя выселяют из честно купленной квартиры
«Бомжом не буду!» Бухгалтер из Екатеринбурга, потерявшая квартиру на Форексе, вернула ее через суд
«Скрываюсь от банков — боюсь, посадят»: екатеринбурженка обанкротилась, играя на «Форекс» в кредит

– Вы сейчас затронули интересную тему: это взаимодействие между законодателями и общественными организациями. Как у вас выстраивается это взаимодействие?

– Мы достаточно неплохо общаемся с Союзом женщин России из общественных организаций.

– Наталья Алексеевна Никифорова – двигатель ещё тот!

– Да, Наталья Алексеевна! У неё много всевозможных идей, мы с ней в хорошем контакте. В том числе через неё обращаются и многодетные семьи. Общественная палата достаточно активна, участвует в обсуждении, в мероприятиях. Общество инвалидов – тоже: мы с ними работаем, причём проводили несколько мероприятий.

– С Мариной Борисенковой?

– Да, и Марина Борисенкова, и общество глухих и слепых. И Союз пенсионеров России, конечно! Союз пенсионеров России, который возглавляют Мельничук Светлана Андреевна и Косенкова Елена Александровна.

– С чем у нас проблем в Псковской области нет, так это с активными женщинами.

– Союз пенсионеров – не просто активные женщины! Общественное движение людей старшего поколения настолько важное, я считаю, и настолько нам повезло, что у нас есть такие люди, которые заинтересованы! Они в этом году выиграли президентский грант. Столько у них идей замечательных! Мы достаточно плодотворно, продуктивно работаем с Андреем Михайловичем Царёвым: он представитель Общественной палаты Российской Федерации, и в отношении того, что связано с проблемами детей-инвалидов (сопровождаемое проживание и так далее), у нас с ним очень тесный контакт. Через него мы выходим уже на Союз матерей, на семьи, где есть детки-инвалиды, – с ними тоже очень тесное взаимодействие. Если говорить в целом, неохватное не охватить, безусловно. Всё-таки я в большей мере, конечно, работаю с пожилыми людьми, и пенсионное законодательство и создание системы долговременного ухода – это то, чем мы занимаемся. Многодетные – это одно, а второе – пожилые люди: здесь тоже очень много направлений работы – это прежде всего активное долголетие. Если говорить о пожилых, то в целом их можно разделить на две большие группы. Одна, самая большая, – это те люди, которые вышли на заслуженный отдых, но у них много энергии, и они хотят быть реализованными, кому-то помочь. Например, это «серебряное волонтёрство», что есть у нас в регионе, да? Это одна большая группа наших пенсионеров. Ну и вторая – она меньше, но тем не менее тоже есть: это те люди, которые нуждаются в постоянном уходе. И здесь тем тоже очень много, над ними мы работаем и в Совете Федерации, и с нашей социальной защитой. В частности, например, создание приёмных семей для пожилых людей.

– У нас в регионе есть такие?

– О чём идёт речь? Жизнь есть жизнь, и, бывает, случается так, что пожилые люди оказываются одинокими в силу различных причин. И они начинают нуждаться в постоянном уходе: либо в постоянном, либо в эпизодическом уходе, когда к ним должен кто-то прийти и помочь. Может, кому-то просто поговорить надо, потому что тоска и одиночество – самый, наверно, страшный враг человеческой жизни: человек уходит в уныние, болезни. Поэтому принята и программа «Старшее поколение», и стратегия действий в интересах граждан старшего поколения, и в национальном проекте, который мы сейчас реализуем, предусмотрено создание системы долговременного ухода. Так вот, люди, поддерживающие активное долголетие, скажем пенсионная «молодёжь», – это наш Союз пенсионеров и, может быть, Совет ветеранов. Люди активно занимаются, у них есть кружки, «Университет третьего возраста», масса всевозможных мероприятий – и с чаем, и без чая.

– Раньше тимуровцы приходили к бабушкам – теперь бабушки приходят к тимуровцам.

– К нам идёт масса обращений по поводу детей-сирот, которые выходят из детских домов и не имеют жилья: им его не могут предоставить. У нас в регионе эта серьёзнейшая проблема существует. В чём она заключается? До 2013 года была такая практика: детям давали любое жильё.

– Вот тебе сарайчик – живи.

– Вот тебе, живи. Не хочешь – как хочешь, твои проблемы. В 2013 году была принята норма закона, в соответствии с которой детям-сиротам должно быть предоставлено отдельное жильё. Причём это обязанность субъекта: жильё детям-сиротам предоставляется за счёт средств региональных бюджетов с поддержкой из федерального бюджета. У нас 2 346 человек состоит в очереди, чуть более двух тысяч, и очередь двигается очень мало, потому что своих бюджетных средств недостаточно. Поэтому мы в течение последнего года активно этой проблемой занимаемся. Поручение давалось в прошлом году при формировании бюджета Силуанову…

– Федеральный бюджет?

– Да, чтобы федеральный бюджет увеличил субсидирование регионам на решение этих вопросов. В начале года мы заслушивали Министерство просвещения, которое регулирует эти вопросы, и прошла информация о том, что десять регионов, включая нашу Псковскую область, включили в список тех регионов, которым будет выделена дополнительно материальная поддержка: наша область была заявлена в объёме 215 миллионов. Это было в январе, в марте было продолжение. В начале июля губернатор Михаил Юрьевич отправил письмо министру просвещения, мол, «коллеги, ускорьте приход этих денег». Опять тишина. Мы в середине июля провели совместное совещание в Государственной Думе, депутаты Госдумы и Совета Федерации, был замминистра просвещения, замминистра финансов, которые сказали: «Всё, в течение 10 дней деньги будут». Но, к сожалению, на сегодняшний день…

– Десять дней прошло, да?

– Не десять – и двадцать прошло. Документы пока на согласовании, поэтому очень надеемся, что деньги придут – хоть частично снизим очерёдность. Потому что, к сожалению, очень многие дети-сироты, не дождавшись жилья в обычном порядке, идут в суд, и потом очередность реализуется только по судебной очереди, по решениям суда, а остальная вообще стоит. Проблема серьёзнейшая. Но, по крайней мере, я выступала на предпоследнем заседании Совета Федерации с предложением поручить комитету по бюджету, нашему профильному комитету при формировании бюджета взять под особый контроль вопрос о выделении дополнительных ресурсов на будущий год для решения проблемы приобретения жилья для детей-сирот. Будем вместе с администрацией пытаться ускорить этот процесс.

– Ну да, уже начинается второе полугодие, и это критично.

– Причём эти деньги были заявлены, регион об этом знал, после совещания в Госдуме губернатор проинформировал, что пообещали переслать в течение 10 дней, письмо губернатор отправил – и опять не всё согласовывается. Будем надеяться, что совместными усилиями удастся деньги привести в регион.

– Так было в своё время, может быть, и сейчас это есть, когда частными лицами заключался некий договор на обслуживание пожилых людей, которые отписывали им за это своё имущество – квартиру. И было довольно много разного рода скандалов, когда эти люди выселяли старика в худшие условия, квартиру переписывали на себя и так далее. Как сейчас с этим?

– Это совершенно другое поле. В принципе, это договор пожизненной ренты, в гражданско-правовом поле он существует. Но у нас в регионе за сколько лет работы (а работаю достаточно давно) о таких случаях я не слышала. Сейчас люди крайне осторожны, в том числе и пожилые. Я начала говорить о том, что в программе нацпроекта «Демография» предусмотрено создание системы долговременного ухода. Мы определились с Минтрудом, что в октябре будем проводить большую площадку по данной теме. На самом деле тема замечательная. Чем она замечательная? На сегодняшний день социальное обслуживание людей происходит только в заявительном порядке, то есть пока сам не заявишься, никто тебя знать не будет. Но сейчас наметился переход: в регионах, где реализуется пилотный проект, действует выявительный порядок. Если только человек старше 65 лет обращается в медицинское учреждение, оно сразу даёт данные, заполняет анкету и отправляет её в органы социальной защиты. Это может быть и почтальон, который принёс пенсию домой и видит, что там бабушка или дедушка уже в состоянии, когда не совсем всё понимает, не может себя обслужить. Почтальон передаёт информацию в социальную защиту. Социальный работник приходит на дом к этому человеку и фактически даёт оценку, какая помощь этому человеку нужна: нужно ли прийти два раза в неделю и принести продукты питания, лекарства, нужно ли помочь с уборкой, либо нужна ежедневная сиделка. Там сиделка предусмотрена: ежедневно четыре часа в день за счёт средств бюджета (если пенсия маленькая). И, в общем-то, речь о том, что человека с тех пор, когда он начинает нуждаться в помощи, сопровождают пожизненно и предлагают те виды поддержки, которая нужна этому человеку. Я видела это в Рязанской и в Новгородской областях. Эта тема замечательная, но требует очень большого вовлечения финансирования. Буквально год назад позиция Министерства труда была следующая: эти расходы должны идти за счёт средств региональных бюджетов.

– Такие регионы, как наш, позволить себе не могут, конечно.

– Сейчас в России разные виды пенсий: есть страховая пенсия, государственная страховая пенсия и накопительная пенсия.

– Ещё социальная, да.

– И люди часто путаются, что это за пенсии, как каждая из них индексируется, на какую из этих пенсий он влияет сам, на какую из этих пенсий, условно говоря, отчисляет средства работодатель. Давайте буквально по полочкам разложим.

– Я бы вообще всё пенсионное обеспечение разграничила на большие две части. Первая – это то, что финансируется по линии Пенсионного фонда, то есть то, что идёт в социальные, страховые, государственные пенсии. Второе – пенсии силовикам: здесь есть свои пенсионные выплаты, назначения военнослужащим, МВД, ФСБ, прокуратуру и так далее, то есть там пенсия назначается по линии силовых структур, это пенсия за выслугу лет, за службу в этих органах. Мы их сегодня касаться не будем. Что касается остальных пенсий, то самая большая группа наших граждан Российской Федерации (у нас сегодня более 40 миллионов пенсионеров) – это получатели страховых пенсий по старости. Что такое страховая пенсия по старости? Это пенсия, которая назначается по достижении определённого возраста (раньше это было 55-60 лет, сейчас этот возраст повышен). То есть достижение общеустановленного пенсионного возраста – это первое требование. Второе требование – это наличие определённого страхового стажа (к 2025 году этот стаж будет составлять не менее 15 лет). И ещё появилось новое требование, третье условие для назначения пенсии – это наличие пенсионных коэффициентов, которое вызывает массу вопросов. Мало кто понимает, что же такое пенсионный коэффициент, а их надо не менее 30 к 2025 году для того, чтобы пенсию назначили. Что касается возраста – здесь всё понятно: есть градация повышения пенсионного возраста. Мы знаем, что мужчины у нас будут уходить в 65, женщины – в 60 лет. Что касается страхового стажа, здесь тоже более-менее понятно, потому что страховой стаж – это тот трудовой стаж по записям в трудовой книжке до 2002 года (с 2002 года трудовая книжка не очень большое значение имеет, потому что в страховой стаж включаются только те периоды, о которых есть данные в Пенсионном фонде и в течение которые уплачивались страховые взносы). Ну и плюс некоторые страховые периоды. Здесь хотела бы обратить внимание: это служба в армии (она включается в стаж для назначения пенсии на общих основаниях как нестраховой период), это время ухода любого родителя за ребёнком до полутора лет, но в общей сложности не превышающее шести лет, это время, когда человек получал пособие по безработице, время, когда человек был осуждён и реабилитирован, время проживания женщины с мужем-военнослужащим там, где она не могла работать, и так далее. Эти периоды включаются в стаж для назначения пенсии. Что касается пенсионных коэффициентов, то для понимания, что такое пенсионный коэффициент, могу сказать так: если человек получает заработную плату в размере одного МРОТ, то это один коэффициент с небольшим.

– 12 тысяч – это один МРОТ.

– Это один МРОТ, один коэффициент и один балл (чуть более: там 1,12, по-моему). Если у тебя зарплата размером в три МРОТ, то есть 36-37 тысяч, то ты зарабатываешь почти четыре балла в год. Достаточно просто рассчитывается. Причём за нестраховые периоды также начисляются пенсионные коэффициенты. Так, год службы в армии – это 1,8 пенсионного коэффициента. Это то, что касается страховых пенсий по старости: наличие стажа, пенсионных коэффициентов плюс достижение возраста. Что касается социальной пенсии, то она назначается тем, у кого нет стажа либо нет пенсионных коэффициентов: не работал человек всю жизнь – что он получит? В своём законном возрасте он не получит ничего, а через пять лет приобретёт право на социальную пенсию: это пенсия, которая не зависит ни от стажа, ни от наличия коэффициентов пенсионных. Нет стажа – назначается социальная пенсия, но на пять лет позже общеустановленного срока.

– То есть не в 60-65, а 65-70.

– 65-70 – это для тех людей, которые никогда не работали. Минимальный размер пенсии, как правило, определяется уровнем прожиточного минимума, который установлен в регионе. Вот основные три вида пенсий. Есть и четвёртый – государственная пенсия. Чем он отличается от страховых? Государственная пенсия назначается определённым категориям, например инвалидам Великой Отечественной войны, инвалидам, которые получили травму в армии, вдовам погибших военнослужащих. Независимо ни от каких условий им назначается пенсия. Причём некоторые категории, например вдовы погибших военнослужащих, могут получать две пенсии: как пенсию по потере кормильца, так и пенсию по старости. Ну и наконец, накопительная пенсия. В основном наше работающее население, сегодняшняя молодёжь будут иметь право на два вида пенсии: на страховую пенсию (в рамках обязательного пенсионного страхования) и накопительную – тоже в рамках обязательного пенсионного страхования, но накопительная пенсия назначается при условии, что человек приобретает право на страховую (имеется общий стаж и коэффициенты) и что у него есть отчисления на его лицевом счёте именно на накопительную пенсию.

– То, что он сам на этот счёт положит, нет?

– Как негосударственные пенсионные фонды сейчас встроились в общую пенсионную систему Российской Федерации? Есть ли за ними какой-то контроль?

– До 2014 года у нас негосударственные пенсионные фонды работали кто как мог. Их было достаточно много, по-моему, 167 негосударственных пенсионных фондов. Хотя формально вроде как кто-то за ними присматривал, но фактически бывали такие случаи, что пенсионные фонды терялись, деньги выводили. Там работали финансисты-профессионалы, которые фактически могли вывести деньги из одного фонда в другой, в третий и вообще в итоге потерять – такие случаи были. Начиная с 2014 года, с момента, когда произошла заморозка пенсионных накоплений… Что значит заморозка? Страховые взносы – 10 + 6 %: на страховую пенсию до этого шло 10 %, и 6 % – на накопительную. После фактически все страховые взносы – 16 % – пошли на страховую пенсию. Начиная с 2014 года Центральным банком была введена система контроля, достаточно жёсткая, было проведено лицензирование. На сегодняшний день контроль существует, более того, существует страхование тех средств, которые перечисляются в негосударственные пенсионные фонды, и, в принципе, любой человек, который имеет накопительную пенсию (ещё раз повторюсь, это 1967 год рождения и моложе, те, кто начал работать до 2014 года), сегодня может свои средства перевести из одного НПФ в другой, но не чаще одного раза в пять лет. Почему один раз в пять лет? Потому что это определённая инвестиция, какой-то период, который позволяет прибыльно или не прибыльно…

– Длительные портфели?

– Длительные портфели, поэтому норма существует. Контроль есть, безусловно. Ежегодно публикуется информация о доходности данных негосударственных пенсионных фондов. На сегодняшний они работают, но они, конечно, заинтересованы в том, чтоб средства поступали и дальше. Сейчас идёт работа по совершенствованию законодательства в части накопительных пенсий, но пока ни один проект мы не рассматривали, не изучали.

– Но они поступают?

– Центральный банк не так давно дал свои предложения, но официально пока к обсуждению мы не приступали. Обсуждений официальных не было, заключений Минтруд не давал, поэтому пока всё ещё в режиме неопределённости, скажем так.

Девочке, которая 5 лет прожила в больнице, нашли новую семью

В июне и июле 2020 года всем семьям с детьми, независимо от уровня дохода, были оказаны меры государственной поддержки на фоне пандемии коронавируса. Перед сборами детей в школу многие родители детей потребовали от государства и ПФР новых, августовских выплат, сославшись на выросшие цены и тяжелую финансовую ситуацию в семье. Однако никакой официальной информации про выплаты на детей до 16 лет в августе 2020 года не было.

На сегодняшний день российским семьям в совокупности было выделено 600 млрд рублей в качестве мер поддержки. Помощь получили 26,5 млн детей. Однако родители собирают подписи под петицией, требуя продлить выплаты 10000 рублей и на август.

Напомним, что кроме разовых «путинских» или «коронавирусных» выплат по 10 000 рублей российские семьи имели возможность получить и другие пособия.

Новую выплату ко Дню пожилых людей перечислят пенсионерам

Так, детям до трех лет в течение трех месяцев выплачивали 5000 рублей. Соответствующая мера поддержки семьям с детьми действовала в апреле, мае и июне.

Тем родителям, кто вовремя не получал это пособие, деньги можно получить и в августе, причем сразу 15000 рублей на каждого ребенка до 3 лет. Заявление можно подать вплоть до 1 октября 2020 года.

Выплату получат даже те семьи, которые уже использовали материнский капитал. Главное, чтобы право на него возникло до 1 июля 2020 года. Обратиться за назначением выплаты уже можно через портал Госуслуг или сайт ПФР.

Информации о дальнейшем продлении таких выплат пока нет.

Выплаты детям от 3 до 7 лет могут получить малоимущие. В каждом регионе выплаты исходят из расчета на среднедушевого расхода на каждого человека.

Например, в Новосибирской области эта сумма не должна превышать 11738 руб. Если доход не превышает вышеуказанную сумму на одного человека, то семья, имеющая ребенка от 3 до 7 лет, может обратиться за выплатой. Тем, чей среднедушевой доход больше, выплату не дадут.

Чтобы рассчитать доход, необходимо сложить все доходы семьи за последние полгода и разделить их на количество членов семьи.

Прибавка к пособию по безработице положена тем, у кого имеются несовершеннолетние дети, составляет 3000 рублей на каждого члена семьи, не достигшего 18-летия.

Получить эти деньги может только один из родителей, состоящий на учете в центре занятости.

Выплаты от государства российским семьям: кому хотят назначить прямую финансовую помощь?

Директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин заявил о том, что россияне, на банковских счетах которых находится меньше 30 тысяч рублей, должны получать от государства прямую финансовую помощь.

По его словам, граждане с низким доходом должны рассчитывать на поддержку со стороны властей в размере не менее двух МРОТ ежемесячно.

Эксперт не сомневается, что одного МРОТ, по мнению эксперта, ни одному взрослому человеку в России не хватит для того, чтобы прожить на них хотя бы один месяц.

Как отмечает Делягин, этот показатель уже давно нужно повысить в России как минимум в 2 раза.

По словам судебного психолога Кери Никсон, жертвы домашнего насилия часто задаются вопросом, что заставляет их сожителей проявлять по отношению к ним жестокость.

«Чаще всего те обидчики, с которыми я работала, росли в семьях, где на их собственных глазах происходило домашнее насилие», — говорит она.

«Бывают и случаи, когда у обидчика нарциссический тип личности, и его мать всю жизнь позволяла ему чувствовать себя лучшим на свете. А когда сына за что-то ругали, мать всегда вставала на его сторону, считая, что он не способен ни на что плохое. В результате перед нами монстр-нарцисс, считающий, что может всю жизнь все делать по-своему, — продолжает Никсон. — А если такой человек еще и сам был свидетелем домашнего насилия, то очень велика вероятность того, что он тоже начнет прибегать к силе в собственной семье и не будет признавать ответственности. Когда он выйдет из тюрьмы, то будет продолжать считать, что его вины там не было. Он начнет новые отношения, будет ходить на свидания и очаровывать, женщина его полюбит, а потом шаблон поведения повторится снова».

Судебный психолог Кери Никсон отмечает, что сейчас в общественной дискуссии о жертвах домашнего насилия все внимание сфокусировано на людях, которые погибли от рук члена семьи, а про таких, как Аби, чудом выживших, порой забывают.

«Я работала с полицейскими по всей стране и вникала в подробности огромного числа случаев домашнего насилия, в результате которого жертвы оказывались на волоске от смерти, — про них мы ничего не слышим, — говорит Никсон. — Я работала на процессе, где женщину били головой о ванну, пока она почти не умерла, на процессе, где женщину пырнули ножом, а она встала во время суда и стала защищать своего обидчика, потому что не могла от него уйти».

Домашнее насилие
Общество
Права женщин
Криминал
Женщины

Экономист Алена познакомилась с химиком Петром на лекции в Парке Горького. Они встречались три года, поженились, у них родился мальчик. Беременность была желанной: пара загодя купила десяток пижам, кроватку и коляску. Роды прошли в платном отделении Перинатального медицинского центра, которым руководит именитый акушер Марк Курцер. Стоимость контракта с ведением беременности — от 200 тысяч рублей.

В декрете Алена ходила на курсы для беременных. «Пять или шесть занятий ее учили кормить, пеленать, рассказывали про болезни ребенка и уход. И там говорили, что роды — это сказочно, все будет замечательно, материнство — это подарок. А то, что могут быть проблемы психического или психологического характера, не обсуждалось даже», — вспоминает Кротенко.

О том, что его жена в прошлом наблюдалась у психиатра, Петр не знал: «У нее был один такой эпизод психопатический в прошлом, когда она слышала голоса, видела каких-то демонов, но я об этом только после родов узнал. Она вылечилась, а роды, как мы теперь узнали, спровоцировали стресс и рецидив».

После родов мальчик заболел пневмонией, его отправили в реанимацию. Он выздоровел, а у Алены пропал сон. «Говорила, что не может справиться с ребенком. Позже мы обратились к психиатру. Она, в принципе, поняла, в чем дело, назначила жене препараты, но, как мне показалось, не очень нас предупредила о том, что могут быть опасные последствия, что нужно быть внимательными, не нужно оставлять маму с ребенком», — говорит Петр.

Тогда их сыну было полтора месяца. Таблетки ситуацию улучшили, но ненадолго. Видно было, что жена очень устала, продолжает он. «Мы ходили к врачам несколько месяцев, — говорит Петр. — Нас вообще никто ни о чем не предупреждал».

Дело Алены рассматривалось этой весной в одном из судов Москвы. Петр приходил на каждое заседание. Стоял у «аквариума», в котором была его жена, спрашивал, подошли ли ей футболки, не жарко ли ей в камере СИЗО. Приходила и теща — в коридоре рассказывала о подрастающей внучке, дочери брата Алены. Она уже начала ходить по кроватке, тянуться к телефону и звать маму.

«Злого умысла у нее не было, просто психологический сбой, — говорит Петр. — Если бы ей попались правильные врачи, если бы я тогда отвез ее, как она просила, в больницу, этого бы не было».

Это малоизученное и табуированное преступление называется филицид. Убийство ребенка матерью. У него есть подвиды. Неонатицид — если мать убивает новорожденного. Инфантицид — когда убитому меньше года.

По данным Ресника, риск стать жертвой убийства особенно высок в первые пять лет жизни. Родители чаще всего убивают детей младше двух лет и чаще всего зимой — около четырех часов утра.

Отдельные законы об убийстве маленьких детей есть больше чем в 20 странах мира, включая Бразилию, Канаду, Великобританию, Германию, Италию, Японию, Новую Зеландию, Филиппины, Южную Корею и Турцию. Они смягчают наказание для матерей, чьими жертвами стали дети младше года, поскольку с начала XX века душевное равновесие матери считается нарушенным после родов или кормления грудью.

В России для филицида тоже есть отдельная статья — 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка). Но она касается только младенцев младше месяца, а не года. Максимальное наказание — пять лет лишения свободы. Все остальные детоубийцы проходят по пункту «в» второй части статьи 105 УК РФ (убийство малолетнего) — до 20 лет колонии.

Точной статистики по всей России нет. Судебный департамент при Верховном суде России сообщает, что в 2018 году до суда дошли 33 таких дела. Сотрудники кафедры криминалистики Кубанского госуниверситета полагают, что нераскрытых эпизодов в восемь раз больше, чем уголовных дел.

— Скорая помощь.

— Алло, «скорая», у меня ребенок умер.

— Что сделал?

— Умер.

— Как это?

— Ну, вот так вот.

— Это где?

— Кукушкина, дом один.

— А он болел у вас или что?

— Грудной, только приехали.

— Фамилия, имя, отчество.

— Фролова Анна Николаевна.

— Мы вас рожать недавно возили.

— Да-да…

— А как она умерла, прямо умерла и все? Ела или спала?

— Ну, вообще-то я сама просто виновата.

— Как это?

— Ну вот так вот.

— Вас в тюрьму посадят. Да нет, я не пугаю, я вам очень сочувствую.

В скорую помощь города Владимира 38-летняя Анна Фролова позвонила утром 7 июля 2018 года. Осенью расшифровка ее разговора с фельдшером стала одной из страниц уголовного дела, возбужденного по статье 106 УК РФ.

Серьезные психические заболевания пробуждаются на фоне депрессии, которая диагностируется у большинства таких матерей. Депрессия начинается как невротическая (все валится из рук, слабость), а к моменту преступления принимает характер психоза. «Это тоска, достигающая психотического уровня. Появляются идеи никчемности, ненужности существования», — объясняет Качаева.

Утром 17 февраля 2019 года 21-летняя жительница Уфы Арина Рафина вытащила из-за стола завтракающую макаронами с мясом дочь и вышла с ней на балкон девятого этажа. Через час женщина со своей матерью должна была ехать к психиатру, на прием она попросилась сама. Но, не дождавшись родных, она решила покончить с жизнью вместе с дочерью.

И женщины с шизофренией, и женщины в глубокой депрессии часто говорят о причинах убийства ребенка так: «Я делаю ему лучше», «Я для него слишком плохая мать», «Этот мир настолько чудовищный, что ребенку лучше будет не жить в нем».

У психиатров и криминологов есть термин — «убийство из сострадания» (mercy killing). К этому же феномену относится «расширенное самоубийство» — когда мать решает свести счеты с жизнью и забирает с собой детей.

«Она смотрит на ребенка, двух или трех детей, и думает: а зачем им мучиться в таком мире? — говорит Качаева из центра им. Сербского. — После преступления им никогда не легчает. Тогда они кончают жизнь самоубийством — если не с первой попытки, так со второй или третьей».

«К нам попадают в большей части случаи, когда кто-то смог женщине помешать, — рассказывает эксперт. — Например, недавно была женщина, которая гонялась за своими детьми трех и пяти лет со снотворным, пытаясь их отравить. Муж вошел и увидел упаковку каких-то таблеток, проданных ей без рецепта. Он ее остановил, предотвратил преступление. Хотя сам во многом был виноват — изменял, пропадал».

«Родственники сказали, что у нее были бредовые идеи об инопланетянах — о чем вдруг сразу все вспомнили, как только появилось уголовное дело. До этого ее состояние мало кого волновало, — вспоминает Качаева. — В больнице очень быстро стала выздоравливать. Когда вовремя начинается лечение, нейролептики хорошо действуют».

Отправленные на принудительное лечение каждые полгода проходят освидетельствование на комиссии врачей. Потом районный судья приходит в больницу на рассмотрение этих случаев.

«Шесть месяцев вполне достаточно даже для самого серьезного случая. Особенно хорошо поддаются молодые и ранее не лечившиеся женщины. На глазах становится лучше, они приходят в себя, начинают говорить: боже мой, доктора, что же я совершила, как же так теперь жить», — рассказывает Качаева.

Примерно у 15% матерей-детоубийц врачи не находят ярко выраженного психического расстройства. Тогда специалисты пишут в заключениях об «эмоциональном напряжении от психотравмирующей жизненной ситуации».

«Во время экспертиз даже удивляешься порой, как у человека в один момент могут быть все проблемы сразу, — говорит Качаева. — И осложнения от гриппа во время беременности, и мама умерла, и бросил перед родами мужчина, и работу потеряла, и с арендованной квартиры ее выгоняют, потому что за жилье платить нечем».

Эта социальная неустроенность приводит к психической неустойчивости. И если появляется третий элемент — так называемый триггер-фактор — то происходит преступление.

«Триггер у женщин — это чаще всего личная ситуация, связанная с партнером, — продолжает Качаева. — Оскорбление, унижение, уход, измена. Не пришел на Новый год, не поздравил с днем рождения. Вообще женщины очень болезненно реагируют на такие отношения с партнером».

Зимой 2018 года из суда города Чебаркуля под Челябинском вышла бригадир птицефабрики Елизавета Жарова. 30-летняя мать троих детей, весной 2017 года она забеременела четвертым — но растить его было не на что. По словам адвоката, Жарова собиралась сделать аборт, пропустила сроки, родила осенью дома в деревне и выбросила новорожденную в выгребную яму. Ребенок задохнулся.

О поступке Жаровой в полицию сообщила соседка. Потерпевшим признали мужа Елизаветы. Но тот в суде сказал, что жену простил, претензий не имеет, и ходатайствовал о прекращении уголовного дела. Суд ходатайство удовлетворил. Елизавету отпустили из зала суда.

В области случилась истерика: местные СМИ публиковали колонки с призывом посадить преступницу на 15 лет, соседи возмущались, как убийцу земля носит. «Процесс меня измотал, — вспоминает ее адвокат. — Жарова и сама ушлая и непростая особа, очень с рациональным подходом. Они на шоу НТВ ездили об этом деле рассказывать».

Семья Елизаветы переехала в Томскую область. На ее странице в соцсети «ВКонтакте» — фото сыновей: вот они катаются с горки, здесь старший в школе, а это семейное застолье. Они разучивают песни к концу учебного года и ходят на шашлыки.

О суде Жарова вспоминать не хочет. «Я вообще никак не хочу об этом думать. Уже прошел год, и ворошить мне этого не надо», — сказала она Би-би-си.

Смягчить наказание для матерей, покушавшихся на жизнь новорожденных, раз в несколько лет пытаются и в США. Активисты лоббируют идею второго шанса для таких женщин. Но пока и в России, и в Соединенных Штатах этот шанс зависит от судьи, к которому попало дело.

Той же зимой 2018 года в Кемерове, в сутках езды на машине от дома Жаровых, судили 36-летнюю Анастасия Крохину. Как и Жарова, мать двух дошкольников летом 2017 родила еще одного сына. Семья небогатая, но «хорошая и опрятная», дети «всегда чистые», Крохина не пила и не употребляла наркотики, говорят ее знакомые.

По их словам, отец новорожденного им помогал, но был женат — и Анастасия мучилась своим положением. Через четыре месяца, ноябрьской бессонной ночью, в гриппозном жару, Крохина отшвырнула от себя плачущего ребенка, которого никак не могла успокоить. Тот продолжал выть. И у матери, и у ребенка была температура «под 40», вспоминают знакомые Крохиной.

В предрассветных сумерках Анастасия приготовила смесь, покормила сына. Тот продолжал плакать, и мать, успокаивая, надавила ладонью на его лоб. Сын наконец уснул. Отек от перелома костей черепа нарастал постепенно, перелома ноги не было видно.

Спохватилась Крохина к полудню — ребенок слишком долго спал. Бросилась к соседям, сама вызвала «скорую». Врачи констатировали смерть.

Крохину обвинили не в убийстве, а в умышленном причинении вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. На экспертизе признали вменяемой. Дело рассмотрели за два дня. Суд второго шанса не дал и отправил Крохину на семь лет в колонию. Ее старших детей растит бабушка-пенсионерка.

«Для семьи это было большое горе. Это был желанный, любимый ребенок, пухляш, она его обожала. Она плакала все заседание. Они даже отказались подавать апелляцию на приговор», — вспоминает юрист, знакомый с делом.

По его словам, такие дела редко проводят со стационарной психолого-психиатрической экспертизой, ограничиваются амбулаторной: «Они приходят в клинику и иногда проводят там не больше пяти минут. Все ходатайства о повторной экспертизе для Насти отклонили с посылом: «И одной достаточно». Несмотря на огромную совокупность смягчающих обстоятельств, в итоге получаются такие сроки».

Следователи не нашли бы Елену Каримову, если бы не пожар на заброшенном овощехранилище в городе Семенов Нижегородской области. В рулоне стекловаты пожарные обнаружили обугленные останки детей — двухлетнего мальчика и четырехлетней девочки. Экспертиза установила, что детей сначала задушили, а потом сожгли.

27 апреля 2018 года следователи задержали Каримову, обвинив ее в убийстве своих детей — Сулеймана и Хадижи.

Также журналисты узнали, кому не положены «путинские» выплаты на детей до 16 лет в августе 2020.

Выплаты 10000 рублей для детей в 2020 году россиянам могут сделать ежемесячными

По данным журналистов, в России готовится проект по новой денежной выплате россиянам от ПФР. Пособие, как ожидается, предлагается выплачивать ежемесячно и на регулярной основе. Соответствующее предложение поступило в Госдуму от депутатов «Справедливой России».

По словам лидера думской фракции Сергея Миронова, выплаты в размере 10 тысяч рублей на ребенка в России должны стать регулярными, и выплачивать их следует каждый месяц, а возрастной диапазон необходимо расширить до 18 лет.

Миронов указывает, что за последнее время в нашей стране выросли тарифы на коммунальные услуги, которые забирают большую часть доходов, а подорожавшие принадлежности для школы сильно ударили по кошельку родителей учащихся.

Таким образом, глава эсеров не сомневается в необходимости пересмотра размера выплат.

Родителей девочки, которая 5 лет прожила в больнице, объявили в розыск

Получить эти деньги может только один из родителей, состоящий на учете в центре занятости.

Выплаты от государства российским семьям: кому хотят назначить прямую финансовую помощь?

Как отмечает Делягин, этот показатель уже давно нужно повысить в России как минимум в 2 раза.

Такие выплаты должны поддержать покупательную способность населения, а также позволить существовать бизнесу, у которого всегда будет постоянна подпитка от тех денег, которые люди смогут тратить.

Координаты

В течение года Элита судилась с бывшим мужем за право опекунства над сыном. Но в своем решении суд отказал ей и постановил, что мальчик должен воспитываться в доме отца. «Никакие суды, никакие органы опеки мне не помогали даже повидаться с ребенком», — говорит Элита. Отчаявшись, женщина обратилась в ЕСПЧ.

«5 декабря 2014 года я отправила документы в Европейский суд. На следующий день оказалось, что мой бывший муж погиб. Он погиб в тот день, когда я отправила документы», — рассказывает Элита. Мужчина попал в ДТП и скончался в автомобиле вместе со своим водителем. «В них врезалась машина, которая ехала на красный свет», — поясняет Магомадова.

От того, чтобы немедленно ехать за сыном, Элиту отговорил ее брат — необходимо подождать и дать семье погибшего погоревать, говорил он. «Ты уже год не видела ребенка, так потерпи еще чуть-чуть», — увещевали ее родственники.

«Вскоре со мной на связь вышел брат моего бывшего мужа. Он назначил мне встречу, я приехала. Он начал меня расспрашивать, сколько денег и какая недвижимость осталась от моего бывшего мужа. Я была в курсе — многие сделки по покупке мы заключали вместе. Но большую часть недвижимости муж оформил на своих сестер, а они скрыли это от старшего брата, которому, по идее, должно было все достаться», — объясняет Элита. Она согласилась показать собственность погибшего мужа в обмен на то, что его семья даст ей повидаться с сыном. «Мы ездили по адресам, и я показывала — вот участок, вот участок. У мужа было много собственности в Грозном, несколько квартир. От него клиника осталась хорошая еще. Квартиры и загородный дом в Москве. В общем, я рассказала ему все, но мальчика так и не увидела», — говорит Элита. Сославшись на запрет бабушки мальчика Хавры Алимсултановой, брат ее бывшего мужа отказался устроить ей встречу с сыном.

Магомадова пыталась жаловаться в полицию и вновь обратилась к российским судам. Перед началом судебного производства приставы посетили Алимсултанову, пообщались с ней и сфотографировали мальчика. Суд об опеке над Исхаком затянулся на восемь месяцев, заседания неоднократно переносились. На каждое из них Элите, работающей косметологом, приходилось летать из Москвы, отпрашиваясь с работы.

В ходе суда выяснилось, что ребенок не состоит на учете у врача и не был зарегистрирован ни в одном детском учреждении. Бабушка мальчика в судебных заседаниях не участвовала. По итогам разбирательства, суд постановил, что Исхак должен жить со своей матерью. Впрочем, установить где он сейчас находится, оказалось невозможно. «Его бабушка постоянно возит с места на место, ребенка не могут найти ни судебные приставы, ни органы опеки. А моя бывшая свекровь просто переезжает от одного родственнику к другому. Они, разумеется никому об этом не сообщают», — жалуется Элита.

В Федеральной службе судебных приставов (ФССП) по Чеченской республике пояснили, что сотрудники ведомства хорошо знакомы с ситуацией Магомадовой, однако найти мальчика им не удается.

«Наш пристав выезжал по адресу, но никто не знает ничего о нахождении ребенка. Нами были направлены запросы в различные ведомства, но результат пока отрицательный», — с сожалением отметила представитель пресс-службы ФССП в разговоре с «Медиазоной».

Элита Магомадова — далеко не единственная уроженка Северного Кавказа, обратившаяся в ЕСПЧ с просьбой вернуть ей опеку над собственным ребенком. Через юристов «Правовой инициативы по России» в ЕСПЧ были направлены не менее семи жалоб жительниц Северного Кавказа, и все они оказались фактически лишены родительских прав. При этом, по словам адвоката Ольги Гнездиловой, больше всего жалоб поступает из Чечни и Ингушетии.

Отвечая на претензии Магомадовой, российские власти признают, что суды Чеченской республики придают «особое значение происхождению ребенка, его мусульманскому вероисповеданию и традициям чеченского народа».

«В данном случае при определении места жительства ребенка вместе с отцом с 2014-го по 2015 годы суды Чеченской республики приняли во внимание национальные особенности воспитания детей в чеченских семьях, например, тот факт, что при распаде чеченской семьи ребенок, по общему правилу, воспитывается в семье отца», — пояснили российские чиновники, комментируя заявление Элиты в ЕСПЧ. По их словам, суд также принял во внимание и материально-бытовые условия проживания родителей мальчика.

На Северном Кавказе дети нередко остаются в семье отца, даже после его смерти, как, например, в случаях Магомадовой и другой жительницы Чечни — Зелихи Магомедовой. Ее муж, сотрудник МВД, погиб в июне 2006 года при исполнении служебных обязанностей. Женщина осталась одна с пятью дочерями, через три месяца после смерти мужа у нее родился сын. Компенсацию в размере 2,5 млн рублей, положенную многодетной вдове полицейского, вместо Зелихи получил отец Махсурда, вынудивший женщину написать на него доверенность.

В семье погибшего супруга Зелиха прожила до 2010 года, пока в феврале ее не избил брат мужа Эльсолт Болотханов. В тот же день Магомедову отвезли в дом ее матери. В 2010 году Наурский районный суд постановил передать Магомедовой ее детей, однако, как отмечают адвокаты женщины, служба судебных приставов так и не возвратила их матери. Впоследствии российские суды отменили вступившее в силу судебное решение, вынесенное в пользу Зелихи, и полностью лишили ее родительских прав, в том числе — из-за того, что заявительница не общалась со своими детьми.

Представители ФССП по Чеченской республике не отрицают, что вернуть детей матерям по решению суда бывает непросто, причем иногда из-за нежелания самих детей.

«Да, действительно, у нас есть такая проблема, когда не удается найти детей. Мы проводили даже круглый стол по этому поводу, обсуждали проблему с сотрудниками разных правоохранительных ведомств. Но, знаете, есть и такие случаи, когда дети сами отказываются идти жить к матери — может, их отец настроил против матери или еще что. Закон же не позволяет нам детей из семьи выдергивать против своей воли», — пояснили «Медиазоне» в пресс-службе ведомства.

Дочь Нуржан Кутуевой Руман после развода родителей в 2008 году в присутствии судебных приставов-исполнителей и своего отца выразила нежелание видеть свою мать, которой было разрешено забирать к себе дочь два раза в месяц. Спустя несколько недель Руман сбежала из дома отца и рассказала Нуржан, что он настраивал ее против матери и запрещал с ней видеться. Вскоре за девочкой приехали родственники отца и забрали ее.

В 2013 году Кутаева обратилась в суд с просьбой определить порядок общения с дочерью. Несмотря на то, что суд удовлетворил требования заявительницы, никаких действий приставами предпринято не было. Свое бездействие они объясняют нежеланием самой девочки возвращаться к матери. И хотя Кутаева напрямую обращалась к главе Гудермесского районного отдела управления службы судебных приставов, на позицию его подчиненных это не повлияло. Нуржан Кутаева и ее дочь не видели друг друга уже более трех лет.

Супруги придумали хитрую схему, чтобы не платить долг. Почти сработало

Полгода назад в социальной сети «ВКонтакте» появилась страница «Мой маленький Марк», созданная пользователем Mark Zareckii-Smirnoff. В разделе «Биография» проставлены даты: 08.11.12 — 03.12.12. Чуть ниже написано: «Я прожил всего то 25 дней ….но меня любили и любят. За меня папа и мама … борются» (здесь и далее орфография и пунктуация оригинала сохранены — прим. «Ленты.ру»). Справа, на черной прямоугольной плашке, размещена фотография младенца: тело опутано катетерами, на голове — голубая вязаная шапочка.

Зарецкий и Смирнова познакомились в 2001 году в московском клубе «Лекс». Константин Зарецкий — уроженец Уфы, приехал помогать друзьям «наводить порядок в заведении, поскольку это был единственный клуб в Москве, где проституции не было». Алевтина Смирнова — коренная жительница столицы, пришла устраиваться в клуб ди-джеем. По их словам, роман развивался очень быстро, в тот же год они поженились.

Бритоголовый подвижный крепыш Константин и субтильная длинноволосая брюнетка Алевтина производят впечатление гармоничной пары; работают они тоже вместе — музыкальными продюсерами. Рассказывают, что организовывали прошлогодний концерт Мирей Матье в Кремле и выступление группы ERA в «Крокус Сити Холле», а также были «в эксклюзиве по группе Papa Roach». Поисковые системы помнят Зарецкого в качестве одного из организаторов фестиваля «Эммаус», альтернативы рок-фестиваля «Нашествие». Когда-то, в один голос говорят Алевтина и Константин, у них было свое музыкальное агентство — «ИМА», но его у них «обманным способом отобрал Гарик Сукачев». «Из-за этого у нас суды идут уже три года, поскольку адвокаты Сукачева подсунули нам липовые договоры», — утверждают они.

С Зарецким и Смирновой я встречаюсь в офисе адвоката Максима Смаля: квартира в сталинской высотке, черные кожаные кресла, прочая мебель — из полированного дуба. Там и сям расставлены фотографии звезд: Мик Джаггер, Арнольд Шварценеггер. Коляска, в которой гулит полугодовалый Саша, диссонирует с продуманной обстановкой.

В адвокатском портфолио Смаля — клиенты крупного калибра, способные произвести впечатление на обывателя: покойный Александр Абдулов, Сергей Доренко, Владимир Соловьев, Федеральная таможенная служба. Внешне Смаль похож на ухоженного Юрия Шевчука: на нем голубые джинсы и пиджак из синей шерсти с алым платочком в кармане, на ногах — броские туфли из кожи с парусиновыми вставками. С Константином и Алевтиной он знаком уже 12 лет, их интересы представляет бесплатно. Смысл претензий Зарецкого и Смирновой к клинике ПМЦ и всей сети «Мать и дитя» таков: второму из близнецов, Марку, проводили некачественное лечение некротического энтероколита — тяжелой болезни желудочно-кишечного тракта, довольно часто встречающейся у недоношенных младенцев. Из-за небрежности врачей Марк умер, считают родители.

По итогам 2012 года 56-летний Марк Курцер вошел во вторую сотню списка Forbes, а за «прорыв в медицинском бизнесе» был назван «пионером года». Выручка основанной им компании «Мать и дитя» в 2012 году составила 4 миллиарда рублей, в саму же компанию входят ПМЦ, клинический госпиталь в Лапино и несколько центров в Москве, Петербурге, Уфе, Иркутске и Киеве. Акции его компании успешно размещены на Лондонской бирже и оценены инвесторами в 900 миллионов долларов.

Практически сразу после декабрьского разговора с Курцером Зарецкий и Смирнова написали обращения во все возможные инстанции — начиная от прокуратуры и заканчивая Росздравнадзором. Первые три месяца никакой реакции от госслужб не было. Только в конце февраля 2013-го на счастье Константина Зарецкого руководитель пресс-службы СК РФ Владимир Маркин решил освоить социальные сети. «Я увидел в новостях, что Маркин завел твиттер, 28 февраля я написал ему твит: типа вот такая проблема. Он отвечает: пришлите срочно, в чем суть, дает адрес почты. Я написал, СК отреагировал очень быстро», — восхищается Константин.

6 марта 2013 года была начата проверка по обращению Зарецкого и Смирновой «о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников по факту гибели ребенка», через две недели было возбуждено уголовное дело, которое ведет один из самых опытных следователей СК Андрей Супруненко. В 2006 году он довел до суда громкое дело «битцевского маньяка» Александра Пичушкина, а три года спустя на первых этапах расследовал дело майора-убийцы Дениса Евсюкова. От каких-либо комментариев СК отказывается, ссылаясь на тайну следствия.

В практике известно много случаев, когда банк одобрил ипотеку и по истечении времени квартиру забирали по решению суда, так как банк проверяет только те документы, которые необходимы для оформления залога и ликвидности объекта.Самостоятельно произвести проверку можно.
Для этого Вам следует заказать полный пакет документов, проверить собственника(-ов) по всем базам и правильно юридически анализировать все имеющиеся сведения.

Вам понадобится много времени и необходимые юридические знания.

20.07.2020 14:54 гость

Это все должно решать государство , без кучи ненужных , лишних посредников! Заявление в суд — и все работает без посредников, тому заплати, сюда заплати, разоряют людей!

Лина и Артур Акопян развелись еще в 2017 году. Сама Лина с ужасом вспоминает все подробности их расставания. «Я узнала, что муж завел на стороне любовницу. Это было уже не первый раз. Но поскольку отношения его уже были достаточно крепкими и он фактически жил на две семьи, я поняла, что нужно уходить, потому что дальше будет только хуже. Если бы я знала, чем все это обернется…» – рассказывает Лина.

По словам женщины, после ухода сына начался настоящий ад. «Он сказал, что не позволит развестись, его мать терпела и я должна тоже все терпеть. Он меня бил, потом взял нож. Я пыталась защититься, хваталась за лезвие ножа, после этого моя белая футболка была в крови. Он вырвал мне половину волос. Мне пришлось разговаривать с ним как с умалишенным, потому что он был вне себя. Также Артур заставил меня позвонить адвокату и сказать, что я отзываю заявление о разводе», – говорит женщина.

После этого, поскольку оба не хотели напугать сына, Лина умылась, поменяла одежду. «Во время того как он издевался надо мной, моя подруга позвонила. Она знала, что я поехала сюда и переживала, что не отвечаю на звонки. Артур поднял трубку, подруга услышала мой крик о помощи и вызвала полицию», – отметила она.

По словам Лины, ей полгода приходилось прятаться от мужа, который даже устраивал погони за ней, если видел ее машину. Через три месяца супруги все-таки развелись. «Но при одном условии, он заставил меня забрать заявление из полиции. Хотя следователь предупреждал, что это опасно для меня в будущем. Но вокруг друзья, родственники говорили, мол, столько лет прожили, ты что его в тюрьму посадишь, у вас же дети. И я сдалась. Мне в то время просто хотелось куда-то сбежать, чтобы меня не добили», – говорит она.

Однако старшего сына Артур не отдал матери. «Все время держал при себе, как приманку. Настроил его, что мама плохая, хочет посадить папу в тюрьму. Все три года я могла видеть старшего сына только в музыкальной школе. И то, когда я приезжала, сын убегал от меня и звонил папе. Тот тут же приезжал разбираться со мной, порой даже в медицинском халате, не успев снять его на работе», – с горечью рассказывает Лина.

Как получить наследство, если прошли сроки для обращения к нотариусу

Недавно, по словам Лины, Артур забрал и младшего сына. «У нас есть постановление суда, что до принятия решения, с кем будет жить сын, мы можем видеться с ним 50 на 50. Все так и было. Но 8 марта он взял его на один день и больше не вернул, сказал, что ему уже пять лет и сын должен жить с мужчинами. А если я буду забирать, то череп мне проломит. Угрожал и моим родителям тоже», – говорит Лина.

Сам Артур уверяет, что бывшая супруга говорит неправду. «Это все шантаж и клевета. Я на пятницу приглашал ее в гости, придут и наши друзья с детьми, которые согласились выступить медиаторами. Но она не захотела прийти, сказала, что такой формат ей не подходит. Она выставляет себя в роли жертвы, а отец – варвар. Мне не нравится все, что происходит, это мне неприятно. Старшему сыну 14 лет, он читает все в интернете», – сказал Акопян.

По его словам, конфликт произошел из-за просьбы оставить младшего сына на день больше. «Она была за границей, отмечала свой день рождения, я просто попросил, чтобы ребенок побыл со мной до 12 марта. Но ей это не понравилось», – говорит бывший супруг.

Однако почему же младший сын до сих пор не вернулся к маме, так и не объяснил. «Неправда, что я забрал детей, она их использует как пешек. Она мне младшего сына давала раз в неделю, или в две. Я все это терпеливо ждал. Теперь к нам домой постоянно приезжает полиция, стучит в дверь, дети пугаются. Она говорит, что детей избиваю», – возмущается Артур.

Рассказывать о том, что происходило в семье, которая просуществовала 12 лет, Ольга не хочет. Развели супругов достаточно быстро, а вот после развода был долгий судебный процесс по определению места жительства детей. Исковое заявление Ольга подала 1 февраля 2019 года. В нем она просила определить место жительства обеих дочерей вместе с ней. Бывший супруг подал встречный иск, в котором просил определить место жительства только старшей дочери вместе с ним. Итог: 24 апреля 2019 года суд вынес решение в пользу бывшего супруга, оставив старшую дочь с ним, а младшую — с Ольгой. Решение вступило в законную силу только 12 августа 2019 года, когда апелляционный суд тоже отказал Ольге в удовлетворении ее требований.

По закону, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд может присудить за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу. Бывший супруг Ольги воспользовался своим правом. Мужчина обратился в суд 6 сентября 2019 года с исковым заявлением о возмещении причиненных убытков. При этом предоставил квитанции об оплате услуг адвоката и другие чеки. Судья его требования удовлетворила. Решение взыскать с Ольги в пользу бывшего супруга 2124 рубля в счет возмещения судебных расходов было вынесено 17 октября 2019 года.

— Я находилась в замешательстве и уже не понимала, что происходит, — вспоминает Ольга свои чувства после суда. — Меня переполняло чувство несправедливости, негодования, полного безразличия окружающих к дальнейшей судьбе матери и ребенка-инвалида. И возникал только один вопрос: как я с паллиативным ребенком-инвалидом на руках найду средства, чтобы выплатить все эти судебные расходы? Ведь я даже на 0,5 ставки не могу выйти на работу, так как осуществляю круглосуточный уход за этим ребенком.

После того как решение суда по возмещению причиненных убытков вступило в законную силу, бывший супруг Ольги обратился с исполнительным листом в отдел принудительного исполнения (ОПИ). 29 ноября 2019 года Ольге пришло Постановление о возбуждении исполнительного производства. Женщине предоставили семидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. 9 декабря 2019 года при личной беседе с судебным исполнителем ОПИ Ольге сказали, что одной из мер погашения долга является опись имущества и что в ближайшее время это будет сделано.
После развода женщина с младшей дочкой живет вместе с родителями в их квартире. На основании этого Ольга 31 января 2020 года написала заявление в ОПИ с просьбой не проводить опись имущества по месту ее жительства, так как она не является собственником жилого помещения, в котором живет.

— Также я просила учесть тот факт, что дочь находится в тяжелом состоянии, что у нее нет ни одной прививки и присутствие посторонних лиц крайне нежелательно. К этому заявлению я приложила заявление своего отца, который является собственником квартиры, — объясняет собеседница.

Ольга, как и сказали ей судебные исполнители, 30 апреля 2020 года написала ходатайство в ОПИ о снятии ареста с имущества. А 4 мая 2020 года — жалобу в ОПИ на акт ареста имущества, в которой подробно аргументировала необходимость описанных вещей и приложила гарантийные талоны на телевизоры, подтверждающие то, что они принадлежат родителям.

Необходимость вещей для дочери Ольга аргументировала так:

— Моя дочь нуждается в постоянном уходе, который заключается в особом виде питания, она питается через зонд. Ее невозможно накормить пищей, употребляемой детьми ее возраста. Чтобы кормить дочь через зонд, пище необходима тщательная обработка, а также особый вид консистенции, который достигается лишь при помощи арестованного имущества: блендера и мультиварки. А, следовательно, арест и дальнейшая реализация имущества грубо нарушит права моей малолетней дочери на жизнь.

10000 в августе.Выплаты детям.Новости.Важно.Что сказал Путин

Так почему настолько важны эти вещи, особенно блендер? У дочери Ольги при родах случилось обвитие пуповины вокруг шеи со сдавлением. В результате произошла асфиксия новорожденного тяжелой степени и, как следствие, кислородное голодание. То есть мозг не получал кислород в нужном количестве. В результате произошли необратимые атрофические изменения вещества головного мозга, из-за чего у девочки много различных диагнозов. Один из них — бульбарные расстройства, при которых отсутствует сосательный и глотательный рефлекс. Вот почему дочь Ольги питается через зонд.

Женщина еще раз подчеркивает: пойти и выплатить долг — это значит очередной проигрыш.

— Тогда меня и дальше будут унижать и ни во что не ставить, опять будут нарушены права детей, а бывший супруг и здесь добьется своего. Моя позиция такова, что я намерена бороться до конца, и я надеюсь, что исполнительные органы примут во внимание тот факт, что это действительно необходимые вещи для ребенка, даже если на них и не написано, что они детские, — заявляет Ольга. — Законы должны как-то упрощать жизнь, а на самом деле только усложняют ее, я отдаю много сил и энергии на то, чтобы добиться чего-либо для своего ребенка-инвалида. Сейчас получается так, что у моего ребенка-инвалида забирают то, что у него есть, и мне еще нужно доказать, что это жизненно необходимые для него вещи. И вместо того, чтобы с удовольствием проводить время со своим ребенком, я трачу много времени на то, чтобы ходить по разным инстанциям и добиваться справедливости.

Кривальцевич Ксения Владимировна. Диагноз: Последствия ранних органических поражений центральной нервной системы с выраженным спастическим тетрапарезом, бульбарными нарушениями, скелетными деформациями, носитель трахеостомы. Судорожный синдром.

Приобретение средств реабилитации

Благотворительный счет открыт в центре банковских услуг 616 — г. Жодино, ул. 50 лет Октября, 25а; УНП 100 325 912; МФО AKBBBY2X:
— белорусские рубли — транзитный счет BY28AKBB38193821000170000000 на благотворительный счет BY28AKBB31340000049286220089 в отделении 616/5192, бессрочный

Назначение платежа: Кривальцевич Ольга Сергеевна Кривальцевич Ксения Владимировна Приобретение средств реабилитации

Осуществить благотворительный платеж можно как в учреждениях банка, так и посредством услуги «Произвольный платеж (платеж по реквизитам)» в инфокиосках, Интернет-банкинге и М-банкинге.

Коллекторы появились у дверей в начале лета. Сначала они вызывали женщину на разговор на улицу. Позже передали письмо, в котором ей предложили добровольно выселиться, выписать себя и ребенка и вывезти вещи. Поскольку Даниленко не согласилась, на нее начали давить.

«Дома остается 10-летний ребенок, они приходят и отключают свет. Потом под дверями включают дрель и делают вид, что сейчас начнут вскрывать квартиру. Но поскольку она у меня под сигнализацией, то сделать этого они не могут. Теперь они решили просто не впускать меня в мое жилье, причем уже с угрозами для жизни. Также обещали подселить ко мне в квартиру циган».

Пока дело находится в суде, Елена отстаивает свое право собственности на это жилье. И до решения суда никто сюда войти не может.

Репортажное видео
Все видеопрограммы / радиопрограммы
Ток-шоу
Всё видео
Расписание видеопрограмм