Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возражения на решение арбитражного суда». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
При составлении апелляции необходимо отразить конкретные сведения – образец можно запросить непосредственно в отделении, куда направляется заявление или скачать со специализированных сайтов.
Обязательно потребуется приложить копию оспариваемого решения, квитанцию об оплате госпошлины и подтверждение, что иными участниками процесса были получены экземпляры претензии.
Возражения на решение арбитражного суда
В «шапке» ходатайства важно указать:
- наименование АС РФ;
- данные судебной инстанции, через которую направляется претензия;
- персональные сведения ответчика и истца: название юридического лица, ФИО руководителя или индивидуального предпринимателя, юридический адрес, контактные данные;
- информация об иных участниках процесса;
- реквизиты обжалуемого решения.
Также нужно указать величину расходов по оплате государственной пошлины.
Данная часть начинается с наименования документа по центру листа: «Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда…».
После этого следует кратко, но максимально информативно описать особенности процесса, рассматриваемого в первой инстанции: предмет спора и вынесенное постановления, а также иные значимые обстоятельства, относящиеся к делу.
В этом блоке нужно прописать:
| Основания | В соответствии с которыми происходит уточнение отдельных позиций ранее вынесенного решения |
| Оценка указанных доводов | С учетом их юридической составляющей |
| Ссылка на положения закона | Подтверждающих позицию заявителя |
В мотивировочной части обязательно должна быть указана правовая обоснованность нарушений, допущенных в арбитражном суде первой инстанции.
Образец возражения на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда
В качестве общепринятых причин для неудовлетворения запроса гражданина в принятии претензии выделяют:
- заявитель не имеет права на совершение действий такого характера;
- не соблюден срок обращения;
- законодательством запрещено оспаривать решение в проводимом порядке.
Также запрос не подлежит реализации, если соискатель самостоятельно ходатайствовал о возвращении жалобы.
Даже со знанием основных позиций, предъявляемых законом претензии, важно рассмотреть какой-либо конкретный пример на решение арбитражного суда.
Наиболее оптимальный вариант – проанализировать претензии из г. Москвы, где проводится большинство интересных дел, касающихся арбитражных правоотношений.
Стоит отметить, что образец 2019 года мало чем будет отличаться от формы, принятой в 2017 году.
Несмотря на наличие множества специализированных ресурсов в интернете, предлагающих собственные рекомендации по составлению жалобы, если подача происходит впервые, рекомендуется воспользоваться услугами специалистов.
В дальнейшем данная инициатива позволит сохранить значительное количество времени и сил, так как квалифицированная поддержка позволит избежать ошибок при составлении.
Но важно помнить, что их услуги не бесплатны и при выборе юриста стоит руководствоваться отзывами бывших клиентов.
Фамилия Если вас интересует как подготовить возражения на апелляционную жалобу, то вас, без сомнения, можно поздравить: вы выиграли суд первой инстанции, а значит почти выиграли спор.
Статистика удовлетворения апелляционных жалоб такова, что гораздо чаще решение суда первой инстанции остается в силе. Однако, это не повод расслабиться и игнорировать такой важный этап рассмотрения дела, как стадия апелляционного рассмотрения.
Без сомнений, это очень важный этап, потому что нередко апелляционный суд не соглашается с постановленным решением и отменяет его. А вам нужно, чтобы решение суда первой инстанции осталось в силе. Начинать готовить возражения на апелляционную жалобу нужно с анализа доводов, которые автор жалобы приводит в качестве аргументов в пользу отмены состоявшегося судебного решения.
Следует отметить, что при подаче апелляционной жалобы запрещено ссылаться на те обстоятельства, которые не были исследованы судом первой инстанции.
Если автор жалобы такие попытки все же делает, то на это обязательно нужно обратить внимание в возражениях.
Нужно указать, что те доводы, которые приводит подавший жалобу в качестве аргументов, ранее им не приводились и судом первой инстанции не проверялись.
Это поможет вам уличить подавшего жалобу в злоупотреблении правом на предоставление доказательств.
Если в жалобе ее автор искажает выводы суда в свою пользу, то в возражениях необходимо указать на это обстоятельство.
Такое поведение автора жалобы свидетельствует о попытке переоценки исследованных судом первой инстанции доказательств, то есть необоснованно ставит под сомнение компетенцию суда первой инстанции. Однако, если в ходе рассмотрения дела не ставился вопрос об отводе судьи по обстоятельствам, установленным процессуальным законом, то ставить под сомнение объективность и компетенцию суда не справедливо. Доказательства оцениваются судом в совокупности, следовательно, попытка переиначить выводы суда о части доказательств является злоупотреблением правом на обжалование.
Если автор жалобы указывает, что некоторые обстоятельства дела неверно отражены в обжалуемом решении, то необходимо учитывать, подавал ли автор жалобы замечания на протокол судебного заседания, были ли эти замечания рассмотрены и какое по ним принято решение.
Возражения необходимо подавать и чем раньше, тем лучше.
Ведь не существует никаких гарантий, что ваше дело не попадет в число тех, решения по которым отменят. Отсутствие письменных возражений на апелляционную жалобу может косвенно свидетельствовать об излишней самоуверенности в своей победе. Не проявляйте безразличие к доводам жалобы.
Письменные возражения – это возможность более детально донести до апелляционного суда свою позицию, приобщить ее к материалам дела. Не упускайте такой шанс. Приведите дополнительные аргументы, которые не нашли своего отражения в решении суда первой инстанции.
Нужно помочь судьям апелляционного суда встать на сторону своего нижестоящего коллеги и закрепить вашу победу. Помимо вышеперечисленных позиций, дополнительно стоит отметить, что документ должен быть подан с помощью заказного письма с уведомлением о вручении в утвержденные законом сроки. Возражения и отзыв – это письменное несогласие с доводами апелляционной жалобы.
По сути, это одно и то же. Если дело рассматривается в арбитражном суде – подается отзыв, если в суде общей юрисдикции – возражение.
В первом случае, перед подачей отзыва на апелляционную жалобу, вы направляете по почте его копию всем участникам процесса.
Потом отзыв с приложением почтовых квитанций об отправке подаете в арбитражный суд. Во втором, подаете возражение на апелляционную жалобу по количеству лиц, участвующих в деле. Суд самостоятельно направит копии возражений другим участникам.
В ____________________ (наименование суда) От: ___________________ (ФИО полностью, адрес) «___»_________ ____ г. было вынесено решение ____________ (наименование суда) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований).
Решением суда ____________ (указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано). «___»_________ ____ г. от _________ (ФИО лица, подавшего апелляционную жалобу на решение) поступила апелляционная жалоба
Возражение на заявление о рассрочке исполнения решения арбитражного суда
Клиенту выдаются договор на оказание юридической услуги и акт о выполнении работы. Таким образом, у наших доверителей есть возможность взыскать все расходы с ответчиков.
Наши юристы подготавливают возражения на апелляционные жалобы не только для жителей Воронежа и Воронежской области — дистанционно мы оказываем помощь гражданам, проживающим и в других регионах Российской Федерации.
Если Вам требуется наша помощь, ты Вы можете начать получать её прямо сейчас.
Просто позвоните нам, напишите в чате или оставьте заявку в форме обратной связи.
Также, Вы можете дальше продолжить прочтение этой статьи и узнаете много интересной информации касаемо специфики составления возражения на апелляционную жалобу. Итак, возражение на апелляционную жалобу или, проще говоря, возражение на апелляцию – надо ли подавать этот судебный документ или нет?
Этот вопрос часто задают юристам, ведущим прием граждан в Воронежском Юридическом Центре «ЗаконЪ». В этой статье мы разберемся в этом вопросе подробно. Начнем с того, что сам вопрос о целесообразности подачи возражения на апелляцию возникает после того, как в суде первой инстанции было вынесено решение по гражданскому делу, но оно не устроило истца или ответчика.
В этом случае недовольная решением суда сторона, сомневающаяся в его законности и обоснованности, может воспользоваться своим правом в тридцатидневный срок для рассмотрения в суде вышестоящей инстанции. Действительно, далеко не всегда решение суда первой инстанции является абсолютно объективным и полностью основанном на доказательствах, исследованных в судебном заседании. И именно для таких спорных случаев законом предусмотрена возможность рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Напомню, что согласно статье 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение
15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».Согласно указанной нормы и разъяснений высшей судебной инстанции срок подачи возражений устанавливается судом 1 инстанции. Лицам, участвующим в деле, о сроках сообщается в уведомлении, которое направляется ,как сопроводительное письмо к апелляционной жалобе. Срок для подачи возражений должен быть разумным, что означает учет времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и другие существенные обстоятельства.Обычно срок подачи возражений устанавливается в пределах месячного срока, установленного для апелляционного обжалования, но он может быть продлен с учетом фактических обстоятельств.Это важно!Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу устанавливается судомСледует отметить, что срок подачи возражений на апелляционную жалобу не является пресекательным.
Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г.
N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КоАП РФ и статьи 324 АПК РФ, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
Предоставляя отсрочку или рассрочку, судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий пункта 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.
При рассмотрении требований о рассрочки исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для ее предоставления, лежит на заявителе.
Должнику необходимо доказать суду, что исполнить решение суда затруднительно или невозможно. Основным критерием, конечно, является тяжелое материальное положение.
Можно предоставить в суд справку о зарплате или декларацию о доходах, которые наглядно покажут невысокий заработок.
Также следует предоставить суду документы, подтверждающий отсутствие в собственности движимого и недвижимого имущества, которое может быть изъято для реализации и погашения долга.
Так, одним из решений суда заявителю было отказано в рассрочке по причине того, что он не предоставил суду доказательств отсутствия в его собственности имущества, на которое согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ может быть обращено взыскание для его последующей реализации либо передано взыскателю.
Возражение на апелляционную жалобу арбитражного суда образец
Судья: Бондаренко Н.А. Дело № 33-5119 Докладчик: Гребенщикова О.А. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 мая 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Гребенщиковой О.А., судей Потловой О.М.
Внимание
Бойко В.Н. при секретаре Колчановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Гребенщиковой О.А. гражданское дело по частной жалобе Н. на определение Кировского районного суда г. Кемерово от 01 апреля 2013 года по заявлению Н. о рассрочке исполнения решения суда, УСТАНОВИЛА: Н.
обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Кировского районного суда г. Кемерово от 05.05.2011 года. Требования мотивированы тем, что является должником по исполнительному производству о взыскании с нее в пользу Я.
В соответствии с п. 1 ст.
324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава — исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Таким образом, учитывая положения вышеназванных норм, можно сделать вывод о том, что основанием для возникновения права суда на отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта, является наличие каких-либо обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению решения суда.
К таковым обстоятельствам, гражданка Касьянова М.Ю. относит тяжелое материальное положение ее семьи, указывая при этом, что ежемесячный доход ее семьи, состоящей из четырех человек, составляет 17 000 рублей в месяц (4 250 рублей на каждого).
Иногда, оказывая юридическую помощь своим доверителям, приходится участвовать и в гражданских делах о взыскании задолженности, рассматриваемых судами общей юрисдикции.
Настоящая статья может быть интересна всем лицам, участвующим в деле, как истцу, в пользу которого вынесено решение, так и ответчику, с которого решением суда взысканы денежные средства, и который испытывает затруднения с исполнением решения суда.
Между тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии имущества, за счет которого можно исполнить решение суда, заявителем не представлено, также как не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие иного дохода, помимо пенсии.
Выслушав мои доводы, суд уже не был так уверен в том, что заявление подлежит удовлетворению и даже предложил принять «соломоново решение» — рассрочить исполнение решения суда не на год, а на пол года (ни вашим, ни нашим), забыв видимо, что у нас не «соломонов суд».
Поскольку я настаивал на отказе в удовлетворении заявления, и никакой исключительности в данном случае не было, как и не была доказана невозможность исполнения решения суда, в удовлетворении заявления о рассрочке было отказано.
Арбитражные суды Российской Федерации
Консервация ОС В ходе судебного разбирательства у каждой из сторон могут возникнуть возражения по тому или иному вопросу. Если ответчик твердо уверен в своей правоте — он может подать возражение на отзыв истца. В этом документе следует перечислить, с чем именно он не согласен. Истец также имеет право подать отзыв на возражение ответчика, образец документа можно найти в конце этой статьи. Особенности данного документа Отзыв или возражение является процессуальным документом, который необходимо составлять в соответствии с требованиями законодательства. Но действующим законодательством напрямую не предусмотрена возможность истца или ответчика выражать свое мнение в такой форме.
Решение арбитражного суда является единственным актом, которым тем, о чем заявлены исковые требования и возражения, т.е. предметом.
Заявление о выдаче судебного приказа должно быть подписано взыскателем либо его представителем ч. Если заявление подписывает представитель, к нему прилагается доверенность. Кроме документов, обосновывающих требования взыскателя, к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ платежное поручение или квитанция банка , подтверждающий уплату госпошлины ч. После подготовки заявления, но до подачи в суд, его копию необходимо направить должнику. Это нужно, поскольку ч. Оптимальными вариантами отправки копии являются курьерская служба либо ценное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении, отправленное Почтой России. Заявление может быть подано в арбитражный суд двумя способами. Первый — классический — на бумажном носителе, со всеми необходимыми приложениями. Причем копии документов в этом случае должны быть заверены. Второй — в электронном виде.
Статья 2. Задачи международного арбитражного суда Основной задачей международного арбитражного суда является правильное и своевременное разрешение споров, отнесенных к его компетенции. Международный арбитражный суд способствует также развитию и повышению эффективности внешнеэкономической деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Статья 3.
Решение в полном объеме изготовлено 11 августа г.
То есть для включения в реестр требований кредиторов заявление нужно будет подавать не в суд, а арбитражному управляющему. Если кто-то не согласится с решением арбитражного управляющего, то можно будет обжаловать его в суде. Также арбитражным управляющим придется один раз в два месяца направлять отчет в суд, а тот будет его публиковать в карточке дела о банкротстве. Многие юристы отмечают, что такая инициатива действительно разгрузит суды, но возложит больше полномочий и ответственности на арбитражных управляющих, у которых нет права на ошибку, в отличие от судов. В нем предлагается передать арбитражным управляющим полномочия судов по установлению требований кредиторов.
Возражение на решение арбитражного суда образец
Возражения на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Также учтите: До того, как пройдут 10 дней, приказ не считается вступившим в силу и не может быть предъявлен к исполнению. Если арбитражный суд выпустил судебный приказ в отношении нескольких лиц, к отмене приведут возражения на это от любого из должников п. Сторона, которая ходатайствовала о выдаче приказа, может продолжить попытки взыскания денежных средств в процессе стандартного судебного разбирательства.
Каждый участник судопроизводства, получив мотивированное решение, может инициировать новый процесс, подав жалобу. Срок подачи протеста в гражданском или административном процессе составляет 1 месяц, в уголовном — 10 дней.
Возражение подается одним или несколькими участниками спора, которые не согласны с повторным пересмотром дела.
Эти лица обязаны собрать доказательства и передать их суду и другим участникам производства.
Законодательство предусматривает возможность подачи возражения до начала или во время апелляционных слушаний. Однако следует представить свое отрицательное отношение к пересмотру дела заблаговременно. При передаче документа канцелярии государственную пошлину не уплачивают.
Документация подается первой инстанции. Она собирает все возражения и отзывы участников разбирательства, а затем передает их вышестоящему органу, где будет открыто апелляционное судопроизводство по делу.
При передаче бумаг следует удостовериться, что канцелярия выполнила все процессуальные процедуры и сделала отметки о приеме документов. Каждый участник получит копии жалобы, возражений и отзывов на них.
Граждане, обращающиеся в арбитраж, могут зарегистрировать документы через электронную форму на сайте. Однако в данном случае требуется информирование других участников, поэтому все равно придется воспользоваться почтой.
Возражение — способ документально и аргументированно выразить свою точку зрения.
Юристы предпочитают использовать эту возможность, чтобы апеллировать инициатору пересмотра дела, помешать ему представить ситуацию в выгодном для себя свете.
При этом любая точка зрения будет принята во внимание после серьезной подготовки. Судья не воспримет простое несогласие, не подкрепленное доказательствами.
Это хороший способ показать готовность отстаивать свои интересы законным способом. Специалисты нашего сайта в любое время представят всю необходимую информацию заинтересованным гражданам.
(31 4,80 из 5)
Загрузка…
Источник: http://vprave.guru/sudebnye/vozrazhenie-na-apellyacionnuyu-zhalobu.html
Арбитражные суды рассматривают различные споры, связанные с экономической и предпринимательской деятельностью.
Но не всегда решение, принятое первой инстанцией, устраивает все стороны спора и других участников дела.
В этом случае может быть подана на него апелляционная жалоба. Впрочем, другие участники процесса могут и не согласиться с позицией заявителя апелляции.
Они могут представить свое мнение по вопросу в отзыве на апелляционную жалобу.
Если на подачу самой апелляционной жалобы АПК РФ отводит 1 месяц с момента принятия решения, то для направления возражений конкретного срока не указывается.
Есть упоминание о том, что отзыв должен быть направлен в срок, обеспечивающий возможность изучить его до судебного заседания.
Важно! Копии отзыва и приложенных к нему документов остальным участникам дела рассылает его заявитель.
Очень важно направить заявление заранее, чтобы они успели его получить, т.е. нужно ориентироваться на сроки доставки почтовых отправлений, т.к. направлять копии нужно заказными письмами с уведомлением о вручении.
Подача апелляционных жалоб происходит в суд, принявший решение. Он передает их вместе с делом в вышестоящую инстанцию в установленный законом срок.
После получения документов апелляционный суд принимает решение о принятии жалобы к рассмотрению, оставлении ее без движения или возврате. Копии соответствующего определения направляются всем участникам дела.
Фактически до момента принятия жалобы к рассмотрению подать отзыв не получится, а значит, и направлять его придется уже в апелляционную инстанцию.
Не забыв, предварительно разослать копии другим участникам, и приложив, подтверждающий этот факт почтовые квитанции и чеки.
Подтверждать отправку копий обязательно надо даже при подаче отзыва на апелляционную жалобу в суд с помощью электронного сервиса. При отсутствии этих документов отзыв просто не будет принят и рассмотрен.
Большинство документов для подачи в арбитражные суды готовятся профессиональными юристами, и для них не составляет проблем подготовить отзыв на апелляционную жалобу.
Однако иногда такие документы может подготавливать участник дела и самостоятельно, даже не имея специального образования. Это вполне допустимо, согласно нормам законодательства.
При самостоятельной подготовке возражений на апелляцию лучше воспользоваться образцом, который можно скачать здесь.
Но нужно понимать, что пример документа обязательно придется дорабатывать с учетом особенностей конкретного дела и оспариваемого жалобой решения.
Возражения составляются после принятия судом апелляционной жалобу на решение суда. Апелляционная жалоба в этом случае направляется участникам гражданского дела. Им предлагается в установленный судом срок подать свои возражения.
Возражения на апелляционную жалобу следует адресовать апелляционной инстанции, наименование которой указывается в шапке. Там же необходимо указать данные лица подающего свои возражения (ФИО и адрес).
Обязательно укажите наименование документа: Возражения на апелляционную жалобу.
В тексте возражений опишите свою позицию, укажите доводы по которым вы не согласны с апелляционной жалобой. Подпишите возражения и поставьте дату.
Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.
| Обратите внимание! |
| Возражения на представление прокурора |
Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу определяется статьей 325 ГПК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
Согласно указанной нормы и разъяснений высшей судебной инстанции срок подачи возражений устанавливается судом 1 инстанции. Лицам, участвующим в деле, о сроках сообщается в уведомлении, которое направляется ,как сопроводительное письмо к апелляционной жалобе.
Срок для подачи возражений должен быть разумным, что означает учет времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и другие существенные обстоятельства.
Обычно срок подачи возражений устанавливается в пределах месячного срока, установленного для апелляционного обжалования, но он может быть продлен с учетом фактических обстоятельств.
| Это важно! |
| Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу устанавливается судом |
Следует отметить, что срок подачи возражений на апелляционную жалобу не является пресекательным. Это означает, что поданные за пределом установленных судом сроков возражения все равно будут приняты судом.
Однако, поскольку суд обязан ознакомить с поступившими возражениями других участников гражданского дела, поздняя подача возражений может привести к затягиванию рассмотрения дела или к переносу судебного заседания.
Возражение на судебное решение арбитражного суда
Апелляция – это проверка решения суда, вынесенного, но не вступившего в законную силу. При обжаловании гражданин могут добиться одной из нескольких целей:
- пересмотреть выводы арбитража, сделанные на основе доказанных фактов;
- исправить нарушение нормы законодательства;
- использовать новые средства доказывания, которые сторона не представила ранее по объективным причинам;
- отменить неправомерно вынесенное определение.
Решение суда первой инстанции неокончательное. Любой государственный институт может допустить ошибку, и обжалование является способом защиты своих законных интересов. Проверка обоснованности и законности вердиктов служит профилактикой коррупционных преступлений и халатного отношения к профессиональным обязанностям. Процедура регулируется главой 34 АПК РФ.
В большинстве случаев организации жалуются на неполноту исследования обстоятельств дела, необоснованность выводов. Но наиболее действенным фактором для изменения решения является представление новых документов или свидетельств.
Примером служит представление новых доказательств, когда в первой инстанции было отклонено ходатайство о приобщении их к делу. Также можно обратиться за проведением экспертизы, если сторона считает её необходимой для верного разрешения разногласий.
В документе должна быть следующая информация:
- наименование суда, куда подаётся жалоба;
- данные о сторонах спора, третьих лицах;
- информация о деле: предмет спора, цена иска;
- сведения о принятом решении;
- описание основания для подачи обращения со ссылками на нормы материального права и доказательства, имеющиеся в деле;
- ссылки на статьи 257, 259, 260, 270 АПК РФ;
- требование заявителя;
- перечень приложений;
- должность, фамилия и инициалы, подпись, дата оформления.
К обращению следует обязательно приложить копию оспариваемого решения, платёжное поручение о внесении госпошлины и подтверждение, что другие участники первого процесса получили экземпляры жалобы для ознакомления. Иначе обращение не будет принято к рассмотрению на основании норм статьи 263 АПК РФ. Указанные недостатки можно будет исправить позже при необходимости.
Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда можно скачать здесь. Но текст следует доработать на основании выводов, отражённых судом в принятом решении. Закон запрещает подавать необоснованные обращения – такие жалобы возвращаются заявителю.
Скачать в Word [38.50 KB]
На обращение в вышестоящую инстанцию у заинтересованных лиц есть 30 дней. Время даётся на анализ выводов суда и подготовку обращения.
Срок подачи жалобы восстанавливается или продлевается, если у лица были объективные причины для его пропуска. Обычно они касаются нарушения процессуальных сроков направления решения или ошибок почты.
Не рассматриваются в качестве уважительных согласование подготовки документа, кадровые вопросы, смена директора, отсутствие квалифицированного юриста в штате.
Такая позиция изложена в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ № 36 от 28.05.2009 г.
Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда подаётся в орган, рассматривавший спор по первой инстанции. Там документ примут, к нему приложат дело и направят в вышестоящий орган. Другая сторона получает экземпляр жалобы и готовит отзыв. В нём содержатся возражения по существу претензий
Порядок подачи жалобы предусматривает право обращения в вышестоящую инстанцию всех лиц, которых касается вынесенное ранее решение, что установлено статьёй 16 АПК. Гражданин или организация могли не участвовать в процессе, но могут защитить свои интересы на основании статьи 42 АПК.
За рассмотрение обращения придётся внести госпошлину в размере 3 000 рублей.
В статье 264 АПК собраны причины, при которых жалоба возвращается отправителю:
- лицо не имело права на обращение с таким заявлением в суд;
- отправитель ходатайствовал о возвращении жалобы;
- законодательство запрещает оспаривать решение или определение суда в таком порядке;
- пропущен срок обращения;
- обстоятельства, послужившие оставлению жалобы без движения, не были устранены.
В юридической практике образовалась краткая апелляционная жалоба. Суть явления заключается в оспаривании выводов суда только на основании резолютивной части решения.
Суды страдают из-за высокой нагрузки. Экономические правоотношения требуют анализа множества документов, и выводы суда должны основываться на определённых доказательствах. Часто у судей нет времени на скорейшее оформление мотивировочной части решения, что приводит к нарушению порядка направления процессуальных документов сторонам и третьим лицам.
Существует правовой механизм восстановления срока подачи апелляционной жалобы. Но в этом случае потребуется составление отдельного обращения и ещё одно заседание.
Выходом стала краткая жалоба. Юрист, представляющий интересы компании в суде, прислушивается к доводам другой стороны спора, и прогнозирует, как будут обоснованы выводы резолютивной части. На основании этого составляется обращение в вышестоящую инстанцию.
Если какая-то из сторон не будет удовлетворена постановлением суда первой инстанции, она имеет право подать апелляционную жалобу. В свою очередь ответчику, чтобы отстаивать свои права, необходимо составить и подать возражение на апелляционную жалобу.
При составлении такого документа следует очень грамотно изложить свою позицию, ведь от этого напрямую будет зависеть решение суда.Довольно часто судебные споры не завершаются в суде первой инстанции.
Проигравший, обычно, остается недовольным решением суда, так как считает его необоснованным и незаконным. Тогда единственным выходом для него становится подача апелляционной жалобы.
По законодательству такая жалоба подается через суд, который изначально выносил решение. Данное требование было создано для того, чтобы в суде смогли сформировать дело и отправить его в вышестоящую инстанцию вместе с жалобой.Возражение на апелляционную жалобу подается уже непосредственно в суд, который и будет рассматривать дело.
Возражение на апелляционную жалобу в арбитражный суд образец Скачать образец.
В озражение на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда В Девятнадцатый арбитражный апелляционный судАдрес: 394006 г.
ул. Платонова, 8ВИП М.Александр Николаевич396236, область, район, с.По иску : СХА 394036, г.на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда В апреле 2009 года мной была получена копия апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда области от 26.02.2009 г.26.02.2009 г.
решением Арбитражного суда области по делу № договор купли-продажи от 09.10.2007 г. был признан недействительным.
Если вас интересует как подготовить возражения на апелляционную жалобу, то вас, без сомнения, можно поздравить: вы выиграли суд первой инстанции, а значит почти выиграли спор.
Статистика удовлетворения апелляционных жалоб такова, что гораздо чаще решение суда первой инстанции остается в силе.
Однако, это не повод расслабиться и игнорировать такой важный этап рассмотрения дела, как стадия апелляционного рассмотрения. Без сомнений, это очень важный этап, потому что нередко апелляционный суд не соглашается с постановленным решением и отменяет его.
А вам нужно, чтобы решение суда первой инстанции осталось в силе. Начинать готовить возражения на апелляционную жалобу нужно с анализа доводов, которые автор жалобы приводит в качестве аргументов в пользу отмены состоявшегося судебного решения.
Следует отметить, что при подаче апелляционной жалобы запрещено ссылаться на те обстоятельства, которые не были исследованы судом первой инстанции.
Советы юриста супругам
- Брачный контракт
- О выплате алиментов
- Как изменить алименты
- Установить отцовство
- Ррасторжение брака
- Аалименты на ребенка
- Как спорить при разделе
Советы юриста водителю
- Если скрылся с места ДТП
- Как взыскать по страховке
- Действия при ДТП
- ДТП: кто виноват
- Документы в страховую компанию
- Жалоба на страховщика.
- Действия на месте ДТП
- Библиотека образцов, юридическая помощь онлайн. Актуальность 2018 год.
- Скачать образец расписки в получении денег за земельный участок и жилой дом (по договору купли-продажи)
- Апелляционная жалоба Образец
- Исковое заявление о признании брака недействительным
- Образцы документов из Пакета кадровика
- Исковое заявление о снятии с регистрационного учета
- Примерный образец. Справка для предъявления по месту требования.
- Банк заявил требования в суде о компенсации банку клиентом государственной пошлины
- Споры с банками
- Позиция ответчика по гражданскому делу
- Являются ли внуки наследниками после смерти бабушки, дедушки
- Претензия о расчете размеров, замене изделий, несоответствующих расчетным размерам, замене изделий, отличающихся по цвету и фактуре рисунка
- Учредительные документы
- Претензии, иски, жалобы и другие документы для суда
Ниже приведены составленные нами возражения на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда о взыскании задолженности образец. Это отзыв на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда по конкретному арбитражному делу, а именно на решение о взыскании задолженности. К написанию отзыва на апелляционную жалобу в Арбитражный апелляционный суд на решение суда, вынесенное в Вашу пользу, следует отнестись ответственно, поскольку решение суда первой инстанции, обжалованное Вашими оппонентами, теоретически имеет шанс быть отмененным.
Закон и право действуют — доверьтесь профессионалам: 8 ! Ниже представлен в сокращенной форме образец отзыва на апелляционную жалобу , поданную нашим процессуальным оппонентом в арбитражный апелляционный суд, который, посчитав доводы данного отзыва обоснованными, отказал в удовлетворении апелляционной жалобы. Основной ошибкой, допускаемой при ведении дел в апелляционной инстанции, является то, что представители в арбитражном суде не учитывают того, что предмет апелляционного обжалования в арбитражном суде — исследование и изучение обжалуемого решения, но не изучение самого спора.
Активировать демодоступ. Суд вынес приказ, но должник с этим не согласен. Как с помощью возражения на судебный приказ арбитражного суда добиться отмены — ознакомьтесь с образцом и читайте рекомендации. Приказ, который издает судья арбитражного суда, это особенный акт, он одновременно является исполнительным документом. Это значит, что в случае его получения банк обязан незамедлительно списать денежные средства со счета должника.
Возражение на иск в арбитражный суд при несогласии с предъявленными требованиями может представить любой участник процесса:. Документ, в котором находит выражение позиция ответчика, в Арбитражном процессуальном кодексе РФ именуется отзывом на исковое заявление, его форма регламентирована. Есть обязанность ответчика представить отзыв в силу ч. Для иных лиц порядок оформления и представления возражений не установлен. Четкие требования к возражению ответчика на иск в форме отзыва на исковое заявление установлены ст. Право на представление возражений вытекает из ст. Кроме того, ст. АПК РФ не предусматривает обязанности третьих лиц по обозначению своей позиции по делу. Их молчание, в отличие от аналогичной позиции ответчика, не влечет признания обстоятельств установленными.
Закон и право действуют — доверьтесь профессионалам: 8 ! Ниже представлен в сокращенной форме образец отзыва на апелляционную жалобу , поданную нашим процессуальным оппонентом в арбитражный апелляционный суд, который, посчитав доводы данного отзыва обоснованными, отказал в удовлетворении апелляционной жалобы. Основной ошибкой, допускаемой при ведении дел в апелляционной инстанции, является то, что представители в арбитражном суде не учитывают того, что предмет апелляционного обжалования в арбитражном суде — исследование и изучение обжалуемого решения, но не изучение самого спора.
Поэтому в отзыве не нужно возражать против каждого довода апелляционной жалобы. В Девятый Арбитражный Апелляционный суд. Адрес: , г. Москва, ГСП-4,. От Истца: Индивидуальный предприниматель. Иванов Иван Иванович. Адрес: г. Москва, ул. Тверская, д. Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью. ОГРН Адрес места нахождения: , г. Указанным решением Арбитражного суда г. Считая вышеуказанное решение Арбитражного суда г. Москвы и принятии нового судебного акта, которым в удовлетворении исковых требований Истца — отказать.
Если внимательно ознакомиться с текстом апелляционной жалобы — заявитель апелляционной жалобы основывает свою позицию на следующих доводах:. Утверждает, что между Истцом и Ответчиком отсутствовали фактические правоотношения возмездного оказания услуг.
Утверждает, что доводы Ответчика в заседаниях Арбитражного суда первой инстанции были проигнорированы Арбитражным судом г. Указывает, что Арбитражный суд первой инстанции необоснованно фактически освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, обосновывающих требования. Заявляет, что Арбитражный суд первой инстанции отказал в назначении судебной почерковедческой экспертизы в отсутствие мотивов принятого решения.
Утверждает, что Арбитражным судом первой инстанции необоснованно были взысканы судебные расходы с Ответчика в полном объеме. Вышеперечисленные доводы заявителя не соответствуют действительности, являются необоснованными и не имеющими значения для дела. В данном разделе 3 раскрываются возражения Истца на каждый довод заявителя жалобы, указанные в разделе 2 настоящего отзыва п.
Согласно ст. В соответствии с п. Ответчик вводит суд в заблуждение, игнорируя наличие платежного поручения и осуществления им полного одобрения сделки в виде оплаты оказанных услуг — в апелляционной жалобе нет ни единого упоминания факта оплаты, что подтверждается вышеназванным платежным поручением, или оспаривания данного факта.
Таким образом, руководствуясь ст. Фактические правоотношения возмездного оказания услуг между Истцом и Ответчиком также подтверждаются следующими, предоставленными в материалы настоящего судебного дела, документами:.
Акт сдачи — приемки выполненных услуг от 01 сентября г. Арбитражный суд первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд первой инстанции приобщал к материалам данного судебного дела ходатайства Ответчика, его правовую позицию, указанные в этих документах, а также заявлявшиеся в ходе судебного разбирательства доводы Ответчика принимались во внимание Арбитражным судом первой инстанции, что подтверждается следующими материалами настоящего судебного дела:.
Протоколом предварительного судебного заседания от 12 апреля г. Определение о назначении дела к судебному разбирательству от 12 апреля г. Приобщением в материалы дела ходатайства Ответчика о назначении почерковедческой экспертизы л. Протоколом судебного заседания от 03 мая года л. Решением Арбитражного суда города Москвы л. Аудиозаписью судебного заседания от 01 мая г.
По своей сути, ни в предварительном, ни в основном судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции Ответчик не представил никаких доказательств, обосновывающих свои требования и возражения. Ответчик пытается ввести Девятый Арбитражный Апелляционный суд в заблуждение. Арбитражный суд первой инстанции не освобождал Истца от доказывания обстоятельств, обосновывающих требования.
Арбитражным судом первой инстанции были предъявлены к Истцу все процессуальные требования, предусмотренные АПК РФ, такие как:. Определение об оставлении искового заявления без движения от 11 февраля г. Протоколом предварительного судебного заседания от 11 апреля г. Протоколом судебного заседания от 11 мая года л. Аудиозаписью судебного заседания от 11 мая г. Согласно п. Истец, руководствуясь ст. В соответствии со ст.
Исходя из этого, именно Ответчик не добросовестно пользовался всеми принадлежащими ему процессуальными правами, фактически не представил никаких доказательств, за исключением ходатайства о проведении судебно-почерковедческой экспертиза, которое обоснованно было оставлено без удовлетворения, как не имеющее правового значения для рассматриваемого дела.
Удовлетворение ходатайства о назначении судебно — почерковедческой экспертизы не имело приоритетного значения для выяснения всех обстоятельств дела. Арбитражный суд первой инстанции законно и обоснованно оценил достаточность и взаимную связь, представленных сторонами, доказательств в их совокупности в соответствии с ч. Арбитражный суд первой инстанции отказал в назначении судебной почерковедческой экспертизы на основании законно установленных АПК РФ ст. В этом случае оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст.