Изменения предмета иска в гпк

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Изменения предмета иска в гпк». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Решение Верховного суда: Определение N 36-КГ17-4, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация При этом часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации запрещает одновременное изменение и предмета, и основания иска, исключая тем самым возможность обхода установленного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 131 и 132) порядка предъявления исков в суд. В случае необходимости изменения и предмета, и основания иска истец не лишен возможности предъявить новый иск в общем порядке…
Решение Верховного суда: Определение N 57-КГ16-10, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Впоследствии Голубоцких Н.П. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением об увеличении исковых требований и привлечении Управления МВД России по Белгородской области в качестве ответчика…
Решение Верховного суда: Определение N 4-КГ16-15, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Как видно из материалов дела, при рассмотрении дела в суде первой инстанции Томин Д.П. неоднократно, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изменял исковые требования…

Заявление об изменении предмета иска

Реализация груза перевозчиком (07.09.2020)
Можно ли в залог под кредит оставить криптовалюту? (19.08.2020)
Признание договора незаключенным. Основания и отличия от недействительного договора (27.07.2020)
Вправе ли банки блокировать расчетный счет за подозрительные операции? (04.06.2020)
Можно ли расторгнуть договор из-за коронавируса? (20.05.2020)

Гражданское право (25)
August 2017 (25)
September 2017 (25)
Octeber 2017 (25)
December 2017 (25)

Это понятие не является юридическим, оно взято из практики правоотношений сторон и суда. Часто истцы и их представители пишут в шапке «Уточнения искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ». Данный заголовок документа свидетельствует о том, что данные уточнения стоит воспринимать как изменения иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска. Это значит, что изменить и предмет, и основание иска одновременно закон не предоставляет возможности. Однако ситуация выглядит комично, т.к. можно изменить сначала предмет, а потом и основание. Самое главное – не делать это одновременно, в одном заседании, дождавшись положительного решения по предыдущему ходатайству. Это вовсе не означает, что суд, удовлетворивший ходатайство об изменении иска, был неправ на столько, чтобы его решение могло быть отменено или изменено. По мнению наших специалистов, данное отклонение от норм не влечет к неправильному разрешению дела.

Само ходатайство об изменении иска (заявление об изменении иска) может быть заявлено (обычно так и бывает на деле) устно. Однако сам измененный иск должен быть представлен в суд.

Сколько раз можно менять иск?

В законе не установлено точное число изменений, допустимых истцом. По практике наших юристов самым большим числом изменений исковых требований было равно 8. Уверены, есть и процессы с большим числом таких действий. Однако не стоит слишком усердствовать с этим. В соответствии с ч.1 ст. 35 лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, частое изменение иска может расцениваться как злоупотребление правами истца. Однако ответственность за злоупотребление правом в чистом виде не предусмотрена. Суд не может каким-либо образом (даже штрафом) наказать истца за данное злоупотребление. Однако ученые считают, что злоупотребление как юридический факт порождает для другой стороны процесса права требования определенной компенсации за данные действия. Поэтому, мы рекомендовали бы уточнить свои исковые требования полностью перед изменением иска.

Порядок изменения предмета и основания иска

Расчет взыскиваемой суммы

4. Документ об уплате государственной пошлины (необходимо будет доплатить разницу между госпошлиной от цены иска с учетом увеличения размера исковых требований и госпошлиной от цены иска без увеличения размера исковых требований)

«___»_________ ____ г. (подпись) ______________

Скачать “Заявление об увеличении размера исковых требований” в формате .doc (документ Microsoft Office Word 1997 – 2003)

Скачать “Заявление об увеличении размера исковых требований” в формате .docx (документ Microsoft Office Word)

Скачать “Заявление об увеличении размера исковых требований” в формате .pdf

Одновременно изменять предмет и основание иска нельзя. Вы вправе поменять лишь что-то одно (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Суд отклонит ваше ходатайство, если сочтет, что вы пытаетесь поменять предмет и основание иска, и будет рассматривать первоначальное требование. Если вы хотите заявить требование с новыми предметом и основанием, подавайте новый иск.

Например, вы не можете сначала потребовать расторжения договора из-за существенного нарушения контрагента, а потом просить, чтобы этот договор признали недействительным, поскольку вы его заключили под влиянием обмана другой стороны.

Что можно изменить вместе с основанием иска

Вы можете одновременно изменить размер требований и основание иска (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Например, увеличить сумму основного долга и вместо договора займа ссылаться на неосновательное обогащение.

Обратите внимание: когда вы взыскиваете задолженность и увеличиваете период ее взыскания, ответчики часто пытаются сослаться на то, что вы одновременно меняете предмет и основание иска, так как заявляете новые требования за новый период. Однако суды обычно считают, что, изменив период начисления задолженности, истец только увеличивает размер требований. При этом нельзя полностью исключить вероятность и противоположного подхода.

См. также:
· Как увеличить исковые требования в гражданском процессе
· Как уменьшить исковые требования в гражданском процессе
Что можно изменить вместе с предметом иска
Вы можете изменить предмет иска и при этом:

обосновать ваши требования другими нормами права. Например, сначала вы требовали, чтобы ваш контрагент оказал вам услуги, то есть исполнил свои обязательства перед вами в натуре (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ). Потом вы передумали и решили взыскать убытки (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Нормы поменялись, а факты остались те же: вы заказали услуги, но исполнитель даже не начал их оказывать;
представить новые доказательства. Основание иска — это факты, а доказательства — это сведения о фактах (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ). Например, в ходе судебного разбирательства вы представили заключение специалистов о недостатках товара, который купили у ответчика. Это не меняет основание иска, поэтому одновременно можно изменить и его предмет. Например, сначала вы требовали заменить дефектный товар, а теперь просите вернуть плату за него (п. 2 ст. 475 ГК РФ).

Иногда истцы выдают доказательства за новые основания своих требований, чтобы провести повторное разбирательство по спору, который они проиграли. Однако суды отказываются рассматривать такие требования.

Чтобы ответить на этот вопрос, нет необходимости обладать какими-либо специальными познаниями в области права. Все также просто.

Сначала у нас возникает основание для обращения в суд, а потом мы формулируем предмет обращения, т.е. иска.

Например, ваш сосед при парковке автомобиля, двигаясь задним ходом, совершил ДТП и повредил принадлежащий вам автомобиль, чем причинил материальный ущерб, а соответственно, нарушил ваши права.

В этом случае у вас возникает право на возмещение ущерба, а в случае отказа соседа возместить ущерб в добровольном порядке (хотя такой отказ необязателен), потребовать такого возмещения через суд.

Таким образом, у вас возникло основание для подачи иска.

Данное основание будет определяться имевшим место со стороны соседа деликтом, т.е. незаконным действием, следствием которого является причинение ущерба и возникновение обязанности по его возмещению, а также ваше право на получение такого возмещения, установленное статьями 15, 1064 и 1079 ГК РФ (правовое основание).

Соответственно, возникшее для предъявление иска основание определит его предмет – «возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП», а в исковом заявлении мы укажем «Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП».

Право на изменение основания или предмета иска принадлежит только истцу. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований.

Под предметом иска понимается право истца, подлежащее защите, например, право на восстановление на работе, право на возмещение убытков. Изменение предмета иска на новый означает изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Основанием иска являются обстоятельства, на которых истец основывает свое требование. Изменение конкретных фактических обстоятельств, на которых истец основывает требование к ответчику, является изменением основания иска.

Истец может изменить только предмет или основание иска. Если необходимо изменить сразу основание и предмет иска — подается новый иск.

Любой гражданин имеет право подать иск в суд, но сначала предстоит разобраться с вопросом, что это такое — предмет искового заявления в гражданском процессе. Поскольку это один из основных терминов, которые важно понимать, чтобы грамотно составить документ.

Что необходимо знать о структуре иска в арбитражном и гражданском процессе? Что такое предмет и основания искового заявления? Как происходит процедура изменения требований?

Ходатайство об изменении предмета иска

В законодательстве России четко сказано, что гражданин имеет право обратиться в суд, чтобы тот защитил его права или помог отстоять законные интересы. В таком случае лицо обязано составить соответствующий документ, который называется иском.

Важно подобрать и правильно оформить образец, чтобы судебный орган смог провести разбирательство справедливо и по сути запроса.

В составлении искового заявления особенно важно четко обозначить его предмет и основание. Что же подразумевается под этими терминами? Предмет — это то, чего истец и добивается в арбитражном либо гражданском процессе.

Основания — это те фактические данные, на которые опирается заявитель, выдвигая свои требования.

Так ли легко будет грамотно обозначить предмет иска? Так как достаточно часто граждане обращаются в суд с ходатайством об его изменении, можно сделать вывод, что не всегда ответ на этот вопрос однозначный. Чтобы правильно на него ответить, стоит почитать отечественное законодательство о своих правах, тогда легче понять, когда они ущемлены.

Например, предметом иска может быть реализация материально-правового требования. Если должник не возвращает деньги кредитору, то этот запрос попадает под такую категорию. Сюда же относят ситуации, когда у граждан возникает спор относительно имущества.

Также предметом иска бывают правоотношения. В зависимости от конкретных обстоятельств, истец может просить в заявлении об их прекращении либо возобновлении (например, при увольнении с работы).

Основания же опираются на конкретные гражданские права, которыми обладает субъект, но каковые были попраны. Например, если заявитель в исковом заявлении просит вернуть ему утраченное имущество, речь идет о праве собственности.

И в этой части иска важно руководствоваться нормами отечественного законодательства. Ведь если в документе будут неверно указаны основания, то разбирательство не приведет к справедливому итогу.

Предмет иска — материально-правовое требование, а основание иска в арбитражном процессе — это юридически значимые фактические обстоятельства, на которых истец его основывает. Официальное разъяснение обоих терминов дано в п. 3 постановления Пленума ВАС РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ…» от 31.10.1996 № 13 (далее — АПК РФ, постановление № 13).

Истцу принадлежит право на изменение основания иска в арбитражном процессе (подробнее об этом ниже). Последствия изменения основания иска предусмотрены АПК РФ. Такое же полномочие есть по отношению к предмету иска в арбитражном процессе. Срок реализации распорядительных полномочий ограничен моментом вынесения решения по делу (ст. 49 АПК РФ).

Предъявление иска представляет собой одну из форм защиты права, закрепленную в ст. 11 Гражданского кодекса. Предмет иска должен соответствовать способу защиты:

указанному в ст. 12 ГК РФ;
иному предусмотренному законом.

Важно! Применение способа защиты, не предусмотренного законом, повлечет отказ в иске. Способ защиты должен соответствовать характеру нарушения гражданского права, вытекающего из закона или договора.

Например, при нарушении правомочий собственника необходимо совершить верный выбор между негаторным иском и иным требованием. Подробности — в нашей статье по ссылке: Особенности негаторных исков в гражданском праве.

Обратите внимание! В основание иска входят юридические факты, с которыми в нормах материального права связывается возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения (постановление президиума ВАС РФ от 09.10.2012 № 5150/12).

Право истца самостоятельно определять оба указанных элемента вытекает из ст. 1, 9 ГК РФ. Обязанность указать их в исковом заявлении предусмотрена ст. 125 АПК РФ.

Информация5
Слайдер252
Актуальные958
Новости1
Блог0
Мерей1
Рустем0
Обзор соц.сетей4
Гос.органы6690
Спорт36
Политика955
Правоохранительные органы3855
Жизнь и Общество2274
EXPO99
Страна и Мы6

Российское законодательство дает ответчику право признать иск. В этом случае, если права третьих лиц не нарушаются и все происходит законно, то суд удовлетворяет иск, а ответчик будет обязан выполнить требования истца.

В случае признания иска суд не занимается исследованием представленным стороной истца доказательств, не выслушивает мнения сторон, касающиеся заявленного иска.

Основные изменения в ГПК, АПК и КАС с 1 октября 2019 года

Ответчик имеет возможность полностью или частично признать иск, точно так же, как истец может отказаться от иска.

Признание иска представляет собой направленное в суд заявление ответчика о необходимости безусловного признания требований, предъявленных истцом.

Получив ходатайство о признании иска ответчиком суд должен проверить его на соответствие требованиям законодательства, а также убедиться, что в результате принятия признания иска не произойдет нарушение прав и интересов третьих лиц.

Особенно уделяется внимание защите прав несовершеннолетних граждан, если они являются в какой-то степени заинтересованными в споре. После этого суд принимает решение о принятии или не принятии признания иска.

Если суд принял признание ответчика, то по делу выносится решение, заключающееся в удовлетворении требований истца.
Ответчик их будет обязан выполнить, а если этого не произойдет, то истец сможет прибегнуть к принудительным мерам по исполнению решения суда.
Например, привлекая судебных приставов для взыскания долга за счет имущества ответчика.

Ответчик может признать иск в устной или письменной форме. В первом случае в судебном заседании сторона ответчика может заявить соответствующее ходатайство о признании иска.

В протоколе делается соответствующая отметка, а ответчику в большинстве случаев разъясняются последствия такого поступка.
Если стороны не возражают против признания иска, и оно не нарушает интересов других лиц, а также принципов законности, то суд выносит соответствующее определение.
Разбирательство на этом прекращается, а суд выносит решение, в котором указывает на удовлетворение требований истца.
Признание иска, поданное в письменном виде предпочтительнее, так как позволяет суду зафиксировать все необходимые моменты без необходимости готовить протокол прямо при заседании.

В этом случае ответчик подает в суд соответствующее заявление. Сделать это можно непосредственно в ходе заседания, передав его в канцелярию, отправив по почте или с помощью электронных сервисов, доступных на сайте конкретного суда.

Признание иска согласно законодательству означает, что истец не только соглашается с требованиями истца, но и согласен с фактами и обстоятельствами, которые служат основанием требований.

Но признание спорных обстоятельств еще не является автоматическое признание требований.

Споры прекращаются только в ситуации, когда ответчиком признан весь иск. В противном случае просто подтверждаются факты, изложенные истцом.

Следует учитывать, что признание фактов, доводов и т.д. с целью сокрытия реальных обстоятельств дела не может быть принято судом.

Видео: как защищаться ответчику

В гражданском деле признание иска обычно основывается на положениях ст. 35, 39, 173 ГПК РФ.

Но следует помнить, что принятия признания возможно только если это не нарушит прав и интересов других лиц.

Особенно последний момент необходимо учитывать, если рассматривается дело между бывшими супругами, у которых имеются несовершеннолетние дети.

Признание иска в этом случае редко возможно и суд продолжает разбирательство с целью не только принятия правильного решения, но и учета их интересов. Пример заявления о признании иска ответчиком можно скачать здесь.

Если разбирательство проходит в арбитражном суде, например, дело связано со спором между двумя организациями, то признание иска также возможно.

Однако применить в данном случае нормы ГПК РФ уже нельзя, в этом случае ответчик должен руководствоваться ст. 49 АПК РФ, а также статьей 1, 9 ГК РФ.

Признание иска ответчиком в арбитражном суде следует обязательно отличать от признания обстоятельств.
В последнем случае, истец не освобождается в соответствии с АПК от обязанности документально доказать указанные в иске факты, доводы, обстоятельства.
Еще один важный момент, который следует учитывать при подаче заявления о признании иска в арбитражный суд — полномочность.

В доверенности представителя ответчика обязательно должно присутствовать специальное право признавать иск. В противном случае признание иска суд принять не сможет, и разбирательство будет продолжено.

Рассмотрим все условия, при которых принимается признание иска арбитражным судом:

Добровольность признания	которую суд подтверждает путем опроса в ходе судебного заседания, который проходит в устной форме
Полномочность лица	подавшего заявление о признании иска
Законность	—
Отсутствие	нарушения прав других лиц

Только при выполнении всех четырех требований оно подлежит принятию судом.
Дела, разбираемые арбитражными судами и связанные с банкротством, можно назвать отдельной особой категорией дел.

В большинстве случаев, если в отношении ответчика имеется иск о банкротстве, то суд просто проигнорирует поступившее заявление о признании иска.

Также уже вынесенное решение может быть отменено по требованию назначенного судом арбитражного управляющего.

Изменение предмета либо основания иска в гражданском процессе

Ответчик должен понимать, что принятие иска означает удовлетворения требований истца судом и вынесением соответствующего решения, которое он должен будет исполнить.

Понесенные истцом судебные расходы при признании иска ответчиком он будет обязан возместить, т.к. иск будет удовлетворен.

Против признанных аргументов ответчик не сможет возражать даже при подаче жалобы в апелляционную инстанцию. Но последствия ждут не только истца, но и другие стороны, участвующие в процессе.

Последствия признания иска:

Истец	Ответчик	Суд
Исключение возможности обращения с таким же или тождественным иском в суд в будущем	Необходимость удовлетворения требований истца; необходимость возмещения судебных расходов; ограниченность в аргументации жалобы в апелляционную инстанцию	Возможность мотивировать решение только признанием иска стороной ответчика

В пункте 1 статьи 39 ГПК установлено, что изменить можно предмет или основание иска. Если истец меняет сразу две части, то фактически создаётся абсолютно новое заявление, которое должно быть подано отдельно, с соблюдением всех процессуальных норм.

На практике, изменение производится в следующих ситуациях:

в иске неверно указаны факты, на которые ссылался заявитель, например, он понимал их иначе при составлении документа или выяснилась дополнительная информация;
к ответчику предъявляются новые претензии, например, дополнительно к сумме процентов по расписке истец решает взыскать неустойку;
заявитель уменьшает требования, например, по собственной воле или после частичного выполнения ответчиком добровольно условий договоренности;
требования увеличиваются, например, добавляются проценты за новый отрезок времени или компенсация морального вреда.

Аналогичные условия содержатся в Арбитражном кодексе РФ. Так, пункт 1 статьи 49 АПК также устанавливает правило, согласно которому истец может изменить или основание, или предмет иска. Соответственно, изменить сразу две составляющие не представляется возможным, так как это приведёт к созданию абсолютно нового заявления.

Изменение предмета иска — это замена конкретного, материально-правового требования.

Изменение основания иска — это замена обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Статьи 39 ГПК и 49 АПК также предполагают дополнительные возможности для сторон. Так, помимо изменения основания и предмета, истец вправе заявить отказ от иска. После этого рассмотрение дела прекращается.

Ещё один вариант, который зависит от воли уже обеих сторон — мировое соглашение. Стороны могут заключить его на любых условиях, даже если они отличаются от первоначального иска. Но в соответствии с пунктом 2 статьи 39 ГПК и пунктом 5 статьи 49 АПК, суд не признаёт мировое соглашение (а также признание иска, уменьшение требований, отказ от иска), если такое положение дел нарушает права иных лиц или действующее законодательство.

Ответчику доступно признание иска, как полностью, так и в части. При частичном признании суд выносит решение по оставшимся пунктам, на основании доводов сторон и имеющихся в деле доказательств.

Заявление об изменении исковых требований подается в виде ходатайства. Какой-то особой формы документа не предусмотрено, но условно можно выделить в нем: шапку и основную часть.

В шапке указывают:

наименование суда, в который подаётся документ;
реквизиты заявителя;
реквизиты ответчика и третьих лиц;
номер рассматриваемого дела и фамилия судьи.

Затем указывается наименование документа, по центру страницы. После него идёт основная часть, которая содержит:

суть рассматриваемого дела, то есть коротко указываются общие характеристики дела, например, наименование иска, его главные черты и так далее;
обстоятельства, которые подлежат изменению и причины внесения корректировок;
ссылка на нужные правовые акты (39 ГПК и 49 АПК);
просьба к изменению отдельных частей иска. Нужно предельно чётко указать, что именно подлежит изменению;
список приложений, то есть документации, которая подтверждает текст ходатайства.

В конце документа проставляется дата и подпись заявителя.

Изменение предмета либо основания иска в арбитражном процессе

При составлении и подаче ходатайства об изменении исковых требований следует помнить ряд особенностей:

не допускается одновременное изменение предмета и оснований иска. Это приводит к созданию совершенно нового требования не основанного на прежних правовых позициях истца а соответственно и к прекращению старого;
изменение не должно приводить к нарушению прав иных, сторонних лиц. В противном случае суд вправе отказать в удовлетворении;
иск меняется только по инициативе истца. Суд не вправе сделать это самостоятельно.

Перед тем как изменить размер иска, его основания, предмет или внести иные корректировки, заявитель должен учесть возможный результат и последствия такого действия. Закон хоть и не ограничивает количество подаваемых ходатайств, на практике суд может посчитать многократные действия злоупотреблением права.

Изменить исковые требования можно в любой момент до того, как суд перейдёт в совещательную комнату. Для этого истец направляет в суд ходатайство, в котором указывает, какие именно части требования он намерен изменить. При этом важно, что допускается только частичная корректировка иска, то есть замена либо основания, либо предмета. Закон также допускает увеличение или уменьшение требования, отказ от него, заключение мирового соглашения и принятие требований, полностью или в части.

Приложения:

Образец заявления об изменении исковых требований по ГПК

Образец заявления об изменении предмета иска

Образец заявления об изменении оснований иска

Образец заявления об увеличении размера исковых требований

Образец заявления об уменьшении размера исковых требований

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Комментарий к статье 39

1. Помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса (ч. 1 ст. 39). Эти права являются диспозитивными и, как правило, направлены на распоряжение объектом процесса, переходом дела из одной стадии в другую.
Закон в качестве одного из важных диспозитивных прав истца предусматривает право отказа от иска, изменения предмета или основания иска. Эти действия могут совершаться неоднократно до вынесения решения суда. В соответствии со ст. 39 основание и предмет иска истец вправе определить по своему усмотрению. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом. Изменять предмет или основание иска истец может неоднократно до вынесения решения по делу.
Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение конкретных фактических обстоятельств, на которых истец основывает требование к ответчику, является изменением основания иска. Изменение предмета или основания иска принадлежит только истцу.
Вместе с тем Верховный Суд РСФСР неоднократно указывал на то, что предмет и основание иска не могут быть изменены судом без согласия истца .
———————————
БВС РФ. 1998. N 9. С. 15.

2. Согласно закону можно изменить только один из элементов иска, одновременно изменять предмет и основание иска нельзя.
Истцу предоставлено также право увеличить или уменьшить размер исковых требований, однако данное действие нельзя рассматривать как изменение предмета иска, поскольку речь идет только об уточнении размера исковых требований.
Так, по конкретному делу Верховный Суд РФ указал, что право на уменьшение размера исковых требований имеет только истец как субъект материального правоотношения .
———————————
Там же. 1999. N 10. С. 23.

3. Отказ от иска — это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса . Отказ от иска возможен в суде как первой, так и второй инстанций. По существу, об этом идет речь и в стадии исполнения судебных постановлений, когда исполнительное производство прекращается ввиду отказа взыскателя от взыскания.
———————————
Там же. 2000. N 8. С. 5.

В том же случае, если предъявлено несколько исковых требований, а отказ от иска может последовать только в отношении одного из них, суд продолжает рассмотрение дела по существу в отношении тех требований, от которых истец не отказался.
4. Признание иска ответчиком, как и отказ истца от иска, — это важное распорядительное действие стороны. Однако в отличие от отказа истца от иска, последствия признания иска иные. Если в первом случае следует прекращение производства по делу, то признание иска ответчиком означает, что он признает материально-правовые требования истца.
При признании иска процесс продолжается и по делу выносится решение; если суд принял признание иска ответчиком, то оно может быть положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.
Признание иска ответчиком должно быть оформлено в соответствии со ст. 173 ГПК, т.е. зафиксировано в протоколе и подписано ответчиком .
———————————
Там же. 1999. N 10. С. 23.

В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение иска по существу .
———————————
Там же.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» подчеркивается, что, «если при рассмотрении дела об установлении отцовства ответчик выразил согласие подать заявление об установлении отцовства в органы записи актов гражданского состояния, суд выясняет, не означает ли это признание ответчиком своего отцовства, исходя из правил ч. 2 ст. 34 ГПК РСФСР, обсуждает вопрос о возможности принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении заявленного требования» (п. 7) .
———————————
Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам. М., 1999. С. 364.

5. В описательной части судебного решения должны быть отражены распорядительные действия, в том числе изменение истцом предмета, основания иска, размера исковых требований, а также полное или частичное признание иска ответчиком .
———————————
Пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении» // Российская газета. 2003. 26 дек.

Процессуальный закон предусматривает изменение только одной части иска: либо оснований, либо его предмета. Изменив полностью и основания, и предмет, создается новый иск, который подлежит предъявлению в самостоятельном порядке. Таким образом, одновременное изменение оснований и предмета не допускается.

Изменение оснований иска необходимо, если истцом неправильно описаны обстоятельства, на которых основаны требования. Например, в суд предъявлено исковое заявление о выселении временного жильца . Заявитель обосновывает требования тем, что жилье занимают граждане без регистрации. Однако это обстоятельство само по себе не может служить основанием выселения. Поэтому, нужно изменить основания иска на истечение срока пользования жильем.

Изменение предмета иска допускается, когда истец предъявляет ответчику новые требования материального или правового характера. Основание иска не меняется. Для примера, суд рассматривает иск о признании права собственности на жилое помещение. В процессе дела устанавливается, что заявитель может претендовать только на определение порядка пользования спорным жильем. Для таких ситуаций и предусматрено изменение предмета иска.

Обратим внимание, что изменение иска допускается исключительно по инициативе истца. Суд не вправе изменить требования, выйти за их пределы можно только в установленных законом случаях.

Для изменения иска в суд необходимо предъявить заявление по установленной форме:

Изменение размера требований фактически является их уточнением, а не изменением. И истец имеет право в процессе разбирательства заявить об увеличении или уменьшении размера своих требований.

К примеру, истец требует возвращения суммы долга, процентов за пользование и просит их взыскать не на момент подачи искового заявления, а на день вынесения судом решения. Увеличивается просрочка, увеличивается и неустойка. Уменьшение размера требований допускается при неправильно занятой правовой позиции заявителем, счетной ошибки или частичном внесудебном удовлетворении требований ответчиком добровольно.

Следует учесть, что увеличение размера требований предусматривает доплату госпошлины в суд. При уменьшении требований заявитель вправе претендовать на возврат госпошлины в размере излишне уплаченной части.

Мировое соглашение – это волеизъявление сторон судебного процесса, направленное на достижение соглашения между истцом и ответчиком для окончания процесса путем самостоятельного разрешения правового спора.

Мировое соглашение может быть заключено на других условиях, отличных от исковых требований. Таким образом также происходит изменение иска. Например, истец претендовал на пользование жилым помещением, а стороны договорились о денежной компенсации взамен на отказ от прав на это жилье.

Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если его условия противоречат законодательству. Помимо этого, закон определяет ряд случаев, когда заключение такого соглашения не допускается.

Мировое соглашение, утвержденное судом, влечет:

прекращение судебного процесса;
исключение возможности повторного обращения в суд с тождественным заявлением.

Заключение мирового соглашения допускается в любой момент до принятия судом решения по делу. Для утверждения мирового соглашения сторонам требуется подать совместное заявление:

Об изменении предмета и оснований иска в гражданском процессе: как одновременно

Изменение иска? Это вполне возможно! Зачастую в ходе рассмотрения гражданского дела в суде возникают ситуации, когда истец понимает, что он ошибся с исковыми требованиями, заявленные им требования не смогут обеспечить защиту его права или существует другой способ защиты права, наиболее подходящий к спорной ситуации. В такой ситуации не нужно подавать новое исковое заявление.

Поскольку истец вправе воспользоваться своим правом на изменение предмета или оснований иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, может отказаться от иска полностью или в части, при наличии согласия ответчика можно заключить мировое соглашение. Указанные права по изменению иска закреплены в статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истцу предоставлено право на увеличение или уменьшение размера исковых требований. Данные действия нельзя рассматривать как изменение предмета иска, в данном случае происходит уточнение размера исковых требований, таким образом, истец вправе, например, изменить предмет иска на новый и одновременно увеличить размер исковых требований, изменить основания иска и уменьшить размер исковых требований, и наоборот. Менять предмет или основания иска, производить увеличение (уменьшение) размера исковых требований на новые истец имеет право без ограничений, вплоть до окончания рассмотрения дела по существу. При увеличении размера исковых требований истцу придется доплатить государственную пошлину, при уменьшении размера исковых требований истец может претендовать на возврат части государственной пошлины, уплаченной излишне.

Отказ от иска означает, что истец отказался от своих материально-правовых требований к ответчику и от продолжения судебного процесса. Отказ от иска возможен на любой стадии судебного разбирательства. Обращаем внимание, что данное правило влечет последующие ограничения прав на обращение в суд, истец не вправе обращаться в суд с тем же иском, по тем же основаниям, к тому же ответчику, поэтому решение истца об отказе от иска должно быть продумано, взвешено и осознано. В случае, если истцом предъявлено несколько исковых требований, возможен отказ от одного из них или нескольких, после принятия судом отказа от иска производство по оставшимся требованиям будет продолжено.

адрес)

Третье лицо: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

________________________________________

(адрес, телефон, эл. адрес)

Гражданское дело № ________________________________________

(указать номер дела)

Цена иска ________________________________________

(указать цену иска)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об увеличении размера исковых требований

Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска).

В связи с тем, что _________ (указать причины изменения иска), считаю необходимым увеличить размер исковых требований, взыскать с ответчика _________ (указать новые размер исковых требований, привести расчеты, подтверждающие изменение размера исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика в мою пользу ______________________ (указать размер исковых требований с учетом увеличения).

2. Взыскать с ответчика в мою пользу уплаченную мной госпошлину в размере ________ (указать размер госпошлины с учетом увеличения).

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

1. Копии заявления для ответчика

2. Документы, подтверждающие доводы истца (если таковые имеются)

3. Расчет взыскиваемой суммы

Зачастую в практике встречается такое понятие, как уточнение исковых требований (уточнения иска). Это понятие не является юридическим, оно взято из практики правоотношений сторон и суда. Часто истцы и их представители пишут в шапке «Уточнения искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ». Данный заголовок документа свидетельствует о том, что данные уточнения стоит воспринимать как изменения иска.

15. Какое же право предоставлено истцу? Истцу предоставлено право «на изменение основания или предмета иска», без указания на то, сколько раз он вправе воспользоваться данной предоставленной ему законом возможностью. Данное утверждение зиждется не только на нашем буквальном толковании ч. 1 комментируемой статьи, но и на редакции ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, где отмечено, что именно это право стороны (в указанной нами редакции) не распространяется на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. И второе, что касается права истца. Нигде в законе не закреплено положения, согласно которому истец может воспользоваться анализируемым правом лишь один раз.

Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение — это волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в отношениях между ними в целях окончания процесса путем саморегулирования правового конфликта. Заключая мировое соглашение, истец отказывается от части своих требований или изменяет их, а ответчик признает уменьшенные или измененные требования истца. Однако по некоторым категориям дел искового производства заключение мирового соглашения невозможно, поскольку объем прав и обязанностей сторон определен законом и стороны не вправе его изменить, например, по требованию о взыскании алиментов.

В случае если суд не принимает отказа истца от иска либо признания иска ответчиком или не утверждает мирового соглашения сторон, об этом выносится мотивированное определение, которое не может быть объектом самостоятельного обжалования (см. ч. 1 ст. 331, ч. 1 ст. 371 ГПК).

Образец. Заявление об изменении предмета иска

17. Именно поэтому, используя в формулировках глаголы в начальной форме, он и в других случаях не боится излагать их в совершенном виде, втором спряжении. Иначе говоря, в аналогичное истцу «положение» законодатель поставил и других субъектов гражданского процесса. Смотрите сами. В ч. 5 ст. 159 ГПК РФ суду предоставлено право «удалить», а не «удалять» граждан («отложить», а не «откладывать» разбирательство дела) в случае массового нарушения порядка в судебном заседании. Что же, суд не может удалить еще одного гражданина или еще раз отложить разбирательство дела в случае повторного нарушения порядка в судебном заседании? Конечно же, может.

2. Часть 2 комментируемой статьи содержит правило о контроле суда за распорядительными действиями. Контроль суда за указанными распорядительными действиями состоит в том, что суд не санкционирует соответствующее процессуальное действие, если оно: противоречит закону; нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права. Отказ от иска, сделанный истцом с условием совершения ответчиком или каким-либо иным лицом разного рода юридических и (или) фактических действий, ничтожен (см. п. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 1 января 2001 г. «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» ).

1) Изменение способа защиты субъективного права. Это означает, что поменяться должен способ взыскания задолженности (вместо взыскания убытков истец взыскивает неустойку). При этом даже если взыскиваемая в итоге сумма будет после изменения равна сумме, которая взыскивалась до изменения иска, все равно будет иметь место изменения иска.

Зачастую в практике встречается такое понятие, как уточнение исковых требований (уточнения иска). Это понятие не является юридическим, оно взято из практики правоотношений сторон и суда. Часто истцы и их представители пишут в шапке «Уточнения искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ». Данный заголовок документа свидетельствует о том, что данные уточнения стоит воспринимать как изменения иска.

Если истец решил внести уточнения и изменения в своё исковое заявление, он должен придерживаться следующих правил:

Он не может одновременно изменить и предмет требования, и его основание	если это необходимо сделать, то речь уже пойдёт о новом заявлении с новыми требованиями, которые подаются совершенно отдельно
Изменить либо предмет, либо основание	можно параллельно с суммами, которые заявлены в требовании
Сам суд, изъявив своё желание и проявив инициативу, не имеет права ничего изменять в заявлении	такое право есть только у заявителя
Количество вносимых изменений ничем не ограничено	но, сделать это можно до тех пор, пока суд не вынес решение по делу
Если суд удовлетворил ходатайство заявителя о внесении изменений	то это может привести к тому, что подсудность иска будет изменена. То есть, компетенция по рассмотрению будет у другого суда, нежели при подаче первоначального изменения

Изменение предмета иска в гражданском процессе образец

Всю совокупность требований, которые изложены в одном заявлении, нельзя воспринимать как единый предмет.

Например, заявитель просит суд взыскать с арендатора его квартиры просроченную арендную плату, взыскать компенсацию за просрочку, а также обязать этого арендатора покинуть квартиру. В этом иске заявлено 3 требования. Следовательно, и предмета у иска тоже 3.

Важно! Изменение имущественных требований в сторону уменьшения или увеличения не является изменением предмета иска, а является уточнением предмета иска.

Речь идёт именно об изменении предмета, когда истец меняет качественный показатель. Когда суд рассматривает спор по существу, стороны могут договориться между собой и прийти к мировому соглашению.

Оно заключается для того чтобы стороны могли достичь взаимовыгодного решения спора посредством общих уступок.

Права и обязанности каждой стороны проявляются в новом свете. Инициатором соглашения может быть любая из сторон спора.

Суд не может принять такое соглашение к рассмотрению, если оно:

Неправильно составлено	то есть, противоречит законодательным нормам
Нарушает права участников судебного процесса	в том числе, третьих лиц и представителей, которые действуют от лица стороны спора
Подписано представителем	который не имеет соответствующих полномочий

Если мировое соглашение составлено с учётом этих правил, суд удовлетворяет его, если одна из сторон, во время рассмотрения спора, не откажется от него.

В ходе судебного заседания, вплоть до вынесения судом соответствующего решения, истец имеет право отозвать свои требования к оппоненту.

Отказаться можно только в письменном виде. Такое заявление означает, что заявитель больше не имеет требований к своему оппоненту, и готов отказаться от рассмотрения спора.

Истец может менять требования и предмет иска сколько угодно раз. Закон не ограничивает число раз подачи ходатайства. Но, сделать это можно только до определённого момента.

Дело рассматривается судом во время заседания. В это время суд знакомится с требованиями, выслушивает мнения сторон, принимает доказательства. То есть, спор находится на стадии разрешения.

Именно в этот период заявитель имеет право подавать заявление на изменение предмета иска. То есть, до тех пор, пока суд не вынесет окончательного решения по делу. Как только это будет сделано, вносить какие-либо изменения нельзя.

Предмет иска – это то, что направлено в сторону оппонента спора. То есть, это и есть тот спорный момент, который суд должен рассмотреть.

В п. 2 ст. 131 ГПК РФ сказано, что в исковом заявлении обязательно должны быть заявлены требования к противоположной стороне, а также должны быть изложены обстоятельства, из которых эти требования вытекают. То же самое сказано и в ст. 125 АПК РФ.

Из норм этих статей можно сделать вывод, что предмет иска – это требование, направленное на устранение обстоятельств, приведших к нарушению прав заявителя, а также требование о восстановлении этих прав.

Предмет иска должен иметь чёткие «очертания», то есть, он должен быть изложен чётко и лаконично.

Не допускается излагать своё объективное мнение в исковом заявлении. Например, взыскать с работодателя заработную плату в размере…(указывается точная сумма, включая копейки).

Но, свои требования истец должен предъявлять, обосновывая их различными доводами и обстоятельствами. Эти доводы и обстоятельства, являются основанием для подачи иска. То есть, это предпосылки возникновения предмета.

Каждое требование должно быть обосновано не только морально, но и иметь под собой конкретный юридический факт.

К возникновению предмета иска могут привести не любые основания, а только юридически значимые, влекущие за собой определённые правовые последствия.

Основание иска – это та причина, по которой суд должен встать на сторону истца и удовлетворить его требования к оппоненту спора.

Именно грамотное изложение предмета и основания иска является залогом грамотного составления искового заявления.

При правильно и юридически грамотно составленном заявлении, вероятность того, что суд примет именно сторону истца, возрастает.

Чтобы точно понять, что является предметом иска, а что основанием, необходимо привести пример. Родители ребёнка развелись. Ребёнок ещё не достиг совершеннолетнего возраста, поэтому мать подала иск в суд о взыскании с отца ребёнка алиментов в его пользу.

Суд присудил алименты в определённой сумме. Но, родитель от своей обязанности уклоняется. Мать вынуждена подать в суд новое требование о взыскании с него задолженности по выплатам.

Здесь предметом иска будет – взыскание задолженности, а основание – уклонение от уплаты, то есть, от своей обязанности, прописанной в ст. 80 и ст. 81 СК РФ.

Изменение предмета иска в гражданском процессе происходит по следующей схеме:

Представить в суд ходатайство об изменении	предусмотрена как устная, так и письменная форма подачи
Заслушать мнение обеих сторон по ходатайству	рассматривает дело судья, в присутствии всех лиц, участвующих в деле
Суд должен принять определение по принятию или отклонению ходатайства о смене предмета иска	если будет принято отрицательное определение, заявитель имеет право подать новый иск, в котором будет изложены уже новые требования

Новое заявление подаётся по той же схеме, что и подавалось первоначальное. Если новые требования отвечают иной подсудности, то заявление нужно подавать согласно этим правилам.

Изменение предмета иска в арбитражном процессе происходит в таком же порядке, как и в гражданском.

Истец не всегда правильно понимает, что такое именно изменение предмета иска.
Самая распространенная из них – это путаница между предметом и основанием.

Например, иск о взыскании суммы основного долга и взыскание неустойки за просрочку платежей, имеют под собой разные основания и разные предметы.

Основанием для взыскания основного долга являются договорные обязательства между сторонами, а основаниями для взыскания пени или неустойки – нарушение условий договора, заключённого между сторонами спора.

Но, применение финансовых санкций к ответчику в рамках одного искового требования является именно изменением предмета иска, а не уточнением.

Изменение суммы имущественных требований в большую или меньшую сторону, не влечёт за собой изменения предмета требований.

В процессуальном «разрезе» это называется уточнением требований. Но, происходит это также путём подачи соответствующего ходатайства.

Другая ошибка. Например, одно исковое заявление содержит в себе несколько требований. Истец решил уточнить одно из них или несколько, а остальные оставить в прежнем виде. Такое право ему дано ст. 39 ГРК РФ или ст. 49 АПК РФ, в зависимости от подсудности иска.

Суд принимает ходатайство об уточнении части требований, и это приводит к изменению предмета иска. Дело продолжает рассматриваться с учётов вновь внесённых изменений.

Увеличение или уменьшение имущественных требований может привести к тому, что дело будет передано в суд иной инстанции.

Например, изначальные требования составляли менее 50 тысяч рублей. Такие дела подсудны мировому суду. Потом истец пересчитал, и увеличил сумму выше этого предела.

Теперь рассмотрение дела переходит в районный или городской суд. Эти нюансы нужно учитывать при подаче соответствующих ходатайств.

Заявитель имеет право менять предмет иска сколько угодно раз, вплоть до того момента, пока суд не примет окончательное решение по делу.

Кроме того, если одну из сторон не удовлетворит такое решение, может быть подана апелляция. А в суде апелляционной инстанции также можно подать соответствующее ходатайство.