Соглашение о подсудности | Территория права

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Соглашение о подсудности». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Дата заключения соглашения: «___»_________ ____ г.Место заключения соглашения _____________

Гр. _________ (ФИО, паспортные данные, место жительства) и

Гр. _________ (ФИО, паспортные данные, место жительства),

именуемые в дальнейшем «Стороны», пришли к соглашению о договорной подсудности на следующих условиях:

Между сторонами был заключен договор займа от «___»_________ ____ г. на сумму _______ руб. (или указать о наличии других правоотношений между сторонами).
«___»_________ ____ г. между сторонами возник спор по срокам возврата суммы займа и выплате неустойки, связанной с нарушением сроков (при необходимости конкретизировать случаи применения договорной подсудности, указать о наличии спорных правоотношений).
Стороны пришли к соглашению, что спор, связанный с исполнением договора займа от «___»_________ ____ г. на сумму _______ руб., будет рассматриваться в _________ (полное наименование районного суда или мирового судьи, который будет рассматривать гражданское дело).
При подаче искового заявления в суд любой из сторон данного соглашения по спору об исполнении договора займа от «___»_________ ____ г. на сумму _______ руб. будет применяться правило договорной подсудности, установленной данным соглашением в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

О договорной подсудности в гражданских процессах: образец соглашения и отмена

ЗВОНИТЕ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ +7 (343) 383-59-64

Чем мы можем Вам помочь?

«___»_________ ____ г. ___________________________ (место заключения соглашения) Гр. _________ (ФИО, паспортные данные, место жительства) и
Гр. _________ (ФИО, паспортные данные, место жительства),
именуемые в дальнейшем «Стороны», пришли к соглашению о договорной подсудности на следующих условиях:

Между сторонами был заключен договор займа от «___»_________ ____ г. на сумму _______ руб. (или указать о наличии других правоотношений между сторонами).
«___»_________ ____ г. между сторонами возник спор по срокам возврата суммы займа и выплате неустойки, связанной с нарушением сроков (при необходимости конкретизировать случаи применения договорной подсудности, указать о наличии спорных правоотношений).
Стороны пришли к соглашению, что спор, связанный с исполнением договора займа от «___»_________ ____ г. на сумму _______ руб., будет рассматриваться в _________ (полное наименование районного суда или мирового судьи, который будет рассматривать гражданское дело).
При подаче искового заявления в суд любой из сторон данного соглашения по спору об исполнении договора займа от «___»_________ ____ г. на сумму _______ руб. будет применяться правило договорной подсудности, установленной данным соглашением в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Подпись _______
Подпись _______

Скачать образец:

Прикреплённые файлы:

Соглашение о подсудности

Согласование в договоре условий о подсудности

ЦОЙ В соответствии со ст.

Вопрос о правовой природе правовых норм, регулирующих изменение территориальной подсудности гражданских дел по соглашению сторон, является одним из дискуссионных в науке гражданского процессуального права.

По данной проблеме существуют три научные концепции понимания правовой природы соглашения о подсудности. Представители материально-правовой концепции, к которым можно отнести М. Рожкову и С.

Условие о подсудности. Проблемы и решения Подробнее об этом рассказала Анна Мишина. Что же касается чисто арбитражного процесса, то здесь хотелось бы обратить внимание на так называемую территориальную подсудность.

Кроме общей, существует альтернативная подсудность, когда закон именно закон! Однако подобные варианты бизнесменам не всегда удобны. На первый взгляд выглядит все несложно.

Однако, как показывает практика, здесь есть где запутаться.

Подсудность в Арбитражном процессе Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает несколько видов территориальной подсудности: Общая территориальная подсудность — в соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика ст. Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Местом жительства согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Так, иск к ответчику, место нахождения или место жительства, которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

Сфера практики: Права потребителей Суды общей юрисдикции допускают при заключении гражданско-правовых договоров включение в них оговорок о территориальной подсудности споров, истцами в которых станут предприниматели, а ответчиками — их контрагенты-потребители.

Однако такая практика ставит под угрозу доступность правосудия для потребителей, выступающих в роли ответчиков, а значит, может повредить и справедливости судебного разбирательства.

Потребитель, независимо от наличия соглашения о подсудности споров, возникающих между ним и его контрагентом-предпринимателем, вправе по своему выбору предъявить иск о защите своих прав в суд по месту своего жительства или пребывания п.

Однако буквальное прочтение этой нормы оставляет открытым вопрос о том, вправе ли потребитель требовать рассмотрения дела в суде по месту своего жительства, если иск предъявлен не им как истцом , а к нему как к ответчику.

Вместе с тем, в договоры с потребителями например, кредитные договоры часто включаются оговорки о подсудности, из которых следует, что предприниматель например, банк или иная кредитная организация вправе предъявить иск к потребителю в суд по месту своего нахождения, а не по месту жительства ответчика-потребителя.

Арбитражные суды при рассмотрении дел об административной ответственности предпринимателей за включение в договоры условий, ущемляющих права потребителей ч. В связи с этим дела с участием потребителей всегда будут рассматриваться в суде по месту жительства потребителя.

Однако суды общей юрисдикции при рассмотрении дел по искам предпринимателей к контрагентам-потребителям исходят из того, что предприниматель вправе руководствоваться включенной в договор оговоркой об удобной ему территориальной подсудности например, по месту нахождения банка , а суд не может возвратить такое исковое заявление ввиду неподсудности дела данному суду. В качестве мотивов такого подхода обычно ссылаются на то, что 1 соглашение о подсудности обязательно не только для сторон спора, но и для суда, и что 2 до подачи искового заявления заключенное соглашение о подсудности не оспаривалось и недействительным не признавалось. Важно учитывать, что соглашения о подсудности в подобных случаях включаются в текст основного договора, и заключение основного договора потребителем возможно только с одновременным принятием и навязываемой предпринимателем оговорки о подсудности договор присоединения.

Разногласия между людьми очень часто решаются в органах правосудия. Довести до такого шага может банальный раздел имущества, либо споры, связанные с задержкой заработной платы рабочему.

Но не все знают, что каждый отдельно взятый суд вправе заниматься только делами, которые попадают под его юрисдикцию. При подаче иска необходимо также учитывать, что обращаться следует в судебный орган по месту жительства ответчика.

Но, благодаря законодательству, существует возможность изменить территориальную подсудность путем договоренности между обеими сторонами спора.

Торговля в кредит
Таможенное оформление
Сертификация
Внешняя торговля
Комиссионная торговля

Лицензирование
МЧС
Налоги и сборы
Законодательство
ГИБДД
Военный учет
Субсидирование
Трудовое нормирование

Претензионные
Регламенты
Служебные
Договоры
Договорная работа
Доверенности
Архивное дело
Переписка

Статья 32 ГПК РФ. Договорная подсудность

Должностные инструкции
Охрана труда
Кадровый учет
Гражданские состояния
Аттестация персонала
Миграционная служба
Миграция
Характеристики
Соискание и найм
Персональные данные

Бухгалтерский учет
Воинский учет
Бюджетный учет
Тендерная документация
Оформление бизнеса

Если у вас есть вопросы по ст. 32 ГПК, вы можете получить консультацию юриста.

1. Стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую, так и альтернативную подсудность.

2. Соглашение об изменении территориальной (альтернативной) подсудности может состояться как после возникновения спора, так и до этого.

3. Часто соглашение об изменении подсудности заключается при оформление договора, к примеру, — договора купли-продажи. Если затем, после возникновения спора, одна из сторон посчитает необходимым вновь изменить территориальную подсудность, следует заключать новое соглашение. Истец (потребитель) не вправе в одностороннем порядке изменить указанную в договоре купли-продажи территориальную подсудность дела, даже несмотря на положения ч. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой иски в суд могут быть предъявлены:

— по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;

— по месту жительства или пребывания истца;

— по месту заключения или исполнения договора.

— по месту нахождения ее филиала или представительства, если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства.

4. Соглашением сторон не может определяться не только исключительная (ст. 30 ГПК РФ), но и родовая подсудность .

———————————
См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 8.

5. Об общих правилах территориальной подсудности говорится в ст. 28 ГПК РФ, а об альтернативной — в ст. 29 ГПК РФ.

6. См. также комментарий к ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ.

Получите консультации и комментарии юристов по статье 32 ГПК РФ бесплатно.

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Апелляция разобрала ошибки судей при оценке соглашения о договорной подсудности

Договорная подсудность – это возможность изменения подсудности конкретного спора тому или иному территориальному арбитражному суду по соглашению сторон спора. Стороны, между которым возник спор, требующий разрешения в судебном порядке, возникший на экономической или предпринимательской основе, должен быть передан на рассмотрение в арбитражный территориальный суд, который выбирается на основе определенных законодательством критериев. При этом если стороны согласны и заключили между собой договор об изменении подсудности, спор может быть рассмотрен иным подходящим арбитражным судом.

Договорная подсудность может возникать только на основании территориальной подсудности общих и альтернативных категорий подсудности арбитражным судам. К таким категориям относятся следующие споры:

направляемые на рассмотрение по месту нахождения или проживания стороны-ответчика (категория: общая подсудность территориального типа);
направляемые на рассмотрение по месту нахождения и регистрации имущества стороны-ответчика или по адресу последнего известного места нахождения стороны-ответчика, при условии, что фактическое на момент составления иска местонахождение стороны-ответчика истцу неизвестно;
направляемые нескольким сторонам-ответчикам, адреса местонахождения которых не совпадает по территориальному признаку;
направляемые в адрес стороны-ответчика, который проживает или фактически пребывает на территории иностранного государства (исключение – страны бывшего СССР);
направленные к стороне-ответчику, являющейся представительством или филиалом организации и компании, головной офис которой расположен территориально удалено от филиала или представительства (другой субъект федерации);
направленные к стороне-ответчику на основе существующего и заключенного договора, в котором прописаны места, где обязательства договора должны быть исполнены.

Договорная подсудность подразумевает наличие согласия обеих сторон дела о переносе спора из одного территориального арбитражного суда в другой, при условии, что спор попадает под одну из вышеописанных категорий.

Стороны вправе самостоятельно решить на основе взаимного согласия, какой именно суд будет разрешать спор.

Договорная подсудность подразумевает и другое обязательное правило: арбитражный суд, в который изначально был отправлен спор, не должен принять его к разрешению. Если судопроизводство по спору экономического или предпринимательского характера уже начато, то даже согласие сторон не вправе изменить территориальный арбитражный суд. Дело будет рассмотрено и разрешено в первоначально выбранном суде.

Поскольку договорная подсудность основывается на составленном договоре между сторонами спора, то для изменения подсудности спора из одного арбитражного суда в другой, необходимо первоначально составить договор.

После того как договор составлен, любая сторона спора, будь то ответчик или истец, вправе обратиться в суд, куда было направлено заявление на рассмотрение с копией договора.

Судебный арбитражный орган в случаях если спор еще не поступил в судопроизводство, ознакомившись с договором, передает спор на рассмотрение в новый территориальный арбитражный суд. При этом новый судебный орган не вправе отказаться от приема искового заявления, поскольку это не предусмотрено российским законодательством. Однако в случаях когда в ходе рассмотрения спора выясняется, что его разрешение требует более высокой квалификации суда, арбитражный суд вправе передать его более компетентным судебным органам. В этом случае договорная подсудность уже не играет никакой роли, договор сторон утрачивает свою силу в результате действия определенных норм арбитражно-процессуального права. Стороны спора не вправе ставить под сомнение и оспаривать решение о передаче спора в уполномоченные вышестоящие арбитражные суды, поскольку вопрос определения подсудности арбитражного спора тому или иному уполномоченному на рассмотрение суду находится в ведомстве как самих арбитражных судов, так и арбитражно-процессуальных норм. В основе договорного порядка подсудности лежит исключительно добровольное соглашение сторон об изменении территориального арбитражного суда. Без составленного договора, подписанного обеими сторонами спора, договорной порядок является несостоятельным, и дело остается на рассмотрении у первоначально выбранного территориального суда. Договор о выборе территориального суда может быть направлено как при направлении иска с предметом спора, так и после него. В последнем случае у сторон нет гарантий, что первоначальный арбитражный суд еще не начал судопроизводство по спору, поэтому договор может оказаться недействительным и не имеющим никакой силы.

Для составления и подписания договора о договорной подсудности сторонам необязательно обращаться в юридические консультации или к специалистам. Согласно действующим нормам законодательства не существует установленной формы договорной подсудности, однако правоведы рекомендуют придерживаться общих правил составления договоров и соглашений, а также правил ведения деловой переписки и сотрудничества. В договоре о договорной подсудности стороны указывают следующие пункты:

наименование сторон договора (название организации или ФИО физического лица, ФИО представителя организации, от которой составляется договор);
наименование договора (чаще всего используется стандартная формулировка, как то «Договор о договорной подсудности»);
дату и место заключения соглашения;
условия договора подсудности (пункты, кратко раскрывающие суть возникшего конфликта, требующего разрешения спора в арбитражном суде, а также пункт с описанием рассмотрения спора путем выбора территориального суда);
наименование выбранного суда (полное, с указанием адреса);
подписи сторон.

После заключения договора в двух экземплярах его можно передать на рассмотрение правоведам, которые позволят правильно расставить акценты в договоре или же оценят то, насколько правомерно составлен договор о договорной подсудности возникшего спора.

Установленные арбитражно-процессуальным правом нормы позволяют четко определить то, к какой подсудности относится тот или иной арбитражный спор. Именно поэтому фактов выявления нарушения подсудности в практике существует не так много. Нарушений договорной подсудности встречается еще меньше, поскольку в ее основе лежит составленный договор, имеющий юридическую силу, согласно которому и определяется, в чьей компетенции (в компетенции какого арбитражного суда) будет находиться спор.

Одна из сторон договора может передать суду выявленные факты нарушения пунктов договора.

К примеру, по соглашению стороны определили, какой именно территориальный суд будет рассматривать дело, но одна из сторон передала иск на рассмотрение в другой суд. В этом случае имеет место факт нарушения соглашения, являющегося основанием для определения подсудности спора. Суд, ошибочно принявший заявление на рассмотрение, передает спор в суд, который указан в договоре. При этом вместе с заявлением и представленными документами передаются и другие материалы дела, необходимые для корректного разрешения спора. По усмотрению суда сторона-нарушитель договора может быть привлечена к ответственности за нарушение норм договора, однако на практике такая процедура встречается редко, поскольку спор начинает носить еще более затяжной характер, который не выгоден ни одной из сторон спора.

СОГЛАШЕНИЕ О ПОДСУДНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ

направляемые на рассмотрение по месту нахождения или проживания стороны-ответчика (категория: общая подсудность территориального типа);
направляемые на рассмотрение по месту нахождения и регистрации имущества стороны-ответчика или по адресу последнего известного места нахождения стороны-ответчика, при условии, что фактическое на момент составления иска местонахождение стороны-ответчика истцу неизвестно;
направляемые нескольким сторонам-ответчикам, адреса местонахождения которых не совпадает по территориальному признаку;
направляемые в адрес стороны-ответчика, который проживает или фактически пребывает на территории иностранного государства (исключение – страны бывшего СССР);
направленные к стороне-ответчику, являющейся представительством или филиалом организации и компании, головной офис которой расположен территориально удалено от филиала или представительства (другой субъект федерации);
направленные к стороне-ответчику на основе существующего и заключенного договора, в котором прописаны места, где обязательства договора должны быть исполнены.

Стороны вправе самостоятельно решить на основе взаимного согласия, какой именно суд будет разрешать спор.

наименование сторон договора (название организации или ФИО физического лица, ФИО представителя организации, от которой составляется договор);
наименование договора (чаще всего используется стандартная формулировка, как то «Договор о договорной подсудности»);
дату и место заключения соглашения;
условия договора подсудности (пункты, кратко раскрывающие суть возникшего конфликта, требующего разрешения спора в арбитражном суде, а также пункт с описанием рассмотрения спора путем выбора территориального суда);
наименование выбранного суда (полное, с указанием адреса);
подписи сторон.

Одна из сторон договора может передать суду выявленные факты нарушения пунктов договора.

Соглашение о международной подсудности

3. Часто соглашение об изменении подсудности заключается при оформлении договора, к примеру договора купли-продажи. Если затем, после возникновения спора, одна из сторон посчитает необходимым вновь изменить территориальную подсудность, следует заключать новое соглашение. Истец (потребитель) не вправе в одностороннем порядке изменить указанную в договоре купли-продажи территориальную подсудность дела, даже несмотря на положения ч. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой иски в суд могут быть предъявлены по месту:

— нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;

— жительства или пребывания истца;

— заключения или исполнения договора;

— нахождения ее филиала или представительства, если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства.

4. Соглашением сторон не может определяться не только исключительная (ст. 30 ГПК РФ), но и родовая подсудность .

См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 8.

5. Об общих правилах территориальной подсудности говорится в ст. 28 ГПК РФ, а об альтернативной — в ст. 29 ГПК РФ.

6. См. также комментарии к ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ.

1. Договорная подсудность основана на принципе диспозитивности и предоставляет сторонам возможность самостоятельно определить территориальную подсудность их дела.

Однако стороны вправе изменить лишь территориальную подсудность, регулируемую общим правилом (ст. 35 АПК), и альтернативную подсудность (ст. 36 АПК). Изменить родовую подсудность (ст. 34 АПК), т.е. предусмотреть в договоре, что их дело должно рассматриваться по первой инстанции Высшим Арбитражным Судом РФ, а также исключительную подсудность (ст. 38 АПК) стороны не вправе. Эти виды подсудности определены законом императивно.

2. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, заключенный между сторонами. Обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут его изменить в одностороннем порядке (изменение договоренности о подсудности, как и изменение любой другой части заключенного между сторонами договора, а также изменение или расторжение договора в целом допустимо только по соглашению сторон).

3. Соглашение о подсудности может быть выражено не только в гражданско-правовом договоре, из которого возникает спор, но и в иных формах: в письмах, телеграммах, других документах, исходящих от сторон, в том числе составленных после возникновения спора, однако, как указано в комментируемой статье, только до принятия арбитражным судом искового заявления к своему производству.

Это положение ст. 37 АПК означает, что после предъявления иска с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных ст. ст. 35 или 36 АПК, и принятия арбитражным судом этого заявления к своему производству заключение между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности не допускается.

Тем не менее АПК предусматривает при определенных исключительных обстоятельствах изменение территориальной подсудности на основании соглашения сторон и после принятия дела к производству арбитражного суда.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 39 АПК арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня (т.е. изменяет территориальную подсудность), если обе стороны заявили ходатайство (пришли к соглашению между собой) о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Ограничение возможности для сторон в такой ситуации, по сути, заключить соглашение об изменении территориальной подсудности (заявить ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда) связано с тем, что они должны обосновать действительное нахождение большинства доказательств по данному делу на территории другого субъекта Российской Федерации, находящейся под юрисдикцией другого арбитражного суда. При заключении соглашения об изменении подсудности, установленной ст. ст. 35 и 36 АПК, до принятия арбитражным судом дела к своему производству стороны свободны в мотивах, которыми они руководствуются, изменяя подсудность.

4. Соглашение об изменении подсудности дела, заключенное сторонами по правилам комментируемой статьи, обязательно не только для сторон, но и для арбитражного суда. Арбитражный суд не вправе отказать в принятии заявления, поданного с соблюдением правил ст. 37 АПК, и обязан принять его к своему производству.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ
Бюджетный кодекс РФ
Водный кодекс Российской Федерации РФ
Воздушный кодекс Российской Федерации РФ
Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ
ГК РФ
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2
Гражданский кодекс часть 3
Гражданский кодекс часть 4
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ
Жилищный кодекс Российской Федерации РФ
Земельный кодекс РФ
Кодекс административного судопроизводства РФ
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ
Кодекс об административных правонарушениях РФ
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ
Лесной кодекс Российской Федерации РФ
НК РФ
Налоговый кодекс часть 1
Налоговый кодекс часть 2
Семейный кодекс Российской Федерации РФ
Таможенный кодекс Таможенного союза РФ
Трудовой кодекс РФ
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ
Уголовный кодекс РФ

ФЗ об исполнительном производстве
Закон о коллекторах
Закон о национальной гвардии
О правилах дорожного движения
О защите конкуренции
О лицензировании
О прокуратуре
Об ООО
О несостоятельности (банкротстве)
О персональных данных
О контрактной системе
О воинской обязанности и военной службе
О банках и банковской деятельности
О государственном оборонном заказе
Закон о полиции
Закон о страховых пенсиях
Закон о пожарной безопасности
Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Закон об образовании в Российской Федерации
Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации
Закон о защите прав потребителей
Закон о противодействии коррупции
Закон о рекламе
Закон об охране окружающей среды
Закон о бухгалтерском учете

По соглашению стороны не могут изменить подсудность
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
  
  «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165
  
  <Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>
- Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42
  
  «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»
Все документы >>>
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)
  
  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 09.07.2020)
  
  «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»
- Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям
  
  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)
Все документы >>>
- Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 31.07.2020)
  
  «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»
- Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 20.07.2020)
  
  «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
- Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 20.07.2020)
  
  «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»
Все документы >>>
- Приказ Управления делами Президента РФ от 20.08.2020 N 266
  
  «О внесении изменений в план информатизации государственного органа на 2020 финансовый год и плановый период 2021 и 2022 годов, утвержденный приказом Управления делами Президента Российской Федерации от 14.02.2020 N 43»
- Распоряжение Президента РФ от 15.08.2020 N 210-рп
  
  «О поощрении»
- Указ Президента РФ от 21.06.2020 N 408
  
  «О награждении государственными наградами Российской Федерации»
Все документы >>>

Соглашение о конфиденциальности — какую подсудность выбрать?

Общее правило определения территориальной подсудности рассматриваемой категории гражданских дел таково: иск подается в судебный орган, находящийся по месту проживания супруга-ответчика.

Истец может обратиться в суд, расположенный по месту своего проживания, при наличии некоторых определенных законодателем условий, как то:
1. Болезнь, препятствующая выезду в суд или делающая выезд затруднительным.
2. Наличие на иждивении детей, не достигших 18 лет, которые живут с истцом.
Указанное право определено ч. 4 ст. 29 ГПК. Стоит отметить, что этой нормой не установлено требование о том, что несовершеннолетние дети должны быть обязательно родными или общими у разводящихся. Учитывая это, суды должны принимать иски по месту жительства истца, даже если проживающие с ним дети являются:
- детьми от предыдущих браков;
- усыновленными;
- подопечными;
- воспитывающимися по договору о приемной семье (см. ст. 152 СК).
Приведенную позицию, в частности, подтверждает определение судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района (Пермский край) от 20.01.2016. Из него же можно сделать вывод, что для подтверждения нахождения на иждивении несовершеннолетних истцу нужно прикладывать к иску соответствующую справку.

Нужно отметить, что судебная практика по данному вопросу расходится. Так, определением судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти от 20.11.2012 гражданское дело было перенаправлено по подсудности по адресу ответчика из-за того, что стороны не имеют общих детей.

Вопрос правильного определения при расторжении брака подсудности возникает перед желающим развестись супругом и тогда, когда второй супруг осужден и находится в исправительном учреждении. Учитывая тот факт, что этот супруг фактически живет в таком учреждении, некоторые истцы подают иски в порядке ст. 28 ГПК мировым судьям или в районные суды, обслуживающие территорию, на которой такое учреждение находится.

Данные действия не являются правильными. Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 (далее — постановление № 15), если ответчик отбывает наказание в учреждениях пенитенциарной системы, то при определении подсудности следует исходить из того места жительства, где он жил до заключения под стражу.

Нарушение этого требования и подача искового заявления в судебный орган по месту нахождения исправительного учреждения повлечет за собой его возврат супругу-истцу (см. определение судебного участка № 3 Купинского судебного района (Новосибирская область) от 27.12.2016 по делу № 9-96/2016).

При неизвестности местонахождения супруга у второго супруга, который желает получить развод, возникает право на самостоятельное определение территориальной подсудности (см. п. 5 постановления № 15). Однако такое право ограниченно, то есть супруг-истец сможет выбрать суд, в который будет направлено исковое заявление, только из 2 вариантов:
1. Суд, расположенный по месту последнего известного места жительства второго супруга.
2. Суд, находящийся по месту расположения имущества второго супруга.
Важно! Когда по месту проживания больше 1 года нет информации о местонахождении ответчика, второй супруг через суд вправе признать его безвестно отсутствующим. Однако отсутствие соответствующего судебного акта о признании таковым не влияет на право супруга требовать расторжения брака через судебный орган. При таких обстоятельствах судья обязан будет разрешить иск по общим правилам (см. п. 6 постановления № 15).

Получив исковое заявление, мировой судья принимает меры для определения наличия:
- спора или признаков, указывающих на его возможное появление в будущем;
- притязаний третьих лиц, которые выходят за пределы бракоразводного процесса.
В том случае, если в ходе рассмотрения дела о разводе у супругов возникнут неразрешимые вопросы, связанные с их общими детьми, которых не было на момент принятия дела, судья будет обязан перенаправить дело по подсудности в районный суд.

При появлении претензий третьих лиц на имущество мужа и жены во время бракоразводного дела с разделом имущества такие требования выделяются в отдельное производство. Их последующая подсудность устанавливается по общим правилам ст. 23 и 24 ГПК.

Если на момент подачи иска о разводе истец заявляет о необходимости разделить общее имущество, цена которого превышает 50 000 руб., судья разъясняет ему необходимость подачи заявления о возврате такого иска для последующего направления в районный суд. При несогласии истца с такими действиями у суда возникает право на возврат иска. Если же при подаче иска цена делимого имущества была меньше указанной суммы, а после возросла и превысила ее, суд должен будет выделить такое требование о разделе и передать в районный суд.

Важно! Обращение супругов в третейские суды с целью прекратить брачные отношения или решить иные семейные вопросы при расторжении брака не допускается. Запрет на это прямо установлен п. 2 ч. 2 ст. 22.1 ГПК, за некоторыми изъятиями: в третейском суде может быть рассмотрено требование о разделе имущества.

Невозможность такой подсудности бракоразводных дел обусловлена необходимостью государственного контроля в сфере:
- воспитания и защиты несовершеннолетних детей;
- регистрации актов гражданского состояния.
Таким образом, даже если стороны заключили соглашение, определяющее подсудность дела о расторжении брака в третейском суде, оно не будет иметь силы.

***

Подводя итоги и отвечая на вопрос о том, куда подавать иск о расторжении брака, необходимо определить, во-первых, будет ли заявляться только одно требование о разводе, во-вторых, договорились ли стороны о судьбе детей, в-третьих, если будут дополнительные требования, то подсудны ли они мировому судье. При положительном ответе на эти вопросы иск подается мировым судьям по территориальности с учетом тех нюансов, которые были описаны выше. Перед его подачей рекомендуется также прочитать статью Образец искового заявления о расторжении брака.

Исходя из статьи 32 ГПК РФ, есть возможность изменить территориальную подсудность, которая устанавливается статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса. Обе стороны, которые участвуют в разрешении конфликта, могут по обоюдному соглашению договориться, в какой именно орган правосудия стоит направлять исковое заявление. Причем этот выбор государственного органа может совершенно не основываться на местах жительства либо месте исполнения договоренности. Все полномочия, в данном случае, предоставлены спорящим сторонам, законодательство никак не ограничивает их в выборе.

Пророгационные и дерогационные соглашения могут оформляться исключительно в рамках договорной подсудности. Выбор суда и юрисдикции обуславливается практическими соображениями. Указанные соглашения оформляются сторонами внешнеторговых сделок. Чтобы не нести значительные расходы и не терять время участники правоотношений выбирают наиболее подходящий для них вариант при возникновении той или иной конфликтной ситуации.

Пророгационным соглашением о выборе арбитражного суда называют документ, в силу которого спор, неподсудный данному суду, становится подсудным. Проще говоря, стороны своим решением как бы расширяют компетенцию инстанции.

Дерогационное соглашение, напротив, сужает сферу подсудности. В соответствии с ним, спор, разрешение которого входит в компетенцию данной инстанции, передается другому уполномоченному органу.

В нормативных актах отдельных стран правоотношения, связанные с выбором инстанции для разрешения спора, который может в будущем возникнуть, регламентируются достаточно четко. Примером тому законодательство Швейцарии. В нормативном акте о международном праве от 1987 г. вопрос о заключении дерогационных и пророгационных соглашений урегулирован не только детально, но и весьма оригинально.

Это еще один важнейший аспект проблемы применения пророгационных соглашений. Договоренность участников правоотношений о выборе инстанции, которая будет рассматривать возможные споры, не изменяет исключительную подсудность, закрепленную в национальном законодательстве. Речь, в частности, о рассмотрении исков, связанных с правом собственности на земельные наделы и строения, расположенные в РФ, требованиям, предъявляемым перевозчикам, орган управления которых действует в России на постоянной основе, претензии кредиторов наследодателя преемникам до принятия ими наследства, если имущество или основная его часть находится в Российской Федерации.

Вконтакте
Facebook
Twitter
Google+
Одноклассники

Похожие записи:
- Предоставлять ли дополнительный день отдыха если сотрудник сдавал кровь вовремя очередного отпуска
- Образец информационнойсправки об учреждении для аттестации
- Документы для оформления опекунства над недееспособным

О договорной подсудности в гражданских процессах: образец соглашения и отмена

Согласование в договоре условий о подсудности

Статья 32 ГПК РФ. Договорная подсудность

Апелляция разобрала ошибки судей при оценке соглашения о договорной подсудности

СОГЛАШЕНИЕ О ПОДСУДНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ

Соглашение о международной подсудности

По соглашению стороны не могут изменить подсудность

Соглашение о конфиденциальности — какую подсудность выбрать?

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ