- Транспортное право

Закон о спортзалах

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Закон о спортзалах». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Президент Владимир Зеленский наложил вето и вернул в парламент со своими предложениями законопроект, которым создается резерв государственных служащих, сообщает пресс-служба Офиса президента в понедельник, 27 июля.

Так, президент предлагает отменить положение о том, что субъект назначения может уволить госслужащего категории «А» с должности по собственной инициативе, по представлению премьер-министра Украины или соответствующего министра или руководителя центрального органа исполнительной власти (руководителя госоргана) в течение четырех месяцев со дня назначения премьера или соответствующего министра или руководителя центрального органа исполнительной власти (руководителя госоргана).

Также глава государства считает необходимым включить в состав Комиссии по вопросам высшего корпуса госслужбы представителей основных государственных институтов, способных профессионально дать оценку лицу, претендующему на занятие должности госслужбы категории «А», по его профкомпетентности.

Кроме того, Зеленский предлагает еще одну новацию. Предусматривается, что по решению субъекта назначения или руководителя госслужбы лиц, назначенных путем отбора и заключения контракта о прохождении государственной службы на период действия карантина, в случае их соответствия занимаемым должностям и выполнения задач по ключевым показателям эффективности и качества такого контракта могут назначить на соответствующие должности или перевести на равнозначные или ниже вакантные должности в этом органе без обязательного проведения конкурса. При этом должна быть учтена срочность назначения на соответствующие должности госслужбы.

В случае, если субъект назначения или руководитель госслужбы считают, что упомянутые лица не соответствуют занимаемой должности или принято решение о переводе их на другие вакантные должности, на эти должности объявляют конкурс в течение двух недель после отмены карантина.

Верховная Рада приняла данный законопроект 3 июля. Согласно ему, людей, набравших высокие баллы на конкурсе на госслужбу, но не победивших, будут вносить в электронную базу.

Закон о языке предыдущий президент Украины Петр Порошенко подписал в апреле 2019 года. Нормативный акт он утвердил спустя 4 дня после второго тура президентских выборов, на которых проиграл Владимиру Зеленскому. Терять было нечего, поэтому Порошенко ни в чем себе не отказывал.

Закон вытесняет русский язык из всех публичных сфер. На мову уже перевели работу органов госвласти и местного управления. Заседания, совещания, делопроизводство они ведут только на госязыке. На украинском также принимают и выдают решения суды, общаются и ведут документооборот Вооруженные силы, разговаривают с гражданами сотрудники правоохранительных органов. Украинизируется медицина — врачи обязаны выписывать на госязыке диагнозы, рецепты, справки, делать записи в медкартах.

Депутаты Тюменской облдумы сегодня, 12 декабря, приняли в окончательном чтении закон об ограничении продажи безалкогольных тонизирующих напитков — энергетиков. Запрещено продавать их в образовательных и медицинских учреждениях, в спортзалах и в местах проведения праздников с участием несовершеннолетних. За закон проголосовали 40 депутатов, один воздержался, передает корреспондент Znak. Закон был внесен в думу шестью депутатами, представляющими все четыре фракции, еще в январе года.

В пояснительной записке к документу говорится, что такие же ограничения установлены уже в 40 субъектах РФ. Энергетики, по мнению авторов закона, опасны для человека и предлагают маркировать такую продукцию подписью, что употреблять их не рекомендуется детям до 18 лет.

И понимания общего пока нет, центральный аппарат ФАС работает над этим вопросом. В Волгограде такой вопрос снят. С этим мнением не согласился ни один депутат. Представитель ассоциации малоформатной торговли Тюмени Владимир Панов в беседе с корреспондентом Znak. И когда он будет принят — все региональные нормы перестанут действовать. Единственное тонизирующее вещество в энергетиках — кофеин. Владимир Панов рассказал, что с весны добивался общественного обсуждения законопроекта с привлечением научного сообщества, в том числе и специалистов института имени Сербского, однако этого сделано не было.

Нам дали выступить — по пять минут. У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи. Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном. Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.

Производители предлагают снять ограничения на крепость крафтового пива. Милонов призвал запретить в России детское шампанское Владимир Панов рассказал, что с весны добивался общественного обсуждения законопроекта с привлечением научного сообщества, в том числе и специалистов института имени Сербского, однако этого сделано не было.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak. По теме: запреты тюменская облдума. Новости России. Анастасия Вашукевич Настя Рыбка. Глава Роспотребнадзора Анна Попова. Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Читайте, где удобно Znak.

В Тюмени приняли закон об ограничении продажи энергетиков

Депутаты Тюменской облдумы сегодня, 12 декабря, приняли в окончательном чтении закон об ограничении продажи безалкогольных тонизирующих напитков — энергетиков. Запрещено продавать их в образовательных и медицинских учреждениях, в спортзалах и в местах проведения праздников с участием несовершеннолетних. За закон проголосовали 40 депутатов, один воздержался, передает корреспондент Znak. Закон был внесен в думу шестью депутатами, представляющими все четыре фракции, еще в январе года.

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

.

.

.

.

Возможные федеральные ограничения на их продажу откладываются энергетических напитков как минимум до декабря года. все равно проще вывести продукты из оборота, чем соблюдать закон и.

.

.

.

.

.

.

.

В Китайской Народной Республике с 1 февраля 1995 г. действует Закон «О рекламе», принятый для стандартизации рекламной деятельности, стимулирования здорового развития рекламы, защиты законных интересов потребителей, охраны порядка и полного раскрытия активной роли рекламы в сфере социалистической рыночной экономики. Как и российский закон, он имеет приоритет при регулировании рекламных отношений перед другими законами. По своей структуре законом устанавливается ряд общих требований и стандартов, а также специальные требования к отдельным видам рекламируемых товаров. При этом специальных норм не так много, поскольку в отношении многих объектов рекламирования устанавливается обязательная процедура предварительной проверки рекламных объявлений. К общим требованиям к рекламным объявлениям относятся следующие:

1. Реклама должна быть правдивой и законной, соответствовать требованиям социалистической духовной культуры (ст. 3).

Самым первым государством, запретившим курение в общественных местах, стал Бутан — небольшое государство в Гималаях. Запрет введен в 17 веке и работает до сего времени. Запрещено табак и изделия из него продавать и употреблять, а привезенные сигареты облагаются высочайшими налогами. За нарушение — штраф, эквивалентный 170 евро (при этом среднедушевой доход бутанцев не выше 20—25 долларов).

Нарушением считается даже угощение сигаретой бутанца приезжими туристами — штрафуются оба. Курят в бутане либо иностранцы, работающие в Бутане, либо состоятельные граждане, имеющие возможность покупать сигареты по драконовским ценам. Таких в стране чрезвычайно мало, а потому простые бутанцы употребляют различные жевательные смеси.

В Объединенных Арабских Эмиратах вопрос о запрете курения в общественных местах был поднят еще в 2004 году, практически сразу после ратификации Рамочной конвенции (подписана конвенция была ОАЭ в 2005 году). Сначала было решено, что каждый Эмират будет вводить собственные законы и нормативы, которые обусловлены социально—экономическими факторами определенного эмирата. Таким образом, в эмирате Дубай курение в общественных местах было запрещено в 2007 году, в эмирате Шарджа — в 2008, как и в эмирате Рас-эль-Хайма. На сегодняшний день (2010 год) курение запрещено во всех эмиратах, также унифицированы меры наказания — в ОАЭ эти меры одни из самых жестких. Они включают как штраф в очень крупных размерах, так и возможность тюремного наказания.

Кроме того, на территории всей страны действуют единые налоги, существенно повышающие стоимость сигарет. Связано это с тем, что стоимость табачных изделий в ОАЭ до начала антитабачной кампании была самая низкая в мире — с учетом доходов населения. Сигареты разрешено продавать только в определенных местах и только совершеннолетним. Примечательно, что в ОАЭ запрещено курить в присутствии детей до 12 лет даже в собственном автомобиле: если сей факт станет известен соответствующим службам, избежать наказания не удастся. Как считают в правительстве ОАЭ, результаты такой жестокой политики уже можно наблюдать воочию: процент потребления табачной продукции снизился более чем на 15%, а среди подростков количество курящих не увеличивается.

Строги к курильщикам законы в Германии. Начало этому было положено давно, еще в нацистской Германии. Об этом факте стараются не вспоминать, но в восьмидесятых годах прошлого века был введен запрет на курение в самолетах, в том числе на внутренних рейсах, а также в зданиях аэровокзалов. С середины 2000-х годов текущего века борьба с курением стала масштабнее. Запрет на курение коснулся железнодорожных вокзалов и поездов, такси, запрещено курить в общественном городском, пригородном и междугороднем транспорте, а также на рабочих местах, в том числе в школах. Не так давно был принят закон, согласно которому курение запрещено в пабах и ресторанах, за исключением случаев, когда зал заведения арендован одной группой посетителей.

Штрафы за нарушение весьма серьезны, причем наказанию подвергается и владелец помещения (или работодатель) и сам курильщик. Меры, что и говорить, непопулярные, тем более, что образ довольного жизнью бюргера с трубкой или сигаретой в зубах был весьма привычен. Протестов было и остается немало, особенно касательно курения в общественных местах, но меры эти, тем не менее, дали результаты. Сегодня в Германии курят менее 25% населения — цифры довольно-таки обнадеживающие.

Италия была третьей европейской страной, где был сразу после ратификации Конвенции введен запрет на курение в общественных местах. Закон этот принимался «с боем», сопровождался неприятием, как со стороны влиятельных лиц, так и рядовых граждан, но был принят, хотя и с некоторыми ограничениями. На сегодня положение таково: запрещено курить в общественных местах, а также в местах, не подходящих под определение общественных, но в которых установлен знак запрета курения. Под запретом курение в присутствии беременных женщин и детей, в школах и других учебных заведениях.

Штраф в таких случаях может составить до 500 евро. Если учреждение или заведение подходит под категорию тех, где курение запрещено, а табличек с указанием на это нет, то владелец или арендатор помещения выплачивает весьма существенные штрафы — до 2000 евро. За соблюдением закона следят. Основная контролирующая (и одновременно карательная) функция возложена на карабинеров итальянской полиции. У них имеется даже примерный план по штрафам за курение. Закладываются определенные суммы, которые должны поступить с нарушителей и в бюджет страны. Пока результаты мало очевидны: в Италии курят более 36% населения, и сигареты и табачные изделия стоят относительно недорого.

По данным статистики, в Австрии курит более 50% населения, из числа курящих — 32% составляют женщины. Число курящих женщин в стране имеет тенденцию к увеличению, что, видимо, и послужило поводом к принятию довольно жестких законов (особенно с учетом количества курящих в стране в целом).

С 2009 года в стране действует закон по борьбе с курением, которым установлено, что во всех барах и ресторанах площадью больше 50 кв. метров теперь должны быть отдельные зоны для курения, причем некурящих мест должно быть в два раза больше, чем курящих. В заведениях меньшей площади решение о том, можно в нем курить или нет — целиком на совести владельца. Если принято решение о запрете курения, то за нарушение его предусмотрен штраф от 1000 евро. Как видно, к самим курильщикам в Австрии относятся довольно лояльно.

Курение в Бельгии — чуть ли не национальная особенность. Курят — более 60% населения, точнее, курили до введения соответствующих законов. Интересно, что, несмотря на такой огромный, по сравнению с другими странами Европы, процент курильщиков, доля курящих женщин в Бельгии невелика — в пределах 20%.

Бельгия — еще одна страна, где к решению проблемы курения подходят с прохладцей. Запрет на курение, введенный в 2007 году и расширенный в 2010, касается только заведений общепита.

Всего в стране курит около 30% населения, что вполне коррелирует с общеевропейскими цифрами (34%). На каждые сто курильщиков в Великобритании приходится 72 мужчин и 28 женщин соответственно.

Меры по борьбе с табакокурением в Великобритании начали принимать еще в 2006 году. Интересно, что до введения антитабачных законов, в Великобритании сложилась довольно нетипичная ситуация: число и соотношение курящих женщин и мужчин оставалось неизменным на протяжении нескольких лет. Сегодня в стране закон о запрете курения действует в общественных зданиях, предприятиях общепита, любимых британцами пабах, а также — частично — в общественном транспорте и в местах скопления людей.

В Германии курит чуть более 30% жителей, из них более 78% курильщиков — мужчины. В этой стране довольно высок процент тех, кто курит от случая к случаю — примерно 14% населения могут отнести себя “ то ли к курильщикам, то ли к некурящим».

Запрет на курение вступил в этой в стране в силу с 2008 года, и предусматривает наказание за курение в общественных местах, на транспорте, вокзалах и стоянках. Курение в ресторанах, барах и кафе также запрещено. Величина штрафа зависит от вида нарушения и от того, кто нарушил запрет: владелец или посетитель.

Среди поправок — исключение слова «подряд» в отношении двух президентских сроков, которые может занимать одно и то же лицо. При этом было поддержано предложение депутата Валентины Терешковой о возможности для действующего президента участвовать в новых выборах после обновления Конституции.

Эту инициативу депутатам ранее прокомментировал сам президент РФ. Он заявил, что считает допустимым внесение в Основной закон данной поправки, однако ее должен оценить Конституционный суд РФ. Глава государства, кроме того, напомнил, что такие поправки вступят в силу только в том случае, если 22 апреля изменения Конституцию будут поддержаны на общероссийском голосовании.

Однако Владимир Путин счел нецелесообразным убирать из Основного закона ограничение на количество президентских сроков. Он также указал на то, что, «когда государство становится более мощным», на первый план выходит именно возможность сменяемости власти.

Поправку пояснил глава Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Он подчеркнул, что ограничения для сроков президента РФ в Конституции сохраняются. Дело в том, что поддержанная норма носит переходный характер и касается конкретной ситуации. Если граждане одобрят изменения в Основном законе, то тогда в соответствии с этой поправкой Владимир Путин будет вправе стать кандидатом в президенты в соответствующий срок, уточнил он.

Таким образом, нормы не запускают никакое «обнуление» президентских сроков. «Здесь речь идет исключительно о волеизъявлении граждан», — еще раз отметил Крашенинников.

Пояснения со своей стороны журналистам дал и лидер думской фракции «Единая Россия» Сергей Неверов. Он заявил, что принятая Госдумой поправка о снятии ограничений для главы государства по участию в будущих выборах не предоставляет пожизненного права занимать данную должность. «Первым сроком будет считаться избрание на выборах, проведенных после вступления в силу изменений в Конституцию», — добавил он. При этом он напомнил, что оценку поправке должен дать Конституционный суд.

Одобрено и внесение в Конституцию ограничений для высших должностных лиц. Поправки запрещают ряду представителей власти иметь иностранное гражданство и счета за рубежом, а также хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ. Это касается президента, парламентариев, премьер-министра РФ, вице-премьеров, министров, руководителей федеральных органов исполнительной власти, глав регионов и даже судей, прокуроров и Уполномоченного по правам человека в РФ.

Кстати, президент сам высказался за то, что необходимо ввести такую запретительную норму и для руководителя государства. «Это важная охранительная норма, которая уравнивает всех лиц, имеющих большие должности в стране», — считает Павел Крашенинников.

Одно из самых резонансных изменений — благодаря поправке, внесенной президентом, в Конституции появится упоминание Бога. «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство», — гласит обновление. В Госдуме посоветовали критикам этой нормы не вырывать ее из контекста — в первую очередь, в поправке идет речь об исторической связи времен, об объединяющих страну ценностях. И уж ни в коем случае не стоит искать здесь уход от принципа светского государства и навязывание религии.

Консолидирующим россиян ценностям также посвящены нормы о сохранении памяти защитников Отечества и противодействии фальсификации истории. В этом же ряду — положение о русском языке как государственном и культурном и языковом многообразии. РФ гарантирует всем ее народам право на сохранение родного языка.

Поправки предусматривают, что изменения в Конституцию РФ считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан РФ, принявших участие в общероссийском голосовании. В указе президента о назначении этой процедуры будет содержаться не только вопрос, который выносится на голосование, но и определяться день его проведения. Уже решено, что это будет 22 апреля.

Общероссийское голосование может быть проведено только в случае положительного заключения Конституционного суда РФ на закон. Это нужно для повышения легитимности изменений, объяснил Павел Крашенинников. Он уточнил, что КС проверит новшества на соответствие незыблемой части Конституции, то есть главам 1, 2 и 9 Основного Закона.

Нормы, которые появились в Конституции, дадут большой толчок для дальнейшего наполнения законодательства. Это не просто декларации, подчеркнули в профильном комитете. За каждой нормой будут стоять правовые последствия. А те ценные идеи, которые не внесли в Основной закон, также могут пополнить законодательство РФ.

После вступления в силу поправок в Конституцию Госдума планирует провести систематизацию российского законодательства, рассказал Павел Крашенинников. «Появится возможность подойти к отраслевым законодательным актам с новой стороны с учетом поправок в Основной закон и готовить законодательные акты с точки зрения новых норм», — заявил он. Парламентарий уточнил, что вследствие принятия изменений в Конституцию будет готовиться около 50 законопроектов. «Наряду с совершенствованием прав граждан и юрлиц, надо будет совершенствовать нашу правовую систему», — отметил глава комитета.

А до всероссийского голосования на встречах со своими избирателями депутаты будут разъяснять каждую принятую Госдумой поправку к Конституции, рассказал глава нижней палаты Вячеслав Володин.

Депутаты, приняв закон, «передали» документ коллегам из верхней палаты, — рассмотрение ожидается сегодня же.

Как обычно, мы просыпаемся утром, завтракаем вместе или отдельно. У каждого свой ритм жизни: мы работаем, вечером — интернет, общение с друзьями. Не так часто муж и жена до карантина находились подолгу месте в замкнутом пространстве. Конечно, во время карантина многие семьи прожили и проживают непростой период. Но мне кажется, высокого бума на разводы после карантина в Украине не будет. Конечно, неизбежен небольшой всплеск, но, учитывая то, что у нас и так около 60% браков заканчиваются разводом, мы не можем говорить о том, что «послекарантинная» статистика поднимется до 90%. Так не будет: кроме тех семей, которые разводятся из-за карантина или по другим причинам, есть семьи, которые находят в себе силы и возможности сохранить отношения. Почему же люди не разводятся? В первую очередь потому что ни у кого из супругов нет желания развестись. Во-вторых, кого-то связывают дети, финансовые обязательства. Однако, есть семьи, которые либо ведут совместный бизнес, либо проживают вместе и достаточно плотно общаются, поэтому для них карантин не стал таким негативным фактором, когда на небольшой территории закрылись и дети, и родители, иногда и родители родителей, ещё какие-то родственники – это, конечно же, приводит к большому количеству скандалов.

О курении кальяна и соблюдении тишины

Во время карантина наша компания не приостанавливала свою работу. Очень много людей обращались к нам за консультацией. Многие семьи начали ругаться, выяснять отношения, и кто-то в паре задумался о разводе, хотя на данный момент может и не готов разводиться, но для себя использует опцию общения с адвокатом для того чтобы узнать о своих правах, проконсультироваться и сделать какие-то прогнозы по поводу того, насколько они готовы к разводу и на сколько это решение для них окончательно.

Я уверена, что есть в Украине семьи, которые пройдут карантин без потерь. Я знаю, людей, которые находились в нестабильных личных отношениях до карантина или не решались на гражданский брак. И вот, они во время карантина приняли для себя решение построить семью и начали жить вместе. У нас есть несколько клиентов, которые до карантина начинали процедуру развода, частично урегулировали кое-какие моменты, а во время карантина приняли решение съехаться обратно для того, чтобы можно было продуктивно по очереди работать, ухаживать за детьми.

Я могу сказать одно: те пары, которые после карантина примут решение разводиться — это точно те пары, у которых что-то было не очень хорошо уже до карантина. Мое убеждение в том что «рвётся там, где тонко» говорит о том, что если до карантина у вас были какие-то недомолвки, недоговоренности, разные интересы, непонимание друг друга, то карантин, как фактор условно «совместного отдыха на длительное время» (только не отдыха, а проживания форс-мажора) привел к появлению напряжения, опасений и по поводу здоровья, и по поводу экономического кризиса, возможной потери бизнеса, работы. Соответственно, как только карантин закончится все такие пары начнут бракоразводные процессы.

Но карантин не вечен и как только мы полноценно начнем выходить на работу, общаться с друзьями накал страстей спадет. Поэтому не исключено, что части разводов удастся избежать: супруги будут заниматься своими рабочими делами, строить карьеру, возобновлять бизнес, заниматься работой, встречаться с друзьями, сжигать свой негатив в спортзалах или где-то еще, и, соответственно, либо передумают разводиться, либо просто отложат это на потом. Думаю, что многие пары пересмотрят свои взаимоотношения «на карантине», а приведет это к разводу или к новому витку отношений — покажет время.

На самом деле статистика привязывается к количеству браков и разводов. Если мы говорим о том, что в этом году у нас високосный год и все, кто очень хотел вступить в брак, регистрировали брак в 2019 году. К тому же, во время карантина не все центры оказания административных услуг и ЗАГСы регистрировали браки, тo на брак может быть отложен спрос. А возможно те пары, которые все-таки хотели заключить брак до карантина в силу каких-то причин передумают это делать после. Поэтому, может быть в следующем году мы посмотрим статистику и не заметим пика разводов за счет меньшего количества зарегистрированных браков.

Я уверена, что те пары, которые после карантина решат поставить точку в своих отношениях, будут более сговорчивы и готовы к переговорному процессу, к тому чтобы решить свои проблемные семейные дела не путем затяжных войн, а путем мирного урегулирования. Что я имею ввиду? Что во время экономического кризиса, когда не понимаешь, что будет завтра, многие люди будут фокусироваться на своем будущем, на том чтобы сохранить работу, чтобы сохранить прибыль, будут думать о качестве жизни и, конечно же, будут готовы на мирный переговорный процесс. Мы тоже к этому готовы, потому что наша команда прошла обучение в сфере переговорных практик, медиации, которая связана семейными конфликтами и до ситуации 2020-го года мы активно практиковали переговорный процесс.

Экономический кризис и прямая угроза здоровью приведут к тому, что некоторые семьи прибегнут к брачному контракту. Он убережет от проблем, связанных с семейным бизнесом или бизнесом одного из партнеров, ведь могут быть возбуждены какие-то дела, которые могут привести в будущем к тому, что будут наложены аресты на совместное имущество супругов. Бывает так, что у кого-то в паре бизнес насчет активно развиваться, а после может быть такое, что второй человек, наоборот, будет терять прибыль. Шаткое экономическое положение в мире так же может привести к тому, что многие пары будут подписывать брачные контракты, контракты по типу брачного, и не находясь в официально зарегистрированном браке, многие будут подписывать документы по разделу имущества, пускай даже на данном этапе они еще не подали заявление в суд о разводе.

Во время карантина мы плотно работали с представителями Министерства социальной политики над новым законопроектом, который ознаменует четвертую реформу в сфере семейного права в Украине. В этом законопроекте есть достаточно много хороших статей, которые помогут людям в случае принятия этого законопроекта максимально быстро, спокойно развестись, не делая бракоразводный процесс делом всей их жизни, не усугубляя конфликт. Надеемся что в ближайшем будущем он пройдет согласование Минюста и выйдет на голосование в Раду.

С каких пор продажа безалкогольных напитков запрещена? Если это действительно так, и по закону я не имею права покупать это, то сошлитесь на закон и назовите пожалуйста статью, в которой это описано пожалуйста. Вред, который наносит употребление таких напитков организму человека, доказан многочисленными медицинскими исследованиями. Кроме того, частое их употребление постепенно приводит к алкогольной зависимости.

Также новый закон ограничил продажу «энергетиков» в детских, За продажу несовершеннолетним «энергетиков» предусмотрен.

Сегодня приняли закон об ограничениях продажи безалкогольных тонизирующих напитков. В тюменских магазинах энергетики, как и алкоголь, больше не будут продавать подросткам. Фото: Ирина Шарова. В Тюменской области ввели ограничения на продажу энергетиков. Депутаты областной думы сегодня, 12 декабря, приняли закон в окончательном чтении. Теперь запрещается розничная продажа таких напитков детям. Также их нельзя будет продавать в школах, больницах, спортивных сооружениях и на городских праздниках, которые могут посещать дети.

Запрет на продажу распространяется и на учреждения Тюменской области. Энергетики нельзя продавать в образовательных и медицинских учреждениях, в спортзалах и в местах проведения детских праздников. Отметим, что в ряде регионов страны данный запрет действует не первый год. Способность энергетических и тонизирующих напитков стимулировать центральную нервную систему человека признана специалистами вредной для растущего организма человека. Читайте ранее в этом сюжете: В Москве и Подмосковье вступил в силу запрет на алкогольные энергетики.

На сайте riavrn.

Настоящий Закон принят в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом от Статья 1. Под слабоалкогольными тонизирующими напитками, в том числе слабоалкогольными энергетическими напитками, в настоящем Законе понимаются слабоалкогольные напитки специального назначения. Требования к составу слабоалкогольных тонизирующих напитков, в том числе слабоалкогольных энергетических напитков, установлены Национальным стандартом Российской Федерации «Напитки слабоалкогольные тонизирующие. Общие технические условия» ГОСТ Р , утвержденным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от

Алексей Филиппов 2 декабря. Продавцам магазинов региона при продаже энергетических напитков нужно будет удостовериться, что покупателю исполнилось 18 лет. Ситников также одобрил поправки в региональный Кодекс об административных правонарушениях, устанавливающие ответственность за продажу тонизирующих напитков несовершеннолетним. Для граждан предусмотрен штраф до 3 тысяч рублей, для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей — до 15 тысяч рублей, для юрлиц — до 25 тысяч рублей. За повторное нарушение закона в течение одного года физическим лицам грозит штраф в размере 5 тысяч рублей, должностным лицам — 20 тысяч рублей, индивидуальным предпринимателям — 25 тысяч рублей, юридическим лицам — 50 тысяч рублей. Акции по защите окружающей среды проходят в 30 городах России. ОНФ предлагает использовать опыт Москвы и других регионов для автоматизации малых закупок.

Также новый закон ограничил продажу «энергетиков» в детских, За продажу несовершеннолетним «энергетиков» предусмотрен.

Ремонт в спортзалах Псыгансу и Шитхалы

В Удмуртии запретили продажу безалкогольных тонизирующих напитков — энергетиков — несовершеннолетним. Поправки в региональный закон «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» единогласно поддержали сегодня депутаты Госсовета республики. В первую очередь в их неконтролируемом употреблении.

  • Министр здравоохранения НСО рассказал, будут ли прививать от коронавируса учителей и соцработников региона
  • Две смены, разное время начала уроков и смешанное обучение — что ждёт новосибирских школьников с 1 сентября

Б01: 10.12731/2218-7405-2015-9-11 УДК 613.885

ПРОБЛЕМА ВОСПРИЯТИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОСНОВАНИЯ АКТУАЛЬНОГО ДИСКУРСА

Кортунов В.В., Лапшин И.Е., Зорина Н.М., Краснова О.Н., Киреенкова З. А.

В 2013 году Государственной Думой РФ был принят Федеральный Закон «О запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», который спровоцировал в СМИ всплеск дискуссий между сексуальными меньшинствами и их противниками: первые принялись критиковать Закон, как ущемляющий их права, вторые, после долгого молчания, возобновили свои нападки в адрес самих гомосексуалистов. Для социологов это послужило основанием предположить, что в России возрождается гомофобия.

В статье осуществлена попытка разобраться в аргументах противников нетрадиционной сексуальной ориентации и проследить мировоззренческие истоки «русской гомофобии». Для этого авторы настоящего обзорного исследования пытаются ответить на вопросы: корректно ли обосновывать гомосексуализм как норму поведения, ссылаясь на гомосексуальное поведение животных, насколько гомосексуализм обусловлен нормами российской культуры, каков его вклад в искусство, что говорят об однополых отношениях мировые религии, каково его влияние на развитие социума, что думает об этом явлении современная медицина.

В работе осуществляется попытка воспроизвести аргументы гомофобной логики, столь распространенной сегодня в России, понять её истоки и мировоззренческие основания. Делается это исключительно в целях поиска компромиссов и выработки взвешенных, толерантных позиции с обеих сторон. Авторы выражают надежду, что высказанные в статье соображения будут полезны в деле разрешения столь значимой социокультурной проблемы как противостояние гомо- и гетеросексуалов, и внесут свой скромный вклад в обеспечение прав и свобод человека в Российской Федерации.

Ключевые слова: гомосексуализм; гетеросексуальность; содомия; мужеложство; гомофобия; сексуальная культура; сексуальная ориентация.

PROBLEMS OF HOMOSEXUALITY PERCEPTION IN MODERN RUSSIA: GROUNDS OF THE RELEVANT DISCOURSE

Kortunov V.V., Lapshin I.E., Zorina N.M., Krasnova O.N., Kireenkova Z.A.

In 2013, the State Duma of the Russian Federation adopted the Federal Law «On the prohibition of propaganda of nontraditional sexual relations among minors», which provoked a lot of discussions in the media between sexual minorities and their opponents: the former began to criticize this law as the one prejudicing their rights, the latter after a long silence renewed their attacks against homosexuals. It served as a basis for sociologists to assume that homophobia is reviving in Russia. In the article we made an attempt to see into the arguments of opponents of nontraditional sexual orientation and to trace the belief origins of «Russian homophobia». To do this, the authors of this scoping study are trying to answer the following questions: is it correct to justify homosexuality as a norm of behavior, referring to homosexual behavior of animals, to what extent is homosexuality due to the norms of the Russian culture, what its contribution to the art, what do the world religions say about same-sex relationships, what is its impact on the society development, what is the opinion of modern medicine on this phenomenon. In this paper the authors attempt to reproduce the arguments of homophobic logic, which is so widespread in today’s Russia, to understand its origins and ideological grounds. This is done solely in order to find compromises and to develop balanced, tolerant positions from both sides. The authors hope that the ideas expressed in this article will be helpful in the matter of resolving such significant socio-cultural issue as the opposition of homo-and heterosexuals, and will make a modest contribution to the protection of human rights and freedoms in the Russian Federation.

Keywords: homosexuality; heterosexuality; sodomy; homophobia; sexual culture; sexual orientation.

Введение

Казалось бы, еще совсем недавно, всего двадцать лет назад гомосексуализм в нашей стране считался уголовным преступлением (Статья УК 121 — «Мужеложство»). Отношение к гомосексуализму в СССР среди населения было откровенно предосудительным. И, хотя соответствующая уголовная статья Уголовного Кодекса к ним применялась не слишком часто [15]

(главным образом, в качестве «упаковки» в политических процессах) [16], люди, замеченные в однополых связях, автоматически становились «нерукопожатными», их исключали из комсомола, не принимали в партию, старались не брать на работу, словом, стигматизировали их.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал закон, нацеленный на совершенствование исполнительного производства и уголовного законодательства, сообщает пресс-служба Акорды. Ранее парламент Казахстана принял соответствующий закон. Согласно его нормам, 130-я статья Уголовного кодекса «Клевета» перешла в Кодекс об административных правонарушениях.

Кроме того, в закон были внесены поправки по оптимизации процессуальных действий судебных исполнителей; дальнейшее внедрения цифровых технологий в систему исполнительного производства; регламентация и улучшение отдельных процедур исполнительного производства. Усовершенствованы меры контроля за деятельностью частных судебных исполнителей и усиление их ответственности, а также усилены контрольные функции уполномоченного органа и республиканской палаты судебных исполнителей, передает zakon.kz.

Законом повышается прозрачность и доступность системы принудительного исполнения для всех сторон. Также расширяется компетенция частных судебных исполнителей — на них возлагается исполнение актов Международного финансового центра «Астана» на территории страны.

Законы о курении в разных странах

Dum paucos dies ad Vesontionem rei frumentariae commeatusque causa moratur, ex percontatione nostrorum vocibusque Gallorum ac mercatorum, qui ingenti magnitudine corporum Germanos, incredibili virtute atque exercitatione in armis esse praedicabant (saepe numero sese cum his congressos ne vultum quidem atque aciem oculorum dicebant ferre potuisse), tantus subito timor omnem exercitum occupavit ut non mediocriter omnium mentes animosque perturbaret.

Reliquisque qui ex urbe amicitiae causa Caesarem secuti non magnum in re militari usum habebant: quorum alius alia causa inlata, quam sibi ad proficiscendum necessariam esse diceret, petebat ut eius voluntate discedere liceret; non nulli pudore adducti, ut timoris suspicionem vitarent, remanebant.

Hi neque vultum fingere neque interdum lacrimas tenere poterant: abditi in tabernaculis aut suum fatum querebantur aut cum familiaribus suis commune periculum miserabantur.

  1. Hi neque vultum fingere neque interdum lacrimas tenere poterant: abditi in tabernaculis aut suum fatum querebantur aut cum familiaribus suis commune pericu
  2. lum miserabantur. Vulgo totis castris testamenta obsignabantur. Horum vocibus ac timore paulatim etiam ii qui magnum in castris usum habebant, milites centurionesque quique equitatui praeerant, perturbabantur.
    1. Hi neque vultum fingere neque interdum lacrimas tenere poterant: abditi in tabernaculis aut suum fatum querebantur aut cum familiaribus suis commune
    2. Periculum miserabantur. Vulgo totis castris testamenta obsignabantur.

Hi neque vultum fingere neque interdum lacrimas tenere poterant: abditi in tabernaculis aut suum fatum querebantur aut cum familiaribus suis commune periculum miserabantur.

  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ

  • Бюджетный кодекс РФ

  • Водный кодекс Российской Федерации РФ

  • Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

  • Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

  • ГК РФ

  • Гражданский кодекс часть 1

  • Гражданский кодекс часть 2

  • Гражданский кодекс часть 3

  • Гражданский кодекс часть 4

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

  • Земельный кодекс РФ

  • Кодекс административного судопроизводства РФ

  • Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

  • Кодекс об административных правонарушениях РФ

  • Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

  • Лесной кодекс Российской Федерации РФ

  • НК РФ

  • Налоговый кодекс часть 1

  • Налоговый кодекс часть 2

  • Семейный кодекс Российской Федерации РФ

  • Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

  • Трудовой кодекс РФ

  • Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовный кодекс РФ

Ученые нашли в спортзалах опасные бактерии

  • Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

    «О рынке ценных бумаг»

  • Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

    «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

  • Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

    «О производственных кооперативах»

  • Указ Президента РФ от 02.09.2020 N 544

    «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике, в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»

  • Указ Президента РФ от 02.09.2020 N 542

    «О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N 1237»

  • Распоряжение Президента РФ от 02.09.2020 N 225-рп

    «О представителях ФТС России в Азербайджанской Республике»

  • Постановление Правительства РФ от 04.09.2020 N 1352

    «О внесении изменений в пункт 6 Правил формирования и ведения государственного информационного ресурса в области защиты прав потребителей»

  • Постановление Правительства РФ от 04.09.2020 N 1354

    «О внесении изменений в перечень организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Правительством Российской Федерации»

  • Распоряжение Правительства РФ от 04.09.2020 N 2250-р

    «О принятии мер по увеличению обеспечиваемой за счет средств федерального бюджета оплаты труда»

В 1979 году радикальная феминистка Дженис Реймонд, профессорка Массачуссетского университета, написала основополагающий текст трансэксклюзивного движения «Транссексуальная империя: создание шимейл», в котором она заявила, что «транссексуализм по моральным причинам должен быть исключен из существования» — в первую очередь, путем ограничения доступа к переходу.

Вскоре после выхода данной книги, Реймонд написала рекомендации для финансируемого правительством США Национального центра медицинских технологий, после чего администрация Рейгана исключила медицинские вмешательства, связанные с трансгендерным переходом, из страхового покрытия Medicare и частных медицинских страховок. Это был первый серьезный удар трансэксклюзивного феминизма по правам транс людей в США, последствия которого ощущаются до сих пор.

В чем же заключалась позиция Реймонд?

Вот одно из самых известных ее высказываний на данную тему:

«Все транссексуалы насилуют женские тела, сводя настоящую женскую форму к артефакту, присваивая это тело себе. Однако, транссексуально сконструированые лесбиянки-феминистки также совершают насилие над женской сексуальностью и духом. Хотя обычно изнасилование происходит с применением силы, оно также может быть совершено путем обмана».

Реймонд использует термин «транссексуальность», а не «трансгендерность», потому что именно он был общепринятым в те годы.

Основой позиции Реймонд является ее взгляд на пол. По ее мнению, два пола существуют как два очень разных и даже противоположных проявления «биологической реальности» еще до любых воздействий культуры, а социальные роли навязываются людям, исходя из их пола. Реймонд обычно не употребляет термин «гендер», используя выражение «половая роль». Принадлежность людей к категории женщин, по ее мнению, обусловлена ​​хромосомным набором и индивидуальным опытом социализации в женской половой роли. Исходя из этого, Реймонд утверждает, что трансгендерные женщины — это на самом деле мужчины, а трансгендерные мужчины — женщины. Она указывает на то, что транс женщины не подвергаются насилию и угнетению в навязанной половой роли, от которого всю свою жизнь страдают женщины.

Здесь, однако, следует указать, что хотя транс женщины и могут избежать этого угнетения до перехода, многие из них страдают от сексуальных домогательств, дискриминации, изнасилований, домашнего насилия, а также вынуждены заниматься секс-работой для выживания во время и после него. Также немало трансгендерных женщин живут как женщины с очень юного возраста и, соответственно, не имеют привилегий, связанных с социализацией как мужчин во взрослом возрасте — получения образования и построения карьеры без влияния негативных гендерных стереотипов итп.

Вторым основополагающим предположением Рэймонд является то, что угнетение транс людей — это одно из проявлений сексизма, который навязывается через половые роли. Иными словами, по ее мнению, транс женщины — мужчины, выброшенные на обочину патриархатом, а транс мужчины — женщины, которые сами по себе являются основными мишенями для угнетения в этой системе. Из этого можно сделать вывод, что Дженис Реймонд не признает существования трансфобии — отдельного вида угнетения, который нацелен именно на транс людей и не может быть сведен (выходит за пределы) сексизма, воплощенного в половых ролях.

Реймонд задает риторический вопрос:

«Можно ли сказать, что темнокожий человек, который хочет быть белым, страдает от «трансрасиализма?… Не существует запроса на трансрасовые медицинские вмешательства, поскольку большинство небелых признают, что общество, а не цвет их кожи, нуждается в изменении».

Следует сказать, что данное ее утверждение не соответствует действительности. Косметические вмешательства, направленные на изменение «расовых» характеристик внешности существуют и широко распространены в ряде стран — в частности, в Индии и ЮАР. В этих (и во многих других) странах, пострадавших от колониализма со стороны белых, более светлая кожа считается признаком более высокого статуса и просто более красивой. Для отбеливания кожи женщины применяют различные кремы, мази и другие химические средства, нередко токсичные и вредные для здоровья. В США также давно существует и широко распространена практика выпрямления волос афроамериканскими женщинами. Естественные вьющиеся волосы или традиционные прически, вроде косичек или дредов, в течение десятилетий не просто считались некрасивыми, но и становились основанием для дискриминации. Нередки были случаи, когда работодатели требовали выпрямления волос от сотрудниц, чтобы те «не выглядели непрофессионально».

Наступление на права транс людей вышло на новый виток в 2017 году, когда консервативное правительство начало консультации по поводу внесения предложенных парламентом изменений в закон о юридическом признании гендера (Gender Recognition Act, 2004). Эта реформа стала главной мишенью для трансэксклюзивных феминисток Британии.

В чем же состояла ее суть?

В 2016 году Комитет по делам женщин и меньшинств выпустил отчет с рекомендованными изменениями к Gender Recognition Act, регулирующему порядок, согласно которому люди могут официально изменить свой гендер. Комитет, возглавляемый представительницей консервативной партии Марией Миллер, рекомендовал более простую систему, основанную на самоидентификации транс людей, вместо действующей, являющей собой сложный и дорогостоящий процесс «доказывания» своего гендера специальной государственной комиссии. Эта комиссия уполномочена принимать решение о выдаче или отказе в выдаче сертификата о признании гендера, который является основанием для изменения записи о поле в документах, удостоверяющих личность: паспорте, свидетельстве о рождении, водительских правах, дипломах и.т.п.

Существующая процедура сложна, бюрократизирована и многие транс люди не в состоянии ее пройти. Всего 5000 транс людей во всех стране получили Сертификат о признании гендера, хотя приблизительное их количество составляет около полумиллиона.

Чтобы получить данный сертификат согласно действующей процедуре, заявитель обязан соответствовать длинному перечню критериев, среди которых:

  • заключения двух врачей о наличии у человека гендерной дисфории (психологического дистресса, вызванного телесными половыми признаками, а также необходимостью жить и социализироваться в гендере, приписанном согласно акушерскому полу);
  • предоставление доказательств, что человек, на момент подачи заявки, прожил в предпочитаемом гендере не менее двух лет;
  • если человек состоит в браке — необходимо согласие супруга или супруги, в противном случае человек должен развестись.

Важная ремарка: Изложенные комитетом предложения не касались правил, регулирующих использование транс людьми гендерированных пространств, таких как туалеты, раздевалки или шелтеры. Эта сфера регулируется другим законом — «Equality Act, 2010».

Парламент предложил убрать некоторые из препятствий к переходу (разрешение супруга, к примеру), сократить двухлетний «период ожидания» и сделать возможным признание идентичности, основываясь не на инвазивных расспросах и предоставлении «доказательств» государственной комиссии, а на самоопределении транс-людей в виде официально заверенного заявления.

В ответ на предложения в британской прессе разразилась буря.

Американец Джаред Фирт — о шашлыке, спортзалах Петербурга и местных суевериях


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *