Можно ли защищать себя в суде без адвоката

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли защищать себя в суде без адвоката». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Для начала необходимо тщательно изучить законы, под юрисдикцию которых попадает дело и соответственно тщательно изучить кодекс, на основании которого строится обвинение.

В обязательном порядке разобраться в самом деле вместе с показаниями свидетелей, опрошенных в процессе следствия. При этом необходимо каждый пункт следственного дела сверить с УПК, поскольку любое отклонение от норм процессуального права суд обязан трактовать в пользу ответчика или обвиняемого.

Разумеется, суд рассматривает различные дела. И защита необходима обвиняемому. Но есть ещё одна сторона в гражданских судебных процессах. Когда одна из сторон выступает ответчиком, а не обвиняемым, в такой ситуации принято также привлекать адвоката, но и есть возможность представлять интересы ответчика самостоятельно.

В данном случае представление интересов можно также осуществить лично ответчику с теми же подходами, что и адвокат. То есть изучение законов и кодексов, проверка дела на соответствие процессуальному кодексу, изучение всех нюансов и сторон дела.

В любом случае знание законов в значительной степени освобождает от ответственности. Разумеется, у опытного, грамотного адвоката больше знаний, но с другой стороны его не придётся посвящать в некоторые вопросы личного характера, без чего часто не обходятся гражданские дела.

Можно ли самому защитить себя в суде

Привлечение несовершеннолетнего к административной ответственности за побои ст.6.1.1 КоАП РФ.
Как вести себя в суде по административному, гражданскому делу?
Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ)
Обжалование постановления по административному делу
Сроки по административному делу
ОБРАЗЕЦ заявления об оспаривании Постановления об изоляции гражданина
Оставил место ДТП — что будет? ст.12.27 КоАП РФ
Незаконная установка шлагбаума – ст.12.33 КоАП РФ
Ответственность за продажу пиротехники (консультация адвоката)
Адвокат по ДТП — КОАП РФ

Здесь вы можете получить качественную юридическую помощь по любому правовому вопросу бесплатно и прямо сейчас, для этого вам нужно нажать кнопку «Задать вопрос» и дождаться ответа юриста, который мы вышлем Вам на почту.

Возможно ситуация, похожая на Вашу, была уже решена, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими ответами другим пользователям

Перейти к ответам нашим пользователям

Непосредственно слушание дела начинается со входа судьи в зал. При входе судьи необходимо вставать. Вставать также надо при: обращении к судье (при обращении к стороне, а также при задавании к ней вопросов вставать не обязательно), при выходе судьи из зала для составления судебного акта, при ответе на вопросы судьи.

После слов судьи «Прошу садиться» можно садиться. Начинается все с того, что судья оглашает, какое дело слушается в настоящем судебном заседании, проверяет явку сторон, других лиц, проверяет их полномочия, документы, удостоверяющие личность. После проверочной процедуры суд спрашивает у участников дела, будут ли у них ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании . Внимание! Не все ходатайства препятствуют рассмотрению дела в назначенном судебном заседании поэтому не стоит оглашать те ходатайства, которые не являются таковыми, перед началом непосредственного слушания. Ходатайствами, не препятствующими рассмотрению судебного заседания, в частности, являются: об опросе вызванного и прибывшего свидетеля, о приобщении документов, раздобытых стороной самостоятельно, к материалам дела, устное ходатайство о назначении своим представителем другого лица и т.п. Ходатайствами, препятствующими рассмотрению судебного заседания, в частности, являются: об отложении дела в связи с любыми обстоятельствами, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о возвращении искового заявления, об отказе от исковых требований, о необходимости времени для подписания мирового соглашения, о проведении судебной экспертизы, об изменении основания либо предмета иска, о признании искового заявления и т.п.

Далее суд просит истца высказать свое мнение относительно заявленного иска. Повторять то, что написано в исковом заявлении слово в слово необходимости нет: суд в любом случае читает иск полностью. Можно лишь тезисно подчеркнуть основные аргументы и в конце лишь добавить, что вы полностью поддерживаете исковое заявление. Далее суд просит ответчика задать вопросы истцу. Если вы являетесь ответчиком по делу, запомните: вопросы эти не должны носить информационного характера («А знаете ли вы закон?..», «А что написано в ГК РФ?…» и т.п.), а должны быть направлены на выяснение обстоятельств дела («Писали ли вы данную расписку?», «Возвратили ли вы долг и собираетесь ли вы его возвращать?», «Считаете ли вы, что мои исковые требования обоснованны в части либо полностью?» и т.п.). В стадии вопросов к истцу не стоит отвечать на встречные вопросы истца, которые могут последовать, пререкаться с ним или делать какие-то дополнительные заметки (за исключением случаев, когда вы хотите, чтобы суд отразил в протоколе судебного заседания что-то, сказанное истцом и могущее стать хорошим доказательством в деле, сославшись на которое дело может быть повернуто в вашу сторону), кричать на истца и высказывать недовольство его действиями. Задавайте вопросы относительно обстоятельств дела и больше ничего!

После вопрос ответчика суд попросит ответчика высказать свое мнение относительно заявленного иска и представить суду и сторонам возражения на иск (еще его неправильно называют отзыв. Отзыв на иск – термин для арбитражного судебного процесса). После пояснения ответчика суд представит возможность истцу задать вопросы. Относительно характера вопросов см. выше. Далее суд переходит к судебным прениям. Что такое судебные прения? Судебные прения – это та стадия судебного процесса, в ходе которой стороны по очереди (сначала истец потом ответчик) высказывают свои точки зрения относительно сказанного в суде, относительно материалов дела и доказательств, изученных судом и представленных другой стороной либо свои доказательства, а также помогает суду прийти к правильному выводу и принять правильное решение. Выкрики, прерывание речи оппонента и иное неуважительное поведение может быть судом пресечено замечанием, штрафом либо нарушитель может быть выгнан из суда.

После прений суд спрашивает о том, нужны ли сторонам реплики. Реплика – стадия процесса, в которой стороны должны высказаться только относительно услышанного в прениях! Дополнять свою речь, сказанную в прениях, а также в оглашении обстоятельств, не надо. Повторять сказанное – также. Если добавить что-то еще нечего, в репликах лучше не выступать.

После прений либо реплик идет вынесение решения (либо определения) суда. Не забываем вставать, когда суд выходит либо входит в судебное заседание.

Суд оглашает решение (определение) стоя, участники процесса также должны стоять до конца оглашения. После слов судьи «судебное заседание считать окоченным» все присутствующие могут покинуть суд.

О зрителях

В соответствии с Конституцией РФ суд в нашей стране открытый, а это значит, что присутствовать на нем может любой желающий (даже не относящийся к сторонам процесса). Для этого спрашивать у суда разрешения не надо. Однако часто судьи спрашивают, кто присутствует на суде, т.к. зачастую это бывают свидетели, которые не должны присутствовать на суде до того момента, пока их не вызовут. Это делается для того, чтобы свидетели не знали показаний других свидетелей и суд мог уловить истину самостоятельно и задать нужные вопросы.

В ГПК РФ нет запрета на произвольную аудиозапись. Есть прямое указание на разрешение суда для производства фото- и видеозаписи, а вот про аудио – нет. Это связано с тем, что видео и фотозапись может воспроизводить изображение, а аудио – нет. В этом вся логика. Поэтому записывайте на здоровье и не слушайте судей, которые говорят обратное.

И напоследок хотелось бы добавить. Если вы все же волнуетесь перед судом, лучше всего наймите адвокат либо юриста. Заплатив однажды за его услуги вы не только сэкономите нервы, но и зачастую и деньги. Услуги адвоката при выигрыше дела возмещаются другой стороной по решению суда. Фирма «Мадрок» готова помочь каждому обратившемуся и оказать качественную юридическую услугу, будь то представительство в суде либо простая юридическая консультация. Обращайтесь, мы не подведем!

Реализация груза перевозчиком (07.09.2020)
Можно ли в залог под кредит оставить криптовалюту? (19.08.2020)
Признание договора незаключенным. Основания и отличия от недействительного договора (27.07.2020)
Вправе ли банки блокировать расчетный счет за подозрительные операции? (04.06.2020)
Можно ли расторгнуть договор из-за коронавируса? (20.05.2020)

Может ли инвалид с умственной отсталостью защищать себя в суде без адвоката?

Трудности начинаются уже на первом этапе – при составлении иска в суд. Ведь для того, что бы по делу началось разбирательство его нужно туда передать. Для этого составляется исковое заявление. Можно самостоятельно заполнить типовой образец искового заявления. Но, к сожалению, без юриста невозможно учесть все тонкости оформления и заполнения данного документа.

Составить грамотный иск – дело адвоката. При подаче иска он учтет конкретные особенности дела, проконсультирует, какие документы необходимо приложить к заявлению, укажет, какие дополнительные обстоятельства необходимо отразить в иске, а о чем лучше умолчать.

Сбор информации – решающий фактор победы в суде

Даже в достаточно очевидных ситуациях, когда истец уверен в своей победе, суд может принять сторону оппонента, если он имеет более крепкую правовую позицию. Ведь судья не должен поддаваться эмоциям, а должен твердо следовать букве закона.
Вот и ставшие уже головной болью судебной системы дела об недоимке по уплате алиментов зачастую решаются не в сторону пострадавшей стороны именно из – за неграмотной подготовки истцов к судебным слушаниям.
Часто стороны конфликта, участвуя в судебных разбирательствах по семейному праву, опираются только на свои силы, не прибегая к услугам адвоката.

Например, Гражданка Т. самостоятельно подала в суд на взыскание алиментов с отца своего ребенка, ссылаясь на то, что он скрыл свой реальный доход.
Она проиграла дело, так как не смогла предоставить суду документы, подтверждающие обстоятельства, на которых она основывала свои требования. Дело адвоката в данной ситуации — отправить несколько запросов для выяснения реального дохода отца ее ребенка, а так же в исковом заявлении или отдельном ходатайстве просить суд истребовать необходимые документы. Истица, в силу отсутствия у нее юридического образования не знала о такой возможности, и пришла в суд неподготовленной.

К самостоятельной защите часто прибегают водители при рассмотрении дел о ДТП, когда причинен вред здоровью или имуществу, а так же при лишении прав. Несколько резонансных случаев, когда автовладельцы выигрывали дела у Государственной Авто Инспекции придало уверенность остальным, что это достаточно просто и не требует специальных знаний. К сожалению, это не так, и в общей массе автомобилисты в подобных судебных разбирательствах проигрывают. Представлять интересы клиента в делах, связанных с ДТП – дело адвоката. Адвокат поможет оценить реальный вред здоровью или имуществу, при необходимости организует экспертизу для установления причин аварии, поможет адекватно оценить сумму ущерба и решит все вопросы со страховой компанией.

Кроме семейных споров и дел по возмещению морального и материального вреда юрист поможет решить в суде жилищные споры, а так же споры со страховыми компаниями и банками. Наследственные споры — это так же дело адвоката.

Адвокат Шеметов Максим Николаевич представит интересы клиента в арбитражных судах при рассмотрении имущественных, земельных, административных и налоговых споров. Опытный юрист поможет найти безболезненный выход из самой непростой ситуации.

При судебных слушаниях по уголовным делам услуги адвоката понадобятся как пострадавшему, так и обвиняемому. Дело адвоката — проанализировав материалы дела выработать оптимальную стратегию защиты, согласовывая ее с клиентом. Так же адвокат участвует в предварительном следствии и консультирует клиента на протяжении всего процесса.

Распространенным является мнение, что услуги адвоката необходимы только при слушании дел, связанных с уголовными преступлениями. Однако, очень часто истцы при разрешении гражданских, арбитражных и налоговых споров проигрывают, не обратившись к помощи грамотного юриста.

Можно пытаться разобраться в хитросплетении законов самому, но лучше поручить это сделать квалифицированному Московскому адвокату Шеметову Максиму Николаевичу. Опытный юрист может представлять клиента в судах различной инстанции. Его помощь намного увеличивает шансы выиграть дело, избежать потери времени и нервов. Ведь победа в суде – дело адвоката!

Санкт-Петербург, Ленинградская область (c 9-00 до 21-00):

Федеральный номер:

Во-первых, для самозащиты в суде, как минимум, потребуются знания в юридической области. Нужно отметить, что для того, чтобы изучить Гражданский и Гражданский процессуальный кодекс – основные сборники статьей закона, которым нужно будет уделить внимание, – понадобится время. Тут же стоит упомянуть и о том, что следует пролистать судебную практику, сделать анализ дел определённой категории и понять то, почему суды отказывают одним, а другим удовлетворяют требования по аналогичным делам.
Scire leges non hoc est verba earum tenere, sed vim ac potestatem Конечно, чтение кодексов – серьезная и вдумчивая работа. Разумеется, не стоит изучать их от корки до корки, если только нет желания в будущем стать юристом. Следует найти и изучить те статьи, то законодательство, ту практику, которые имеют отношение к своему конкретному случаю.

Как вести себя в суде по административному, гражданскому делу?

В суд исковое заявление я подала в августе 2015. На самое первое заседание со стороны ответчика никто не пришел. Было заявлено, что все юристы у них в отпусках, отдыхают и поэтому рассмотрение моего дела переносится на сентябрь месяц.

Тогда же, в сентябре, я впервые увидела нанятого Управляющей компаний адвоката, молодого и еще набирающегося опыта юриста. Видно денег на то, чтобы нанять более опытного защитника своих интересов, у такой, прямо скажем не бедной, организации — нет. К слову говоря, я даже не удивилась. Если делать выводы по тому, какие работники обслуживают наш дом, включая тех же электриков или дворников, приехавших к нам на заработки с южных регионов страны, жилищная контора экономит на всем.

Мне было даже это на руку, молодой юрист настолько плавал в деле на первом судебном заседании, что не мог толком ответить на поставленные судьей вопросы. Ссылался на то, что только что вернулся с отпуска и не успел изучить материалы дела должным образом. Судья даже сделала ему замечание, что мало того, что в первый раз от них никто не явился на заседание, так еще и приходит неподготовленным. Подобные замечания он еще не раз получал от судьи.

Несмотря на это, уже с первого заседания четко прослеживалась политика стороны ответчика. Представитель ответчика сразу заявил что они:

не согласны с заключением от сервисного центра – результатами исследовании сгоревшей детали компьютера;
не признают факта скачка напряжения в сети, который мог случиться по чьей угодно вине, но только не по их;
считают, что компьютер у меня мог сломаться сам по себе.

Когда же я заметила, что есть другие пострадавшие – соседи из моего дома, юрист, как это и следовало ожидать, стал сваливать вину на вторую обслуживающую наш дом организацию – Электрические сети. Самым последним моментом их несогласия была сумма предъявленного мной материального ущерба, не говоря уже о сумме морального ущерба.

Судья призвала нас обоих пойти на мировую, решить вопрос без судебного разбирательства, заметив, что ООО «ГЦКС» не бедная организация и для нее это не те деньги, ради которых стоит судиться. Юрист сказал, что переговорит с начальством, записал мой телефон…но звонка я так от них и не дождалась. Видно руководитель ООО «ГЦКС» решил, что раз он нанял юриста, то пусть тот и отрабатывает по полной.

По ходу моего рассказа о судебных заседаниях, исходя из собственного приобретенного опыта, я буду давать вам практические советы о том, как правильно вести себя на суде, чтобы можно было выиграть суд у Управляющей компании и возместить нанесенный ущерб.

Практический совет №1. Не теряйтесь на суде, если считаете нужным сказать свои слова в защиту, а вам не предоставляют слова, просите об этом разрешения у судьи. Помните, что судья только ведет заседание и расследование данного дела, он (она) не обязан вас защищать, если в зале суда не присутствует ваш адвокат.

Второе заседание было назначено через неделю. На него адвокат от ООО «ГЦКС» пришел уже более подготовленный, видимо за это время у кого-то проконсультировался. И даже принес Ответ на мой иск в нескольких экземплярах: выдал его для ознакомления мне и судье.

Однако суть претензий ко мне не менялась, но появлялись с их стороны все более фантастические предположения, по какой причине мог выйти из строя мой компьютер:

от старости,
от неисправной проводки в доме,
что он мог сломаться сам по себе,
что это вообще не мой компьютер и т.д.

А также было заявлено, что я не предоставила доказательств, что компьютер у меня сломался именно в этот день. Далее, ответчик был не согласен с исследованием детали компьютера авторизованным центром, который не является экспертной организацией, и соответственно это заключение, по их мнению, не имеет судебную силу.

На что судья заметила, что если их не устраивает данное заключение, можно назначить судебную экспертизу. Но и тут юрист возражал: они не видят в проведении оной необходимости, так как истицей не доказано, что компьютер сломался от скачка напряжения.

Я на это возразила и сказала, что в тот день, сломалась бытовая техника не только у меня, но и у моих соседей по подъезду, что все мы звонили по этому поводу в аварийно-диспетчерскую службу (АДС).

Судья попросила представителя ответчика сделать запрос в АДС с записями журнала вызовов и принести эти материалы на следующее заседание.

Практический совет №2. Держите при себе на суде блокнот с ручкой, в котором помечайте те места, с которыми вы не согласны в речи ответчика, чтобы потом, когда вам предоставят слово, ничего не упустить и на все это возразить. Помните все, что происходит в зале судебного заседания, стенографируется секретарем и будет важной доказательной базой для вас в будущем!

Третье заседание было назначено через две недели. Я подготовила Пояснение (написала своими словами возражения) на предоставленный в прошлый раз Ответ юриста.

Представитель ответчика предоставил суду журнал записи заявок АДС. Из него стало видно, что соседи звонили в тот день, начиная с 14,15 — сначала по поводу низкого напряжения в сети. А затем, начиная с 15,00 — по поводу высокого напряжения. Причем во втором случае, звонков было несколько, от разных соседей, в том числе от меня. Но повод был один: у всех сгорела какая-либо бытовая техника.

Когда судья это все озвучила, то тут же спросила юриста: «В курсе ли их руководитель, что данное дело рассматривается в суде? Знает ли их руководство по поводу практик ведения подобных дел?» Сказала о том, что она не может заранее знать результат судебной экспертизы, но она будет назначена в любом случае. И на этом этапе расследования еще раз призвала представителя ответчика прийти к мировому соглашению. Юрист сказал, что переговорит с руководством.

На вопрос судьи, кого ООО «ГЦКС» считает виновным в случившемся, представитель ответчика заявил, что есть еще другая организация — Электрические сети. Они тоже отвечают за подачу напряжения в электрической сети.

Договор, который подписан между ООО «ГЦКС» и Электрическими сетями, адвокат ответчика не смог предоставить — как и в прошлый раз, оказался не подготовленным должным образом.

Юрист ответчика также заявил, что их электрики, прибыв по вызову на место, зафиксировали с помощью приборов низкий скачок напряжения в сети. Сообщили об этом в Электрические сети. Последние приезжали на вызов и занимались устранением данной проблемы.

На вопрос судьи: «Проводились ли какие-либо работы электриками ООО «ГЦКС» до приезда специалистов Электрической сети?», юрист сказал: «Насколько он понял, не производились, но точно затрудняется ответить, что с ними на этот счет он еще подробно не разговаривал».

Судья известила всех, что она сделает запрос в Электрически сети о том, были ли у них зафиксированы в тот день скачки напряжения. Я тоже добавила, что сделала подобный запрос в Электрически сети. Направила им заказное письмо и жду ответ.

На следующее заседание судья назначила в качестве свидетелей пригласить электриков, которые в тот день выходили к нам в дом по устранению неполадок в сети. Спросила меня, не имею ли я по этому поводу возражений. Я ответила, что не имею.

В своей ответной речи я:

Возразила на заявление ответчика, о том, что их электриками якобы никаких работ не производилось. Напомнила про официальный ответ полученный мной и моими соседями от ООО «ГЦКС», в котором указано какие детали ими были заменены в ГРЩ (главном распределительном щите, идущим на наш дом).
Так же сказала про свою соседку, у которой по вызову работали в этот день электрики. О том, что они производили какие-то действия в электрощите лестничной площадки и в электрощите ее квартиры.
Напомнила суду, что я и другие мои соседи, снесли заявления через один рабочий день после случившегося в свою Управляющую компанию.
Так же сообщила суду, что после подачи наших заявлений в ООО «ГЦКС», через день в наши квартиры приходили домоуправ и главный инженер. Лично у меня посмотрели домашний электрический щиток. Заключили, что он находится в удовлетворительном состоянии, оформили соответствующий акт, копию при этом мне не дали. На мой вопрос, по поводу сгоревших в моей квартире электроприборов главный инженер заявила: «Нанимайте юриста и доказывайте все в суде». Чем я, собственно говоря, теперь и занимаюсь. Составить соответствующий акт выхода из строя в моей квартире электрического оборудования, представители ООО «ГЦКС» ответили отказом.

Практический совет №3. Если в вашу квартиру, после случившегося скачка напряжения, приходят представители Управляющей организации и составляют какие-либо акты ее осмотра, обязательно требуйте себе второй экземпляр!

Практический совет №4. Если вы подготовили для заседания суда свое Пояснение, то сделайте его в нескольких экземплярах: один — для судьи, оно будет прикреплено в делу и второй — для ознакомления ответчику.

Практический совет №5. Не зачитывайте свое подготовленное Пояснение суду, говорите своими словами. Поскольку секретарь, все записывает и не может успевать за вами, если вы станете читать по бумажке.

На пятое заседание суда была приглашена моя соседка по лестничной клетке. В ее квартире проводили работы, прибывшие на вызов от ООО «ГЦКС», электрики. Так же был вызван представитель от Электрических сетей с журналом записей вызовов их организации.

Сначала выслушали представителя от Электрических сетей. Судья посмотрела предоставленный ей журнал вызовов, где был зафиксирован вызов и по адресу нашего дома. Попросила меня рассказать новому человеку о сути рассматриваемого дела.

Практический совет №7. Если на заседание приглашают свидетеля с третьей стороны (третье лицо), который не участвовал ранее в данном судебном заседании, будьте готовы к тому, что судья может попросить вас — истца, ввести нового свидетеля в курс дела и вкратце рассказать о случившемся.

Судья задала вопрос, производились ли какие-либо работы на месте, приехавшим специалистом от их организации. Представитель Электрических сетей ответил, что когда их специалист приехал на вызов, то он сделал необходимые замеры – все было в норме.

Поскольку вопросов больше к третьему лицу ни у кого не было, судья попросила в следующий раз позвать непосредственно специалиста, который выезжал в тот день от Электрических сетей к нашему дому.

Далее в зал суда для дачи показаний была приглашена моя соседка, которая рассказала, как было дело. Как сначала два электрика смотрели и работали в электрощите на лестничной клетке, а потом уже проделывали то же самое в электрическом щитке ее квартиры. Как они подключили в нем какой-то провод и появился в прихожей свет. Но стоило им уйти за дверь, в квартире произошел сразу же хлопок, в большой комнате повалил дым из двух розеток и сгорел модем, подпалив заодно пол, на котором он стоял. Кроме того, пока она звала их назад, стоя на лестничной клетке, за это время у нее еще полетел и холодильник, а также полностью сгорела панель электрического щитка в квартире.

Электрики вернулись, покачали головой, сказав, что оборудование в ее электрощите никакое, все надо менять и с этим ушли. В итоге моя соседка понесла траты на ремонт холодильника – 6 тысяч рублей, восстановление 2-х розеток – 1,5 тысячи рублей, на замену модема – 2 тысячи рублей, на замену панели счетчика – 2 тысячи рублей. Вот в какую копеечку ей обошлось головотяпство электриков нашей Управляющей компании, проводивших работы у нее дома. Она уже на пенсии, не работает. Только благодаря тому, что живет не одна, а с дочерью, смогла за свой счет все это восстановить. На суде она сказала, что судиться у нее нет ни сил, ни здоровья.

В общем, после выступления свидетельницы картина была ясна. Даже каверзные вопросы, которые пытался задать адвокат ответчика с целью исказить услышанную только что нами информацию, ни к чему не привели.

Судья для прояснения полной картины стала назначать судебную экспертизу. Представитель ответчика отказался от ее проведения, выдвигая все те же аргументы, что и ранее. Не буду снова повторяться. Судья тогда возложила расходы по проведению экспертизы на меня.

Вот тут, друзья, начинается самое интересное. Я сразу спросила, находясь еще в зале суда, сколько данная экспертиза будет стоить. Судья ответила, что она не знает какова будет сумма, что мне позвонят и все озвучат.

Буквально через неделю, мне позвонили с судебного участка и сказали, что я могу подойти забрать Определение. В нем содержится все необходимое для назначения экспертизы.

Для проведения экспертизы Определением суда было назначено одно государственное учреждение, готовое выполнить следующие работы: проверить сгоревшую деталь моего компьютера, а также осмотреть ГРЩ на доме и электрощиты на лестничной клетке нашего подъезда. Когда я туда позвонила и спросила, какова цена вопроса, сумму мне назвали настолько запредельную, что она подвергла меня в шок. Даже если бы я ей располагала, то все равно платить такие деньги, а потом ждать неизвестно, сколько времени, когда они ко мне вернуться, это было абсолютно неразумно. Почему, собственно говоря, я опять должна нести расходы из-за того, что нам устроила со своими работниками Управляющая компания?

Я принесла в судебный участок отказ – заявление. В нем я написала: «От проведения электротехнической экспертизы отказываюсь и прошу возобновить производство дела по имеющимся в суде доказательствам».

Практический совет №8. Если дело в суде движется к возможному назначению судебной экспертизы, а ответчик отказывается ее оплачивать, то имейте в виду, что стоимость ее будет не маленькая. Потому что эксперты будут адресно выезжать для ее проведения. С учетом этого, данная услуга недешевая! Взвесите свои предстоящие материальные расходы, прежде чем согласиться на ее проведение. Даже в случае благоприятного исхода дела, эти деньги к вам вернутся не скоро.

Можно ли выиграть дело без адвоката?

Эти изменения как раз и нашли отражение в статье 48 (часть 2) Конституции РФ, гарантирующей обвиняемому и подозреваемому право на получение помощи не только адвоката, но и любого другого защитника. Что касается именно конституционного смысла рассматриваемой нормы, то судья Конституционного Суда РФ Э.М.

Аметистов отметил, что подлинные намерения авторов ныне действующей Конституции РФ можно уяснить из материалов Конституционного совещания 1993 года, на котором обсуждался ее проект.

В ходе этого Совещания неоднократно предпринимались попытки внести в проект нынешней статьи 48 поправки, имевшие целью ограничить круг лиц, оказывающих юридическую помощь, только членами коллегии адвокатов.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Сергей Марьин пишет: Если же суд не допускает иное лицо, кроме адвоката, в качестве защитника, то необходимо использовать простые законные способы — повторную подачу ходатайства с разъяснением почему предыдущий мотив отказа не соответствует закону, Не надо ждать другого судебного заседания, чтобы при повторном заявлении (Ваша цитата) «ходатайства с разъяснением почему предыдущий мотив отказа не соответствует закону» ! всё это не надо откладывать в долгий ящик, а надо не медленно в силу 243 УПК РФ заявить возражение пртив действий председательствующего, который незаконно и беспричинно отказал в допуске защитника. С.243 УПК РФ. Председательствующий 1. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.

Внимание

Все эти поправки были отклонены в связи с тем, что их принятие, как указывалось на Совещании, привело бы к созданию «закрытых профсоюзов» для адвокатов, лишающих практики тех, кто не вступил в коллегию, и создающих «монопольное право» адвокатов оказывать юридическую помощь.

При этом подчеркивалось, что допуск на стадии предварительного следствия только представителей коллегии адвокатов существенно ущемляет права граждан и что, напротив, представленный проект обсуждаемой статьи (позволявший допускать на этой стадии участие других лиц) отвечает принципу свободного выбора защитника.

Как подчеркнул представитель одного из субъектов РФ, «главное, чтобы у человека при осуществлении его права на защиту был выбор независимого защитника по его убеждению.

Любовь, у нас на сайте представлено дело Александра Вислобокова (Астраханская обл, Ахтубинск). Мать осужденного Галина Гордон тоже является защитником. И сражается за сына как тигрица, жалуется самым беспощадным образом во все инстанции.

Сегодня в Ваших Исторяих выложу составленную нами надзорку. В разделе Ваши истории Милина Ш. рассказала о подбросе наркотиков в Питере, она тоже является защитником мужа. Я присутствовал при разрешении соответствующего ходатайства.

Это было при кассационном рассмотрении дела в городском суде Спб, судья с пониманием отнеслась и без проволочек выдала разрешение. Милина рассчитывала уже на следующий день пойти к мужу в СИЗО. Но не так просто всё оказалось на практике. СИЗО потребовал разрешение следователя, ведущего второй эпизод.

участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом; 6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения.

протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому 7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела.

Из приведенных конституционных норм в их взаимосвязи вытекает, в частности, что применительно к подозреваемым и обвиняемым Конституция Российской Федерации связывает реализацию права на получение квалифицированной юридической помощи именно с помощью адвоката.

Данный подход нашел свое закрепление в статье 49 УПК Российской Федерации, устанавливающей, что в качестве защитников — лиц, осуществляющих защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающих им юридическую помощь при производстве по уголовному делу, допускаются адвокаты.

Также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле по инициативе как лиц, участвующих в деле, так и суда.

Во-первых, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не являются субъектами спорного материального правоотношения. Между третьим лицом и стороной иной характер отношений.

Во-вторых, между третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, и противоположной стороной (т.е. иной стороной, не на которой участвует в процессе третье лицо)

В повседневной жизни человек, не искушенный в терминологических тонкостях юриспруденции, привык считать понятие «защитник» синонимом понятия «адвокат», бессознательно сужая таким образом круг лиц, которые по закону могут осуществлять защиту гражданина. Закон же по этому поводу гласит (п. 2 ст. 49 УПК РФ): В качестве защитников допускаются адвокаты (т.е. лица, являющиеся членами коллегий адвокатов).

Чаще всего физические лица обращаются к адвокату по гражданским делам за юридической консультацией. И это более чем логично: прежде чем принять решение об обращении в суд и приступить к написанию исков и жалоб, важно проконсультироваться со специалистом. Только после разговора с опытным юристом, разъяснив суть проблемы и задав все интересующие вопросы, можно адекватно оценить перспективы развития вашего дела. Обычно помощь адвоката начинается именно с доверительной беседы. Стоит ли говорить, что все консультации носят исключительно конфиденциальный характер?

Как правило, в рамках юридической консультации адвокат по гражданским делам осуществляет следующие действия:

предварительно изучает и анализирует обстоятельства дела и предоставленные доверителем документы, материалы по делу;
вырабатывает правовую позицию по вопросу и дает рекомендации для досудебного урегулирования спора;
рассказывает обо всех возможных путях развития событий, предупреждает о возможных неудачах;
при необходимости участвует в переговорах сторон;
выдает устное или письменное юридическое заключение.

После консультации адвокат может рекомендовать заключить договор на оказание следующих услуг:

Разовый выезд адвоката или полное юридическое сопровождение.
Составление адвокатом претензии или искового заявления (возражения на исковое заявление).
Представление интересов доверителя в суде (в том числе и без его личного присутствия) и т.д.

Адвокаты по гражданским делам занимаются урегулированием гражданских споров (в том числе и в досудебном порядке). Помощь квалифицированных специалистов может пригодиться в следующих ситуациях:

Жилищные вопросы (купля-продажа квартиры или земельного участка, приватизация жилого дома или дачи, вступление в наследство, оформление прав на квартиру или комнату). Средства массовой информации пестрят заголовками о ловких мошенниках, которые используют любые ошибки при оформлении прав на недвижимость, чтобы отобрать жилье у собственника. Поэтому, если у вас возникли хоть малейшие сомнения относительно договора о купле-продаже недвижимости, немедленно обращайтесь к юристам. Консультация специалиста обойдется вам гораздо дешевле, чем покупка нового жилья или оплата судебных издержек.

Пример. С жилищным вопросом может быть связана и такая ситуация: в одной квартире приписано несколько человек, при этом некоторые жильцы отказываются платить за коммунальные услуги, и закрывать долги приходится, скажем, одному человеку. Можно ли в таком случае взыскать средства с остальных? Опытный адвокат ответит утвердительно, ссылаясь на статью 69 ЖК РФ, поможет грамотно составить иск и обратиться с ним в суд.

Расторжение брака. Если не был составлен брачный договор, то даже самый обычный бракоразводный процесс может обернуться неожиданными сложностями. Грамотный адвокат поможет вам пройти этот нелегкий период максимально безболезненно, учитывая ваши интересы в вопросах раздела имущества, выплаты алиментов, определения порядка общения с ребенком и т.д.

Опытные юристы также советуют обратиться к услугам адвоката по гражданским делам в том случае, если возникли проблемы при возмещении ущерба при ДТП, взыскании долга или признании прав наследования, при нарушении продавцом (исполнителем) прав потребителя. Также юридическая помощь потребуется при подготовке исковых заявлений и представительстве в суде, если спор не удалось урегулировать мирным путем.

После первичной юридической консультации адвокат может рекомендовать подготовить исковое заявление в суд. В этом случае он наверняка предложит вам заключить договор на ведение дела.

Сразу возникают два вопроса: что входит в понятие «ведение дела» и можно ли обойтись в суде без помощи адвоката по гражданским делам?

Заключая договор на полное ведение дела, адвокат берет на себя обязательства по подготовке дела к рассмотрению в суде (составляет исковое заявление и представляет его в суд, участвует в предварительном судебном заседании, подает необходимые ходатайства), содействует сбору и предоставлению доказательств, участвует в судебных заседаниях. При желании можно попытаться сэкономить и заключить договор на предоставление лишь одной из вышеперечисленных услуг. Но в этом случае вы должны понимать, что в юридической сфере существует множество нюансов, которые необходимо учитывать в том случае, если вы самостоятельно решились отстаивать свои интересы. Например, известно ли вам, что нужно учитывать формальные и неформальные правила при составлении искового заявления? Только опытный юрист знает, как должно быть составлено заявление, чтобы добиться скорейшего возбуждения дела и исключить ошибки, из-за которых это заявление не будет принято в суде.

После того как дело принято в производство, адвокат приступает к сбору доказательств (сюда входят: опрос свидетелей, сбор всей необходимой документации и информации, их юридический анализ, направление запросов и т.д.) и подготовке к заседанию (составление речи, подача жалоб и ходатайств).

Все эти действия в совокупности с полной ориентацией на интересы доверителя и значительным профессиональным опытом делают участие адвоката в гражданском процессе необходимым для успешного разрешения проблемы.

Обратите внимание!
Нельзя отправляться на консультацию к адвокату без предварительной подготовки. Нужно четко сформулировать свои вопросы, вспомнить все детали волнующего вас дела, в конце концов — взять на прием ряд документов. Каких именно — вы можете узнать во время записи на консультацию, лично или по телефону.

Пример. В случае если мать ребенка не состояла в официальном браке с его отцом, а впоследствии перестала поддерживать с ним связь, но хочет взыскать с мужчины алименты, то на первичную консультацию к адвокату (чтобы она была максимально продуктивной) ей следует принести свидетельство о рождении ребенка и свидетельство об установке отцовства либо предоставить данные о наличии документов и датах их выдачи.

Итак, в конце каждой юридической консультации адвокат предлагает доверителю несколько вариантов решения проблемы, обрисовывая при этом возможные сценарии развития и стоимость предполагаемых услуг. Как правило, она зависит от нескольких факторов: характер и сложность дела, наличие или отсутствие дополнительных обстоятельств. Некоторые юридические конторы предлагают оплачивать свои услуги по ведению гражданского дела только в том случае, если оно будет выиграно в суде. При заключении договора на оказание юридических услуг вам стоит помнить о том, что в стоимость, указанную в документе, не входят госпошлины за обращение в суд, оплата нотариуса, штрафы и т.п.

Очень трудно решить, в какую юридическую фирму обратиться за консультацией, тем более что цены везде примерно одинаковы. Стоимость услуг адвоката, специализирующегося на гражданских процессах, в Москве начинается от 1500 рублей за устную консультацию, от 5000 — за письменную, от 7000 рублей — за составление искового заявления и от 25 000 рублей — за ведение дела.Учитывая достаточно высокие расценки, имеет смысл обратиться в ту юридическую контору, которая предоставляет бесплатную услугу первичной консультации, а уже после разговора решать — хотите ли вы иметь дело с этой организацией.

Предприятия могут защищать себя в суде без привлечения адвоката

С ходатайством о досрочном освобождении обращается либо сам осужденный, либо нанятый им адвокат.

Как правило, отбывающему наказание осужденному стремятся помочь его близкие и родственники. В рамках такой помощи они самостоятельно направляют ходатайство либо в суд, либо в колонию. Но делать это бесполезно, потому что, несмотря на родство, они не являются субъектами данных правоотношений. Проще говоря, ходатайство вернут без рассмотрения.

Таким образом, единственное, чем могут помочь неравнодушные родственники, это нанять адвоката для сбора доказательств и представления интересов.

Ходатайство о досрочном освобождении составляется в письменном виде.

В нем необходимо подробно описать, почему осужденный больше не нуждается в изоляции от общества.

Самое главное, необходимо указать о возмещении вреда и о раскаянии в содеянном.

Далее указать, что в колонии осужденный трудится, участвует в общественной жизни отряда, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, имеет поощрения. Также не лишним будет указать о гарантированном трудовом и бытовом устройстве после освобождения. В конце ходатайство дополняем просьбой провести судебное заседание со своим участием.

Ходатайство сдается в администрацию учреждения, где содержится осужденный. Для приема различных заявлений и корреспонденции на базе исправительных учреждений созданы специальные отделы.

После подачи такого ходатайства представитель администрации колонии (как правило, это начальник отряда, в котором содержится осужденный) в течение 15 дней собирает все необходимые документы.

Итак, ходатайство о досрочном освобождении находится в суде со всеми собранными по нему документами. Сроки рассмотрения таких заявлений не регламентированы законом, но, на практике, суды стараются рассмотреть их в течение одного месяца и за одно судебное заседание.

О времени заседания суд информирует самого осужденного, представителя администрации колонии, прокурора, надзирающего за исправительными учреждениями, и потерпевшего (если есть соответствующее письменное заявление об информировании потерпевшего).

Если раньше судья всем составом выезжал в колонию, чтобы провести заседания по УДО, то сейчас появилась новая техническая возможность проводить заседание по видеосвязи.

Специальное оборудование установлено во всех колониях и судах. Так, если осужденный пожелал присутствовать на суде, его участие обеспечивается при помощи видеосвязи.

При принятии решения о возможности досрочного освобождения внимание уделяется следующим моментам:

Поведение осужденного на протяжении всего отбытого срока. Сюда включаются все поощрения и все взыскания (пусть даже давно погашенные), учитывается их динамика, баланс (чего больше, а чего меньше) и давность.
Характеристика со стороны администрации колонии. Здесь все зависит от количества взысканий и поощрений, участия осужденного в культурно-массовых мероприятиях, прохождения обучения на базе исправительного учреждения, трудоустройства, отношения к представителям колонии (уважительное или пренебрежительное). То есть хорошую характеристику еще надо заслужить, недостаточно того, что осужденный сам по себе хороший, и, вроде как, попал в колонию случайно.
Характеристика психолога. Положительную характеристику такого плана «заслужить» невозможно. Психолог проводит тесты, анализирует склонность к рецидиву и возможность осужденного в будущем держать себя в руках и не совершать преступлений. Кроме того, психолог может сделать выводы об отношении осужденного к своему проступку, раскаялся он или равнодушен.
Производственная характеристика. Несомненно, работающие осужденные в своих шансах на УДО обладают весомым преимуществом перед теми, кто не работает. Во-первых, будет еще одна положительная характеристика от работодателя. Во-вторых, работающий осужденный тем самым проявляет желание скорейшего возмещения вреда.
Возмещение ущерба. В идеале, все имущественные иски к моменту УДО должны быть погашены. Однако, если суд увидит регулярное перечисление потерпевшему средств, это тоже склонит чашу правосудия к положительному решению. Заработки в колонии небольшие, но судья увидит, что осужденный, в силу возможности, возмещает ущерб. Выйдя на свободу, у осужденного будет больше шансов устроиться на работу, и, соответственно, быстрее погасить все иски.
Раскаяние. Лучше подкрепить свое отношение к совершенному деянию какими-то весомыми доводами. О раскаянии, в частности, могут свидетельствовать возмещение ущерба, иная материальная поддержка (на восстановление здоровья, моральный вред, оплата вещевого или продуктового набора и пр.), принесение потерпевшему извинений.
Мнение потерпевшего. Это один из наиболее важных факторов, поскольку суды особо прислушиваются к мнению потерпевшей стороны. Исходя из тяжести совершенного деяния, и учитывая мнение потерпевшего, суд может отказать в освобождении, даже при наличии положительных характеристик. Поэтому через родственников или адвоката необходимо обязательно наладить контакт с потерпевшим.
Гарантии трудового и бытового устройства. Это не является обязательным требованием при рассмотрении ходатайства об УДО. Однако на практике судам для принятия конечного решения важно удостовериться, есть у человека жилье и работа. Это послужит гарантией того, что после освобождения бывший осужденный опять не пойдет на преступление.

Таким образом, суды принимают решение на основании того, какое поведение осужденного имело место после совершения преступления.

Представительство интересов в судебных процессах может быть связано с отсутствием возможности личного участия, в получении помощи профессиональных специалистов. При рассмотрении дел в мировых судах и судах общей юрисдикции полномочия представителя будут определяться по ГПК РФ. Для арбитражных процессов аналогичные нормы содержатся в АПК РФ. Также специальные правила предусмотрены для уголовных и административных дел – в УК РФ и КоАП РФ, соответственно.

В чем заключается ответственность представителя в суде? Уполномоченное лицо представляет интересы истца или ответчика и действует от его имени, полагаясь на собственные знания или жизненный опыт. Превышение полномочий или нарушение закона является основанием для привлечения его к ответственности.

Наказать могут даже за речь в суде, например, если выявится недостоверная информация. За ложные сведения предусмотрена ответственность в виде штрафа или обязательных работ (ст.ст.128.1, 306 УК РФ).

Представитель действует в интересах истца или ответчика. Для участия в судебном слушании требуется доверенность. Документ заверяется у нотариуса или руководителем предприятия. Представитель вправе получать деньги или вещи, определенные решением суда.

Запрещается подлог сведений, предоставление ложной информации, разглашение личной жизни или коммерческой тайны. Отказ представителя от возложенных на него обязанностей осуществляется в установленном законом порядке. За нарушение законодательства предусмотрена дисциплинарная, административная или уголовная ответственность.

В России профессия юриста входит в число самых распространенных, но, несмотря на жесткую конкуренцию, юридические услуги пока еще не стали доступными широким слоям населения.

Не каждый юрист является адвокатом. Так, он может работать юрисконсультом на каком-нибудь предприятии, пойти работать в правоохранительные органы, стать нотариусом или просто оказывать юридические консультации.

Адвокат же должен иметь статус. Присваивает его комиссия региональной адвокатской коллегии, и получить его не очень просто. Так, соискатель помимо профильного образования, должен иметь стаж работы по юридической специальности не меньше 2 лет, а также сдать квалификационный экзамен (и это, не считая очевидных требований – быть дееспособным и не иметь судимости).

Недавно Федеральная палата адвокатов опубликовала относительно свежие (за 2018 год) данные о средней стоимости адвокатских услуг в России. Там оценивали не стоимость часа или дня работы адвоката, а оценивали весь гонорар за предоставление интересов в суде.

Получилась сумма в размере 123 611 рублей, при этом есть минимальные цифры (20 тысяч рублей) и максимальные (600 тысяч). Дороже всего заявителям обходится взыскание долгов (137 857 рублей), а дешевле всего – дела о возмещении ущерба жизни и здоровью (107 143 рубля).

Как можно понять, эти цифры не говорят о стоимости услуг адвоката практически ничего – разве только то, что любая более-менее серьезная проблема с законом будет «стоить» далеко за сотню тысяч рублей.

Если обращаться в солидную московскую юридическую фирму, то придется заплатить в среднем 617 тысяч рублей (но и суммы исковых требований там будут солидными). Если это просто фирма с квалифицированными специалистами, работающая 10 лет или больше, то заплатить нужно будет 184 тысячи рублей, а если частный адвокат или небольшая компания – то 71 тысячу рублей.

Однако в реальности цифры могут отличаться, и часто в бОльшую сторону. Например, вот расценки обычного адвокатского бюро из Москвы:

консультация в офисе – 1200 рублей в час;
работа по досудебному этапу – 3000 рублей в час;
составление искового заявления – 3000 рублей за страницу;
выезд адвоката в суд – 2000-3000 рублей;
участие в судебном заседании – 5000 рублей, и т.д.

Причем это касается гражданских дел, а по уголовным делам стоимость услуг адвоката будет еще выше. Там уже не пишут стоимость услуг за час работы, а просто указывают минимальную цену за весь «набор» услуг. Но стоимость – впечатляющая:

участие в одном судебном заседании – от 10000 рублей;
посещение подзащитного в СИЗО – от 15000 рублей;
подготовка одного ходатайства – от 5000 рублей;
подготовка адвокатского запроса – от 5000 рублей, и т.д.

В регионах стоимость услуг будет ниже, но все равно такие услуги точно не назвать доступными. Здесь все упирается в затраты времени адвоката – ведь собственно участию в судебном заседании предшествует сложная и кропотливая работа по изучению материалов дела и выстраиванию линии защиты.

Может ли адвокат в суде по уголовному делу защищать своего родственника

Как мы уже поняли, хороший адвокат не будет работать задешево. Но проблема в том, что и не очень хороший специалист тоже захочет получить больше. Психолог Адамар Визард уверяет, что именно на этом и построен бизнес в российской адвокатуре:

Механика формирования цен на решение любых проблем проста до боли. Если проблема не грозит человеку лишением свободы, то это, как правило, от 5% до 10% от стоимости обозначенной проблемы. Если речь идёт об услугах адвоката в уголовном процессе, то тут всё зависит исключительно от проницательности самого адвоката, от его умения быстро запугать клиента, предварительно выяснив его платёжеспособность. Здесь ценник может составлять чуть ли ни всё, что у Вас есть. В России адвокаты уже собаку съели на «разводе» клиентов. Вытащить из клиента пару миллионов рублей под предлогом необходимости дать взятку представителям органов следствия, – это как само собой разумеется. А если дело уже в суде, и родственникам подсудимого есть что заложить в ломбард, то ценник судьи может вместить в себя и семь нулей, а иногда и все девять, в зависимости от региона и сложности дела. Естественно, ни следователи, ни судья, этих денег не увидят. Добро пожаловать в реальность!

Адамар Визард, психолог.

Но, если не так сильно сгущать краски, возможность получить правовую защиту и не разориться при этом в России (как и в большинстве стран мира) есть. Это право любого гражданина получить услуги адвоката, которые оплатит государство.

Итак, нормальные адвокаты просят за свои услуги огромные деньги (которых нет), а адвокату по назначению вы не интересны, или в конкретном деле такого адвоката не предоставляют (гражданское дело). Что делать в такой ситуации?

Если речь идет о гражданском деле, с 1 марта 2020 года появился интересный вариант – так называемый «гонорар успеха». Это законодательно установленная возможность договориться с адвокатом на то, что оплата его услуг будет зависеть от исхода дела.

Например, если заявитель хочет взыскать компенсацию материального или морального ущерба, но денег на оплату услуг представителя в суде у него нет. Он сможет договориться с ним на оплату услуг в случае выигрыша дела, а стоимость услуг можно прописать в процентном отношении к сумме иска.

А если речь идет об уголовном деле, то есть еще один способ оплатить услуги адвоката – обратиться в один из благотворительных фондов. Да, сейчас есть несколько фондов, которые создаются специально для того, чтобы помогать людям защищать свои законные права.

Такие фонды могут помочь с оплатой услуг адвоката (обычно суммы все равно небольшие, но с фондами работают «свои» юристы, для которых этого достаточно), а могут бесплатно предоставить своего защитника.

Каждый фонд работает по своему направлению – кто-то защищает права несправедливо осужденных, кто-то помогает добиться справедливости жертвам насилия, кто-то помогает социально незащищенным слоям населения.

И, наконец, последний вариант – защищать себя самостоятельно. Конечно, это касается только самых простых дел (защищать себя при обвинении в особо тяжком преступлении закон запрещает). Как правило, адвокат не нужен в делах о защите прав потребителей, в страховых спорах по ОСАГО, и некоторых других категориях дел.

Составить исковое заявление можно по типовым шаблонам, в ходе заседания достаточно четко рассказать о своей позиции. В мировых судах обычно и не требуется присутствия защитника, так что здесь на адвокате можно и сэкономить.

— Вы не раз говорили, что докажете в суде невиновность актера Михаила Ефремова, несмотря на все факты, свидетельствующие о его вине. Откуда такая уверенность?

Эльман Пашаев: Я же не гадалка. Документы изучаю, смотрю материалы уголовного дела. В отличие от некоторых, я в этом очень хорошо разбираюсь – все-таки моя профессиональная деятельность, я криминалист. Забавляет еще тот факт, что еще не так давно у этого же следователя, который ведет дело Ефремова, я из-под стражи освободил того, на ком висели два трупа. А тут вообще одна жертва.

— В 2014 года Вас лишили статуса адвоката после скандала с разводом семьи Васильевых. Когда вы вернули себе статус и каким образом?

— Вернуть статус – совершенно не проблема. Это же не пожизненно. Проходит три года, и ты спокойно сдаешь экзамен. Хоть на следующий день.

— СМИ утверждают, что после лишения статуса адвоката вы все равно оказывали адвокатские услуги клиентов. Это правда? Если нет, то чем занимались в тот период?

— Пока статуса не было, я все равно мог консультировать, направлять, помогать. Адвокатская контора же мне принадлежит. Когда отсутствует адвокатский статус, я не могу защищать подозреваемых, подсудимых, обвиняемых. Но при это гражданские и арбитражные дела вести можно, как юрист. Для них не требуется статус адвоката. Без него даже легче – никто не может привлечь к ответственности, ограничить в чем-либо. А адвокатская деятельность строго ограничена – шаг вправо, шаг влево угрожает прекращением статуса. Ты не можешь даже говорить все, что думаешь.

— Почему вы постоянно беретесь за скандальные дела: то Васильевых, то Алексея Панина, то Кати Лель, то Ефремова? Это профессиональный интерес или у вас какое-то особое отношение к звездам?

— Названные дела составляют одну тысячную долю тех дел, которыми я на самом деле занимаюсь. Просто кто-то делает из них скандалы, а кто-то нет. Для меня нет такого понятия, как скандальное дело. Есть просто работа адвоката, которую я должен честно и добросовестно делать. Другого нет.

— В разных источниках указана разная цена за Ваши услуги, но все, как один, утверждают, что нанять вас защитником очень дорого — от 5 млн рублей. Почему Ваши услуги оцениваются так дорого?

— Цена зависит от результата. Я работаю на него. Если что-то не получается, я деньги возвращаю. В противном случае – зачем я нужен? Мой опыт работы составляет 20 лет. Ранее еще в правоохранительных органах работал, в довольно серьезной организации. И в горячих точках был, и корреспондентом, кстати, работал. Все в совокупности и дало тот статус, который у меня есть сейчас.

— На вас заводили дела о мошенничестве и вымогательстве — многие клиенты также грозились подать заявление по тем же статьям. Это некая кампания против вас?

— О моих делах знают правоохранительные органы, ровно как и результате моей деятельности.

Мы с моим партнером, с которой мы ведем групповые дела, только за последние полгода освободили восемь человек из-под стражи. Еще четыре уголовных дела были прекращены. В отличие от некоторых, я не кричу об этом на каждом углу. Воспитание такое – да, в профессиональной деятельности я дерзкий человек, но на самом деле очень скромный.

Никто не верит, что я на самом деле честно выигрываю все свои процессы – не зря ведь ко мне прицепилось прозвище «главный решала страны». Тот результат, который я даю, настолько превосходит все ожидания, что вокруг то и дело задают вопросы: сколько заплатил и куда?

— Льстит ли вам такой статус?

— У меня жизнь такая, что я просто улыбаюсь. Даже когда меня грязью обливают. Надо ко всему относиться с юмором.

Честное слово, в любом деле должен присутствовать профессионализм. Меня можно выставлять как шоу, но при этом, если я зайду в дело безграмотным и малоспособным адвокатом, все сразу поймут, что я из себя представляю. По телевизору, конечно, очень хорошо можно себя представлять. Но в судах-то так уже не получится.

— Возникали ли у вас мысли оставить карьеру? Может ли на это повлиять проигранное громкое дело?

— Я очень плохо переношу те моменты, когда проигрываю в суде. Для меня это трагедия, я целый день не могу прийти в себя. К работе отношусь очень серьезно — я как наркоман в адвокатуре. Больше ничем заниматься и не могу, на это учился в России, Европе, США и Японии.

Адвокат Ефремова назвал его дело «самым легким в практике»

Помощь адвоката требуется не только в суде. Он поможет вам защитить интересы на всех этапах рассмотрения вашего вопроса. Рассмотрим, как вам поможет адвокат в судебном процессе:

Подробные юридические консультации по ходу работы;
Правовая экспертиза документов;
Составление документов ( жалобы, исковые заявления, ходатайства);
Возбуждение уголовного дела;
Ознакомление с материалами дела, помощь в составлении стратегии защиты доверителя;
Поиск доказательств вины невиновности;
Помощь на судебных заседаниях, защита интересов в судебном процессе;
помощь адвоката в верховном суде;
проведение переговоров с другими участниками, попытка досудебного урегулирования;
Оспаривание приговора;
Помощь в исполнительном производстве.

Итак помощь адвоката в суде заключается как в защите его интересов, так и возбуждение дела против какой-либо несправедливости. Специалисты Юридического бюро «Прав!» предлагают помощь адвоката в суде по вопросам недвижимости и земли. Мы выбрали себе данную узкую специализацию и может смело назвать себя экспертами в ней. Мы поможем вам решить земельный спор, спор по недвижимости, согласовать строительство, получить разрешение на перепланировку — в общем, решить все проблемы, связанные с землей и недвижимость. Компетентный адвокат в суде поможет вам чувствовать себя уверенно, не переживать и не нервничать. Он также максимально увеличит ваши шансы на успех, по сравнению с самостоятельными действиями. Вам не нужно будет самостоятельно разбираться с земельным законодательством, можно будет полностью переложить все проблемы на вашего адвоката и решить данный вопрос в короткие сроки.

В ходе разбирательств рассматриваются доказательства, анализируется кредитное соглашение. Исход дела зависит от требований и объема доказательств.

при нарушении в договоре цессии – его аннулируют;
незаконная деятельность коллекторской компании – приводит к ее закрытию;
причиненный вред – оценивается для назначения возмещения.

Коллектора, нарушившие ваши права можно привлечь к уголовной ответственности по статьям УК РФ:

151 – за оскорбления и унижения;
163 – вымогательство;
213 – хулиганство;
159 – мошенничество, злоупотребление доверием.

Если персональные данные должника были распространены без его ведома, то ответственность будет административной, в соответствии со статьей 13.11 КоАП РФ.

Чтобы подготовиться к заседанию, вам снова потребуется консультация юриста из нашей компании. Во время рассмотрения дела нужно правильно отстаивать свою позицию. Только в этом случае вы можете потребовать возмещения причиненного вреда, призовете коллекторов к ответу. Но помните, что выигранный суд не отменяет необходимость возврата долга, вам придется вести переговоры с изначальным кредитором.

Отдельно стоит рассказать о том, как себя вести истцу в суде. Он обращается в суд, а значит, изначально считает себя правым, плюс часто его обуревает если не жажда мести, то, по крайней мере, желание восстановить справедливость. Темпераментные люди часто выходят из себя во время заседания. Их раздражает необходимость заново восстанавливать всю цепь событий, которая столкнула две стороны перед лицом закона, снова и снова проговаривать все обстоятельства дела и доказывать свою правоту, которая кажется им очевидной. Поэтому истцам, как, впрочем, и другим участникам процесса, необходимо привести нервы в порядок. Помните, что судья не так хорошо знаком с обстоятельствами дела и ему нужно их внимательно рассмотреть, для того чтобы вынести свое решение.