Ст 166 ук рф срок | Территория права

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ст 166 ук рф срок». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Решение Верховного суда: Определение N 66-АПУ17-15, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Просит приговор изменить, переквалифицировать действия Уткина Д.А. с ч. 2 на ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, а по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ просит Уткина Д.А. оправдать…
Решение Верховного суда: Постановление N 35-УД17-13, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Твери от 26 сентября 2016 года ходатайство С о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания — удовлетворено: переквалифицированы его действия с ч.2 ст. 162, ч.4 ст. 166 УК РФ на ч.2 ст. 162, ч.4 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание — по ч.2 ст. 166 УК РФ 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа; по ч.4 ст. 166 УК РФ 5 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима…
Решение Верховного суда: Определение N 127-АПУ17-7, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Автор жалобы обращает внимание на вынужденный характер показаний Аметова на стадии расследования. Осужденный указывает на аналогичные доводы. Адвокат просит об оправдании по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «а ч. 2 ст. 166, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ за отсутствием состава преступления Указывая на совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте и на 5 иные смягчающие обстоятельства, в остальном просит о постановлении нового приговора со снижением наказания, а также о применении ст. 73 УК РФ. Обращает внимание на необходимость исключения наказания в виде ограничения свободы. Осужденный просит об отмене приговора или об изменении приговора…

Уголовный кодекс Российской Федерации (действующая редакция)

Арбитражный процессуальный кодекс РФ
Бюджетный кодекс РФ
Водный кодекс Российской Федерации РФ
Воздушный кодекс Российской Федерации РФ
Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ
ГК РФ
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2
Гражданский кодекс часть 3
Гражданский кодекс часть 4
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ
Жилищный кодекс Российской Федерации РФ
Земельный кодекс РФ
Кодекс административного судопроизводства РФ
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ
Кодекс об административных правонарушениях РФ
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ
Лесной кодекс Российской Федерации РФ
НК РФ
Налоговый кодекс часть 1
Налоговый кодекс часть 2
Семейный кодекс Российской Федерации РФ
Таможенный кодекс Таможенного союза РФ
Трудовой кодекс РФ
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ
Уголовный кодекс РФ

ФЗ об исполнительном производстве
Закон о коллекторах
Закон о национальной гвардии
О правилах дорожного движения
О защите конкуренции
О лицензировании
О прокуратуре
Об ООО
О несостоятельности (банкротстве)
О персональных данных
О контрактной системе
О воинской обязанности и военной службе
О банках и банковской деятельности
О государственном оборонном заказе
Закон о полиции
Закон о страховых пенсиях
Закон о пожарной безопасности
Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Закон об образовании в Российской Федерации
Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации
Закон о защите прав потребителей
Закон о противодействии коррупции
Закон о рекламе
Закон об охране окружающей среды

Закон о бухгалтерском учете

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18

«О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией»
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)

Все документы >>>

Какая статья грозит за кражу машины

Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 01.07.2020)

«Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»)
Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161 (ред. от 01.07.2020)

«Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации»
Распоряжение Президента РФ от 07.03.2020 N 57-рп

«О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»»

Все документы >>>

Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2020 N 2216-р

«О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 26.12.2019 N 3205-р»
Постановление Правительства РФ от 29.08.2020 N 1301

«О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений актов Правительства Российской Федерации»
Распоряжение Правительства РФ от 06.05.2008 N 671-р (ред. от 12.08.2020)

«Об утверждении Федерального плана статистических работ» (вместе с «Федеральным планом статистических работ»)

Все документы >>>

Приказ Генпрокуратуры России от 16.06.2017 N 402 (ред. от 23.12.2019)

«Об утверждении и введении в действие формы федерального статистического наблюдения N 2-Е «Сведения о рассмотрении сообщений о преступлениях», а также Инструкции по составлению отчетности по форме федерального статистического наблюдения N 2-Е»
Приказ Генпрокуратуры России от 23.12.2019 N 890

«О внесении изменений в приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 16.06.2017 N 402 «Об утверждении и введении в действие формы федерального статистического наблюдения N 2-Е «Сведения о рассмотрении сообщений о преступлениях», а также Инструкции по составлению отчетности по форме федерального статистического наблюдения N 2-Е»
Приказ Генпрокуратуры России от 22.12.2017 N 858 (ред. от 24.06.2019)

«Об утверждении и о введении в действие форм федерального статистического наблюдения N 1-Е «Сведения о следственной работе и дознании» и N 1-ЕМ «Сведения об основных показателях следственной работы и дознания», а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения N 1-Е, 1-ЕМ»

Все документы >>>

1. Угон — неправомерное завладение чужим автомобилем или иным транспортным средством без намерения его присвоить целиком или по частям, а равно самовольная поездка на нем. Угон может быть осуществлен как с помощью установленного на транспортном средстве двигателя, так и без запуска такового (откат вручную, буксировка, эвакуация и т.п.).

2. Под транспортным средством понимается автомобиль, а равно иные механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, мотоциклы, различные самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки).

Не являются предметом преступного посягательства мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Далее следует переходить к практике судебного звена в рассматриваемых делах. Судебная стадия даёт возможность сторонам примиряться. Ранее данные положения отсутствовали в законодательных актах. Зачастую в фильмах можно увидеть героя, который угоняет авто, в дальнейшем возвращает его и ответственность не наступает, однако на практике это далеко не так.

Методические и тактические действия органов следствия зависят от того, какие обстоятельства имеют место.

В процессе расследования выделяют следующие этапы:

проведение аналитических работ относительно криминогенной ситуации, которая сложилась в конкретной местности (проводятся они перманентно);
создание единой базы данных о дате и месте совершения посягательств;
проверки эффективности учётов регионального и федерального уровня.

Насколько эффективным будет процесс расследования, зависит от полноты имеющихся данных. Большую часть такой информации компетентные органы получают во время проведения осмотров мест, где совершены деяния.

Следователь чаще всего проводит три разновидности осмотров, в частности, следует рассмотреть территории, откуда угнали авто и где его обнаружили, а также сам предмет посягательства.

1. Предметом преступления являются автомобиль или иное транспортное средство (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»).

2. Объективная сторона выражается в действии по тайному или открытому завладению автомобилем или иным транспортным средством, т.е. их захвате с намерением переместить с места нахождения любым способом (самоходом, буксировкой и т.п.).

3. Преступление признается оконченным с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25).

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Законодательство РФ

- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )
- Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )
- Семейный кодекс ( СК РФ )
- Уголовно-исполнительный кодекс ( УИК РФ )
- Лесной кодекс ( ЛК РФ )
- Водный кодекс ( ВК РФ )
- Градостроительный кодекс ( ГрК РФ )
- Бюджетный кодекс РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Таможенный кодекс РФ
- Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)

Гражданский кодекс (ГК РФ)

Конституционный суд в своем Постановлении от 7 апреля 2015 г. признал пункт «а» части второй ст. 166 УК РФ противоречащим конституционным положениям в той степени, в какой он не позволяет обеспечить виновным возмещение имущественного вреда, причиненного владельцу ТС в связи с незаконным завладением и последующим хищением неустановленным субъектом.

Ст. 166 УК РФ — какой состав преступления?

При угоне транспортного средства двумя и более субъектами, предварительно договорившимися об этом, действия каждого из них рассматриваются как соучастие. Содеянное в таких ситуациях квалифицируется по п. «а» части второй рассматриваемой статьи без отсылки к ст. 33 кодекса. При этом не имеет значения, кто осуществлял фактическое управление ТС. Если угон был совершен в составе устойчивой группы, созданной заранее для осуществления одного или более незаконных деяний, то он квалифицируется по части третьей.

Особо крупным признается вред, выражающийся в серьезных повреждениях ТС. Такой ущерб исключает возможность восстановления дефектов, дальнейшую эксплуатацию автомобиля или иного транспорта. Денежная оценка повреждений осуществляется по фактической стоимости имущества на день совершения преступления. При незаконном завладении транспортом с последующим умышленным его уничтожением преступление квалифицируется по совокупности деяний. Это положение действует, если вследствие указанных действий владельцу был причинен значительный ущерб, а поведение виновного не рассматривались как угон по признаку нанесения потерпевшему вреда в особо крупных размерах.

Транспорт, принадлежащий обвиняемому, может быть конфискован только в том случае, если он использовался как орудие умышленного противоправного деяния. При совершении преступления субъектом, вина которого признана по ст. 264, автомобиль не может считаться средством, с помощью которого осуществлены незаконные действия. При неправомерном завладении транспортом для облегчения совершения иного уголовного деяния поведение квалифицируется по рассматриваемой статье в совокупности с нормами Особенной части кодекса.

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное:

О признании не соответствующим Конституции РФ пункта «а» части второй статьи 166 данного документа и взаимосвязанных с ним положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, —

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Не являются предметом преступного посягательства мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.

Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается также совершение поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия, поскольку в этом случае указанное лицо лишается возможности распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению.

3. Объект угона — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ. Если угон совершен с применением насилия, угрозой применения насилия, то преступление имеет двойной объект, в качестве второго объекта в данном случае выступают жизнь, здоровье потерпевшего.

Сегодня всех угонщиков можно будет разделить на несколько категорий:

Овладение без цели хищения.
Овладение для получения в дальнейшее прибыли.

Нередки ситуации когда угон осуществляется в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием минутного порыва. В таком случае обычно не назначается максимальное наказание по данной статье УК РФ.

Также угон автомобиля по статье 166 УК РФ несовершеннолетним не подразумевает «серьезного» наказания.

Обычно реальные сроки тюремного заключения не назначаются. Тем не менее угон является серьезным проступком и будет иметь место привлечение к уголовной ответственности.

Также не редко случается, что угнанными автомобилями считаются взятые родственниками либо иными знакомыми владельца без проса.

Нередки случаи когда владелец транспортного средства попросту не находит его на своем месте. И сообщает в ГИБДД о пропаже. Далее приезжает наряд полиции, оформляется угон.

В дальнейшем же выясняется, что автомобиль попросту был взят без просу. В таком случае также может иметь место привлечения к уголовной ответственности.

Отдельным случаем уже будет являться процесс кражи авто для получения прибыли. Это может быть банальная перепродажа транспортного средства либо разбора с целью реализации запасных частей.

Обычно угон осуществляется либо распространенных транспортных средств, на которые постоянно требуются запасные части.

Либо наоборот, очень редких дорогих автомобилей – таковые машины обычно угоняются на заказа.

Сегодня ст.№166 УК РФ представляет собой законодательный документ, который обозначает наказание за использование автомобиля без ведома владельца.

Причем данный НПД включает в себя достаточно существенное количество подпунктов.

На данный момент статья содержит в себя следующее:

Подраздел, пункт статьи №166 УК РФ	Что в себя включает данный раздел	Мера наказания за подобное нарушение
П.1	Овладение неправомерного характера без цели хищения, угона	Назначается за подобный проступок штраф в размере до 120 тыс. рублей либо ограничением свободы на период времени до 3 лет Принудительные работы на срок до 5 лет Арест на срок до 6 месяцев Лишение свободы на срок до 5 лет
П.2	Деяние, свершенное со следующими отягощающими обстоятельствами: группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия либо с угрозой применения подобного насилия	Может быть назначен: штраф в размере до 200 тыс. рублей; штраф в размере заработной платы конкретного гражданина за период до 18 месяцев; принудительными работами на срок до 5 лет; срок тюремного заключения до 5 лет
П.3	Если обозначенные выше деяния свершены организованной группой и предварительному сговору и имело место нанесение крупного ущерба	Назначается реальный тюремный срок – какие-либо более мягкие варианты приговора не допускаются
П.4	Если имеет место обозначенное выше деяние и осуществлено оно с применением насилия, свершением действий предполагающих серьезный вред здоровью	Подобное нарушение подразумевает наказание в виде тюремного срока длительностью до 5 лет

Стоит отметить, что судебная практика по этому поводу является крайне не однозначной. Именно поэтому нужно будет заранее со всеми таковыми моментам разобраться.

Также стоит отметить, что существенную роль будет играть именно позиция самого пострадавшего. Если таковой согласен на примирение – то возможно попросту избежать наказания в рассматриваемом случае.

Стоит заметить, что существует достаточно широкий перечень различных нюансов и особенностей – связанных с наказанием.

При назначении такового учитываются следующие моменты:

Обстоятельства свершения соответствующего преступления.
Имеются ли жертвы, насколько крупный ущерб был нанесении в результате подобного деяния.
Присутствует ли нанесение тяжкого вредя здоровью.
Иное.

Нередко при отсутствии различных отягощающих преступникам обстоятельств удается обойтись условным тюремным сроком. Но в силах самого пострадавшего существенно усилить наказание.

Существует широкий перечень всевозможных важных аспектов, непосредственно связанных с угоном автомобилей и назначением наказания за таковые нарушения.

К основным таковым нужно отнести:

Показатели	Описание
В ряде случаев возможно обойтись даже не условным сроком, а оплатой определенной величины штрафа	либо работами в течение определенных часов
Если было подано заявление об угоне	забрать его будет невозможно, потому перед вызовом работников ГИБДД необходимо будет убедиться что автомобиль был именно угнан

Нередки случаи когда машину попросту без проса берет кто-либо из родственников. В таком случае в дальнейшем будет невозможно доказать его невиновность.

Так как согласно действующему законодательству забрать уже зарегистрированное заявление об угоне транспортного средства будет попросту невозможно.

Нередки случаи, когда уголовная ответственность назначалась родственникам об использовании автомобилем которыми владелец попросту не был осведомлен.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) – наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Предметом преступления являются автомобиль или иное транспортное средство (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения”).

4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и отсутствием у виновного цели хищения, т.е. намерения присвоить автомобиль или иное транспортное средство целиком или по частям.

При этом не образуют состава преступления действия лица, завладевшего автомобилем или иным транспортным средством хотя бы и без разрешения собственника или иного владельца, но которым оно регулярно пользовалось по работе, а также вследствие семейных или иных личных отношений.

5. Квалифицирующие признаки (ч. 2 – 4) частично совпадают с соответствующими признаками ст. 158 УК, а также раскрываются в п. 23 – 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25.

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Поскольку в ст. 166 УК говорится не о механических, а вообще о транспортных средствах, то предметом данного преступления могут быть не только механические транспортные средства, охватываемые примечанием к ст. 264 УК, но и любые другие транспортные средства за исключением тех, которые подпадают под понятие судов воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК).

Комментарий под редакцией А.В. Бриллиантова

Объектом угона являются отношения собственности. Как и при похищениях, для угона необходимо нарушение чужого владения. Это преступление очень похоже на воровство (кражу, грабеж и разбой). Его отличие от хищений заключается в отсутствии намерения навсегда обратить вещь в свою пользу, присвоить ее. При угоне умысел направлен на временное незаконное использование чужой вещи. Угонщик завладевает транспортным средством с целью совершить поездку куда-либо или просто получить удовольствие от управления им (покататься).

Предмет угона – автомобиль или иное транспортное средство. Законодатель отказался от определения признаков предмета этого преступления в законе. Практика пошла по пути широкого понимания предмета угона. К числу “иных транспортных средств” отнесены не только механические транспортные средства (в том смысле, который вкладывают в этот термин Правила дорожного движения), но и любые иные транспортные средства, к примеру лодки. По конкретному делу к числу иных транспортных средств была отнесена даже лошадь, причем суд уделил особое внимание тому, что животное использовалось именно в качестве транспортного средства, а не в иных целях. Угон велосипедов, мопедов и т.п. на практике редко квалифицировался по ст. 166 УК РФ Как правило, подобного рода деяния признавались малозначительными (ч. 2 ст. 14 УК РФ), учитывая в особенности тот факт, что ответственность за угон предусмотрена с четырнадцати лет.

Уточнение по этому вопросу внесено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения”. В п. 21 этого Постановления указано, что под иными транспортными средствами, за угон которых без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по ст. 166 УК РФ, следует понимать механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, мотоциклы, другие самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки). Не являются предметом данного преступления мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.

Не являются предметом этого преступления также железнодорожный подвижной состав, суда воздушного или водного транспорта, ответственность за угон которых предусмотрена ст. 211 УК РФ

Таким образом, предметом преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, может быть любое транспортное средство за исключением судна воздушного или водного транспорта, а также железнодорожного подвижного состава, ответственность за угон которых предусмотрена ст. 211 УК РФ

Объективная сторона угона выражается в действии: неправомерном завладении транспортным средством.

Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.

Завладение транспортным средством следует считать неправомерным, если оно совершено вопреки воле хозяина (собственника, иного законного владельца, управомоченного лица).

Простое управление автомобилем без доверенности не влечет ответственности за угон, если деяние совершено с согласия хозяина. На практике имеют место случаи, когда подростки без разрешения угоняют автомобили своих родителей или иных родственников. Иногда родственники, друзья, сослуживцы и т.п. используют чужой автомобиль без спроса, имея при этом основания полагать, что в силу родственных или иных отношений хозяин не будет возражать против этого. В подобных ситуациях уголовное преследование не осуществляется без согласия собственника транспортного средства.

Завладение понимается достаточно узко. Необходимо не просто захватить транспортное средство, но и нарушить владение хозяина. К примеру, не рассматриваются в качестве угона захват автомобиля без приведения его в движение (например, лицо легло спать в чужом автомобиле), перемещение автомобиля на небольшое расстояние для обеспечения возможности проезда для другого транспортного средства и т.п.

В то же время состав угона будет иметь место, если виновный заставляет водителя (например, под угрозой убийством) начать движение и двигаться по указанию виновного. При этом то обстоятельство, что при неправомерном завладении автомашиной, управляемой потерпевшим, последний остается за рулем, никак не влияет на наличие состава преступления, так как в указанных условиях потерпевший лишается свободы передвижения вопреки его воле.

Состав преступления формальный. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.

Если лицо, совершившее угон транспортного средства без цели хищения, наряду с этим похищает находящееся в нем имущество, содеянное подлежит квалификации по ст. 166 и соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за хищения.

Завладение транспортным средством в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей либо обращения транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц подлежит квалификации как хищение.

1. Уничтожение предполагает прекращение физического существования вещи и полную непригодность ее использования по целевому назначению. Повреждение характеризуется частичным нарушением физической целостности вещи, приводящим обычно к ухудшению ее полезных свойств, частичной или временной их утрате, которые могут быть восстановлены путем ремонта, реставрации и т.п.

2. Обязательный признак объективной стороны преступления — общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества. Преступление признается оконченным в момент наступления указанного последствия.

При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

3. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

4. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

5. Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 167 УК) образуют указанные в комментируемой статье деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

6. О понятии хулиганских побуждений и общеопасного способа см. комментарий ст. 105 УК.

7. Поджог предполагает использование огня, а взрыв — специальных устройств большой разрушительной силы на основе пороховых и иных газов. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, квалифицируется по ч. 2 ст. 167 УК лишь в тех случаях, когда по условиям совершения этот способ имеет общеопасный характер.

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

8. Иные тяжкие последствия могут быть самыми разнообразными:

— причинение вреда здоровью хотя бы одного человека, гибель людей, массовые отравления, распространение эпидемий, эпизоотий, гибель животных, уничтожение растительности и т.п., а также оставление потерпевших без жилья или средств к существованию;

— длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации;

— длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения: электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью людей влечет ответственность по комментируемой статье только при неосторожном отношении к ним. При наличии умысла требуется дополнительная квалификация по ст. ст. 105 или 111 УК.

9. Ответственность за совершение рассматриваемого преступления при отягчающих обстоятельствах наступает с 14 лет.

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а за покушение на преступление — 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК за оконченное преступление. Например, насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК) наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 с ограничением свободы на срок до двух лет. Соответственно, наказание за покушение на это преступление не может превышать 15 лет лишения свободы.

Изложенные правила об обязательном смягчении наказания касаются только самого строгого вида наказания в альтернативной санкции, а также не распространяются на дополнительные виды наказания.

3. Если назначенное по правилам, предусмотренным ч. ч. 2 и 3 ст. 66 УК, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК, то ссылки на ст. 64 УК не требуется.

4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются. При этом верхний предел срочного наказания подлежит обязательному снижению либо на 1/2, либо на 1/4 (в зависимости от стадии совершения преступления).

5. Применение требований ст. 66 УК возможно наряду с другими положениями Общей части УК об обязательном смягчении или усилении назначаемого наказания.

Правила, закрепленные в ст. ст. 62, 65, 66 и 68 УК, исполняются последовательно. Максимальный срок или размер наказания, назначаемого по правилам ст. ст. 62 и 65 УК, а также минимальный срок или размер наказания, назначаемого по правилам ст. 68 УК, исчисляются исходя из того предела, который устанавливается ст. 66 УК.

Что гласит статья 166 УК РФ об угоне автомобиля в 2020 году

Решение Верховного суда: Определение N 8-АПУ17-2, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Хайдаралиев О Д несудимый осужден к лишению свободы по пп. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 19 лет с применением ч. 6 ст. 53 УК РФ — без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ сроком на 9 лет с применением ч. 6 ст. 53 УК РФ — без ограничения свободы; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ — с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ сроком на 9 лет без ограничения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ сроком на 3 года: по ч. 2 ст. 167 УК РФ сроком на 4 года; и к исправительным работам по ст. 125 УК РФ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка…
Решение Верховного суда: Определение N 18-УД17-2, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация На основании ч.З ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление…
Решение Верховного суда: Определение N 10-АПУ17-2, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Кроме того, ол подлежал освобождению от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 п. п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, за истечением сроков давности, так как в силу ч.4 ст. 66 УК РФ смертная казнь и пожизненное лишение свободы за это деяние не назначаются, и оно было совершено 17 лет назад…

Статьей 166 частью третей УК РФ предусмотрено наказание за совершение преступления в составе организованной группы. Прежде чем рассматривать всевозможные деяния, расцениваемые данной статьей, необходимо всецело изучить само понятие «организованная группа».

В соответствии с уголовным кодексом организованной группой принято называть союз несколько лиц, объединенных по общему интересу в совершении одного или более преступлений.

К основным признакам, отличающим организованную группу от обычной могут относиться:

Количественный признак. В организованной группе должно состоять не менее двух человек;
Принцип стабильности. Союз создан на неопределенное длительное время, участники которого обычно не покидают объединение;
Целевой признак. Участники группы имеют единый мотив, который достигают посредством совершения преступления.

В организованной группе обязательно присутствует лидер, который ориентирует участников при подготовке и совершении какого-либо преступного умысла. Каждый член исполняет определенную роль. Конкретизация обязанностей является главным отличием организованной группы.

Статьей 166 частью третей УК РФ предусмотрено наказание за совершение преступления нанесший потерпевшему особо крупный ущерб. Уголовный кодекс Российской Федерации дает четкое определение понятию «особо крупный ущерб». Его размер классифицируется по тяжести и составам преступления.

В сфере кредитования и страхования, незаконного использования компьютерной информации кодексом установлен размер особо крупного ущерба в сумме не менее шести миллионов рублей. В области предпринимательского мошенничества он удвоен и составляет двенадцать миллионов рублей.

В отношении всех остальных преступлений, квалифицируемый признак которых особо крупный ущерб, принято считать размер не менее одного миллиона рублей. То есть, по ст. 166 ч.3 УК РФ материальный ущерб потерпевшего должен превышать данную сумму.

1. Состав преступления:
1) объект: основной — общественные отношения по правомерному осуществлению предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, дополнительный — интересы службы в органах государственной власти и органах местного самоуправления;
2) объективная сторона: воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности, которое возможно в следующих формах:
а) неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица;
б) уклонение от регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица;
в) неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности;
г) уклонение от выдачи специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности;
д) ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы;
е) незаконное ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Состав преступления предусматривает обязательную связь любого из указанных деяний с использованием должностным лицом своего служебного положения;
3) субъект: должностное лицо регистрирующего, лицензионного или иного органа, в полномочия которого входит осуществление от имени государства соответствующих действий по регистрации, выдаче лицензии и совершение иных юридически значимых действий в отношении индивидуальных предпринимателей или юридических лиц;
4) субъективная сторона: прямой умысел.

Квалифицированным составом преступления признается совершение указанных деяний в нарушение вступившего в законную силу судебного акта, а равно причинение крупного ущерба. Совершение деяний в нарушение вступившего в законную силу судебного акта означает, что действия (бездействие) должностного лица противоречат не только закону, но и принятому в соответствии с ним судебному решению, которым установлена обязанность должностного лица совершить определенные действия или соблюдать определенные условия деятельности коммерческих организаций. Согласно примечанию к комментируемой статье, крупным признается ущерб в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей.

2. Применимое законодательство:
1) ГК РФ (ст. 1, 23, 48);
2) ФЗ «Об акционерных обществах» (ст. 9, ст. 25-26);
3) ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст. 11, 13);
4) ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ст. 6, 8, 9, 22.1, 23);
5) ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (ст. 2);
6) ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ст. 7, 8, 12);
7) ФЗ «О банках и банковской деятельности» (ст. 9);
8) ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (ст. 5-15);
9) подзаконные акты:
— постановление Правительства РФ от 17.05.2002 N 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей»;
— постановление Правительства РФ от 19.06.2002 N 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц»;
— постановление Правительства РФ от 16.10.2003 N 630 «О Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, Правилах хранения в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хранение в государственные архивы, а также о внесении изменений и дополнений в постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года N 438 и 439»;
— постановление Правительства РФ от 26.02.2004 N 110 «О совершенствовании процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;
— постановление Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе»;
— постановление Правительства РФ от 22.12.2011 N 1092 «О порядке представления в регистрирующий орган иными государственными органами сведений в электронной форме, необходимых для осуществления государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также для ведения единых государственных реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;
— приказ Федеральной налоговой службы от 25.01.2012 N ММВ-7-6/[email protected] «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств».

Сроки погашения судимости по ст 166 и ст 158 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: основной — общественные отношения, связанные с отношениями собственности, независимо от ее формы;
2) объективная сторона: нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия,
3) субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет;
4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). Виновный осознает общественную опасность своих действий, направленных на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, предвидит возможность или неизбежность наступления опасных последствий и желает их наступления.

Преступление считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

К квалифицирующим признакам относится совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч.2 ст. 162 УК РФ).

Особо квалифицированный состав преступления — разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (ч.3 ст. 162 УК РФ); разбой, совершенный организованной группой; в особо крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч.4 ст. 162 УК РФ). Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей.

Особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 миллион рублей.

2. Применимое законодательство:
1) ФЗ «Об оружии» (ст. 2 — виды оружия; ст. 3 — понятие гражданского оружия; ст. 4 — понятие служебного оружия; ст. 5 — понятие боевого ручного стрелкового и холодного оружия и т.д.);
2) постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;
3) приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

3. Судебная практика:
1) постановление ВС РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»;
2) апелляционное определение Московского городского суда от 13.05.2013 по делу N 10-2889. Приговор по делу о разбое оставлен в силе, так как назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, вид исправительного учреждения назначен в соответствии с законом.

Если у вас остались вопросы по статье 162 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Решение Верховного суда: Постановление N 73-УД17-8, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Просит изменить приговор в отношении Матусевича квалифицировать его действия по пп. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ, снизив назначенное ему наказание. Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы адвоката Тимощенкова А С , оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматриваю…
Решение Верховного суда: Определение N 81-АПУ17-5, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Он же оправдан по ч.2 ст.210 УК РФ на основании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, за ним признано право на реабилитацию; АВГУСТОВ П А несудимый, осужден по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (вымогательство у Б к7 годам лишения свободы, по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (вымогательство у Г к 7 годам 6 месяцам лишения свободы…
Решение Верховного суда: Определение N 49-АПУ17-9, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Оценив эти и другие приведенные доказательства в их совокупности суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденных и о доказанности их вины, правильно квалифицировав действия Шарипова Исаева, Карпова и Малого по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия (вымогательство), совершенное организованной группой…

Если у вас остались вопросы по статье 165 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Состав преступления исключает намерение хищения имущества. Это означает, что деяние ограничивается только незаконным завладением. В качестве наказания ч. 1 ст. 166 УК РФ устанавливает:

До 5 лет тюрьмы.
Арест до полугода.
До 3 лет ограничения свободы.
Штраф до 120 тыс. руб. либо в размере дохода (з/п) виновного за период до года.
Работы принудительного характера до 5 лет.

Статья 163 УК РФ. Вымогательство (действующая редакция)

Указанные в части первой ст. 166 УК РФ деяния может совершить группа субъектов по предварительному сговору или лицо с применением насилия, не представляющего опасности для физического состояния потерпевшего, либо угрожая его использовать. Наказание для таких виновных ужесточается. Приговор по ст. 166 УК РФ при отягчающих обстоятельствах может быть следующим:

До 7 лет тюрьмы.
Принудительные работы до 5 лет.
Штраф до 200 тыс. руб. либо в сумме оплаты труда (дохода) за срок до 18 мес.

Конституционный суд в своем Постановлении от 7 апреля 2015 г. признал пункт “а” части второй ст. 166 УК РФ противоречащим конституционным положениям в той степени, в какой он не позволяет обеспечить виновным возмещение имущественного вреда, причиненного владельцу ТС в связи с незаконным завладением и последующим хищением неустановленным субъектом.

В части третьей ст. 166 УК РФ сформулированы дополнительные отягчающие обстоятельства.

При совершении деяния, указанного в предыдущих пунктах, организованной группой либо причинившего особо крупный имущественный ущерб виновные наказываются отбыванием наказания в тюрьме сроком до 10 лет.

В случае применения насилия, признанного опасным для здоровья и жизни, или при угрозе его использования субъекту грозит до 12 лет заключения.

Ответственность установлена за неправомерное завладение транспортными средствами. Под этим следует понимать как полное, так и частичное незаконное присвоение имущества, а также самовольную поездку на автомобиле. Угон может совершаться разными способами:

С использованием двигателя, установленного на ТС.
Вручную.
Эвакуацией.
Откатом и так далее.

Она состоит непосредственно в неправомерном присвоении транспортного средства, принадлежащего иному лицу, без цели хищения. В качестве объекта деяния ст.

166 УК РФ рассматривает общественные отношения, которые формируются в рамках сферы распределения и перераспределения имущественных благ. В случае незаконного завладения ТС с использованием насилия умысел направлен на 2 объекта.

Вторым в данном случае будут выступать здоровье и жизнь владельца автомобиля.

В случае, когда субъект, совершивший угон автомобиля или другого транспорта без намерения его хищения, вместе с этим незаконным образом присваивает себе имущество, которое находится в нем, его действия должны квалифицироваться и по рассматриваемой ст. 166, и по другим соответствующим уголовным нормам.

При завладении машиной для последующего ее разукомплектования и незаконного получения ее частей или обращения ТС в свою пользу или третьих лиц деяние квалифицируется как хищение. Аналогичным образом рассматривается угон с целью возврата имущества владельцу за вознаграждение. Незаконное завладение может быть осуществлено как тайно для владельца, так и открытым способом.

В последнем случае виновный предъявляет собственнику требования передачи ему транспортного средства.

Ее характеризует прямой и, как правило, конкретизированный умысел. Незаконным образом завладевая чужим имуществом, виновный понимает противоправность своих действий. В качестве субъекта преступления выступает физическое дееспособное лицо. Ответственность по рассматриваемой статье наступает с 14 лет.

“а” части второй рассматриваемой статьи без отсылки к ст. 33 кодекса. При этом не имеет значения, кто осуществлял фактическое управление ТС.

Если угон был совершен в составе устойчивой группы, созданной заранее для осуществления одного или более незаконных деяний, то он квалифицируется по части третьей.

Уголовный кодекс Российской Федерации (действующая редакция)

Какая статья грозит за кражу машины

Задайте вопрос дежурному юристу,

Добавить комментарий Отменить ответ