Примеры апелляционных жалоб в ростовский федеральный арбитражный суд

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Примеры апелляционных жалоб в ростовский федеральный арбитражный суд». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Что касается срока подачи апелляционная жалоба на решение арбитражного суда, действует несколько правил:

По АПК РФ апелляционную жалобу (образец см. выше) нужно подать в течение одного месяца со дня вынесения решения (ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 259 АПК РФ). Начало истечения срока приравнивают к моменту вынесения акта суда.
Если в заседании приняли только резолютивную часть, а полностью решение изготовили в другой день, срок считают с момента вынесения полного решения (ч. 2 ст. 176 АПК РФ).
В законе существуют сокращенные сроки обжалования. В ряде случаев апелляционную жалобу арбитраж примет только в течение 10 рабочих дней. Это верно для жалоб по ч. 4 ст. 206, ч. 5 ст. 211 АПК РФ, ч. 4 ст. 225.7 АПК РФ. Кроме того, для дел, которые рассмотрели в упрощенном порядке, сроки обжалования тоже сокращены и составляют 15 рабочих дней (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).

Заявителю нужно подтвердить, что он подал жалобу в срок. Для этого необходимо зафиксировать момент подачи. Как это сделать, зависит от способа, которым в арбитражный суд апелляционную жалобу будут подавать:

Если через канцелярию суда, на копии документа поставят штамп.
Если по почте, дата подачи будет на почтовом штемпеле и в квитанции. Эти даты могут отличаться, тогда моментом отправки считают более раннюю.
Если через «Мой арбитр», датой подачи считают дату поступления документов в систему. Такая дата отражена в уведомлении, которое система автоматически генерирует после того, как пользователь загрузил документы.

Если срок подачи пропустили, заявитель вправе подать ходатайство о восстановлении срока (ч. 2 ст. 259 АПК РФ). Суд пойдет навстречу, если срок пропустили по уважительной причине.

Примеры апелляционных жалоб в ростовский федеральный арбитражный суд

Рассмотрим документ подробнее. Перед обращением в арбитраж образец апелляционной жалобы поможет проверить, все ли верно указали. Есть несколько обязательных элементов:

Жалобу подавайте через суд, который вынес спорное решение (ч. 2 ст. 257 АПК РФ).
Адресуйте документ надлежащей апелляционной инстанции. Помимо названия суда, в шапке документа укажите наименования и реквизиты участников спора и номер дела.
В числе реквизитов сторон пишут место нахождения. Если фактический адрес не совпадает с юридическим, в жалобе лучше написать тот, по которому компания получит информацию от суда более оперативно.
Проследите, что успеваете подать жалобу в срок.
Озаглавьте документ: «Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда…» Здесь же сделайте ссылку на номер дела, укажите дату, когда первая инстанция приняла решения. Также кратко впишите исковое требование.
Изложите возражения против решения суда – например, так, как это сделали в образец апелляционной жалобы в арбитражный суд. Обоснуйте позицию: сделайте ссылки на материалы дела, правовые нормы и судебную практику. Кроме того, напишите, какими полномочиями должен воспользоваться апелляционный суд, чтобы защитить права заявителя (ст. 269 АПК РФ). Эта часть жалобы должна содержать требования заявителя –например, как в образце: отменить первоначальное решение, вынести соответствующее, взыскать судебные расходы с оппонента.
Включите в текст жалобы список приложений, которые направляете вместе с ней. Какие документы нужны, сказано в ч. 4 ст. 260 АПК РФ. Если жалобу подает представитель, в комплект включите копию доверенности.
В жалобе должна быть подпись заявителя и дата подачи документа.

Незаполненный образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда можно скачать в приложении к статье.

При этом нормы НК РФ не указывают в качестве условия для вычета НДС предъявление счета-фактуры в конкретном налоговом периоде. Также нормы НК РФ не содержат запрета на предъявление счетов-фактур в том периоде, когда они получены налогоплательщиком.

По мнению заявителя, суд неполно выяснил обстоятельства дела, поскольку заявителем были представлены в суд журналы учета полученных счетов-фактур, подтверждающих получение счетов-фактур в IV квартале 2010 г., но данному факту суд не дал правовую оценку. Таким образом, согласно ч. 1 ст.

270 АПК РФ имеются основания для отмены судебного акта.

В связи с изложенным и на основании ст. ст. 68 — 270 АПК РФ Прошу: 1.

Претензий к счетам-фактурам и представленным документам у налогового органа не имелось. Также налоговый орган не оспаривает реальность сделок и не имеет претензий к контрагентам.

Соответственно, суд не применил закон, подлежащий применению, и неправильно истолковал закон. 2. Суд недостаточно изучил обстоятельства, имеющие значение для дела.

По мнению заявителя, суд неполно выяснил обстоятельства дела, поскольку заявителем были представлены в суд журналы учета полученных счетов-фактур, подтверждающих получение счетов-фактур в IV квартале 2010 г. но данному факту суд не дал правовую оценку. Таким образом, согласно ч. 1 ст.
Согласно решению от 01.03.

2011 N 100 ООО «Альфа» было отказано в применении вычетов по НДС в связи с тем, что оно предъявило к вычету НДС по счетам-фактурам за август и сентябрь 2010 г. в ином налоговом периоде — IV квартале 2010 г. Решением суда от 01.07.2011 обществу было отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС.

Заявитель не согласен с этим решением и считает, что оно подлежит отмене по следующим обстоятельствам. 1. Суд неправильно применил нормы права. Нормами ст. ст. 171 и 172

НК РФ установлены условия для принятия к вычету НДС. Налогоплательщик эти условия выполнил, представил документы, подтверждающие реальность операций и правомерность вычета.

Апелляционная жалоба апк рф образец

В период перехода от советской системы права, к современной российской, произошёл резкий рост количества субъектов, которые стали осваивать так называемую хозяйственную деятельность. В результате чего спрос на разрешение споров в арбитражном суде значительно вырос.

Вместе с тем, необходимо отметить, что в то время решение суда вступало в силу в десятидневный срок, а в настоящее время должен пройти месяц. В связи с большой загруженностью судей, они просто не успевали вынести окончательное решение по делу.

Таким образом, создавалась ситуация, что вслед за судьями с опозданием действовали те, кто желал подать апелляционную жалобу.

Пример краткой апелляционной жалобы в арбитражный суд

Поэтому, опытные юристы и стали подавать апелляцию не дожидаясь пока судья, вынесет мотивировочную, то есть окончательную часть решения. Основанием для подачи жалобы, в данном случае, является наличие резолютивной части, которую судья оглашает на заседании.

Для устранения таких коллизий, законодатель изменил сроки вступления решений суда на более длительные. Однако спрос на арбитраж продолжает расти и судьи не стали менее загруженными. Исходя из этого, понятие краткая жалоба в арбитражном процессе, осталось актуальным.

Итак, краткую жалобу в арбитражный суд следует писать если:

Происходит задержка вынесения окончательного решения по арбитражному делу.
Существует уверенность о том, что будет содержать мотивировочная часть.
Есть твёрдые основания для апелляции.
Как вариант, затянуть сроки рассмотрения дела.

В других случаях, конечно, может быть надежда на успех, но излишне обольщаться не стоит.

Кроме всего прочего, в качестве совета, следует сказать, что задержку вынесения судьёй окончательного решения не следует обременять жалобой, хотя это и не запрещено. Это вряд ли существенно поможет делу. Лучше всего воспользоваться написанием краткой жалобы.

Ну а для того, чтобы все прошло гладко, необходимо обратиться в юридическую фирму. Слишком много нюансов, а, следовательно, шансы сделать ошибку очень велики. Не нужно рисковать. Это не приведёт к достижению успеха.

Необходимо отметить, что раньше решение суда вступало в силу десятидневный срок, а в сейчас должен пройти месяц. В связи с большой загруженностью судей, они просто не успевали вынести окончательное решение по делу.

АЖ и приложенные к ней бумаги должны быть вручены или направлены по почте заказным письмом с уведомлением всем участникам спора (ч. 3 ст. 125 АПК).

АЖ, так же как и исковое заявление, как правило, имеет следующие блоки:

вводный;
описательный;
мотивировочный;
резолютивный.

Кроме того, должны быть выполнены следующие «условности»:

Жалоба оформляется в письменной или печатной форме.
Недопустимы орфографические и синтаксические ошибки.
Копии претензии должны быть предоставлены всем лицам, участвующим в деле.

Задача действительно непростая. Здесь требуется опыт и знания в сфере правоведения. Лучше обратиться за помощью в юридическую фирму.

Этой части всегда предшествует наименование документа. Поэтому по центру листа напишите «Апелляционная жалоба» и кратко укажите данные спорного определения. Например, «на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.01.2001 года по делу №1». Затем опишите детали процесса, рассматриваемого в первой инстанции.

Уплата госпошлины является обязательным условием подачи заявления — без соответствующей квитанции ее оставят без движения и не примут к производству. В случае удовлетворения ваших требований судья возложит на оппонента обязанность возместить вам судебные расходы.

Учитывая сложность разбираемого конфликта, аргументов и протестов, сотрудниками суда могут вызываться участники процедуры.

Направлять апелляционную жалобу необходимо в учреждение, которое рассматривало спор изначально. Пополнит дело и направит в вышестоящий орган. Второй стороне предоставят копию жалобы. Оппонент должен подготовить отзыв, возражения на выдвинутые претензии.

Не в каждой ситуации коммерческая организация может добиться справедливого решения суда. При рассмотрении спора могут быть допущены ошибки в оценке или интерпретации доказательств. Часто приходится сталкиваться с неверным толкованием норм права.

Заявитель не согласен с этим решением и считает, что оно подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

При этом заявление новых требований или встречных исков не допускается. Для этого организации следует обратиться в первую инстанцию. Такое положение содержится в статье 266 АПК РФ.

Перед ними стоят задачи контроля законности принятого решения, его обоснования, пересмотр исков, вступивших в силу, при возникновении новых фактов, участие в нормотворчестве и другое.

Представьте, что лица, являющиеся сторонами арбитражного разбирательства, добились от суда первой инстанции вынесения решения по интересующему вопросу, которое устроило лишь одну из них. Стороной, оставшейся недовольной результатами, может быть, в связи с этим, подана апелляционная жалоба.

Согласно решению от 01.03.2011 N 100 ООО «Альфа» было отказано в применении вычетов по НДС в связи с тем, что оно предъявило к вычету НДС по счетам-фактурам за август и сентябрь 2010 г. в ином налоговом периоде — IV квартале 2010 г.

Копии жалобы, необходимые документы из перечня заявитель обязан предоставить иным сторонам процесса для ознакомления заранее.

Арбитражный суд может посчитать основания для обжалования постановления слишком общими. В этом случае принимается решение об оставлении документа без движения. У заявителя присутствует возможность исправить недостатки. За это время суд первой инстанции подготовит соответствующие документы. Это позволит конкретнее описать недостатки выводов, сделанных в первом случае.

Ростовский апелляционный суд по гражданским делам

Доверенность представителя, подтверждающая полномочия на подписание апелляционной жалобы, от «___»________ ____ г. № _____ (если жалоба подписывается представителем).

Направление рассматриваемой нами бумаги производится через первую инстанцию, которая ранее занималась рассмотрением дела, вызвавшего у его участников негативную реакцию, повлекшую оформление жалобы.

Примером служит представление новых доказательств, когда в первой инстанции было отклонено ходатайство о приобщении их к делу. Также можно обратиться за проведением экспертизы, если сторона считает её необходимой для верного разрешения разногласий.

Так, в ходе проверки сотрудником прокуратуры без каких-либо причин не проинформирована администрация ООО «******», о проводимой проверке, к участию в осмотре представители администрации не привлечены.

Апелляционную жалобу удовлетворить, отменить решение Арбитражного суда Челябинской области от ******** года полностью и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявления прокурора.

Более того, одна из ТТН, представленных истцом (на перевозку запчастей – 8 мест массой 0,43 т) даже не имеет даты её составления. В этой же накладной отсутствуют сведения о принятии груза к перевозке, имеются лишь сведения о передаче груза Иваниным Р.Ю. 24 января 2013 года некому Илюшкину.

В этом абзаце укажите следующие данные:

основания, полагаясь на которые оспаривается постановление;
юридическая оценка своим доводам;
ссылки на нормы закона.

Арбитраж и апелляция – если обратиться к истокам происхождения этих слов, то слово «арбитраж» переводится с французского как третейский суд, решение спора с помощью посредника; а «апелляция» – это всего лишь – «обращение» (на латыни). Таким образом, апелляционная жалоба в арбитражный суд означает обращение к посреднику, арбитру, который поможет принять правильное решение.

Таким образом, жалоба может быть направлена только представителями довольно узкого круга лиц. О ком идет речь, поговорим далее в таблице.

Отношения сторон суд расценил, как разовую перевозку, исходя из установленного факта принятия груза истца к перевозке. При этом условия перевозки о сроке доставки груза суд посчитал согласованными в товарно-транспортных накладных. Однако, при этом суд не учел следующего.

В претензии к суду обязательно должен излагаться правовой анализ нарушений, произведенных в первичной стадии.

С указанным решением не согласна сторона ответчика ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Согласно действующему процессуальному законодательству, правом обжалования судебных актов обладают все стороны и участники процесса, а также иные лица, законные права и интересы которых были затронуты оспариваемым решением (определением, постановлением). В их число входят:

истец (потерпевший, заявитель);
ответчик (обвиняемый, оправданный);
частный обвинитель;
представители сторон;
прокурор (с представлением о пересмотре решения).

Потребность в кассации возникает при оспаривании неправомерных судебных актов после их вступления в законную силу. Кассационное производство является третьей инстанцией и может быть открыто только вследствие неудовлетворительного для заявителя апелляционного обжалования.

Суды третьей инстанции и подсудные им дела:

Президиум верховного суда субъекта, окружного (флотского) военного суда. Правомочны принимать заявления об оспаривании действующих решений районных, военных гарнизонных и мировых судей, апелляционные определения районных, окружных (флотских) и верховных судов в субъектах.
Арбитражный суд округа. Осуществляет кассационное судопроизводство в отношении актов, изданных арбитражным и арбитражным апелляционным судом.
Судебные коллегии Верховного суда РФ. Компетентны в вопросах оспаривания вступивших в действие решений районных (военных гарнизонных) судов, обжалованных по второй инстанции президиумом верховного судебного органа субъекта, а также апелляционных определений верховных судов и постановлений их президиумов.

Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, осуществляет Президиум ВС РФ в порядке надзора.

К надзорным относятся жалобы на решения и определения:

принятые верховным судом субъекта или окружным (флотским) военным, предварительно рассмотренные в порядке апелляционного судопроизводства ВС РФ;
Судебной коллегии по экономическим спорам ВС, прошедшие апелляционное обжалование;
ВС РФ после апелляции;
Апелляционной коллегии ВС РФ;
вынесенные в результате рассмотрения Судебной коллегией ВС по второй инстанции;
рассмотренные по третьей инстанции Судебной коллегией ВС.

Сроки

Надзорная жалоба направляется в ВС РФ не позднее, чем через три месяца с момента обретения обжалуемым решением законной силы. Это касается актов по всем делам кроме уголовных — по УПК заявление об их оспаривании подается без ограничений по времени.

Пропущенный ввиду уважительных причин срок может быть восстановлен, если соответствующее ходатайство будет подано заинтересованным лицом не позднее, чем через полгода после вынесения оспариваемого акта.

На пересмотр судебного акта Президиумом отводится 2 месяца без истребования дела и 3 месяца с истребованием (1–2 месяца по УПК). При этом Председатель ВС РФ или его заместитель вправе продлить срок еще на 2 месяца, если в этом возникнет объективная необходимость.

Предметом обращения является нарушение конституционных прав и свобод граждан при разрешении конкретного дела в порядке судебного производства.

Иными словами, если судебный акт был принят на основании закона, идущего в разрез с положениями Конституции РФ, он может быть оспорен в КС РФ по заявлению заинтересованного лица. Но сделать это можно только в течение одного года со дня принятия неконституционного решения.

Актуальное законодательство по составлению и подаче жалоб в суд:

ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995 N 1-ФКЗ.
«Налоговый кодекс Российской Федерации» от 31 июля 1998 года N 146-ФЗ.
ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 N 1-ФКЗ.
«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ.
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ.
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ.

Грамотное составление жалобы в суд важно для дальнейшего ее рассмотрения. Сделать это в соответствии с правилами и требованиями законодательства, с учетом всех юридических тонкостей помогут наши специалисты. При необходимости опытные юристы проконсультируют и по другим вопросам.

Частные жалобы на определения суда — образцы и примеры частных жалоб. Рекомендации по составлению и подаче в суд частной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело по существу не разрешается, выносятся в форме определений.

Определения суда объявляются немедленно после их вынесения. В соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ стороны участвующие в деле имеют право на обжалование определений суда первой инстанции в вышестоящий суд. Такая жалоба подаётся в суд апелляционной инстанции и называется частной жалобой. Она подаётся через суд, вывезший обжалуемое определение.

Частная жалоба может быть подана в течение 15 дней с момента вынесения судебного определения. Как правило, частные жалобы подаются на определения суда о возврате искового заявления и об отказе в наложении ареста, но встречаются и другие поводы для обжалования, например, в случае отказа суда первой инстанции в принятии апелляционной жалобы.

Правовые нормы, позволяющие обжаловать определения суда отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предусмотрены и Арбитражным процессуальным кодексом РФ. В данном разделе нашего сайта Вы найдёте образцы и примеры частных жалоб, рекомендации по их составлению и подаче в суд. Каждый образец нашей частной жалобы многократно проверен судебной практикой.

Частная жалоба на определение о возврате поданного искового заявления. В предусмотренных законом случаях суд не принимает к своему производству поданное исковое заявление.

В тоже время, возврат иска не всегда законен и определение суда может быть обжаловано. Образец частной жалобы на возврат поданного искового заявления.

Пример частной жалобы на возврат поданного искового заявления. Частная жалоба на определение об отказе в принятии апелляционной жалобы. В случае удовлетворения частной жалобы на отказ суда первой инстанции направить в вышестоящий суд вашу апелляционную жалобу, суд первой инстанции будет обязан направить апелляцию на рассмотрение вышестоящего суда. Образец частной жалобы на отказ в принятии апелляционной жалобы. Частная жалоба на определение об отказе в наложении ареста на имущество ответчика.

Этот образец частной жалобы составлен для случая, когда по ходатайству истца суд наложил арест не на всё имущество ответчика или вовсе отказал в аресте.

Образец частной жалобы на отказ в наложении ареста.

Документ об оплате госпошлины или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины. О суде. Жалобы на действия судей. Электронный страж.

В целях сокращения количества кассационных жалоб, возвращаемых участникам арбитражного процесса, обеспечения доступа к правосудию и повышения его эффективности Арбитражный суд Поволжского округа обращает подателей кассационных жалоб на следующие моменты, возникающие при обжаловании судебных актов в кассационном порядке. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Также обращаем внимание, на то, что порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда первой инстанции и постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на такие определения регулируются статьей АПК РФ. О суде. Жалобы на действия судей. Электронный страж.

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок и сроки обжалования определений. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом. Федерального закона от Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частные жалобы на определения суда — образцы и примеры частных жалоб.

В процессе рассмотрения дела суд перед вынесением решением выносит ряд определений, которые иногда могут повлиять на дальнейший ход рассмотрения дела. Они также могут быть пересмотрены вышестоящей инстанцией.

Разное: образцы (Полный перечень документов)
Поиск по фразе «Разное» по всему сайту
«Кассационная жалоба на решение арбитражного суда».doc

Занесено в базу

Внесены исправления в

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

(Судья __________ ) о возложении обязанностей по устранению недостатков переданных по договору __________ и взыскании судебных расходов и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» __________ 201_ г. по делу № __________ .

Решением суда первой инстанции исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции оставил решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

В кассационной жалобе Ответчик просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № __________, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» __________ 201_ г. по делу № __________, отменить, направить дело на новое рассмотрение.

С доводами Ответчика, указанными в кассационной жалобе, Истец не согласен, считает указанное решение и постановление законными и обоснованными, по следующим основаниям:

На основании вышеизложенного, считаем, что законные основания для удовлетворения кассационной жалобы Ответчика отсутствуют. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г.

по делу № __________ и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» __________ 201_ г.

по делу № __________ считаем обоснованными, принятыми с соблюдением норм материального и процессуального права.

С учетом вышеизложенного, а также руководствуясь ст. ст. 279, 286, 287 АПК РФ,

оставить решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу __________ и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» __________ 201_ г. по делу № __________ без изменения, а кассационную жалобу _____________________ без удовлетворения.

1. Почтовая квитанция, подтверждающая направление отзыва на кассационную жалобу Ответчику на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция, подтверждающая направление отзыва на кассационную жалобу Третьему лицу на 2 л. в 1 экз.

[2]

3. Копия доверенности на 1 л. в 1 экз.

Представительпо доверенности И.О. Фамилия

Кассация в арбитражном процессе — это третья стадия производства по делу, которая следует после окончания апелляционного рассмотрения дела. Кассационная жалоба подается на решение арбитражного суда апелляционной инстанции.

Процесс пересмотра судебного решения арбитража проходит несколько стадий. За апелляцией следует кассационное производство. Здесь также пишется жалоба, но по своей особой форме. Всем соответствующим тонкостям посвящена предлагаемая новая статья блога.

АПК РФ четко говорит, у кого есть право на кассацию. Обратиться с ней может любой участник спора (истец, ответчик, третье лицо, прокурор), его представитель.

Кроме того, подать кассацию вправе и те лица, которые не привлекались к делу на предыдущих этапах его рассмотрения. Однако в кассационной жалобе им следует обосновать, почему принятые ранее судебные решения ущемляют их права или интересы.

Если все поданные документы не противоречат канонам АПК, процесс рассмотрения кассации происходит следующим образом. Один из судей кассационной инстанции анализирует поданные материалы и принимает решение об открытии производства по жалобе.

После чего, всем участникам направляется соответствующее определение с предложением направить отзыв по существу жалобы не только суду, но и остальным субъектам по арбитражному делу (доказательства нужно предоставить).

Кассационная жалоба рассматривается в судебном заседании возможностью присутствия всех заинтересованных лиц. Отсутствие истца, ответчика, их представителей не будет помехой.

Предметом анализа являются доводы жалобы. Но в некоторых случаях суд выходит за их рамки, проверяя дело целиком.

Если принято решение об открытии кассационного производства следует подождать примерно месяц. За это время дело поступает в рассматривающий жалобу суд.

В зависимости от сути заявленных требований, результаты рассмотрения жалобы для автора кассации различны. Коллегия судей вправе оставить без изменений принятые документы. Возможна частичная корректировка решения в пользу истца, ответчика.

Пересматриваемое дело суд имеет право отправить для новых слушаний в первую инстанцию или апелляцию. Отчасти это обусловлено явным пренебрежением процессуальными нормами. Если это происходит, кассационный суд дает указания в рамках повторного рассмотрения дела.

При принятии кассационной инстанцией решения по существу дела одновременно решается вопрос с повторным распределением судебных издержек.

Наконец, если предыдущие суды очевидно вышли за рамки закона, кассационная инстанция может принять собственное решение относительно спора.

При составлении отчёта по практике рекомендуем придерживаться следующего плана:

Введение. 1-2 страницы. Описание цели и задач.
Первая глава. 5-8 страниц. Теоретическая часть отчёта. Характеристика базы практики, ее история.
Практическая часть. 10-12 страниц. Описание отдела, где проходила практика, какие задачи выполнялись.
Заключение. 1-2 страницы. Выводы, которые были получены в ходе прохождения практики, перечень приобретенных профессиональных компетенций, личное отношение к результатам практики.
Приложения. Дневник прохождения практики, отзыв руководителя, необходимые документы, которые упоминаются в тексте работы.

Понедельник-четверг 9.00 — 18.00
Пятница 9.00 — 16.45
Предпраздничные дни 9.00 — 15.45 13.00 — 13.45
Перерыв 13.00 — 13.45

Понедельник-четверг 9.30 — 17.00
Пятница 9.30 — 16.00
В предпраздничные дни 9.30 — 15.00
Перерыв 13.00 — 13.45

Восемнадцатый апелляционный суд

Проблемы с долевой собственностью возникают не только в квартирах, но и индивидуальных жилых домах. Однако при разделе дома есть дополнительная возможность — предъявление иска о выделе доли в натуре, чего нельзя сделать в квартире, поскольку потребуется оборудование отдельного входа, кухни и санузла, что проще сделать в доме, но не в квартире.

Споры между участниками долевой собственности в квартирах — это одна из распространённых категорий дел в судах современной России. В статье рассматриваются самые распространённые виды таких споров.

Вы хотите получить деньги в кредит под залог проблемной квартирной доли? Думаете, что это выгоднее, чем продать её? Статья об этом.

Советы адвоката, что нужно сделать для выселения человека из своей квартиры? В статье речь идёт о неприватизированном жилье.

Законодательство в России такое, что в суде не всегда возможно отстоять свои права в конфликте с долевой собственностью. Суд не защищает нарушенное право и гражданам приходится активнее осуществлять самозащиту гражданских прав.

В нашей новости, мы расскажем, что такое доля и что с ней можно сделать. В Москве и в России в целом огромное количество жилья находится в долевой собственности. Куплю-продажу такой собственности многие риэлторы считают одной из самых трудных сделок с нед

Уважаемые читатели нашего сайта, для Вас обновляем свежую статистику по преступлениям в долевом строительстве совершенным в 2017 году и которые были зарегистрированы.

Уведомление о вручении копии апелляционной жалобы

Какие бывают апелляционные суды?

Мы уже привыкли к тому, что:

решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию;
на решение мирового судьи может быть подана апелляционная жалоба в районный суд.

С 1 января 2012 года основным способом обжалования судебных решений по гражданским делам, которые не вступили в законную силу, является апелляционное обжалование, с 01.01.2013 – такой же порядок начнет действовать и по уголовным делам (такие правила введены Законом от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РФ»). Таким образом, стало еще меньше различий между арбитражным и гражданским процессом.

Теперь для пересмотра решений судов первой инстанции в апелляционном порядке невозможна передача дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Прежде чем ответить на этот вопрос предлагаю небольшое «лирическое» отступление.

Для многих слово «апелляция» – загадка, наверное, поэтому в нем чаще всего делают ошибки. Что же оно означает?

Апелляция (от лат. appellatio — обращение) — обжалование принятого постановления, решения лицом, которому оно наносит ущерб или которое воспринимает его как несправедливое, противозаконное. Апелляция подается в инстанцию, вышестоящую по отношению к той, которая приняла решение.

С 01 января 2012 года Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции» и статья 320.1 ГПК установили, что решения всех судов общей юрисдикции первой инстанции, которые не вступили в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в вышестоящие суды, т.е.:

решение мировых судей – в районный суд (с аперля 2013 года мотивированное решение мировой судья составляет только по заявлению одной из сторон);
решение районных судов – в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа и т.д.

В отличие от установленного ранее 10 – дневного срока на апелляционное обжалование решений мирового судьи и подачи кассационной жалобы на решение районного суда (в который судьи крайне редко успевали выполнить свою обязанность по изготовлению решения в окончательной форме и сдаче дела в канцелярию) с 01.01.2012 установлен единый срок подачи жалобы, поэтому апелляционную жалобу теперь можно подать в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда

Требования, предъявляемые к апелляционным жалобам в судах общей юрисдикции и арбитражных судах почти ничем не отличаются.

Апелляционная жалоба должна содержать:
- наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба;
- наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения
  Для жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции дополнительно: наименование других лиц, участвующих в деле;
- указание на решение суда, которое обжалуется.
  Для жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции дополнительно: номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
- требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным.
  Для жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции дополнительно: со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (по сути — без таких ссылок и в суде общей юрисдикции жалобу оставят без движения);
- перечень прилагаемых к жалобе документов.
В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (пункт 9), если жалоба подлежит оплате.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Жалоба подается через тот суд, который вынес решение. Но даже если жалоба подана заявителем сразу в апелляционный суд, футболить заявителя теперь не будут т.к. это прямо запрещено пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

После получения апелляционных жалобы суд первой инстанции обязан:

направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов.
принять от лиц, участвующих в деле, возражения на апелляционную жалобу. Возражения должны быть с копиями для каждой из сторон.
по истечении срока обжалования направить гражданское дело с апелляционными жалобой и поступившими возражениями в суд апелляционной инстанции.

Жалобу на решение районного суда можно подать в течение месяца.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).

Что же такое «мотивированное решение суда»?

Мотивированное решение суда — это изготовление судебного решения в полном объеме, т.е. — в окончательной форме (в отличие от резолютивной части решения, которая (как правило) оглашается судьей)

По общему правилу судья обязан выносить свое решение по делу в полном объеме сразу. Однако, фактически это требование статьи 199 ГПК судьи достаточно часто не выполняют. В виде исключения суду предоставлено право отложить изготовление решения в окончательной форме на срок до 5 дней. Но зачастую судьи готовят такие решения месяцами, что, конечно же, незаконно. По этим причинам законодатель и «привязал» начало исчисления срока на подачу жалобы к моменту изготовления мотивированного решения.

Это подтверждает и судебная практика: в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, является уважительной причиной пропуска срока обжалования и основанием для восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования.

Апелляционная жалоба апк срок подачи

С 1 января 2012 года фактически упразднен существовавший со времен СССР трехступенчатый порядок обжалования решений мировых судей и судов общей юрисдикции: первая инстанция – кассация – надзор, и введен четырехступенчатый: первая инстанция — апелляция — кассация — надзор. Вместо формальной – кассационной инстанции (которая фактически принимала решения в течение 10 – 15 минут после окончания доклада судьей по имевшимся в материалах дела документов с минимальным (формальным) участием сторон, без ведения протокола и других этапах полноценного судебного процесса) введена апелляционная процедура, при которой решение суда пересматривается не по отдельным процессуальным вопросам, а всего дела в целом – вторая инстанция еще раз рассмотрит дело с вызовом свидетелей, изучением доказательств. Это означает, что появилось больше шансов добиться справедливости (такой порядок уже давно работает в арбитражных судах).

С 1 января 2012 года подать надзорную жалобу на решения мирового судьи и районного судьи, принятые по первой и апелляционной инстанциям, невозможно. Ни Федеральный конституционный закон 07.02.2011 № 1 – ФКЗ «О судах общей юрисдикции», ни внесенные в ГПК Законом № 353 – ФЗ изменения не предусматривают пода

Схематично порядок апелляционного обжалования можно представить так:

О порядке работы Третьего арбитражного апелляционного суда в период с Утвержден постановлением Президиума Третьего арбитражного апелляционного суда от Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подводя итоги работы арбитражных судов за годы, в качестве тенденции отметил неизменно уменьшающуюся долю возвращенных заявлений.

Обозначенная тенденция не находит отражения в системе арбитражных апелляционных судов, в рамках которой отмечается постоянный рост количества возвращенных жалоб. Таким образом, доля возвращаемых Третьим арбитражным апелляционным судом жалоб выше среднестатистических показателей. Полагаем, итоги деятельности арбитражных апелляционных судов в году также укажут на восходящую динамику возвращения апелляционными судами жалоб, поскольку доступная по состоянию на Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации далее — АПК РФ предусматривает перечень оснований для возвращения апелляционной жалобы, который является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии со статьей АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:. Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера. Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от За 11 месяцев года, включенных в настоящий анализ, Третьим арбитражным апелляционным судом возвращено апелляционных жалоб соответственно, принято определений о возвращении , из них:.

Как видно из приведенных данных, Третьим арбитражным апелляционным судом апелляционные жалобы возвращаются по всем основаниям, предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством, при этом основными причинами возвращения апелляционных жалоб являются:.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи АПК РФ, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства. Право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.

К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 АПК РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.

При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи АПК РФ пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Как указывается в научной литературе, на стадии решения вопроса о приемлемости жалобы судья, единолично решающий этот вопрос, не может предрешать вопроса обоснованности жалобы по существу, так как для этого ее нужно рассмотреть в судебном заседании с участием заявителя и лиц, участвующих в деле.

Для принятия же жалобы важен формальный момент — смог заявитель сформулировать, в чем конкретно он усматривает непосредственное нарушение своих прав принятием обжалуемого судебного акта, или соответствующее обоснование в жалобе отсутствует [1].

На основании пункта 1 части 1 статьи АПК РФ Третьим арбитражным апелляционным судом возвращено 4 апелляционных жалобы. Суд апелляционной инстанции жалобу возвратил, указав, что судом первой инстанции решение о каких-либо правах либо обязанностях заявителя апелляционной жалобы по настоящему делу не принималось.

Следовательно, заявитель не является лицом, имеющим право на обжалование решения по настоящему делу в соответствии со статьей 42 АПК РФ. В суд первой инстанции поступило ходатайство конкурного управляющего об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей. Представитель кредиторов заявил ходатайство о назначении конкурным управляющим иного лица. Определением суда первой инстанции заявление конкурсного управляющего об освобождении его от возложенных на него обязанностей удовлетворено, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

С учетом изложенного, заявитель жалобы не относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве, и не имеет права обжаловать определение суда первой инстанции. Конкурсный управляющий организации, не являющейся лицом, участвующим в деле, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на принятое судом первой инстанции решение. Суд апелляционной инстанции жалобу возвратил, указав на то, что достаточного обоснования того, что обжалуемое решение затрагивает права заявителя апелляционная жалоба не содержит.

Оценку правоотношений заявителя жалобы и истца обжалуемый судебный акт не содержит. Оценив в соответствии с предоставленными нормами АПК РФ полномочиями текст апелляционной жалобы вкладчика некоммерческой организации и приведенные им доводы, суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что жалоба подлежит возврату как необоснованная в части нарушения обжалуемым актом прав и обязанностей заявителя апелляционной жалобы.

Купить систему Заказать демоверсию. Возвращение апелляционной жалобы. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:. Федерального закона от Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:. Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера. О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Статьи по предмету Гражданский процесс

Кроме того, приступают к работе пять апелляционных судов (в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске), куда можно подать апелляцию на решения по делам, рассмотренным в первой инстанции высшими судами регионов (республиканскими, краевыми, областными и приравненными к ним). Ранее апелляции на эти решения подавались в Верховный суд РФ.

Для них третьей (кассационной) инстанцией станет Верховный суд РФ, куда можно будет подавать жалобы в порядке сплошной кассации (жалобы на промежуточные будут рассматривать кассационные суды). В апелляционных судах будет по 36-37 судей (60% судей уже назначены).

По закону о создании надрегиональных судов они начинают работу с момента, когда в каждом из них будет назначено не менее 60% судей, но не позднее 1 октября. Но пока для судов, которые только сформировали свои составы и переехали в новые здания начнется фактически организационный период. Кассационные суды начнут рассматривать дела, решения по которым вступили в силу лишь с 1 октября, апелляционые — жалобы, поступившие после 1 октября. Вступившие в силу решения судов или уже обжалованные до 1 октября решения областных судов будут рассмотрены по прежнему порядку.

Верховный суд России будет анализировать работу новых судов, оперативно получая информацию об их работе. Об этом ранее сообщил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. Окружные инстанции, по его оценке, дадут больше гарантий правосудию и объективности рассмотрения дел. При этом он не исключил, что практика работы новых судов может выявить вопросы и проблемы, которые пока невозможно представить и не исключил, что практика может привести к инициированию более совершенных механизмов работы окружных судов.

Председателями новых апелляционных судов стали четверо бывших глав региональных судов (Тульской, Ленинградской областей, Ставропольского края и Республики Алтай) и бывший судья Верховного суда РФ, главами новых кассационных судов — семь бывших председателей региональных судов (Подмосковья, Волгоградской, Нижегородской, Челябинской, Кемеровской областей, Приморского края и Башкирии) и двое бывших председателей арбитражных судов — Северо-Кавказского округа и Самарской области.

С 30 июля вступил в силу Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ, в котором предусмотрено создание пяти апелляционных и девяти кассационных судов общей юрисдикции. Например, на рассмотрение кассационной жалобы, поданной на решение суда Московской области, придется ехать в Саратов. Пока новые суды не начали работать. Решение о начале их деятельности Пленум Верховного суда должен объявить до 1 октября 2019 г.

Президент РФ подписал Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» (далее — Закон № 1-ФКЗ). В нем предусмотрено, как и где будут функционировать новые апелляционные и кассационные суды. Закон вступил в силу 30 июля 2018 г., за исключением некоторых положений.

Новые апелляционные суды общей юрисдикции будут рассматривать дела в качестве суда апелляционной инстанции по жалобам, представлениям на судебные акты верховного суда республики, краевого, областного судов, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу. Также в их компетенции дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Кассационные суды общей юрисдикции будут рассматривать дела в качестве суда кассационной инстанции по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

По судебным актам первой инстанции — мирового судьи и районного суда апелляционная инстанция останется прежней. Так, если спор рассматривал мировой судья, то апелляционную жалобу нужно будет подать в районный суд. Затем решение можно обжаловать в кассационный суд общей юрисдикции (первая кассация), а после этого подать жалобу в коллегию Верховного суда (вторая кассация). Если спор по первой инстанции рассматривал районный суд, то апелляционную жалобу нужно подать в коллегию областного суда. Затем действует такой же принцип, как с мировым судьей: жалобу нужно подать в кассационный суд общей юрисдикции (первая кассация), а после этого подать жалобу в коллегию Верховного суда (вторая кассация).

А вот если дело по первой инстанции рассматривал областной суд, то апелляционную жалобу нужно будет подать в новый апелляционный суд общей юрисдикции, а кассационную жалобу — в кассационный суд общей юрисдикции.

Для рассмотрения во второй кассации по-прежнему нужно обращаться в коллегию Верховного суда. Последняя инстанция для всех случаев — Президиум Верховного суда.

В Законе № 1-ФКЗ продлен возраст заместителей председателя Конституционного и Верховного судов, а также председателя арбитражного суда округа и кассационного суда общей юрисдикции. Вместо 70 лет теперь предельный возраст — 76 лет.

Председатели апелляционных судов общей юрисдикции и кассационных судов общей юрисдикции (за исключением военных судов) назначаются на должность уже со дня вступления в силу Закона № 1-ФКЗ, то есть с 30 июля 2018 г. Но в любом случае всех председателей должны назначить до 15 октября 2018 г.

Председатели апелляционных и кассационных судов смогут занимать должность не более двух сроков подряд. Если уже сейчас (до 30 июля 2018 г.) судья занимал должность председателя два раза подряд, то его все равно могут назначить председателем нового апелляционного или кассационного суда, но лишь на один срок.

Примеры апелляционных жалоб в ростовский федеральный арбитражный суд

Примеры апелляционных жалоб в ростовский федеральный арбитражный суд

Апелляционная жалоба апк рф образец

Ростовский апелляционный суд по гражданским делам

Сроки

Восемнадцатый апелляционный суд

Уведомление о вручении копии апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба апк срок подачи

Статьи по предмету Гражданский процесс

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ