- Экономика

Освобождение от отбывания наказания

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Освобождение от отбывания наказания». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Отличия освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания

1. Понятие, юридическая природа и виды освобождения от наказания. Назначение наказания и его последующее исполнение – основная форма реализации уголовной ответственности. Законодательство и судебная практика исходят из того, что исполнение назначенного судом наказания позволяет в полном объеме реализовать принципы справедливости и гуманизма (ст. 6, 7 УК РФ), обеспечить достижение предусмотренных законом (ч. 2 ст. 43 УК РФ) целей наказания.

Главным образом это относится к осужденным, совершившим наиболее опасные для общества преступные посягательства и характеризующимся упорным стремлением противостоять установленному правопорядку, нежеланием соблюдать уголовно-правовые запреты.

1. Правовое регулирование и виды отсрочки отбывания наказания

Отсрочка исполнения приговора регулировалась уголовно-процессуальным законодательством как правовая мера обеспечения реализации приговора в полном его объеме. В уголовном праве отсрочка отбывания наказания в отношении беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, была введена Законом Российской Федерации от 12 июня 1992 г.2, а УК РСФСР был дополнен ст. 46². В ней предусматривалась возможность предоставления отсрочки от дальнейшего отбывания наказания только женщине, отбывающей наказание в виде лишения свободы. Закон связывал применение такой отсрочки с беременностью осужденной или наличием у осужденной малолетних детей.

Специалисты и общественность признают гуманность данной уголовно-правовой меры, ее связь с заботой о здоровье будущего ребенка, о малолетних детях, нормальное развитие которых существенно затрудняется в условиях отбывания родителем уголовного наказания.

Законодатель исходил из того, что отсрочка исполнения наказания благотворно повлияет и на поведение самих осужденных, предотвратит рецидив, обеспечит добросовестное выполнение своих обязанностей по воспитанию детей.

Действующее законодательство России восприняло гуманистические идеи УК РСФСР, а отдельные его положения получили дальнейшее развитие. УК РФ предусматривает в настоящее время два вида отсрочки отбывания наказания: отсрочка отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющим ребенка в возрасте до 14 лет, и являющимся единственным родителем (ст. 82 УК РФ), и отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 821 УК РФ).

2. Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ суд может отсрочить реальное отбывание наказания трем категориям осужденных:

1) беременной женщине;

2) женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет;

3) мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем.

Следовательно, основанием для рассмотрения судом вопроса об отсрочке отбывания наказания считается наличие юридического факта, именуемого в праве событием. Беременность, наличие малолетних детей и достоверность того, что мужчина является единственным родителем ребенка, должны быть подтверждены соответствующими документами (медицинское заключение, справка о наличии ребенка и др.). Согласно ч. 2 ст. 177 УИК РФ администрация исправительного учреждения запрашивает в соответствующих органах государственной власти местного самоуправления, а также у родственников осужденного и другие документы.

Уголовный закон не увязывает применение этого вида отсрочки отбывания наказания с какими-либо дополнительными показателями, характеризующими личность осужденного, его посткриминальное поведение. Вместе с тем применение отсрочки отбывания наказания, согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда («суд может отсрочить реальное отбывание наказания…»). Иными словами, суд может учитывать и иные (помимо названного события) обстоятельства.

Отсрочка отбывания наказания неприменима в отношении осужденных к наказанию в виде ограничения свободы (ч. 1 ст. 82 УК РФ). В уголовном законе не содержится прямого запрета применения отсрочки к лицам, осужденным к иным наказаниям, не связанным с лишением свободы. Этот вопрос регламентируется в уголовно-процессуальном законодательстве: исполнение приговора об осуждении лиц, указанных в ст. 82 УК РФ, к обязательным работам, исправительным работам и аресту может быть отсрочено судом до достижения младшим ребенком возраста 14 лет (п. «2» ч. 2 ст. 398 УПК РФ).

В ст. 82 УК РФ содержится запрет на применение такой отсрочки применительно к отдельным категориям осужденных к лишению свободы. К ним относятся лица, осужденные:

а) за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности на срок свыше пяти лет;
б) за преступления, предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211 УК РФ;
в) сопряженные с осуществлением террористической деятельности, преступления, предусмотренные ст. 277, 278, 279 и 360 УК РФ.

Известно, что в УК РФ предусматривается ответственность за совершение преступлений, направленных на причинение вреда двум (или более) непосредственным объектам. Такого рода составы преступлений именуются сложными, двухобъектными, один из которых является основным, а другой – дополнительным. При определении места соответствующего состава в той или иной главе Особенной части УК РФ законодатель ориентируется прежде всего на основной объект.

Поэтому по смыслу ст. 82 УК РФ такая отсрочка отбывания наказания не может быть применена, к примеру, к осужденным к лишению свободы на срок более пяти лет за разбой (ст. 162 УК РФ), и иные подобные (двухобъектные) преступления, где одним из объектов посягательства является личность.

Согласно ч. 4 ст. 390 УПК РФ приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение трех суток со дня вступления его в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции. С реализацией этого общего правила связано исполнение назначенного обвинительным приговором наказания.

Однако обвинительный приговор не приводится иногда в исполнение в силу разнообразных объективных и субъективных причин (отсрочка отбывания наказания, длительная болезнь осужденного либо уклонение его от отбывания наказания, халатность судебных работников и др.). С течением времени изменяется социальная ситуация, восприятие совершенного преступления окружающими, подвергается трансформации личность осужденного, наступают иные обстоятельства, которые исключают целесообразность исполнения наказания.

В литературе по уголовному праву давность нередко определяется как истечение определенных, установленных в законе сроков. Однако в русском языке одним из значений термина «давность» является «срок, по истечении которого приобретается какое-то право». С этой точки зрения слово «срок» в наименовании и тексте ст. 79 и 83 УК РФ предоставляется избыточным и не позволяет должным образом определить значение самого термина и понятия «давность».

Понятие давности предполагает наличие в прошлом какого-либо события или человеческого поступка, значительно отдаленного по времени («давно»). В этом смысле давность обвинительного приговора – это период отдаленности дня решения вопроса об освобождении осужденного от наказания от момента вступления приговора в законную силу. При таком понимании становится очевидным, что величина давности («срок») может быть регламентирована законом и изменяться («течь»). Таким образом, текут именно сроки давности. Истечение установленных уголовным законом сроков давности исключает исполнение назначенного приговором наказания.

Правомерное поведение осужденного в процессе течения срока давности исполнения обвинительного приговора свидетельствует, как правило, о наступлении позитивных изменений в его сознании. Если осужденный не уклоняется от отбывания назначенного наказания и не совершает нового преступления, это служит обычно одним из доказательств отпадения или существенного снижения общественной опасности его личности.

Важно также отметить, что истечение достаточно длительного срока со дня вступления приговора в законную силу может объективно повлечь за собой устранение закрепившейся ранее в сознании осужденного и, что очень немаловажно, других граждан связи между преступлением и наказанием за его совершение. Несвоевременность применения наказания способна породить у осужденного и других лиц чувство несправедливости, необоснованной, не вызванной необходимостью суровости. Иными словами, исполнение обвинительного приговора по истечении срока давности не обеспечивает, как правило, необходимый предупредительный и воспитательный эффект, а потому не соответствует задачам и принципам уголовного права. Тем более что к этому времени цели наказания могут быть достигнуты.

Логика подсказывает, что продолжительность сроков давности обвинительного приговора должна находиться в определенной зависимости от тяжести совершенного преступления. В УК РСФСР 1960 г. сроки давности, по истечении которых обвинительный приговор не приводился в исполнение, дифференцировались в зависимости от вида и размера назначенного судом наказания. Именно оно рассматривалось законом как реальный показатель тяжести содеянного.

Действующее законодательство (ст. 83 УК РФ) решает этот вопрос иначе: величина срока давности ставится в зависимость от категории преступления.

Согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ преступления в зависимости от их характера и степени общественной опасности, подразделяются на четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Критериями деления преступлений на категории является ряд обстоятельств, в том числе вид умысла и величина (размер) санкции.

Соответственно, чем опаснее преступление, тем длительнее сроки давности обвинительного приговора. Таким образом, законодатель придает правовое значение именно типовым показателям опасности преступления, а не характеристике тяжести конкретного преступления, которая выражается в виде и размере назначенного судом наказания.

Этот (качественно иной) подход к определению сроков давности используется также при установлении давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ). Поэтому продолжительность их давностных сроков тождественна.

Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

Проанализирована практика рассмотрения судами материалов по УДО, производство по которым закончено в 2013 г.

Предшествующее обобщение такой практики ВС РФ проводил в 2009 г.

С этого момента к УК РФ были приняты многочисленные поправки в т. ч. в части применения УДО.

В целом отмечено снижение за последние 3 года общего числа как рассмотренных, так и удовлетворенных ходатайств по УДО.

На примере конкретных материалов разобраны следующие вопросы.

Основания для применения УДО; сроки отбытого наказания, требующиеся для УДО; особенности учета для УДО поведения осужденного и иных обстоятельств; УДО от дополнительных наказаний; вопросы участия в заседаниях по УДО; подсудность; требования к обоснованию решения по УДО; рассмотрение материалов по УДО в апелляционном порядке.

В частности, отмечено, что само по себе фактическое отбытие осужденным части срока наказания, предусмотренной законом, не является достаточным основанием для того, чтобы принять решение о его УДО.

Если наряду со взысканиями у осужденного имеются поощрения, сопоставляется их количество.

Однако преобладающее число поощрений не всегда влечет удовлетворение ходатайства об УДО, поскольку учитываются и иные обстоятельства.

Приведены особенности применения УДО к некоторым категориям осужденных (несовершеннолетние, иностранцы, лица с расстройством сексуального предпочтения).

Указывается, что УК РФ не предусматривают возможность назначить принудительные меры медхарактера лицам, страдающим расстройством сексуального предпочтения, которые совершили соответствующие преступления в возрасте до 18 лет.

Отказ в применении УДО, мотивированный лишь тем, что осужденный является иностранцем, незаконен.

Подчеркивается, что суды обоснованно учитывают отношение осужденного к исполнению допнаказания при решении вопроса об УДО от основного наказания. Такой подход является верным.

Разъяснен порядок применения положений, касающихся УДО, в связи с внесением упомянутых изменений в УК РФ.

  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ

  • Бюджетный кодекс РФ

  • Водный кодекс Российской Федерации РФ

  • Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

  • Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

  • ГК РФ

  • Гражданский кодекс часть 1

  • Гражданский кодекс часть 2

  • Гражданский кодекс часть 3

  • Гражданский кодекс часть 4

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

  • Земельный кодекс РФ

  • Кодекс административного судопроизводства РФ

  • Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

  • Кодекс об административных правонарушениях РФ

  • Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

  • Лесной кодекс Российской Федерации РФ

  • НК РФ

  • Налоговый кодекс часть 1

  • Налоговый кодекс часть 2

  • Семейный кодекс Российской Федерации РФ

  • Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

  • Трудовой кодекс РФ

  • Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовный кодекс РФ

  • ФЗ об исполнительном производстве

  • Закон о коллекторах

  • Закон о национальной гвардии

  • О правилах дорожного движения

  • О защите конкуренции

  • О лицензировании

  • О прокуратуре

  • Об ООО

  • О несостоятельности (банкротстве)

  • О персональных данных

  • О контрактной системе

  • О воинской обязанности и военной службе

  • О банках и банковской деятельности

  • О государственном оборонном заказе

  • Закон о полиции

  • Закон о страховых пенсиях

  • Закон о пожарной безопасности

  • Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

  • Закон об образовании в Российской Федерации

  • Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

  • Закон о защите прав потребителей

  • Закон о противодействии коррупции

  • Закон о рекламе

  • Закон об охране окружающей среды

  • Закон о бухгалтерском учете

    • Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2017 — 2018 гг. и первом полугодии 2019 г.

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)

    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)

    • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018)

      «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

    Все документы >>>

    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)

    • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18

      «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией»

    • Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)

    Все документы >>>

    Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

    • Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

      «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

      «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

    • Федеральный закон от 31.07.2020 N 260-ФЗ

      «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»

    Все документы >>>

    • Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 01.07.2020)

      «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»)

    • Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161 (ред. от 01.07.2020)

      «Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации»

    • Распоряжение Президента РФ от 07.03.2020 N 57-рп

      «О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»»

    Все документы >>>

    • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015)

      «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»

    Все документы >>>

    • Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2017 — 2018 гг. и первом полугодии 2019 г.

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)

    • Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019)

    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)

    Все документы >>>

    • Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

      «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

    • Федеральный закон от 31.07.2020 N 268-ФЗ

      «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 20.07.2020 N 223-ФЗ

      «О внесении изменений в статью 180 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации»

    Все документы >>>

    • Указ Президента РФ от 10.03.2014 N 131

      «О награждении медалью Ушакова граждан Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии»

    • Распоряжение Президента РФ от 28.04.2011 N 268-рп

      <О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений в статьи 73 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации">

    • Распоряжение Президента РФ от 06.06.1997 N 231-рп

      <О Ковалеве В.А.>

    Все документы >>>

    Теперь следует рассмотреть вопрос о том, при каких обстоятельствах применяется условно-досрочное освобождение. Существуют некоторые обстоятельства, которые способствуют данному процессу:

    • Для того чтобы преступник исправился, ему не требуется проводить за решеткой весь срок. Достаточно его части. Причем правонарушитель должен доказать это своим поведением.
    • Осужденный уже отсидел необходимую часть наказания. При этом сроки устанавливаются государством и основываются на степени тяжести преступления.
    • Положительная характеристика пенитенциарной службы.
    • Серьезное психическое расстройство, которое не дает возможности осужденному отбывать наказание в тюремных стенах и требует быстрого вмешательства медицинских работников.
    • Тяжелое заболевание, которое не может быть устранено в стенах тюремного лазарета.
    • Инвалидность 1 группы.

    Но условное досрочное освобождение производится, только если сам осужденный доказал, что он способен начать другую жизнь. Вопрос о преждевременном выходе человека на свободу решается специальной комиссией.

    Теперь рассмотрим виды условно-досрочного освобождения. Их всего два:

    1. Полное. Оно предоставляется, если заключенный отбывает только основное наказание.

    2. Неполное. В этом случае к главному сроку может примениться УДО, а дополнительный преступник продолжит отбывать.

    Надо сказать, что в нашей стране много лиц, которые совершают правонарушение еще до достижения 18-летнего возраста. Это печальная статистика, однако от этого никуда не деться. Даже подростки, которые получили приговор, связанный с лишением свободы, имеют возможность подать документы на условно-досрочное освобождение. Порядок освобождения при этом похож на общий, однако имеет несколько другие временные рамки.

    Понятие, основания и виды освобождения от наказания

    Условно-досрочное освобождение (порядок освобождения указан в Уголовном кодексе) предусматривает подачу специального прошения. Его оформляет осужденный, его представитель или адвокат. Администрация учреждения должна направить ходатайство и характеристику личности преступника в суд на протяжении 10 дней. Бывает, что осужденный тяжело болен или страдает психическим расстройством. В этом случае в суд должна быть направлена справка от лечащего врача.

    Также администрация тюрьмы или орган, который исполняет наказание, имеет право внести представление о замене оставшейся части наказания каким-либо другим и более мягким типом ответственности. Естественно, если заключенный характеризуется положительно.

    Суд вполне может отказать предоставить условно-досрочное освобождение от уголовного наказания. Однако это не значит, то осужденный больше не может подавать ходатайство. Следующую попытку он может осуществить через полгода. Если же осужденный приговорен к пожизненному заключению, то срок следующей подачи ходатайства — через 3 года.

    Итак, порядок обращения предусматривает такие действия:

    • Сбор требующихся документов.
    • Подача бумаг в администрацию учреждения.
    • Передача документов в суд.
    • Рассмотрение ходатайства.
    • Постановление об условно-досрочном освобождении или отказ.

    Надо сказать, что суд должен известить заключенного о дате, времени и месте рассмотрения его вопроса. Для этого может быть использовано официальное письмо или СМС-сообщение. При этом осужденный дает официальное документальное подтверждение о получении такого извещения.

    Суд должен обязательно учитывать поведение заключенного, его отношение к учебе, труду и к совершенному преступлению. Также внимание надо обратить на то, возместил ли он часть или весь ущерб, который причинил; загладил ли он свою вину перед потерпевшим. Это все должно содержаться в заключении администрации учреждения, занимающегося исправлением нарушителя.

    Независимо от того, какая у преступника статья, условно-досрочное освобождение разрешается применять ко всем. Однако к заключенному будут предъявляться определенные требования, которые он должен неукоснительно выполнять:

    1. Освобожденный не должен менять собственное место проживания, работы или учебы. Если это необходимо сделать, то он обязан в письменном виде предупредить контролирующий орган.
    2. Освобожденный не имеет права посещать азартные заведения, бары, рестораны. Если он был там замечен, то ему придется давать письменное объяснение своего поступка. Кроме того, контролирующий инспектор вправе взять показания у свидетелей.
    3. Человек, которому повезло досрочно выйти на свободу, не должен употреблять наркотические вещества или психотропные препараты. В противном случае к нему может быть применено принудительное лечение. Выполненной обязанность будет только тогда, когда после полного курса терапевтических процедур медицинское заведение даст справку или заключение.
    4. Применение условно-досрочного освобождения может быть отменено, если осужденный не выполняет все требования. Одним из них может быть материальное обеспечение семьи, выплата иска потерпевшему.
    5. Освобожденный не должен общаться с соучастниками преступления или другими лицами с криминальным прошлым.

    Надо сказать, что представленные обязанности могут отменяться. А еще суд может добавлять новые требования. Контроль за их выполнением ложится на специальный уполномоченный орган.

    Сроки условно-досрочного освобождения устанавливаются государством. Их следует знать, если осужденный хочет попасть на волю. Однако существуют ситуации, в которых освобожденный раньше времени правонарушитель может лишиться возможности гулять на свободе и снова попасть в тюрьму. Отмена условно-досрочного освобождения происходит тогда, когда преступник, будучи на воле, нарушает те требования, которые ставились ему перед выходом из мест тюремного заключения.

    Наиболее часто в законодательстве стран мира встречаются такие основания освобождения от наказания, как условно-досрочное освобождение, освобождение от наказания в связи с изменением обстановки и освобождение от наказания в связи с болезнью. Национальным законодательством также могут предусматриваться иные виды освобождения от наказания, которые могут являться как специализированными видами перечисленных оснований, так и самостоятельными правовыми институтами.

    Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

    Основная статья: Замена неотбытой части наказания более мягким его видом

    Замена неотбытой части наказания более мягким его видом представляет собой разновидность условно-досрочного освобождения, при которой более строгий вид наказания прекращает исполняться и заменяется более мягким.

    В процессе исполнения уголовных наказаний в результате осуществляемого исправительного воздействия может меняться степень общественной опасности личности осуждённого. Как правило, изменения происходят в сторону её уменьшения, то есть исправления осуждённого. Если исправление практически достигается до истечения назначенного судом срока наказания, так что вовсе отпадает необходимость в применении карательных мер, осуждённый подлежит условно-досрочному освобождению. Однако зачастую даже при отсутствии такого почти завершённого исправления отпадает необходимость в применении к осуждённому наиболее строгих видов наказания, в особенности лишения свободы: его дальнейшее исправление становится возможным в условиях менее серьёзных ограничений прав и свобод, характерных для более мягких видов наказания. В таких случаях наказание осуждённому может заменяться на более мягкий вид[2].

    Замена наказания более мягким его видом является существенной составной частью так называемой прогрессивной системы отбывания уголовного наказания, в которой правовой статус осуждённого и степень серьёзности применяемых мер воздействия зависят от его поведения на пути к исправлению[2].

    Кроме материального основания замены, в качестве которого выступает становление осуждённого на путь исправления, требуется также фактическое отбытие определённой части назначенного судом наказания.

    Основная статья: Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

    Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки связано с утратой общественной опасности лицом, совершившим преступление, либо самим преступным деянием. Утрата общественной опасности при этом носит фактический, а не формально-юридический характер, формально совершённое деяние остаётся запрещённым уголовным законом, а лицо остаётся подлежащим уголовной ответственности. В то же время, назначение уголовного наказания в силу изменения обстановки становится нецелесообразным[3].

    В основном данный вид освобождения от мер уголовно-правового характера известен праву стран бывшего СССР и социалистического блока. В настоящее время он известен праву Беларуси, Венгрии, Казахстана, Киргизии, Молдовы, Монголии, России, Таждикистана, Узбекистана, Украины. Ранее он присутствовал в праве и других социалистических государств (ГДР, Социалистической Республики Румыния и др.)[4].

    Основная статья: Освобождение от наказания в связи с болезнью

    Освобождение от наказания в связи с болезнью связано с тем, что вследствие наступившего у лица психического расстройства или иной болезни цели наказания не могут быть достигнуты, либо с тем, что исполнение наказания может привести к значительному ухудшению состояния лица.

    Освобождение от наказания в связи с состоянием здоровья осуждённого присутствует во многих странах, однако не везде оно выступает в качестве самостоятельной нормы. Психическое расстройство может рассматриваться в качестве основания для признания лица невменяемым (Дания, Швейцария). Во Франции освобождение от наказания может производиться по «медицинским мотивам». В Швеции в качестве критерия освобождения выступает «плохое здоровье» осуждённого. Выявление у осуждённого психического расстройства может связываться с освобождением от наказания также в Болгарии, иные тяжёлые болезни — в Испании и Вьетнаме, оба упомянутых состояния — в Германии и КНР[5].

    Основная статья: Отсрочка отбывания наказания

    Отсрочка отбывания наказания — мера уголовно-правового характера, связанная с временным отказом государства от применения принудительных мер ввиду различного рода обстоятельств, делающих применение наказания в данный момент нецелесообразным. В зависимости от основания отсрочки и поведения осуждённого, по истечении её периода наказание может быть обращено к реальному исполнению, либо осуждённый может быть в полной мере освобождён от наказания.

    Отсрочка может рассматриваться как аналогичное помилованию полномочие высшего должностного лица государства, не решающее вопроса о виновности, но позволяющее отложить на более поздний срок исполнение наказания, либо как вид освобождения от наказания.

    В уголовном праве России отсрочка предоставляется беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, мужчинам, воспитывающим детей в возрасте до 14 лет без матери, а также больным наркоманией, желающим добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

    Основная статья: Сроки давности в уголовном праве

    Лицо освобождается от наказания, если приговор не был приведён в исполнение по истечении определённого срока со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности начинается с момента вступления приговора суда в законную силу и может приостанавливаться или прерываться ввиду наступления установленных законом обстоятельств.

    Институт сроков давности известен уголовному праву достаточно давно. Он применялся ещё в Древнем Риме.

    Он был воспринят континентальным правом, и в настоящее время присутствует в праве большинства стран романо-германской правовой семьи (в уголовном или уголовно-процессуальном законодательстве)[6].

    В странах англо-саксонской правовой семьи применение сроков давности сильно ограничено и, как правило, возможно лишь в преступлениях небольшой тяжести (мисдиминорах и суммарных преступлениях)[6].

    Законодательством могут устанавливаться условия, при которых общественная опасность преступления не может быть утрачена со временем и, соответственно, не могут быть применены сроки давности. На международном уровне установлено, что сроки давности не применяются к лицам, совершившим военные преступления и преступления против человечества[7].

    Освобождение характеризуется завершением всего процесса отбывания наказаний для лиц. Оно дает возможность подвести итоги, которые определят исправительное воздействие осужденного. Это связано с тем, что происходит прекращение отбывания наказания, отменяются все правовые ограничения, устраняются правовые последствия осуждения, за исключением судимости.

    Замечание 1

    Рассматриваемую категорию законодательно регламентирует Уголовный Кодекс, а точнее его 12, 13 глава, а также 21 и 22 главы УПК РФ.

    Статьи УИК РФ предусматривают разные виды (основания) освобождения, включая по отбытии срока, который был назначен судебным приговором, досрочное; освобождение в соответствии с реабилитацией. Особую роль играет освобождение по причине издания уголовного закона, который исключает наказание и наказуемость действий преступника или смягчает уголовную ответственность.

    Самым распространенным типом освобождения является отбывание судебно назначенного срока. Сюда относится его разновидность — освобождение, происходящее при изменении приговора, замена наказания условным сроком осуждения или прочим наказанием (например, назначение исправительных работ вместо того, чтобы лишать лицо свободы), минимизация срока наказания до пределов отбытого.

    В ситуации, когда по факту лицо отбывает срок, который превышает назначенный срок после изменения судебного приговора, то оно вправе получить компенсацию ущерба частично (примером может быть возмещение заработной платы за время, которое было проведено под стражей незаконно).

    Замечание 2

    В некоторых законодательно предусмотренных ситуациях допустимо досрочное освобождение для осужденных, например, по достижении целей наказания или, когда по причине вновь возникших обстоятельств лицо перестает представлять общественную опасность.

    Законодательно рассматривается досрочное освобождение нескольких вариантов:

    • УДО или условное освобождение до срока;
    • процесс замены неотбытой части на более лояльное наказание;
    • вступление в силу акта, предполагающего амнистию осужденного;
    • помилование;
    • по причине состояния здоровья;
    • отсрочка от отбывания наказания.

    Среди разновидностей досрочного освобождения чаще всего используется условно-досрочное освобождение (УДО), особенности которого регулирует УК РФ в статье 79. Оно может относиться к лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы или в дисциплинарных воинских частях. Для использования УДО необходимы 2 основания, включая материальное и формальное.

    Первое из них касается степени исправления осужденных, при этом Закон гласит, что возможно использовать УДО в случае признания судом того, что лицу для его исправления не нужно полностью отбывать назначенное судом наказание. Формальным основанием является отбытие определенной части срока, длительность которой зависит от степени тяжести преступного деяния, за которое человек вынужден отбывать наказание. К лицам, которые отбывают наказание за преступления небольшой или средней тяжести, УДО применяется не раньше, чем после отбытия ⅓ назначенного судебного срока, ½ — за тяжкие преступления, ⅔ — за особо тяжкие. Не менее ⅔ срока наказания также отбывает лицо, которое ранее освобождалось по УДО, но на протяжении неотбытой части срока совершает новое преступление или другое нарушение, лежащее в основе отмены УДО и исполнения остальной неотбытой части срока наказания. ФЗ № 215 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» ужесточил формальные условия УДО до отбытия не менее ¾ назначенного срока наказаний лицу, которое совершило преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего гражданина, а затем и лица, которые осуждены за преступления, предусмотренные Уголовным Кодексом РФ, включая ст. 205, 205.1, 205.2 и 210.

    Замечание 3

    Если человек освобождается в соответствии с совокупностью преступлений разной степени тяжести или по совокупности приговоров, то в случае решения вопроса об УДО или замене неотбытой части наказания на более мягкий вид, суд должен исходить из окончательного срока наказания в совокупности.

    Вне зависимости от категории преступного деяния и назначенного срока фактическое наказание не может быть менее 6 месяцев. Законом данный срок предполагается как минимальный и необходимый для изучения личности осужденного и решения о потребности отбытия им полного наказания для исправления или возможности назначения УДО.

    Специальные правила устанавливаются для УДО лицам, которые отбывают пожизненный срок лишения свободы. Материальным основанием их освобождения является такое же, как для прочих осужденных. Тем не менее, администрация исправительного учреждения и суд должны иметь уверенность в исправлении осужденного лица. Если учесть особую общественную опасность, то УДО от последующего отбывания пожизненного лишения свободы используется после того, как было отбыто менее 25 лет лишения свободы. Помимо этого, лицо не должно было иметь злостных нарушений установленного порядка в процессе отбывания наказания на протяжении предыдущих 3 лет. Запрещается и и УДО лица, которое в процессе отбывания пожизненного лишения свободы совершает другое особо тяжкое или тяжкое преступление. Подобное ограничение обладает превентивным значением, поскольку тот, кто совершил новое тяжкое или особо тяжкое преступление, на всю жизнь закрывает себе путь выхода на свободу.

    Замечание 4

    УДО связано с основным наказанием, которое проходит осужденный. Вместе с этим осужденный может частично или полностью освобождаться от отбывания дополнительного наказания.

    Контроль поведения лица, которое условно-досрочно освобождено от наказания, возлагается на специальную государственную организацию, а на практике это осуществляют участковые уполномоченные полиции. Контроль военнослужащих ведется командованием воинских частей, в которых проходит службу определенный военнослужащий, направленный туда после освобождения. Подобный контроль имеет большое значение, поэтому суд в случае УДО возлагает на осужденное лицо соответствующие обязанности, которые он обязан исполнять в течение части срока, которая осталась неотбытой. Обязанности должны повлиять положительным образом на исправление осужденного, а их примерный список определяется законодательно. Они включают:

    • уведомление в адрес соответствующих органов, касающееся перемены места жительства, изменения работы или смены места учебы;
    • запрещения посещать какие-либо места населенного пункта;
    • прохождение курса лечения алко и наркозависимых, лечение венерических болезней и др.;
    • осуществление материальной поддержки для семей и т.д.

    Наряду с этим суд вправе возлагать на осужденных лиц и другие обязанности.

    Удо характеризуется тем, что перед человеком ставятся какие-либо условия, а их нарушение способно привести к отмене освобождения и направлению человека для отбывания неотбытой части наказания.

    Когда освобожденным на протяжении неотбытого срока совершается нарушение общественного порядка, за что на него налагается административное наказание, в соответствии с представлением государственного органа, контролирующего поведение условно-досрочно освобожденного, суд выносит постановление, касающееся отмены УДО и исполнения неотбытой части наказания. Подобные последствия вызывает и злостное уклонение лица от исполнения обязанностей, которые возложил на него суд в случае использования УДО.

    Если освобожденный в тот же период совершил преступление по неосторожности, то проблема отмены УДО решается в судебном порядке. В случае, когда суд приходит к выводу об отмене УДО, назначение наказания пр��исходит в соответствии с законодательно установленными правилами, которые предусматриваются для совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

    Как институт уголовного права освобождение от наказания и его отбывания имеет и правовое значение. Сам по себе он является практическим проявлением таких уголовно-правовых принципов, как гуманизм, экономия уголовной репрессии, предупреждение преступлений. Применение освобождения от наказания и его отбывания влечет определенные уголовно-правовые последствия.

    Освобождение от наказания и его отбывания считается условным, в случае если в соответствии с законом к поведению освобождаемого предъявляются требования, невыполнение которых влечет отмену освобождения, после чего осужденный должен отбывать назначенное наказание или неотбытую его часть. К таким видам освобождения можно, к примеру, отнести условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ), отсрочку отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей*(198).

    Освобождение от наказания и его отбывания влияет и на решение других правовых вопросов.

    К примеру, факт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания принимается во внимание при установлении административного надзора органов внутренних дел за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (п. «б» ст. 2 Положения об административном надзоре органов внутренних дел за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). На лиц, освобожденных от наказания и его отбывания, распространяется особый порядок погашения судимости (ч. 4 ст. 86 УК РФ). В случае если в результате освобождения от наказания или его отбывания освобожденный считается несудимым (к примеру, в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда), то все правовые последствия совершенного ранее им преступления прекращаются.

    Действующий УК предусматривает развитую систему оснований (видов) освобождения от наказания, большинство из которых содержится в гл. I2 (ст. 79-83) УК. Иные виды освобождения от наказания содержатся также в других главах Кодекса (ст. 73, 74, 84, 85, 92).

    Под освобождением от наказания следует понимать выраженное в акте суда (акте амнистии, помилования) освобождение лица, осужденного за совершение преступления обвинительным приговором суда, от назначения либо полного или частичного отбывания назначенного судом наказания по основаниям, предусмотренным уголовным законом, если будет признано, что необходимость в применении (дальнейшем применении) уголовного наказания отсутствует (когда цели наказания достигнуты досрочно либо не могут быть достигнуты в связи с болезнью осужденного).

    Кроме них в других главах Кодекса содержатся (и потому рассматриваются в других главах учебника) еше и другие виды освобождения от наказания. Среди них также могут быть выделены условные (условное осуждение — ст. 73, 74 УК; освобождение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия — ч. 2 ст.

    92 УК); и безусловные (освобождение по актам амнистии и помилования — ст. 84 и 85 УК, освобождение несовершеннолетнего на основании ч. 3 ст. 92 УК). По обязательности для суда различают виды освобождения обязательные (их применение является обязанностью суда) и факультативные (их применение зависит от усмотрения суда). Смысл применения освобождения от наказания — исключить или свести к минимуму всегда, когда это возможно, неблагоприятные последствия, связанные с применением (отбыванием) наказания.

    Наличие института освобождения от наказания и его фактическое применение призваны стимулировать исправление осужденных, способствовать их ресоциализации с помощью менее интенсивных и строгих, чем наказание, мер на основе принципа экономии уголовно-правовой репрессии.

    Уголовное законодательство предусматривает два основных вида дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности осужденных: освобождение от наказания и освобождения от отбывания наказания Балеев С. А., Волков Б. С., Кругликов Л. Л. Уголовное право России. Общая часть: учебник /.; под ред.

    Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.

    С. 515 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф.

    Освобождение от наказания предусмотрено также в отношении лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Таким лицам суд на основании ч. 1 ст.

    81 УК РФ может назначить принудительные меры медицинского характера.

    Резюмируя изложенное, отметим, что право обратиться с ходатайством об освобождении от отбывания наказания имеет любой осужденный, решение же по ходатайству принимают компетентные органы, учитывая все требования законодательства.

    Контроль за лицами, освобожденными от отбывания наказания, выходит за рамки отношений, регулируемых нормами уголовно-исполнительного права. Подробная правовая регламентация данного вопроса предполагается в отдельном федеральном законе, проект которого находится на стадии обсуждения. Основания для освобождения от юридической ответственности и наказания? В настоящее время контроль за отдельными категориями лиц, освобожденных от отбывания наказания и имеющих судимость, предусмотрен федеральными законами и ведомственными нормативными правовыми актами.

    в возможности чрезвычайного смягчения наказания при наличии исключительных смягчающих обстоятельств (ст. 64 УК);

    Освобождение от наказания лица, совершившего преступление, составляет исключительную прерогативу суда, кроме освобождения от наказания в силу акта помилования и амнистии.

    б) от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда,Принцип гуманизма, присущий отечественному уголовному законодательству, впервые четко сформулирован в ст. 7 действующего УК.

    В соответствии с этой статьей уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека, а наказание и иные меры уголовно-правового характера не могут иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Гуманизм российского уголовного законодательства проявляется во многих институтах уголовного права: В зависимости от того, возлагаются ли на лицо, освобождаемое от наказания, какие-либо специальные обязанности, освобождение может быть условным и безусловным. К первой группе относятся условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Остальные виды освобождения от наказания являются безусловными и окончательными.

    Смысл применения освобождения от наказания — исключить или свести к минимуму всегда, когда это возможно, неблагоприятные последствия, связанные с применением (отбыванием) наказания. Наличие института освобождения от наказания и его фактическое применение призваны стимулировать исправление осужденных, способствовать их ресоциализации с помощью менее интенсивных и строгих, чем наказание, мер на основе принципа экономии уголовно-правовой репрессии. Освобождение от наказания, как и освобождение от уголовной ответственности, не реабилитирует лицо, совершившее преступление, и так же является формой реакции государства на совершенное преступление, но в отличии от освобождения от уголовной ответственности, применяется только в отношении осужденного, только судом (кроме освобождения от наказания в силу акта амнистии или помилования) и лишь после вступления обвинительного приговора суда в силу. Несколько иные, льготные, правила установлены для условно-досрочного освобождения несовершеннолетних.

    Они изложены в соответствующей главе учебника.- в связи с отсрочкой отбывания наказания беременной женщине или женщине, имеющей малолетних детей.

    • Все случаи уникальны и индивидуальны.
    • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
    • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

    Основания освобождения от уголовного наказания

    Основания освобождения от уголовной санкции для подозреваемого — это отсутствие причин для заключения его под стражу, нарушения при задержании, а также ситуация, при которой подозрения в отношении человека не подтвердились. Если гражданина задержали и не смогли добиться применения меры пресечения в течение 48 часов, он также должен быть освобожден. В любом случае подозреваемому выдадут справку о том, кем, когда он был задержан и по какой причине.

    Для подсудимого основаниями для выхода на свободу являются:

    • оправдательный приговор;
    • обвинительный вердикт без назначения наказания;
    • обвинительный вердикт с освобождением от санкции;
    • отсрочка.

    В числе оснований освобождения от наказания по УК РФ также можно назвать назначение судебного штрафа. Эта мера позволяет суду закрыть уголовное дело.

    Мы рассмотрели причины для подозреваемых и обвиняемых. Перейдем к условиям освобождения от наказания осужденных лиц. Выйти из тюрьмы они могут по УДО. Условно-досрочное освобождение возможно при соблюдении двух условий: человек исправился, а также возместил жертве преступления причиненный вред.

    При совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые можно избежать санкции, если суд установит, что вследствие изменения обстановки злоумышленник или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными. Кроме того, заключенных могут освободить от санкции в следующих случаях:

    • истечение назначенного судом срока;
    • отмена приговора;
    • УДО;
    • замена более мягким видом санкции;
    • помилование или амнистия;
    • тяжелая болезнь или инвалидность.

    Вопрос 29. Понятие, основания и виды освобождения от наказания

    Еще один вид освобождения от уголовного наказания — замена его оставшейся части более мягкой мерой ответственности. Правила здесь похожи на УДО, только вместо выхода на свободу человек получает менее тяжкую санкцию. Чтобы рассчитывать на замену, придется возместить вред пострадавшей стороне и доказать суду исправление хорошим поведением.

    Заменить часть наказания на более мягкую могут после того, как заключенный отбыл:

    • более ⅓ срока (для преступлений небольшой и средней тяжести);
    • более ½ срока (для тяжких злодеяний);
    • не менее ⅔ назначенной санкции (для особо тяжких преступлений);
    • не менее ¾ срока (если было совершено преступление против половой неприкосновенности лица до 18 лет), а если ребенку не было 14 лет — ⅘ назначенной санкции.

    Освобождению по болезни от отбывания тюремного срока или другой санкции посвящено постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 54. Избежать санкции удастся, если человек заболел уже после того, как совершил преступление или после вынесения вердикта судом. Если у обвиняемого обнаруживают психическое заболевание, санкцию отменяют, только если вследствие недуга преступник не осознает опасность своих действий. К таким лицам нередко применяют принудительные меры медицинского характера.

    Обратите внимание! При выздоровлении гражданина снова могут привлечь к ответственности, если не истек срок давности.

    Освобождение возможно в связи со следующими болезнями:

    • туберкулез;
    • различные формы злокачественных новообразований;
    • сахарный диабет;
    • хроническая надпочечниковая недостаточность;
    • хроническое и затяжное психическое расстройство;
    • слепота;
    • гипертоническая болезнь, артериальная гипертония;
    • тяжелые врожденные или приобретенные заболевания костно-мышечной системы;
    • травмы центральной нервной системы с поражением головного мозга.

    Уйти от наказания удастся, если с момента совершения преступления прошло много времени. Период, в течение которого преступника могут посадить, называется сроком давности. Он составляет:

    • 2 года для преступлений небольшой тяжести;
    • 6 лет для средней тяжести;
    • 10 лет для тяжких;
    • 15 лет для особо тяжких.

    Мы разобрали правовые основания освобождения от отбывания наказания. Перейдем к классификации. По УК РФ освобождение от наказания может быть условным и безусловным. В первом случае суд выпускает человека на свободу при условии следования определенным правилам, выполнения указанных обязанностей и т.д. К этому виду относится УДО. Бывший преступник должен хорошо себя вести и возместить вред жертве, иначе вернется за решетку. К условному типу также относится освобождение женщины, имеющей маленьких детей.

    Особенность безусловного освобождения от уголовной санкции в том, что от гражданина не требуется никаких действий. Его выпускают без дополнительных обязанностей. Этот вид считается окончательным.

    Существует еще одна классификация. По ней освобождение может быть полным или частичным. В первом случае человек избегает как основной, так и дополнительной санкции. Неполным считается освобождение в процессе отбывания наказания.

    Мера ответственности по УК РФ в общем случае назначается с 16 лет, в особо тяжких случаях — с 14 лет. Однако несовершеннолетний возраст сам по себе является смягчающим фактором, поэтому суды, как правило, избирают менее тяжкие виды санкций. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания возможно с применением воспитательных мер. К ним относят:

    • предупреждение;
    • передачу под надзор;
    • требование загладить вред;
    • ограничение досуга.

    Особенность освобождения от наказания несовершеннолетних в том, что совершившего тяжкое нарушение впервые подростка могут не наказывать лишением свободы, а поместить в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Это возможно максимум на 3 года.

    Обратите внимание! Подросток не сможет избежать санкции в случае совершения особо тяжкого преступления.

    Условно-досрочное освобождение от уголовного наказания несовершеннолетних также имеет свои нюансы. Сроки отличаются от установленных для взрослых преступников. Выйти по УДО лицо до 18 лет может, если прошла треть срока (при преступлениях небольшой, средней тяжести и тяжких) или ⅔ от установленного периода (в случае, если было совершено особо тяжкое злодеяние).

    Не нужно забывать и об истечении срока давности. Для подростков периода вдвое меньше:

    • 1 год при небольшой тяжести;
    • 3 года — для деяний средней тяжести;
    • 5 лет — для тяжких преступлений;
    • 7,5 лет — для особо тяжких деяний.

    Если осужденный раскаялся и начал исправляться, то его возможно освободить раньше срока или изменить условия отбывания наказания на более мягкие.

    Наиболее часто условно-досрочное освобождение применяется при освобождении от отбывания наказания, чтобы его назначить необходимо обратиться в суд.

    Для того, чтобы получить положительное решение суда необходимо предоставить пакет документов, а также за время отбывания наказания проявить себя с лучшей стороны.

    Часто люди, которые имеют право на условно-досрочное освобождение не подают на это ходатайство. Подать прошение о назначении УДО имеет право сам осужденный или его законный представитель.

    Сделать это может тот человек, который искупил свою вину и может это доказать. Допустим, если он возместил ущерб, который применен преступлением.

    Право на освобождение раньше срока имеет право любой осужденный, как отбывающий реальное наказание, так и условное.

    Основанием для вынесения судом решения об условно-досрочном освобождении являются собранные доказательства об исправлении осужденного.

    Такими доказательством может быть характеристика с места заключения, в которой отражено отношение осужденного к труду, учебе, окружающим.

    Еще одной положительной стороной может стать соблюдение режима дня и прилежный труд.

    Суд должен удостоверится, что цели, которые преследовало в себе наказание успешно выполнены и дальнейшее ограничение свободы не требуется.

    Суд может отказать в условно-досрочном освобождении в случае, если осужденным было совершено новое преступление в период испытательного срока. Также основанием для отмены УДО является неисполнение предписаний суда, если таковые имелись.

    Также освобождение может быть отменено, если выпущенный на свободу, был привлечен к административной ответственности по статье, предусматривающей наказание в виде ареста.

    • Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

      Процесс становления института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в российском уголовном законодательстве советского периода. Применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания на современном этапе, правовые последствия.

      курсовая работа [48,5 K], добавлен 12.10.2011

    • Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (социально-правовая природа, понятие, проблемы применения)

      Научная характеристика правовой природы и значения института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Условия и основания применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по действующему уголовному законодательству России.

      курсовая работа [36,0 K], добавлен 29.08.2013

    • Условно-досрочное освобождение как вид освобождения от наказания в уголовном праве

      Совершенствование норм об условно-досрочном освобождении на основе исторического анализа. Основания и условия досрочного освобождения от отбывания наказания. Порядок и последствия условно-досрочного освобождения. Особенности освобождения от наказания.

      дипломная работа [65,9 K], добавлен 03.08.2012

    • Уголовно-юридический анализ условно-досрочного освобождения от отбывания наказания

      Закрепление института условно-досрочного освобождения как завершающее звено прогрессивной системы исполнения наказания. Условия и порядок применения условно-досрочного освобождения. Нарушения требований, способные повлечь отмену досрочного освобождения.

      курсовая работа [33,0 K], добавлен 10.08.2011

    • Условно-досрочное освобождение

      Понятие, правовая природа и социальная обусловленность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, направления совершенствования законодательства. Основания применения и эффективность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

      дипломная работа [90,8 K], добавлен 16.06.2010

    • Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в уголовном праве Российской Федерации

      Изучение исторического аспекта условно-досрочного освобождения в уголовном праве Российской Федерации. Характеристика понятия и сущности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Исследование оснований, условий и порядка его применения.

      курсовая работа [50,6 K], добавлен 30.08.2010

    • Институт условно-досрочного освобождения от наказания

      Исторические этапы развития института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в России, его правовая природа, социальная обусловленность, основания, условия и порядок применения. Правовые нормы, регламентирующие досрочное освобождение.

      курсовая работа [46,2 K], добавлен 06.05.2012

    • Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

      Условно-досрочное освобождение как вид освобождения от наказания. Отмена условно-досрочного освобождения. Порядок обращения с ходатайством. Порядок освобождения осужденных и обязанности администрации в трудовом и бытовом устройстве освобожденного.

      дипломная работа [54,5 K], добавлен 21.07.2011

    • Применение условно-досрочного освобождения

      Теоретические аспекты применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Основания, условия, порядок применения условно-досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания.

      дипломная работа [74,1 K], добавлен 09.06.2009

    • Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

      Понятие условно-досрочного освобождения и его юридическая природа. Изучение проблем освобождения от наказания осужденных, и обеспечения контроля и помощи им. Правовое положение лиц, освобожденных условно-досрочно. Перспективы развития института УДО.

      дипломная работа [208,0 K], добавлен 09.11.2010


    Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *