Можно отозвать мировое соглашение после выполнения одной стороной условий

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно отозвать мировое соглашение после выполнения одной стороной условий». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Нередки случаи, когда процесс урегулирования спора по результатам повреждения имущества граждан в результате воздействия воды, заходит далеко.

Находясь на стадии судебного разбирательства, граждане приходят к тому, что необходимо всё-таки урегулировать вопрос мирным путём. Здесь поможет мировое соглашение при заливе квартиры. Образец такого документа не сложен для составления, но во всём имеются свои нюансы. Можно скачать его из системы Интернет. Но гораздо правильнее будет обратиться к юридической организации, имеющей опыт работы с такими проблемами.

Но, указанный документ возможно подписать не только на стадии искового производства. К заключению такого договора можно приступить и в досудебном порядке, и суде, при рассмотрении гражданского дела о взыскании стоимости восстановительного ремонта, и даже в процессе исполнительного производства.

Результатом такого соглашения в любом случае является добровольная выплата денежной компенсации за причинение ущерба в результате затопления. Размер суммы и периодичность её погашения: частями или единовременно, определяется условиями такого договора.

Мировое соглашение по заливу квартиры образец

Заключение мирового соглашения является наиболее благоприятным способом урегулирования спора. Суд, руководствуясь положениями Гражданского Процессуального Кодекса, принимает меры к примирению сторон для целей разрешения спора по существу.

Таким образом, можно избежать траты денежных средств на производство судебных экспертиз, осмотров, опросов свидетелей и специалистов, а также времени, сил, нервов.

Указание на отсутствие иных требований и претензий со стороны потерпевшего, является одним из условий заключения мирного договора.

Внимание! При заключении такого соглашения, судебные расходы на услуги представителя, относятся на счет истца и ответчика. Их стороны несут самостоятельно.

Размер возмещения государственной пошлины, платящейся при подаче иска, может указываться в мировом соглашении. А вот отказ истца от получения данной суммы, при соответствующем договоре, должен обязательно фиксируется в документе.

Иначе будет взыскиваться в обычном порядке с ответчика.

Непременно прописывается, что сторонам разъяснились судом последствия мирового соглашения по ГПК РФ. Ведь, заключая соглашения, истец отказывается от исковых требований и производство по делу прекращается вынесением определения.

Истцу не лишним будет знать, что при неисполнении условий соглашения ответчиком, он получит исполнительный лист, но только на ту сумму, которая прописалась в заключенном договоре. Допускается снижение изначально требуемой цены иска при заключении мирового соглашения. Потом вернуться к исходным требованиям уже не возможно.

Ответчику нужно помнить, что «мировое» имеет силу решения суда и при неисполнении его условий со стороны должника. Суд «автоматически» выдаст исполнительный лист на исполнение мирового соглашения в пользу истца.

Документ позволяет урегулировать конфликт между соседями в досудебном порядке или в суде, не дожидаясь вынесения решения. У него несколько назначений, а именно:

Экономит время и нервы на длительные разбирательства;
Позволяет самостоятельно соседям прийти к общему знаменателю;
Сохраняет хорошие отношения между сторонами инцидента.

Добропорядочные соседи, как правило, самостоятельно идут навстречу. Это касается обеих сторон. Если виновник понимает, что из-за него нанесен ущерб жильцам снизу, последнему не стоит пользоваться случаем, выкручивать руки соседу, чтобы за его счет сделать давно намечающийся ремонт.

Составить соглашение о возмещении ущерба заливом квартиры просто по следующим причинам:

Не требует соблюдения строгой формы.
Составляется произвольно.
Нотариальное удостоверение необязательно.

Есть вопрос по соглашению о возмещении ущерба от залива?

Задайте его опытному жилищному юристу в рамках БЕСПЛАТНОЙ консультации!

Горячая линия по Москве: 8 (495) 131-95-79

Основные сведения, которые должно содержать соглашение о возмещении ущерба заливом квартиры:

Сам факт – дата, время и место, суть произошедшего.
Подробный перечень испорченного имущества.
Размер нанесенного ущерба по каждому поврежденному предмету.
Дата составления документа и подписи.

Рекомендуется подробный перечень составлять отдельно, как приложение к заключаемому договору. Испорченное имущество указывается подробно с детальным описанием степени повреждения.

При видеосъемке не нужно проявлять чрезмерную театральность. Судьи не приветствуют, когда заседание превращается в театр или цирк. Основные требования к видео – сухие и четкие факты, полнота описания.

Мировое соглашение о разделе имущества после развода

Главное требование, когда составляется соглашение о возмещении ущерба заливом квартиры, – не затягивать с его подписанием. Время играет не в пользу пострадавшего. Алгоритм действий:

Необходимо показать виновнику результат его беспечности или неосторожности.
Обговорить с ним размер и условия компенсации.
Составить соглашение, добиться подписи от соседа.

Одновременно необходимо:

Пригласить сотрудников организации, которая обслуживает дом (управляющая компания или ЖЭК), специалиста-эксперта;
Разъяснить им ситуацию;
Добиться составления акта о заливе квартиры.

Если не удалось достичь консенсуса сразу и приходится обращаться в суд, необязательно дожидаться вынесения вердикта. Виновника можно склонить к тому, чтобы заключить мировое соглашение при затоплении квартиры. Это лучше, чем ждать решения суда и результаты работы приставов.

Особенности мирового соглашения:

Составляется как во время судебного, так и исполнительного производства;
Утверждается судом, рассматривающим иск о возмещении ущерба при заливе квартиры.

Виновник не всегда идет навстречу сразу, считает, что до судебного разбирательства не дойдет. Действительно, соблюсти все требования, грамотно зафиксировать ущерб – это непросто. Но повестка в суд является поводом задуматься и пойти навстречу пострадавшему соседу.

Если стороны приходят к обоюдному согласию, они составляют и подписывают указанный документ.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В определении арбитражного суда указывается на: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; распределение судебных расходов. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Статья 142. Исполнение мирового соглашения

Комментарий к статье 142:

1. В силу принципа диспозитивности стороны, заключая мировое соглашение, самостоятельно определяют объем прав и обязанностей по отношению друг к другу, сами устанавливают сроки исполнения обязательств. Продолжением принципа диспозитивности является и положение о необходимости добровольного исполнения условий мирового соглашения сторонами.

Положение ч. 1 комментируемой статьи находится в некоторой несогласованности с положением ч. 8 ст. 141 АПК РФ, в соответствии с которой определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Поэтому на практике неоднозначно решается вопрос о моменте, с которого подлежит выдаче исполнительный лист для принудительного исполнения. Однако в практике судов отсутствует единая позиция по данному вопросу.

2. Возможность принудительного исполнения мирового соглашения гарантирует права лиц, участвующих в заключении мирового соглашения, предупреждает возможность злоупотребления процессуальными правами. Порядок выдачи исполнительного листа регулируется ст. ст. 319, 320 АПК РФ (см. комментарий к данным статьям). На практике нередки случаи, когда судьи отказывают в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, заключенного в рамках исполнительного производства, мотивируя свое решение тем, что исполнительное производство было прекращено, а после чего его возобновление невозможно. Такой подход представляется неверным, поскольку определение суда об утверждении мирового соглашения в рамках исполнительного производства является основанием, как для выдачи исполнительного документа, так и для возбуждения совершенно нового, а не прежнего исполнительного производства.

Статья 159. Последствия утверждения мирового соглашения арбитражным судом:

1. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

2. В случае утверждения мирового соглашения арбитражным судом в ходе финансового оздоровления прекращается исполнение графика погашения задолженности.

В случае утверждения мирового соглашения в ходе внешнего управления прекращается действие моратория на удовлетворение требований кредиторов.

3. В случае если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

4. С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

Лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника – юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.

С даты назначения (избрания) руководителя должника должник является процессуальным правопреемником по отношению к искам, заявленным ранее арбитражным управляющим.

5. С даты утверждения мирового соглашения должник или третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.

Как отменить мировое соглашение

Если стороны, истец и ответчик, решили между собой, что продолжать судебное разбирательство по конкретному делу нет смысла и готовы идти на уступки, они должны известить об этом государственного обвинителя и суд. При этом хочу обратить внимание, что заключение мирового соглашения возможно лишь по уголовным делам небольшой и средней тяжести. А также по гражданским делам. Прокурор внимательно выслушивает все обстоятельства, делает выводы и принимает решение о согласии или несогласии с подобным решением сторон. Такой документ может быть принят и подписан на любой стадии рассмотрения дела, до вынесения приговора или решения суда. Это очень важное уточнение, которое нужно учитывать, поскольку при решении сторонами примириться во время вынесения окончательного решения суда о факте совершения преступления либо его отсутствии, такое решение учтено не будет.

Стороны, приняв решение о заключении мирового соглашения, должны обсудить все условия, учитывать последствия и пойти на определенные уступки. Все это указывается в документе. На листе формата А4 в правом верхнем углу обязательно нужно написать адрес и наименование судебной инстанции, в которой рассматривается дело, номер дела, личные данные истца и ответчика, их место проживания. В центре пишется словосочетание «Мировое соглашение». Далее указываются обстоятельства совершения преступного деяния, время и место события, причина заключения мирового соглашения, требования сторон друг к другу или отсутствие таковых. Если указываются требования, нужно обязательно отметить, что это добровольное согласие пойти на уступки. Также прописывается, каким образом между сторонами будут распределены издержки, судебные расходы, пошлина. После этого нужно написать, подавался ли встречный иск на поданное заявление (если речь идет о гражданском деле), на какие требования или уступки ответчика согласен пойти истец.

После этого ставится подпись и дата составления документа. Расписаться необходимо и истцу, и ответчику, желательно на каждой странице в нижнем правом углу. Следует обязательно сделать несколько копий по числу участвующих лиц в деле плюс один экземпляр для суда.

Стороны могут попросить адвокатов или представителей помочь в составлении документов, нотариального заверения мировое соглашение не требует. Если истец и ответчик самостоятельно пишут примирительное заключение, им необходимо ознакомиться с последствиями такого решения, указанными в законодательстве РФ.

Мировое соглашение между супругами – это документ, в котором оба супруга прописывают договоренности, которых они достигли. Мировое соглашение имеет важное значение, если супруги решили развестись через суд, так как, по сути, этот документ является основанием для того, чтобы прекратить судебное разбирательство. Документ — мировое соглашение заключает судья после того, как разъяснил супругам их права и обязанности и рассмотрел все ходатайства. После утверждения судом мирового соглашение, выносится определение о прекращении дела, касающегося развода. Мировое соглашение между супругами ценно тем, что заключается на основе взаимности и понимания вытекающих из него последствий. Соглашение заключается в обязательном порядке только в письменной форме и должно иметь подпись двух сторон.

В рассматриваемом нами случае – одного и второго супруга. Решение про мировое соглашение, жена и муж могут принять практически на любом этапе судебного процесса. В документе супруги должны прописать свои обязанности и права, которые определили в результате взаимных компромиссов. Мировое соглашение между супругами имеет всю полноту юридической силы, а все его условия должны беспрекословно выполнятся мужем и женой. Пункты соглашения, чаще всего, касаются совместного воспитания детей, раздела имущества и других важных обязанностей. Когда истец отказывается от искового заявления в пользу заключения мирового соглашения, его расходы в недостаточном объеме должны быть возмещены. В этом случае, истец должен возместить ответчику все издержки, связанные с проведением дела. Если ответчик удовлетворил заявленные требования истца, судебные расходы, могут возлагаться на заказчика по просьбе истца. Замечательно, если в мировое соглашение супругами были изначально внесены судебные расходы: кто будет платить в случае развода. Если этот пункт не был предусмотрен супругами, в этом случае, вопрос о расходах решается судом самостоятельно.

Особенностями мирового соглашения является то, что пункты документа не должны противоречить с действующим законодательством и ущемлять какую-то из сторон. Суд не может признать мировое соглашение законным, если эти правила нарушены. Суд также может не признать такое соглашение, где ответчик с истцом не утвердили его или имеют непреодолимые противоречия по многим пунктам. Если кто-то из сторон, в итоге не исполняет мировое соглашение, то вторая сторона обязана обратиться за исполнением документа к судебному исполнителю.

Мировое соглашение является по существу договором о примирении сторон, который обычно заключается в результате уступок одной или обеих сторон. По сути, мировое соглашение одновременно является документом, где зафиксированы условия примирения, актом саморегуляции и юридическим фактом, который оказывает решающее влияние на прекращение дела.

Мировое соглашение может быть достигнуто сторонами на любом этапе судебного разбирательства на основе процессуальных действий заинтересованных сторон. При этом суд играет контролирующую роль, а утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Практика показывает, что достижение сторонами мирового соглашения является эффективным инструментом для урегулирования разных споров, поэтому законодательство стремится обеспечить максимальную возможность для его использования.

Следует учитывать, что согласно закону мировое соглашение не может быть расторгнуто или быть признанно недействительным. Однако при обращении к вышестоящей инстанции определение об утверждении мирового соглашения может быть отменено или изменено. Поэтому при каких-то неясностях условий соглашения рекомендуется их уточнить своевременно, поскольку возможные последующие изменения уже выходят за рамки компетенции суда, утвердившего мировое соглашение.

Встречаются ситуации, когда стороны отказываются вносить уточнения, исправления и устранять явные ошибки, тогда суд не должен утверждать подобное мировое соглашение.

Если суд утверждает мировое соглашение с нарушением процессуального права, то можно подавать прошение о его отмене. Обращаться следует в вышестоящую для суда, который утвердил мировое соглашение инстанцию. В результате договор об уступках не будет иметь юридической силы и не повлечет правовых последствий. Следует знать, что вышестоящий суд будет заниматься только рассмотрением вопросов соблюдения процессуального права и будет проверять законность мирового соглашения, но в суть дела, в ходе которого принято соглашение, вникать не должен.

Важно знать, что неисполнение одной из сторон мирового соглашения не является поводом для его отмены. В этом случае закон требует использовать возможность принудительной реализации условий мирового соглашения.

На стадии досудебной подготовки в процессе проведенного судом собеседования стороны: ИСТЕЦ — Иванов И. И. и ОТВЕТЧИК — Петров С. С., взвесив все представленные по делу доказательства, решили заключить между собой мировое соглашение.

В соответствии с принятым решением стороны договорились о нижеследующем:

ОТВЕТЧИК — Петров С. С. возлагает на себя обязательство возместить причиненный им в результате ДТП ИВАНОВУ И. И. материальный ущерб в размере ТРЕХ тыс. долларов США (в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день последней выплаты) и моральный вред в размере ОДНОЙ тыс. долларов США (также в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день последней выплаты).

Полное возмещение указанных сумм должно быть произведено в течение ШЕСТИ месяцев со дня заключения настоящего соглашения.

ИСТЕЦ — Иванов И. И., в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанные суммы возмещения материального ущерба и морального вреда и не предъявлять к ОТВЕТЧИКУ впредь каких либо претензий, связанных с ДТП, имевшим место 13 мая 3333 г. на 333 км Северного шоссе.

НЕИСПОЛНЕНИЕ ОТВЕТЧИКОМ возложенных на себя добровольных обязательств влечет за собой возобновление производства по ИСКУ с возможным изменением размера ИСКОВЫХ требований ИСТЦА.

Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ заключено сторонами на основании ст. 165 ГПК РФ. Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ (в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторона» ми о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), разъяснены и понятны.

Очевидным преимуществом мирного разделения нажитого имущества при разводе является его простота и добрая воля обеих сторон.

Если подписанный супругами договор проходит государственную регистрацию, собственность перестает быть совместной и подлежит разделению.

Процедура раздела имущества в суде намного сложнее и не всегда устраивает обоих супругов, ведь в таком случае не всегда учитываются нюансы бытового характера.

В связи с этим предпочтительнее делить семейное добро мирным путем, когда в этом процессе не будет участвовать третья сторона, и решение принимают супруги самостоятельно. Здесь имеют место различные договоренности, компромиссы, уступки. К примеру, одному из супругов дается возможность пожить в квартире, которая переходит другому, некоторое время, пока у того не решится вопрос о проживании в другом месте. В документе указывается срок выполнения предоставленных условий. Для более надежной гарантии мировое соглашение заверяется у нотариуса.

Еще одно бесспорное преимущество – мировое соглашение составляется в короткий срок (несколько дней) и предотвращает изнурительное ожидание. В суде этот процесс может затянуться на долгие месяцы.

Кроме указанных выше бесспорных положительных моментов, еще одной важной деталью является то, что при обоюдном согласии имущество делится не поровну, а по усмотрению супругов. В суде проводится долгий процесс справедливого с точки зрения закона разделения нажитой собственности в равных долях. А при мирной договоренности играет роль воля разводящихся супругов.

Первый этап – ведение переговоров. Супруги предварительно оговаривают условия разделения имущества, обсуждают каждую деталь спорного вопроса. Если настроение одного или обоих далеко не дружественное, и отношения отнюдь не доверительные, в таком случае привлекаются личные представители (юристы, адвокаты).

После достижения консенсуса готовится документ. В этом вопросе также желательно присутствие юриста.

В договоре указывается, какой конкретный вид имущества достанется каждому из супругов после развода, а также возможные компенсации или иные условия, которые устраивают обе стороны. В самых сложных пунктах должны быть четко указаны сроки, размер разного рода выплат за перешедшее имущество от одного супруга к другому.

Если документ подготовлен одной стороной, он обсуждается вдвоем, возможно присутствие адвоката. Оговариваются все детали корректировки.

После принятия обоюдного решения документ принимает завершенную форму.

Второй этап – оформление и подача договора в суд. Договор о мировом соглашении печатается в 3 экземплярах: 2 из них каждой стороне и 1 – судье. Если документ заверяется у нотариуса, то понадобится четвертый экземпляр, который остается в нотариальной конторе.

Супруги ставят свои подписи с расшифровкой на последней странице договора, если он прошит и на каждой страничке, если он подготовлен в непрошитом виде.

Суд подвергает проверке поданный документ на предмет соблюдения законных требований. Если обнаруживаются нарушения, от имени суда последует требование доработать договор.

Перед утверждением документа суд предупреждает о недопущении возникновения споров с разделом имущества, по которому принято мировое соглашение.

Документ составляется в произвольной форме, но все-таки необходимо учитывать некоторые важные разделы, без которых он будет недостаточно совершенным. Он должен иметь следующие разделы:

Преамбула. Содержит дату, место составления, подробные личные данные супругов.
Предмет договора. Подается информация о статусе супругов и перечисляются все предметы имущества, подлежащего дележу.
Порядок раздела. Уточняется, в какой форме будет производиться раздел – поделенный на доли или отдельные предметы каждой стороне.
Порядок передачи имущества (по необходимости). Указание сроков передачи, о процессе перерегистрации.
При наличии неделимого имущества указать, какое именно и кому принадлежит. Указать характер (дарственная, приобретенное до брака, перешедшее по наследству).
Время вступления в силу, когда документ наберет чинности.
Заключительная часть. Информация о количестве экземпляров соглашения и месте хранения. Расшифровка процесса разрешения спорных ситуаций или необходимости внесения изменений.
Подписи супругов. Без подписей документ не имеет юридической силы. В идеальном варианте подписи сторон ставятся с расшифровкой ИО и фамилии.

Строгих требований закона в том, какие именно предметы имущества можно или нельзя включать не существует. Супружеская пара решает сама, делить ли только квартиру, машину и дачу или каждую тарелку и кастрюлю. Обычно, при помощи договора делят крупные предметы, а с мелочью разбираются без лишних документов.

Делимое имущество (машину, бытовую технику, недвижимые объекты) следует указывать в договоре по такому принципу:

наименование;
название модели или марки (при необходимости);
габариты;
цвет;
характерные особенности;
подробный адрес для дома, квартиры или дачи;
регистрационный номер для автомобиля;
данные о регистрационных документах (сертификаты, свидетельства, ПТС).

При разделении жилого объекта, находящегося в ипотеке, нужно точно указать, кому и на каких условиях переходит данный объект, и кто будет выплачивать долг по кредиту (см. также – раздел долгов при разводе).

Мирное соглашение делится на такие виды:

о разделении имущества;
о выделении долей.

Первый вид предусматривает дележ предметов, которые не делятся на доли и должны перейти конкретному лицу.

Второй – разделение дома, квартиры или бизнеса.

Не подлежат дележу предметы, нажитые до вступления в брак, а также то, что подарено, получено на правах наследства или приватизировано в период пребывания в браке. Именно в этом моменте чаще всего возникают конфликтные ситуации. Владелец подобного рода вещей должен знать об этом и не поддаваться на уловки второй стороны, которая готова воспользоваться некомпетентностью своего оппонента.

Мировое соглашение между подрядчиком и заказчиком работ: право

Не всегда удается достигнуть решения раздела имущества разводящихся супругов мирным путем. В таком случае этим занимается суд. На основе действующего законодательства производится разделение совместной собственности супружеской пары, желающей разорвать семейные отношения.

Нередки моменты, когда после суда у обеих сторон возникает желание все-таки подписать мирный договор. Чтобы это осуществить, один из супругов подает апелляцию в суд второй инстанции с заявлением о желании подписать мирное соглашение. Оно готовится описанным выше образом и подается в судебные органы заранее. Судья может отменить решение предыдущего суда и вынести положительное решение, которое сразу вступает в силу.

Законодательство предоставляет право на защиту своих интересов каждому человеку. С гражданским судопроизводством в течение жизни приходится сталкиваться почти всем людям. Поводы могут быть разными:

не должное качество оказания услуг;
имущественные споры между соседями, супругами, родственниками;
ДТП;
невыплата долгов;
уклонение от алиментов.

Заканчивается судебное производство двумя способами:

вынесением решения суда;
прекращением производства.

Судебное решение могут не удовлетворить иск, удовлетворить частично. Случается и отказ в удовлетворении требований истца. Поэтому мировое соглашение между сторонами конфликта является самой предпочтительной и разумной развязкой.

Обычно и истец, и ответчик стремятся к тому, чтобы выполнить условия договора. Юристы практически не сталкиваются с ситуациями, в которых оспаривалось бы мировое соглашение.

Юридическая неграмотность нередко приводит к ущемлению законных прав граждан. При составлении мирового договора сторона, занимающаяся подготовкой документов, может злонамеренно навредить противнику. Как правило, страдает сторона, в пользу которой должны выполняться обязательства.

Тем не менее, если существует надежда полюбовного разрешения конфликта, его нужно использовать, прибегнув к помощи юрист-консультантов. Документ, составленный враждебной стороной, следует проверить на исполнимость.

Согласно Гражданско-правовому кодексу, вынесение решения о мировом соглашении равняется решению суда. Срок вступления в действие — спустя 15 дней после утверждения судом.

Стороны арбитражного процесса могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение (ч. 2 ст. 138 АПК РФ).

Мировое соглашение (ст. 139 АПК РФ):

может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта;
может быть заключено по любому делу;
не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Условия мирового соглашения определяются сторонами спора самостоятельно. Подписанное мировое соглашение передается для утверждения в арбитражный суд, рассматривающий дело <1>.

<1> Если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт (ч. 1 ст. 141 АПК РФ).

Как следует из ст. 140 АПК РФ, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов <2> и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Когда такое возможно? Например, в том случае, если документы, подтверждающие совершение сделки, подписаны неуполномоченным лицом. В такой ситуации одна из сторон вправе обратиться в суд с просьбой отменить определение об утверждении мирового соглашения. Если будет установлена обоснованность заявленных требований, суд удовлетворит жалобу и исполнять условия мирового соглашения не придется (Постановление АС ДВО от 20.05.2015 N Ф03-1616/2015 по делу N А37-2069/2014 и Определение АС Магаданской области от 28.09.2015 по этому же делу).

Примечание. Отмененное судом мировое соглашение не влечет правовых последствий.

Постановления ФАС ДВО от 26.03.2014 N Ф03-1080/2014 по делу N А51-11399/2013 и АС ДВО от 15.05.2015 N Ф03-1376/2015 по делу N А51-25207/2014 — пример ситуации, когда утвержденное судом мировое соглашение было отменено по требованию третьего лица. Дело в том, что мировое соглашение было заключено после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) одной из сторон, в ущерб интересам иных кредиторов, что влечет за собой оказание предпочтения истцу перед иными кредиторами общества и является недействительной сделкой ввиду наличия оснований, предусмотренных ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заказчик обратился в суд с требованием о взыскании с подрядчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ по разработке рабочей документации и строительных работ. Подрядчик указывал на неправомерность данного требования по причине наличия утвержденного судом мирового соглашения, в котором заказчик отказался от взыскания неустойки за просрочку выполнения работ по договору. Поэтому заказчик может предъявлять только те претензионные требования, которые возникли после подписания мирового соглашения за дальнейшую просрочку выполнения работ по договору.

Арбитры решили иначе, обосновав свою позицию следующим.

Подрядчик решил взыскать с заказчика неустойку за нарушение срока оплаты работ, установленного договором и мировым соглашением.

Арбитры учли, что по условиям мирового соглашения заказчик обязался перечислить подрядчику задолженность за выполненные работы двумя траншами, а также возместить расходы на уплату госпошлины. При этом в п. 1 мирового соглашения указано, что оно заключается сторонами в целях устранения по обоюдному согласию спора по договору подряда в связи с наличием у заказчика задолженности по оплате выполненных работ в сумме 6 051 116 руб. По мнению судей, мировое соглашение, не предусматривающее условий о выполнении дополнительных обязательств, направлено на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме как в отношении основного, так и связанных с ним дополнительных обязательств, в том числе по уплате неустойки.

Часть 2 ст. 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Невключение в текст мирового соглашения условий о необходимости выполнения каких-либо дополнительных обязательств означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательств.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав (Определение КС РФ от 24.02.2004 N 1-О). Стороны свободны в определении условий мирового соглашения. Они самостоятельно определяют объем прав и обязанностей по отношению друг к другу и устанавливают сроки исполнения обязательств.

Мировое соглашение утверждается судом, который не вправе утверждать документ в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При этом суд может предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение сторон означает полное прекращение спора по договору при условии, что соглашением не установлено иное.

Вот только некоторые из результатов, которые порождает заключение мирового соглашения:

полная трансформация существующих обязательств;
существенное изменение способа и порядка исполнения;
возникновение новых сформированных правовых условий.

Субъектами мирового соглашения могут быть, как физические лица, так и предприятия любой формы собственности. Это же относится и к инициативе, которая исходит от любого участника процесса. Закон не регламентирует то, кем именно будет заявлено предложение: стороной процесса либо официальным представителем, действующим на основании доверенности.

Такой эффективный инструмент дает возможность прекратить спор на любой стадии разбирательства даже тогда, когда осуществляется исполнение решения судебной инстанции.

К примеру, если по заемным требованиям оформляется мировое соглашение, то речь еще пока не идет о процедуре полного обеспечения существующих обязательств. Стороны предварительно договариваются о решении спорных вопросов в обычном рабочем режиме, без привлечения суда.

Достижение консенсуса возможно непосредственно во время судебного слушания. Когда об этом заявляют стороны, то разбирательство переносится, дабы дать участникам время для составления и согласования текста письменного документа о разрешении спора.

На очередном заседании суд проверяет мировое соглашение на отсутствие:

нарушений действующих норм законодательства;
прав сторон или третьих лиц.

После этого выносится определение о прекращении производства по делу либо отказе в удовлетворении требований. Когда составляется мировое соглашение по алиментам, процедура ничем не отличается от вышеописанной.

На каком бы этапе стороны не пришли к взаимопониманию, окончательное решение остается за судьей, который, в большинстве случаев, утверждает предоставленное волеизъявление. Если решение касается обязательств по оформлению в будущем определенного контракта, то в мировом соглашении необходимо отразить все значимые моменты сделки.

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства: образец

В согласии с разъяснениями Пленумов Верховного Суда РФ в Москве стороны даже на первом этапе подготовки к слушанию имеют право прийти к взаимопониманию. Обоюдное согласие сторон, в данном случае, основывается на принципе диспозитивности. Такой способ является еще и самым экономичным, существенно разгружая работников суда.

В столице особое внимание уделяется проверке условий соглашения на предмет отсутствия нарушений прав и положений действующего законодательства. Вопрос своевременного информирования очень важен, поскольку от него зависит положительный исход. Юристы Компании «Правовое решение» помогут разобраться со всеми ключевыми нюансами и обеспечить наилучшую форму защиты прав клиента.

Решение уголовных вопросов является весьма ответственным и трудным занятием. Именно потому за ведение уголовных дел берутся лишь опытные и квалифицированные адвокаты. Если лицу грозит уголовное наказание, поиск юридически подкованного защитника становится задачей первостепенной важности.

Проволочки и затягивание с обращением за помощью чреваты потерей не только имущества и денег, но и лишением драгоценной свободы. В услуги адвоката по уголовным делам входит не только грамотное составление необходимой для судебной защиты документации, но и подготовка тактики защиты клиента.

Специалисты компании «Правовое решение» гарантируют своим клиентам необходимый уровень психологического комфорта и защиту на квалифицированном и достойном уровне.

По сути, соглашение о примирении – это договоренность сторон, которые готовы пойти друг другу на уступки. Оно позволяет решить вопрос цивилизованным путем, не возвращаясь к судебному процессу.

Составляется документ всегда в письменной форме.

Инициировать заключение соглашения о примирении может как истец, так и ответчик. Кроме того, допускается подача совместного заявления обеими сторонами.

Утвердить акт доброй воли на стадии исполнения решения имеет право только судья. Других вариантов законодательство не предусматривает.

Если стороны являются участниками арбитражного процесса, подавать документы нужно в суд первой инстанции по месту нахождения пристава-исполнителя. Когда речь идет о гражданском процессе, обращаться надо в суд, который рассматривал иск.

Мировое соглашение в арбитражном процессе

Когда соглашение составлено, стороны прикладывают к нему ходатайство, копию исполнительного листа и другую документацию. Комплект документов можно принести в канцелярию лично, отправить по почте или через специализированный интернет-ресурс, например, «Мой Арбитр».

После получения бумаг судья принимает их к производству, привлекает в качестве третьего лица пристава-исполнителя и назначает дату заседания.

По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение, обжаловать которое можно в течение 15 дней. Если соглашение не исполняется в добровольном порядке, оно может быть исполнено принудительно. В этом случае работу снова начинают судебные приставы.

Новые права и обязанности сторон начинаются со следующего дня. Соответствующий документ передается судебному приставу. Теперь главное, чтобы проигравшая сторона не уклонялась от исполнения обязательств.

Утверждение мирового соглашения на стадии исполнительного производства особенно выгодно должнику. Когда компромисс достигнут, пристав прекращает ИП, с имущества снимается арест. Если недвижимость, авто или какие-то вещи успели изъять, они возвращаются должнику.

Бывает, что одна из сторон, и чаще всего это ответчик, не может или не хочет исполнять условия сделки. Выдача исполнительного листа в случае неисполнения мирового соглашения снова производится через суд. При этом нужно учитывать, что по этому документу будет исполняться не первоначальное решение судебных органов, а условия соглашения о примирении, которое заключили стороны.

На сегодняшний день институт мирового соглашения в гражданском судопроизводстве не особо развит. Это объясняется многими факторами при выполнении обязательств, которые будут рассмотрены ниже. Кредиторам выгоднее пользоваться на этапе производства услугами государственных служб приставов, которые обеспечивают надлежащее исполнение обязательств должников.

[wpmfc_short code=»ANDO»]

Дополнительно стоит отметить и индивидуальность данной нормы. Это не особо удобно, если кредитором является крупная финансовая организация, которая предоставляет в пользование заёмные средства. Как показывает практика, со временем в таких компаниях скапливается значительный портфель задолженности.

Работать с каждым задолжавшим лицом на индивидуальных началах, особенно если их более тысячи достаточно проблематично. Проблематично и следить за надлежащим исполнением должниками после заключения договора их обязанностей. Лучше в данной ситуации переложить такие мероприятия на государственные исполнительные органы.

Мировое соглашение в рамках исполнительного производства особая мера разрешения спорной ситуации. Особо часто она применяется между организациями или кредиторами с должниками в рамках данного гражданского процесса.

Суть такого договора заключается в том, что каждая из сторон должна прийти к общему мнению по сложившейся спорной ситуации. Если такие стороны готовы прийти к компромиссу и решить вопрос на альтернативных условиях, без применения мер государственного воздействия на должника, они должны изъявить своё желание в суде путём подачи соответствующих заявлений в инстанции.

Порядок подачи такого заключения сегодня гражданским кодексом не регулируется. Это означает, что каждая из сторон может подать заявление в суд на любой стадии исполнительного решения и действия, вплоть до окончания самого процесса взыскания. Форма подачи открытая, и предоставляется на равных началах этого процесса с каждой из сторон.

Отказ от мирового соглашения после подписания

В примирительном договоре должны быть учтены интересы каждого участника дела. Документ оформляется в письменном виде, проверяется судом и после этого подписывается истцом, ответчиком и иными участниками, если это необходимо. Затем передается на исполнение. Если одна из сторон не выполнила условия соглашения, то его действие может быть отменено.

В соглашении указывают:

условия и сроки выполнения обязательств каждой стороной;
суммы выплат и формы возмещения долгов;
адрес и название суда;
реквизиты сторон;
порядок оплаты судебных затрат каждой из сторон процесса;
запрос о закрытии дела в суде.

В документе можно указать частичное погашение обязательств, снижение пени и штрафов, санкции за нарушение договора.

Лишь мировое соглашение, утвержденное судом, позволяет в значительной степени избежать этой проблемы. В связи с этим иногда возникает парадоксальная ситуация, когда стороны, обо всем договорившись до суда, вынуждены инициировать судебное дело лишь для того, чтобы в нем зафиксировать свои договоренности в форме мирового соглашения. Во-вторых, мировое соглашение имеет силу судебного акта и может быть исполнено принудительно.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. N 10 «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции» <*> в необходимых случаях в зависимости от характера спора суды должны содействовать окончанию дела путем заключения сторонами мирового соглашения. Возможность разрешения спора заключением мирового соглашения должна выясняться и в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, а также в стадии исполнительного производства. В случае заявления истца и ответчика о том, что они желают заключить мировое соглашение по возникшему между ними гражданско-правовому спору, суд разъясняет им последствия утверждения мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения или об отказе в этом выносится судом в совещательной комнате после обсуждения вопроса о законности соглашения. Суд не вправе утверждать мировое соглашение, если оно противоречит закону или когда таким соглашением нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

После того, как суд утвердит мировое соглашение, оно обретает обязательную для сторон силу и может быть исполнено принудительно на основе исполнительного листа (ст. 142 АПК РФ). Как видим, мировое соглашение — эффективный способ разрешения спора, который экономит время и средства всех участников спора. Именно поэтому арбитражным судам предписано принимать все меры для примирения сторон (ст. 138 АПК РФ)

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании при участии сторон, обычно, в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления об его утверждении.

Примечание: месячный срок установлен для утверждения мирового соглашения арбитражным судом в арбитражном процессе (п.4 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Мировые соглашения по гражданским делам утверждаются судом в порядке, установленном п.154 Гражданского процессуального кодекса РФ,— до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Утверждая мировое соглашение, суд проверяет совершаемую сделку на предмет ее соответствия требованиям закона и принципам разумности и добросовестности, в противном случае вынесенное судом определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд как не соответствующее требованиям действующего законодательства. Причины для отказа суда в утверждении мирового соглашения : Нарушение прав и законных интересов других лиц (например, если мировое соглашение не соответствует требованиям принципов разумности и добросовестности, т.п.); Противоречие условий мирового соглашения закону (например, распространяется на будущие правоотношения сторон и сделки между ними, а не на конкретную сделку и конкретную правовую неопределенность, т.п.). Определяемые сторонами условия мирового соглашения должны предусматривать сведения : о способе исполнения спорного обязательства, о порядке распределения судебных расходов, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, прочие сведения.

Обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска » (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52) . Факт просрочки поставки после заключения мирового соглашения сам по себе не означает, что товара не было у истца в момент утверждения соглашения.

Соответственно, пересмотреть нельзя, но у покупателя есть право на новый иск.

Проблема невыполнения мирового соглашения

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, в случае, если по основному обязательству (по кредиту, займу) заключено мировое соглашение, это не означает прекращения обеспечивающих обязательств (залогов, поручительств) Законность соглашения проверяет суд и если находит его незаконным, то не может утвердить (п.2 ст.39 ГПК РФ). Чаще, конечно, суд утверждает мировое соглашение. Суд не только заинтересован в утверждении мирового соглашения, а даже обязан принимать меры по заключению сторонами мирового соглашения (п.5 ст.150, 172 ГПК РФ).

Поэтому процент обжалований мировых соглашений стремится к нулю – и истец, и ответчик обычно удовлетворены исходом дела и намерены придерживаться компромиссного решения. По юридической силе определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ). В определение обычно полностью переносится текст заключаемого сторонами соглашения.

Такой судебный акт вступает в силу по истечении 15 календарных дней с момента его утверждения судом (ст. 331 -332 ГПК РФ )

Арбитражным судом Новосибирской области установлено, что мировое соглашение подписано со стороны истца представителем, доверенность на которого отозвана истцом, при этом истец ходатайство об утверждении мирового соглашения в судебном заседании не поддержал. Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не соответствует целям и задачам, на которые направлена примирительная процедура, суд пришел к выводу, что основания для утверждения мирового соглашения отсутствуют. Или Арбитражный суд города Москвы отказал в утверждении мирового соглашения по причине того, что судом произведена замена истца на его правопреемника.

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Вместе с тем нужно учитывать, что заключение соглашения о разделе имущества возможно и во внесудебном порядке, но мировое соглашение заключается именно в суде. Супруги могут разделить имущество добровольно, без обращения в суд. Если же согласия достигнуть не удается, то одному из них придется обратиться в суд. И если уже в судебном заседании стороны придут к какому-то компромиссу, то можно заключить мировое соглашение. Для заключения мирового соглашения между супругами проводятся переговоры либо с участием представителей — адвокатов, юристов, либо самостоятельно.

При невыполнении мирового соглашения предусматривается действия по принуждению к выполнению обязательств по исполнительному листу. Если же и по нему ответчик не может справиться с возложенными обязанностями, он будет нести ответственность уже за неисполнение актов арбитражного суда. Это гарантирует реальную защиту прав и интересов физических лиц и юридических организаций.

В российском законодательстве существуют определённые категории дел, которые можно разрешить путём подписания соответствующего мирового соглашения.

Судьи обязуются предпринимать действия, способствующие перемирию сторон конфликта. Текст соглашения должен быть одобрен судом, ведущим конкретное дело, после чего он может обрести юридическую силу.

Положительные стороны перемирия заключаются в следующем:

прекращается ранее начатое судебное разбирательство;
каждая из сторон идёт на определённые уступки, то есть выгода в перемирии представлена для всех участников спора;
стороны экономят финансовые средства на судебной тяжбе в связи с её прекращением.

Соглашение обязательно оформляется письменно. Хотя стороны вправе обратиться к судье в устной форме, в итоге им понадобится зафиксировать на бумаге условия, к которым они пришли в процессе переговоров.

Документ не имеет стандартной формы, однако обязан не нарушать норм российского законодательства и интересов третьих лиц.

Однако это вовсе не означает, что граждане могут безнаказанно не исполнять мировое соглашение. В этом случае нарушителей ожидает привлечение к соответствующей ответственности.

Если сторона отказывается выполнять условия перемирия, её ожидает привлечение к ответственности за неиспользование мирового соглашения в виде инициирования исполнительного производства с целью выполнения договорённости сторон в принудительном порядке.

Штрафные взыскания в этом случае законодательством не предусмотрены. Невозможно их указать и в тексте соглашения, так как оно не является разновидностью гражданского договора.

При необходимости заинтересованное лицо может повторно обратиться в суд и взыскать с нарушителя моральный и материальный вред, нанесённый невыполнением договорённости.