Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Апелляция по военному суду». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №57-АПГ12-4
от 5 сентября 2012 года
председательствующего Т.И. Ерёменко
при секретаре М.Ю.Завражнове
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Болгова [скрыто] о признании незаконным бездействия военного
комиссариата Белгородской области по апелляционной жалобе военного комиссариата Белгородской области на решение Белгородского областного суда от 29 мая 2012 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, заключение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Н.Я. Селяниной, полагавшей решение подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
Апелляционная жалоба по уголовному делу: порядок рассмотрения 2020
Болгов И.И., 19.08.2010 года обратился с заявлением на имя начальника отдела военного комиссариата по Белгородской области по г. Старый Оскол и Старооскольскому району о выдаче ему военного билета, в чем ему отказано в связи с отсутствием в военкомате учетной карточки с информацией о номере войсковой части, даты присяги и номера приказа об увольнении в запас, так как он не состоял на учете в военном комиссариате Белгородской области по г. Старый и Старооскольскому району и отрицательного ответа от архива Северо — Кавказского округа внутренних дел МВД РФ об отсутствии сведений о прохождении им службы в воинской части № [скрыто]. В восстановлении утраченного военного билета Болгову И.И. отказано по тем же основаниям.
Не согласившись с отказом в выдаче военного билета и постановке на воинский учет, Болгов И.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства обороны Российской Федерации, выразившееся в отказе ему в постановке на воинский учет, выдаче военного билета, временного удостоверения и просил суд обязать выдать ему временное удостоверение и военный билет, в связи с утратой военного билета.
Впоследствии Болгов И.И. изменил свои требования и просил признать незаконным бездействия военного комиссариата Белгородской области.
В судебном заседании Болгов И.И. поддержал заявленные требования.
Военный комиссариат по Белгородской области просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решением Белгородского областного суда от 29 мая 2012 года заявленные требования удовлетворены.
Судом признано незаконным бездействия военного комиссариата Белгородской области при решении вопроса о выдаче временного удостоверения и военного билета, взамен утраченного Болгову И
Признан незаконным отказ военного комиссариата Белгородской области в выдаче Болгову И.И. военного билета взамен утраченного.
Суд обязал военный комиссариат Белгородской области выдать Болгову И.И., временное военное удостоверение и военный билет взамен утраченного.
В апелляционной жалобе военный комиссариат по Белгородской области просит указанное решение суда отменить ввиду нарушения судом норм материального права.
Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением граждан: освобожденных от исполнения воинской обязанности в соответствии с настоящим Федеральным законом; проходящих военную службу; отбывающих в виде лишения свободы; женского пола, не имеющих военно-учетной специальности, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации. В соответствии со ст. 10 упомянутого закона граждане обязаны состоять на воинском учете по месту жительства.
Как усматривается из представленных материалов, Болгов И.И. был призван на службу и отправлен для её прохождения 21 июня 2000 года в воинскую часть № [скрыто] Перед призывом в Вооруженные силы РФ Болгову И.И. был выдан военный билет.
В связи с необходимостью трудоустройства, заявитель неоднократно обращался в военный комиссариат с заявлением о проставлении отметки о состоянии на воинском учете. Так, в материалах дела имеется его заявление, датированное 19 августа 2010 года. На основании этого заявления 23.08.2010 года направлялись анкеты-запросы, первоначально в архив Северо — Кавказского военного округа, а 1 октября 2010 года в архив штаба Северо — Кавказского округа Внутренних дел МВД РФ. Обращался заявитель и позже с просьбой выдать ему военный билет, об этом свидетельствует направление запросов в различные инстанции в мае 2011 года, в сентябре 2011 года.
Однако в удовлетворении его заявления военный комиссариат Белгородской области отказал в связи с тем, что заявитель ранее на воинском учете не состоял, военный билет утерял, а выдать военный биле^ взамен утраченного не представляется возможным.
Суд, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и исключающих постановку Болгова И.И. на воинский учет, не установлено.
Указанное в отказе военного комиссариата основание, то есть отсутствие в военкомате учетной карточки с информацией о номере войсковой части, даты присяги и номера приказа об увольнении в запас, так как он не состоял на учете в военном комиссариате Белгородской области по г. Старый и Старооскольскому району и отрицательного ответа от архива Северо — Кавказского округа внутренних дел МВД РФ об отсутствии сведений о прохождении им службы в воинской части № [скрыто], суд правильно признал незаконным, поскольку включение в списки, исключение из списков производится соответствующими службами военных комиссариатов, воинских частей.
Воинский учет граждан, находящихся в запасе осуществляется по военным билетам.
Кроме того, военный билет является документом воинского учета, в нем содержатся все сведения о лицах, подлежащих воинскому учету.
Отсутствие сведений о прохождении Болговым И.И. военной службы по призыву не является препятствием для выдачи военного билета взамен утраченного военного билета.
Суд также правильно указал на то, что, если заявитель не явился в военкомат своевременно после увольнения с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации для постановки его на воинский учет, то это обстоятельство является основанием для привлечения его к ответственности, но не для отказа в постановке на воинский учет.
Если вердикт вынес районный суд, то подавать жалобу необходимо в областной. Отменять незаконные решения мировых судей призваны районные. Есть категория дел, которые рассматривают вышестоящие суды сразу. На них мы не будем заострять внимания. Это узкоспециальный круг дел. В основном он касается высокопоставленных людей, а также категории дел со статусом «особо важные». Единственное, скажем, что даже Коллегия Высшего Суда может выступать в качестве первой инстанции. В таких случаях процессуально она становится в один ряд с обычным мировым судом территориального участка.
До 2012 года апелляция на решения суда подавалась в течение десяти дней. Это приводило к серьезным проблемам, так как судьи часто не успевали принимать мотивированные решения в срок. Заявителю приходилось отстаивать право на подачу через восстановления сроков. После 2012 года все изменилось. И по гражданскому, и по арбитражному процессам установлен единый срок в один месяц.
Апелляция на решение суда подается в тот суд, где было оно вынесено. Конечно, можно подать напрямую в апелляционную инстанцию, но ее, скорее всего, не примут. Однако стоит отметить, что Верховный Суд РФ указал, что если заявитель отправил жалобу непосредственно в апелляционную инстанцию, то это не должно быть основанием для возвращения дела заявителю. В этом случае суды должны согласовать дополнительными мерами процедуру передачи жалобы в первую инстанцию, после чего она снова возвращается во вторую. Однако на этот раз вместе с материалами дела.
Что может добиться апелляция: решения судов нижестоящих инстанций можно отменить или изменить. Стоит отметить, что никакого возврата на новое рассмотрение дела быть не должно. Эту «привилегию» отменили после 2012 года. Кроме того, суд по апелляционной жалобе должен состояться в любом случае. В отличие, например, от кассации, у которой такого обязательства нет.
Срок подачи жалобы составляет месяц. Отсчет ведется не с того дня, когда состоялся суд, а с получения на руки обоснованного решения. Оно называется мотивированным. Не нужно путать его с резолютивным, в котором только содержится информация «удовлетворить-отказать». Судьи должны изготавливать оба решения сразу. Однако на практике не всегда так бывает. Поэтому законодатели дали 5 дней на его изготовление. На практике встречаются случаи, когда люди ждут месяцами мотивированное решение суда. По этой причине срок на подачу апелляции привязали к нему, чтобы не было искусственного затягивания, с целью не допустить подать жалобу с несогласием.
При подготовке жалобы необходимо иметь в виду следующие моменты:
- Апелляция рассматривает заявление только по тем доводам, которые заявлены.
- Требования должны быть теми же, что и в исковом заявлении. В противном случае жалоба не будет принята.
- Можно обжаловать только часть решения суда.
Порядок рассмотрения
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело коллегиально. Один из судей начинает доклад, в котором отражены:
- Обстоятельства дела.
- Решения первой инстанции.
- Доводы, жалобы, возражения на них.
- Ходатайства о приобщении новых материалов с пояснениями.
- Сообщения иных данных, которые могут повлиять на ход дела.
После этого выступают стороны по очереди, суд исследует материалы по делу. Далее стороны выступают в прениях, после чего выносится вердикт. Важно знать, что после апелляции решение первой инстанции, в случае его сохранения, вступает в законную силу. Это касается и нового постановления суда апелляционной инстанции.
Апелляционное обжалование приговора, вынесенного судом первой инстанции, регулирует ФЗ-№433, действующий на территории России с 1 января 2013 года.
До этого момента лица, осужденные в ходе уголовного судопроизводства, могли оспорить вердикт только в кассационном порядке. Правда, такие дела пересматривались нечасто, а сам процесс занимал месяцы, а то и годы.
Данный нормативный акт позволяет опротестовать не только сам приговор, но и промежуточные или итоговые постановления, выносимые в рамках одного судебного процесса.
Действие апелляции распространяется только на те решения, которые не вступили в юридическую силу.
К числу лиц, которым разрешено обращаться с апелляционной жалобой, относятся:
Непосредственные участники судебного процесса:
- Адвокат;
- Прокурор и вышестоящий прокурор;
- Частный или государственный обвинитель;
- Законные представители сторон;
- Потерпевший;
- Обвиняемый;
- Осужденный;
- Подсудимый;
- Оправданный;
- Лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено;
- Лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для исполнения вердикта или уголовного преследования.
Другие особы, интересы которых были затронуты вынесенным судебным решением.
Согласно порядку подачи апелляционной жалобы ни родственники участников уголовного дела, ни свидетели, ни другие лица, имеющие отношение к сторонам процесса, но сами таковыми не являющиеся, не имеют права на обжалование судебных решений.
Основания и порядок подачи апелляции по уголовному делу: все что нужно знать
Несмотря на то, что обжалование приговора по уголовному делу – конституционное право любого осуждённого, реализация данного института допустима с ограничениями. Для направления апелляционного заявления потребуется установление оснований, подтверждающих подобное право и возможность его реализации.
К указанным выше основаниям направления обращения законодатель условно относит следующие ситуации:
- Неправильное определение обстоятельства на этапе возбуждения дела и его дальнейшего раскрытия. Ошибка допущена изначально. Не соответствующие действительности факты приводят к несправедливому наказанию.
- Недоказанность фактов. Нередко материалы дела изучают не всестороннее, что приводит к неточности установления истины. Кроме того, отсутствует факт установления относимости и допустимости доказательств.
- Выводы суда не соответствуют материалам дела. Подобные недочеты обнаруживаются чаще всего именно в конце судебного разбирательства, после вынесения приговора.
- Нарушение закона. Речь идёт о процессуальных положениях, которые регламентируют каждый шаг предварительного расследования. Также сюда можно отнести неправильность применения тех или иных норм.
- Несправедливость вердикта. Самая оценочная причина. Справедливость в деле предполагает соразмерность содеянного с избранной мерой наказания.
Соответственно, причины для направления апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу от адвоката или осуждённого всегда касаются процессуальной работы суда и стороны обвинения (прокурора). При этом любые выдвигаемые факты и обстоятельства должны подтверждаться.
Важное условие для подачи такого заявления – срок обжалования приговора по уголовному делу. На реализацию рассматриваемого процессуального действия выделяется десять дней, после чего апелляция не может быть осуществлена.
Отдельно следует отметить ситуации пропуска сроков направления апелляции. По общему правилу процессуальное законодательство допускает восстановление пропущенных периодов, однако для этого требуется установление уважительных причин. В случае с уголовным судопроизводством всё сложнее, здесь скорее допустимо обратиться в вышестоящую инстанцию (кассацию), несмотря на необходимость проходить все стадии обжалования последовательно.
Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела во многом схож с работой первой инстанции. Начинать следует с направления заявления и принятия его к рассмотрению. Осуждённому необходимо пройти этапы, чтобы обращение не оказалось отклонённым и появилась возможность пересмотреть дело и даже изменить вердикт.
Направление рассматриваемого варианта жалобы допускается до момента, когда приговор будет вступать в силу. После этого работа апелляционной инстанции невозможна.
Как указывалось выше, срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу особенно важен и составляет всего десять дней. Следует помнить, что такое временное ограничение распространяется только на сам факт направления жалобы, рассмотрение обращения может занять гораздо больше времени. Нередко срок рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу может варьироваться от пятнадцати до сорока пяти дней.
Ещё один существенный момент – субъект, подающий такое заявление. Законодатель определяет исчерпывающий перечень таких лиц:
- осуждённый или оправданный;
- адвокат, либо иной представитель обвиняемого без адвокатского статуса;
- прокуратура, другой представитель обвинения;
- потерпевший (частный обвинитель);
- участники процесса, которые по итогам вердикта несут убытки.
То есть фактически апелляция доступна для любой стороны разбирательства, а также иных привлечённых к нему лиц.
Если лицо убедилось в том, что может претендовать на подачу жалобы, необходимо осуществить проверку приговора. Фактически такой шаг можно считать полноценным этапом обжалования. Проверка проводится на соответствие вердикта закону и наличие в нём правовых ошибок. Для самостоятельной реализации таких действий следует использовать методички и научные работы, но лучше обращаться к квалифицированным юристам.
Далее составляется жалоба. Требования, предъявляемые к ней, изложены выше. Соответствие указанным положениям обязательно, поскольку грамотно составленный процессуальный документ гарантирует не только принятие его к рассмотрению, но и возможность всестороннего изучения материалов дела судом. Подача документа осуществляется лично или по почте. Срок направления обращения рассчитывается без учёта выходных и праздничных дней.
Процесс рассмотрения дела мало чем отличается от первой инстанции, однако есть одно весомое отличие – вы имеете право не явиться на заседание. Исключением может стать момент, когда вы в апелляционной жалобе указали, что рассмотрение дела без вашего участия не имеет права состояться, тогда судебное разбирательство не начнется, а за неявку на вас наложат штраф.
Порядок апелляционного заседания:
- исследование запроса по жалобе;
- изучение внесенных фактов;
- озвучивание мнений сторон процесса.
Процедура проводится с тремя судьями одновременно. В день рассматривается более 20 различных дел, потому сроки очень сжаты. Любые задержки одной из сторон могут повлиять на весь процесс в целом.
Уголовные разбирательства не требуют внесения государственных взносов. Это правило касается как основных заседаний, так и повторного пересмотра вынесенного ранее вердикта.
В связи с этим вам не придется переживать о размере госпошлины и прилагать к жалобе копии квитанции.
Общие сроки подачи апелляции по уголовному делу
Соблюдение сроков подачи заявления — пожалуй, ключевой момент во всем процессе апелляции. Не подав жалобу в отведенный законодательством отрезок времени, ее оставляют без рассмотрения.
По УПК РФ срок составляет 10 дней, и он по-разному отсчитывается для разных категорий осужденных. Для лиц, находящихся на свободе, он начинает течь с момента озвучивания решения суда по уголовному делу, а для лиц, находящихся под стражей — с момента вручения его копии.
Копия приговора выдается в течение 5 суток со дня оглашения. На практике данный пункт часто нарушается. Неверно будет полагать, что затягивание судом выдачи документа будет достаточным основанием для восстановления пропущенного срока. Будьте внимательны!
Подача апелляции по уголовному делу должна происходить в сокращенные сроки. Но успеть быстро подготовить убедительные доводы не всегда возможно. Поэтому большую популярность приобрела краткая апелляционная жалоба.
В ней просто необходимо указать, что обвиняемый не согласен с решением суда, потому что:
- его выводы не отвечают фактическим обстоятельствам,
- заявитель ранее не привлекался и имеет отличные характеристики,
- другие доказательства суровости приговора.
Основное предназначение подачи сокращенной апелляции – выиграть время на поиск новых доказательств.
После того, как вы собрали необходимые факты, составляется дополнительная апелляционная жалоба. В ней необходимо в развернутой форме написать свои требования и обстоятельства дела. Передаете вы ее не позднее, чем за 5 дней до начала заседания.
Сроки, в которые необходимо подать апелляцию по уголовному делу в вышестоящий суд, а также порядок подачи документов, прописаны в уголовно — процессуальном кодексе Российской Федерации. Апелляционные жалобы, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший обжалуемое судебное решение.
На что следует подавать апелляцию по уголовному делу, и в какие инстанции
-
При необходимости обжаловать приговор или решение, принятое мировыми судьями, апелляционная жалоба подается в районный суд;
-
Приговор или решение, вынесенные районным судом, гарнизонным военным судом стоит подавать в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
-
Промежуточное решение, вынесенное Верховным судом республики, краевого или областного суда, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружного (флотского) военного суда будет рассматриваться в Судебной коллегии по уголовным делам соответствующего суда;
-
Приговор или любое другое решение, вынесенное Верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружного (флотского) военного суда подается для обжалования в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;
-
Постановление, вынесенное судьей Верховного Суда Российской Федерации, подается для пересмотра в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Срок подачи апелляционной жалобы, представления на вынесенный приговор или любое другое решение, принятое судом первой инстанции, составляет 10 суток. Точкой отсчета необходимо считать день, в который было вынесено постановление или судебное решение. Тем осужденным, которые находятся под стражей, также предоставляется 10 дней для подачи апелляции по уголовному делу с того момента как им вручили копию приговора, определения или постановления.
Если апелляционная жалоба подается после истечения десятидневного срока, то в ее рассмотрении, как правило, отказывают.
Самым главным основание для отмены или внесения поправок в вынесенный в суде приговор, является наличие в нем процессуальных или материальных нарушений прав. Все перечисленные нарушения прописаны в законодательстве РФ и представляют определенную сложность для понимания граждан, недостаточно осведомленных в юридической области.
Приведем основные критерии, прописанные в Уголовно-процессуальном кодексе нашего государства, согласно которым можно рассчитывать на отмену или изменение судебного решения в апелляционном порядке. Удовлетворение апелляции по уголовному делу возможно в следующих случаях:
-
Когда выводы суда, сделанные в ходе вынесения приговора, не соответствуют тем обстоятельствам, которые были установлены судом первой инстанции;
-
При наличии существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства;
-
При обнаружении ошибок в применении уголовного законодательства;
-
В том случае, когда приговор и прочие основания были вынесены несправедливо.
Разнообразными могут быть и решения, принятые судом апелляционной инстанции. В уголовно-процессуальном кодексе прописаны следующее:
-
Суд имеет право оставить приговор, определение или постановление без изменений, в том числе и отказать в удовлетворении жалоб и постановлений;
-
Отменить обвинительный приговор и вынести новый – противоположного характера;
-
Отменить оправдательный приговор и вынести новый – противоположного характера;
-
Отменить приговор, определение, постановление, принятое на судебном заседании в первой инстанции, и передать уголовное дело, назначив новое судебное разбирательство в первой инстанции. При этом вернуть дело суд имеет право, как со стадии подготовки к судебному заседанию, так и со стадии судебного разбирательства;
-
Отменить оправдательный приговор и вынести другой, с дополнительной корректировкой;
-
Отменить определение или постановление, вынести оправдательный приговор или любое другое судебное решение в зависимости от обстоятельств;
-
Отменить вынесенный приговор, определение или постановление и вернуть дело прокурору;
-
Отменить приговор, определение, постановление и полностью прекратить уголовное разбирательство по данному делу;
-
Внести изменения в приговор или в иное судебное решение, поданной в апелляционную инстанцию;
-
Полностью прекратить процесс апелляционного производства.
Важным моментом является то обстоятельство, что на сегодняшний день Государственная Дума Российской Федерации вплотную занимается решением вопроса о необходимости создания Апелляционных судов общей юрисдикции. Данные инстанции будут действовать на территории каждого судебного апелляционного округа. При положительном решении вопроса, новый законопроект вступит в силу уже летом следующего года.
Планируется, что на территории Российской Федерации будет функционировать пять апелляционных судов общей юрисдикции. Располагаться они будут в соответствии с судебными апелляционными округами в следующих городах: Иваново или Воронеж, Санкт-Петербург, Сочи или Краснодар, Нижний Новгород и Томск.
По своей значимости Апелляционный суд общей юрисдикции занимает наиболее высокую ступень судебной инстанцией, нежели действующие на территории соответствующего судебного апелляционного округа верховные суда республик, краевые (областные) суда, суды городов федерального значения, суда автономной области, суды автономных округов, окружные (флотским) военным судам, за исключением случаев, при которых значимость установлена федеральным конституционным законом.
Апелляционный суд общей юрисдикции является частью президиума суда, судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по административным делам, судебной коллегии по уголовным делам и судебной коллегии по делам военнослужащих, поэтому действовать данная инстанция будет в их составе.
При детальном рассмотрении проекта становится очевидным тот факт, что судебные коллегии апелляционного суда общей юрисдикции будут рассматривать следующие дела:
-
апелляции по уголовному делу на судебные акты верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу;
-
дела, в которых возникли новые обстоятельства в отношении тех решений, которые приобрели юридическую силу и были приняты соответствующей судебной коллегией апелляционного суда общей юрисдикции;
Также работа вышеупомянутой инстанции будет заключаться в изучении и обобщении судебных дел, с последующим анализированием статистики их проведения.
Получить должность председателя Апелляционного суда можно лишь с согласия президента РФ. Срок назначения будет составлять 6 лет при условии наличия представления Председателя Верховного Суда РФ и положительного вердикта, который выносит Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. После того как срок полномочий истечет, председатель апелляционного суда общей юрисдикции может быть назначен на новый срок.
Апелляция, или апелляционная инстанция, — это способ проверки и пересмотров решений судов и других судебных актов судов первой инстанции, которые еще не вступили в законную силу.
Это значит, что любой судебный акт (не важно, уголовное дело или гражданское) может быть обжалован.
Сейчас практически нет людей, которые, оставшись недовольны решением суда, не подавали бы апелляционные жалобы. Связано это и с тем, что люди получают больше информации о своих правах. Однако квалификация многих граждан в тех или иных вопросах судебного процесса оставляет желать лучшего, поэтому стоит сразу обратится к опытным юристам.
Апелляционная инстанция дает возможность для последующих стадий обжалования.
Правом подать жалобу наделены:
- стороны по делу: истец, ответчик, заявитель, должник и т.д.
- прокурор (если он участвовал в деле).
Каждый из заявителей имеет равные права и обязанности.
Арбитражные Апелляционные суды:
- жалоба на арбитражное решение подается в арбитражный апелляционный суд соответствующего субъекта. Всего таких 21 по всей России.
Апелляционные суды общей юрисдикции:
- если первой инстанцией был мировые судьи, то жалоба подается в районный суд (городской);
- если первое дело рассматривал районный (городской) суд, то апелляция рассматривается судом субъекта.