Статья унижение чести и достоинства

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья унижение чести и достоинства». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Формирование у ребёнка чувства собственного достоинства – важнейшая часть воспитания. Сформированное в детстве чувство собственного достоинства окажет ключевое влияние на то, какой образ жизни в дальнейшем изберёт и будет поддерживать ребёнок.

Один из значимых факторов, влияющих на формирование чувства собственного достоинства у ребёнка, — это уважительное обращение к нему окружающих людей. И не только внутри семьи, но и в образовательных учреждениях.

Наказание за оскорбление ребёнка определяет суд, руководствуясь составом и положениями статьи 5.61 КоАП РФ. Уголовная ответственность возможна при условии наступления последствий, приведших к утрате здоровья, жизни пострадавшей стороны.

Что касается ст. 282, то её применение возможно при тех же признаках, сопровождающих деяние, которые указаны выше в статье, а именно:

унижение значительной группы лиц, включающих детей;
публичность, открытость;
дискриминация по национальным, расовым, социальным, половому признакам или по убеждениям.

Порой оскорбление произносится неосознанно или делается в воспитательных целях, чтобы послужить стимулом к саморазвитию.

Что говорит в этом случае законодательство? Раньше такие правонарушения попадали под действие 130 статьи УК, но в настоящее время она аннулирована.

Тем не менее, наказание за оскорбление детей осталось, хотя и предполагает привлечение виновных к административной ответственности. Рассмотрим основные аспекты таких правонарушений.

Для начала разберёмся с ситуациями, когда ребёнку могут нанести оскорбление. Обидные слова могут прозвучать из уст:

другого ребёнка — дети часто ссорятся и дразнят сверстников, не догадываясь, что невинные дразнилки способны нанести серьезную психологическую травму, и образуют состав административного правонарушения;
педагога — иногда преподавательский состав школ и дошкольных учреждений позволяет нелицеприятные высказывания в адрес своих подопечных;
взрослых — это могут быть родители и близкие родственники, незнакомые люди, которые могут оскорбить ребенка в транспорте или магазине.

К непосредственным оскорблениям можно отнести такие формы высказывание:

оскорбительное сравнение с неодушевлёнными предметами или животными;
ненормативная лексика, обращенная в адрес несовершеннолетнего;
нарушение личного пространства: прикосновения к телу или одежде, при этом не обязательно носящие сексуальный подтекст, а просто неприятные потерпевшему.

Важно! Оскорблением можно считать любую оскорбительную форму обращения, не соответствующую общепринятому этикету.

Чтобы привлечь виновного к ответственности за оскорбление, правонарушение должно иметь следующие квалифицирующие признаки:

существует объект преступления — в данной ситуации, сюда можно отнести достоинство и честь подростка, душевное равновесие;
субъект — любой дееспособный (отдающий отчет своим действиям) гражданин, старше 16-летнего возраста;
объективная сторона — любые действия или жесты, направленные на унижение чести и достоинства;
субъективная сторона — подразумевает прямой умысел, то есть, оскорбление совершается осознанно.

Важно! Оскорблениями считаются не только нелицеприятные высказывания, сделанные в устной или письменной форме. Под это определение попадают и физические действия: плевок, несильная пощёчина. Такие воздействия не приносят реального вреда, но причиняют душевную боль.

Здесь понимается факт, что оскорбления всегда носят адресный характер: направлены в сторону конкретного человека, и у окружающих не возникает сомнений, о ком именно идёт речь.

Этот порядок регулируется кодексом об административных правонарушениях, в частности, меру ответственности определяет статья 5.61 КоАП.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 5.61. Оскорбление КоАП РФ

Статья 151 Гражданского кодекса РФ «Компенсация морального вреда»

Здесь можно выделить три пункта, которые указаны в данной статье:

оскорбление в неприличной форме — штраф до 3 000 рублей с граждан, 30 000 с должностных лиц, до 100 000 с юрлица;
оскорбление, совершенное посредством публичного выступления или демонстрации произведений оскорбительного характера, сделанное через СМИ — штраф до 5 000 с граждан, до 50 000 с должностного лица, до полумиллиона с юридического;
если виновным не приняты меры к недопущению оскорбления через СМИ — штраф до 30 000 с должностного лица, до 50 000 с юридического.

Не секрет, что виновником может оказаться и подросток, нанесший оскорбление сверстнику или взрослому человеку. Согласно действующему законодательству, если нарушителю уже исполнилось 16 лет, ему может быть предъявлено обвинение по статье 5.61 КоАП с привлечением к административной ответственности.

Однако на практике, это применяется довольно редко. Обычно, к подросткам в возрасте 16-18 лет применяются не взыскательные, а превентивные меры. Это может быть вынесенное на первый раз предупреждение, требование к родителям об усилении контроля над действиями несовершеннолетнего.

Если ситуация повторяется, подростка могут оштрафовать в соответствии с положениями вышеуказанной статьи.

Если ребёнок младше 14 лет, ответственность за него несут родители. Кроме этого, если пострадавшая сторона обращается в суд с требованием компенсационных выплат за причинение морального вреда, назначенная сумма также будет взыскана с родителей или опекунов.

Само понятие «оскорбление» предполагает выраженное в словесной форме унижение человека, его достоинства и чести. При этом употребляемые словосочетания должны отличаться резким негативным окрасом и трактоваться как неприличные (брань, нецензурные высказывания).

Оскорбление личности включает следующие варианты его изложения:

устно;
письменно;
в публичной форме (на людях или, например, в выступлении в СМИ);
в социальных сетях.

Такие действия, как пощечина, непристойный жест, плевок в лицо, срывание одежды (головного убора), также трактуются как оскорбление.

Рассмотрение подобных нарушений осуществляется в органах суда, потому как согласно параграфу 21 Конституции РФ, достоинство гражданина охраняется государством, а значит за его принижение предусмотрено наказание.

Однако ответственность возлагается на виновного только в том случае, если имеют место факторы, характерные именно для такого проступка. Проще говоря, не каждое оскорбление, высказанное в адрес третьего лица, считается унижением достоинства его личности.

В число главных признаков, отличающих оскорбление чести и достоинства, от прочих нарушений, входят:

Характер оскорбления — неприличная форма ругательства с намерением вызвать у человека чувство обиды. Причем фразы должны быть конкретными, без всевозможных аллегорий, и направляться непосредственно в адрес потерпевшего (допускается его отсутствие в момент высказывания ругательства, при условии, что после он получает информацию о случившемся от третьих лиц).
Прямой умысел. Оскорбитель должен не просто высказывать некие бранные слова, но иметь своей прямой целью причинение своему оппоненту моральных страданий посредством принижения значимости его личности.
Преступление признается оконченным сразу после озвучивания нецензурного оскорбления относительно индивидуальных либо социальных качеств пострадавшей стороны. Привлечь нарушителя к ответственности можно только в том случае, если он завершил задуманное.

Интересен и такой момент – судом не учитывается степень правдивости изложенных оскорблений. Имеет значения лишь сам факт неприличного ругательства, высказанного в адрес третьего лица.

Если потерпевший твердо решил урегулировать вопрос, то полезно будет знать не только о том, как подать в суд за оскорбление личности, но и иметь представление об основах закона. Поэтому лучше всего заручиться поддержкой юриста-практика либо хотя бы получить консультацию у специалиста.

Общий порядок подачи прошения таков:

подготовка документов и доказательной базы;
составление заявления;
передача запроса в органы суда (в районную судебную инстанцию по месту прописки оскорбителя);
посещение всех судебных заседаний, а при отсутствии подобной возможности (например, болезнь) своевременное уведомление суда;
ожидание вынесения вердикта.

Заявление в суд составляется согласно нормам ГПК (параграф 131) и только официальным языком — эмоциональные и красноречивые высказывания должны отсутствовать. Суть излагается четко с упором на основные моменты. Обязательно указывается дата произошедшего и место. Обозначаются данные виновника.

Исковое прошение в этом случае должно содержать требования об опровержении слов, порочащих достоинство, а также о возмещении морального ущерба, полученного в результате оскорбления.

К запросу прилагается паспорт, доказательства, квиток об оплате пошлины (300 рублей). Если обращение в прокуратуру имело место, следует также приложить копию протокола об административном нарушении.

Наказать обидчика, так же, как и получить компенсацию материального вреда, получится только при наличии доказательной базы. Причем немаловажный момент заключается в возможности удостоверения факта причинения нравственных страданий.

В качестве доказательств обычно используют:

аудиозапись разговора;
видеоматериалы;
письменные доказательства – тексты писем, сообщения в социальной сети либо СМС, записки;
записи на сайтах, СМИ, в блогах, размещенных в интернете;
показания очевидцев случившегося (пожалуй, наиболее оптимальный способ доказать вину обидчика).

Моральный ущерб можно доказать при помощи:

врачебного заключения;
платежных документов за медицинские услуги и лекарственные средства (например, успокоительные);
показаний свидетелей, наблюдавших за переживаниями истца.

В любом случае суд будет рассматривать вопрос с учетом каждого нюанса. Оценка действий обвиняемого всегда строится на изучении всех обстоятельств, мнений сторон и, разумеется, доказательной базы.

Наказать нарушителя за оскорбление личности можно в рамках Административного Кодекса. Конечно, наказание по КоАП нельзя назвать жестким, однако, сам факт восстановления справедливости способен успокоить задетое самолюбие. Правда статистика такова, что мало кто из граждан РФ на практике реализует право по защите собственного достоинства. Подобное связано с довольно низкой культурой общения, которая нередко оправдывает нецензурные выражения в адрес друг друга. Однако не исключено, что в скором времени ситуация изменится и людей, допускающих брань в отношении третьих лиц, станет намного меньше.

Существует ли уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства?

На данный момент действительно можно привлечь к ответственности за клевету и оскорбление, предусмотренным различными нормами УК РФ и ГК РФ в следующих случаях:

Если человек одновременно оскорбил представителя органов власти или военнослужащего и оклеветал его, то он будет осужден сразу по двумя статья УК РФ – ст. 128.1 (Клевета) и ст. 336 или 319 (оскорбление представителя власти при исполнении им служебных обязанностей).
Оскорбление медийной или публичной личности в СМИ, интернет-ресурсах, телевидении и т.д. Однако привлечь к уголовной ответственности юридическое лицо нельзя, так как отсутствует субъект преступления – конкретное лицо, совершившее правонарушение и оскорбившее потерпевшего.

Так если уголовная ответственность за клевету не обсуждается или не является достаточной для вынесения наказания обидчику, а виновному удается доказать, что он оскорбил человек вне службы или не являющегося представителем органов власти, то он будет осужден только за клевету. Оскорбление же будет проходить как административной правонарушение и будет регулироваться КОАП РФ. Максимальное наказание за него в этом случае – вынесение штрафных санкций и возмещение морального вреда психологическому состоянию потерпевшего.

Нередко оскорбление чести и достоинства подкрепляется со стороны виновного угрозами жизни и здоровью. В этом случае вопрос решается аналогично, а дело проходит по двум статьям.

Статьями УК РФ, вступающими в дело в этой ситуации, могут быть:

Ст.119 УК РФ – угроза лишения жизни (убийство) или нанесения тяжкого и непоправимого вреда здоровью.
Если дело опять касается представителей власти и военнослужащих то используется и статья 318 (339) УК РФ.

Если представитель власти или военнослужащий были унижены или оскорблены не при исполнении служебных обязательств, то виновный понесен административное наказание. За угрозы жизни и здоровью указанных лиц и их близких в любо случае наступит уголовная ответственность.

Итак, чтобы преступник смог попасть под статью 119 Уголовного Кодекса РФ и быть приговоренным к уголовному наказанию, в составе преступления должно быть доказано наличие всех признаков преступления, согласно статье:

Твердое намерение совершить убийство или нанести тяжкий вред здоровью потерпевшего или его близким;
Наличие с его стороны реальной возможности совершения названных преступлений.

Важно: если слова с угрозами были произнесены в состоянии сильного опьянения или аффекта, в то время, как виновный в обычных обстоятельствах не способен на преступление, то его адвокат будет опираться именно на его психологическую характеристику, чтобы доказать отсутствие второго признака преступления по ст. 119 Уголовного Кодекса РФ – реальной возможности совершения убийства или нанесения вреда здоровью.

Если вы решили защищать свою честь и достоинство в суде, то обратите внимание на следующие нормативно-правовые акты:

Ст. 152 Гражданского Кодекса РФ – дает вам право защищать свою честь в суде;
Ст. 152 пункт 3,7 Гражданского Кодекса РФ и закон 46 «О Средствах массовой информации» – дает вам право требовать публичное опровержение клеветы и компрометирующих материалов, а также принесение публичных извинений.
Ст. 150-151 Гражданского Кодекса РФ может позволить вам требовать возмещение морального ущерба, нанесенного обидчиком, вам и вашей деловой репутации.

Итак, еще раз напомним, что привлечь к уголовной ответственности за оскорбление личности и достоинства больше нельзя. Уголовный Кодекс более не содержит подобную статью. А наказание за подобное деяние теперь установлено КОАП РФ, а именно:

Штраф за нанесение морального ущерба от 1 до 50 тысяч рублей – статья «Оскорбление» КоАП РФ (ст.5.61).

Исключение составление оскорбление при исполнении обязанностей военных и госслужащих органов власти. Однако и тут может быть добавлен штраф за нанесение морального ущерба, если оскорбление было произнесено в присутствии публики (более 3 человек).

Решение Верховного суда: Постановление N 47-АД16-3, Судебная коллегия по административным делам, надзор Административное наказание назначено Долженкову В.П. в пределах санкции части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях…
Решение Верховного суда: Постановление N 18-АД15-21, Судебная коллегия по административным делам, надзор Шевченко, 20, Данилова Е.П. оскорбила несовершеннолетнего Л выразившись в его адрес в неприличной форме, чем унизила его честь и достоинство, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях…
Решение Верховного суда: Постановление N 13-АД13-6, Судебная коллегия по административным делам, надзор Тамбова от 19 ноября 2012 г. и постановлением заместителя председателя Тамбовского областного суда от 23 января 2013 г., Шпынев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей…

Статья 5.61 КоАП РФ. Оскорбление (действующая редакция)

1. Честью, иными словами, добрым именем является восприятие субъекта самим себя, а также окружающими, с точки зрения личных качеств данного субъекта.

Под достоинством традиционно понимается самооценка, восприятие субъектом (физическим лицом) самого себя.

Под деловой репутацией физического, а также юридического лица понимается сложившееся восприятие, не данным лицом, а иными лицами профессиональных качеств физического или юридического лица, имеющего индивидуальные преимущества перед другими субъектами, занимающимися аналогичной деятельностью.

Указанные нематериальные блага охраняются действующим законодательством (в частности, уголовная ответственность за клевету, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, предусмотрена ст. 128.1 УК РФ).

Проявлением нарушения чести, достоинства, деловой репутации может выступать распространение сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке ст. 152 ГК РФ сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном ТК РФ).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

По общему правилу обязанность по доказыванию того или иного обстоятельства лежит на лице, указавшем на это обстоятельство (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Однако по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

При распространении не соответствующих действительности порочащих сведении в отношении несовершеннолетних или недееспособных граждан иски о защите их чести и достоинства могут предъявить их законные представители (например, родители). После смерти гражданина защита его чести, достоинства и деловой репутации может быть инициирована его родственниками и (или) наследниками.

2. При удовлетворении иска о защите чести и (или) достоинства и (или) деловой репутации суд в резолютивной части решения обязан указать способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости изложить текст такого опровержения, в котором должно быть указано, какие именно сведения являются не соответствующими действительности порочащими сведениями, когда и как они были распространены, а также определить срок, в течение которого должно последовать опровержение. Опровержение, распространяемое в средствах массовой информации, может быть облечено в форму сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения.

По общему правилу, решение суда об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, должно быть исполнено добровольно. В противном случае после вступления судебного постановления в законную силу лицо вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для обращения в службу судебных приставов с целью последующего его принудительного исполнения. В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. А при неисполнении должником требований, содержащихс�� в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок лицо может быть, согласно ч. 2 ст. 105 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» привлечено к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда — вплоть до уголовной (по ст. 315 УК РФ).

Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-19287, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Согласно статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности…
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-12291, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обзором практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016, суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, исходил из того, что в кадре был продемонстрирован товар, маркированный товарным знаком «Благояр», правообладателем которого является общество…
Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС17-7878, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Полагая, что указанные сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию, общество обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений…

«Человеческое достоинство» и «честь» — это субъективные категории, определяемые на основании этических норм. По этой причине указанные понятия могут применяться только к физическим лицам.

Классификация (от вида зависит наказание за оскорбление чести и достоинства):

Личное. Представляет собой унижение достоинства лица без присутствия посторонних граждан (например, начальник отдела нецензурно отзывается о работнике или использует физическое воздействие в личном кабинете).
Публичное. Подразумевает оскорбление лица в присутствии третьих лиц или в форме, доступной для окружающих людей (например, учитель на глазах всего класса дает отрицательную оценку в неприличной форме действиям ученика).

Публичное или личное оскорбление гражданина является административным правонарушением. Санкции за его совершение по отношению к виновному лицу устанавливаются ст. 5.61 КоАП РФ .

За личное оскорбление гражданина:

От 1 до 3-х тысяч руб. – для физического лица;
От 10 до 30 тысяч руб. – для должностного лица;
От 50 до 100 тысяч руб. – для юридического лица.

За публичное оскорбление гражданина:

От 3-х до 5 тысяч руб. – для физического лица;
От 30 до 50 тысяч руб. – для должностного лица;
От 100 до 500 тысяч руб. – для юридического лица.

Заявления о привлечении виновного лица к ответственности за оскорбление подаются к мировому судье. Форма составления исков и порядок проведения судебного заседания регулируются нормами ГПК РФ .

Какое наказание законом предусмотрено за оскорбление? — ответ в видео ниже

Для экономии свободного времени и предотвращения ненужных расходов на судебные издержки, необходимо убедиться в том, что оскорбление было нанесено. Напоминаем, что им признается отрицательная оценка человека и его действий, выраженная в неприличной форме (ругань, пощечина и др.).

Дальнейшие действия гражданина, честь и достоинство которого были унижены:

Сбор доказательств (показания свидетелей, копии писем, запись разговора и др.).
Составление заявления в полицию или прокуратуру в продолжение 3-х месяцев с момента нанесение оскорбления.
Направление иска в суд, в заявление истец имеет право включить требование о выплате компенсации морального вреда (о том, как оценить моральный вред, узнайте здесь).

Распространение информации, порочащей честь и достоинство, является основанием для привлечения виновного лица к ответственности. При наличии доказательств ваш иск будет удовлетворен – ответчик должен принести извинения и выплатить штраф.

Наверное, каждый человек хотя бы раз в своей жизни сталкивался с оскорблениями. Неудивительно, что многих задевает этот вопрос. Никому не нравится, когда их личность кто-то оскорбляет и не несёт за это никакой ответственности. Однако в повседневной жизни люди очень часто унижают друг друга и не отвечают за свои поступки и слова, которые могут больно ранить собеседника. Какая ответственность предусмотрена за этот вид преступления? В УК РФ есть статья, которая гласит, что за оскорбление личности необходимо понести уголовную ответственность.

Оскорбление личности – это унижение чести. К этому виду преступлений можно отнести различные неприличные высказывания о человеке в выступлениях, произведениях, которые демонстрируются публично, а также в СМИ.

Стоит отметить, что неважно, были ли оскорбления правдивыми и соответствовали ли они действительности. Учитывается только тот факт, что отрицательная оценка лица была дана в унизительной форме.

Суд оценивает оскорбление исходя из норм нравственности человеческого общества, а не из того, как унижение было воспринято потерпевшим.

Существует 2 вида оскорбления, которые наказываются по статье 130 УК РФ.

Оскорбление – унижение достоинства лица. Такой вид преступления предусматривает наказания:

штраф, который взимается в размере 40 000 рублей;
штраф, равный размеру заработной платы осуждённого или любому другому доходу за последние 3 месяца;
исправительные работы, которые назначаются на срок до 6 месяцев;
ограничение свободы сроком до 1 года.

Оскорбление, которое содержится в публичном выступлении либо произведении, а также в СМИ. Такой вид унижения чести личности наказывается:

штрафом, равным 80 000 рублей;
штрафом, равным размеру заработной платы осуждённого;
обязательными работами сроком 180 часов;
исправительными работами сроком до 1 года;
ограничением свободы до 2 лет.

Статья 130 УК РФ предполагает один из вышеперечисленных видов уголовного наказания, которые осужденный будет обязан выполнить.

Объектом данного преступления являются честь, а также достоинство потерпевшего.

Объективная сторона — само оскорбление, то есть унижение и негативная оценка, которая дана потерпевшему.

Субъект преступления — лицо, которое достигло 16 лет и признано вменяемым (обвиняемый).

Субъективной стороной преступления является умысел, т. е. мотивы оскорбления и унижения личности.

Для того чтобы открыть уголовное дело, потерпевшему необходимо написать заявление, после чего на обвиняемого будет возложена ответственность за оскорбление личности.

В других странах и республиках также существует меры для того, чтобы наказать преступника за оскорбление личности. Статья РБ УК № 189 также предусматривает такой вид преступления, как унижение и оскорбление чести, а также достоинства лица.

В 1 части статьи 189 УК РБ унижение личности в течение 1 года после административного взыскания вследствие оскорбления или клеветы предусматривает следующие наказания:

общественные работы;
штраф;
исправительные работы до 1 года;
ограничением свободы осужденного до 2 лет.

Во 2 части также указан перечень наказаний за оскорбление личности. Статья РБ 189 гласит, что унижение в публичных выступлениях или произведениях и СМИ наказывается:

штрафом;
исправительными работами до 2 лет;
арестом до 3 месяцев;
ограничением свободы до 2 лет.

Исковое заявление о защите чести и достоинства

Данное понятие носит субъективный характер и во многом зависит от личного восприятия. Некоторые люди не обращают внимания на откровенные ругательства, в то время как другие, даже строгие замечания, высказанные в свой адрес, принимают за оскорбления.

Если обидчик, высказываясь в адрес оппонента, обоснованно указывает его ошибки, не соглашается с его точкой зрения, высказывает недовольство поведением и при этом, несмотря на эмоциональную форму высказываний, не применяет нецензурной лексики – это можно назвать выражением своего мнения.

В качестве примера приведем два варианта выражения начальником недовольства относительно качества работы, которую выполнял его подчиненный.

Иван Петрович, ваш отчет составлен некачественно, вы использовали недостоверные данные. Из какого источника вы их взяли, видимо с Луны.

Поскольку мы с вами жители Земли, прошу вас переделать его, и основываться при этом на реальных цифрах!Иван Петрович, я устал вам повторять, что вы ленивый и бездарный работник! Ваш отчет никуда не годен! Даже не знаю, почему до сих пор не уволил такого идиота, каким вы являетесь!

Несмотря на то, что высказывания в первом варианте представлены в эмоциональной форме, назвать их оскорблением нельзя. Они представляют собой скорее грубое замечание. Тогда как во втором варианте присутствуют ругательства, нацеленные на то, чтобы унизить работника, заставить его переживать душевную боль, поэтому такое высказывание вполне можно квалифицировать как оскорбление.

До 2012 года оскорбление личности являлось уголовным преступлением (ст. 130 УК РФ). Тяжесть такого преступления считалась небольшой и наказание за него не было жестким. При доказывании вины по такому обвинению в суде зачастую возникали сложности.

Для этого требовались свидетельские показания или подтверждение факта оскорбления на видео или аудиозаписи. Основная проблема доказывания заключалась в том, чтобы доказать умысел виновного лица нанести оскорбление, а не просто высказать свое мнение.

По этим причинам судебная практика практически не содержала уголовных дел, отдельно рассматривающих факт оскорбления. Такие факты рассматривались лишь как дополнительные эпизоды в делах о телесных повреждениях, угрозах убийством или причинении вреда здоровью. Однако постепенно и такая практика сошла на нет.

На настоящий момент уголовное законодательство предусматривает только две статьи за оскорбление личности, в которых потерпевшими выступают спецсубъекты.

Это:

ст. 319 УК РФ, которая предусматривает ответственность за нанесение оскорбления представителю власти;
а также ст. 336 УК РФ – об оскорблении военнослужащих.

Начиная с 2012 года оскорбление личности перестало быть преступлением и приобрело квалификацию правонарушения.

Ответственность за него сейчас предусматривает КоАП РФ, а именно ст. 5.61, которая имеет три части:

Оскорбление личности.
Публичное оскорбление.
Непринятие мер для того, чтобы не допустить публичное оскорбление.

К информации, размещенной в интернет сетях имеет доступ большое количество людей. На настоящее время популярность интернета такова, что число его пользователей значительно превышает число зрителей или читателей СМИ. Однако вопрос относительно отнесения информации, размещенной на интернет ресурсах к публичной, продолжает оставаться спорным.

Дело в том, что законодательство РФ не содержит прямых указаний на то, чтобы считать публичными, размещенные на интернет-ресурсах оскорбления. К числу исключение относятся только сайты новостей, которым присвоен официальный статус СМИ.

Если проанализировать судебную практику по данному вопросу, то до некоторого времени в суде принято было приравнивать различные сайты и страницы в соц сетях к СМИ. Однако в последующем такая практика сошла на нет по причине сложности доказывания.

Сейчас существует возможность зафиксировать нотариально размещённые в сети оскорбления и “троллинг”, что значительно облегчит доказывание в суде.

Статья за оскорбление личности в соц сетях предусмотрена такая же, как за обычное оскорбление.

Мера ответственности в данном случае будет зависеть от места работы потерпевшего. Если он представитель власти, работающий в правоохранительных органах, полиции или являющийся кадровым военнослужащим и т д.

, его обидчик будет отвечать в рамках уголовного законодательства (ст.ст. 319, 336 УК РФ). При этом потерпевший в момент нанесения оскорбления должен исполнять свои должностные обязанности, находясь на службе.

Если оскорбления нанесено в выходной день или период отпуска потерпевшего, оно не будет считаться нанесенным на рабочем месте.

Диспозиция статьи 336 УК РФ предполагает, что оскорбления нанесены военнослужащими друг другу. При этом они могут иметь как равный статус, так и являться начальником и подчиненным. Такое деяние предполагает помещение в дисциплинарную воинскую часть или ограничение по военной службе.

Все остальные случаи нанесения оскорбления предполагают административную ответственность. Не имеет значения кто нанес оскорбление (начальник, подчиненный, коллега, клиент и т д.) квалифицироваться содеянное будет только по степени публичности оскорбления.

Иногда возникают сложные ситуации.

Например, покупатель, недовольный обслуживанием, может оставить жалобу в книге отзывов, включающий нецензурные выражения и оскорбительные высказывания, подрывающие репутацию магазина.

В данном случае имеется потерпевший, вещественное доказательство, которым будет являться жалобная книга, а также свидетели, ими будут являться, прочитавшие оскорбительный отзыв другие покупатели или сотрудники магазина.

С одной стороны, налицо обычное оскорбление личности. Однако при участии опытного специалиста в области права в данной ситуации возможно доказать, что оскорбление носит публичный характер, поскольку жалобная книга представляет собой официальный документ, доступ к которому имеет любой посетитель магазина.

Став жертвой оскорбительных высказываний, сделанных в ваш адрес, независимо от того были они публичными или обидчик находился с вами наедине, если они обидели вас, причинили душевные переживания и унизили достоинство, на обидчика необходимо составить заявление с требованием привлечь его к ответственности.

Несмотря на то, что наказание за клевету и оскорбление личности не является уголовным, ответственность за него предусмотрена законом, что поможет наказать лицо, причинившее обиду.

С этой целью необходимо обращаться в отделение полиции, органы прокуратуры или суда. Однако только одного составления заявления для наказания обидчика будет недостаточно. Помимо этого необходимо собрать доказательственной базу, а именно:

пояснение свидетелей, которые были очевидцами события;
видео или аудио запись (подойдут записи, сделанные на телефон сотовой связи, диктофон, автомобильный регистратор, камеры видеонаблюдения и т.д.);
вещественные доказательства (это могут быть письменные документы, содержащие оскорбительные высказывания, повреждённая одежда и биологические вещества, принадлежащие виновному.

Если ссора состоялось наедине с обидчиком, который к тому же отрицает этот факт, с доказательством его вины возникнут сложности. Обеспечить доказательную базу в таком случае можно, если привлечь косвенных свидетелей, которые разговаривали с вами после того, как произошел инцидент, засвидетельствовали подавленное состояние, в котором вы находились сразу после общения с обидчиком.

В уголовном праве России действительно существовала статья «Унижение чести и достоинства», по которой существовала уголовная ответственность за унижение чести и достоинства человека в крайне неприличной форме, наносившей удар по моральному и психологическому состоянию человека.

Однако ее было решено отменить в целях гуманизации закона и ограждения людей, единожды оступившихся, от попадания в тюрьмы, где на них может быть оказано пагубное влияние. В подобных же целях было решено ввести домашний арест и принудительные работы, подробнее по ссылкам.

1 января 2012 года ст. 130 УК РФ «Оскорбление чести» была упразднена и заменена статьей за аналогичное деяние в КОАП РФ (ст.5.61). Теперь за унижение чести и достоинства грозит только привлечение к административной ответственности, взыскание штрафа и возмещение морального вреда, нанесенного потерпевшей стороне.

На данный момент привлечь к уголовному наказанию за унижение или оскорбление можно только в двух ситуациях, когда потерпевший является лицом при исполнении:

Представителем одной из ветвей власти: законодательная, судебная, исполнительная;
Или кадровым военнослужащим.

Однако уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства наступает только, если оскорбление было связано с профессиональной принадлежностью и обязанностями потерпевшего либо при выполнении им служебного долга.

В качестве примера, оскорбление чести представителя исполнительной власти при исполнении им своих служебных обязанностей может служить, отказ от исполнения приказов или оскорбление представителей МВД при выполнении им своих обязанностей. Например, при задержании или аресте.

Если оскорбление было подкреплено кулаками: драки, нападения и т.п., то виновному будут предъявлены сразу несколько статей.

Обратите внимание, что уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства кадрового военнослужащего наступает только для лиц, также находящихся на военной службе на равном или высшем положении. Подробнее в Уголовном Кодекса РФ статья 336 – Оскорбление военнослужащего.

Если человек одновременно оскорбил представителя органов власти или военнослужащего и оклеветал его, то он будет осужден сразу по двумя статья УК РФ – ст. 128.1 (Клевета) и ст. 336 или 319 (оскорбление представителя власти при исполнении им служебных обязанностей).
Оскорбление медийной или публичной личности в СМИ, интернет-ресурсах, телевидении и т.д. Однако привлечь к уголовной ответственности юридическое лицо нельзя, так как отсутствует субъект преступления – конкретное лицо, совершившее правонарушение и оскорбившее потерпевшего.

Важно Под унижением чести и достоинства понимаются отрицательная оценка личности военнослужащего, унижение и дискредитация его репутации, человеческого достоинства, воинского звания и должностного положения. Такое оскорбление может быть совершено устно, письменно, различными физическими действиями (пощечина, плевок, срывание погон и знаков различия и т.п.

) Неприличной формой оскорбления является унижение чести и достоинства, выраженное в действиях, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности, нормам воинских правоотношений.
3. С субъективной стороны преступление является умышленным. 4. Субъектом преступления по ч.

1 комментируемой статьи является любой военнослужащий, не состоящий с потерпевшим в отношениях подчиненности.
Часть 2 ст.

Общее понятие оскорбления содержится в ст. 130 УК.

Однако оскорбление будет являться воинским преступлением только в том случае, если оно имеет воинскую природу: нанесено одним военнослужащим другому во время исполнения или в связи с исполнением виновным или потерпевшим обязанностей военной службы.

Оскорбление военнослужащих на почве личных отношений вне сферы служебной деятельности следует квалифицировать по общей норме — по ст.
130 УК. В отличие от ст. 335 УК (в которой также упоминается унижение чести и достоинства, но специальными способами) оскорбление, предусмотренное ст.

Распространение сведений, порочащих честь и достоинство, означает опубликование их в печати, сообщение по радио, телевидению, с использованием других СМИ, изложение в служебных партийных и иных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных различным организациям, должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе, устной форме нескольким лицам или хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лишь одному лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Статья унижение чести и достоинства человека рф

Честь — это нравственная категория, которая означает общественное признание личности как совокупности социальных, духовных и других качеств гражданина — носителя осуществленных в нем и им самим индивидуальных ценностей, во многом зависящих от его поведения, общения с другими людьми, отношения к коллективу, обществу и государству.

Достоинство — это внутренняя самооценка собственных качеств, выражение личностной ценности человека, его способностей, мировоззрения, благоразумия, своего общественного значения. Внимание Репутация — это оценка человека со стороны общества, родственников, друзей, сослуживцев, общее мнение о качествах, достоинствах и недостатках гражданина, его компетентности, способностей, коммуникабельности.

Защита чести и достоинства Защита чести и достоинства.

Внимание

В то же время не могут признаваться обоснованными требования об опровержении сведений, содержащих соответствующую действительности критику недостатков в работе, в общественном месте, в коллективе, в быту».

Объективная сторонаданного общественно опасного деяния выражается в оскорблении одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей воинской службы, в отрицательной оценке личности потерпевшего как военнослужащего и гражданина, унижении его репутации в глазах окружающих, дискредитации его человеческого достоинства и воинского звания. В соответствии с п. 13 нормативного постановления Верховного Суда РК «О судебной практике по делам о воинских преступлениях» от 28 октября 2005 г.

Положение воинского устава гласит, что военнослужащие должны уважать друг друга, не допускать фамильярностей и не относиться предвзято к товарищам по службе. Однако по факту эти правила не всегда соблюдаются, и тогда на защиту чести и достоинства встаёт Уголовный Кодекс (УК) России. В нём предусмотрено право каждого военнослужащего призвать к ответу оскорбляющего его сослуживца.

Под действиями, связанными с исполнением воинской службы, следует понимать:

Принятие участия в боевых действиях.
Выполнение должностных поручений и/или обязанностей.
Боевые дежурства и наряды.
Принятие участия в учениях.
Исполнение приказов, распоряжений или поручений, отданных вышестоящим военнослужащим.

Под неприличной формой оскорбления понимают не только нецензурные выражения и непристойные жесты, но и иные действия, не соответствующие нормам морали и этики.

Оскорбления общего характера, т. е. те, которые не имели цели задеть честь и достоинство военнослужащего и не нарушающие действующих морально-этических норм, не могут расцениваться как оскорбление.

Под прямым умыслом следует понимать осознание преступником того факта, что его действия заденут честь и достоинство. Это значит, что злоумышленник сознательно хочет обидеть сослуживца.

Написать заявление об оскорблении военнослужащего можно в любом полицейском участке. Однако оно будет перенаправлено в военную прокуратуру. Дела по статье 336 УК РФ рассматривают военные суды. Поэтому потерпевший может сразу подать заявление в военно-следственный отдел или самостоятельно инициировать рассмотрение дела в военном суде.

Обратите внимание, что потерпевшему потребуются доказательства, подтверждающие факт нанесения оскорбления.

К ним могут относиться:

Показания свидетелей.
или видеозаписи устных высказываний.
Документы, подтверждающие оскорбления, нанесённые в письменной форме.
Иные доказательства, которые помогут следствию установить факт совершения преступления.

Что делать, если вас унизили на публике

Оскорбление чести и достоинства человека ответственность за унижение.

Если же в отношении обстоятельств осквернения было организовано судебное производство, то пострадавшие могут потребовать возмещение морального ущерба.

Вопросы наказания преступников за оскорбление личности регулирует соответствующая статья УК РФ и Ко АП.
Если деяние совершается командиром в сторону военнослужащих или руководителями на рабочем месте в адрес подчиненных, в таких случаях предусмотрена более жесткая административная кара.
Унижение чести, достоинства иного человека, которое выражается в непристойной форме, влечет за собой следующие типы наказаний: Осквернение, которое было выражено в момент публичного выступления и на общественном уровне показало недостойное отношение к личности, влечет за собой определенное административное наказание.

Размер штрафа может варьироваться в зависимости от юридического статуса преступника: частные граждане уплачивают от трех до пяти тысяч рублей, лица при должности должны погасить штраф в размере от тридцати до пятидесяти тысяч руб., юридические лица обязаны заплатить от ста до пятисот тысяч руб.

Бездействие и отказ от принятия конкретных мер для предотвращения унижений в публичных выступлениях и средствах массовой информации также может наказываться административными штрафами.

Должностные лица в таком случае должны уплатить от десяти до тридцати тысяч рублей, а юридические лица обязаны погасить штраф в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

Громов Александр Владимирович В 2000 году окончил юридический факультет НИУ «Высшая школа экономики».

Работает в юридической сфере 16 лет, специализация — разрешение жилищных споров, сделки с имуществом, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

Итак, в чем же выражается оскорбление чести и достоинства?

Из смысла законодательства выходит, что честь нарушается, когда ухудшается общественное мнение.
Ложь, конечно может испортить общественное мнение, но как об этом узнать?
Налицо необходимость свидетельства определенного количества представителей общественности, которые могут заявить, что в результате распространения этих ложных сведений общественное мнение о субъекте изменилось в худшую сторону и что им это не нравится.
Такого анализа, как правило, никто не делает, да это и было бы абсурдным.

Ведь как можно правильно определить нужное количество представителей общественности?

Как узнать, сколько человек посмотрели передачу, купили газету и при этом узнали порочащую новость?

Становится ясным, что для того, чтобы честь была оскорблена, необходимо наличие возмущенной общественности, которая должна заявить, что её мнение о данном лице ухудшилось.
Для удостоверения правильности выбора представителей необходимо провести скрупулезную экспертизу, то есть подсчитать количество людей, узнавших порочащую новость, провести опрос: изменилось ли их мнение об этом лице из-за этого в худшую сторону, и затем, установив этих лиц, получить от них письменное доказательство их мнения и доверенность о том, что они уполномочивают кого-либо представлять их. Какая часть мнений в обществе может составлять общественное мнение?
Мнение каждого или мнение специалистов в одной отдельно взятой области?
Мнение людей проживающих в одном городе с обсуждаемым лицом?

В любом случае проведение такой экспертизы представляется абсурдным и практически невыполнимым.

Однако без такой экспертизы невозможно доказать, что честь была унижена, а так как такая экспертиза, скорее всего, невозможна, то получается, что оскорбление чести само по себе недоказуемо.

Но поскольку такую экспертизу никто не делает, то получается, что «обсуждаемое лицо», обращаясь в суд, само судит о том, была ли нарушена честь или нет.

Теперь единственным предметом, который может быть оскорблен, остается достоинство.

Повторяясь, скажем, что оскорбление достоинства означает ухудшение внутренней самооценки лицом собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения из-за сведений, которые не соответствуют истине.
При этом, конечно же, имеется ввиду только сведения, ухудшающие самооценку.

Отмечу, что такая самооценка возможна только у физического лица, поскольку у организаций нравственных страданий быть не может из-за отсутствия у них физических и душевных органов, отвечающих за эти реакции.

Статья унижение чести и достоинства человека

Неясно и то, как может человек испортиться мнение о самом себе из-за ложных сведений о нем.

Ведь он лучше любого другого человека знает правду о себе и своих действиях.
Но если он знает, что эти сведения ложные, то и мнение о нем самом у него испортиться не могут.
Все вышесказанное означает Но, даже согласившись с вышесказанным, кто-то может сказать, что имеются еще и нравственные страдания и кто-то же должен заплатить за них.
Как было доказано выше, унижение чести и достоинства невозможны, а значит прямая причинно-следственная связь между оскорблением чести и достоинства и нравственными страданиями отсутствует.
Утверждение о том, что нравственные страдания являются результатом унижения достоинства можно назвать непоследовательностью мысли и, как уже было сказано выше, непонимания правовой природы самой чести и достоинства.

Нравственные страдания являются реакцией не чести и достоинства, но эго, или, если хотите, мании величия, на так называемое оскорбление.

А наличие самолюбия является ошибкой личного саморазвития.

Физические лица, прежде всего, обязаны знать перечень своих прав, которые у них появляются в случае унижения их чести либо достоинства. Данные знания помогут им максимально быстро и справедливо наказать обидчика. Перечень прав указан в законодательном акте под номером 152, который содержится в Гражданском кодексе. Статья разбита на одиннадцать пунктов, каждый из которых посвящен отдельной ситуации.

Помимо того, честь определенного физического лица может быть опорочена в результате клеветы, которая была излита в его адрес со стороны другого человека. В таком случае в силу вступает статья под номером 128.1 из Уголовного кодекса. Под клеветой в данном законодательном акте подразумевается распространение любой информации, которая является ложной и унижает честь определенного человека. Как правило, в результате клеветы очень сильно страдает репутация жертвы. В связи с этим действующим законодательством для обидчика предусмотрены уголовные наказания.

Если ваша честь либо достоинство пострадали в результате каких-либо действий другого человека, то оставлять обидчика безнаказанным не стоит. В данном случае в силу вступают статьи 152 ГК и 128.1 УК.

Если пострадала репутация физического лица путем распространения о нем неправдивых данных, то это считается самой настоящей клеветой. В данном случае вступает в силу 128.1 статья УК РФ об унижении чести и достоинства. В качестве наказания с преступника удерживается штраф, сумма которого не может превышать 500 000 рублей. Кроме того, могут назначить выполнение обязательных работ, трудиться на которых осужденному потребуется около 160 часов.

Иногда клевета бывает публичного формата. К примеру, если неправдивые слухи были вынесены на определенную публику в момент выступления. В таких ситуациях максимальный размер штрафа повышается до одного миллиона рублей. Что касается выполнения обязательных работ, то период, на протяжении которого преступнику понадобится на них трудиться, также увеличивается и составляет 240 часов.

Для того чтобы узнать свои права в случае унижения чести и достоинства, необходимо ознакомиться со 152 статьей, содержащейся в Гражданском кодексе.
Физическое лицо, репутация которого пострадала, имеет полное право на опровержение ложной информации, а также на компенсацию ущерба.
Если в результате клеветы пострадало человеческое достоинство, то обидчика ожидает уголовная ответственность на основании 128.1 статьи.
В качестве уголовных наказаний выступает либо денежный штраф, либо назначение обязательных работ.