Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Опасности для вреда здоровья». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Наверняка вы знаете, что пенополистирол — это материал искусственного происхождения. И наверняка вы догадываетесь, что такой материал не может быть абсолютно безвредным для здоровья. Это действительно так.
Почему на сайтах производителей, продавцов мы читаем обратное? Да, можно встретить информацию о том, что пенопласт абсолютно безвредный материал, экологически чистый. Некоторые даже не просто говорят о том, что он не выделяет никаких вредных веществ, но и заявляют следующее:
«…пенопласт при горении не вреднее, чем дерево…»
Конечно, это неправда. Обман потребителей. На что только не идут ради продаж…
Пенопласт способен наносить вред здоровью человека (и не только). И это нужно обязательно учитывать в строительстве, при обустройстве помещений, особенно жилых.
В общем, давайте рассмотрим подробнее.
Вред велосипеда для мужчин: правда или миф
Скорее всего, ученые привели бы еще несколько аргументов для того, чтобы отказаться от пенополистирола. Мы же не будем загружать вас целым списком негативных факторов, сложными научными фразами. Ведь даже тех моментов, которые мы привели, достаточно для того, чтобы задуматься о целесообразности использования пенопласта для решения определенных задач. И чтобы понять: далеко не во всех случаях есть смысл применять пенопласт. Особенно когда стоит задача обустройства жилых домов. И тем более внутри помещений.
Не забывайте о том, что на рынке есть много других материалов, которые способны в ряде случаев достойно заменить пенополистирол. А, порой, и превзойти его по некоторым показателям.
Выбирайте строительные материалы с умом!
Природный сланцевый щифер плоской формы появился в давние времена, как минимум – в средневековье. Им покрывали здания, защищаясь от дождей, ветра и снега, богатые домовладельцы, правомерно считая материал долговечным и практичным. В начале 20 века на смену натуральному сланцу, несмотря на его высокие эксплуатационные характеристики, пришел более дешевый аналог – асбестоцементный шифер, довольно быстро завоевавший вначале европейский, а затем и российский рынок.
Изобрел и запатентовал технологию изготовления асбестоцемента австрийский инженер Людвиг Гатчек. Именно благодаря ему в 1902-1903гг. появилось первое предприятие по выпуску шифера. Очень быстро заводы открылись во Франции, Италии и Чехии. А уже в 1908г. производство кровельного материала началось в России. Здоровая конкуренция поспособствовала постепенному снижению стоимости асбестоцементных листов и повышению их популярности среди застройщиков на долгие десятилетия. Кстати, первоначально материал называли этернит, что в переводе звучит как «вечный».
Благодаря шиферу была решена проблема с новыми кровлями. При сносе же домов листовые покрытия часто перемещали и до сих пор перемещают на другие объекты.
В Европе официально подтвердили, что более десятка заболеваний вызваны использованием картриджей с тонерной заправкой. Именно это вещество вызывает головные боли и проблемы с дыхательной системой, а также повышение температуры. Выяснилось, что некоторые тонеры содержат в своем составе вещество под названием трибутил – оно негативно влияет на гормональную систему, а также может вызывать рак.
Вред и польза микроволновой печи становятся предметом обсуждений ученых уже не один десяток лет. Для того чтобы понять, как именно работает микроволновка, разберемся, как и где она была изобретена. Изобрели микроволновку в Германии во время Второй мировой войны. Приспособление для быстрого приготовления и разогрева было предназначено для того, чтобы оптимизировать работу армии так, чтобы на приготовление еды уходило как можно меньше времени.
Микроволновая печь излучает энергию. Так, она издает электромагнитные излучения на сверхчастотах. Эти излучения состоят как из миллиметровых, так и из сантиметровых радиоволн, длина которых равна от 1 мм до 30 см.
Микроволны по воздействию на человека схожи со световыми волнами, а также с радиоволнами. Микроволны перемещаются со скоростью примерно 300 км/сек. Так, если говорить о современных технологиях, то микроволны используются не только для СВЧ-печей, но и для телефонной связи, теле- и радиотранслирования, а также для работы Интернета через спутники.
Наверняка вы слышали о влиянии мобильного телефона на мозг человека. Так же как и микроволновка, он работает на микрочастотах. Итак, чем же так опасна микроволновка и вредно ли разогревать пишу в ней?
Информационная составляющая по-научному называется торсионным полем. Так, основным фактором, из-за которого ученые пришли к выводу, что СВЧ-печи опасны для здоровья человека, является именно торсионная составляющая излучения. По мнению экспертов из Франции, России и Швейцарии именно из-за этого компонента у многих людей начинает болеть голова, возникает бессонница, склонность к раздражительности.
Кроме всего прочего, не стоит забывать и о том, что микроволновка излучает сверх высокие частоты. Частое и продолжительное влияние этих частот пагубно сказывается на тех органах человека, в которых отсутствуют сосуды. Так, если организм нагревается, то кровь способствует снижению нагрева посредством того, что разносит тепло по организму и остужает его. В некоторых же органах, например, в хрусталике, сосудов нет, и такой нагрев способствует снижению функционирования этих частей тела. Так, например, хрусталик темнеет, и этот процесс обратить нельзя.
Вред шифера для здоровья: в чем кроется опасность – реальность или ложная угроза
Мы уже упомянули о том, что структура молекул пищи меняется под воздействием СВЧ-излучения. Атомы приобретают или теряют электроны, за счет чего ионизируются, а это меняет полностью структурный состав пищи.
СВЧ-печь можно с легкостью назвать «создателем» новой пищи, т. к. она полностью разрушает еду на клеточном уровне. СВЧ-печь создает так называемые радиолитические соединения, которые способствуют возникновению молекулярной гнили. Да, да, той самой молекулярной гнили, которая возникает по причине повышенной радиации.
Все мы знаем, что протеины – это основа всего живого. Без белка не было ничего на свете. Как мы уже выяснили, микроволны меняют атомы, в том числе атомы и в аминокислотах, которые буквально встраиваются при употреблении пищи в протеины. Таким образом, микроволны косвенно влияют на каждый белок, который находится в нашем теле.
Генетика в своем развитии вышла уже на достаточно высокий уровень. Чтобы дать веществу легче проникнуть через мембрану клетки, ее предварительно облучают волновым излучением. Мембрана слабеет и в отдельных случаях даже ломается, и нужное нам вещество спокойно проникает внутрь клетки. Только представьте, что все клетки вашего организма слабеют из-за СВЧ-излучения. Так, они легче пропускают внутрь вирусы и бактерии, а также прочие микроорганизмы, которые вызывают многие неприятные заболевания.
Проведенные учеными исследования, позволили выяснить, что опасность представляет именно излучение светодиодов. При этом:
- вред наносят синие и фиолетовые коротковолновые составляющие спектра;
- зелёный свет менее вреден;
- красный не наносит никакого вреда человеческому организму.
Светодиодные лампы оказывают отрицательное влияние на сетчатку глаза. Полученные травмы могут быть:
- фотомеханическими (возникают при воздействии ударной волны световой энергии);
- фототермическими (появляются при нагревании ткани в процессе облучения);
- фотохимическими (вызывают химические изменения под воздействием потока света).
Вред для здоровья людей от вышек сотовой связи
Частота мерцания 300 Гц энергосберегающих ламп отрицательно влияет на нервную систему человека. Снижается его работоспособность, увеличивает раздражительность и утомляемость, нарушается гормональный фон, сбиваются суточные ритмы.
Но, если на выходе драйвера напряжение проходит дополнительную качественную фильтрацию, освобождаясь от переменной составляющей, величина пульсации не превысит допустимых 10%. Поэтому лучше приобретать светодиодные лампы с качественными драйверами, не экономя на стоимости приборов.
Несмотря на то, что существуют белые светодиоды, в настоящее время нет полупроводников, излучающих белый свет. Его получают двумя способами:
- сочетая красный, зеленый и синий светодиоды;
- совмещая излучения синего, фиолетового, ультрафиолетового диапазона и люминофора (эффект фотолюминесценции).
Глаза человека наиболее чувствительны к синему спектру. Длительное излучение может привести к деградации сетчатки. Особенно большой вред белый свет наносит глазам детей.
Снизить негативное влияние поможет включение в светильник с несколькими патронами маломощных ламп накаливания на 40 – 60 Вт, LED-ламп тёплого белого света.
Причинение средней тяжести вреда здоровью
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, посягает на здоровье другого человека.
Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
Признаками средней тяжести вреда здоровью являются, во-первых, отсутствие опасности для жизни в момент причинения (то есть причиняется вред здоровью, неопасный для жизни) и последствий, указанных в ст. 111 УК РФ (предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Признаки тяжкого вреда здоровью перечислены в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Однако, во-вторых, признаком причинения средней тяжести вреда здоровью является длительное расстройство здоровья (то есть временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть (последний признак, заключающийся в утрате общей трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой). В-третьих, признаком причинения средней тяжести вреда здоровью может являться стойкая утрата общей трудоспособности от 10 % до 30 %, что также устанавливается судебно-медицинской экспертизой.
Данное преступление характеризуется умышленной формой вины, может совершаться как с прямым, так и косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействий) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 1 ст. 25 УК РФ). Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействий) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч.2 ст. 25 УК РФ).
Квалифицированные составы данного преступления содержат признаки, которые были раскрыты в ч. 2 ст. 105 УК.
Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 112 УК РФ, наступает с 14 лет.
Наказывается преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести, получить за его совершение реальный срок наказания можно только лицу, ранее судимому либо совершившему преступление в период условно-досрочного освобождения.
Как правило, суды назначают наказание в виде ограничения свободы либо лишения свободы условно.
Приведем пример. Д. с ранее незнакомым В. в парке распивал спиртные напитки. Между ними произошла ссора, входе которой Д. подошел к потерпевшему и нанес несколько ударов рукой по голове, от чего В. упал. Подойдя к нему снова, Д. стал снова наносить множественные удары. После того, как потерпевший потерял сознание, Д. убежал. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у потерпевшего диагностировано: кровоподтеки волосистой части головы, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей шеи. В совокупности квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Учитываю большую общественную опасность квалифицированных видов преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, и в частности – причинение вреда здоровью средней тяжести, законодателем предусмотрен по ч.2 ст.112 УК РФ только один вид наказания – лишение свободы на срок до 5 лет.
Часть 2 статьи относится к преступлениям средней тяжести. Суды при назначении наказания учитывают многие обстоятельства, в том числе – какой именно квалифицирующий признак вменен виновному, а также сами обстоятельства совершенного преступления.
Ранее ответственность за данное деяние была предусмотрена ч.3 и ч.4 статьи 118 УК РФ. С принятием Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ указанные части утратили силу. Таким образом, в настоящее время причинение средней тяжести вреда здоровью уголовно не наказуемо. В зависимости от обстоятельств, виновное лицо подлежит гражданско-правовой ответственности. В любом случае, потерпевшее лицо вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства и попросить возмещения вреда от действий виновного лица.
Ответственность за данное деяние также не предусмотрена в действующем УК РФ. При наступлении подобных последствий лицо подлежит административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Ко АП РФ, предусматривающая наказание в виде денежного штрафа либо лишения права управления.
Расследование и рассмотрение уголовных дел по статье 112 УК РФ
Согласно требованиям УПК РФ, уголовное дела о преступлениях предусмотренных частью первой статьи возбуждаются органами дознания и рассматриваются мировыми судьями. Что же касается части второй статьи, которая относится уже к преступлениям средней тяжести то дела возбуждаются следователями и рассматриваются районными судами по месту совершения преступления.
По статье 112 УК РФ возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Указанная норма закреплена в статье 76 УК РФ.
Как показывает судебная практика, прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 112 УК РФ, за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.). Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
В связи с этим необходимо также устанавливать, соблюдены ли предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Сеть 5G использует и передает частоты, которые влияют на наши потовые железы, работающие как антенны. Или 5G может влиять на наш самый большой орган — кожу.
Доктор Бен-Ишай считает: «Частоты 5G проходят сквозь нас и могут взаимодействовать со структурой кожи… Мы выяснили, что потовые железы работают по примеру спиральных антенн… они являются элементом механизма поглощения электромагнитной энергии (75-100 ГГц), и что, если изменен характер потового протока, вы могли бы проследить, как человек испытывает стресс.»
Доктор Мартин Палл провел уникальное исследование, проследив, как ЭМП провоцируют раннее старение и такие проблемы как нарушение фертильности, работы мозга, сердца и ДНК. Он стал пионером исследования, показывающего, как ЭМП активируют VGCCs организма (кальциевые каналы, управляемые напряжением), которые заставляют их высвобождать ионы кальция в клетку. Это ведет к образованию оксида азота (NO) и супероксида, которые реагируют с образованием пероксинитрита и свободных радикалов. Исследования такого рода показывают, что пероксинитрит повреждает ДНК. Доктор Палл заявил, что «развертывание 5G абсолютно безумно».
Особенность интеллектуальных счетчиков в том, что они излучают импульсные волны, а не непрерывные. Они работают в циклах «старт-стоп», испуская импульс ЭДС и потом временно неактивны. Это случается много раз в день. Доктор Палл рассказывает, что проведены 13 исследований, показавших, что ЭМП импульсных волн более активны (и опасны), чем ЭМП непрерывных волн.
Ключевая причина, по которой сотовые или мобильные телефоны более опасны для детей, чем для взрослых (кроме того, что поглощение излучения накапливается в процессе жизни), связана с проникновением ЭМП.
Доктор Палл пишет: «Обычные ЭДС СВЧ-частоты ограничены 1 внешним сантиметром тела. Это неправда, из-за глубокого воздействия частот на мозг, сердце и гормональную систему. Необычайно весомыми исследованиями, демонстрирующими эффекты глубоко в организме, являются исследования профессора Хессига и его коллег в Швейцарии по образованию катаракты у новорожденных телят. Эти два исследования показывают, что, когда беременные коровы пасутся недалеко от базовых станций мобильных телефонов (вышек сотовой связи), телята рождаются с очень сильно возросшей заболеваемостью катарактой».
Марк Стил был откровенно против 5G, и сейчас, для Project Camelot, а также Sacha Stone в своем фильме 5G Apocalypse: The Extinction Event. Стил говорит, что, хотя во многих отчетах говорится, что 5G работает в диапазоне 24–100 ГГц, он фактически составляет субгигагерц (то есть ниже порога ГГц). Он утверждает, что 5G — это оружие, похожее на радар большой дальности, радар с антенной решеткой и направленной энергией (РОСА использовался 11 сентября и при различных пожарах). Он сообщаает, что, в оборудовании 5G, есть диэлектрическая линза, что доказывает, что это есть система оружия. По его мнению, 5G — это соединение между машинами для автономных транспортных средств, а не телекоммуникации для людей».
Частоты MMW 5G повреждают митохондриальную ДНК, и эти повреждения передается через поколения. Эти мутации наследуются последующим поколением, что имеет негативные последствия для генетической чистоты. Сколько людей задумываются об этом, когда, не переставая, смотрят на свои экраны? С мутагенезом наступает и канцерогенез. Иначе говоря, если воздействует что-то мощное и опасное, чтобы вызвать повреждение ДНК, есть опасность, что это приведет к раку. Марк Стил считает, что 5G относится к канцерогенам класса 1, хотя Всемирная Организация Здравоохранения очень консервативно классифицирует вышки сотовых телефонов как вероятный канцероген класса 2b. Но не стоит забывать, что ВОЗ является агентством ООН, которое было создано Рокфеллерами, прославленной семьей иллюминатов СВО, в планы которых входит использование ООН как средства для вступления в правительство Единого мира. 5G торопятся внедрять, минуя полноценное тестирование безопасности, и нет нужного объема данных о том, как 5G специфически провоцирует рак, но есть масса доказательств того, как ЭДС 2G, 3G и 4G влияют на многие виды онкологии.
Чем опасны светодиодные лампы для здоровья человека и окружающей среды
5G нужно больше передатчиков или вещателей, чем ранним поколениям. Это план массового возведения объектов инфраструктуры, где станции, башни и базы будут размещены почти повсеместно, и даже в сердце жилых кварталов.
Марк Стил заостряет внимание на частоте 868 МГц, ранее использовавшейся для допросов на полях сражений и способную перемещаться по кирпичу и бетону. Он уверен, что данная частота может выделять среди пространства конкретных людей.
Инфраструктурой 5G будут фазированные антенные решетки, излучающих «стрелы» на свои цели. Лучи микроволн, которые они рождают, будут иметь силу проходить сквозь стены и человека. Мы будем накрыты этим излучением 24/7/365. Зона покрытия будет шире, чем нынешний 4G, охватывая каждый квадратный сантиметр планеты.
У взрослых людей с нормальной функцией печени и почек пропиленгликоль разрушается и быстро удаляется из крови.
Но у людей с заболеваниями почек или заболеваниями печени этот процесс может быть не столь эффективным. Это может привести к накоплению пропиленгликоля и молочной кислоты в кровотоке, вызывая симптомы токсического поражения организма.
Кроме того, поскольку сегодня отсутствуют ограничения для использования пропиленгликоля в лекарственных препаратах, в некоторых случаях можно получить очень высокие его дозы.
Одна женщина с повреждением почек лечилась лоразепамом. Вместе с лекарством она в течение 72 часов употребила дозу пропиленгликоля, в 40 раз превышающую рекомендованную. Это привело к ацидозу и другим симптомам токсического отравления (14).
Люди с серьезными заболеваниями, имеющие нарушения функции почек или печени, также могут иметь повышенный риск от длительного использования или высоких доз препаратов, имеющих в своем составе пропиленгликоль.
Например, в одном исследовании 19% тяжело больных пациентов, получавших лоразепам, имели все признаки токсического отравления пропиленгликолем (15).
Таким образом, для людей с заболеваниями почек и печени необходимо использовать альтернативные лекарственные средства без пропиленгликоля, чтобы минимизировать возможный вред для организма.
Резюме
Организм людей с повреждением почек или печени не способен выводить пропиленгликоль или молочную кислоту из крови так же эффективно, как у здоровых людей. При получении очень высоких доз препарата для лечения основного заболевания, они имеют повышенный риск развития токсичности от пропиленгликоля.
Некоторые веб-сайты утверждают, что пропиленгликоль увеличивает риск сердечных заболеваний и сердечных приступов.
Это правда, что когда пропиленгликоль вводится в больших количествах или слишком быстро, могут возникать проблемы с артериальным давлением и сердечным ритмом.
Исследования на животных также показывают, что очень высокие дозы пропиленгликоля могут быстро снижать частоту сердечных сокращений, вызывать низкое кровяное давление и даже заставлять сердце останавливаться (19).
В одном из сообщений 8-месячный ребенок страдал потерей сердечной функции и последующим повреждением головного мозга после обработки кремом серебра сульфадиазина, который содержал пропиленгликоль. Крем использовался для лечения ожогов, которые покрывали 78% его тела (20). В этом случае ребенок получил 9 гр. пропиленгликоля на 1 кг. массы тела, что является очень высокой дозой.
В другом случае 15-месячному ребенку была дана пероральная доза витамина С, растворенная в пропиленгликоле. У ребенка развились симптомы токсического повреждения организма, в том числе нерегулярный сердечный ритм, который, однако, восстановился через некоторое время (21).
Хотя эти случаи могут выглядеть показательно, важно отметить, что в обоих ситуациях токсическое отравление возникло из-за высокой дозы лекарств в уязвимой возрастной группе.
Количество пропиленгликоля, обнаруженное в нормальном рационе питания, не связано ни с какими-либо проблемами с сердцем у детей или взрослых.
Резюме
В уязвимых группах населения высокие дозы пропиленгликоля из лекарств могут вызывать проблемы с артериальным давлением и сердечным ритмом. Тем не менее, нет связи между проблемами сердца и количеством пропиленгликоля, обнаруженного в пище.
Были некоторые сообщения о влиянии пропиленгликоля на здоровье мозга и нервной системы.
В одном сообщении указывается, что у женщины с эпилепсией развились повторяющиеся судороги и оцепенение из-за отравления пропиленгликолем из неизвестного источника (22).
Приступы также наблюдались у младенцев, у которых развилась токсичность от инъекционных лекарств (23).
Кроме того, 16 пациентов в неврологической клинике получали три раза в день в течение трех дней 887 мг. пропиленгликоля на 1 кг. массы тела. У одного из них развились тяжелые неуточненные неврологические симптомы (24).
Во всех перечисленных исследованиях использовалось очень большое количество пропиленгликоля, однако еще одно исследование обнаружило негативные эффекты при меньших дозах. Ученые заметили, что 2-15 мл пропиленгликоля вызывали тошноту, головокружение и странные ощущения. Эти симптомы исчезали в течение 6 часов (25).
Хотя эти симптомы могут звучать пугающе, следует подчеркнуть, что многие различные лекарства и вещества могут вызывать подобные симптомы при попадании внутрь в повышенных количествах.
На сегодняшний день нет ни одного зарегистрированного случая возникновения неврологических последствий после употребления продуктов питания с пропиленгликолем.
Резюме
Некоторые исследования обнаружили, что при получении высокой дозы пропиленгликоля, могут проявиться симптомы токсического отравления, такие как судороги и другие тяжелые неврологические симптомы. Также были случаи тошноты и головокружения.
Сроки давности при обвинении в нанесении среднего вреда здоровью
Хотя пропиленгликоль принято считать безопасным, вы все равно можете избежать его, если у вас аллергия, или вы просто хотите уменьшить его попадание в организм.
Пропиленгликоль входит в состав многих продуктов питания и может быть идентифицирован путем проверки списка ингредиентов. Названия, которые могут быть указаны в списке, включают:
- Пропиленгликоль (Propilenglicol)
- Моно и диэфир пропиленгликоля (Mono-Propylene Glycol, 1,2 Propanediol).
- E1520 или 1520
Среди распространенных продуктов, содержащих пропиленгликоль:
- безалкогольные напитки
- маринады и соусы
- готовые смеси для выпечки
- глазурь
- попкорн
- пищевые красители
- фаст-фуд
- хлеб
- молочные продукты
К сожалению, если пропиленгликоль используется в качестве носителя или растворителя для другой добавки, например, ароматизатора или красителя, он может быть не указан на пищевой этикетке.
Большинство продуктов питания, содержащих пропиленгликоль, являются полуфабрикатами. Употребляя свежую, здоровую, полноценную пищу, вы можете избежать большую часть источников пропиленгликоля без особых проблем.
Вы также можете проверить этикетки ваших косметических продуктов, хотя избежать пропиленгликоля в средствах по уходу еще сложнее.
Если у вас есть аллергия на пропиленгликоль, важно сообщить об этом врачу или косметологу, прежде чем принимать определенные лекарства. Обычно можно найти альтернативу.
Резюме
Чтобы избежать пропиленгликоля в продуктах питания, внимательно изучайте этикетки и ищите его в ингредиентах или как добавочный номер E1520.
Пропиленгликоль является полезным химическим веществом, которое можно найти в самых разных продуктах в пищевой, фармацевтической, косметической и обрабатывающей промышленности.
Хотя есть случаи токсического отравления от очень высоких доз лекарств, содержащих пропиленгликоль, он в целом считается низкотоксичным веществом.
Небольшой процент людей страдает аллергией на пропиленгликоль и им может потребоваться избегать продуктов, содержащих его.
Тем не менее, для большинства людей доза пропиленгликоля, содержащаяся в продуктах питания, не принесет вреда для организма и считается безопасной.
Имейте в виду, что большая часть продуктов, содержащих пропиленгликоль, являются сильно переработанными и не особо здоровыми. Свежая пища в сыром виде практически никогда не имеет в своем составе эту неоднозначную добавку.
- Гражданско-правовые различия между деликтной и договорной ответственностью 2017 / Мирончук Дмитрий Андреевич
- Правовая природа отношений по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья при оказании медицинских услуг 2018 / Шевчук Елена Павловна
- Соотношение договорной и деликтной ответственности в обязательствах по возмещению вреда здоровью, причиненного при оказании медицинских услуг 2014 / Шевчук Елена Павловна
- Элементы обязательства по возмещению вреда, причиненного здоровью при оказании медицинских услуг 2015 / Шевчук Елена Павловна
- Гражданская ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 2009 / Беднов Евгений Анатольевич
- Соотношение ответственности за правомерное причинение вреда и обязательства вследствие причинения вреда 2011 / Куракин Игорь Александрович
- К вопросу о вине потерпевшего в обязательствах из причинения вреда авторанспортным средством 2014 / Чистякова Виктория Владимировна
- Основные начала обязательств вследствие причинения вреда 2014 / Волос А.А.
- Причинение вреда жизни и здоровью несовершеннолетнего гражданина как вид специального деликта 2017 / Рузанова Евгения Владимировна
- Внедоговорные обязательства в международном частном праве: сравнительно-правовой анализ 2017 / Кудрявцева Лариса Владимировна, Самсонов Сергей Александрович
ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКШИЕ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ИСТОЧНИКАМИ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ Мирончук Д.А.
Мирончук Дмитрий Андреевич — магистрант, кафедра гражданского права, юридический факультет, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена,
г. Санкт-Петербург
Аннотация: проведено исследование законодательства Российской Федерации в части ответственности за вред, причинный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих и законодательства, связанной с причинением вреда жизни и здоровью. Предприняты попытки обозначить дефиницию «возмещения вреда жизни и здоровью, причиненного источником повышенной опасности».
Ключевые слова: источник повышенной опасности, возмещение вреда, вред жизни и здоровью.
Одним из оснований для возникновения гражданских прав, как указано в современном законодательстве, является нарушение права. Вследствие этого у лица, чьё право было нарушено, возникает обоснованная возможность требовать возмещения причиненного ему ущерба или убытков. В частном случае при причинении вреда одним лицом другому лицу у первого возникает обязательство возместить ущерб, а у второго возникает право требовать возмещения ущерба. Но такой элементарный институт деликтной ответственности, по мнению Л.В. Войтович и И.В. Сергеева [1], получил закрепление, в конструкциях, схожих с современными, в рамках истории Российского государства только в первой половине Х1Х века, а развивается и видоизменяется по сей день.
Общие правила, закрепляющие обязанность возмещения вреда, устанавливающие принцип генерального деликта, содержатся в статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Но глава 59 ГК РФ дополняется статьями, дополнительно регулирующими правоотношения, связанные с деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих и отношений, возникающих вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина. Ввиду усложненности элементами, подлежащими дополнительному правовому регулированию, правоотношения, возникшие в результате причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, считаются специальным деликтом. Дополнительные нормы учитываются при определении обязанностей и прав сторон при возмещении ущерба.
В законодательстве не содержится дефиниции и отдельной статьи, регулирующей возмещение вреда жизни или здоровью гражданина, причиненного источником повышенной опасности. Регулирование такого рода отношений исходит из совмещения двух институтов гражданского права, это «источник повышенной опасности» (ст. 1079 ГК РФ) и институт возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина (параграф 2, главы 59 ГК РФ).
До рассмотрения специальных деликтных обязательств, являющихся объектом рассмотрения диссертационного исследования, рассмотрим правовую природу самого деликтного обязательства. На примере научной литературы, изданной при
существовании Союза Советских Социалистических Республик, и трудов российской гражданско-правовой науки.
Из научных трудов советского периода стоит обратить внимание на общее определение, предложенное В.Т. Смирновым и А.А. Собчак: «Деликтным называется обязательство, в силу которого лицо, причинившее вред личности или имуществу гражданина или организации, обязано этот вред возместить» [2, с. 9-10]. Это определение охватывает большинство деликтных правоотношений, не конкретизируя отдельных признаков. Оно акцентировано на обязанности причинителя вреда, а право лица требовать возмещения вреда приходится презюмировать исходя из общих принципов. В новейших научных трудах встречаются более конкретизированные дефиниции.
Определение обязательства вследствие причинения вреда с указанием на признаки и субъектный состав у И.Н. Полякова: «Обязательством вследствие причинения вреда называется такое гражданско-правовое отношение, по которому потерпевший (кредитор) вправе требовать от причинителя вреда (должника) полного возмещения вреда, а должник обязан возместить вред в полном объеме» [3]. В отличие от предыдущего определения оно охватывает двусторонность деликтных отношений. Применены термины для субъектов правоотношений из общих положений об обязательствах. Хотя именование субъектов не оказывает влияния на сущность правоотношений, в данном случае. Но стоит признать, что для деликтных обязательств характерное название субъектов — это потерпевший и причинитель вреда. Такие термины более точно характеризуют вид правоотношений.
Ученые бьют тревогу! Опасность 5G не преувеличена
Природный сланцевый щифер плоской формы появился в давние времена, как минимум – в средневековье. Им покрывали здания, защищаясь от дождей, ветра и снега, богатые домовладельцы, правомерно считая материал долговечным и практичным. В начале 20 века на смену натуральному сланцу, несмотря на его высокие эксплуатационные характеристики, пришел более дешевый аналог – асбестоцементный шифер, довольно быстро завоевавший вначале европейский, а затем и российский рынок.
Изобрел и запатентовал технологию изготовления асбестоцемента австрийский инженер Людвиг Гатчек. Именно благодаря ему в 1902-1903гг. появилось первое предприятие по выпуску шифера. Очень быстро заводы открылись во Франции, Италии и Чехии. А уже в 1908г. производство кровельного материала началось в России. Здоровая конкуренция поспособствовала постепенному снижению стоимости асбестоцементных листов и повышению их популярности среди застройщиков на долгие десятилетия. Кстати, первоначально материал называли этернит, что в переводе звучит как «вечный».
Благодаря шиферу была решена проблема с новыми кровлями. При сносе же домов листовые покрытия часто перемещали и до сих пор перемещают на другие объекты.
Ряд ученых утверждает, что опасность шифера из асбестоцемента слишком преувеличена. На самом деле, считают они, от проверенного десятилетиями кровельного материала отказывается не нужно. Необходимо просто обезопасить работников цехов, предоставив им средства индивидуальной защиты. То же касается и кровельщиков, которым приходится резать шиферные листы, и домашних мастеров, самостоятельно монтирующих кровлю или возводящих забор из асбестобетонных листов. Никогда не нужно забывать о том, что при распиливании, дроблении и разламывании шифера в воздух поднимаются частички асбестовых волокон, которые при вдыхании могут попасть в легкие.
Мать/отец/опекун или другой совершеннолетний, взявший на себя обязанность «няньки», оставляет без присмотра малолетнего ребенка на балконе, рядом с легкодоступными медикаментами, открытым огнем, в лесопарковой зоне с водоемом и т. д.
Сотруднику стало плохо, а ему отказались вызвать медика .
Объект преступления — это беспомощный в силу малолетства, обстоятельств или здоровья человек, здоровью и жизни которого что-то или кто-то угрожает.
- отсутствие своевременной медицинской помощи заболевшему, поранившемуся или имеющему отклонения в развитии ребенку;
- отсутствие пищи у ребенка на протяжении 3 и более суток;
- отсутствие присмотра взрослого за ребенком на протяжении 3 и более дней;
- отсутствие взрослого возле ребенка младшего возраста, пребывающего на небезопасной территории (стройке, улице с активным транспортным движением, балконе, береге водоема и проч.).
Драка прекратилась после того, как раненный упал в воду из-за потери равновесия. Начав плыть к противоположному берегу, он выбился из сил и утонул . Участники драки получили срок, в том числе и за оставление в опасности.
Заведомое оставление в опасности наказывается штрафом, исправительными/обязательными/принудительными работами/арестом или лишением свободы. На окончательное решение судьи влияют смягчающие/отягчающие обстоятельства.
- Штрафа в размере 40 тысяч рублей или дохода осужденного, полученного за период до 3 месяцев;
- Обязательных работ до 360 часов;
- Исправительных работ на срок до 1 года;
- Ареста на срок до 4 месяцев.
Говоря о статье «Оставление в опасности – отличие от неоказания помощи больному заключается в том, что во втором случае совершать действия, предотвращающие причинение средней степени тяжести здоровью и выше или гибель пациента должен человек, на которого возложены такие функции. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности субъективная сторона? Преступление носит преступный умысел, – т. е. человек понимает, что оставил другого в опасности, но не сделал ничего для предотвращения развития дальнейших событий или их предупреждения.
Оставление в опасности может повлечь наказание в виде лишения свободы в случаях, когда вследствие халатных действий потерпевший скончался.
Пропиленгликоль: вред для организма?
За рассматриваемое преступление Уголовным кодексом установлены следующие санкции:
- Штраф до 80 тыс. руб. или в сумме зарплаты (иного дохода) виновного за период до полугода.
- Обязательные работы на 120-180 ч.
- Тюремное заключение до года.
- Исправительные работы до 1 года.
- Арест до трех месяцев.
Обращаясь к статистике по данной теме исследования, подчеркнем, что только за 3 мес. 2016 г. (январь-март) в результате преступных посягательств уже погибло 7,8 тыс. человек, а здоровью 11,7 тыс. человек был причинен тяжкий вред. Зарегистрировано 105753 преступлений против личности, из них 2953 убийства и покушения на убийство, 7623 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью [8].
Нередко возникают сложности квалификации убийств при разграничении ст.105 и 108 УК РФ (убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны).
С объективной стороны оставление в опасности выступает как бездействие, выраженное в оставлении места нахождения потерпевшего или неоказании помощи. Убийство путем бездействия может быть совершено только неоказанием помощи.
Признаки убийства бездействием усматриваются там, где имеются обстоятельства, позволяющие установить объективно предвидимое использование неблагоприятных условий для поставления в опасность. Павалаки А. Проблемы разграничения убийств со смежными видами преступлений // Молодой ученый. 2016. №9.
Преступление, предусмотренное ст. 125 УК, может быть совершено только специальньш субъектом, которым могут быть лица, достигшие возраста 16 лет, обязанные заботиться о потерпевшем или поставившие его в опасное для жизни и здоровья состояние.
Уголовная ответственность по ст.125 УК наступает и в тех случаях, когда оказание помощи не может предотвратить наступление последствий например, смерть. Сам факт уклонения от оказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии, обусловливает привлечение виновного к уголовной ответственности.
(ст. 125 УК). Причинение тяжкого вреда здоровью ст 118 медицинским работником? Данное преступление, как и преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 124 УК, относится к деяниям, ставящим в опасность жизнь и здоровье потерпевшего. наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.3.
Потерпевшим от преступления признается лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и к тому же лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. Закон диктует ряд условий, касающихся личности потерпевшего, при которых устанавливается УО за бездействие виновного.
Преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -4. С объективной стороны оставление без помощи находящегося в опасности потерпевшего выражается в бездействии. Ответственность лица за бездействие, как известно, возможна при наличии двух условий: а) на нем лежала обязанность действовать; б) в данной обстановке оно могло действовать.9. Субъективная сторона оставления в опасности предполагает умысел (заведомость): лицо намеренно, умышленно оставляет потерпевшего без помощи.
При этом оно осознает, что: а) потерпевший находится в опасном для жизни или здоровья состоянии; б) он лишен возможности принять меры к самосохранению ввиду своей беспомощности; в) на виновном лежит обязанность иметь о потерпевшем заботу либо он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние; г) виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему, отвести возникшую опасность, но не сделал этого. Не привлекается к уголовной ответственности медицинский работник, который не смог провести мероприятия по оказанию неотложной помощи больному вследствие объективных причин (например, скорая не успела приехать из-за затрудненного дорожного движения или аварии) или ввиду отсутствия необходимых медикаментов. Виновным не считается человек, который вызвал скорую помощь, работников службы спасения или полицию для проведения спасательных мероприятий, даже если, несмотря на это, потерпевший умер или тяжело заболел.