Уголовно-правовые последствия преступлений

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовно-правовые последствия преступлений». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Бандитизм. Понятие, состав и виды данного преступления Скачать 63085 0 0

… , допускаются ошибки как при отграничении бандитизма от иных внешне сходных преступлений, так и при квалификации совершаемых бандой преступлений по совокупности с другими преступлениями. Глава2. Анализ понятия и признаков бандитизма 2.1 Понятие и признаки банды в действующем законодательстве Согласно ст. 209 Уголовного Кодекса РФ, создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях …

Множественность преступлений и ее отличия от единых сложных преступлений Скачать 41209 0 0

… зрения автора). Таким образом, множественность предполагает совершение нескольких единичных преступлений, в связи с чем необходимо рассмотреть виды единичного преступления и провести их разграничение с множественностью. 2. Отличие множественности преступлений от единого сложного преступления Рассмотрение этого вопроса тем более важно, что по вопросам, касающимся некоторых групп единичных …

Правоотношения: понятие, признаки и виды Скачать 35063 0 0

… обязанности и которая возникает на основе норм права в случае наступления предусмотренных нормой фактов. IV Виды правоотношений Правоотношения классифицируются по разным основаниям. Все правоотношения следует классифицировать по отраслевому признаку. По этому критерию все правоотношения разделяются на государственно-правовые, административно …

Назначение наказания по совокупности преступлений Скачать 109953 0 0

… счете, и приводит правоприменителей к ошибкам. Я полагаю, что в ближайшее время теоретики отреагируют на внесенные изменения, и мы станем свидетелями очередных изменений в институте назначения наказания по совокупности преступлений. Список используемой литературы Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004) // Российская газета от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ …

9.5. ВОЗДЕЙСТВИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, НА МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Агаев Исфендияр Бахлул Оглы кандидат юридических наук, доцент кафедры Уголовного права криминологии Бакинского Государственного Университета

Аннотация. В статье раскрываются особенности обстоятельств, исключающих уголовно-правовые последствия. Отмечается, что данные обстоятельства свидетельствуют об утрате лицом такого свойства, обнаружившегося ранее при совершении преступления, как общественная опасность. Автор считает, что образование множественности при наличии этих обстоятельств исключается, так как данная преступная деятельность предполагает уголовную ответственность за два и более преступлений, не утративших своего юридического значения.

Ключевые слова: множественность преступлений, уголовно правовые последствия, преступление.

Обстоятельствами, искючающими уголовно-

правовые последствия, являются: освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности;

освобождение от уголовной ответственности в связи со снятием или погашением судимости;

освобождение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии;

освобождение от уголовной ответственности в связи с изданием закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния, входящего в структуру множественности;

освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

Если после совершения преступления прошел значительный срок, виновный не совершал новых преступных деяний, то по мере возрастания периода времени, отдаляющее его от момента совершения преступления, привлечение к уголовной ответственности, а тем более наказание все более утрачивают смысл. Время, силы и средства, затраченные по такому уголовному делу, не будут компенсированы ни общественным ожиданием социальной справедливости (воспоминания о деянии давно потеряли актуальность), ни осуществлением специальной превенции (лицо не совершало новых преступлений). Отсюда — рассматриваемое основание освобождения от уголовной ответственности — истечение сроков давности. Будучи безусловным, оно распространяется на преступления любой категории тяжести. В зависимости от этой категории, различается лишь срок, по истечению которого лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности. Так, со-

гласно ч. 1 ст. 75 УК АР лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

два года со дня совершения преступления, не представляющего большой общественной опасности;

семь лет со дня совершения менее тяжкого преступления;

двенадцать лет со дня совершения тяжкого преступления;

пятнадцать лет со дня совершения особо тяжкого преступления.

Срок давности исчисляется со дня совершения преступления, а при длящемся или продолжаемом преступлении — соответственно со дня фактического прекращения или со дня последнего преступного эпизода.

Уголовное законодательство Азербайджанской Республики не предусматривает возможности перерыва давностного срока. Согласно ч. 2 ст. 75 УК АР в случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Это говорит о том, что на исчисление срока давности за первое преступление факт совершения лицом любого нового преступления никакого влияния не оказывает. Данное положение, конечно, является проявлением принципа гуманизма и экономии репрессии применительно к институту освобождения от уголовной ответственности.

Течение давности прерывается лишь в одном случае: при уклонении обвиняемого или подозреваемого от следствия или суда, точнее оно приостанавливается до задержания или явки с повинной этого лица. Под уклонением понимаются любые умышленные действия (намеренное изменение места жительства, имени, фамилии, места работы и другие действия, совершаемые для того, чтобы лицо не было обнаружено органами следствия или судом), совершенные лицом с целью избежать уголовной ответственности за содеянное и поставившие органы расследования или суд перед необходимостью организовать специальные меры розыска.

Законом предусматриваются два случая, когда вопрос об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности решается иначе. Первый касается лица, совершившего преступление, наказываемое пожизненным лишением свободы. Ввиду особой опасности совершенного преступления, суд по своему усмотрению решает вопрос о применении или неприменении освобождения от уголовной ответственности. Если суд не сочтет возможным освободить это лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то пожизненное лишение свобо-

ды не применяется, а назначается менее строгое наказание.

Когда человек побывал в местах лишения свободы, к нему применяется понятие судимости. Что оно собой представляет, как используется в уголовном праве, каково значение статуса осужденного? Эти вопросы интересуют лиц во время отбывания наказания или после истечения отведенного срока судимости.

Чтобы получить на них ответ, надо тщательно изучить действующее законодательство, нормы Уголовного и Гражданского кодекса, отдельные федеральные законы, акты и постановления.

Удобным вариантом, позволяющим узнать, что собой представляет судимость, и каково ее значение, станет обращение за помощью к опытному адвокату.

Судимость — завершающий этап осуществления наказания. Человек будет считаться осужденным с момента вступления приговора в действие и до погашения или досрочного снятия этого статуса.

Интересно, что в ситуации, когда суд признает лицо виновным в совершении преступления, но к нему не будут применены меры наказания, человек не приобретает статуса судимости.

Если же мера ответственности была определена, гражданин становится осужденным, что повлечет ряд правовых последствий. Чтобы избежать их, надо вовремя погасить судимость по предусмотренным в РФ законам.

Важно понимать значение статуса осужденного, осознавать, что с действующей судимостью человека не примут служить в армию, даже по контракту. Также лицам нельзя выехать за границу, в том числе если срок условный. Именно поэтому вопрос о снятии и погашении судимости актуален в РФ. Чтобы сократить последствия уголовного наказания, необходимо действовать продуманно и ответственно. Лучше всего попытаться снять судимость, но без достаточного опыта и знаний это сделать непросто. Эффективным решением станет привлечение к процессу специалиста. Юристы в режиме онлайн помогут на всех этапах процедуры, сэкономят личные ресурсы соискателей.

Судимость имеет для граждан уголовно-правовые и социальные последствия. В первом случае подразумевается, что статус осужденного будет учитываться при повторном совершении преступления — рецидиве, и выборе меры наказания. Рецидив — отягощающее обстоятельство, которое может повлечь применение более жестких мер ответственности. Также он будет иметь значение при выборе исправительного учреждения.

Социальные последствия, которые имеет судимость, заключаются в том, что осужденному трудно адаптироваться в обществе. Ему будет запрещено занимать ряд должностей, например, нельзя работать в полиции, прокуратуре, суде.

Также люди, совершившие тяжкое преступление, нарушив закон о воинской службе, не смогут служить в армии по контракту. Судимость вводит запрет на получение лицензии на оружие.

Отбыв наказание, при трудоустройстве, а также заполнении любых официальных документов, человек будет обязан указывать, что за ним числится судимость. Помимо всего вышеперечисленного, у многих имеется предвзятое отношение к осужденным.

Если преступление, за которое был осужден человек, носит экономический характер, он впоследствии не сможет взять кредит, т. к. его история будет запятнана. Отдельного внимания заслуживает отсутствие возможности выехать за границу.

Трудности возникнут при оформлении заграничного паспорта, ведь кроме основного перечня документов, сюда потребуется сдать справку из ОВД РФ об отсутствии судимости. Запросить такой документ можно по месту жительства лица.

Получив заявление, сотрудники ОВД РФ обработают запрос, после чего состоится выдача справок. Документ заверяется гербовой печатью и содержит сведения о действующем приговоре, снятии административных последствий или погашении судимости.

Если в справке будет указано, что судимость закрыта, следует направить запрос в ГУВД РФ, где в Информационном центре специалисты внесут изменения в общую базу данных.

В остальных случаях выезд за границу с непогашенной судимостью противозаконен.

Если у вас неординарная ситуация, следует проконсультироваться с опытным юридическим экспертом. Помощь профессионала также пригодится при подготовке справок из ОВД РФ или подаче заявления с требованиями досрочно снять статус осужденного в уголовном деле.

Судимость (ст. 86 УК РФ) представляет собой особое правовое положение лица, осужденного к наказанию за совершенное им преступление, и характеризуется определенными неблагоприятными для него последствиями социального и уголовно-правового характера.

Судимость завершает реализацию уголовной ответственности, сопряженной с назначением наказания.

Состояние судимости начинается со дня вступления приговора суда в законную силу и продолжается до момента погашения или снятия в установленном законом порядке досрочно судимости.

Судимость влечет установленные федеральными законами ограничения правового статуса гражданина. В уголовно-правовой сфере наличие судимости учитывается при признании рецидива преступлений и назначении наказаний.

Рецидивом преступлений согласно статье 18 УК РФ признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Почти во всех странах мира признание гражданина виновным в преступлении влечет определенные последствия. Как правило, они негативные.

Они сохраняют свое действие и после того, как период действия вмененной меры пресечения окончился. Наличие судимости позволяет признать лицо рецидивистом в случае совершения им нового деяния.

Соответственно, ему будет назначена более строгая мера. Рассмотрим далее подробно, что такое судимость, каковы ее правовые последствия.

В законодательствах стран СНГ, Латвии, Венгрии, Литвы, Вьетнама, Монголии, Испании, Румынии, Польши выделяется самостоятельный юридический институт – “судимость”. УК РФ не содержит четкого определения этого понятия. В отечественной литературе есть несколько подходов к раскрытию термина.

Например, Наумова полагает, что судимость выступает в качестве особого последствия обвинительного приговора с применением санкции. Есть среди ученых и те, которые используют понятие “юридическое состояние”.

По их мнению, оно создается фактом осуждения гражданина к какой-либо мере ответственности за преступление.

УК РФ четко дифференцирует сам факт вменения санкции и результат этого процессуального действия. Соответствующий вывод можно сделать при анализе 86-й статьи Кодекса.

Представляется, что вряд ли корректно противопоставлять при определении судимости такие понятия, как “факт” и “правовое состояние”.

Дело в том, что последнее выступает как разновидность первого. Специфика такого факта состоит в том, что он рассматривается как длящееся обстоятельство, выступающее основанием для возникновения конкретных юридических результатов.

Судимость – факт, подлежащий учету при решении ряда уголовно-правовых вопросов. При соблюдении некоторых условий он может быть аннулирован. Судимым гражданин считается только в том случае, если приговор, вынесенный по его делу, вступил в силу.

Лицо имеет соответствующий статус определенное время.

Уголовно правовые последствия судимости

Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение.

Множественность преступлений характеризуется следующими признаками:

– деяния, образующие множественность, совершаются одним лицом;

– для множественности необходимо совершение не менее двух преступлений;

– эти преступления должны сохранять свое уголовно-правовое значение.

Уголовный кодекс различает две формы множественности:

– совокупность преступлений;

– рецидив преступлений.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив может быть трех видов:

– простой;

– опасный;

– особо опасный.

Рецидив преступлений признается опасным:

– при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раз было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

– при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

– при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

– при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Рецидив:

– является обстоятельством, отягчающим наказание;

– влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения;

– срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Совокупность преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Виды совокупности преступлений:

– идеальная совокупность;

– реальная совокупность.

Реальной совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не имеет значения, были ли преступления совершены умышленно или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии и т. д. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

Идеальная совокупность – это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. Совокупность преступлений служит основанием для назначения более строгого наказания. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а потом полностью или частично складывается.

судимость уголовный законодательство правовой

Судимость вызывает определенные последствия, которые условно можно разделить на моральные и правовые Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.М. Лебедев. — М.: Юриздат, 2009. — С.127.^. Моральные последствия выражаются в том, что граждане относятся к судимому лицу с определенным недоверием и осуждением того факта, что он совершил преступление, причинив вред гражданам, каким-либо организациям или государству. Например, наличие судимости не препятствует выдвижению данного лица в качестве кандидата в депутаты в органы власти или органы местного самоуправления. Однако этот факт может повлиять на оценку данного лица избирателями, которые отдадут предпочтение другим кандидатам.

Так, например, в соответствии с ч. 3 ст. 328 УПК РФ при формировании коллегии кандидаты в присяжные заседатели обязаны правдиво отвечать на задаваемые им вопросы и представить необходимую информацию. Судом присяжных Цереев был оправдан за непричастностью к совершению преступлений. В кассационном представлении прокурора и в кассационной жалобе потерпевшей ставился вопрос об отмене приговора суда присяжных по тем основаниям, что при формировании коллегии присяжных заседателей Г. скрыл свою прежнюю судимость, а присяжная А. умолчала о том, что ее сын неоднократно судим, то есть дело рассмотрено незаконным составом суда. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ оправдательный приговор суда присяжных отменила по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения и снятия судимости.

Законодательное определение судимости отсутствует. В литературе предлагаются ее научные определения, однако единообразного понимания судимости не достигнуто. Так, нередко принято считать, что судимость «есть такое правовое положение лица, созданное фактом осуждения его… судом к определенной мере наказания за совершенное им преступление, которое в случаях, предусмотренных законом, может выражаться в наступлении для этого лица определенных последствий уголовно-правового и общеправового характера». Подобного подхода в сущности придерживаются и современные авторы, которые считают судимостью правовое состояние (положение) лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию. Существует также мнение, что судимость – это уголовноправовое последствие осуждения к наказанию, определяющее особое правовое положение такого лица. Достаточно часто судимость рассматривается как формально установленный факт, свидетельство осуждения и наказания лица, совершившего преступление.

Погашение судимости – это автоматическое (т.е. без принятия судом особого решения по этому вопросу) прекращение ее действия по истечении установленного законом срока.

Судимость погашается по истечении испытательного срока либо по истечении установленных законом сроков после отбытия наказания.

Следует признать не соответствующим действующему закону мнение Ю.М. Ткачевского, что судимость может быть погашена непосредственно после освобождения осужденных военнослужащих от дальнейшего отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, – по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В действующем уголовном законодательстве содержится конкретное решение вопроса о течении судимости в отношении лиц, условно осужденных в порядке ст. 73 УК РФ (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Однако проблема судимости осужденных беременных женщин, женщин и одиноких мужчин, к которым была применена отсрочка отбывания наказания на основании ст. 82 УК РФ, а также лиц, освобожденных от наказания по болезни, еще не получила должного отражения в ст. 86 УК РФ.

Законодатель регламентирует этот вопрос в ст. 82 УК РФ, посвященной отсрочке отбывания наказания. Согласно ч. 3 ст. 82 УК РФ по достижении ребенком 14-летнего возраста суд освобождает осужденного от отбывания наказания или дальнейшей части наказания со снятием судимости. Если до достижения ребенком 14-летнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбытие которого было отсрочено, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости (ч. 4 ст. 82 УК РФ).

Осужденные, у которых психическое расстройство или заболевание иной тяжелой болезнью наступило после вынесения приговора, освобождаются от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 81 УК РФ. В этом случае действуют правила, изложенные в ч. 2 ст. 86 УК РФ: лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. В законе содержится положение о том, что после его выздоровления такое лицо может подлежать наказанию в порядке ч. 4 ст. 81 УК РФ. Судимость применительно к этим лицам погашается по общим (ст. 86 УК РФ) правилам.

Особый порядок погашения судимости установлен в ч. 4 ст. 86 УК РФ. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Формулировку этого предписания следует признать неудачной, ибо она не полностью учитывает общие положения, изложенные в ст. 86 УК РФ: сроки погашения судимости в настоящее время обусловливаются двумя (за исключением условного осуждения) факторами: видом отбываемого наказания и категорией совершенного преступления.

Следовательно, сам по себе срок назначенного наказания для исчисления сроков погашения судимости юридического значения не имеет.

Досрочное освобождение представляет собой освобождение лица от отбывания неотбытой части назначенного наказания (т.е. до истечения установленного приговором суда срока наказания). В этом случае срок погашения судимости определяется исходя из вида назначенного и фактически отбытого наказания и категории, к которой относится совершенное преступление. Предположим, лицо совершило тяжкое преступление, за совершение которого было осуждено к семи годам лишения свободы. После отбытия пяти лет назначенного судом наказания осужденный был освобожден условно-досрочно в порядке ст. 79 УК РФ. Судимость в этом случае погашается по истечении восьми лет с момента фактического освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Аналогичным образом исчисляется срок погашения судимости при освобождении от наказания в связи с введением в действие нового уголовного закона, имеющего обратную силу.

После того как заявление поступило в суд, должны быть разъяснены последствия подобного действия, при этом в законодательстве не указывается, кому именно.

Обычно разъяснения даются под расписку, поэтому ходатайство отозвать не получится:

ст. 303 УК РФ «Заведомо ложный донос» – стороне, подавшей заявление;
ст. 306 УК РФ «Фальсификация доказательств» – стороне, представившей доказательства.

После этого у второго участника дела спрашивают о согласии исключить спорную улику.

Согласие должно закрепляться в письменной форме. Обычно это указывается в протоколе.

2.2 Уголовно-правовые последствия множественности преступлений

В соответствии с нормами АПК предусмотрены три варианта действий:

Назначение экспертной проверки. Обычно улику по арбитражному делу в соответствии с ГПК считают документы. Поэтому могут провести экспертизу подчерковедческую или давности составления документального доказательства.
Выбирать вариант будут на основе заявленных доводов. Если лица, подписавшие документ, его и предоставили, тогда нет смысла назначать такую проверку. Во втором же случае результат будет зависеть от срочности проводимых исследований.
Истребование документов. К примеру, если оспаривается свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество, тогда будет истребована информация из госреестра.

Доказательства могут проверяться быстро, если будут истребованы документы либо сведения у третьих лиц, либо данный процесс затянется на месяцы.

После получения требуемой документации, к примеру, экспертного заключения, справок, выписок и т. д., возможно возникновение ситуации относительной спорности улик:

однозначно опровергаются экспертным заключением, иными документами;
однозначно подтверждаются;
результат не определён (доказательство будет оцениваться в совокупности с остальными уликами.

Полученные после проверки результаты берутся во внимание судом совместно с иными доказательствами. При после предоставления в суд новых материалов не происходит внесение специальных записей относительно спорности улик в судебный протокол. Рассмотрение дела продолжается в обычном порядке.

Со стороны заявителя возможно обжалование заключения экспертов и подача заявления о необходимости повторить экспертизу.

Реализация охраны интересов личности, общества или государства от преступлений предполагает применение к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Однако могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело воздействие мер уголовной ответственности (в том числе и наказания). Кроме того, дает о себе знать потребность проявить в определенных случаях известную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно-правовой запрет и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в УК возможность освобождения виновных не только от наказания, но и в целом от уголовной ответственности.

Подходы законодателя к данному вопросу согласуются с положениями Международного пакта от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах». В ст. 6 этого документа провозглашено: «Каждый, кто приговорен к смертной казни, имеет право просить о помиловании или о смягчении приговора. Амнистия, помилование или замена смертного приговора могут быть дарованы во всех случаях».

В Уголовном кодексе содержится 361 статья, которые поделены на два раздела:

Общая часть – содержит статьи с 1 по 104. В общую часть включены основные уголовно-правовые положения, действие уголовного законодательства в пространстве и времени, виды преступлений, категории лиц, подлежащих уголовной ответственности, и иные понятия и меры уголовно-правового характера.
Особенная часть – содержит статьи со 105 по 361. В особенной части указываются виды и признаки конкретных преступных деяний, их классификация и санкции за их совершение.

Некоторые путают уголовное преступление и административное правонарушение, хотя между ними большая разница. Уголовное преступление – это деяние, представляющее большую общественную опасность, ответственность за которое закреплена в уголовном законодательстве. Административное правонарушение – это деяние, которое регулируется административным законодательством. Оно представляет меньшую опасность, нежели уголовное, и наказывается менее строго.

Последняя действующая редакция УК РФ датирована 19 февраля 2018 года. Последние изменения документа коснулись области экономических преступлений (статья 76.1).

Преступление – это противоправное действие, которое характеризуется четырьмя основными признаками:

Общественная опасность – это значит, что любое преступное действие создает или причиняет угрозу социальным ценностям, которые находятся под защитой закона. Общественная опасность имеет две составные части – качественную (характер) и количественную (степень). Характер общественной опасности определяется значимостью объекта преступления, формой вины и типом причиненного ущерба. Степень общественной опасности включает в себя размер нанесенного преступлением вреда и способ его совершения, мотивы и цели преступника.
Противоправность – этот признак говорит о том, что деяние характеризуется законом как преступление и поэтому запрещается им.
Виновность – данный признак говорит о том, что общественно опасное деяние можно считать преступлением только в том случае, если оно было совершено из прямого умысла или по неосторожности. Любое лицо, обвиняемое в преступном деянии, считается невиновным до тех пор, пока в судебном заседании не будет доказано обратное.
Наказуемость – это значит, что любое преступное действие запрещено под угрозой наказания, а лица, совершившие такое деяние, подвергаются обязательному наказанию.

Все преступления можно разделить на следующие виды:

небольшой тяжести – совершенные с умыслом или по неосторожности, максимальный срок наказания за которые не более 3 лет;
средней тяжести – умышленные действия со сроком наказания до 5 лет или же действия, совершенные по неосторожности с наказанием не более 3 лет;
тяжкие – умышленные действия, максимальный срок наказания за которые составляет 10 лет;
особо тяжкие – умышленные действия, за которые предусмотрено наказание от 10 лет вплоть до пожизненного лишения свободы.

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СУДИМОСТИ

Это объективные и субъективные признаки, оговоренные уголовным законодательством, которые классифицируют общественно опасное действие как преступление.

Сюда входят:

объект – общественные отношения, которым наносится вред;
субъект – лицо, совершившее преступное действие;
объективная сторона – складывается из таких признаков, как действие/бездействие, последствия деяния, способ, средство, место и время совершения деяния;
субъективная сторона – включает в себя умысел или неосторожность, цели и мотив деяния.

Это обстоятельства совершения преступления, при наличии которых суд, как правило, назначает наказание, близкое к максимальному по рассматриваемой статье.

Такие обстоятельства перечислены в УК РФ (статья 63) и являются исчерпывающими (то есть никакие другие обстоятельства не могут признаваться отягчающими):

рецидив – это умышленное совершение преступного действия лицом, которое уже имеет судимость за подобное действие. Однако рецидив не может применяться в качестве отягчающего обстоятельства, если закончился срок давности привлечения к ответственности за прошлое преступление, или если закончился срок давности исполнения обвинительного приговора (в случаях, когда лицо по тем или иным причинам не отбыло наказание). Не может считаться рецидивом прошлая судимость, снятая или погашенная в порядке, установленном законодательством. Так же не считается рецидивом, если лицо, ранее обвиняемое в преступлении, было освобождено от наказания. Рецидив является отягчающим обстоятельством из-за того, что отрицательные черты личности преступника оказались не случайными, а являются укоренившейся линией его поведения;
наступление тяжких последствий в результате преступного деяния – складывается из таких признаков, как размер последствий деяния и его вред;
деяние, совершенное группой лиц (от 2 и более человек), как по предварительному сговору, так и без сговора;
активная роль в преступном деянии;
привлечение к совершению деяния психически нездоровых, малолетних или находящихся в состоянии опьянения;
совершение деяния на почве вражды или ненависти к определенной социальной группе;
совершение деяния в отношении лица, находящегося на службе или выполняющего общественный долг;
совершение деяния в отношении беременной, несовершеннолетнего или иного беспомощного лица, находящегося в зависимом положении от виновного;
совершение деяния с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего;
применение оружия (всех видов) или психического и физического воздействия;
совершение деяния при общественных или стихийных бедствиях;
использование формы и документов представителя органов власти.

Это обстоятельства, при наличии которых суд может смягчить уголовную ответственность (статья 61 УК РФ).

Преступное деяние небольшой тяжести, совершенное в первый раз по неосторожности.
Несовершеннолетие обвиняемого.
Беременность.
Наличие у обвиняемого малолетнего ребенка.
Совершение деяния вследствие принуждения или зависимости.
Совершение деяния из мотивов сострадания или из-за непростых жизненных обстоятельств.
Нарушение правомерной необходимой обороны.
Аморальный облик или противоправность потерпевшего.
Оказание помощи потерпевшему после совершения преступления.

Это действие, которое было прервано до того, как наступили общественно опасные последствия.

Неоконченные преступления делятся на две категории:

Покушение на преступное действие – умышленные действия, которые направлены на реализацию преступного замысла, но не были доведены до финала из-за обстоятельств, не зависящих от желания виновного.
Подготовка к преступному действию – целенаправленное создание условий для совершения преступления (сговор, производство оружия, подбор соучастников и т.д.).

Теория государства и права

Аграрное право

Государственное право зарубежных стран

Семейное право

Судебные и правоохранительные органы

Криминальное право

История государства и права России

Административное право

Гражданское право

Конституционное право России

История государства и права зарубежных стран

История государства и права Украины

Банковское право

Правовое регулирование деятельности органов ГНС

Юридическая психология

Финансовое право

Юридическая деонтология

Трудовое право

Предпринимательское право

Конституционное право Украины

Разное

История учений о государстве и праве

Уголовное право

Транспортное право

Авторское право

Жилищное право

Международное право

Наследственное право

Налоговое право

Экологическое право

Медицинское право

Информационное право

Судебное право

Страховое право

Торговое право

Хозяйственное право

Муниципальное право

Договорное право

Частное право

Введение.

Глава 1. Понятие, признаки и виды неоднократности преступлений

§1. Понятие и виды единичного (единого) преступления как составного элемента неоднократности преступлений.

§2. Понятие и признаки неоднократности преступлений.

§3. Виды неоднократности преступлений.

§4. Отличие неоднократности преступлений от совокупности и рецидива преступлений.

Глава 2. Уголовно-правовые последствия неоднократности преступлений

§1. Неоднократность преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание.

§2. Неоднократность преступлений как признак состава при отягчающих или особо отягчающих обстоятельствах.

§3. Неоднократность преступлений как обстоятельство, исключающее освобождение от уголовной ответственности.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

§ 1. Понятие и виды преступных последствий.

§ 2. Имущественный ущерб в истории отечественного уголовного права и законодательства.

§ 3. Анализ зарубежного уголовного законодательства в сфере регламентации имущественного ущерба.

ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ

§ I. Последствия как конструктивный признак основных составов преступлений в сфере экономики.

§ 2. Последствия как квалифицирующий признак преступлений в сфере экономики.

§ 3. Значение психического отношения субъекта к последствиям при совершении экономических преступлений.

ГЛАВА III. СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАКТИКИ РЕАЛИЗАЦИИ НОРМ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРИЧИНЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА

§ 1. Спорные вопросы квалификации преступлений в сфере экономики в зависимости от видов имущественного ущерба.

§ 2. Проблемы учета последствий при назначении наказания за экономические преступления.

§ 3. Проблемы толкования и унификации оценочных категорий, используемых при определении видов и размеров последствий преступлений в сфере экономики.

Рассмотренные в предыдущих главах институты уголовного права исходят из положения о том, что субъектом совершено одно преступление. Вместе с тем в судебной практике встречаются случаи, когда одним или несколькими действиями (актами бездействия) лицо совершает два или более преступления, за которые оно привлекается к уголовной ответственности одновременно или разновременно. Совершение лицом не одного, а нескольких преступлений свидетельствует, как правило, особенно при наличии судимости за какое-либо из совершенных преступлений, об устойчивости антиобщественной направленности преступника, о повышенной общественной опасности лица, совершившего преступления. В подобных случаях виновный может посягать на различные группы общественных отношений и обычно причиняет более тяжкие последствия, чем при прочих равных условиях, одним преступным деянием. Следствием повышенной общественной опасности множественности преступлений является включение в уголовный закон соответствующих специальных правил квалификации этих преступлений и назначения за них наказания. В этих случаях обычно назначается более строгое наказание, чем при единичном преступлении.

Первые указания на множественность можно обнаружить в правовых источниках XIV в. — Псковской судной грамоте и Двинской уставной грамоте. Здесь содержались нормы, относящиеся к рецидиву преступлений. Рецидив предусматривался специальный, что означает повторное совершение того же самого преступления при наличии судимости за ранее совершенное, причем в качестве квалифицирующего признака. Значительное усиление ответственности связывалось с многократным рецидивом.

ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ПОСЛЕДСТВИЯ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Наиболее опасным видом множественности является рецидив преступления. Рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК).

Лица, ранее судимые, имеющие неснятую и непогашенную судимость, отличаются от впервые осужденных по многим характеристикам. Во-первых, они имеют уже не первый криминальный опыт. Это предполагает возможность вовлечения несовершеннолетних и других лиц в совершение криминальных деяний. Во-вторых, имеют возможность стать на путь дальнейшей криминализации, имея опыт и знакомства в преступной среде. В-третьих, осложняются возможности к ре-социализации. Поэтому уголовное законодательство предусматривает в отношении рецидивистов применение более суровых мер наказания по сравнению с лицами, впервые совершившими преступление.

Рецидив как вид множественности обладает следующими признаками: 1) наличие не менее двух преступлений, совершенных одним лицом; 2) совершение лишь умышленных преступлений; 3) наличие судимости за ранее совершенное преступление.

При определении рецидива не учитываются судимости:

за неосторожные преступления;
за умышленные преступления небольшой тяжести;
за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте (до 18 лет);
за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы;
судимости, снятые и погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК.

При этом следует иметь в виду, что не учитывается именно судимость за умышленное преступление небольшой тяжести. Если же лицо имеет судимость за тяжкое преступление, а впоследствии совершает умышленное преступление небольшой тяжести, рецидив имеет место. Такое разъяснение было дано Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (п. 11). Эта позиция была поддержана и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» (п. 9).

Такой подход, хотя и основан на законе (ч. 4 ст. 18 УК), вызывает возражение. Налицо парадоксальная ситуация: в случае судимости за умышленное преступление небольшой тяжести и совершения нового тяжкого преступления рецидива не будет, а при обратной последовательности он имеет место. Ситуация с совершением тяжкого преступления, за которое лицо осуждается, и последующим совершением умышленного преступления небольшой тяжести по степени общественной опасности не отличается от первой ситуации. Совершение преступления небольшой тяжести после тяжкого не свидетельствует о существенном возрастании общественной опасности лица, о наращивании им криминального опыта, поэтому правильным представляется полное исключение преступлений небольшой тяжести из числа деяний, учитываемых при определении рецидива.

Нередко при определении рецидива суды ошибочно учитывают судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.

Так, Р. был осужден за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, и убийство с целью облегчения совершения разбоя, а также за насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14 лет, к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор изменила, указав, что первая судимость за совершение тяжкого преступления у Р. была в несовершеннолетнем возрасте, поэтому она не должна учитываться судом при определении рецидива. Поскольку Р. впервые совершил особо тяжкое преступление и рецидива у него не имеется, отбывание наказания ему должно быть определено на основании ст. 58 УК в исправительной колонии не особого, а строгого режима.

При установлении рецидива преступлений их завершенность (оконченное или неоконченное) и виды соучастия (исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель) значения не имеют.

Уголовный закон подразделяет рецидив на три вида:

простой (ч. 1 ст. 18 УК);
опасный (ч. 2 ст. 18 УК);
особо опасный (ч. 3 ст. 18 УК.

Критериями дифференциации рецидива на виды являются категория преступлений (ст. 15 УК) и число судимостей.

Простым рецидивом признается совершение любого, независимо от его тяжести, умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление (за исключением указанных в ч. 4 ст. 18 УК).

При этом для признания содеянного простым рецидивом не имеет значения, к какому виду наказания за умышленное преступление лицо было осуждено в свое время и к какому виду наказания оно осуждено за новое умышленное преступление, кроме случаев, предусмотренных в ч. 2, 3 ст. 18 УК.

Рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, во-первых, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы и, во-вторых, если ранее оно было осуждено за тяжкое ��ли особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В законодательствах стран СНГ, Латвии, Венгрии, Литвы, Вьетнама, Монголии, Испании, Румынии, Польши выделяется самостоятельный юридический институт – «судимость». УК РФ не содержит четкого определения этого понятия. В отечественной литературе есть несколько подходов к раскрытию термина.

Одни авторы считают судимость особым правовым положением гражданина, созданным фактом вменения ему определенного наказания за преступление. Другие специалисты высказывают близкую позицию. Например, Наумова полагает, что судимость выступает в качестве особого последствия обвинительного приговора с применением санкции. Есть среди ученых и те, которые используют понятие «юридическое состояние». По их мнению, оно создается фактом осуждения гражданина к какой-либо мере ответственности за преступление.

Рассматривая указанные выше позиции, выводы других авторов, а также нормативные положения, можно сформулировать несколько замечаний. В первую очередь законодатель определенным образом обособляет понятия, выделяя судимость. УК РФ четко дифференцирует сам факт вменения санкции и результат этого процессуального действия. Соответствующий вывод можно сделать при анализе 86-й статьи Кодекса. Представляется, что вряд ли корректно противопоставлять при определении судимости такие понятия, как «факт» и «правовое состояние».

Уголовно-правовые последствия судимости наступают после вступления в силу приговора, если в нем установлена конкретная мера пресечения для гражданина. Некоторые лица могут быть признаны виновными, однако не нести ответственность. В соответствии со статьей 86, субъекты считаются не имеющими судимости, если в отношении них был вынесен обвинительный приговор без назначения наказания, а также если они были освобождены от санкции в силу амнистии либо в связи с истечением периода давности.

Множественность преступлений: понятие, формы, уголовно-правовые последствия.

Как погасить судимость? Законодательство предусматривает два варианта аннулирования факта вменения субъекту меры пресечения. Погашением судимости называют автоматическое прекращение действия меры пресечения. Это может произойти по решению суда или по истечении установленного законодательством периода. Разные виды судимости аннулируются по-разному. Это обуславливается тяжестью преступления, характером меры пресечения. Немаловажное значение имеет поведение гражданина, которому были вменены санкции.

Виды судимости и периоды, по истечении которых она снимается:

Для условно осужденных лиц – по окончании испытательного срока.
Для граждан, которым вменены более мягкие в сравнении с лишением свободы меры, — через год после их исполнения.
Для субъектов, которым назначено тюремное заключение за небольшой тяжести или среднетяжелые преступления, — через 3 года после выхода из ИК.
Для граждан, которым вменено лишение свободы за тяжкие деяния, — через 6 лет после окончания наказания.
Для лиц, осужденных за преступления особой тяжести, — через 8 лет.

Законодательство устанавливает, таким образом, дифференцированные периоды для аннулирования факта привлечения к ответственности. Их длительность в одних случаях ставится в зависимость от категории деяния, в других – от типа санкции.

Как погасить судимость в случае изменения меры пресечения? Фактически субъекту вменяется два типа санкций. Рассмотрим пример. Гражданину были назначены исправительные работы. Впоследствии санкцию заменили на тюремное заключение вследствие злостного уклонения субъекта от исполнения наказания. Период аннулирования, тем не менее, будет исчисляться с учетом вмененных исправительных работ. Если замена была на более мягкую санкцию, расчет осуществляется путем сложения времени, отбытого по приговору, и затем по определению об изменении меры пресечения.

Множественность преступлений означает совершение липом при указанных в законе условиях двух или более единичных преступлений. Согласно ч. I ст. 14 УК преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. В ст. 14 речь идет о единичном преступлении. По своей социально-психологической и правовой характеристике единичные преступления, как уже говорилось, бывают простыми либо сложными.

С учетом изменений, которые произошли в уголовном законодательстве, среди сложных единичных преступлений следует различать составные и продолжаемые преступления; преступления, в основе которых лежат альтернативные либо повторные (неоднократные) действия; длящиеся преступления.

При названных выше сложных преступных деяниях органы предварительного расследования и суды испытывают наибольшие трудности, давая правовую оценку содеянному как единичному преступлению либо как совокупности преступлений. Наибольшую сложность при отграничении единичных деяний от их совокупности (множественности) представляют составные и продолжаемые преступления, а также преступления, в основе которых лежат альтернативные либо повторные (неоднократные) действия.

Под составными преступлениями понимаются соединенные в законодательном порядке в одно сложное преступление два и более преступных деяния, каждое из которых при оценке изолированно могло бы рассматриваться как самостоятельное простое преступление. В литературе справедливо обращено внимание на то, что составные преступления являются ни чем иным, как специальным случаем учтенной законом совокупности преступлений (P.P. Галиакбаров). Составные преступления посягают на два объекта и этим отличаются от простых (однообъектных) преступлений. При правовой оценке составных преступлений как учтенной законом их совокупности следует различать два их основных вида:

составные преступления, в основе которых учтена реальная совокупность преступлений;
составные преступления, в основе которых учтена их идеальная совокупность.

Разновидностью составных преступлений являются преступления, квалифицированные наличием тяжких последствий. Так, похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, следует расценивать как составное преступление и квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 126 УК.

Единым сложным является продолжаемое преступление. Под продолжаемыми понимаются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Такая характеристика продолжаемого преступления в трактовке ПВС РФ от 4 марта 1929 г. страдает неточностью. Продолжаемые преступления могут совершаться не только умышленно, но и по неосторожности.

Особенностью продолжаемого преступления является то, что оно совершается ра зрозненными во времени действиями, каждое из которых не имеет значения самостоятельного преступления, а представляет звено или этап осуществления того же самого преступного деяния. Так как отдельные акты продолжаемого преступления не имеют характера самостоятельного преступления, они не получают отдельной правовой квалификации и расцениваются в целом как единое преступление.

Продолжаемые преступления следует отличать от совокупности преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК. Сложность отграничения такого вида совокупности деяний от продолжаемого преступления заключается в том, что по своим внешним признакам эти виды преступной деятельности во многом совпадают. Однако при продолжаемом преступлении между отдельными актами преступных действий имеется субъективная связь, выражающаяся в том, что каждый очередной акт продолжаемого поведения выступает в качестве звена или этапа осуществления лицом единого преступного намерения либо является продолжением неосмотрительной деятельности, обусловленной неизвинительной его ошибкой, например, причинение смерти по неосторожности двум или более больным вследствие систематического ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей в течение определенного времени (ч. 3 ст. 109 УК).

Сложными являются преступления, в основе которых лежат альтернативные либо повторные (неоднократные) действия: например, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228 УК) и др.

Особенностью таких преступлений является то, что совершение лицом каждого из названных в законе действий уже само по себе достаточно для признания преступления оконченным. Однако лицо не считается совершившим новое преступление, если оно осуществляет последовательно все перечисленные в законе действия. Содеянное в таком случае квалифицируется как единое продолжаемое преступление, слагающееся из альтернативных действий, оно не образует множественности преступлений.

В УК предусматриваются составы преступлений, в основе которых лежат повторные (неоднократные) действия (ст. 154, ч. 1 и 2 ст. 180). Так, незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров преступлением признается при условии, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

Сложными являются так называемые длящиеся преступления, своеобразие которых заключается в том, что они совершаются (длятся) в течение некоторого период�� времени непрерывно. В соответствии с разъяснениями упомянутого выше постановления ПВС СССР от 4 марта 1929 г. под длящимся преступлением понимается действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.

В комментируемой статье приведено определение преступления, под которым понимается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. Дефиниция понятия преступления относится к категории формально-материальных, поскольку в нем законодатель указывает и материальный признак — общественную опасность, и формальные признаки — противоправность и наказуемость деяния.

Таким образом, в законе установлены четыре признака, при наличии которых деяние признается преступлением, — это виновность, общественная опасность, противоправность и наказуемость.

При определении преступления в законе использовано собирательное понятие «деяние». Оно означает и внешний акт поведения человека (действие, бездействие), и преступление в целом.

Преступление, как и любое иное поведение человека, выражается в двух аспектах: внутреннем и внешнем. Внутренняя сторона поведения состоит из его осознания субъектом и воли, т.е. способности избирательно реагировать на внешние факторы, стремиться к осуществлению определенной цели, преодолевать внешние и внутренние препятствия. В уголовном законе выражение воли определяется такими понятиями, как «желание», «сознательное допущение», «безразличие».

Преступное деяние, будучи разновидностью человеческих поступков, прежде всего должно обладать всеми признаками последних в психологическом смысле. В психологии поведением называется социально значимая система действий человека, отдельные поведенческие действия называются поступком, если они соответствуют общепринятым нормам поведения, и проступком, если не соответствуют этим нормам.

Судимость и ее правовые последствия. Погашение и снятие судимости

Общеизвестно, что семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства — это положение провозглашено Всеобщей декларацией прав человека (п.3 ст. 16) и Международным пактом о гражданских и политических правах (ч.1 ст.23). В п.1 ст. 24 Международного пакта указывается, что каждый ребенок без всякой дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального и социального происхождения, имущественного положения или рождения имеет право на такие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны его семьи, общества и государства.

материнство и детство, семья находятся под защитой государства,

забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей,

трудоспособные дети, достигшие возраста 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Условия формирования личности ребенка в решающей степени зависят от прочности брака и благополучия семьи. Поэтому вопрос об охране личности несовершеннолетнего органически связан с вопросом об охране семейных отношений, в том числе и уголовно правовыми средствами.

Рост преступности несовершеннолетних и общественно опасных деяний лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, формирует «резерв» общей преступности, ставит под угрозу будущее общества. В то же время нельзя не признать, вовлечение малолетних и несовершеннолетних в непреступные виды антиобщественной деятельности (алкоголизм, токсикоманию, бродяжничество, попрошайничество), причиняет не меньший, а в ряде случаев гораздо больший вред как интересам личности, так и общественным интересам.

Норма, предусматривающая уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, претерпела в УК 1996 г. серьезные изменения.

Во-первых, законодателем иначе определен родовой объект «вовлечения» и соответственно изменено место состава в Особенной части (ст. 210 УК 1960 г. располагалась в главе «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения»).

В-третьих, дифференцирована наказуемость в пределах каждого из упомянутых видов поведения (ч. 1-4 ст. 150, ч. 1-3 ст. 151 УК РФ).

В-четвертых, санкция за квалифицированные виды вовлечения вместо максимально возможных 5 лет лишения свободы по ст. 210 УК 1960 г. от 5 до 8 лет по ч. 4 ст. 150 УК РФ и до 6 лет лишения свободы по ч. 3 ст. 151 УК РФ.

Составление заявления о фальсификации доказательств в уголовном праве России

Необходимость в рассмотрении понятия «вовлечение» объясняется отсутствием в теории, судебной и следственной практике единства взглядов на вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Наиболее активные споры вызывает вопрос о конструкции объективной стороны названного состава: является ли вовлечение малолетнего или несовершеннолетнего в совершение преступления преступлением с материальным или с формальным составом.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления -наиболее распространенное преступление в отношении несовершеннолетних. Общественная опасность этого преступления заключается как в причинении вреда воспитанию несовершеннолетних, так и в приобщении к преступной деятельности подростков, наиболее подверженных постороннему влиянию.

Вовлекать, как уже было рассмотрено означает привлекать, втягивать, затягивать, завлекать, «втравливать» во что-либо.

Введение
Актуальность работы заключается в том, что рецидив характеризуется особенностями, которые предопределяют необходимость комплексных исследований его отдельных аспектов, выявление связей, закономерностей и тенденций изменения этого сложного и многогранного социально-правового явления. Результативность исследований рецидивной преступности, как и эффективность борьбы с нею, во многом зависят от четкости, ясности и однозначности понятийного аппарата, используемого законодателем при конструировании уголовно-правовых норм.