Кража статья ук рсфср

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кража статья ук рсфср». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Глава 1. Общие положения ст. Глава 2. Пределы действия Уголовного Кодекса ст. Глава 3. О преступлении ст.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. УК РФ): вопросы законодательной техники и дифференциации.

Постановление Президиума Иркутского областного суда от 15 июля г. В кассационном порядке приговор не обжалован. Екимов признан виновным в краже чужого имущества, причинившей значительный ущерб потерпевшим.

Екимов в вечернее время в г. Статья ук рсфср часть 1 прицеп был найден и возвращен потерпевшим. Ущерб возмещен полностью.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Кража, совершенная повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, а равно причинившая значительный ущерб потерпевшему, -. Кража, совершенная в крупных размерах, или организованной группой, или особо опасным рецидивистом, -.

В статьях – Повторным в статьях , , , Федерального закона от. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

3 ст. УК РСФСР года, кража, совершенная в крупных размерах, наказывалась лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы – лидеры Какие льготы матерям-одиночкам реально обеспечиваются? Потеряла печати, помогите пожалуйста как их восстановить 1 ставка.

Статья Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации -.

Федеральных законов от Федерального закона от Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с насилием над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия, -.

Закрыть 1 фз федеральный закон о пенсиях упк рф с изменениями федеральный закон о персональных данных закон рф о прокуратуре закон о недрах последняя редакция закон о банках фз 62 о гражданстве закон о государственных пособиях закон об исполнительном производстве. Бесплатная консультация.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с насилием над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Требование передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой насилия над лицом или его близкими, в собственности, ведении или под охраной которых находится это имущество, либо под угрозой повреждения или уничтожения имущества этого лица или его близких — наказывается лишением свободы на срок до четырех лет с конфискацией имущества или без таковой либо исправительными работами на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой.

Запрещаются распространение в СМИ, а также в компьютерных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами (см. ч. 1, 3 ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации»). 2.8. Составы преступления по конструкции формальные. Преступление окончено (составами) в момент совершения действий, указанных в диспозиции коммент.
статьи. 3.

При этом, однако, надо иметь в виду одно важное обстоятельство. Оно состоит в том, что исключение из Уголовного кодекса нормы, предусматривавшей ответственность за совершение определенного преступления, ввиду его декриминализации автоматически не предрешает вопроса о непреступности совершенных лицом действий и освобождения его на этом основании от уголовной ответственности.

При решении вопроса о том, какой вид наказания является более мягким, следует руководствоваться положениями ст. 44 УК, в которой все наказания перечислены в порядке от менее строгого их вида к более строгому.

Глава 5 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ (в ред. Федерального закона от 01.07.94 N 10-ФЗ — «Российские вести», N 123, 06.07.94) 144. Кража Тайное хищение чужого имущества (кража) — наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда.

В случае наличия у кандидата неснятой и непогашенной судимости в подписном листе указываются номер (номера) и наименование (наименования) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, а также статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с этими законодательными актами за деяния, признаваемые действующим Уголовным кодексом Российской Федерации преступлением, с указанием наименования этого закона.

С объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 144 УК, может заключаться либо в принуждении журналиста к распространению информации, либо в принуждении журналиста к отказу от распространения информации.

6. Частью 3 комментируемой статьи предусмотрен особо квалифицированный состав воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов. К особо квалифицирующим признакам рассматриваемого преступления законодатель отнес применение насилия к журналисту или его близким либо повреждение или уничтожение их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия.

Уголовный Кодекс РФ 2020 Уголовный кодекс Российской федерации — документ уникальный. 1 Может ли судебный пристав вынести протокол по ст 2025 коап; 2 Судебные приставы составляют протоколы по Статья 211.1. Более двух месяцев он не выплатил зарплату бухгалтеру. Комментарии и консультации юристов по ст 145.1 УК РФ. Спасибо Ч. 3 ст. 144 УК РФ в совокупности со ст. 119 УК РФ. Отношение к деянию характеризуется умыслом, а к последствиям — неосторожностью. Приведенное в ч. 2 ст. 6 УК положение согласуется с ч. 1 ст. 50 Конституции РФ: Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

Статья 145 часть 2 ук рф 1995год. (ч. 2 ст. 261 Трудового кодекса). Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют. Срок исковой давности по ст. 145 ч. 1 УК РФ Статья 78. Текущая редакция ст. 8.28 КоАП РФ с комментариями и дополнениями на 2020 год (наименование в редакции, введенной в действие с 1 января 2020 года Федеральным законом от 4 декабря 2006 года n 201-ФЗ в) было совершено особо опасным рецидивистом (ч. 2 ст. 108 УК).

1. Предметом кражи, как и любого хищения, является имущество, которое должно обладать физическим, экономическим и юридическим признаками.

Физический признак характеризует предмет как определенную материальную вещь, имеющую физические измерения: объем, структуру, вес.

Экономический признак хищения показывает место предмета в системе социальных отношений. Как и всякое имущество, в предмет должен быть вложен труд человека, вследствие чего он подвергается определенной переработке и приобретает потребительскую и меновую стоимость.

Юридический признак раскрывается понятием «чужое», т.е. не принадлежащее похитителю на праве собственности либо не связанное с ним каким-либо иным правом. Если же лицо имеет какое-либо право в отношении имущества (совместная собственность и др.), то это имущество, как правило, не может быть предметом хищения, хотя и может быть предметом другого преступления, например самоуправства.

2. Объективная сторона хищения выражается в противоправном безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Изъятие имущества предполагает его физическое обособление от принадлежащей законному владельцу имущественной массы, в результате которого владелец теряет контроль (возможность контроля) над этим имуществом. Обращение представляет собой физическое обладание предметом, постановку его под собственный контроль. Некоторые формы хищения (присвоение, растрата), а также условия завладения имуществом не требуют его изъятия, так как оно находится в фактическом владении или пользовании виновного.

Противоправность изъятия и обращения характеризует отсутствие не только какого-либо вещного или обязательственного права в отношении имущества как такового, но и отсутствие права на его изъятие и обращение. Признак безвозмездности указывает на отсутствие какого-либо материального возмещения (предоставления эквивалента) изъятого и обращенного имущества.

Имущество при хищении обращается в пользу виновного или других лиц. Это значит, что эти лица получают возможность извлекать его полезные свойства точно так же, как они делают это в отношении своего имущества.

Результатом хищения является причинение ущерба, что естественно вытекает из факта изъятия и обращения.

3. Кража характеризуется тайностью изъятия имущества. Тайным считается изъятие имущества, совершаемое в отсутствие его собственника, владельца или иных лиц, понимающих значение совершаемых действий. При установлении тайности следует исходить из того, как оценивал способ изъятия сам виновный. Если лицо считает свои действия тайными, хотя на самом деле факт изъятия и обращения имущества наблюдают другие лица, хищение следует считать тайным (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

4. Кража считается оконченным преступлением с момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Реальная возможность свидетельствует о полном контроле над имуществом и о завершенности его обращения к своей выгоде.

5. Субъективная сторона характеризуется умыслом и корыстной целью.

6. Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору будет иметь место в том случае, когда в ней принимают участие два или более соисполнителя, предварительно, т.е. до начала изъятия (обращения) имущества, договорившиеся о совместном ее совершении (Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовали в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях действия указанных лиц следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК (п. 8 названного выше Постановления).

7. Кража, совершенная группой лиц без предварительного сговора, должна квалифицироваться по ч. 1 ст. 158 УК, однако наличие группы может быть учтено как отягчающее обстоятельство.

8. Под проникновением в помещение или иное хранилище (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК) понимается тайное или открытое вторжение в целях завладения имуществом. Если лицо вошло в помещение на законных основаниях, например во время работы учреждения, не имея умысла на завладение имуществом, то последующее хищение не образует признака проникновения. Вторжение может быть физическим (вхождение) или с использованием технических средств и приспособлений без непосредственно вхождения; оно возможно как с преодолением препятствий (взлом замков, заграждений, преодоление сопротивления людей), так и без них (п. п. 19, 20 указанного Постановления).

9. Причинение значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК) предполагает причинение материального ущерба любому физическому лицу, включая иностранцев и лиц без гражданства. Значительность ущерба определяется применительно к материальному положению конкретного лица, однако она не может быть меньше 2,5 тыс. руб.

10. При краже из одежды, сумки или другой ручной клади (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК) указанные вещи должны находиться у конкретного лица, а не быть оставленными без присмотра на улице, в автомобиле и т.д.

11. О понятии жилища см. примечание к ст. 139 УК; о понятии проникновения — п. 8 настоящего комментария.

Нефтепроводы, нефтепродуктопроводы и газопроводы представляют собой сооружения, служащие для перекачки нефти, ее продуктов (бензин, мазут, дизельное топливо и т.п.).

12. Крупным считается размер похищенного на сумму, превышающую 250 тыс. руб. (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК), особо крупным — 1 млн. руб. (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК).

Решение Верховного суда: Определение N 67-УД17-1, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Новосибирска от 15 апреля 2010 года МОРОЗОВ Р С, судимый: -27.06.2001.,по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; -10.12.2002., с учетом внесенных изменений, по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 01.08.2005 условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 13 дней осужден по части 1 статьи 30, п. «г» части 3 статьи 228* УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима…
Решение Верховного суда: Определение N 74-АПУ17-6, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158, ч.2 ст. 191, ст.316 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Казакову В.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев со штрафом в размере 300000 рублей, с ограничением свободы на 2 года, и штрафа в размере 200000 рублей, который согласно ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению…
Решение Верховного суда: Определение N 11-О17-2, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в частности, из части четвертой статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поскольку новый закон является более мягким по сравнению с ранее действовавшим, то действия Николаева за это преступление подлежат пере квалификации…

Статья 158 УК РФ. Кража (действующая редакция)

ст. 144 ч. 3 УК РСФСР «Кража с проникновением в жилище» ст. 24-2 УК РСФСР — «Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду». Таким образом, лицо было осуждено за особо квалифицированную кражу (с проникновением в жилище). наказание назначено условно с обязательным привлечением к труду. Константин Степанов Профи (650) 5 лет назад Статья чего? Если УК РФ то она там отсутствует. Людмила Николаевна Ученик (171) 5 лет назад Статья 144.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

А А Мастер (2290) 4 года назад это смотря какого закона УК, УПК, ГК, ГПК, КоАП и т.

В статьях 144 — 147.2 под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В статьях 144 — 147.1 хищение имущества независимо от способа хищения признается совершенным в крупных размерах, если оно совершено одним лицом или группой лиц на сумму, двухсоткратно превышающую минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления. Повторным в статьях 144, 145, 147, 147.1 и 148 признается преступление, совершенное лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных указанными статьями либо статьями 77, 146, 148.1, 218.1, 223.1 и 224.1 настоящего Кодекса.

Ущемление их свободы влечет ответственность согласно законодательству Российской Федерации. В комментируемой статье речь идет об опасности и наказуемости действий, препятствующих законной профессиональной деятельности журналистов. 2. Непосредственный объект данного преступления — свобода печати и других средств массовой информации. Под журналистом понимается лицо, занимающееся сбором, созданием, редактированием или подготовкой материалов для средства массовой информации, связанное с ним трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по его уполномочию. Под средствами массовой информации понимаются газеты, журналы, теле- и радиопрограммы, кинодокументалистика, иные формы публичного распространения массовой информации. 3.

Теоретики довольно часто сталкиваются с проблемами правильного определения данного деяния. В каждом законе по-своему трактуется понятие этого преступления, его объективная сторона. Сама суть остается неизменной, но четкое и конкретное объяснение значения получается не всегда. Однако Уголовный кодекс РСФСР 1960 года закрепляет довольно простое и ясное понятие.

Хулиганство – это всегда негативное и даже вызывающее поведение, которое выражается в нескрываемом неуважении к обществу и содержит в себе действия, нарушающие установленный порядок.

Уточнение о неподобающем отношении к социуму важно так же, как и вопрос принятых правил, так как данные критерии или даже условия этого преступления основные и помогают определить его состав, который, как известно, содержит в себе четыре обязательных элемента.

Отношения членов социума, которые страдают от совершения того или иного деяния, – это есть объект преступления. Хулиганство – вид преступления против общественной безопасности и порядка. От данного деяния всегда страдают граждане, их интересы и свободы, как единого целого, независимо от исторического этапа, будь то советский период или настоящее время.

Помимо общественной безопасности как обязательного признака, то есть объекта, могут быть и факультативные признаки, что довольно часто встречается в составе данного преступления.

Обычно за хулиганство задерживали правоохранительные органы, фиксируя факт неуважительного и опасного поведения, но нередко бывали и заявления потерпевших, наличие предмета, например поврежденного имущества, которые и являются факультативными признаками объекта.

Субъект и субъективная сторона каждого совершенного преступления являются важными частями его состава. В случае хулиганства особенности имеет первый.

Общий возраст уголовной ответственности по кодексу 1960 года – шестнадцать лет.

При факте хулиганства данное правило остается неизменным, за исключением случаев, когда оно совершается злостно, то есть с определенным квалифицирующим признаком.

Соответственно, ст. 206 УК РСФСР фиксирует в себе три состава: простое преступление, мелкое и злостное хулиганство – отягчающий признак, закрепленный в части второй рассматриваемой статьи. На тот период времени как раз за деяние, совершенное в соответствии с этой частью статьи, ответственность наступает с четырнадцати, а не с шестнадцати лет.

Ст. 206 УК РСФСР подразумевает два состава преступления, которые являются и отягчающими, и, напротив, уменьшающими наказание. Первый из них – злостное хулиганство.

В данном варианте подразумевался исключительный цинизм в действиях преступника, сопротивление представителям власти или даже использование каких-либо предметов в качестве оружия.

Также сюда относится и совершение деяния лицом, которое ранее было осуждено, то есть рецидивистом.

Второй состав, закрепленный уже в части третьей ст. 206 УК РСФСР, – мелкое хулиганство. Оно подразумевает небольшое наказание и не считается отягчающим. В большинстве своем данный состав применялся в случаях уличных, не очень массовых беспорядков. Особенно сильно были распространены драки среди молодого населения страны, которые разгонялись сотрудникам правоохранительных органов.

Санкции, предусмотренные статьей 206 УК РСФСР, очень разнообразны, а некоторые из них не встречаются в законе нынешнего времени.

Таким наказанием было очень распространенное в тот период общественное порицание, упоминания о котором не встретить сейчас.

Данный вид санкции предусматривался и за хулиганство, но исключительно в случаях простого его вида, то есть по части первой рассматриваемой статьи УК РСФСР.

Уголовный кодекс РСФСР 1960 года/Особенная часть. Глава 5

25 июля 1962 г., 6 мая, 14 октября 1963 г., 16 января, 3 июля 1965 г., 18 марта, 4 августа, 16 сентября 1966 г., 1 июня 1967 г., 8 мая, 19 июня, 12, 27 декабря 1968 г., 17 октября, 14 ноября 1969 г., 25 февраля, 21 мая 1970 г., 22 июня, 22 июля, 20 октября 1971 г.

, 17 марта, 23 июня, 30 ноября, 15 декабря 1972 г., 17 апреля, 10 октября 1973 г., 11, 15 июля 1974 г., 7 августа 1975 г., 3 февраля, 11 марта, 13 декабря 1977 г., 7 мая, 11 июня 1980 г., 24 августа, 21 сентября, 10 ноября, 15 декабря 1981 г., 11 октября, 3 декабря 1982 г., 9 августа, 13 сентября 1983 г.

, 30 января, 16 июля 1984 г., 20 февраля, 5 апреля, 1, 18, 30 октября, 29 ноября 1985 г., 28 мая, 1 августа 1986 г., 5, 29 июня, 17 июля, 31 августа, 20 октября 1987 г., 5 января, 30 марта, 29 июля, 11 августа, 21 ноября 1988 г., 12 января, 8 апреля, 10 мая, 5 июля, 11 сентября, 11 декабря 1989 г.

, 2 января, 27 февраля, 16 октября 1990 г., 28 февраля, 21 марта, 25 апреля, 18 октября, 5 декабря 1991 г., 13, 18 марта, 12 июня, 2 июля, 9, 20 октября, 17, 24 декабря 1992 г., 18 февраля, 29 апреля, 1, 6, 16 июля, 27 августа 1993 г., 1 июля, 13 декабря 1994 г.

, 7 марта, 24, 28 апреля, 18 мая, 18 июля 1995 г., 13 апреля, 30 июля 1996 г.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ (в ред. Федерального закона от 01.07.94 N 10-ФЗ — «Российские вести», N 123, 06.07.94) Тайное хищение чужого имущества (кража) — наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда. Кража, совершенная повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, а равно причинившая значительный ущерб потерпевшему, — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без таковой.

Кража, совершенная в крупных размерах, или организованной группой, или особо опасным рецидивистом, — наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с конфискацией имущества.

Статья 144 УК служит одной из гарантий этих прав и свобод. В УК РСФСР была аналогичная (140(1)), которая, кроме того, в ч. 3 предусматривала угрозу применения насилия над журналистом или его близкими при обстоятельствах, указанных в ч.

1 и ч. 2. Очевидно, что законодатель, исключая эти положения, исходил из того, что в УК имеются другие нормы, защищающие граждан от угроз и насилия, которые в равной степени распространяются и на журналистов. Федерального закона от 01.07.94 N 10-ФЗ – “Российские вести”, N 123, 06.07.94) Статья 147.1.

(в ред. Закона РСФСР от 25.07.62, Указов Президиума ВС РСФСР от 03.07.65, 04.08.66, 16.09.66, 01.06.67, 19.06.68, 08.05.68, 12.12.68, 27.12.68, 17.10.69, 14.11.69, 21.05.70, 22.06.71, 22.07.71, 20.10.71, 23.06.72, 30.11.72, 17.04.73, 11.07.74, 15.07.74, 07.08.75, 03.02.77, 11.03.77, 13.12.77, 24.08.81, 07.05.80, 11.06.80, 21.09.81, 15.12.81, 03.12.82, 11.10.82, 03.12.82, 09.08.83, 13.09.83, 30.01.84, 16.07.84, 20.02.85, 05.04.85, 01.10.85, 18.10.85, 30.10.85, 28.05.86, 05.06.87, 29.06.87, 17.07.87, 31.08.87, 20.10.87, 05.01.88, 30.03.88, 29.07.88, 11.08.88, 21.11.88, 12.01.89, 10.05.89, 05.07.89, 11.09.89, 11.12.89, 02.01.90, Законов РСФСР от 16.10.90 N 243-1, 28.02.91 N 752-1, 21.03.91 N 945-1, 25.04.91 N 1101-1, 18.10.91 N 1763-1, 05.12.91 N 1982-1, Законов РФ от 18.03.92

При осуждении этих лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом государства, на территории которого было совершено преступление.

Правовые нормы, связанные со статьёй 219 «УК РФ», из судебной практики: Гистограмма частотных связей статьи 219 «УК РФ» Комментарий *. Статья 211 Уголовного кодекса РСФСР предусматривала уголовную ответственность за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта при наступлении определенных последствий: причинение существенного материального ущерба, легких или менее тяжких телесных повреждений, а также смерти Куда обратиться!

Чтобы ему выписали штраф и вставали мозги на место! Если что замкнет может убить человека.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР ОТ 27.10.1960 Г.

Хищение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов или взрывчатых веществ — наказывается лишением свободы на срок до семи лет. То же деяние, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, либо совершенное лицом, которому огнестрельное оружие, боевые припасы или взрывчатые вещества выданы для служебного пользования или вверены под охрану, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Хищение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов или взрывчатых веществ, совершенное путем разбойного нападения либо особо опасным рецидивистом, а равно организованной группой — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. (введена Указом Президиума ВС РСФСР от 1 июня 1967 г.

— Ведомости ВС РСФСР, 1967, N 23, ст. 533)

1. О характеристике предмета преступления см. комментарий к ст. 222 УК.

2. Объективная сторона преступления состоит в хищении либо вымогательстве огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (см. комментарий к ст. ст. 158 — 163, 221 УК).

3. Если лицо похитило непригодные к функциональному использованию огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, заблуждаясь относительно их качества и полагая, что они исправны, содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

4. Хищение или вымогательство перечисленных предметов и их последующие ношение, хранение или сбыт образуют реальную совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 226 и 222 УК.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

6. Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Решение Верховного суда: Определение N 72-АПУ17-3, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Кроме того, они вместе спрятали ружье в поле, чтобы позже забрать его, а затем оба участвовали в переделке ружья в обрез. Таким образом, квалификация указанных действий осужденных по ст. 226 ч.4 п. «а» УК РФ является правильной. Как правильно установлено приговором, Поддубняк А.А. в составе организованной группы принял участие в переделке охотничьего ружья путем изготовления из него обреза, предоставив металлорежущий инструмент для укорачивания ствола ружья…
Решение Верховного суда: Определение N 205-АПУ17-16, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Хайбулаев и М не были знакомы, как следует из показаний последнего. Защитник также высказывает мнение о необоснованности вменения Хайбулаеву совершения деяний, предусмотренных ч.1 ст. 167, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 222 УК РФ, поскольку никаких данных о его причастности к уничтожению чужого имущества в определении не приведено, оружие у потерпевшего О могло быть похищено иными лицами, а оружие которое по выводам суда Хайбулаев незаконно носил и перевозил — вообще не обнаружено…
Решение Верховного суда: Определение N 51-АПУ17-9, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Плотникова СЕ. по части 3 статьи 162 УК РФ, п. «б» части 4 статьи 226 УК РФ, пунктам «а», «в», «г части 2 статьи 163 УК РФ, части 4 статьи 166 УК РФ; Енишева П.В. по части 3 статьи 162 УК РФ, п. «б» части 4 статьи 226 УК РФ, пунктам «а», «в», «г части 2 статьи 163 УК РФ, части 4 статьи 166 УК РФ и части 2 статьи 222 УК РФ; Айриха М.Д. по части 5 статьи 33, части 3 статьи 162 УК РФ, части 5 статьи 33, пунктам «а», «в», «г» части 2 статьи 163 УК РФ и Черниченко ВВ по п. «а» части 2 статьи 163 УК РФ является правильной, выводы суда относительно квалификации содеянного осужденными в приговоре приведены и подробно мотивированы…

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Воровство, хищение и кража: статья 158 УК РФ — наказание

Этот показатель значительно влияет на квалификацию хищения и, соответственно, наказания. За хищение по части 1 данной статьи преступление наказывается лишением гражданина свободы на срок до 2 лет (при этом в совокупности судом может быть наложен штраф до 80 тысяч рублей). Нередки случаи, когда суд назначает штраф в виде среднего заработка обвиняемого в хищении за определенный период (для воровства он определен в 6 месяцев) при назначении условного срока.

На практике, если гражданин впервые совершил противоправное деяние, имеет хорошую характеристику с места работы, постоянный заработок и иные смягчающие обстоятельства, то суд может смягчить приговор и не лишать преступника свободы, назначив условное наказание или срок принудительных работ (до 360 часов и в совокупности на ограничение свободы до двух лет). Под данную квалификацию подпадают простое воровство, не принесшее значительного ущерба потерпевшему, совершенное не в составе группы лиц и не сопряженное с применением насилия.

В настоящее время, все виды собственности равны. Статья УК РФ одна ( 158,159,161 и т.д.).

В УК РСФСР 1960 года, было по две статьи: -статья 89 ук РСФСР хищение государственной собственности -статья 144 кража личного имущества Государственная собственность защищалась в большем объеме, чем личностная. 2. Объективная сторана- Мы исходим что этот состав является материальным.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на до одного года либо без такового.

Первым шагом к покупке авто стало получение водительских прав, на которые я пошёл обучаться также спонтанно.

Вообщем отучился 3 месяца в ДОСААФе и 29.02.2008 года я получил своё водительское удостоверение.

Время от времени возникало желание купить автомобиль, но не было средст для его покупки, да и стал задумываться о том — собственну «куда ездить то ?», до работы идти 15 минут, дачу давно забросили и получается что машина и не нужна.

Кража личного имущества статья ук рф

Уголовная ответственность применяется в случаях возникновения массовых инфекционных […] К категории психологических относятся и мотивационные тесты, позволяющие выявить, чего ждет претендент от новой должности и от жизни в целом.

Личностная сфера человека исследуется с помощью проективных тестов: цветового теста Люшера; теста Рошхара; теста Маркерта (о настроении); теста Розенцвейга (на фрустрационные реакции).

К уголовной ответственности по статье 158 УК РФ «Кража» привлекается лицо, совершившее тайное хищение чужого имущества, которое к моменту совершения преступления достигло возраста четырнадцати лет и отвечает критериям вменяемости. Под хищением в статье 158 УК РФ понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, обязательными работами на до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на до одного года или без такового, либо лишением свободы на до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

В системе имущественных преступлений кража (статья 158 УК РФ) занимает первое место, хотя и не считается самым опасным правонарушением.

По определению законодателя, кража — это тайное хищение чужого имущества. То есть это деятельность гражданина, которая направлена на противозаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или владельца или в их присутствии, но незаметно для них.

Кражей называют противоправные деяния граждан РФ, которые подразумевают незаконное завладение каким-либо имуществом другого гражданина. За данное преступление предусмотрено уголовное наказание, оно будет зависеть от пункта статьи о воровстве и ущербе, нанесённого потерпевшему.

Что касается открытого хищения чужого имущества, согласно другой статье УК РФ, люди часто путают его с кражей, но разница и состоит в том, что данное преступление подразумевает тайное присвоение не принадлежащих человеку вещей. Украденные вещи в этом случае не имеют никакого отношения к правонарушителю, и никогда не являлись его собственностью.

Кража — статья 158 ук рф: наказание и ответственность в 2020 году

Объективная сторона кражи заключается в неравноправном и одновременно тайном хищении конкретного имущества при отсутствии его законного владельца или в присутствии других лиц, но незаметно для всех. Если кто-либо из находящихся рядом увидел, что преступник совершает кражу, но сам злоумышленник не знал об этом, такие действия также будут позиционироваться, как тайные.

Внимание! Когда присутствующие люди не понимают, что на данный момент человек совершает преступление или они являются его родственниками или близкими знакомыми, преступник рассчитывает, в некоторых случаях, даже на их одобрение или бездействие. Содеянное также будет рассматриваться, как кража.

Если присутствующие лица понимают, что на данный момент гражданин совершает преступление и пытаются этому противостоять, злоумышленнику будут выдвигаться обвинения уже по другой статье, а именно 161.

В случае, если в процессе совершения преступления появляется законный владелец, но это никак не влияет на действия злоумышленника или он пытается повлиять на собственника имущества, такие действия будут квалифицироваться, как грабёж.

При использовании оружия или других способов физического воздействия со стороны преступника, злодеяние будут рассматривать, как разбой.

Обвиняемого не станут подозревать в грабеже, если, пытаясь скрыться, он не сможет избавиться от украденных вещей, на это предусмотрены конкретные причины. Такое может случиться, если преступник совершил кражу вещей и одел их на себя. Убегая, он не будет в состоянии снять всё с себя на ходу.

Одним из самых распространенных преступлений на территории нашей страны является кража, которая имеет квалификацию в уголовном кодексе Российской Федерации.

Уголовная ответственность за кражу и мера наказания определены законодательством.

Кроме того, расшифровку понятий и определений в квалификации воровства содержит новая редакция Уголовного Кодекса РФ с ми.

Кража — это противоправное деяние, похищение ценностей, информации, вещей, совершенное лицом из корыстных побуждений, а именно: тайное изъятие чужого имущества с определенной целью.

Уголовное право выделяет четыре признака данного преступления:

хищение чужого имущества;
кража с умыслом;
нанесение материального ущерба предприятию либо гражданину;
использование специальных инструментов для совершения противоправного деяния.

Рассмотрим каждый из них подробнее.

В первом случае, субъектом является имущество гражданина (группы граждан, организации, предприятия, государственная собственность). Именно данный признак квалифицирует кражу.

Во время совершения деяния преступник похищает чужое имущество, которое может быть выражено как в материальных благах (вещи, денежные средства, инструменты, драгоценности, бытовая техника, транспортное средство), так и в виде нематериальных носителей (информация, банковские данные которые позволят в будущем проводить мошеннические операции, персональные данные);

Во втором варианте субъективная сторона преступления определяет психологическое отношение преступника к содеянному воровству. При совершении преступных действий нарушитель закона осознанно совершает хищение имущества (в квалификации преступления отсутствует понятие непрямого умысла, так как в этом случае преступление будет квалифицировано по иному).

В понятии кражи присутствует именно умысел на совершение преступления. Преступник осознает свои действия (невозможно совершить кражу в состоянии аффекта) и совершает их по прямому умыслу. При этом гражданин также осознает, что совершает противоправное деяние, за которое установлено соответствующее наказание;

В случае кражи объектом иногда выступают общественные отношения в сфере экономики, ущерб наносится, прежде всего, материальным благам граждан или организаций;
Объективная сторона преступления выражена в предметах или действиях, посредством которых преступник совершает противоправное деяние.
Кража может совершаться посредством использования различных технических средств или инструментов:

перчатки,
заточенные лезвия,
отмычки,
иные технические средства.

Преступление совершаются далеко не голыми руками, к примеру, чтобы совершить квартирную кражу преступник должен обладать, помимо навыков владения специальными средствами, инструмент для вскрытия помещения.

При наличии всех приведенных признаков деяние можно квалифицировать как кражу. Раскрытием данных преступлений занимаются сотрудники полиции, органы следствия и дознания в зависимости от размера кражи, согласно ч 2 ст. 158 и значительности ущерба.

Статья 158 ук рф за воровство состоит из нескольких частей, которые подразделяют преступные действия на составные части в зависимости от размера хищения и иных обстоятельств:

Часть первая воровства является самой простой для квалификации не предполагает значительный ущерб. В этой части дается определение самому простому виду воровства не отягощенному большими размерами ущерба.

Важно! Законодатель дает такое определение понятию большого размера хищения – субъективное решение суда и следствия во время квалификации дела и вынесения решения в виде приговора, данный показатель определяется при оценке нанесенного вреда и исходит из материального положения потерпевшего гражданина, однако данная денежная сумма не должна быть менее, чем 5 тысяч рублей.

Кража статья 158 ук рф наказание смягчающие обстоятельства

ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ ПО УК РСФСР 1922 г.

Идея объединения и систематизации первого советского уголовного законодательства, как известно, была выдвинута в середине 1918 г.1 Ко второй половине 1921 г. коллегия наркомата юстиции РСФСР разработала проект УК. Его обсуждали на созванном в конце января 1922 г. IV Всероссийском съезде деятелей советской юстиции. После съезда, с учетом замечаний, высказанных его участниками и полученных с мест, был подготовлен, по сути, новый проект УК

1922 г. Он был внесен в СНК РСФСР, а затем передан на рассмотрение во ВЦИК РСФСР. III сессия ВЦИК IX созыва внесла в проект ряд изменений. 24 мая 1922 года проект ею был утвержден и введен в действие в качестве Уголовного кодекса РСФСР с 1 июня 1922 г. «в целях ограждения рабоче-крестьянского государства и революционного правопорядка от его нарушителей и общественно-опасных элементов и установления твердых основ революционного право-сознания…»2 Особенная часть УК РСФСР 1922 г. состояла из восьми глав. В главе VI «Имущественные преступления» были предусмотрены такие посягательства на собственность: кража; грабеж (открытый и насильственный); разбой; присвоение вверенного имущества; мошенничество; вымогательство (в том числе его разновидность — шантаж); повреждение имущества. Под кражей понималось «тайное похищение имущества, находящегося в обладании, пользовании или ведении другого лица или учреждения». Закон различал простую (п. «а» ст. 180) и квалифицированную (п. «б» ст. 180) кражи. В каждом из этих видов выделялись более тяжкие формы, предусматривающие повышенное наказание. Так, простая кража у частного лица без применения каких-либо технических приемов каралась принудительными работами на срок 6 месяцев или лишением свободы на 6 месяцев. Простая кража из государственных или общественных складов и учреждений влекла за собой лишение свободы до 1 года или принудительные работы на тот же срок (п. «г» ст.180). Лишением свободы на срок не ниже 1 года наказывалась простая кража из государственных или общественных складов, учреждений или вагонов, пароходов, барж и других судов и совершенная лицом, имеющим в силу своего служебного положения доступ в таковые (п. «д»

ст. 180);3 если же субъектом этой кражи явля-

1 Швеков Г. В. Первый советский уголовный кодекс. М., 1970. С.120-121.

2 О введении уголовного кодекса РСФСР в действие: Постановление ВЦИК от 24 мая 1922 г// СУ РСФСР. 1922. № 15.

3 В 1924 г. Постановлением 2 сессии XI созыва ВЦИК п. «д» ст. 180 УК был дополнен следующим примечанием: «Мелкая фабрично-заводская кража материалов и орудий производства, совершенная в первый раз рабочим и служащим, занятым

лось лицо, которому было поручено заведование названными помещениями, транспортными

средствами или их охрана, то его действия влекли за собой наказание в виде лишения свободы на срок не ниже 2 лет со строгой изоляцией (п. «е» ст. 180). Как видим, основанием дифференциации простой кражи на подвиды являлись отчасти предмет похищения, а также особенности субъекта преступления.

Квалифицированной (по терминологии УК) признавалась кража с применением орудий или инструментов или других технических приспособлений и приемов, или когда она совершена лицами, занимающимися кражами как профессией, или когда похищенное было заведомо необходимым средством существования потерпевшего, или же когда она совершена по предварительному соглашению с другими лицами (каралась лишением свободы со строгой изоляцией на срок до двух лет). Нельзя не заметить, что в основу выделения этого вида кражи были положены особенности: способа действия; субъекта преступления; предмета преступления. Обстоятельством, повышавшем ответственность за квалифицированную кражу (превращавшим ее тем самым в особо квалифицированную) являлось место совершения преступления — п.«ж» ст. 180 УК предусматривал ответственность за учинение квалифицированной кражи из государственных и общественных учреждений, складов и других хранилищ.

В УК 1922 г. были выделены и два вида тайного похищения, не относившиеся ни к простой, ни к квалифицированной краже. Таковыми были: кража во время пожара, наводнения, крушения поезда или иного общественного бедствия; кража лошадей или крупного рогатого скота у трудового земледельческого населения.

прицеп был найден и возвращен потерпевшим. Ущерб возмещен полностью.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора и переквалификации действий Екимова с ч. 2 ст. 144 УК РСФСР на ч. 1 ст. 148.1 УК РСФСР.

Президиум Иркутского областного суда 15 июля 1996 г. удовлетворил протест, указав следующее.

Екимов в ходе предварительного следствия и в суде показал, что, являясь водителем в леспромхозе, простаивал, так как необходимый для работы прицеп нуждался в капитальном ремонте, денег для которого не выделяли. Для того чтобы иметь возможность работать, он решил перегнать прицеп с территории «ИЛПП-1», что и сделал. Прицеп он поставил в леспромхозе, где тот был обнаружен через день.

Как показал свидетель Боев — генеральный директор АООТ «ИЛПП-1», когда прицеп обнаружили на территории находящегося рядом Катинского леспромхоза, он сразу поставил в известность руководство леспромхоза,, однако мер принято не было и прицеп им не возвратили. В связи с этим они были вынуждены написать заявление об угоне в милицию. После этого прицеп вернули.

В деле имеется заявление о том, что никаких претензий по этому поводу администрация АООТ «ИЛПП-1» к работникам и администрации леспромхоза не имеет, материальный ущерб отсутствует.

Согласно закону, хищение имеет место лишь при наличии корыстной цели и стремлении обратить похищенное имущество в свою собственность, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом, как своим собственным.

Судом установлено, что Екимов поставил прицеп на территории своего предприятия, сообщив об этом администрации, при этом не намеревался обращать его в собственность, а собирался работать, т.е. использовать так же, как закрепленную за ним автомашину «КамАЗ», собственником которой он не являлся. Использовать прицеп Екимов собирался также не для личных целей, а для выполнения своей непосредственной работы, предусмотренной трудовым договором. Он не пытался скрыть прицеп, перекрасить, разукомплектовать его, т.е. не распоряжался им как личным имуществом.

Екимов, угнав прицеп, противоправно обратил его во временное пользование без согласия собственника.

96 УК РСФСР. Шинкарев признан виновным в том, что 23 января 1993 г. в 7 час. в нетрезвом состоянии в пос. Октябрьском вблизи железнодорожного полотна совершил раэбойное нападение на шедшую на работу Воронцову. При этом находившимся у него в сумке стабилизатором нанес ей два удара по голове и лицу, а затем, стащив Воронцову за волосы на обочину, ударил кулаком в живот, угрожая изнасилованием и убийством. Завладев золотыми и серебряными украшениями, а также сумочкой, в которой находилось около 7 тыс. руб., и причинив своими действиями потерпевшей ущерб на 62 020 руб., он скрылся. Ранее, 22 января 1993 г. в 18 час. Шинкарев, его жена Шинкарева, а также Ляш и Куличенко проникли на территорию сахарного завода,,где они похитили 37,5 л патоки стоимостью 318 руб. В ночь на 23 января 1993 г. Шинкарев и Шинкарева по предварительному сговору между собой совершили кражу стабилизатора «Украина» из дома Ковалева. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора и освобождении Шинкарева и Шинкаревой от наказания, назначенного им по ст. 96 УК, в связи с исключением за данное преступление уголовной ответственности. Президиум Белгородского областного суда 2 сентября 1994 г. приговор изменил по следующим основаниям. Материалами дела вина Шинкарева в разбойном нападении и в краже совместно с Шинкаревой стабилизатора доказана. Что касается осуждения Шинкарева по ч. 3 ст. 96 и Шинкаревой по ч. 1 ст. 96 УК, то следует учесть, что Федеральным законом от 1 июля 1994 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» исключена уголовная ответственность по ст. 96 УК РСФСР (глава вторая Особенной части УК РСФСР, ст. ст. 89 — 101). Закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, имеет обратную силу, т. е. распространяется на деяния, совершенные до его издания. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 56 УК осужденные Шинкарев и Шинкарева подлежат освобождению от наказания, назначенного им соответственно по чч. 1 и 3 ст. 96 УК; в остальной части приговор является законным и обоснованным.

Хищение признаётся тайным, если оно совершено:

Ø в отсутствии собственника и посторонних (квартирная кража; кража из неохраняемых помещений и хранилищ; кража с полей);

Ø в присутствии собственника и посторонних, но незаметно для них (карманная кража; кража у спящего, пьяного и даже открытое изъятие имущества у лица, неспособного оценить происходящее в силу малолетства или психического заболевания);

Ø в присутствии посторонних, которые не осознавали неправомерности действий преступника (кражи багажа на вокзалах; кражи сумок, портфелей и других предметов в общественных местах; кражи при разгрузке товаров под видом грузчика);

Ø в присутствии собственника или посторонних, которые понимали неправомерный характер изъятия имущества, если виновный считал свои действия незаметными для них.

Введение в организм потерпевшего опасных для жизни и здоровья сильнодействующих веществ с целью приведения его в беспомощное состояние и завладения имуществом должно квалифицироваться как разбой. Если же с этой целью в организм потерпевшего введены вещества, не представляющие опасности для его жизни и здоровья, содеянное квалифицируется как грабеж, соединенный с насилием.

Если виновный начал совершать хищение тайно, но, будучи застигнутым и сознавая это, продолжает изъятие или удержание имущества открыто, его действия расцениваются как грабеж. Если он в этой ситуации применит насилие с целью завладения имуществом или для его удержания, то в зависимости от характера насилия, его действия квалифицируются как насильственный грабеж или разбой. Если же он, будучи застигнутым, прекратит попытки завладения или удержания имуществом и попытается скрыться, содеянное будет расцениваться как покушение на кражу.

Субъектом кражи может быть только постороннее лицо, а также лицо, имевшее лишь доступ к имуществу (грузчик, уборщица, сторож, сортировщик или обработчик продукции). Тайное хищение имущества, вверенного лицу, представляет не кражу, а присвоение (кладовщик, экспедитор, продавец, кассир).

Ч. 2 Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору (см. ч.

2 ст. 35 УК)

При квалификации кражи, совершённой по предварительному сговору группой лиц должно быть установлено: имел ли место сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договорённость о распределении ролей, а также какие конкретные действия совершены каждым соучастником преступления.

Уголовная ответственность за кражу (грабёж, разбой), совершённые по предварительному сговору группой лиц наступает и в том случае, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие соучастники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителя в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, замков, решеток; по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное; подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и дополнительной квалификации по статье 33 УК не требует.

Предыдущая12345678910111213141516Следующая

Дата добавления: 2015-03-03; просмотров: 388;

Еще одним квалифицирующим признаком кражи является причинение значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК).

Понятие «значительный ущерб» не раскрывается в уголовном законе, поэтому является ли ущерб, причиненный гражданину, значительным, оценивает суд. Иными словами, рассматриваемый квалифицирующий признак относится к разряду оценочных понятий. Позиция Пленума Верховного Суда РФ такова: «При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др.» При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее двух тысяч пятисот рублей.

Стоимость имущества для квалификации преступления учитывается на день его совершения, а при определении размера материального ущерба, наступившего в результате преступного посягательства, — на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией.

За всю историю судебной практики встречаются случаи явно необоснованной квалификации краж по указанному признаку. Следующий пример произошел относительно давно, в 2000 года, и сейчас суды уже не совершают таких ошибок:

«Сыктывкарский городской суд Республики Коми осудил З. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу у потерпевшей норковой шапки. При этом не были учтены существенные обстоятельства, имевшие значение для квалификации содеянного. Оценивая наличие в действиях З. признака причинения значительного ущерба гражданину, суд не выяснил материальное положение потерпевшей, а также то, что похищенная у нее норковая шапка была старой.

Учитывая обстоятельства совершенной кражи, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор и квалифицировала действия З.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ».

Карманная» кража

Совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем — п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Повышенная общественная опасность данного вида кражи обусловлена особой дерзостью виновного, так как изъятие имущества совершается при физическом контакте с потерпевшим или с предметами, которые он держит в руках или которые находятся в непосредственной близости от него (например, сумка, рюкзак, чемодан).

«Карманная» кража – это разновидность криминального профессионализма. Для лиц специализирующихся на таких кражах, характерны признаки профессионального преступника. Для совершения «карманных» краж могут использоваться специально заготовленные предметы (заточенные монеты для разрезания сумок, пинцеты, ножницы и другие).

«Карманные» кражи относятся к высоколатентным деяниям.

Заключение

Проведённое исследование по теме «Уголовно-правовая характеристика кражи» позволяет сделать следующие выводы:

1. Кража – это одна из самых распространенных и часто встречающихся форм хищения.