- Оспорить ДТП

Решения суда по гражданским делам

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Решения суда по гражданским делам». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

  • Судебные решения по гражданским дела
    В данном разделе размещены решения судов по наиболее распространенным вопросам гражданского судопроизводства.
  • Судебные решения по уголовным делам
    Приговоры судов по уголовным делам.

  • Судебные решения по КАСКО / ОСАГО / Мед страхованию
    Решения судов по свопрам с страховыми компаниями по ОСАГО, КАСКО и Медицинскому страхованию.
  • Судебные решения по защите прав потребителя
    Решения судов по договорам поставки и купли-продажи, как правило магазинов с физическими лицами.

РЕШЕНИЕ РАЙОННОГО СУДА
Именем Российской Федерации

«20» мая 2015 года г. Москва
Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ВТБ 24» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ — руб., ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт Visa Classic, путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Согласно условиям «Правил предоставления и использования банковских карт» должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете ЗАО «ВТБ 24» предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта на сумму руб., проценты за пользование которым установлены в размере 26% годовых. Кроме того, в соответствии с условиями договора, ответчик обязан ежемесячно, в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Вместе с тем, в нарушение условий договора, ответчик не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности должника составляет руб., из которых:

— руб. – сумма основного долга овердрафта (кредита);

— руб. – задолженность по плановым процентам;

— руб. – задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ЗАО «ВТБ 24» с требованием об изменении условий кредитного договора в части очередности списания денежных средств со счета, взимания банком комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, условий договорной подсудности рассмотрения споров, а также выбора банком по своему усмотрению страховщика с целях страхования имущественных интересов банка.

Определением Бабушкинского районного суда г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «ВТБ 24».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт Visa Classic, путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Согласно положению п. 3.5 «Правил предоставления и использования банковских карт» должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете ЗАО «ВТБ 24» предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта на сумму 300000 руб., проценты за пользование которым установлены в размере 26% годовых. Кроме того, в соответствии с условиями договора, ответчик обязан ежемесячно, в ср��к не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Проект решения суда образец по гражданским делам

Логичным завершением любого судебного разбирательства является вынесение соответствующего решения по делу. В дальнейшем копия этого документа может потребоваться участникам процесса (например, для обжалования), в связи с чем необходимо получить решение суда по гражданскому делу.

Основания для получения

По закону основанием для получения копии решения, вынесенного судебным органом, является письменное заявление, подготовленное лицом, принимавшим участие в конкретном разбирательстве. При этом причинами для истребования данного документа могут быть:

  • желание обжаловать вынесенный вердикт в апелляционном порядке или в суде кассационной инстанции,
  • передача готового постановления для дальнейшего исполнения и т.д.

Порядок выдачи копий судебных решений указан в ст. 214 Гражданско-процессуального кодекса РФ и в Приказе Судебного департамента при ВС РФ от 29.05.2003 года № 36.

При его составлении следует придерживаться следующих общих рекомендаций:

  • подготавливается в письменном виде на бумаге формата А4,
  • обязательно должно содержать сведения о разбирательстве по конкретному делу и его основных участниках (истце и ответчике),
  • суть должна быть изложена кратко и ясно,
  • использовать следует деловой стиль письма.

Типовой образец заявления о выдаче решения суда включает в себя следующие основные пункты:

«Шапка» документа – помещается в правом верхнем углу. В данном разделе должна быть отражена следующая информация:

  1. название суда, в который направляется заявление,
  2. ФИО и место проживания заявителя,
  3. реквизиты дела, рассматриваемого ранее в суде,
  4. ФИО истца и ответчика, фигурировавших в конкретном разбирательстве.
  5. Далее по центру указывается название документа – обычно используется формулировка следующего вида: «Заявление о выдаче копии судебного решения».

Основная часть – тут, соблюдая логичную последовательность, следует кратко изложить следующие моменты:

  • прописать точную дату, когда рассматривалось конкретное дело, указать полное имя истца и ответчика, а также обозначить, в чем заключалась суть возникшего между ними спора,
  • обозначить необходимость в получении копии решения, вынесенного судьей по конкретному делу, и указать причину запроса этого документа (например, подача апелляционной или кассационной жалобы, передача на исполнение и т.д.),
  • сделать отметку о том, был ли выдан запрашиваемый судебный акт ранее,
  • указать ссылку на ст. 214 ГПК РФ.

Просьба заявителя – тут должен быть обозначен способ, при помощи которого лицо, обратившееся за копией, желает получить этот документ на руки.

В конце заявления обязательно должна стоять дата его составления и подпись заявителя.

  1. Личный визит в судебный орган, вынесший решение по конкретному делу – в этом случае документ выдается заявителю на руки под расписку.
  2. Направление по почте – такой способ наиболее актуален для тех случаев, когда лицо, запрашивающее копию, проживает в другом городе или регионе. В этом случае решение высылается заказным письмом с уведомлением о вручении.

Если решение судьи оформлено в виде электронного документа, то пользователи могут получить его через официальный сайт принявшего его судебного органа. Данный документ публикуется в режиме ограниченного доступа (п. 2 ст. 214 ГПК РФ).

15 мая 2019 года Долгопрудненским городским судом Московской области вынесено судебное решение по гражданскому делу № 2-1254/2019 по иску Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением суда требования Константинова И.О. удовлетворены. Сделка купли-продажи между Константиновым И.О. и Егоровым С.А. признана недействительной, спорное имущество истребовано в пользу истца. Право собственности Егорова С.А. на имущество прекращено.

С решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд сделал вывод, что стороны заключили договор залога имущества. А сделка купли-продажи по существу была притворной. Однако договор залога никакого отношения к этому спору не имеет, является самостоятельной сделкой.

Выводы суда о том, что имущество перешло в собственность ответчика, не соответствуют обстоятельствам дела. Фактически спорное имущество находится во владении и пользовании третьего лица Петровой О.Ю., с которой и была фактически совершена сделка. Суд неправильно применил нормы материального права, а именно статьи 182, 971 ГК РФ. Представитель по доверенности не приобретает имущество по заключенной им сделке от имени другого лица в свою собственность.

Дело было рассмотрено в незаконном составе, поскольку принято Долгопрудненским городским судом с нарушением правил подсудности. Фактически цена иска составляет 30 000 руб. (стоимость оспариваемого имущества), поэтому иск должен быть рассмотрен мировым судьей по месту жительства ответчика.

Дело было рассмотрено в отсутствие третьего лица, которая не была извещена о времени и месте судебного заседания, сведения об этом в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от 15.10.2015 года.

Допущенные существенные нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение существенных обстоятельств, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам не позволяют признать решение суда законным и обоснованным. Решение подлежит отмене по основаниям, перечисленным в статье 330 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 320-322, 328, 330 ГПК РФ,

Дата 06.06.2018 Подпись Егоров

В тексте заявитель не должен озвучивать новые требования. Если такие требования он не заявил в суд первой инстанции. Если податель жалобы приложил новые доказательства, необходимо обоснование. Почему сторона дела не представил их в суд первой инстанции, причины должны быть уважительными. Подробнее – ходатайство о доказательствах в апелляции, об экспертизе в апелляции.

В апелляционном порядке обжалуются как решения суда, так и определения. Для определений предусмотрен специальный порядок, при этом подается частная жалоба.

В гражданском процессе рассматриваются следующие виды апелляций по гражданским делам:

  1. Полная апелляция. Суд апелляционной инстанции должен рассматривать дело по правилам, действующим в суде, когда стороны процесса могут приводить новые доказательства. Апелляционный суд при полной апелляции рассматривает само дело, перепроверяя его фактическую и правовую стороны, проверяет правильность решения суда. В процессе полной апелляции проверяется соответствие обстоятельств дела существующим в действительности. Суд апелляционной инстанции не обладает правом вернуть дело для повторного рассмотрения в суд, а должен самостоятельно принять по нему решение или определение. Цель полной апелляции — исправление всех погрешностей и ошибок, умышленных и добросовестных, допущенных сторонами дела, которые не предоставили суду весь имеющийся фактический материал для полного рассмотрения дела.
  2. Неполная апелляция. При неполной апелляции апелляционный суд пересматривает решение суда только на основании тех доказательств, которые уже были предоставлены суду и им исследовались. Апелляционный суд при неполной апелляции в случаях, установленных законодательством, имеет право возвращения дела в суд для нового его рассмотрения. Апелляционное производство направлено на проверку решения суда, а не на новое рассмотрение дела. Суть неполной апелляции – проверяется судебный процесс и решения суда. При неполной апелляции стороны не имеют права предоставлять апелляционному суду новые доказательства и факты. Цель неполной апелляции – исправить судебные ошибки.
  3. Смешанная апелляция. Наиболее характерна для российского законодательства и может иметь: характеристики полной апелляции, при которой возможна проверка решения суда первой инстанции, фактической и правовой сторон дела, апелляционный суд не может вернуть дело в суд первой инстанции для его повторного рассмотрения, а сам принимает по нему решение или определение; черты неполной апелляции, при которой апелляционное производство направлено на проверку решения суда, а не на новое разбирательство дела, стороны лишены права представлять новые доказательства и ссылаться на ранее не известные факты.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления в соответствии с ГПК ст. 328 суд апелляционной инстанции имеет право:

  • оставить без изменений решение суда первой инстанции, без удовлетворения апелляционную жалобу и представление;
  • изменить или отменить решение суда первой инстанции в части или полностью, принять новое решение по делу;
  • отменить решение суда в части или полностью и прекратить производство по делу, оставить без рассмотрения (в части или полностью) заявление;
  • оставить без рассмотрения апелляционную жалобу, представление, если они были поданы по истечении положенного срока апелляционного обжалования, а вопрос о восстановлении этого срока решен не был.

В соответствии со статьей 334 ГПК суд апелляционной инстанции после рассмотрения представления прокурора и жалобы, имеет право: оставить без изменения решения суда первой инстанции, и без удовлетворения представление прокурора; отменить полностью или в части определение суда и разрешить вопрос по своему усмотрению.

Вынесенное по частной жалобе или представлению прокурора определение апелляционного суда вступает в силу со дня его вынесения.

Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ от 29.07.2018 установил, что апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции считаются образованными, если на должность было назначено не меньше половины от установленного количества судей соответствующего суда. Пленум Верховного Суда РФ принимает решение о дне начала работы кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, о чем извещает не позднее 1 октября текущего года.

На уровне федерального законодательства установлены следующие нюансы касательно сроков изготовления судебного решения по гражданскому делу, а точнее его мотивированной части:

  • судья не обязан составлять документ при отсутствии обращения с соответствующей просьбой со стороны участника дела;
  • на выдачу решения дается не больше 5 дней с момента оглашения резолюции по делу;
  • подать заявление вправе только участники разбирательства и их законные представители в течение пяти дней после вынесения вердикта.
  • В течение какого срока судья обязан выдать решение суда по гражданскому делу?
  • Состоялся суд. В какие сроки мне должны выдать решение суда?
  • В какой срок выдается решения суда по узаконению самостроя, в суде ответили 35 дней.
  • В какие сроки после решения суда ГИБДД должно выдать справку ДТП.
  • В какой срок должно быть выдано решение суда о разводе? На какую статью ссылаться?
  • В какие сроки выдается на руки решение суда-хотелось бы данные от 2016 г.
  • В какие сроки должны выдать ответчику решение суда в письменном виде.
  • В какие сроки можно обжаловать решение суда
  • В какой срок вступает в силу решение суда
  • В какие сроки исполняется решение суда
  • Выплаты по решению суда в какой срок
  • В какой срок вступает в законную силу решение суда

1. В течение какого срока судья обязан выдать решение суда по гражданскому делу?

2. Состоялся суд. В какие сроки мне должны выдать решение суда?

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 12.03.2018 г.

3. В какой срок выдается решения суда по узаконению самостроя, в суде ответили 35 дней.

4. В какие сроки после решения суда ГИБДД должно выдать справку ДТП.

5. В какой срок должно быть выдано решение суда о разводе? На какую статью ссылаться?

6. В какие сроки выдается на руки решение суда-хотелось бы данные от 2016 г.

1. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, — гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (далее также — в режиме ограниченного доступа).
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, — органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

7. В какие сроки должны выдать ответчику решение суда в письменном виде.

1. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

8. Уволили за не исполнение трудовых обязанностей потому что не согласен был увольняться, два года до пенсии, в этот день ушел на больничный, болел месяц и пропустил срок обжалования в суд по решению районного суда и апелляционного обл суда, трудовую и расчет в день увольнения не выдали. Сужусь два года, как составить кассационную жалобу.

9. Вопрос: Московскаий городской суд отказал в рассмотрении кассационной жалобы и рассмотрения дела по по существу. Как написать жалобу в Президиум московского суда и куда написать ходатайство о продлении сроков рассмотрения дела. Срок подачи истек в всязи с физической потерей дела, и выданы были заверенные копии решения и определения районного суда только зп 12 дней до окончаения срока подачи жалобы.

Порядок и срок получения решения гражданского суда по делу оглашается сразу же после совещания судей и принятия ими соответствующей позиции по результатам рассмотрения дела в суде. Однако участники заседания слышат сразу обычно только резолютивную часть, из которой понятно окончательное решение, вынесенное по итогам рассмотрения спора. Для получения полного вердикта суда, включая мотивировочную часть, из которой понятен ход мысли и отношение судей к доказательствам, показаниям свидетелей и прочим обстоятельствам дела, необходимо обратиться с заявлением.

Получить полный текст вердикта коллегии служителей Фемиды может участник заседания не позднее чем через 5 суток с момента окончания рассмотрения дела по правилам п. 2 ст. 198 ГПК РФ. При этом закон позволяет мировому судье не составлять мотивированное решение, а ограничиться остальными частями, которых может быть достаточно. Однако мировому судье придется осуществить выдачу полного решения с мотивировочной частью по заявлению от участников процесса. Сроки подачи отличаются:

  • 5 суток для тех, кто присутствовал на заседании;
  • 15 суток для тех, кто не присутствовал.

Определенную часть вердикта участники получат непосредственно сразу после завершения слушания и его оглашения судьей. Однако для получения на руки документа, содержащего полное и развернутое решение, следует действовать согласно определенной последовательности шагов.

  1. Составление заявления (см. образец ниже).
  2. Подача составленной бумаги в канцелярию суда в установленный законом срок. Необходимо иметь при себе паспорт.
  3. Получение информации о времени, в которое следует явиться за готовым документом.
  4. Явка в назначенное время.

Следует уточнять именно время получения запрашиваемой бумаги, так как выдача обычно происходит в определенные часы. Нередко получение на руки решения суда необходимо для оспаривания его в вышестоящих инстанциях. Именно поэтому законом определен срок для обжалования вынесенных постановлений с момента получения такового на руки.

Никаких сложностей в определении порядка получения решения суда на руки не существует. Важно правильно составить заявление и подать его в срок. Чтобы избежать проблем и сэкономить время, следует позвонить в соответствующее отделение суда и уточнить точное время для визита.

СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Существует норма законодательства, предусматривающая возможность получения копии решения суда. Согласно ст. 214 ГПК РФ по гражданским делам лицам, как участвовавшим в процессе, так и не присутствовавшим на заседании, полагается выдача копий. Получить таковую можно одним из нескольких способов:

  • по почте, указанной самим лицом. Выслать решение должны не позднее чем через 5 суток после его принятия;
  • по сети интернет. Заинтересованным лицам предоставляется доступ к сайту, на котором размещается текст решения;
  • лично в канцелярии суда.

Правильный выбор суда, в который необходимо направить апелляционную жалобу на судебное решение зависит от того, каким именно судом было рассмотрено дело и принято решение в первой инстанции.
Апелляционные жалобы на решения судов по гражданским делам (вынесенные судами общей юрисдикции), в соответствии со ст. 320.1 и 321 ГПК РФ, нужно подавать через суд, принявший решение:

  • на решение, вынесенное мировым судьей — в районный суд
  • на решение районного суда общей юрисдикции — в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа
  • на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции — в апелляционный суд общей юрисдикции
  • на решения Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции — в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда подается через суд первой инстанции, принявший обжалуемое решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст. 257 и 258 АПК РФ).

  • Апелляционные жалобы на решение суда по гражданскому делу (в том числе принятое мировым судьей) должны быть поданы не позднее, чем в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч.2 ст. 321 ГПК РФ). Причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы могут быть признаны судом уважительными и срок может быть восстановлен по заявлению подателя жалобы, по результатом рассмотрения которого в судебном заседании судьей может быть вынесено определение о восстановлении пропущенного срока.

  • На решение арбитражного суда апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия (изготовления) решения в окончательной форме арбитражным судом первой инстанции. Пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству подателя жалобы, если не прошло шести месяцев с даты принятия решения арбитражным судом первой инстанции (ст. 259 АПК РФ).

В ___________________________________
(указывается суд, уполномоченный
рассмотреть апелляционную жалобу
согласно ст. 320.1 ГПК РФ)
Адрес суда: ___________________________________

Через ____________________________________
(указывается суд, принявший
обжалуемое решение)
Адрес суда: ___________________________________

От _______________________________________
(указывается ФИО лица, подающего жалобу
и его процессуальный статус – для юрид. лица
указывается наименование, ОГРН, ИНН)
_______________________________________
(место жительства, адрес)
По делу № _____________________________
(номер дела, присвоенный судом
первой инстанции)
Иные лица, участвующие в деле*:
1. ____________________________________
(указывается процессуальный статус,
ФИО лица, для юрид. лица указывается
наименование, ОГРН, ИНН)
_______________________________________
(место жительства, адрес)

* заполняется в отношении каждого
из участников процесса

При составлении апелляционной жалобы на решение суда необходимо описывать и ссылаться преимущественно на обстоятельства и факты, которые суд первой инстанции упустил из вида либо дал им неверную оценку, что привело к следующим последствиям:

  • судом были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для объективного рассмотрения гражданского дела
  • суд ошибочно счел обстоятельства, имеющие значение для объективного рассмотрения дела, установленными, тогда, как они не подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела
  • суд безосновательно сделал выводы, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам, которые подтверждаются доказательствами по делу
  • суд при вынесении решения допустил следующие нарушения материального права:
    — не был применен закон, который должен быть применен исходя из гражданских правоотношений сторон
    — был применен закон, не подлежащий применению в данной ситуации
    — было допущено неверное применение закона в связи с неправильным истолкованием изложенных в нем норм
  • суд при рассмотрении дела допустил нарушение и неправильное применение норм процессуального права, которое привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Именно такие нарушения, допущенные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, являются основанием для отмены или изменения решения судом апелляционной инстанции на основании своевременно поданной апелляционной жалобы.
При изложении в апелляционной жалобе на решение суда по гражданскому делу своих доводов, желательно лаконично и в то же время полно описать допущенные судом нарушения со ссылками на абзацы текста судебного решения, на имеющиеся в деле доказательства с указанием листов дела, на конкретные нормы законов и актуальную судебную практику.
От правильного изложения Вашей позиции по делу напрямую зависит результат рассмотрения апелляционной жалобы и вынесения решения по делу. Если для Вас юриспруденция не является основным направлением деятельности, а вынесенное судом первой инстанции решение существенно нарушает Ваши права и интересы, рекомендуем обратиться для составления апелляционной жалобы и профессионального представления Ваших интересов в суде при ее рассмотрении к нашим юристам или адвокатам.

При подаче апелляционной жалобы на решение по гражданскому делу:
Согласно п.9 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Поскольку, в соответствии с п.3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина составляет: для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 6 000 рублей, то государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачивается в следующих размерах:
для физических лиц — 150 рублей;
для организаций – 3 000 рублей.

При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда:
Согласно п.12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, государственная пошлина составляет — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Поскольку, в соответствии с п.4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины равен 6 000 рублей, то государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается в размере —
3 000 рублей.

Реквизиты для оплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на судебное решение необходимо уточнять на сайте суда, в который она адресована.

Перед подачей в суд апелляционных жалоб на решение суда общей юрисдикции (по гражданскому делу) или на решение арбитражного суда, необходимо направить или вручить иным лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
При этом, в отношении направления апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, частью 3 статьи 260 АПК РФ предусмотрено обязательное правило о направлении документов другим участникам процесса заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручении документов их представителям лично под расписку.
К апелляционной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие направление или вручение иным лицам, участвующим в деле вышеуказанных документов.
Апелляционные жалобы, подаваемые как в апелляционный суд общей юрисдикции, так и в арбитражный апелляционный суд, подаются через суд, вынесший решение. Что это значит? Это значит, что апелляционные жалобы должны подаваться через канцелярию суда, который принял обжалуемое решение, либо путем отправки почтовым отправлением по адресу суда первой инстанции. При втором варианте, датой подачи жалобы будет считаться дата почтового штемпеля о приеме почтового отправления отделением связи. Также, апелляционные жалобы могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Услуга судебного юриста/адвоката Стоимость *
Составление апелляционной жалобы на решение суда от 5 000 р.

* Стоимость составления апелляционной жалобы зависит от сложности спора и количества документов, которые необходимо изучить и проанализировать.

Судьи изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.

По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

  1. об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
  2. о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Сроки рассмотрения кассации по гражданским делам

Подать жалобу в кассационную инстанцию Верховного суда РФ можно в случаях, когда гражданское дело уже прошло рассмотрение в городском суде, а после него поступило в региональный суд, и суд принял по нему решение. Также подать кассационную жалобу возможно, если дело рассматривалось в региональном суде, после чего становилось предметом спора в президиуме.

Подать заявление о рассмотрении дела в кассационном суде могут:

  • государственный защитник;
  • третьи лица;
  • лица, у которых незаконное решение суда повлекло ущемление их прав.

Посмотрите видео. Подача кассационной жалобы по гражданскому делу:

Кассационное обжалование проходит следующие ступени:

  • предоставление постановлений по делу, заверенных подписью судей предшествующих инстанций;
  • сбор пакета документов, необходимых для подачи заявления;
  • непосредственное представление их в канцелярию ВС РФ;
  • получение решения судьи о возможности пересмотра по делу либо его ответ о возврате документов. Заявителю следует предупредить сотрудников суда об обстоятельствах дела, так как на этой ступени истребуют дела для изучения;
  • пересмотр гражданского дела;
  • ознакомление сторон с решением судьи по делу;
  • вступление постановления в законную силу.

Также далее принятое решение может быть пересмотрено. Однако пересмотр могут осуществить лишь на основании самостоятельного согласия судьи, который проводил рассмотрение. Именно он передает его для коллегиального изучения либо отказывает в таком действии. Эти решения могут быть оспорены заявителем согласно части 3 статьи 381 ГПК РФ. Оспорить действия можно путем прямого обращения к Председателю Верховного суда или замещающим его лицам.

В жалобе заявителю обязательно будет отказано, если им был пропущен срок подачи кассационной жалобы, и не были представлены обстоятельства, подтверждающие уважительность такого пропуска.

Также заявление могут оставить без движения по следующим причинам:

  • не имеется подпись лица;
  • не приложены данные об обжалуемом постановлении;
  • отсутствуют копии для лиц, участвующих в деле;
  • государственная пошлина не была оплачена.

N 2-769/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Романовского С.В., Киселёва А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2-769/2019 по иску Дашкова Вячеслава Юрьевича к САО «Надежда», АО «Страховая компания «Гайде» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, по встречному иску АО «Страховая компания «Гайде» к Дашкову Вячеславу Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе АО «Страховая компания «Гайде» на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 27 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 мая 2019 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., выслушав представителей АО «Страховая компания «Гайде» Асадуллаеву О.А., Ветошкину Т.В., поддержавших доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Дашков В.Ю. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Гайде» (далее — АО СК «Гайде») и САО «Надежда», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежавшему ему автомобилю Honda Inspire причинены повреждения. Гражданская ответственность виновника была застрахована АО СК «Гайде», в связи с чем истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к САО «Надежда» (официальному представителю АО СК «Гайде» в г. Новосибирске). Случай был признан страховым, произведена выплата страхового возмещения, с размером которого Дашков В.Ю. не согласился. Поскольку АО СК «Гайде» оставило его претензию без ответа, истец просил суд взыскать с ответчиков в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 124 752 руб., расходы на проведение экспертизы 15 000 руб., неустойку 124 752 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 25 000 руб. и штраф в размере 50% от присуждённой судом суммы.

АО СК «Гайде» исковые требования не признало, просило отказать в их удовлетворении, предъявило встречные исковые требования о взыскании с Дашкова В.Ю. неосновательного обогащения, указывая, что страховое возмещение было выплачено ему без достаточных на то оснований, в связи с чем денежные средства должны быть возвращены страховщику.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Устинов П.К., Кравченко Д.В. и АО «НАСКО».

Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 14 января 2019 г. по делу назначена комплексная судебная автотехническая и автотовароведческая экспертиза.

После поступления в суд заключения эксперта Дашков В.Ю. уточнил исковые требования, уменьшив размер взыскиваемых сумм до определённых экспертом.

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 27 февраля 2019 г. исковые требования Дашкова В.Ю. удовлетворены частично: с АО СК «Гайде» в его пользу взысканы недоплаченное страховое возмещение 3 086 руб., неустойка 1 000 руб., штраф 1 000 руб., расходы на проведение независимой оценки 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., компенсация морального вреда 500 руб.; в пользу ООО «Лаборатория судебной экспертизы» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы 43 000 руб.; в удовлетворении встречных исковых требований АО СК «Гайде» отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 мая 2019 г. решение суда первой инстанции изменено в части распределения судебных расходов: с АО СК «Гайде» в пользу Дашкова В.Ю. взысканы расходы на оплату услуг представителя 370 руб. 50 коп., расходы на проведение независимой оценки 123 руб. 50 коп., в пользу ООО «Лаборатория судебной экспертизы» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы 1 062 руб. 10 коп.; с Дашкова В.Ю. в пользу ООО «Лаборатория судебной экспертизы» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 41 937 руб. 90 коп.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В. от 13 мая 2020 г. АО СК «Гайде» восстановлен срок подачи кассационной жалобы.

В кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С. от 7 июля 2020 г. кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия находит её подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 390 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции при разрешении настоящего спора.

Срок исполнения решения суда по гражданским делам

По методике ОСАГО расчеты восстановительных расходов на ремонт автомобиля, выполненные разными специалистами, признаются достоверными, если расхождение между ними не превышает 10%. В связи с этим страховщик отказал потерпевшему в доплате к страховому возмещению, размер которой не вышел за пределы этой погрешности. Однако суды двух инстанций указали, что норма, на которую ссылался страховщик, применяется лишь при повреждении транспортного средства, а не его полной гибели, как в спорном случае.

Верховный Суд РФ занял иную позицию. Методику можно применять и при гибели транспортного средства. Как и при повреждении автомобиля, заключения экспертов в этом случае также могут различаться.

Средняя стоимость ведения простого гражданского дела

(что входит в стоимость ведения гражданского дела)

 30 000
Досудебное урегулирование гражданского спора с привлечением профессионального переговорщика от 12 000
Судебная защита (сложное дело) от 60 000
Судебная защита (особо сложное дело) от 120 000
Апелляционная жалоба от 3 000
Кассационная жалоба от 3 000
Надзорная жалоба от 3 000
Жалоба прокурору на неправомерные действия от 3 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы от 8 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области от 10 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ от 15 000
  • Защита в одном судебном заседании
  • Комплексная защита специалистами «под ключ» в суде первой инстанции
  • Комплексная защита специалистами «под ключ» в суде второй инстанции
  • Комплексная защита специалистами «под ключ» в суде третьей инстанции

Постановление суда первой инстанции по гражданским делам

  • Услуги по семейным делам
  • Услуги по трудовым спорам
  • Услуги по земельным вопросам
  • Услуги по жилищным вопросам
  • Услуги по кредитным вопросам
  • Услуги по наследственным делам
  • Услуги по расторжению брака
  • Услуги по разделу имущества
  • Услуги по ДТП
  • Услуги по арбитражным делам
  • Услуги по банковским вопросам
  • Услуги автоюриста
  • Услуги по миграционным вопросам
  • Услуги по строительным вопросам
  • Услуги по медицинским вопросам
  • Услуги по страховым вопросам
  • Юридический анализ ситуации и предоставленных материалов
  • Консультирование клиента, разработка алгоритма действий по рассматриваемому делу
  • Подготовка претензии
  • Формирование доказательной базы для доказывания правоты клиента
  • Составление и направление необходимых процессуальных документов (исков, возражений)
  • Услуги по отводам документов
  • Выработка правовой позиции
  • Представительство интересов клиента в суде, сопровождение дела на всех этапах судебного производства
  • Обжалование решения суда в вышестоящих инстанциях
  • Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору поставки 20.08.2020

    Истец (заказчик) обратился в суд о взыскании денежных средств с ответчика за неисполнения договора по срокам поставки материалов. Истица требовала компенсировать сумму задолженности по договору поставки, задолженность по неустойке, штраф за несоблюдение удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате госпошлины, компенсации морального вреда. После консультации и заключения договора с клиентом, была собрана комиссия из наших специалистов, чтобы сформировать точную стратегию ведения дела.

    Судебное дело возглавила бывшая судья, адвокат Николаева Елизавета Юрьевна со своим коллегой Кохановым Н.И.

    Успешное разрешение дела состоялось на 1 заседании с участием адвоката Коханова Н.И. В результате суд удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика сумму задолженности по договору, неустойку по договору поставки, компенсацию морального вреда, штраф и оплату госпошлины.

    Статус дела: Дело выиграно Скачать PDF

  • Компенсация расходов на лечение и морального вреда в результате полученной травмы 01.08.2020

    Потерпевший (истец) выступил с иском в суд о привлечении к компенсации расходов на лечение и возмещение морального вреда. В результате действий виновника преступления (причинение тяжкого вреда) истцу были нанесены телесные повреждения, из-за которых он получил инвалидность и был переведен на низко оплачиваемую должность, а также понес значительные расходы на лечение. Истец ранее обращался в суд с требованием компенсации, но в силу неопытности адвокатов и недостаточного сбора доказательных материалов, суд не удовлетворил в полной мере заявление.

    В ходе консультации с нашим юристом Захаровой Е.А., специализация которой является гражданское право, для клиента была избрана стратегия защиты, собраны все необходимые доказательные документы о расходах на лечение и подготовлено исковое заявление.

    По итогам двух заседаний суд удовлетворил требования истца в полном объеме, а именно: взыскать с ответчика в пользу истца сумму в счет компенсации расходов на лечение, в счет компенсации морального вреда, в счет возмещения утраченного заработка, на оплату юридических услуг, а также затраты на госпошлину.

    Статус дела: Дело выиграно Скачать PDF

  • Иск о признании брачного договора недействительным, признании права собственности, изменении размера доли 01.08.2020

    На консультацию к адвокату по семейным делам, бывшей судье Николаевой Елизавете Юрьевне обратился гражданин, которому предъявлен иск о признании его брачного договора недействительным. На гражданина было возбуждено исполнительное производство по взысканию денежных средств, которое должно было обратиться на долю имущества данного гражданина в браке, но по брачному договору данное имущество принадлежит исключительно жене ответчика. Истец же требовал признать брачный договор недействительным (якобы составленным формально) и взыскать причитающийся ему долг с общего имущества супругов.

    В результате грамотно построенной защиты клиента и благодаря юридически оформленным доказательствам, суд не признал брачный договор недействительным и не изменил долю супругов (квартира осталась в собственности супругов и не перешла кредиторам).

    Статус дела: Дело выиграно Скачать PDF

  • Оспаривание завещания 01.08.2020

    Наш специалист по наследственным делам Коханов Н.И. выступал защитником ответчика в судебном заседании по делу о признании завещания недействительным.

    Дело в том, что подзащитному по завещанию умерший гражданки досталась квартира. Но дочь владелицы не была согласна с волеизъявлением матери и подала исковое заявление в суд об оспаривании завещания, мотивируя это тем, что мать не понимала своих действий и не могла ими руководить, так как была тяжело больна.

    Наш адвокат Н.И. Коханов не признал данного факта и представил письменный отзыв на иск, указав в нем, что истцом не представлено достаточно доказательств о наличии на момент составления завещания у матери отклонений в психике.

    Изучив все материалы дела, суд принял решение отказать в признании завещания недействительным (что было в пользу нашего клиента, которому квартира перешла по наследству).

    Сексуальность 10 очаровательных звездных детей, которые сегодня выглядят совсем иначе Время летит, и однажды маленькие знаменитости становятся взрослыми личностями, которых уже не узнать.

    Миловидные мальчишки и девчонки превращаются в с… Знаменитости 14 способов, как коты демонстрируют вам свою любовь Нет никаких сомнений в том, что кошки любят нас настолько, насколько мы их любим.

    Если вы не относитесь к разряду людей, относящихся благосклонно к эт…
    Домашние животные 13 признаков, что у вас самый лучший муж Мужья – это воистину великие люди. Как жаль, что хорошие супруги не растут на деревьях. Если ваша вторая половинка делает эти 13 вещей, то вы можете с…

    Важно

    УК РФ.Следует запомнить, что размер периода давности в отношении уголовного производства связано с категорией тяжести совершенного преступного деяния.

    Согласно требованиям официального законодательства на территории РФ, все совершеннолетние граждане могут быть в любой момент привлечены к определенному виду ответственности, но только, если само расследование, привлечение были произведены до закрытия периода давности, определенного существующим законом. Кроме того следует отметить, что период давности относительно гражданских и соответственно уголовных различны.

    Но чтобы не задаваться подобным вопросом, никогда не преступайте черту закона, в противном случае все может закончиться не так хорошо, как вы бы этого хотели. Совершение таких преступлений будет всегда преследоваться законом. Связано это с тем, что это деяния повышенной опасности, а также с тем, что раскрыть данные преступления и изобличить виновных лиц, как правило, очень трудно. Зачем нужен крошечный карман на джинсах? Все знают, что есть крошечный карман на джинсах, но мало кто задумывался, зачем он может быть нужен.

    Интересно, что первоначально он был местом для хр… Одежда 11 странных признаков, указывающих, что вы хороши в постели Вам тоже хочется верить в то, что вы доставляете своему романтическому партнеру удовольствие в постели? По крайней мере, вы не хотите краснеть и извин… Сексуальность Что происходит с организмом человека, который не занимается сексом? Секс – почти такая же базовая потребность, как и приём пищи.

    Вопрос юристу:

    Ст 78 УК РФ говорит Срок давности приостанавливается если лицо уклоняется от следствия и суда Если я совершил не тяжкое преступление год назад а это вскрылось сейчас то если я уйду в бега то срок давности будет приостановлен?

    Ответ юриста на вопрос : тайны следствия срок давности да, срок будет приостановлен

    ———————————————————————

    Вопрос юристу:

    В 2000 году возбудили уголовное дело по ст.286ч.3 па УК РФ. В декабре 2002 вынесли приговор,в марте 2003 он вступил в силу-3 года условно,без штрафа. В июле 2004 г из-за резкого несогласия с приговором и его непризнания,заменили условные три года на л/с с отсчетом заново. Отбыл в Матросске 20 месяцев,вышел в марте 2006.

    В марте 2010 (!) ВС РФ возбудил надзорное производство. 02 апреля 2010 г. Президиум Мосгорсуда ИЗМЕНИЛ приговор на ст.116ч.1 УК РФ -6мес.исправ.работ и освободил от наказания в связи с истечением срока давности по ст.116ч.1 УК РФ в июле 2002 года(!).Сделано по предложению зам.

    Правила составления решения суда пог гражданским делам

    Для этого в статье 205 ГК РФ предусмотрено правило, по которому сроки могут быть восстановлены вследствие тяжелой болезни истца, беспомощного состояния, неграмотности и тому подобное.

    При этом важно, чтобы соответствующие обстоятельства возникли в последние полгода отведенного срока. Стоит обратить также внимание на то, что описанное выше правило распространяется исключительно на гражданский процесс. В рамках арбитражного судопроизводства исковая давность не восстанавливается.

    Если же исковая давность пропущена, то суд все равно должен принять требования стороны к рассмотрению.

    Однако противоположная сторона может заявить (как письменно, так и устно) об истечении сроков. Тогда суд должен принять только одно решение – отказать в иске.

    В отношении целого ряда требований исковая давность не применяется. В число таких споров входят дела, связанные с банковскими вкладами, защитой личных неимущественных благ, возмещением ущерба, нанесенного здоровью. Кроме того, исковая давность не действует и в отношении целого ряда споров по защите права собственности (за исключением истребования имущества из неправомерного владения).

    Налогообложение

    Бухгалтерский учет

    Ценообразование

    Внешнеэкономическая деятельность (ВЭД)

    Юридические советы и судебная практика

    Производство

    Торговля

    Строительство

    Транспорт

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

    председательствующего Юрьева И.М.,

    судей Москаленко Ю.П., Рыженкова А.М.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая компания «Дом Сервис Центр 2002» к Романовой Алине Борисовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по кассационной жалобе Романовой Алины Борисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 декабря 2018 г.

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М., выслушав объяснения Романовой А.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителей АО «Управляющая компания «Дом Сервис Центр 2002» — Зотовой А.А., Кузина К.В., возражавших против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

    АО «Управляющая компания «Дом Сервис Центр 2002» обратилось в суд с иском к Романовой А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с февраля 2012 г. по май 2018 г., уменьшив в ходе рассмотрения дела размер исковых требований с 609 976,29 руб. до 543 376 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 300 руб. (л.д. 183).

    В обоснование иска АО «Управляющая компания «Дом Сервис Центр 2002» указало, что Романова А.Б. является собственником квартиры …, расположенной в доме … по улице … области. Романова А.Б. несвоевременно и не в полном объёме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ранее вынесенный мировым судьёй судебный приказ о взыскании с Романовой А.Б. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с июля 2011 г. по декабрь 2015 г. был отменён по заявлению Романовой А.Б.

    Решением Одинцовского городского суда Московской области от 22 августа 2018 г. исковые требования удовлетворены частично. С Романовой А.Б. в пользу АО «Управляющая компания «Дом Сервис Центр 2002» взысканы задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 100 336,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 206,72 руб.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 декабря 2018 г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично. С Романовой А.Б. в пользу АО «Управляющая компания «Дом Сервис Центр 2002» взысканы задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2014 г. по май 2018 г. включительно в размере 405 912,76 руб., пени за указанный период в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 259,17 руб.

    В удовлетворении остальной части требований отказано.

    В кассационной жалобе Романовой А.Б. поставлен вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены апелляционного определения, как незаконного.

    Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М. от 9 августа 2019 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 декабря 2018 г.

    Управляющая компания требовала взыскать с гражданки коммунальные платежи за семь лет. Ответчица заявила, что она погасила долги за последние три года, а по предыдущим периодам уже истек срок исковой давности. Первая инстанция поддержала ответчицу, но апелляционная засчитала внесенные ею платежи за предыдущие периоды. Верховный Суд РФ не согласился с этим и отправил дело на пересмотр.

    Оплату нужно засчитывать в счет обязательства, указанного гражданином. Если он не указал этого, то исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек. Срок надо исчислять отдельно по каждому ежемесячному платежу.

    В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

    Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором,
    право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
    По смыслу приведенных норм закона, а также условий заключенного договора, формирование заключительного счета изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

    ООО «Феникс» в исковом заявлении указало, что 07.12.2015г. ответчику направлен заключительный счет. Доказательств направления не представлено. Счет не содержит даты его формирования, оформления. По тексту заключительного счета указано, что он сформирован по состоянию на 08.04.2016 г., т.о. суд не принимает заключительный счет и утверждение истца о его направлении ответчику 07.12.2015г. в качестве доказательства, поскольку доказательств этого суду не представлено (реестр и\или список отправлений, почтовое уведомление, опись вложения с датой отправки по почте, иное).

    Представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности до подачи иска в суд и до обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

    При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

    Указанное разъяснение содержится в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года.

    Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Отказ в иске по мотивам истечения срока исковой давности допускается только по заявлению ответчика, сделанному до вынесения судом решения по делу.

    В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу пункта 1 статьи 200 ГГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

    Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Указанные правила применяются при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей. Срок исковой давности в указанном случае подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, что отражено в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г.

    Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    В ГК РФ определен такой термин, как приобретательная давность. Данное понятие применяется, если физлицо или учреждение, не имея собственности в виде недвижимого имущества, постоянно распоряжается им, как своим, продолжительностью 15 лет (владение другим имуществом равно 5-ти годам). В этом варианте перечисленные субъекты получают право владения на данную недвижимость (п. 4 ст. 234 ГК).

    Согласно ГПК РФ, пропущенный СИД можно восстановить, однако, это относится только к физлицам.

    ИП и юр. лица тоже могут направить подобные прошения, но рассчитывать на его удовлетворение вряд ли стоит. Об этом свидетельствуют мнение судей, отображенные в постановлении пленума ВС № 43. При рассмотрении подобных дел судьи руководствуются нормами, определенными ст. 205 ГК РФ, где причины возобновления сроков могут восприниматься только от самого заявителя.

    Написал заявление в полицию о хищении денег путем присвоения, тянут с проверкой, а срок исковой истекает. Восстановят ли срок подачи иска в случае отказа от возбуждения дела?

    Был судебный приказ в 2015г.в2017 я его отменила.09.02.2018г.получила исковое заявление.требуют оплату за 2013-2014.срок давности как считать?

    На суде 2 года назад оппонент предоставил ложный акт участкового, дал ложные показания. О решении суда я узнала через год, на суде не была, мой юрист тоже не была. По решению суда несправедливо с меня взыскана значительная сумма. Я 2 года обивала .

    Течение срока давности может приостанавливаться при наличии установленных законом причин. Период приостановления не включается в расчет. К таким периодам относятся:

    1. время, в течение которого подаче иска препятствовали обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор);
    2. время нахождения истца или ответчика на воинской службе в рядах ВС РФ в период введенного военного положения;
    3. время моратория, веденного Правительством РФ на исполнения соответствующего обязательства;
    4. время приостановления действия закона или другого правового акта, которым регулируется соответствующее правоотношение (обязательство).

    Исключить указанные периоды из расчета срока исковой давности можно не всегда – только при условии, что они возникли или существовали в течение последних 6 месяцев течения срока давности.

    • Каков срок давности по гражданским делам, спасибо.
    • Какой срок исковой давности по гражданским делам?
    • Какой срок давности по гражданским делам?
    • Какой срок исковой давности по гражданскому делу о целевой подготовке специалиста?
    • Каков срок давности исков по гражданским делам?
    • Срок давности по делу
    • Какой срок давности по этому делу
    • Срок исковой давности по делам
    • Сроки решения суда по гражданским делам
    • Срок давности по уголовному делу

    25.1. Срок исковой давности (глава 12 Гражданского кодекса РФ) следует исчислять с даты истечения срока действия договора (обязательства) в целом. Ообщий срок исковой давности = 3 года (ст.196 ГК РФ).
    Исковая давность не применяется автоматически, а может быть применена только судом в рамках рассмотрения судебного по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст.199 Гражданского кодекса РФ).

    26.1. ОБЩИЙ срок исковой давности 3 года, но есть и специальные сроки. Надо знать о чём речь.

    26.2. Статья 196. ГК РФ Общий срок исковой давности

    (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

    . Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

    (п. 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)

    Статья 197. Специальные сроки исковой давности

    1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

    2. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 — 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

    Когда Сергей попробовал вывести деньги со счета, он не сделал ничего противозаконного. Если ИП заплатил налоги и страховые взносы, он может тратить заработанные деньги, как ему захочется. Об этом говорится в двух документах: письме Минфина России № 03-04-05/39905 и письме Банка России № 29-1-2/5603.

    С расчетного счета можно платить зарплату работникам, рассчитываться с поставщиками, оплачивать аренду офиса, и всё, что связано с работой ИП, но использовать расчетный счет для личных покупок нельзя. Об этом написано в инструкции Банка России № 153-И (пункт 2.3). Чтобы тратить заработанные деньги, надо сначала вывести их.

    Такое может случиться, если банк заподозрит бизнесмена в незаконном обнале. При этом неважно, какую сумму бизнесмен выводит — заподозрить неладное могут даже из-за перевода 50 000₽. В такой ситуации нет смысла злиться на банк, он действует по рекомендации Центробанка. Зато можно разобраться и решить проблему.

    Банки оценивают сделки ИП по многим критериям — основные 130 перечислены в Положении Банка России № 375-П. Но список неокончательный — банки имеют право вносить в него дополнительные пункты.

    Банк точно заподозрит бизнесмена:
    — если заказчики перечисляют на счет крупные суммы, а ИП сразу переводит деньги на другие счета или обналичивает;
    — если деньги приходят от компаний, которые не платят налоги;
    — если бизнесмен зарегистрирован как ИП несколько дней, а на счет уже поступают крупные суммы;
    — если непонятно, из чего складывается прибыль. Оборот по расчетному счету большой, но ИП тратит мало денег на зарплату работникам, оплату поставщикам и подрядчикам, аренду офиса и коммунальные услуги;
    — если бизнесмен заключил сделку, в которой нет экономического смысла. Например, заплатил субподрядчику все деньги, которые получил от заказчика;
    — если бизнесмен разбивает большой платеж (от 600 000 ₽) на несколько частей. Это показывает, что он хочет избежать контроля Росфинмониторинга.

    Если сделки ИП покажутся банку сомнительными, он заблокирует расчетный счет и потребует подтверждающие документы.

    Каждый наш гражданский адвокат в Гатчине – профессионал своего дела, в среднем 12 лет практики.

    Наши юристы и адвокаты:

    • Проконсультируют бесплатно;
    • Подготовят нужные документы;
    • Защитят ваши интересы в суде и других инстанциях

    При подаче заявки на сайте. мы помогаем найти юриста или адвоката для решения вашей проблемы. Первоначальная консультация юриста онлайн или по телефону к чему не обязывает.

    Если ваша ситуация особенно сложная, вы можете заказать юридические услуги платно. Если юрист не сможет вам помочь – мы вернем деньги!

    Название услуги Стоимость
    Первая консультация Бесплатно
    Платная консультация (гарантируем ответ) От 190 руб.
    ВИП-консультация (гарантируем ответ, кол-во уточнений неограниченно, ответят несколько специалистов) От 390 руб.
    Подготовка документа (иски, заявления, жалобы и т.д.) От 790 руб.
    Сопровождение в суде, адвокатская защита Индивидуальная, зависит от сложности ситуации
    • Бесплатная юридическая консультация по вашей ситуации;
    • Обжалование решения суда;
    • Подача искового заявления в суд по гражданскому делу;
    • Составление ходатайства или возражения для судебного процесса;
    • Подготовка правовой позиции для суда;
    • Проведение досудебных переговоров со второй стороной;
    • Юридическое и адвокатское сопровождение в судах Гатчины;
    • Возбуждение исполнительного производства;
    • Лишение родительских прав;

    Примерно 98% дел наших клиентов завершаются успехом, благодаря компетентности и опыту адвокатов и юристов по гражданским делам. Свяжитесь с нами прямо сейчас и получите первичную консультацию в Гатчине бесплатно.


    Похожие записи:

    • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *