- Транспортное право

Особенности преступлений совершенных несовершеннолетними

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Особенности преступлений совершенных несовершеннолетними». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Особую сложность по данной категории дел представляет допрос несовершеннолетних, в частности, подозреваемых и обвиняемых. Это обусловлено не только особенностями психики несовершеннолетнего, но и своеобразным порядком допроса в плане гарантии его объективности: участием педагога, врача, родителей, защитника.

Допрос несовершеннолетнего, совершившего общественно опасное деяние, как и другие следственные действия с его участием, должен строиться с учётом ряда обстоятельств:

1. Возрастных особенностей: ограничение времени допроса (8–11 лет до 15–30 мин; 14–17 лет в течение часа); тенденции смешения реального и воображаемого; эмоциональность суждений и действий; неспособность выделить главное, существенное.

2. Возможности построения ложных объяснений, которые у несовершеннолетних, как правило, отличаются недостаточной продуманностью.

3. Особенностей установления психологического контакта с несовершеннолетним[20 ,c.94].

Выбор тактических приёмов при проведении допроса несовершеннолетних зависит от конкретных обстоятельств дела и личности допрашиваемого. То, что может быть применено в отношении взрослого, иногда оказывается недопустимым в отношении подростка. Подготовка к допросу предполагает всестороннее и глубокое изучение личности подростка, условий в которых он живёт и воспитывается; определение момента и времени проведения данного следственного действия, способа вызова к следователю, выяснению круга лиц, которых нужно привлечь к участию в допросе, разработку плана его проведения, определение объёма и формулировок основных и контрольных вопросов, а также устранение причин, мешающих подростку давать правдивые развёрнутые показания.

Подготовка к допросу несовершеннолетнего подозреваемого имеет свою специфику, которая состоит в следующем:

а) к началу допроса отсутствуют достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении преступления подростком;

б) поскольку допрос подозреваемого является неотложным следственным действием, следователь ограничен временем на подготовку к его проведению[28 ,c.76].

Прежде всего, необходимо наметить линию проведения допроса, примерный перечень, последовательность и характер вопросов, которые должны быть понятны допрашиваемому, учитывать уровень его развития. Такая подготовка должна быть даже в тех случаях, когда время ограничено и отсутствует исчерпывающая информация о подростке.

Выбор момента допроса несовершеннолетнего зависит от: эмоционального состояния подростка после совершения преступления; влияния на подростка заинтересованных лиц; Объёма собранных по делу доказательств. Выбор места допроса зависит от конкретных обстоятельств дела и личности допрашиваемого. При этом следует учитывать, что привычная обстановка (школа, дом) допроса, как правило, не способствует осознанию несовершеннолетним всей серьёзности содеянного, а поэтому лучше всего допрос проводить в кабинете следователя: это подчёркивает серьёзность сложившейся ситуации и зачастую удерживает допрашиваемого от дачи ложных показаний.

Определённое значение при допросе имеет темп. Нельзя торопить, обрывать несовершеннолетнего, поскольку большинство из них может подходить к существу через сложные специфические переживания, ассоциации[57 ,c.25].

Подготовка к допросу несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего и тактика его проведения в общих чертах имеет ту же специфику, что и допрос несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого).

При подготовке к данному следственному действию наряду с другими вопросами необходимо тщательно изучить все материалы, сведения, характеризующие личность несовершеннолетнего, степень его умственного развития, особенности психической структуры (наблюдательность, память, впечатлительность, подверженность внушению), его интересы, отношение к событию.

При подготовке к допросу малолетнего свидетеля или потерпевшего нужно учитывать, что дети в силу различных причин нередко не желают разговаривать. Согласно закону при допросе лиц, не достигших 14-летнего возраста, обязательно присутствие педагога, который выступает в роли специалиста в области детской психологии. При необходимости на допросе может присутствовать врач.

К моменту предъявления обвинения следователь должен располагать информацией, которая позволяет составить определённое представление о личности правонарушителя с учётом его возраста, физического и психического развития, опыта, личностной ориентации и др. Характер и тактика допроса зависят от отношения подростка к обвинению. Если подросток признаёт себя виновным, следователь обязан тщательным образом проверить достоверность такого признания, поскольку в основе его может лежать самооговор из чувства ложного товарищества, «геройства», желания скрыть взрослых организаторов. Оценивая показания несовершеннолетнего, надо иметь в виду, что, если подросток даёт правдивые показания, а следователь в результате ненадлежащей их оценки применяет приёмы для преодоления лжи, это может привести к нарушению психологического контакта между ними, допрашиваемый может замкнуться, что осложнит проведение данного следственного действия.

Признаком, свидетельствующим о ложных, заранее подготовленных показаниях несовершеннолетнего, является заученность рассказа, употребление выражений, не свойственных данной возрастной группе

Видя, что несовершеннолетний даёт ложные показания, нужно выяснить, что стоит за ними: следование избранной «легенде», отрицательное отношение к следствию, угроза, чувство неправильно понимаемого товарищества, солидарности.

Во время допроса необходимо принимать меры по предупреждению дачи ложных показаний и их разоблачению, если таковые будут. Для этого могут использоваться различные тактические приёмы: акцент на ложных сведениях, сообщённых допрашиваемым, с целью предупреждения дачи подобных в дальнейшем.

Особенности доказывания преступлений, совершенных несовершеннолетними

18. Башкатов И.Л. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей. — М., 1993. – 76 с.

19. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2007. – 539 с.

20. Белкин Р.С. Тактика допроса // Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. — М., 1997. – 117-221 с.

21. Беспризорность в России: вновь грозная реальность // Социологические исследования. – М., 2003. — №3. – С.25-28.

22. Бурлаков В.Н., Волгарева И.В., Федорова Г.Г. Основы профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних. — СПб.: Образование, 1992. – 60 с.

23. Ветров Н.И. Профилактика нарушений среди молодежи. — М., 1980. – 94 с.

24. Вергунова С.Н. Уголовно-процессуальное положение несовершеннолетних при расследовании преступлений органами внутренних дел: Автореф. дисс… к.ю.н. — СПб., 2004. – 23 с.

25. Гаврилов А.К., Кулагин Н.И., Черниговский А.Г. Организация работы следственного подразделения по расследованию преступлений несовершеннолетних. — Волгоград, 2003. – 240 с.

26. Гаврилин Ю.В. Шурухнов В.Г. Криминалистика: Методика расследований отдельных видов преступлений: Курс лекций. / Под ред. Н.Г. Шурухнова. – М.: Книжный мир, 2004.- 280 с.

27. Галкин А. Возвращение ювенальной юстиции в Россию // Российская юстиция. – М., 2002. — № 7. — С. 15 — 16.

28. Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. — М., 1976. – 158 с.

29. Ермаков В.Д. Криминологическая характеристика условий семейного воспитания и социально-правовые аспекты совершенствования ранней профилактики правонарушений несовершеннолетних: Автореф. дисс. … к.ю.н. — М., 1977. — 25 с.

30. Еникеев М.И. Общая, социальная и юридическая психология. – СПб., 2003. – 230 с.

31. Забрянский Г.И. Проблемы трудовой занятости несовершеннолетних и криминогенная напряженность в обществе // Материалы научно-практической конференции, октябрь 1994 г. / Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ; Ред. колл.: В.В. Панкратов (отв. ред.) и др. — М., 1996. — С.164 -180.

32. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. — Минск, 1997. – 194 с.

33. Каретников А.С., Кравченко В.Г. Об установлении возраста несовершеннолетнего при производстве предварительного следствия // Расследование преступлений несовершеннолетних на современном этапе. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1986. — С.42–50.

34. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. — М.: Юристъ, 2007.- 1290 с.

35. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общей редакцией В.И. Радченко — М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2007. – 776 с.

36. Кулаков С.А. Психопрофилактика и психотерапия в средней школе. — СПб., 1996. – 272 с.

37. Криминология. / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. — М.: Юристъ, 2007. – 197 с.

38. Криминология. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. — М.: Издательство МГУ, 1994. – 210 с.

39. Каневский Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. — М., 1982. – 160 с.

40. Каневский Л.Л., Лузгин И.М., Миньковский Г.М. Организация и методика расследования дел о преступлениях несовершеннолетних. — М., 1982. – 83 с.

41. Петровский А.В. Криминологическое прогнозирование преступного поведения молодежи. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. – 230 с.

42. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. – М., 2001. — 102 с.

Уголовное судопроизводство в отношении несовершеннолетних правонарушителей должно быть направлено на то, чтобы применяемые к ним меры воздействия обеспечивали максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния и были соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствовали предупреждению экстремистских противозаконных действий и преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивали их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших.

Между тем, в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы констатируется недостаточная эффективность имеющихся механизмов обеспечения и защиты прав и интересов детей, неисполнение международных стандартов в области прав ребенка. Высокий риск бедности при рождении детей, особенно в многодетных и неполных семьях, распространенность семейного неблагополучия, жестокого обращения с детьми и всех форм насилия в отношении детей, социальная исключенность уязвимых категорий (дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, дети-инвалиды и дети, находящиеся в социально опасном положении) – эти, и многие другие проблемы общества являются причинами высокого уровня преступности несовершеннолетних, определяют специфику расследования и предупреждения данной категории преступлений.

Общие положения. Приступая к планированию и производству следственных действий по делу в отношении несовершеннолетнего, следователь должен помнить, что по делам данной категории особенно важно выполнить требования закона о разумных сроках уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ), а также обеспечить всесторонность, полноту и объективность расследования, имея ввиду, что обеспечение законных интересов подростка предполагает необходимость глубокого воспитательного и профилактического воздействия на него самого и его окружение, сверстников, выявления обстоятельств, связанных с условиями его жизни и воспитания, состоянием здоровья, причинами и условиями, способствовавшими преступлению. В связи с этим важно тщательно готовится к каждому следственному действию с участием несовершеннолетнего.

Так, в вопросе о месте производства следственных действий с несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым, следователь должен учесть, что вызов его в следственное подразделение, как правило, осуществляется через родителей или других законных представителей. А если он содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних — через администрацию этого учреждения (ст. 424 УПК РФ).

Если имеются данные о неустойчивости психики несовершеннолетнего, находящегося на свободе, о его робости, сильном, неадекватном волнении в связи с вызовом в кабинет следователя, то при прочих равных условиях следует запланировать производство допросов, иных следственных действий в привычной для него обстановке, например, дома или по месту учебы. Этот тактический прием может обеспечить установление более продуктивного психологического контакта. Хотя зачастую это может вызвать сложности, связанные с вызовом туда же защитника, законного представителя, а в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 425 УПК РФ – педагога, психолога.

Время для проведения следственного действия подбирается так, чтобы повозможности не отвлекать подростка в часы учебы, работы, спортивных тренировок, а если он содержится под стражей — во время приема пищи, прогулок, лечения. Следственные действия с участием несовершеннолетнего не должны быть излишне длительными. Уголовно-процессуальный закон для времени его допроса устанавливает ограничение – не более 4 часов в день и не более 2 часов без перерыва (ч. 1 ст. 425 УПК РФ). Но это максимум. С точки зрения криминалистической тактики следователю желательно планировать так, чтобы продолжительность любого следственного действия была не более 45-60 минут, иначе несовершеннолетний теряет внимание, становится рассеянным, что может сказаться на точности и последовательности его показаний, пояснений, иных действий.

К первоначальным следственным действиям по делам данной категории следует отнести: осмотр места происшествия, задержание несовершеннолетнего, допрос подозреваемого, его личный обыск, обыск по месту жительства, работы, регулярного проведения досуга, допрос потерпевших и, по необходимости, их освидетельствование, допрос свидетелей, очные ставки, проверка показаний на месте и следственный эксперимент.

Осмотр места происшествия (ОМП). В рамках данного следственного действия необходимо глубоко проанализировать способ совершения преступлений, указывающий на личностные качества несовершеннолетнего преступника (преступников), так как он обусловлен, прежде всего, описанными личными качествами подростка, подлежащими тщательному изучению в рамках всех стадий уголовного процесса.

Если к началу ОМП несовершеннолетний подозреваемый задержан или по крайней мере установлена его личность (ситуации № 2 и 4), то следователь принимает меры к установлению сведений, подтверждающих или опровергающих его причастность и роль в преступном событии. Если подозреваемый не отрицает своего участия в преступлении, он может быть привлечен к участию в ОМП.

В ходе следственного действия в следственных ситуациях, когда по делу (материалу) пока не установлено или только предполагается участие в преступлении несовершеннолетнего (ситуация № 1), необходимо обратить внимание на особенности материальных следов.

Так, по размерам следов рук и ног с применением специальных знаний можно установить примерный возраст преступника. Присутствующий на следственном действии специалист-криминалист поможет, например, установить возраст по количеству папиллярных линий на единицу длины. При выявлении дорожки следов ног можно по длине шага и стопы определить примерный рост человека, особенности его походки. У несовершеннолетних чаще всего угол шага менее открыт, ширина шага несколько больше, чем у взрослых. Тип обуви, например, спортивная обувь, модная в молодежной среде, так же указывает на примерный возраст ее хозяина. При обнаружении следов зубов на продуктах питания (шоколад, конфеты, сыр и т.п.) можно выдвинуть и проверить версию о том, что они оставлены подростком.

Тема: Особенности расследования преступлений совершенных несовершеннолетними

  • Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними

    Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных несовершеннолетними. Данные о личности преступника, способе совершения преступления, потерпевших, об обстановке. Возбуждение уголовного дела. Особенности тактики отдельных следственных действий.

    дипломная работа [127,1 K], добавлен 11.11.2015

  • Особенности расследования преступлений совершенных несовершеннолетними

    Криминалистическая характеристика преступности несовершеннолетних, методика расследования преступлений. Личностные особенности данной категории несовершеннолетних; причины и условия преступного поведения, пути повышения эффективности его предупреждения.

    дипломная работа [152,7 K], добавлен 25.12.2010

  • Криминалистическая характеристика и особенности методики расследования преступлений, совершенных группой несовершеннолетних

    Криминалистическая характеристика противоправных поступков, совершаемых группой несовершеннолетних. Особенности организации и планирования расследования по данной категории дел. Методы профилактики преступлений, совершенных группой несовершеннолетних.

    дипломная работа [1,9 M], добавлен 15.11.2010

  • Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними

    Уголовная ответственность несовершеннолетних. Порядок производства, расследование уголовных дел, судебная практика о преступлениях несовершеннолетних. Предупреждение преступлений, совершаемых несовершеннолетними, единая система мер реагирования.

    курсовая работа [43,0 K], добавлен 15.12.2009

  • Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними

    Порядок осуществления производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и особенности предмета доказывания. Предварительное расследования и судебное разбирательства, пробелы в уголовно–процессуальном законодательстве.

    курсовая работа [81,5 K], добавлен 18.07.2013

  • Особенности расследования преступлений несовершеннолетних

    Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений, совершенных несовершеннолетними в Российской Федерации. Расследование злодеяний, содеянных подростками и профилактика их преступности. Особенности тактики отдельных следственных действий.

    дипломная работа [79,0 K], добавлен 29.01.2014

  • Доказывание по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними

    Проблема совершения преступлений несовершеннолетними. Значение процессуальных особенностей, предмет и пределы доказывания по уголовным делам несовершеннолетних. Предварительное следствие и судебное разбирательство, обстоятельства, подлежащие доказыванию.

    реферат [50,3 K], добавлен 27.08.2011

  • Участие несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве

    Особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля). Особенности предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.

    курсовая работа [42,1 K], добавлен 09.02.2007

  • Тактические особенности проведения следственных действий при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними

    Структура и основные элементы криминалистической характеристики преступлений. Личность преступника и потерпевшего. Тактические особенности возбуждения и расследования уголовного дела. Проведение судебных экспертиз по делам несовершеннолетних обвиняемых.

    дипломная работа [73,9 K], добавлен 28.08.2010

  • Расследование умышленных убийств, совершенных несовершеннолетними

    Обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам об умышленных убийствах, совершенных несовершеннолетними. Следственные ситуации по делам. Планирование расследования и организация проверки выдвинутых версий. Тактика допроса подозреваемого.

    курсовая работа [56,7 K], добавлен 28.05.2016

Как показывает практика, мешает расследованию преступлений, совершенных несовершеннолетними, некачественное проведение доследственной проверки.

Так, уголовное дело №48599 возбуждено 07.02.2003 г. СО ОВД г. Оби по признакам преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 ст.24 – по факту незаконного хранения взрывчатого вещества — пороха, массой 485 гр.

У гр. Мироненко С.И. по адресу ул. Строительная 12-8. 28.02 2003 года уголовное дело заместителем прокурора Мошковского района передано в СО для производства предварительного расследования. В ходе расследования установлено, что взрывчатое вещество — порох незаконно приобрел и хранил в своей квартире несовершеннолетний Мироненко С.И. 20.07. 1987 г.р. Уголовное дело и преследование в отношение Мироненко С.И. было прекращено следователем майором юстиции Мезенцевой Л.Г. на основании ч.3. ст.27 и п.2. ч.1. ст.24 УПК Российской Федерации. Таким образом, уголовное дело было возбуждено необоснованно, без проведения надлежащей доследственной проверки. В ходе предварительного расследования следователем Мезенцевой не были приняты меры реагирования и не вынесено представление по допущенным отделом дознания нарушениям.

На основании анализа практики расследования преступлений можно сделать вывод о том, что на фоне увеличения количества уголовных дел данной категории, находящихся в производстве и направленных в суд, уменьшилось; количество дел, возращенных для производства дополнительного расследования, что говорит об улучшении предварительного следствия.

В целях повышения качества расследования уголовных дел, совершенных несовершеннолетними, предлагается усовершенствовать некоторые положения уголовно-процессуального законодательства в части правовой регламентации производства по делам несовершеннолетних.

Во-первых, необходимы дополнительные процессуальные гарантии законности при производстве по делам несовершеннолетних, которые были бы направлены на повышение защиты лиц по делам данной категории. В связи с этим, предлагается внести в УПК РФ положение об обязательном проведении предварительного следствия по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, закрепив его в статье 151 УПК РФ. Кроме того, главу 50 УПК РФ необходимо дополнить положением, согласно которому предварительное расследование по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, должны производить следователи, прошедшие специальную подготовку для работы с несовершеннолетними правонарушителями.

Во-вторых, в целях обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних на стадии возбуждения уголовного дела предлагается внести в ст. 426 УПК РФ следующее положение: «законные представители несовершеннолетнего имеют право на ознакомление со всеми материалами предварительной проверки заявлений и сообщений о преступлении в случае отказа в возбуждении уголовного дела в отношении их подопечного по нереабилитирующим основаниям».

В-третьих, в целях недопущения произвольного толкования положения ч. 2 ст. 108 УПК РФ, предлагается в уголовно-процессуальном законодательстве в отношении несовершеннолетних под «исключительными» случаями четко закрепить следующие обстоятельства: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 3) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними,

имеет определенную специфику, обусловленную прежде всего возрастными, социальными, психическими, функциональными и другими особенностями личности их субъектов, а также криминалистическими, уголовно-правовыми и процессуальными особенностями, имеющими значение для расследования дел об этих преступлениях.

В настоящее время несовершеннолетние — одна из наиболее криминально пораженных категорий населения. Ежегодно в стране выявляется более 300 тыс. уголовно наказуемых деяний, совершаемых несовершеннолетними, причем треть из них совершается детьми, не достигшими возраста уголовной ответственности. Высокой остается латентность подростковой преступности. Динамика зарегистрированных преступлений, совершенных подростками, стала опережать темпы прироста населения в возрасте 14—17 лет в 3,5 раза. Большое число преступлений совершается несовершеннолетними под воздействием взрослых.

Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними

    Доказывание по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними
    Криминалистическая характеристика и особенности методики расследования преступлений, совершенных группой несовершеннолетних
    Особенности расследования преступлений совершенных несовершеннолетними
    Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними
    Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
    Преступления несовершеннолетних
    Преступность несовершеннолетних
    Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних
    Расследование преступлений несовершеннолетних
    Тактические особенности проведения следственных действий при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними
  • Рубрикатор по предметам
  • Рубрикатор по типам работ
  • Пользовательское соглашение
  • Размещение рекламы

Преступность несовершеннолетних и проблемы ее предупреждения всегда вызывали необычное внимание. Это высокое обоснование, поскольку молодое поколение является естественным резервом социального развития, а нарушение уголовного закона несовершеннолетними, свидетельствует о существующих недостатках воспитания, условий для включения молодежи в жизнедеятельности общества.

Распространенность преступлений среди лиц данной возрастной группы, их качественные характерности не без оснований могут расцениваться как прогностические для всей преступности. Не случайно предупреждение преступлений среди несовершеннолетних рассматриваются в масштабах мирового общества, как важнейший аспект предупреждения преступности в обществе в целом. Одной из задач деятельности правовых органов является не только расследование и изобличение лиц совершивших преступление, но и их предупреждение. Решить эти задачи практически невозможно без знания методики расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их участии.

Типовая структура методики расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их участии, включает в себя следующие основные вопросы:

1. криминалистическая характеристика преступлений совершенных несовершеннолетними и при их участии;

2. обстоятельства, подносящие установлению при расследовании преступлений данной группы;

3. особенности возбуждения уголовного дела по преступлениям в сфере внешнеэкономической деятельности;

4. типичные ситуации и действия следствия на первоначальном этапе расследования;

5. особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий.

В свою очередь криминалистическая характеристика преступлений как структурный элемент методики расследования преступлений представляет собой систему присущих этому или иному виду преступлений особенностей, имеющих наибольшее значение для расследования и обуславливающих применение криминалистических методов, приемов и средств.

Таким образом, к числу наиболее значимых в криминалистическом отношении особенностей преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их участии могут быть отнесены данные:

1. о непосредственном предмете преступного посягательства;

2. о способе совершения преступления и соучастия преступления;

3. об обстоятельствах, при которых готовилось и совершалось преступление

4. об особенностях оставляемых преступниками следов;

5. о личности преступника и потерпевшего;

Раскрыть криминалистическую характеристику преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их участии невозможно без объективной оценки общего состояния преступности несовершеннолетних. На совершенных несовершеннолетними и при их участии. Динамика изменений состояния преступности отражена в таблице 1.

Таблица 1. Зарегистрировано преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их участии в России.

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Всего преступлений

195426

185379

139681

145368

154414

154734

Удельный вес, в %

8,9

9,0

9,1

9,6

9,6

9,1

Анализ представленных в таблице данных позволяет сделать достаточно тревожный вывод, о высокой преступности активно несовершеннолетних в РФ. При росте подростковой преступности отличается повышение криминализации детей младшего возраста (11-14 лет). Количественно общественно опасных деяний, совершаемых лицами до достижения возраста привлечения к уголовной ответственности, превышает более 100 тысяч детей в год.

Невзирая на глобальные фернационные преобразования в российском обществе, безусловно, сказывается на преступности в целом и преступности несовершеннолетних, в частности, нельзя сказать, что последняя, целиком и полностью изменила свое качество. Конечно, иначе из традиционно совершаемых несовершеннолетними преступлений качественно относятся от тех, что совершались двадцать лет назад.

Причем, большей частью это касается способов реализации криминального участия, а не всей подростковой преступности.

Активизировалось использование подростками оружия для завладения чужим имуществом, возросла организованность молодежных сообществ, агрессия и насилие стали, чуть ли не единственными средствами разрешения конфликтов в молодежной среде. Нередко под такие деяния подводится идеологическая основа, формирующаяся под давлением националистических и религиозных амбиций стремящихся к власти безответственных политиков.

Следует заметить, что преступность несовершеннолетних в России в последние десятилетия росла примерно в 6 раз быстрее, чем изменялась общее число этой возрастной группы.

Из числа зарегистрированных преступлений около 73% составляют тяжкие и особо тяжкие преступления. Возрастает профессионализм и организованность действий несовершеннолетних преступников.

Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их участии, отличается своеобразием. Так, непосредственным предметом преступного посягательства применительно к имущественным преступлениям такого рода, является похищение малогабаритных легко транспортируемых вещей, как правило, престижных в молодежной среде. При карманных кражах похищаются бумажники с деньгами, дорогостоящие портсигары и зажигалки, сотовые телефоны, часы и другие ценности.

Изучение материалов уголовных дел показало, что в подавляющем большинстве случаев способ и обстановка преступления находятся в прямой зависимости от свойств личности. Чем прочнее преступник связан с предметом преступного посягательства, тем избирательны и продуманны действия по совершению и сокрытию преступления.

Тайным образом, свойства личности преступника оказывают влияние на обстоятельства преступления, а изучение судебно-следственной стороны может быть использовано для установления важных признаков личности преступника, нами разделяется точка зрения В.А. Жбаннова о том, и криминалистически значимые свойства личности имеют огромное значение при раскрытии преступлений, которые помогают:

— проследить особенности отображения свойств личности преступника при подготовке, совершении и сокрытии преступлений;

— разработать систему следов, отображающих социальные, психологические и биологические свойства личности преступника и выявить иные источники информации о нем;

— определить систему техники криминалистических и политических методов и средств по собиранию, исследованию, оценке и использованию информации о личности преступника;

— установить связь и взаимосвязи между социальными, психологическими и биологическими свойствами преступления, содержащимися в источниках информации о нем;

— осуществить систему массовых мероприятий по установлению преступника;

— на основе собранной информации и выявленных взаимосвязей между социальными, многочисленными, биологическими свойствами построить модель лица, совершившего преступление;

— на основе выявленных закономерностей между элементами преступной деятельности разработать систему типовых версий о лицах, совершивших преступление, применительно к тем или иным видам преступных деяний, в том числе и на базе ЭВМ.

— правовую характеристику.

Традиционно ученые-криминалисты рассматривают структуру личности как совокупность данных о социально-демографических, психофизических, психологических, биологических и других особенностей субъекта, его бытовую, социально, однако, признать бесспорным утверждение о большей легкости попадания именно мальчиков под дурное влияние, большой их тягости к употреблению алкоголя. Дело все-таки в другом. Они в силу сферы общения, иных потребностей и интересов, иной сферы воспитания, иной реакцией на воспитующее воздействие, и т.д. значительно чаще попадают в названные ситуации и сложнее выходят из них.

Но на наш взгляд, отсутствие недостающих семейных контактов особенно пагубно для девочки. Во-первых, почти все отвергнутые семьёй девочки слишком рано начинают половую жизнь, становятся лёгкой сексуальной добычей более взрослых подростков, быстро деморализуются, их интимные связи приобретают беспорядочный характер.

Важным элементом, характеризующим личность преступника, является возраст. Ведь, как отмечено в литературе, «за простым обозначением абсолютного возраста своей сложной стадии биологического, психологического и социального развития человека, причем эти стадии далеко не всегда и далеко не полностью совпадают друг с другом.

Традиционное понятие преступности несовершеннолетних также тесно связано с их возрастными группами (от 14 до 17 лет включительно). Вместе с тем ряд процессов, влияющих на преступность несовершеннолетних, имеет место как в группе младших возрастов (10-13 лет), так и среди лиц молодого возраста (18-20 лет). Таким образом, если иметь в виду возрастной критерий, существуют: абсолютно строгое понятие «несовершеннолетний преступник»-14-17 лет — и близкие к нему понятия: 12-13 лет, то есть подростки (хотя речь о преступлениях ведется условно) и 18-20 лет, т. е. лица молодого возраста. Но поскольку речь идет о возрастной характеристики личности несовершеннолетнего преступника, то речь идет о сугубо уголовно-правовой классификации, в основе которой лежит возрастной критерий:

— детская «преступность»- лица в возрасте до 13 лет включительно (речь о преступлениях идет лишь условно, поскольку лица их совершившие не достигли, установленного возраста уголовной ответственности);

— преступность несовершеннолетних 14-17 лет (классическое понятие включающие в себя две возрастные подгруппы: подростково-малолетняя 14-15 лет и несовершеннолетние 16-17 лет).

«Преступная активность» в сфере указанных возрастных групп несовершеннолетних значительно отличается. Это обусловлено и особенностями социального статуса личности, условиями ее формирования, уровнем развития, условиями воспитания и контроля.

Статистические данные показывают, что более половины несовершеннолетних, совершивших преступления, относятся к возрастной группе 16-17 лет (до 70%). Однако последнее время наметилась тенденция «отклонения преступности несовершеннолетних», повышение криминальной активности детей младших возрастов. По данным МВД РФ, число таких подростков, доставленных в органы внутренних дел за совершение общественно опасных деяний и состоящих на учете по делам несовершеннолетних в 2003 г., составило более 95 тыс. человек.

Около 65% несовершеннолетних преступников происходили из семей с низким уровнем жизни, уровнем образования.

Среди данной категории несовершеннолетних значительна доля неуспевающих, а также лиц, оставивших школу и другие учебные заведения.

Для большинства несовершеннолетних, совершивших преступления, характерно типично беспорядочное и бесцельное времяпровождение (часто в составе групп с отрицательной направленностью), праздное «шатание по улицам, участие в выпивках.

Особенности расследования преступлений совершенных несовершеннолетними

Специфическое правовое положение в обществе несовершеннолетних диктует необходимость регламентировать особые правила и процедуры обращения с несовершеннолетними правонарушителями на всех стадиях уголовного процесса, в том числе и на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.

Основные теоретические вопросы, связанные с разрешением (регистрацией, рассмотрением, проверкой) заявлений и сообщений о преступлениях в рамках стадии возбуждения уголовного дела, разработаны довольно обстоятельно, однако при этом практически не рассматриваются особенности процессуальной деятельности, связанной с разрешением заявлений и сообщений об общественно-опасных деяниях несовершеннолетних (малолетних), а также с их учетом.

Если сигнал (заявление) о преступлении несовершеннолетних, поступил в органы внутренних дел, то орган дознания вправе самостоятельно возбудить уголовное дело и произвести неотложные следственные действия. Чаще всего они сводятся к следующим:

а) принятие мер и пресечению и предотвращению преступлений;

б) осмотр места преступления;

Проводя проверочные и неотложные следственные действия, органы дознания направляет дело следователю (в настоящее время расследования преступлений несовершеннолетних осуществляют следователи следственного комитета МВД).

Следственный комитет МВД может принять дело несовершеннолетнего к своему производству, не дожидаясь истечения 10 дневного срока, а также возбудить его по собственной инициативе.

Установление обстоятельств отражается в плане по любому делу несовершеннолетнего; объявление точного возраста несовершеннолетнего и исследования условий жизни и воспитания несовершеннолетнего.

Некоторые проблемы доказывания по уголовным в отношении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности.

Преступность несовершеннолетних остается одним из показателей криминогенной обстановки в государстве. Одним из тревожных факторов является то, что подростковая преступность в современной России значительно молодеет.

Особенности расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними

Установленный УПК РФ порядок производства по делам несовершеннолетних учитывает возрастные особенности этих лиц и их правовое положение (ограничение дееспособности, обязанности родителей и заменяющих их лиц и т.д.). Предусмотрен ряд дополнительных гарантий установления истины, охраны прав и законных интересов, несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве.

При расследовании преступлений несовершеннолетних необходимо учитывать особенности возрастного периода1. Повышенная активность и возбудимость делают подростка неразборчивым в знакомствах, побуждают к конфликтам. Естественное стремление к самостоятельности может получить отрицательное развитие под влиянием среды, взрослых из числа антиобщественных элементов. Такому влиянию могут поддаться и подростки робкие, застенчивые, выросшие в семье, где процветало неуважительное отношение к детям, где унижали их достоинство. Многое в поведении подростка определяется его желанием самоутвердиться, завоевать авторитет у сверстников, прослыть смелым, решительным, и т.п.

Вред причиняемый преступлениями данной категории намного превосходит ущерб, причиняемый умышленными преступлениями. За последние три года от неосторожных преступлений погибло и получило увечья более 1 млн. Каждый год в мире происходит примерно 60 млн.

значительное количество детей в Кыргызстане все еще живут Безработица родителей – еще один из сомов (исключая административные расходы). комитета КР, если объем теневой экономики бизнес-ассоциаций и донорских организаций учебном году характеризует положительные.

.

Преступность несовершеннолетних и проблемы ее предупреждения всегда вызывали необычное внимание. Это высокое обоснование, поскольку молодое поколение является естественным резервом социального развития, а нарушение уголовного закона несовершеннолетними, свидетельствует о существующих недостатках воспитания, условий для включения молодежи в жизнедеятельности общества.

Распространенность преступлений среди лиц данной возрастной группы, их качественные характерности не без оснований могут расцениваться как прогностические для всей преступности. Не случайно предупреждение преступлений среди несовершеннолетних рассматриваются в масштабах мирового общества, как важнейший аспект предупреждения преступности в обществе в целом. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности среди несовершеннолетних (Эр- Риядские принципы) // Международные акты о правах человека. Сборник документов- М., 1999. С. 273. Одной из задач деятельности правовых органов является не только расследование и изобличение лиц совершивших преступление, но и их предупреждение. Решить эти задачи практически невозможно без знания методики расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их участии.

Типовая структура методики расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их участии, включает в себя следующие основные вопросы:

1. криминалистическая характеристика преступлений совершенных несовершеннолетними и при их участии;

2. обстоятельства, подносящие установлению при расследовании преступлений данной группы;

3. особенности возбуждения уголовного дела по преступлениям в сфере внешнеэкономической деятельности;

4. типичные ситуации и действия следствия на первоначальном этапе расследования;

5. особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий.

В свою очередь криминалистическая характеристика преступлений как структурный элемент методики расследования преступлений представляет собой систему присущих этому или иному виду преступлений особенностей, имеющих наибольшее значение для расследования и обуславливающих применение криминалистических методов, приемов и средств.

Таким образом, к числу наиболее значимых в криминалистическом отношении особенностей преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их участии могут быть отнесены данные:

1. о непосредственном предмете преступного посягательства;

2. о способе совершения преступления и соучастия преступления;

3. об обстоятельствах, при которых готовилось и совершалось преступление»

4. об особенностях оставляемых преступниками следов;

5. о личности преступника и потерпевшегоКриминалистика: Учебник/ под редакцией пред. А. Г. Симонова. М., Юриспруденция, 2000. С. 242..;

Раскрыть криминалистическую характеристику преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их участии невозможно без объективной оценки общего состояния преступности несовершеннолетних. На совершенных несовершеннолетними и при их участии Состояние преступности в России за 2005 год. Сборник ГИЦ МВД РФ. М, 2006. С. 35..

Динамика изменений состояния преступности отражена в таблице 1.

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Всего преступлений

195426

185379

139681

145368

154414

154734

Удельный вес, в %

8,9

9,0

9,1

9,6

9,6

9,1

Таблица 1. Зарегистрировано преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их участии в России.

Анализ представленных в таблице данных позволяет сделать достаточно тревожный вывод, о высокой преступности активно несовершеннолетних в РФ. При росте подростковой преступности отличается повышение криминализации детей младшего возраста (11-14 лет). Количественно общественно опасных деяний, совершаемых лицами до достижения возраста привлечения к уголовной ответственности, превышает более 100 тысяч детей в год Галинов О. Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. СПБ., Петербург, 2001. С. 8..

Невзирая на глобальные фернационные преобразования в российском обществе, безусловно, сказывается на преступности в целом и преступности несовершеннолетних, в частности, нельзя сказать, что последняя, целиком и полностью изменила свое качество. Конечно, иначе из традиционно совершаемых несовершеннолетними преступлений качественно относятся от тех, что совершались двадцать лет назад.

Причем, большей частью это касается способов реализации криминального участия, а не всей подростковой преступности.

Активизировалось использование подростками оружия для завладения чужим имуществом, возросла организованность молодежных сообществ, агрессия и насилие стали, чуть ли не единственными средствами разрешения конфликтов в молодежной среде. Нередко под такие деяния подводится идеологическая основа, формирующаяся под давлением националистических и религиозных амбиций стремящихся к власти безответственных политиков.

Следует заметить, что преступность несовершеннолетних в России в последние десятилетия росла примерно в 6 раз быстрее, чем изменялась общее число этой возрастной группы.

Из числа зарегистрированных преступлений около 73% составляют тяжкие и особо тяжкие преступления. Возрастает профессионализм и организованность действий несовершеннолетних преступников.

Изучение материалов уголовных дел показало, что в подавляющем большинстве случаев способ и обстановка преступления находятся в прямой зависимости от свойств личности. Чем прочнее преступник связан с предметом преступного посягательства, тем избирательны и продуманны действия по совершению и сокрытию преступления.

Тайным образом, свойства личности преступника оказывают влияние на обстоятельства преступления, а изучение судебно-следственной стороны может быть использовано для установления важных признаков личности преступника, нами разделяется точка зрения В.А. Жбаннова Жбанов В.А. Человек как носитель криминалистически значимой информации. М., 1993. С 9. о том, и криминалистически значимые свойства личности имеют огромное значение при раскрытии преступлений, которые помогают:

— проследить особенности отображения свойств личности преступника при подготовке, совершении и сокрытии преступлений;

— разработать систему следов, отображающих социальные, психологические и биологические свойства личности преступника и выявить иные источники информации о нем;

— определить систему техники криминалистических и политических методов и средств по собиранию, исследованию, оценке и использованию информации о личности преступника;

— установить связь и взаимосвязи между социальными, психологическими и биологическими свойствами преступления, содержащимися в источниках информации о нем;

— осуществить систему массовых мероприятий по установлению преступника;

— на основе собранной информации и выявленных взаимосвязей между социальными, многочисленными, биологическими свойствами построить модель лица, совершившего преступление;

— на основе выявленных закономерностей между элементами преступной деятельности разработать систему типовых версий о лицах, совершивших преступление, применительно к тем или иным видам преступных деяний, в том числе и на базе ЭВМ Ведерников М.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступлений. М.,1984. С.74.; Алазырин Р.В. Изучения личности обвиняемого и ****** следственных действий. Свердловск 1973. С.44..

— правовую характеристику.

Традиционно ученые-криминалисты рассматривают структуру личности как совокупность данных о социально-демографических, психофизических, психологических, биологических и других особенностей субъекта, его бытовую, социально, однако, признать бесспорным утверждение о большей легкости попадания именно мальчиков под дурное влияние, большой их тягости к употреблению алкоголя. Дело все-таки в другом. Они в силу сферы общения, иных потребностей и интересов, иной сферы воспитания, иной реакцией на воспитующее воздействие, и т.д. значительно чаще попадают в названные ситуации и сложнее выходят из них.

Но на наш взгляд, отсутствие недостающих семейных контактов особенно пагубно для девочки. Во-первых, почти все отвергнутые семьёй девочки слишком рано начинают половую жизнь, становятся лёгкой сексуальной добычей более взрослых подростков, быстро деморализуются, их интимные связи приобретают беспорядочный характер.

Важным элементом, характеризующим личность преступника, является возраст. Ведь, как отмечено в литературе, «за простым обозначением абсолютного возраста своей сложной стадии биологического, психологического и социального развития человека, причем эти стадии далеко не всегда и далеко не полностью совпадают друг с другом. Кон И М. С. Социология личности.- М., 1987.С.103.

Традиционное понятие преступности несовершеннолетних также тесно связано с их возрастными группами (от 14 до 17 лет включительно). Вместе с тем ряд процессов, влияющих на преступность несовершеннолетних, имеет место как в группе младших возрастов (10-13 лет), так и среди лиц молодого возраста (18-20 лет). Таким образом, если иметь в виду возрастной критерий, существуют: абсолютно строгое понятие «несовершеннолетний преступник»-14-17 лет — и близкие к нему понятия: 12-13 лет, то есть подростки (хотя речь о преступлениях ведется условно) и 18-20 лет, т. е. лица молодого возраста. Но поскольку речь идет о возрастной характеристики личности несовершеннолетнего преступника, то речь идет о сугубо уголовно-правовой классификации, в основе которой лежит возрастной критерий:

— детская «преступность»- лица в возрасте до 13 лет включительно (речь о преступлениях идет лишь условно, поскольку лица их совершившие не достигли, установленного возраста уголовной ответственности);

— преступность несовершеннолетних 14-17 лет (классическое понятие включающие в себя две возрастные подгруппы: подростково-малолетняя 14-15 лет и несовершеннолетние 16-17 лет).

«Преступная активность» в сфере указанных возрастных групп несовершеннолетних значительно отличается. Это обусловлено и особенностями социального статуса личности, условиями ее формирования, уровнем развития, условиями воспитания и контроля.

Статистические данные показывают, что более половины несовершеннолетних, совершивших преступления, относятся к возрастной группе 16-17 лет (до 70%). Однако последнее время наметилась тенденция «отклонения преступности несовершеннолетних», повышение криминальной активности детей младших возрастов. По данным МВД РФ, число таких подростков, доставленных в органы внутренних дел за совершение общественно опасных деяний и состоящих на учете по делам несовершеннолетних в 2003 г., составило более 95 тыс. человек.

Около 65% несовершеннолетних преступников происходили из семей с низким уровнем жизни, уровнем образования.

Среди данной категории несовершеннолетних значительна доля неуспевающих, а ��акже лиц, оставивших школу и другие учебные заведения.

Для большинства несовершеннолетних, совершивших преступления, характерно типично беспорядочное и бесцельное времяпровождение (часто в составе групп с отрицательной направленностью), праздное «шатание по улицам, участие в выпивках.

С момента возбуждения уголовного дела перед дознавателем возникает целый комплекс задач, разрешение которых связано с установлением истины. Единственным способом установления объективной истины по уголовному делу является уголовно-процессуальное доказывание.

Установление обстоятельств совершенного преступления на основе уголовно-процессуального доказывания во многом определяется четким представление о предмете данной деятельности, которым признаются все факты и обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного решения.

Предмет доказывания можно определить как совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу Орлов Н. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. -М.., Проспект, 2000. С. 22., т. е. тот круг обстоятельств, установление которых позволяет разрешить дело по существу.

Круг обстоятельств подлежащих доказыванию, определен в ст. 73 УПК РФ. В ней дан перечень имеющих правовое значение обстоятельств, который предусматривает от одностороннего подхода к исследованию обстоятельств навязывает установить обстоятельства, необходимые для правильного определения в обвинительном заключении фабулы обвинения, квалификации преступления, и вопросов, стоящих перед судом при вынесении решения по делу.

Обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК РФ, могут повлечь прекращение уголовного дела или преследования.

Статья 73 УПК РФ определяет обстоятельства, подлежащие доказыванию на протяжении всего производствам по данному делу, поэтому без их установления невозможны обоснованные решения в ходе досудебного производства и при его окончании, а также для разрешения вопросов, поставленных перед судьями или присяжными заседателями (ст. 299, 339 УПК).

Статья 74 УПК РФ дает определение доказательства и его признаки. В УПК РФ доказательства определялись как «новые фактические данные», где слово «фактические» довольно основано считать, что речь идет о сведениях, достоверность которых уже установлена. В УПК РФ слово «фактические данные» заменено на «сведения». Это означает, что те сведения, которые собираются, проверяются и оцениваются как в досудебном производстве, так и в суде Лишенская П. А. Доказательства и доказывания в новом уголовном процессе// Российская юстиция. №2. 2002. С. 13..

Таким образом, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) события преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступником;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Подлежат выявлению такие обстоятельства, способствования совершению преступления.

Согласно нормам международного права по делам, в которых в совершении преступления принимал участие хотя бы один несовершеннолетний, необходимо устанавливать некоторые дополнительные данные.

Реализация данного международного принципа находит своё отражение в соответствующей стороне уголовно-процессуального законодательства (ст. 421 УПК РФ), требующей при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу совершённым несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст.73 устанавливать иные обстоятельства. На их характеристике мы остановимся подробно в следующих параграфах нашей работы при рассмотрении вопроса предмета доказывания по делам несовершеннолетних.

К числу таких специфичных дополнительных обстоятельств относятся следующие:

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психологического развития и иные особенности его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц;

4) при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психологическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также могли ли несовершеннолетние в данной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо регулировать ими.

Особо важное значение уголовно-процессуальный закон придаёт доказыванию точного возраста несовершеннолетнего. Данные о календарном возрасте несовершеннолетних необходимы для:

а) установление личности обвиняемого и решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ);

б) определения возможности совершения конкретного деяния с учетом физического статуса несовершеннолетнего (например, оказать реальное сопротивление взрослому, совершить насильственный половой акт и т. д.)

в) скорейшего осуществления особых правил и процедур судопроизводства по уголовному делу;

г) учета возрастных и социально-психологических качеств личности в ходе выполнения следственных действий;

д) применение уголовно-правовых норм о сроках, видах и пределах наказания, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также принудительных мерах воспитательного воздействия и др. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). Издание второе, переработанное / Под редакцией А. Я. Сукарева. — М., 2004. С.275..

Особенности методики расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними

Одним из важных и наиболее сложных следственных действий, по нашему мнению, являются допрос несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого. Суть допроса заключается в том, что следователь, В допросе согласно УПК РФ могут принимать участие: эксперт (ст.57), специалист (ст.58), защитник (ст.53), прокурор (ст.37), начальник следственного отдела (ст.39) принимая разнообразные тактические приемы, побуждает допрашиваемого дать показания об обстоятельствах, прямо или косвенно связанных с расследуемым преступлением. Сообщенные сведения следователь протоколирует, чтобы в дальнейшем они могли бы быть использованы в качестве доказательств (ст.83 УПК РФ).

Особенности допроса отдельных участников уголовного судопроизводства (свидетеля) с учетом специфики процессуального положения допрашиваемого специально оговариваются в соответствующих статьях УПК. Перед началом допроса следователь должен удостоверить личность вызванного на допрос, ознакомившись с его паспортом (в настоящее время паспорта граждан России выдаются по достижении 14 лет).

В начале допроса следователь должен выяснить необходимые данные личности допрашиваемого, убедиться в наличии или отсутствии факторов, способных влиять на его позицию в уголовном деле, ознакомиться с его показаниями. Допрашиваемому могут быть заданы вопросы о его состоянии (физическом, психологическом, моральном) в момент получения сведений, относящихся к предмету допроса.

Необходимо помнить, что у подростков симпатии и антипатии возникают с первой встречи, а с ними — доверие или настороженность, расположение или активное противодействие. Встретив искренне внимание и интерес к себе, подросток охотнее рассказывает о своей жизни, своих положительных качествах, условиях, способствовавших совершению преступления, о совершенном преступлении, в частности, своей роли в нем.

Особенности судебно-психиатрической экспертизы несовершеннолетних связаны, во-первых, правовыми положениями, касающимися применения к ним уголовного наказания и других мер пресечения, во-вторых, они зависят от характера психических нарушений, которые наблюдаются у несовершеннолетних, направленных на судебно-медицинскую экспертизу. Она проводится в соответствии с общими нормами производства судебно-психиатрической экспертизы, установленными процессуальным законом, но подчинена также своим, специфическим для подросткового возраста правилам, связанным с некоторыми особенностями законодательства, методологией обследования и экспертной квалификацией.

Из-за трудностей, возникающих при установлении диагноза психического заболевания в подростковом возрасте, судебно-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних является сложным видом судебно-психиатрической экспертизы, требующим преимущественно стационарного обследования. Однако в большинстве случаев проводится амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Изучение и анализ 200 актов показали, что проведение амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза не решает поставленных следствием вопросов, что приводит к назначению дополнительной стационарной судебно-психиатрической экспертизы (количество назначенных дополнительных экспертиз составляет 60% от общего количества проводимых экспертиз, т.е. количество дополнительных экспертиз превышает количество первичных).

Судебно-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних должна служить не только правосудию, но и реализации права подростка на социальную и медицинскую защиту. При производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних производство судебной экспертизы может потребоваться:

а) для установления возраста несовершеннолетнего, если документы о возрасте вызывают сомнение;

б) для определения уровня психического развития несовершеннолетнего или иных особенностей его личности;

в) для установления факта психического расстройства или отставания в психическом развитии при решении вопроса об обязательном участии педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, достигшего 16 лет.

При этом, несмотря на выраженную тенденцию к омоложению преступности и росту ее среди несовершеннолетних правонарушителей до 14 лет, вопросы правового положения лиц младше этого возраста законодательно практически не разрешены.

Не определены также особенности проведения экспертиз, в частности психиатрических, в отношении них. Не попадая под действие статей УПК, они не могут быть освидетельствованы комиссией судебных психиатров, направлены на принудительное лечение.

В судебной психиатрии освидетельствуются только такие несовершеннолетние, которые достигли возраста уголовной ответственности.

Несовершеннолетние в силу их возрастных особенностей проявляют меньшую способность сопоставлять, связывать факты, предвидеть ход событий, управлять своим поведением. Все эти особенности учитываются законодателем при установлении возраста, по достижении которого возможна уголовная ответственность.

Однако здесь возникает определённая проблема. Часть 3 ст. 20 УК сформулирована таким образом: если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, то он не подлежит уголовной ответственности. Введение критерия «не в полной мере» приравнивает этот пункт к ч. 1 ст. 22 УК, в которой говорится, что вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

При этом, как показывает практика, большинство следователей не ставят вопрос об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего. Эксперт же не может проявить инициативу и выйти за пределы своей компетенции. Таким образом, вопрос об отставании несовершеннолетнего в психическом развитии зачастую вообще не рассматривается. Это затрудняет применение статьи на практике, тем самым нарушаются права несовершеннолетних, что приводит к Судебным ошибкам. При этом в первую очередь необходимо уточнить понятие «отставание в развитии» несовершеннолетнего. Ведь именно его неопределённость ведёт к тому, что этот вопрос фактически следствием и судом не ставится и не рассматривается, а при вынесении решения используется только ст. 22 УК. Однако, если вопрос о применении ч. 3 ст. 20 будет решён положительно, суд может освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности.

Экспертиза несовершеннолетних обвиняемых направлена на решение вопросов о том, имеется ли у несовершеннолетнего отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством, и если имеется, повлияло ли оно таким образом, что он во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Для оценки психического и личностного развития подэкспертного в рамках комплексной психолого-психиатрической экспертизы необходимо исследование в беседе, проективных и полупроективных методиках общего характера мотивации, интересов, его социальной направленности и сформированности самосознания. Индивидуально-психологические особенности также должны быть изучены более детально. На выявление этих данных должны быть направлены минимум 3 методики.

При групповых правонарушениях, в случаях, когда подросток играл подчиненную роль, следует определять внушаемость несовершеннолетнего при помощи специальных проб.

Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого — один из наиболее сложных видов исследования, поскольку при этом необходимо применение специальных познаний не только в общей, медицинской и социальной психологии, но и в таких дисциплинах, как психология и патопсихология детей и подростков. Нельзя не отметить и тот факт, что этот вид экспертизы претерпевает значительные изменения, связанные с введением в действие УК РФ, в частности, тех его норм, которые регулируют уголовную ответственность несовершеннолетних.

Очевидно, что при положительном ответе эксперт-психиатр должен дать оценку и квалификацию выявленного психического расстройства. Однако выявление наличия и формы психического расстройства еще не предопределяет экспертного решения о вменяемости или невменяемости, оно лишь служит необходимой предпосылкой для решения основного вопроса о мере способности обвиняемого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в криминальной ситуации.

Формулировка данного вопроса определяется ч.З ст.20 УК РФ. Перед психологом стоит задача выявления признаков задержки психического развития у подростков, не обнаруживающих признаков какого-либо психического расстройства.

Отрицательный ответ на данный вопрос, т.е. констатация экспертом-психологом отсутствия у несовершеннолетнего обвиняемого признаков отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, означает, что он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния, и, следовательно, подлежит уголовной ответственности.

При ответе на данный вопрос могут иметь место три варианта ответа: не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, но не в полной мере; мог полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В то же время ограничение способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, обусловленное отставанием несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, приводит к принципиально иным правовым последствиям — такой подросток не подлежит уголовной ответственности (ч. З ст.20 УК РФ).

Установленный УПК РФ порядок производства по делам несовершеннолетних учитывает возрастные особенности этих лиц и их правовое положение (ограничение дееспособности, обязанности родителей и заменяющих их лиц и т.д.). Предусмотрен ряд дополнительных гарантий установления истины, охраны прав и законных интересов несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве.

Создание методик проведения доследственных проверок с последующим принятием решения о возбуждении и расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними, обусловлено социально-психологическими особенностями лиц указанного возраста, имеющими объективно-субъективную природу. Объективную ее часть составляют психофизиологические процессы, протекающие в организме лиц указанной возрастной группы. Субъективную — специфика формирования конкретной личности.

Данная методика отличается от других частных методик расследования, конструируемым по составам преступлений тем, что ее создание базируется на особенностях субъектов преступной деятельности. При этом определяющей особенностью является их возраст. Несовершеннолетними, как известно, признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет (ст. 87 УК РФ).

Создание данной методики расследования обусловлено социально-психологическими особенностями лиц указанного возраста, которые существенно влияют на такие черты личности несовершеннолетних, как: его общественное и правовое сознание, восприятие требований закона и социума, мотивы и манера поведения, отношение к другим людям и т.п.

Объектами преступных посягательств несовершеннолетних обычно выступают: собственность, личность и ее право на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность, а также общественная безопасность, нравственность и здоровье населения. Наиболее часто они совершают кражи, грабежи, разбойные нападения, угоны автотранспортных средств, убийства, изнасилования, причинение вреда здоровью, хулиганство, вандализм, приобретение и хранение наркотиков, взломы компьютерных систем, уничтожение или повреждение памятников и др. Нередко они повинны в совершении групповых преступлений. Так, группы подростков совершают более 50% краж, более 75% грабежей и около 90% разбойных нападений.

Вместе с тем своевременное возбуждение уголовного дела; не дает возникнуть и укрепиться представлению о безнаказанности как в среде несовершеннолетних преступников, так и у их окружения; прекращает воздействие на подростка со стороны взрослых организаторов и подстрекателей с целью сокрытия следов преступления. В первичных материалах могут быть следующие данные, свидетельствующие о том, что преступление совершено подростками. Во-первых, сам факт их задержания на месте преступления или сразу после его совершения возможно, явился с повинной. Во-вторых, потерпевшие или свидетели знают возраст преступников или по их внешнему виду считают, что это были несовершеннолетние. И, наконец, третий вариант — на подростковый возраст преступников указывает обстановка места происшествия, следы, предмет преступного посягательства и иные вещественные доказательства. Исследование условий жизни и воспитания несовершеннолетнего. Для реализации этой установки закона планируется сбор данных, характеризующих его семью.

Аннотация: В статье проводится сравнительный анализ расследования уголовных дел по преступлениям, совершенных несовершеннолетними, как в форме дознания, так и в форме предварительного следствия. Выявлены проблемы, возникающие в ходе проведения дознания. Доказывается, что проведения расследования в форме дознания по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними нецелесообразно. Ключевые слова: предварительное расследование, дознание, следствие, несовершеннолетние, подследственность.

Уголовные дела о преступлениях несовершеннолетних составляют значительную часть дел, расследуемых дознавателями и следователями органов внутренних дел. Производство предварительного расследования по делам этой категории имеет свои особенности, обусловленные действующим уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителей и членов их семей. Среднемесячная заработная плата ректора, проректоров, главного бухгалтера. Иркутск, ул. Ленина, Олимпиады и профориентация. Сведения об образовательной организации Основные сведения Структура и органы управления образовательной организацией Попечительский совет Ученый совет Ректорат Директора филиалов Структурные подразделения Филиалы Документы Образование Образовательные программы Образовательные стандарты Руководство. Мы в соцсетях:. Новости Текущие Архив новостей СМИ об университете На вопросы отвечает ректорат Студентам Об учебном процессе Памятка первокурснику-очнику Памятка первокурснику-заочнику бакалавриат и специалитет Памятка первокурснику-заочнику магистратура Памятка первокурснику-очнику СПО Памятка первокурснику-заочнику СПО Расписание занятий очная форма Расписание занятий аспирантура Расписание сессий все формы График сессий на уч. Далянь г. Пекин г.

4. типичные ситуации и действия следствия на первоначальном этапе расследования;

В современной России одной из наиболее острых проблем, имеющих место в сфере борьбы с преступностью, совершенствования уголовной политики государства является рост молодежной преступности, в том числе среди несовершеннолетних. Налицо не просто процесс расширения масштабов преступности молодежи, но и повышение степени ее общественной опасности, появление новых форм преступного поведения, резко обостряющих и без того непростую криминальную ситуацию в стране. Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что проблема преступности несовершеннолетних требует своего решения, и опыт многих стран показывает, что идти по пути ужесточения наказания таких преступников малоэффективно, и на уровень преступности это практически не влияет. В результате этого в отношении несовершеннолетних преступников наиболее распространенным является путь соединения мер наказания и исправления, воспитания.

Согласно закону несовершеннолетними считаются лица в возрасте от 14 до 18 лет. В большинстве своем эти лица совершают те же преступления, что и взрослые.

.

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 8 Этапы развития российского уголовного.

.

Особенности расследования убийств, совершенных несовершеннолетними

.

2.Антонов А. Н. Решение типовых задач расследования преступлений (тактико-криминалистический аспект) : Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1999.

3.Антонин Ю. М. Преступность среди женщин. М., 1992.

4.Антонян Ю. М., Смовичев Е. Т. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве. М., 1983.

5.Арсеньева М. И., Серебрякова В. А. Особенности формирования противоправного поведения женщин и некоторые аспекты его предупреждения // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982. Вып. 36.

6.Бахин В. П. Следственные ситуации как основа разработки конкретных методик расследования преступлений // Вопросы криминалистической методологии тактики и методики расследования. М„ 2008.

9. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспектива. Общие и частные теории. М., 2007.

10.Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М., 20088.

11.Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1979.

12.Богданова Л. Ф. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних женского пола, совершивших преступления // Правоведение. 1979. № 6.

13.Вандыш-Бубко В. В., Андреева Е. С. Некоторые организационно-методические аспекты применения ст.

2. УК РФ // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД РФ. 2000, № 2.

14.Вандыш-Бубко В. В., Андреева Е. С. Некоторые организационно-методические аспекты применения ст.

2. УК РФ // Информационный бюллетень следственного комитета при МВД РФ. 2000. № 2.

15. Васильев А. Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлений. М., 1976

16.Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев., М., 2007.

17.Ганушкин П. Б. Постановка вопроса о границах душевного состояния. М., 2006.

18.Грамович Г. И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений. Минск, 2009. С. 12.

19. Гендер и общество: Учеб. пособие / Под общ. ред. А.А. Широкобоковой, С.В. Ураловой. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2002.

20.Ильяшенко А.Н. Основные черты насильственной преступности в семье // Социологические исследования. 2003. N 4.

21.Краф-Эбинг Р. Половая психопатия. М.: Республика, 1996.

22.Кутина В.П. Насильственная женская преступность и ее предупреждение: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2006.

23.Костыря Е.А. Проблемы внутрисемейного преступного поведения женщин // Криминология, вчера, сегодня, завтра. 2001. N 1.

24.Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. М., 1999. С. 373

25.Криминалистика / Под ред. Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина, Ю. Г. Корухова,Е. Р. Российской. М., 2000. С. 398.

26.Криминология / Под ред. Дж. Ф. Шели. СПб.: Питер, 2003.

27.Ломброзо Ч. Женщина преступница и проститутка. Мн.: ООО «Попурри», 2000. С. 486.

28.Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

29.Личность преступника / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1975.

30.Ларин А.М. От следственной версии к истине. М., 2006.

31.Молль А. Проституция и убийства на половой почве. М., 1911;

  • 32.Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002.

33.Серебрякова В.А. Криминологическая характеристика женщин-преступниц // Вопросы борьбы с преступностью. 1971. N 14.

34.Соколовский 3. М. Понятие специальных знаний // Криминали

стика и судебная экспертиза. Киев, 1969. Вып. 6.

35.Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учеб. пособие / Под ред. проф. Б. П. Смагоринского. М., 1994.

36.Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.: Юрид. Лит., 2006.

37.Данные взяты из ГИАЦ МВД России за 2000 — 2008 гг.; Отчета о количестве исправительных колоний, численности, движения и составе осужденных. ФСИН Минюста России.

38.Данные ГИАЦ МВД России за 2000 — 2008 гг.; ФСИН Минюста России.

39.Форель А. Общие вопросы психиатрии. Берлин, 1923; Бехтерев В.М. Курс лекций по невропатологии и психиатрии. СПб., 1921.

40.Хамзаева А.Д. Предупреждение насильственных преступлений, совершенных женщинами в сфере семейных отношений (на материалах Кыргызской Республики): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Бишкек, 2006.

41.Явчуновская Т.М. Влияние алкоголизма как вида психической аномалии на преступность среди женщин // Личность преступника и уголовная ответственность: правовые и криминологические вопросы: Межвузовский научный сборник. Саратов, 2006

42.Архив Михайловского городского народного суда Волгоградской области. Уголовное дело № 1 356 /94.

43.Архив Новоаннинского районного суда г. Волгограда. Уголовное дело № 29941

44.Архив Михайловского городского народного суда Волгоградской области. Уголовное дело № 1 356/94.

45.Архив Новоаннинского районного народного суда г. Волгограда. Уголовное дело № 29941.

Особенности расследования преступлений совершенных несовершеннолетними Скачать 130134 0 0

… тактики того или иного следственного действия. Только при таком подходе можно обеспечить качественное расследование дел о преступлениях данной категории. Подведем итог рассмотрения особенностей расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними, в главе второй: 1. Процессуальное положение несовершеннолетнего в уголовном судопроизводстве имеет определенные особенности. Статьи гл. 50 УПК …

Тактические особенности проведения следственных действий при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними Скачать 106597 2 0

… отношении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, за отсутствие в их деянии состава преступления. 2.3 Тактические особенности проведения процессуальных действий при расследовании преступлений совершенных несовершеннолетними Одним из важных и наиболее сложных следственных действий, по нашему мнению, являются допрос несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого. Суть …

Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними Скачать 50735 0 0

… издан совместный приказ Прокуратуры и МВД Республики Беларусь, который обязывает прокурорам и начальникам ОВД осуществлять личный контроль и надзор за расследованием тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетними. Следователям и лицам, производящим дознание, при установлении личности несовершеннолетнего, совершившего преступление, а также после предъявления обвинения …

5. особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий.

Особенность возбуждения уголовных дел заключается в том, что уже в первичных материалах, как правило, содержатся сведения, указывающие, что лицо, совершившее преступление, является несовершеннолетним. Об этом сообщают потерпевшие, свидетели. При осмотре места происшествия выявляются данные об особенностях способа совершения преступления, присущего подросткам.

Проверка первичной информации о событии преступления, совершённого несовершеннолетним или с его участием, позволяет определить пути его раскрытия и расследования. Согласно ст. 420 УПК РФ производство по делам о преступлениях, совершённых несовершеннолетними, осуществляется в общем порядке, за изъятиями, предусмотренными гл. 50 УПК РФ.

Действия дознавателя или следователя во многом зависят от складывающейся следственной ситуации. С учетом многообразия следственных ситуаций, могут быть выделены типовые ситуации первоначального, последующего и завершающего этапов. Применительно к первоначальному этапу расследования данной категории дел могут быть выделены следующие типичные ситуации:

Типичная ситуация № 1. По результатам осмотра места происшествия, допроса потерпевших и свидетелей имеются сведения о совершении преступления несовершеннолетними, но ни один из подростков не установлен и не задержан.

В данной ситуации работа строится по общим правилам раскрытия преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Организуется поиск преступников среди подростков, склонных к правонарушениям, состоящих на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних.

Осмотр места происшествия. Квалифицированный осмотр позволяет получить информацию о количестве преступников, находившихся на месте происшествия, их возрасте, росте, других фактических данных, что даёт возможность организовать оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, совершивших преступное деяние.

В ходе осмотра места происшествия в помещении обращается внимание на следы проникновения в помещение, характерные для подростков: неоправданная порча вещей, беспорядок, надписи на стенах; небольшие по размеру следы рук, ног, отпечатки подошв обуви, которую обычно носят подростки (кроссовки, кеды, модная подростковая обувь); оставленные личные вещи, по которым можно определить возрастную группу (например, окружность головы по бейсбольной кепке); следы зубов на продуктах питания, жевательной резинке; окурках и т. п.

В ходе осмотра места происшествия можно получить сведения о личностях преступников. Сигаретные окурки, использованные шприцы с остатками вещества бурого цвета, пустые или откупоренные бутылки со спиртными напитками, владение способами отключения сигнализации и открывании замков при угоне автомобиля и другие характерные признаки позволяют судить об интеллекте, образовании, привычках и наклонностях несовершеннолетних преступников.

Задержание несовершеннолетнего подозреваемого в совершении преступления и избрание в отношении его меры пресечения. Возрастные физические и психологические особенности несовершеннолетних обусловливают процессуальные правила и тактические приёмы применения к ним задержания и мер пресечения. В соответствии со ст. 99 УПК РФ следователь обязан учитывать также тяжесть предъявленного обвинения, личность подозреваемого или обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства. К последним могут быть отнесены деятельное раскаяние, явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причинённого ущерба, иное заглаживание вреда. Применение меры пресечения к несовершеннолетнему должно оказывать на него воспитательное воздействие, обеспечивать надлежащее поведение. Согласно ст. 423 УПК РФ задержание несовершеннолетних и применение к ним меры пресечения в виде заключения под стражу производится в общем порядке. Однако в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи под присмотр родителей, опекунов, попечителей и других заслуживающих доверия лиц. Учёт обстоятельств, характеризующих несовершеннолетнего и его деяние, даёт следователю возможность определить наиболее целесообразную меру пресечения.

Применение мер пресечения не обязательно, когда связанные с ним задачи могут быть достигнуты иным путём. В таких случаях от обвиняемого отбирается обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства. Об этом обязательстве должны быть поставлены в известность родители несовершеннолетнего либо иные лица, отвечающие за его надлежащее поведение.

Допрос несовершеннолетних является сложным в тактическом отношении следственным действием, требующим от следователя профессионализма, знаний подростковой психологии и педагогики.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего. По делам несовершеннолетних часто возникает необходимость в допросе детей и подростков. Объясняется это тем, что они составляют естественное и ближайшее окружение несовершеннолетних правонарушителей и нередко являются потерпевшими или очевидцами происходящего. В среде своих сверстников подростки рассказывают о совершённых ими противоправных деяниях, поскольку не умеют хранить тайну и испытывают потребность рассказать о взволновавших их событиях, показать себя сильным и смелым.

Учитывая особую сложность получения показаний от несовершеннолетних свидетелей и потерпевших, а также необходимость гарантировать охрану их прав и интересов, закон вводит дополнительные правила их допроса.

Вызов в качестве свидетеля лица, не достигшего шестнадцати лет, производится через законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы (ст. 188 УПК РФ). Местом допроса обычно является, как сказано в законе, место производства следствия, под которым понимается кабинет следователя или другое служебное помещение. Однако, если он признаёт это необходимым, допрос может быть произведён и в месте нахождения допрашиваемого.

На правах рукописи

Антимонов Антон Сергеевич

ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ ЖЕНСКОГО ПОЛА

Специальность 12.00.12 — Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

5 Дс!< Ш

005541789

Москва 2013

005541789

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Юго-Западный государственный университет»

Научный руководитель: заслуженный деятель науки РФ,

заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор Ищенко Евгений Петрович

Официальные оппоненты: Кардашевская Марина Владимировна

доктор юридических наук, профессор ФГКОУ ВГГО «Московский университет Министерства внутренних дел России», профессор кафедры криминалистики

Захарова Валентина Олеговна

кандидат юридических наук, доцент ФГКОУ ДПО «Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации», доцент кафедры криминалистики

Ведущая организация: ФГБОУ ВГГО «Башкирский государственный

университет»

Защита состоится 26 декабря 2013 года в 13.00 на заседании диссертационного совета Д 212.123.01, созданного на базе Московского государственного юридического университета имени O.E. Кутафина (МГЮА), г. Москва, 123995, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного юридического университета имени O.E. Кутафина (МГЮА).

Автореферат разослан «¿V» года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Преступность несовершеннолетних и борьба с ней, как и в прежние годы, остается одной из самых приоритетных проблем, вызывающих серьезную обеспокоенность государства, общества и всех граждан в силу своей масштабности, комплексности и характера негативных социальных последствий. Причем удельный вес преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их участии, до сих пор остается на высоком уровне.

Особенно возросла криминальная активность несовершеннолетних женского пола, вызванная значительным омоложением женской преступности в целом, что приводит к более значительным общественно опасным последствиям, оказывающим негативное влияние, в том числе на демографическую ситуацию в стране и семейное воспитание в будущем. Данная тенденция продолжает усиливаться во многом благодаря произошедшей в обществе женской эмансипации, общему дефициту духовности, популяризации преступного образа жизни в печатных и электронных средствах массовой информации.

Анализ статистических данных о состоянии преступности несовершеннолетних женского пола по Центрально-Черноземному району РФ свидетельствует, что в последние годы наблюдается рост ее уровня по отношению к общей преступности несовершеннолетних: в 2006 г. он составил — 12,4%; в 2007 г. — 12,8%; в 2008 г. — 10,9%; в 2009 — 13,8%; в 2010 — 12,9%; в 2011 — 13,9%, а в 2012 г. уже 15,2%. Подобная тенденция вызывает опасения еще и потому, что этот рост особенно отразился на насильственных преступлениях. Вместе с тем, в последние годы отмечается существенное повышение уровня латентпости преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола.

На практике тактические приемы при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними женского пола, нередко применяются без учета психофизиологических особенностей анализируемой категории лиц и специфики совершения ими преступлений. К числу недостатков деятельности по расследованию преступлений, совершенных несовершеннолетними женского пола, нужно также отнести: отсутствие практического опыта и недостаточные знания отдельных следователей в области возрастной и тендерной психологии; применение тактических рекомендаций, относящихся к расследованию преступлений, совершенных несовершеннолетними юношами или взрослыми женщинами; производство следственных действий без достаточного психолого-психиатрического обеспечения расследования.

До настоящего времени не разработано соответствующих методических рекомендаций по организации и методике расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними женского пола, что в свою очередь не может не отразиться на качестве следствия. Изложенное свидетельствует об актуальности избранной темы диссертационного исследования и необходимости её научной разработки.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними женского пола, не являлись предметом научного исследования, хотя существует достаточное число работ, посвященных профилактике преступности несовершеннолетних женского пола; криминологической характеристике преступности несовершеннолетних девушек и личности несовершеннолетних преступниц; расследованию преступлений, совершенных несовершеннолетними правонарушителями.

Вопросы профилактики преступности несовершеннолетних женского пола, криминологической характеристики преступности несовершеннолетних девушек и личности несовершеннолетних преступниц исследовались в работах таких ученых, как: Ю.М. Антонян, Л.Ф. Богданова, И.Г. Булатов, О.Н. Гусева, Н.В. Давыдов, А.И. Долгова, Е.А. Ефимова, Ю.В. Жулев, В.Н. Зырянов, С.П. Козлов, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский, Н.В. Михайлова, Ю.Р. Орлова, Е.А. Прокопенко, В.А. Серебрякова, Г.И. Швединская и других.

Хотелось бы заметить, что данная тема мною была выбрана не случайно, а в связи с тем, что с усилением ряда негативных тенденций в экономической, социально-политической, право-вой, культурной и других сферах жизни нашего общества проблема преступности несовершеннолетних приобретает в последнее время все большую актуальность. Так в структуре противоправных деяний на протяжении длительного пе-риода в Российской Федерации остается значительным удельный вес преступле-ний, совершенных несовершеннолетними или при их участии (приложение 1,2).

В Российской Федерации уголовно-процессуальным и уголовным законом установлены некоторые особенности, связанные именно с несовершеннолетием преступников, но помимо законодательно установленных есть и другие особенности, связанные не столько с процессуальной защитой прав малолетних правонарушителей, сколько с защитой их психики от того воздействия, которое может оказать на них расследование и суд, а также сам факт вынесения в отношении них обвинительного приговора. Поскольку важность уголовного закона состоит не в строгости, а в неотвратимости наказания, необходимо наказывать в том числе и несовершеннолетних преступников, но делать это надо не с бессмысленной жестокостью, а разумно, чтобы несмотря на совершенное преступление у подростка все же оставалась возможность в дальнейшем избрать непреступный путь.

Также при допросе проходящих по делу несовершеннолетних и взрослых допрос надо начинать со взрослого. Если несовершеннолетний до допроса может подвергнуться давлению каких-либо лиц, то следует допросить этого несовершеннолетним независимо от того, что есть еще более старшие свидетели или потерпевшие. Допрос несовершеннолетнего начинается с установления его возраста, который может быть подтвержден самим несовершеннолетним, его законным представителем или документами.

На первоначальном этапе следствия необходимо проверить следующие версии: На подготовительном этапе расследования следователь должен собрать и изучить большое количество документов (справок, характеристик и т. п.) с целью получения информации о личности несовершеннолетнего, об условиях его жизни, учебы, о ближайшем окружении и его поведении. При планировании следственных действий рекомендуется учитывать возрастные особенности подростков (быструю утомляемость, неуравновешенность, импульсивность и т. п.)


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *