Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ведение и изготовление протокола в арбитражном суде». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Ведение арбитражного дела и представительство в суде — это задача, которую можно поручить только профессионалам своего дела. Вся сложность ситуации состоит в том, что многие организации самостоятельно подают иски в арбитражный суд и ведут дело, но не имея достаточного опыта и квалификации проигрывают его. После самостоятельного проигрыша организация наконец решает обратиться к услуг по представительству в суде и ведению арбитражного дела профессиональными юристами.
Однако тут ее подстерегает сюрприз, ведь многие не знают, что согласно пп.2) п.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.
В этом случае возбудить арбитражное дело и представительствовать в суде по новому делу становиться практически невозможным, только большая степень изобретательности может позволить возбудить и вести схожее арбитражное дело с несколько измененными основаниями и,или предметом.
Ведение арбитражного дела и представительство в суде, в частности, может понадобиться в следующих случаях
— Налоговая только что провела камералку по НДС, а теперь пришла с выездной по Налогу на Прибыль;
— Заказчики не платят за вашу работу уже по полгода;
— Поставщики взяли 50% авансы, а поставлять товар даже и не думают;
— Миноритарный учредитель изматывает компанию исками;
— Захватчики отжимают вашу недвижимость;
Если это происходит с вами, значит пора обратиться к услугам юристов по ведению дел в арбитраже (арбитражном суде)
За свою многолетнюю практику ПБ ЮРИСТОКРАТ имеет на счету многие десятки выигранных нашими юристами проведенных арбитражных дел. Нашим отличием является оперативность и высокая компетентность юристов в области ведения арбитражных дел. В том числе, мы работаем со следующими категориями дел:
— взыскание задолженностей через суд с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
— налоговые споры (возмещение НДС, в том числе экспортного, вычеты НДС, признание расходов по налогу на прибыль организаций, оспаривание протоколов о налоговых правонарушениях и пр.) ;
— обжалование незаконных действий/бездействий государственных органов, в том числе, Правительства Москвы, Префектур, Росрегистрации и пр.
— признание прав собственности на недвижимое имущество, нежилые помещения, жилые помещения;
— признание недействительными договоров;
— уменьшение штрафных санкций по договорам, уменьшение ответственности;
— споры между учредителями акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью.
При ведении арбитражного дела юристам необходимо учесть множество нюансов, особенно важными в общем случае являются — соблюдение претензионного порядка, а в случае налоговых судов — соблюдение апелляционного порядка, наличие надлежаще оформленных документов, подписанных всеми сторонами, срок исковой давности (примерно в каждом 10м деле клиента приходят к нам с истекшими сроками исковой давности, приходите вовремя, не тяните!), и пр. Указанные проблемы являются наиболее распространенными, частных моментов существуют тысячи.
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде
Рассмотрение дела в арбитражном суде состоит из двух основных этапов:
— подготовка арбитражного дела к судебному разбирательству. Согласно ст.134 АПК РФ «подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, проведением предварительного судебного заседания».
— рассмотрение арбитражного дела по существу. Согласно ст.152 АПК РФ «дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции и решение принято в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству».
Следует отметить, что в зависимости от категории дела АПК РФ могут быть предусмотрены отступления от указанных правил в отдельных случаях.
1. Вы передаете нам по электронной почте, либо лично в вашем или нашем офисе информацию и документы, необходимые для представительства в суде и ведения арбитражного дела:
— Свидетельство о регистрации вашей организации и присвоении ОГРН;
— учредительные документы вашей организации (Устав, Учредительный договор при наличии);
— первичные материалы дела (договоры, приложения, акты, платежные поручения, счета-фактуры, обжалуемые акты гос-органов и пр.);
2. Мы изучаем представленные документы, подготавливаем вам предложение по оказанию услуг юристов и представительству в арбитраже, направляем его вам.
3. После согласования предложения вы передаете нам остальные документы, которые необходимы для подготовки претензии и иска и ведения арбитражного дела.
4. Мы готовим претензию, которую направляем контрагенту, необходимую для возбуждения арбитражного дела в большинстве случаев.
5. По истечении срока ответа на претензию, установленного договором (если установлен), или разумного срока (если договором не установлен), мы готовим исковое заявление, согласовываем его с вами и направляем в арбитражный суд.
6. Мы ведем арбитражное дело в суде до получения результата. При необходимости привлекаем ваших сотрудников (бухгалтеров, технических специалистов и пр.) для дачи пояснений по делу.
7. Получаем решение суда по делу.
|
Наименование услуги |
Стоимость услуги |
|
консультация по арбитражному делу (оценка вероятности положительного исхода дела, перспективы ведения арбитражного дела, целесообразность привлечения юристов в арбитраж, иные вопросы) |
3.000 руб. |
|
подготовка предсудебной претензии контрагенту, необходимой для последующей подачи иска и ведения арбитражного дела |
5.000 руб. |
|
услуги юриста по подготовке искового заявления в арюитражный суд, включает консультацию |
10.000 руб. |
|
услуги юриста по выходу в арбитраж без подготовки документов, с предварительным изучением материалов дела, выработкой устной позиции по делу — 1 выезд |
15.000 руб. |
|
Услуги юриста по представлению Ваших интересов в арбитраже, ведению арбитражного дела, включает: — устная консультация; |
55.000 руб. + %% от взысканных / отбитых сумм |
Comments:
Работа секретарем в суде в Москве
Образец
В (наименование суда)
от (фамилия, имя, отчество лица, подающего замечания:
истца, ответчика, представителя, прокурора и т.п.)
ЗАМЕЧАНИЯ
на протокол судебного заседания
В производстве суда находится гражданское дело по иску (фамилия, имя, отчество истца) к ответчику (фамилия, имя, отчество ответчика) о (наименование иска), слушание по которому состоялось (указать дату).
При ознакомлении с протоколом судебного заседания мной были обнаружены следующие несоответствия: (перечислить, что конкретно, по мнению обратившегося, неправильно отражено в протоколе).
На основании изложенного в соответствии со ст. 231 ГПК РФ
прошу:
внести в протокол судебного заседания от «_____ «____ 20 г.
по указанному делу исправления: (перечислить замечания), удостоверив их правильность.
«_ «______ 20_ г. Подпись
Законодательство РФ предусматривает «гласность судебного разбирательства». Возможность ведения письменной записи происходящего на процессе, а также фиксации с помощью средств для аудиозаписи предусмотрена п. 7. ст. 10 ГПК РФ, п. 7 ст. 11 АПК РФ, ст. 241 УПК РФ, ст. 23.4 КоАП РФ.
Таким образом, принимающие участие в открытых процессах лица имеют право вести аудиозапись без подачи дополнительных запросов к суду.
Однако если арбитражные суды к такому явлению относятся с пониманием, в гражданском процессе за свои права приходится регулярно бороться. Несмотря на то, что еще в 2012 году Пленум ВС РФ подготовил Постановление №35, в котором обратил внимание судей на отсутствие обязанности у участников процесса просить разрешение на аудиозапись, до сих пор судьи относятся к использованию диктофонов негативно. Поэтому опытные юристы рекомендуют: если есть подозрения в «чистоте» процесса, лучше заранее подготовить письменное ходатайство о ведении диктофонной записи.
Поскольку закон утверждает, что фиксация происходящего в суде возможна и без заявления, никаких конкретных требований по оформлению документа не существует. Принято руководствоваться стандартными принципами написания ходатайств, выработанными практикующими юристами.
Структура документа обычно выглядит следующим образом:
- Шапка
- название суда;
- адрес суда;
- ФИО и адрес заявителя;
- сведения об ответчике и истце;
- реквизиты дела.
1. Комментируемая статья закрепляет правило о непрерывности аудиопротоколирования хода судебного заседания.
Каким образом поступать суду в случае, если по техническим причинам аудиозапись прервалась и это стало известно в ходе судебного заседания? Думается, здесь можно воспринять практику арбитражных судов, основанную на п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», согласно которому, если в ходе судебного заседания выявлено, что вследствие технических неполадок протоколирование с использованием средств аудиозаписи фактически не осуществляется, суд должен объявить перерыв в судебном заседании.
Само по себе отсутствие в КАС нормы о перерыве в судебном заседании не следует оценивать как невозможность использования этой формы временной остановки судебного разбирательства по аналогии процессуального закона, допускаемой ч. 4 ст. 2 КАС.
После окончания перерыва судебное заседание продолжается с момента, когда произошел сбой аудиозаписи.
Кроме того, разумным видится разъяснение ВАС РФ, согласно которому не является перерывом в протоколировании остановка аудиозаписи с момента объявления присутствующим в зале судебного заседании об удалении суда для принятия решения и до момента объявления решения либо возобновления судебного разбирательства.
2. Лицом, ответственным за ведение письменного протокола, а также за фиксирование хода судебного заседания при помощи технических средств, КАС определяет секретаря судебного заседания (см. также комментарий к п. п. 3 и 4 ст. 53 КАС). При этом в практике ВС РФ указывалось, что судья обязан контролировать, требовать и принимать соответствующие меры по соблюдению и выполнению процессуальных норм работниками аппарата суда, обеспечивающими эту работу, в том числе судья обязан обеспечивать своевременное изготовление протоколов секретарем судебного заседания.
3. Способ изготовления письменного протокола не имеет значения. Протокол может быть изготовлен как в рукописном, так и в машинописном варианте.
Изготовление протокола в форме электронного документа напрямую комментируемой статьей не предусмотрено. Однако с учетом положений ч. 4 ст. 45 КАС, предусматривающей возможность получения лицами, участвующими в деле, копий судебных актов, извещений, вызовов в суд и иных документов (за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен) в виде электронных документов, подписанных судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, возможность изготовления протокола в форме электронного документа КАС не исключается. В этом проявляется общая тенденция внедрения электронного документооборота в цивилистический судебный процесс (см. также комментарий к ч. ч. 2 — 4 ст. 45, ч. ч. 1 и 7 ст. 96, ч. 8 ст. 125, ч. 2 ст. 126 КАС и др.).
Аудио- и видеопротоколы на материальных носителях информации должны быть приобщены к письменному протоколу. Однако думается, что КАС не исключает хранение аудио- и видеозаписей судебного заседания или отдельного процессуального действия в цифровом формате в информационной базе судов при наличии к тому технической возможности. Само по себе отсутствие в деле аудиопротокола на материальном носителе при наличии письменного протокола и (или) аудиопротокола в формате цифрового файла не является безусловным основанием к отмене судебного акта (см. комментарий к ст. 204 КАС).
4. Из буквального толкования ст. ст. 204 и 206 КАС не усматривается каких-либо исключений из общих правил протоколирования применительно к закрытым судебным заседаниям. Более того, ч. 8 ст. 11 КАС прямо указывает, что в закрытом судебном заседании административное дело рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил административного судопроизводства. Исключение составляет лишь недопустимость использования систем видеоконференц-связи.
В то же время в целях неразглашения конфиденциальной информации, послужившей основанием к ограничению гласности судебного разбирательства, возможность аудиофиксации хода судебного заседания любыми участниками процесса, кроме суда, ограничена пределами открытого судебного заседания (ч. 5 ст. 11 КАС). Представляется, что вопрос сохранения конфиденциальности информации актуален и применительно к результатам аудиопротоколирования, осуществляемого судом.
Аналогичный вопрос был разрешен в практике арбитражных судов. В частности, в свете разъяснений п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в целях недопущения разглашения государственной тайны аудиопротоколы закрытых судебных заседаний записываются арбитражными судами на автономном техническом устройстве, зарегистрированном в установленном порядке в качестве носителя информации, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, и хранятся исключительно на оптическом диске. При этом в цифровом виде в информационной системе суда файл не сохраняется.
Думается, что данный подход может быть воспринят судами общей юрисдикции при рассмотрении и разрешении административных дел.
5. Трехдневный срок со дня окончания судебного заседания, предусмотренный ч. 3 ст. 206 КАС для со��тавления и подписания протокола судебного заседания, исчисляется по общим правилам — в календарных днях с переносом дня окончания процессуального срока, приходящегося на нерабочий день, на следующий за ним рабочий день (см. комментарий к ст. ст. 92, 93 КАС).
Реферат: Протокол судебного заседания
Протокол составляется секретарем судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ) в рукописном или печатном виде. Для полноты и точности отражения хода судебного заседания может использоваться стенография, звуко- и видеозаписи, факт использования которых отмечается в протоколе и прилагаются к нему.
В ходе разбирательства стороны, участвующие в процессе, имеют право потребовать занести в протокол факты и сведения, которые считают существенными, а также могут попросить зачитать любой отрывок из документа в зале суда.
В тексте не должно быть сокращений, зачеркиваний, дописок, вставок между строк. Объяснения, ответы на вопросы сторон записываются в первом лице. Ведение в ходе процесса отрывочных записей с целью их дальнейшей доработки и компоновки неприемлемо.
Ответственность за качество и своевременное оформление протокола несут секретарь и председательствующий, который контролирует правильность фактов, занесенных в протокол. Документ приобретает юридический статус после подписания.
Протокол составляется и подписывается в течение трех дней после окончания судебного заседания, его подписывает председательствующий и секретарь. Протокол другого судебного действия, происходящего вне заседания, подписывается на следующий день после его завершения.
При необходимости в него можно внести поправки, оговорив это до подписания. Запись в протоколе о заключении мирового соглашения, об отказе от иска, о признании исковых требований заверяется подписью сторон.
Одним из важнейших прав, закрепленных в Гражданском Процессуальном кодексе, является право участников процесса ознакомиться с протоколом судебного заседания в гражданском процессе и внести в него свои замечания. Для этого подается письменное ходатайство в течение трех дней после окончания процесса.
Указанный срок возобновляется, если ходатайство не было подано в срок по уважительной причине. В ознакомлении с протоколом может быть отказано, если дело уже передано в апелляционную инстанцию.
Председательствующий суда обязан обеспечить сторонам доступ к протоколу в течение 3-х дней со дня подачи ходатайства и установить срок, за который участники обязаны ознакомиться с протоколом (обычно он составляет 5 дней).
Каждая из сторон судебного разбирательства может заказать для себя копии протокола. Это осуществляется по письменному заявлению и за свой счет.
2.1. Поступающая в арбитражный суд корреспонденция принимается экспедицией и регистрируется в группе регистрации документов и дел отдела делопроизводства.
Корреспонденция принимается экспедицией из почтовых отделений, от фельдъегерской службы, от представителей юридических лиц и граждан в течение всего рабочего дня. Все документы на имя председателя суда передаются в секретариат председателя.
При поступлении документов специалисты экспедиции сверяют соответствие наименований, количества документов и количества листов в них наименованиям и количеству, указанным в приложениях.
В поступивших судебных делах сверяется наличие документов дела с их внутренней описью, имеющейся в деле.
Конверты прилагаются к документам.
2.2. При просмотре доставленной почтовой корреспонденции специалисты экспедиции проверяют сохранность упаковки, правильность ее направления по адресу, указанному не только на конверте, но и в документе. Ошибочно доставленная корреспонденция пересылается по принадлежности или возвращается отправителю с сопроводительным письмом, подписанным начальником отдела делопроизводства. Заказная корреспонденция сверяется с записями почтовых реестров.
2.3. В случаях отсутствия в почтовых поступлениях указанных в приложении или описи дела документов, повреждения документов и упаковок составляется акт в трех экземплярах, который подписывается не менее чем двумя специалистами экспедиции. Первый экземпляр акта прилагается к поступившим материалам и передается вместе с ними по принадлежности в судебный состав или подразделение, второй направляется отправителю, третий хранится в делах экспедиции (приложение N 1).
2.4. Вопрос о возможности рассмотрения поступивших материалов при отсутствии тех или иных документов или об их возврате заявителю решается в судебном составе или подразделении в зависимости от их значимости и сложившейся практики работы с документами в суде.
2.5. Поступившая корреспонденция подбирается (сортируется) по категориям: исковые заявления, заявления, апелляционные жалобы, кассационные жалобы, заявления об обжаловании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, заявления, связанные с исполнением судебных актов, заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, заявления об оспаривании решений третейских судов, дополнительные материалы к судебным делам, законодательные, нормативные, служебные документы и т.д.
2.6. При большом объеме поступающих документов сортировка может производиться и по другим категориям: заявления, вытекающие из гражданско-правовых отношений, из административно-правовых отношений, заявления по делам о несостоятельности (банкротстве), заявления об установлении юридических фактов и т.д.
Регистрация процессуальных документов ведется отдельно от других документов.
Поступившая корреспонденция, как правило, передается из экспедиции в группу регистрации в день поступления, но не позднее первой половины следующего рабочего дня.
2.7. На полученном документе специалисты экспедиции проставляют регистрационный штамп арбитражного суда в правом нижнем углу свободного от текста поля лицевой стороны первого листа, а при отсутствии свободного поля — на другом свободном от текста месте лицевой стороны первого листа документа и указывают дату его поступления.
2.8. Поступившие телеграммы принимаются под расписку с проставлением даты и времени приема, регистрируются по правилам регистрации писем.
Текст поступивших в подразделения телефонограмм записывается получателем в журнале телефонограмм и факсограмм, электронных сообщений (приложение N 2) и оперативно передается руководителю, которому адресовано сообщение.
Поступившие по электронной связи телеграммы, факсограммы и электронные сообщения регистрируются в указанном журнале. В случае необходимости отправитель извещается о необходимости досылки оригинала документа.
В секретариате председателя суда ведется журнал приема-передачи телефонограмм и факсограмм, электронных сообщений, поступивших на имя председателя и его заместителей.
Листы названных журналов должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью канцелярии.
2.9. Не подлежат регистрации и передаются с отметкой о времени получения их судом для приобщения к делам возвращенные отделениями связи в связи с ненахождением адресата почтовые отправления с копиями судебных актов, с уведомлениями лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
2.10. На пакетах с пометкой «Лично» проставляются дата поступления и учетный номер. Такие пакеты не вскрываются и учитываются в специальном журнале по реквизитам, указанным на конверте, после чего передаются под расписку адресатам. Подобная корреспонденция становится официальным документом лишь после возвращения в канцелярию для регистрации и направления на рассмотрение по принадлежности.
При поступлении в одном конверте нескольких документов по разным, не относящимся друг к другу вопросам конверт прилагается к тому из них, для которого наиболее важна дата отправления. К остальным документам прилагаются в необходимых случаях ксерокопии конверта.
2.11. Ввиду сокращенных сроков рассмотрения ходатайств и заявлений об обеспечении иска, заявлений по делам об административных правонарушениях, о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительных производств, об отложении исполнительных действий документы, содержащие такие ходатайства, подлежат немедленной передаче из экспедиции в группу регистрации. После регистрации в день получения они передаются по реестру в судебные составы согласно специализации или судье, в производстве которого находится дело.
2.12. На все дела, рассматриваемые в первой инстанции, заводятся статистические карточки, которые заполняются во всех судебных инстанциях по мере совершения процессуальных действий и принятия судебных актов.
4.1. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, по заявлению о принятии обеспечительных мер, представлении документов об уплате государственной пошлины, предоставлении встречного обеспечения.
4.2. Заявление об обеспечении иска может быть подано одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия окончательного судебного акта и регистрируется в день поступления группой регистрации по номеру, присвоенному исковому заявлению. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.
В заявлении об обеспечении иска может быть указано встречное обеспечение, если оно произведено, точные почтовые адреса, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.
Если заявление подано в процессе производства по делу, оно регистрируется как документ, дополнительно поданный к судебному делу.
4.3. В этот же день заявление об обеспечении иска или исковое заявление с таким ходатайством по реестру передается под расписку специалисту судебного состава, в котором находится на рассмотрении исковое заявление (заявление), и тот незамедлительно передает документы председателю судебного состава, если судья для рассмотрения дела еще не назначен, или судье, в производстве которого находится дело, по которому подано заявление об обеспечении иска.
4.4. Рассмотрение указанного заявления производится единолично судьей без извещения сторон не позднее следующего дня после поступления заявления в суд.
4.5. В случае оставления заявления без движения о принятом определении в день его вынесения извещается лицо, подавшее заявление, телеграммой, электронной почтой, факсимильной связью.
После устранения нарушений, указанных судом, заявление незамедлительно регистрируется по ранее присвоенному номеру и по реестру передается судье, вынесшему определение.
4.6. Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после его вынесения специалистом судебного состава направляются лицам, участвующим в деле, а также другим лицам, указанным в определении, на которых возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, и в государственные и иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.
Копия определения об отказе в обеспечении иска направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.
4.7. При вынесении определения о встречном обеспечении иска копия определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после его вынесения.
4.8. При поступлении в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, оно регистрируется в день поступления как дополнительно поступивший документ по заявленному иску и в этот же день по реестру передается судье, вынесшему определение.
Если по истечении указанного в определении срока документ о произведенном встречном обеспечении не поступил, в первой половине следующего рабочего дня после дня окончания срока об этом докладывается судье, вынесшему определение.
4.9. Поскольку определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно, исполнительный лист выписывается и выдается лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении, или направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением в день вынесения определения.
4.10. Копия определения об отмене обеспечения иска направляется специалистом судебного состава не позднее следующего дня после вынесения указанного определения. По указанию судьи, вынесшего определение, копии определения направляются в государственные и иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.
4.11. До предъявления в арбитражный суд иска заявитель может обратиться с заявлением о предварительном обеспечении имущественных интересов в арбитражный суд по месту своего нахождения, по месту нахождения денежных средств или иного имущества либо по месту нарушения прав заявителя и представляет в суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение. В случае непредставления указанного документа и вынесения судом определения об оставлении заявления без движения, копия его направляется заявителю не позднее следующего дня после вынесения определения.
4.12. Если в срок, установленный определением, недостатки будут устранены, документы в день поступления регистрируются и передаются по реестру судье, а заявление считается поданным в день первоначального поступления в суд.
Если недостатки, указанные в определении, не были устранены в установленный в определении срок, суд возвращает заявление с копией определения о возвращении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.
4.13. Обеспечение исполнения вышеуказанных судебных актов производится по правилам, установленным главой 10 Инструкции.
4.14. Даты поступления в суд документов, отправки судом документов, принятых судебных актах и процессуальных действиях специалистом судебного состава вводятся в БД АИС «Судопроизводство», регистрационные и учетные карточки и журналы.
Доверенность на представление интересов в суде
5.1. В случае утраты судебного дела оно может быть восстановлено судом по заявлению лиц, участвовавших в деле, или по инициативе суда.
5.2. О восстановлении утраченного судебного дела судом выносится определение, которое направляется лицам, участвовавшим в деле. Суд может предложить им представить суду имеющиеся у них документы, касающиеся указанного дела.
5.3. Утраченное дело в соответствии с определением суда подлежит полному или частичному восстановлению.
5.4. Заявление о восстановлении утраченного судебного дела подается в суд, рассмотревший дело в первой инстанции. К заявлению прилагаются сохранившиеся у заявителя документы или их копии, имеющие отношение к делу.
5.5. Суд по своей инициативе может запросить у организаций и предприятий документы или их копии, бывшие предметом рассмотрения в судебном заседании по утраченному делу, а также направленные в ходе рассмотрения дела копии судебных актов. В необходимых случаях суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий (осмотр вещественных доказательств и т.д.), а также лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, лиц, исполнявших судебные акты по делу.
5.6. При невозможности восстановления утраченного судебного дела вследствие недостаточности собранных материалов суд выносит определение о прекращении разбирательства заявления о восстановлении судебного дела, которое направляется лицам, участвовавшим в деле.
5.7. Восстановленному делу присваивается регистрационный номер утраченного дела.
а) делопроизводство по прохождению апелляционной жалобы в суде первой инстанции
6.1. Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, подается лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ, в суд, принявший решение в первой инстанции.
До истечения апелляционного срока, установленного законом на обжалование, дело не может быть истребовано из суда первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, могут знакомиться в суде с материалами дела, делать выписки, представлять отзывы на апелляционную жалобу, знакомиться с жалобами и объяснениями, поступившими от других лиц, участвующих в деле.
6.2. Жалоба в установленный срок может быть отправлена заявителем в суд первой инстанции через отделение связи или передана в экспедицию суда, вынесшего решение.
6.3. К апелляционной жалобе должны быть приложены: копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления прилагаются возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.
К жалобе могут быть приложены ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера (в виде отдельного документа или изложены в самой жалобе).
6.4. К жалобе, поступившей в экспедицию из отделения связи, приобщается конверт. На первом листе жалобы в правом нижнем углу, свободном от текста, проставляется штамп суда первой инстанции с датой поступления в суд и подписью принявшего лица, проверяется наличие указанных в приложении документов, в частности документов, подтверждающих направление копии жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле.
6.5. При приеме документов непосредственно специалистом отдела делопроизводства арбитражного суда штамп ставится на первом экземпляре жалобы, остающейся в суде, и на ее копии, которая передается заявителю.
6.6. В этот же день жалоба передается в группу регистрации, специалист которой в системе БД АИС, по журналу учета поступающих исковых заявлений (заявлений) или по картотеке находит номер судебного дела, рассмотренного в первой инстанции, на судебный акт по которому подана жалоба, и проставляет в штампе суда этот номер, являющийся в данном суде и регистрационным номером жалобы.
В БД АИС вносится информация о поступлении жалобы, дате ее поступления и заявителе, его процессуальном положении и указываются другие необходимые данные.
6.7. При журнальной или карточной системе учета проверка производится по имеющимся в них записям, о поступлении жалобы в них делается соответствующая отметка с указанием процессуального положения заявителя.
6.8. В конце рабочего дня специалист группы регистрации составляет реестр поступивших в течение дня жалоб раздельно по судебным составам, рассмотревшим дела, и передает с жалобой специалистам составов под расписку.
6.9. Если жалоба поступила в суд во второй половине рабочего дня, она оформляется и передается в судебный состав не позднее первой половины следующего рабочего дня.
6.10. В день поступления жалобы в судебный состав производится подборка судебного дела, решение по которому обжалуется, и вместе с жалобой оно незамедлительно передается председателю судебного состава.
6.11. После наложения резолюции председателем судебного состава дело с жалобой и приложенными к ней документами передается судье, в производстве которого находилось дело. Помощник судьи готовит дело к направлению в арбитражный суд апелляционной инстанции и составляет проект сопроводительного письма в двух экземплярах. Сопроводительное письмо подписывается председателем судебного состава или судьей.
6.12. Судебное дело с апелляционной жалобой, приложенными к ней документами, сопроводительным письмом конвертируется специалистом судебного состава и по реестру передается в экспедицию для отправки в суд апелляционной инстанции заказным почтовым отправлением с уведомлением.
6.13. В целях контроля за сохранностью судебного дела при пересылке и оперативного принятия необходимых мер при утрате его сопроводительное письмо может составляться в трех экземплярах.
Первый и второй экземпляры сопроводительного письма приобщаются к материалам судебного дела, направленного в суд апелляционной инстанции. Третий экземпляр хранится в деле по номенклатуре судебного состава суда первой инстанции, отправившего дело с жалобой. После получения дела судом апелляционной инстанции и отметки в штампе суда даты получения дела второй экземпляр сопроводительного письма возвращается в суд первой инстанции, передается специалисту судебного состава, в котором письмо находилось на контроле. После этого письмо снимается с контроля и хранится в деле по номенклатуре экспедиции.
Аналогично производится отправка судебных дел и в суд кассационной инстанции.
6.14. Подготовка и отправка дела с сопроводительным письмом (приложение N 12) в суд апелляционной инстанции производится в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Информация о поступлении апелляционной жалобы на конкретный судебный акт, датах поступления жалобы и отправки дела специалистом судебного состава вводится в БД АИС, записывается в соответствующий журнал, в регистрационную карточку.
б) делопроизводство по прохождению апелляционной жалобы в арбитражном суде апелляционной инстанции
8.1. Арбитражным судом первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам пересматриваются решения и определения, принятые этим судом.
8.2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций, постановлений и определений ВАС РФ, принятых в порядке надзора, которыми изменен судебный акт судов первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый.
8.3. Заявление о пересмотре судебного акта, направленное в ненадлежащий арбитражный суд, возвращается заявителю с копией определения, где должно быть указано наименование суда, в который следует обратиться.
8.4. При поступлении заявления о пересмотре судебного акта экспедицией (группой регистрации) проверяется наличие в приложении к нему копий документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства; копии судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель; документа, подтверждающего направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявлений и документов, которые у них отсутствуют; доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия лица на подписание заявления.
8.5. Заявление регистрируется по номеру судебного дела и по реестру передается в тот судебный состав, где рассматривалось дело согласно специализации.
8.6. Делопроизводство по заявлению осуществляется в порядке, установленном соответственно главами 3, 6 и 7 Инструкции.
Копия определения о принятии заявления к производству арбитражного суда с указанием времени и места судебного заседания по его рассмотрении направляется лицам, участвующим в деле.
При рассмотрении заявления в первой и апелляционной инстанциях ведутся протоколы судебных заседаний.
8.7. Копии решения (постановления) об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого судебного акта, а также определения об отказе в удовлетворении заявления направляются лицам, участвующим в деле.
8.8. В систему БД АИС по рассмотренному делу вводятся необходимые данные о регистрации, процессуальных действиях и принятых судебных актах, отправке их копий и другая необходимая информация.
9.1. При поступлении в арбитражный суд заявлений о признании должника банкротом в регистрационном штампе помимо даты поступления указывается и время поступления.
9.2. Регистрация заявлений о признании должника банкротом производится в порядке поступления исковых заявлений (заявлений) в арбитражный суд.
9.3. Заявления кредиторов, поступившие в суд в ходе осуществления процедур банкротства, регистрируются по номеру судебного дела о признании должника банкротом.
Каждое заявление кредитора подшивается в отдельное дело (приложение N 43), на обложке которого указывается номер основного дела о признании должника банкротом и номер тома дела в порядке поступления таких заявлений в суд.
9.4. По мере совершения процессуальных действий и принятия судебных актов, поступления дополнительных документов к заявлению и т.д. судебное дело дополняется этими документами. На внешнюю и внутреннюю стороны обложки дела специалистом (секретарем судебного заседания) вносятся необходимые записи, составляется опись документов.
9.5. При предъявлении в суде представителем доверенности на ведение дела, участие в судебном заседании, при получении судебных актов и т.п. секретарь судебного заседания проверяет наличие в доверенности записи о полномочиях представителя на ведение дела о банкротстве и в протоколе судебного заседания, на копии исполнительного листа и в журнале учета выдачи исполнительных листов указывает, кем, когда и кому выдана доверенность, срок ее действия.
9.6. Поскольку все судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения дел о банкротстве, подлежат немедленному исполнению, исполнительные листы направляются на исполнение не позднее следующего дня после дня вынесения судебного акта.
У каждого из нас в определенный момент времени возникает необходимость в юридических услугах. При этом хочется, чтобы оказывающие услуги юристы были адекватными, знали свое дело, обладали нужным опытом и знаниями, были образцом клиентоориентированности и при этом недорогие. Как правило, есть мнение, что дешевые услуги априори некачественные, а дорогие хоть может и высококлассные, но ведь не всегда такие нужны в каждом возникающем деле. Поэтому подходит вариант средний. Не сильно дешевый, но и не дорогой. Стоимость наших услуг по ведению судебных споров от 50 тысяч рублей, стоимость участия в судебном заседании от 12 тысяч рублей.
Как кроме цены выбирать юриста непонятно. Поэтому подойдет вариант «спроси знакомых» (он же сарафанное радио), посмотреть кто и с кем работал ранее, посмотреть кто находится рядом. Затем можно посмотреть на опыт, знания, практику (всегда хочется максимально большое количество подходящего опыта). Затем можно обратить внимание на рекомендации других клиентов, публикации в профильных изданиях, выступления на конференциях, наличие команды юристов.
Что еще? Вроде ничего не забыли.
Если часть или всё перечисленного соответствует вашему представлению при поиске юриста, выборе юридических услуг, связанных с судебными спорами, то тогда вам к нам.
Описанное соответствует характеристикам деятельности нашей юридической фирмы «Ветров и партнеры». Начиная от знаний, опыта, наличия компетентных специалистов и заканчивая средними ценами на услуги, клиентоориентированностью каждого из сотрудников.
Юрфирма «Ветров и партнеры» подтверждает свою готовность и способность оказать клиентам запрашиваемую юридическую помощь, равно как и наличие специалистов, обладающих релевантным опытом и необходимой квалификацией при оказании юридических услуг по вопросам, касающимся судебных споров и дел.
Юридическая фирма «Ветров и партнеры» в очередной раз была отмечена в национальном рейтинге юридических компаний «Право.ру-300». В 2018 и 2019 году фирма указана в категории «Арбитражное судопроизводство», «Разрешении споров в судах общей юрисдикции» и топ-50 юридических компаний по размеру выручки (региональный рэнкинг).
Наши юристы по сделкам, операциям и спорам, связанным с судебными делами, исками оказывают юридические услуги в Новосибирске и иных городах (в т.ч. Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Если в определении не содержится иного решения или требования, исполняться оно начинает сразу. Данный порядок установлен ст. 187 АПК РФ.
Никаких иных данных по этому вопросу АПК РФ не содержит. Однако следует учитывать, что арбитражные суды рассматривают коммерческие споры, и на кону иногда стоят большие суммы денег. К делам, разбираемым арбитражными судами, могут быть применены не только нормы АПК РФ, но и нормы законов, применяемых в процессе разрешения дел по существу.
С одной стороны, само понятие «определение суда» предполагает, что это постановление не решает дела по существу, но, с другой стороны, бывают определения, способные серьезно задеть права и обязанности сторон. Дело в том, что любое судебное постановление предполагает три стадии: вступление в силу, обжалование и исполнение. Ст. 180 АПК РФ может применяться для определения сроков вступления в законную силу определений арбитражных судов.
Данная статья посвящена вступлению в силу судебных приказов и решений. П. 1 ст 180 АПК РФ гласит, что решения и приказы вступают в срок в течение месяца, если не были обжалованы в апелляционном порядке.
Соответственно, применяя ст. 187 и ст. 180 АПК РФ можно сказать, что определение арбитражного суда вступает в законную силу, после того как истек срок его обжалования, если жалоба не была подана. Если процесс обжалования начался, то при условии, что определение не изменено и не отменено, оно вступает в законную силу с того дня, когда арбитражный суд апелляционной инстанции вынес свое постановление.
О порядке и сроках обжалования говорится в ст. 188 АПК РФ. Если определение не позволяет в дальнейшем рассматривать дело, либо АПК РФ позволяет его обжаловать, то необходимо запустить эту процедуру. Законодательство позволяет заниматься обжалованием определения независимо от основного акта суда, в котором разбирается спор по существу.
Если определение не оформлялось отдельным актом, а было занесено в протокол суда, либо в АПК РФ отсутствует возможность произвести его обжалование, то можно подавать к нему возражения. Возражения должны подаваться в процессе обжалования окончательного акта, составленного судом по существу дела.
Обжалование — этот процесс подачи мотивированных жалоб и отстаивание своей позиции в суде. Пожаловаться следует своевременно, не превышая максимальных сроков.
Обратиться в инстанцию, занимающуюся кассационными делами, с жалобами следует через тот суд, который вынес определение (ст. 275 АПК РФ). Данный суд должен приложить к жалобе дело и отправить их в нужную инстанцию. На это дается 3 дня с момента получения жалобы.
Следует придерживаться порядка, установленного законом. Например, обратиться с жалобой в кассацию до того, как обращение было рассмотрено в апелляционной инстанции, невозможно. Попытка подачи такой жалобы приведет к ее возвращению.
Если определение было принято первой судебной инстанцией арбитражного суда, то жалобу на него следует подавать в инстанцию аналогичного суда, занимающуюся апелляциями. На подачу такого обращения, если другие правила не предусмотрены в АПК РФ, заявителю дан месяц. Начало его отсчета происходит с того дня, когда вынесли определение.
Если дело рассматривалось в суде по интеллектуальным правам (это тоже арбитражный суд, только специализированный) на правах первой судебной инстанции, то жалобу нужно подавать в президиум того же суда, чтобы ее рассмотрели в инстанции, рассматривающей кассационные жалобы.
Заявитель должен подать жалобу в месячный срок, если другие правила не предусмотрены в тексте АПК РФ.
Если обжалуется определение, вынесенное в инстанции по апелляциям, то жалобу нужно подавать в кассационную инстанцию. Если АПК РФ не предусмотрены другие правила, то у заявителя также есть на это месяц с момента, когда определение вынесли. Важным моментом является, что такую жалобу примут, только если возможность обжаловать такое постановление прямо указана в АПК РФ.
Если вы намерены оспаривать определение, которое вынесла инстанция, рассматривающая кассации, то обращаться вам следует в ту же самую инстанцию.
Если вы обжаловали определение, возвращающее кассационную жалобу, то решение будет выноситься коллегией судей вместо одного отказавшего вам судьи.
Если обжаловалось определение, которое разрешено к обжалованию в соответствии с АПК РФ, то решение примет коллегия судей в другом составе. Это будут судьи, не участвовавшие в принятии решения, которое оспаривается. Такой порядок предусмотрен ст. 191 АПК РФ.
В правовой системе России направление арбитража является одним из наиболее сложных. На кону в таких судебных процессах часто стоят весьма серьезные деньги. Человеку, долго проработавшему в бизнесе, но не имеющему значительного опыта работы в арбитражных судах, будет крайне сложно разобраться во всех нюансах.
Понять, какое определение, вынесенное судом, вам выгодно, а какое нарушает ваши права и должно быть обжаловано, сможет далеко не каждый. В суде вовремя поданное возражение или просто реплика могут полностью изменить течение процесса и обратить его в вашу пользу.
Мы рекомендуем обратиться к адвокатам еще на стадии досудебного урегулирования. Возможно, они помогут вам найти с противостоящей стороной компромиссные решения, устраивающие всех, и до суда дело не дойдет.
Если же этого не произойдет, то адвокат поможет составить исковое заявление, выработать стратегию поведения в суде, достойно представит перед судом вашу позицию и квалифицированно будет ее защищать. Опытный юрист сможет мгновенно отреагировать на любые изменения в течение судебного процесса, в том числе на вынесенные судом определения. При необходимости он грамотно и своевременно их обжалует.
Если вам понадобилась консультация, обратитесь за ней к юристам нашего сайта онлайн.
Срок изготовления протокола судебного заседания
Заказать судебное представительство вашего бизнеса в юридической фирме Суворов-Групп очень просто.
Для этого вам достаточно заполнить форму ниже, или просто позвонить нам. Мы всегда на связи, и готовы ответить на любые вопросы.
Профессиональное ведение дел в арбитражном суде
Если вашей компании пришло время отстаивать свои интересы в арбитраже, стоит учесть фактор риска, так как вы можете не только не отстоять свои интересы, но и проиграть дело полностью. Большинство предпринимателей всегда стремятся сэкономить свои средства и представлять интересы компании в суде самостоятельно. В этом и содержится их основная ошибка!
Споры финансового характера между юридическими лицами и предпринимателями разрешающиеся в арбитражных судах имеют свои особенности.
К примеру: расторжение различных договоров и банкротства, это разные категории арбитражных дел, по ним различная правоприменительная практика и законодательные нюансы, а в судах различные судебные составы судей.
Категории арбитражных дел определяют их сложность, о чем непосредственно указывается в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 30/64
«О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
С учетом этого, возникает вопрос об имеющемся опыте практикующих юристов по отдельным категориям арбитражных споров, а также связанный с этим выбор того, кто будет Вас представлять и вести арбитражное дело.
Квалифицированный юрист по ведению дел в арбитражном суде помимо специалиста в сфере правоотношений хозяйствующих субъектов, является и прекрасным оратором, а это искусство приходит только с опытом. Пройдя отнюдь не через один судебный процесс, с достоинством отстояв свою позицию, приобретая необходимые навыки, арбитражный адвокат с успехом применяет их в дальнейшем.
Стоит помнить, что последовательность выступлений лиц, принимающих участие в арбитражном процессе, немного отличается от той, которая закреплена ГПК РФ. Поэтому зная все тонкости и поэтапность шагов,опытный арбитражник способен подготовить свое выступление так, чтобы судья был убежден в правовой позиции представляемого им лица.
Данном вопросу посвящена глава 6 АПК РФ, где указывается: Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Полномочия представителей (юристов) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
- Доверенность на ведение дел в арбитражном суде от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
- Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или удостоверена нотариально.
- Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально.
Каждая из сторон должна отстоять свою точку зрения, приводя доводы, аргументы и доказательства по каждому из пунктов заявленных требований. В ходе заседания можно подавать ходатайства об установлении отдельных фактов и доказательства, а также приобщении материалов, для их дальнейшего использования в других целях, а в случае неудовлетворения решением суда, использовать в апелляционной инстанции.
В случаях если будет выявлено и установлено, что судья давал оценку процессу или он находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя, необходимо заявлять ходатайство об отводу судьи в соответствии с право закрепленным в статье 21 АПК РФ.
Согласно статьи 23 АПК РФ, возможен отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.
Перечень мероприятий осуществляющих профессиональным представителем (юристов) по ведению дел в арбитражном суде:
- ознакомление со всей документацией и материалами, которые касаются конкретного спора;
- выработка судебной защиты и сбор дополнительной информации и материалов;
- участие в досудебном урегулировании конфликта между сторонами, поиск взаимовыгодных компромиссных решений;
- подготовка документов для обращения в суд, в частности, составление искового заявления, формирования пакета документов, которое должно прилагаться к нему;
- подготовка доказательств и материалов, которые будут предъявлены в ходе судебных разбирательств, оценка позиции противоположной стороны для выявления ее слабых мест;
- представление интересов и позиции клиента в рамках судебных заседаний;
- получение судебного решения.
Подобные споры всегда весьма затруднительны и могут растянуться на длительный срок с рассмотрением в вышестоящих инстанциях, поэтому если вам все же предстоит арбитраж, услуги адвоката вам очень помогут в формировании правовой позиции по делу и представления Ваших интересов в суде для успешного завершения процесса.
В противном случае отказавшись от квалифицированного специалиста, вы рискуете проиграть финансовые споры, допустив во время судебного разбирательства даже одну малейшую ошибку.
Не стоит бросаться на поиски арбитражника сломя голову, к этому процессу необходимо подойти очень ответственно, в этом Вам поможет юридическая консультация по арбитражным спорам.
В _________________________
(наименование суда)
Заявитель: __________________
(ФИО полностью, адрес, положение в деле)
СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. НОВОСИБИРСК
Получатель
Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска)
Ходатайство о ведении диктофонной записи
Суд назначает судебное заседание, руководствуясь рабочим графиком рассмотрения дел. Однако по ходатайству одной из сторон в процессе, суд может перенести судебное заседание на другую дату. К ходатайству необходимо приложить подтверждающий документ, на основании которого сторона просит перенести по уважительной причине судебное заседание.
Образец ходатайства о переносе судебного заседания по уважительной причине
Истец при рассмотрении дела судом вправе уточнить исковые требования, то есть изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить сумму иска. Причем это разрешается делать только до вынесения решения по делу.
Образец заявления об уменьшении (увеличении) исковых требований
Судебное заседание может проходить как с участием лиц, участвующих в деле, так и в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки на судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Лица, участвующие в деле, имеют право не являться на судебное заседание, написав заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие заявителя
Согласно российскому законодательству, стороны в судебном процессе должны самостоятельно представлять необходимые доказательства по делу. Это одна из составляющих принципа состязательности в процессе отстаивания своей позиции в суде. Но очень часто бывает так, что необходимые доказательства по делу получить крайне трудно. И в таком случае суд сам запрашивает необходимые доказательства и документы.
Образец ходатайства об истребовании доказательств
При возникновении в процессе судебного разбирательства вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу. Экспертиза в арбитражном процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле, или по решению суда. Ходатайство о назначении (проведении) экспертизы по закону может быть заявлено, как в письменной, так и в устной форме.
Образец ходатайства о назначении экспертизы
7. Протокол судебного заседания
Обеспечительные меры в арбитражном процессе – это срочные временные меры, которые направлены на то, чтобы обеспечить иск или имущественные права заявителя. Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает обеспечительные меры, которые направлены на обеспечение уже поданного в суд иска, по которому начато судопроизводство, и обеспечительные меры, о которых заявили до подачи иска, призванные обеспечить защиту имущественных интересов заявителя – это предварительные обеспечительные меры.
Обеспечительные меры применяются на любой стадии судопроизводства, если судьей будет признано, что отсутствие таких мер приведет к неисполнению или задержке в исполнении судебного акта. Кроме того, обеспечительные меры применяются, чтобы предотвратить причинение значительного ущерба заявителю. Основным условием обеспечительных мер является то, что они должны быть соразмерны заявленному требованию.
1. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также — протокол).
2. Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:
1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания
2) время начала и окончания судебного заседания
3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда
4) наименование и номер дела
5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения
6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов
7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям
8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания
9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания
10) дата составления протокола.
3. В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.
4. Секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания.
5. Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия — непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.
6. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.
В случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5, 6, 8 и 9 части 2 настоящей статьи. Материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу.
7. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
8. О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.
9. По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.
Экспорт в Word Экспорт в PDF Распечатать
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Магадан Дело № A 37- 3242/2012
06 сентября 2013 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Н. Аутукас, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, проспект Карла Маркса д. 62, зал 207,
заявление общества с ограниченной ответственностью «Золотинка»
о взыскании убытков в размере 100 000 рублей 00 копеек, причиненных должнику – ООО «Золотинка» бывшим генеральным директором общества Романовым Сергеем Эдуардовичем, предъявленное по делу № А37-3242/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (ОГРН 1024900961337, ИНН 4909078820), несостоятельным (банкротом)
с участием в рассмотрении заявления заинтересованного лица Николаева Антона Александровича
при участии в судебном заседании:
от заявителя: С.А. Шелестов, конкурсный управляющий, решение АСМО от 07 марта 2013 г.
от С.Э. Романова: не явился
от заинтересованного лица: не явился.
Судебное заседание открыто 06 сентября 2013 г. в 10 часов 30 минут.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 АПК РФ судья открывает судебное заседание и объявляет, какое заявление подлежит рассмотрению.
Судьей объявляется состав арбитражного суда, сообщается, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Л.Н. Аутукас.
В соответствии с ч. 6 ст. 155 АПК РФ судья предупреждает лиц, участвующих в деле, об использовании при ведении протокола судебного заседания средств аудиозаписи.
Проверяется явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса. В судебное заседание явился конкурсный управляющий, суд устанавливает его личность. Не явились С.Э. Романов и заинтересованное лицо, извещены.
По результатам обсуждения вопроса о возможности рассмотреть заявление ООО «Золотинка» в отсутствие не явившихся С.Э. Романова и заинтересованного лица, суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, определил:
— начать рассмотрение заявления ООО «Золотинка» в отсутствие С.Э. Романова и заинтересованного лица
В соответствии со ст. 21-23 АПК РФ лицу, участвующему в заседании, разъясняется право заявлять отвод суду и секретарю судебного заседания, основание к этому, порядок его разрешения.
Отводы не заявлены.
Разъясняются процессуальные права и обязанности, предусмотренные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судом оглашаются документы, поступившие в материалы дела до начала судебного заседания.
Конкурсный управляющий ходатайствует о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Суд, на основании ст. ст. 65, 66, 159 АПК РФ, приобщает представленные документы к материалам дела.
Конкурсный управляющий на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, дает пояснения по существу заявления, отвечает на вопросы суда.
Судом обозреваются и исследуются материалы дела.
По окончанию исследования материалов дела от конкурсного управляющего, дополнений, ходатайств, заявлений не поступило. Исследование материалов дела окончено.
В прениях конкурсный управляющий поддерживает свою позицию.
С репликами конкурсный управляющий не выступал.
Суд удаляется в совещательную комнату для принятия судебного акта.
После выхода из совещательной комнаты судом оглашается резолютивная часть определения суда.
Разъяснен порядок и сроки вступления определения суда в законную силу, сроки его обжалования, об изготовлении определения суда в полном объеме и направлении его копий лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок.
Разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания с 09 сентября 2013 г. после 15 часов 00 минут, а также порядок и сроки принесения на него замечаний в трехдневный срок.
Судебное заседание закрыто 06 сентября 2013 г. в 10 часов 50 минут.
Протокол судебного заседания составлен 06 сентября 2013 г.
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ № 2-3412/10
29 сентября 2010 года г. Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Лобановой О.Р.
при секретаре Скакун Ю.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3412/10 по иску Куликова Александра Николаевича к Открытому акционерному обществу «Севжилсервис» о защите прав потребителей.
Председательствующий открывает судебное заседание в 10 часов 17 минут (в связи с опозданием представителя ответчика) и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Секретарь докладывает явку лиц, вызванных в судебное заседание.
В судебное заседание явились.
Истец, представитель ответчика, представитель третьего лица ООО «Коларегионэнергосбыт» (ООО «КРЭС»).
В зале судебного заседания присутствуют слушатели: Макарец Владимир Федорович, Полуденная Лидия Васильевна.
Председательствующийустанавливает личности явившихся участников процесса:
Куликов Александр Николаевич, 27.02.1952 годарождения, уроженец г. Ленинграда, зарегистрирован и проживаю по адресу: ул.Хлобыстова, д. 28\2, кв. ХХ, г. Мурманск, работаю в Региональной общественнойорганизации «Мой дом» председателем (личность удостоверена по паспортугражданина РФ серии ХХХХ № ХХХХ, выданному 08.05.2001 ОВД Ленинского округа г. Мурманска). Контактный телефон — 911-313-35-47.
Представитель ответчика .
Атрашкевич Яна Николаевна, юрисконсульт, действую наосновании доверенности от 30.07.2010, полномочия судом проверены, копия доверенности представлена в материалы дела (л.д. 101 том 1) (личность установлена попаспорту гражданина РФ серии ХХХ № ХХХХ, выданному 08.06.2007 отделом УФМС в Ленинском АО г. Мурманска). Контактный телефон — 43-07-09.
Представитель третьего лица:
Васильева Елена Николаевна, директор по работе с исполнением коммерческих услуг и населением, действую на основании доверенности от 30.07.2010 № 10\01-7, полномочия судом проверены, копия доверенности представлена в материалы дела (личность удостоверена по паспорту гражданина РФ серии ХХХХ № ХХХХ, выданному 24.04.2003 ОВД Октябрьского округа г. Мурманска).
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет участникам процесса их право заявлять отводы в соответствии с главой 2 ГПК РФ. Отводов и самоотводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 48, 54, 56, 100, 102, 137,231,336,376 ГПК РФ. Процессуальные права и обязанности понятны.
Я прошу разрешить вести запись судебного разбирательства на мобильный телефон Nokia 6300.
Обсуждается заявленное ходатайство.
Возражений нет.
Суд определил: удовлетворить ходатайство истца, разрешить вести запись судебного разбирательства на мобильный телефон-Nokia 6300.
У истца ходатайств нет.
- изучение и обобщение судебной практики по спорам, возникающим из гражданских правоотношений;
- участие в разработке предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов в сфере гражданских правоотношений и по процессуальным вопросам;
- осуществление иных полномочий, предусмотренных Регламентом арбитражных судов Российской Федерации.
Первый судебный состав рассматривает споры о несостоятельности (банкротстве), споры о заключении, изменении, расторжении договоров, признании договоров недействительными, о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, (включая споры о возмещении убытков и взыскании неустойки) из следующих видов договоров: мены, дарения, перевозки, займа и кредита, банковского вклада, банковского счета, залога, банковской гарантии; споры о защите деловой репутации; споры, связанные с применением законодательства об охране окружающей среды, споры из возмещения внедоговорного вреда.
(Указанный перечень не является исчерпывающим. В соответствии с пп. 4 п. 13 Регламента арбитражных судов РФ председатель суда издает приказ по вопросам определения специализации судей и судебных составов.)Второй судебный состав рассматривает корпоративные споры; споры о заключении, изменении, расторжении договоров, о признании договоров недействительными, о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, (включая споры о возмещении убытков и взыскании неустойки) из следующих видов договоров: купли-продажи недвижимости, подряда и иных видов договоров; споры о праве собственности и иных вещных правах; гражданские споры о правах на земельные участки (в том числе установление границ земельных участков); споры в сфере интеллектуальной собственности; споры из обязательств неосновательного обогащения.
(Указанный перечень не является исчерпывающим. В соответствии с пп. 4 п. 13 Регламента арбитражных судов РФ председатель суда издает приказ по вопросам определения специализации судей и судебных составов.)Третий судебный состав рассматривает споры о заключении, изменении, расторжении договоров, признании договоров недействительными, о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, (включая споры о возмещении убытков и взыскании неустойки) из следующих видов договоров: энергоснабжение, страхование, аренда, в том числе лизинг.
(Указанный перечень не является исчерпывающим. В соответствии с пп. 4 п. 13 Регламента арбитражных судов РФ председатель суда издает приказ по вопросам определения специализации судей и судебных составов.)- изучение и обобщение судебной практики по спорам, возникающим из административных правоотношений;
- участие в разработке предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов в сфере административных правоотношений и по процессуальным вопросам;
- осуществление иных полномочий, предусмотренных Регламентом арбитражных судов Российской Федерации.
Похожие записи: